美国防部未来5年将新投资50亿美元应对太空威胁

美国军用环境试验概况图1 美军重点鉴定与试验设施分布（图中序号说明见表1）1、美国陆军环境试验场体系美国陆军环境试验网隶属美陆军试验与鉴定司令部（TECOM）管辖，在该机构下设有六个试目前，太阳辐射试验标准主要分为两种体系，一是以MIL-STD-810为代表的美国体系标准，二是以IEC 68-2出版物为代表的欧洲体系标准。

前者只适用于设备，后者既可用于设备，也可用于元器件和材料。

由于这些因素在地球表面有很大差异，因此材料或产品的环境老化是不遵循于一固定的科学理论的，其性能也将随气候条件及材料化学性质的改变而改变。

事实上，环境试验是采用静态与加速两种方法来完成，因为影响材料或产品环境适应性的气候因素非常多变，通常就同时采用几种不同的试验方法来试验材料或产品的综合化学特性。

美国最主要的环境试验标准、方法见图2：图 2 美国环境试验标准体系美国的环境试验场各类环境试验涉及的标准达850个，一方面通过有效的环境试验，评价材料的环境适应性，另外通过环境试验积累大量基础数据以用于制定和修订标准。

同时，由于军民品在使用环境严酷度和性能要求方面的差异，美军另外制定了科学、系统的军用环境试验标准。

在环境条件方面，美军分门别类地研究了全球气候（热带、寒带、沙漠等）的特点、规律以及极值情况，成果反映在MIL-STD-210中。

在试验方法及设备方面，美军制定了统一的环境试验标准MIL-STD-810F、《美国陆军装备试验操作规程》（MTP/TOP）和《国根据轻重缓急进行安排。

全军实行统一收费标准。

在科学技术计划中，技术基础一词指基础研究、应用研究以及对科学家和工程师的培养和教育，这是今后军事发展和应用的基础。

国防部必须寻找到可降低系统的使用、维护和逐步改进费用的技术和应用办法。

在系统采办的每个阶段和在系统的全寿命期间采用这些技术，必须寻找象嵌入式的腐蚀传感器和断裂传感器等新概念、非破坏性试验技术以及提高人工智能诊断工具的速度和效率的新办法，并把它们纳入作战系统。

美国国防部2018年国防战略报告（概要）王仁宣译美国国防部2018年国防战略报告（概要）,系统阐述了美国国家防务战略的核心内容，包括分析了国际安全形势，美国的安全目标和战略，以及实现美国国防战略的战略方针、军队建设、联盟合作，以及国防部改革等。

本文由“北京振华领创科技”组织翻译，供相关研究机构和人员参考。

序言国防部的持久使命是提供可靠战力的军事力量，并以此来慑止战争和保卫我们国家安全。

如果威慑失败，联合部队就要投入作战并赢得战争。

为保持美国传统的强势外交手段，国防部以军事实力确保我们的总统和外交官能够站在国家实力立场进行谈判。

今天，我们正处于战略收缩期，也意识到我们的竞争性军事优势在此期间一直被削弱。

我们面临着日益加剧的全球混乱局面，其特点是长期遵守以规则为基础的国际秩序的衰落，造成了近年来安全环境比我们以前所经历的（任何时期都）更为复杂和不稳定。

国家间战略竞争，而非恐怖主义，是当前美国国家安全的首要关注点。

中国是美国的主要战略竞争对手，其利用掠夺性经济手段恐吓其邻国，并在南中国海推进军事化；俄罗斯侵犯了邻国的边界，并对邻国的经济、外交和安全决定行使否决权。

同时，尽管受到联合国的谴责和制裁，但朝鲜的非法行动和鲁莽的言辞仍然存在。

伊朗继续播撒暴力，仍然是中东稳定的重大挑战。

尽管（我们）在伊斯兰世界击败了ISIS组织，但威胁稳定的因素仍然存在，因为长期以来恐怖组织持续杀害无辜者并更广泛地威胁和平。

由日新月异的技术变革、来自各个经营领域的对手的挑战以及我们国家历史上最长的持续武装冲突构成了这种日益复杂的安全环境，并对当前战争准备的影响起着决定作用。

在这种环境下，我们不能自满——我们必须做出艰难的抉择，最重要的事情是优先考虑组建一支致命的、有弹性的、快速反应的联合部队。

美军没有在战场上注定取得胜利的权利。

这一机密的“2018美国国防战略概要”公开版本，阐明了我们在此环境中战略竞争、战略威慑和战略胜利的策略。

9·11”事件是自1941年珍珠港事件以来外敌对美国领土发动的第一次攻击，也是迄今美国遭受的最为严重的恐怖主义灾难。

面对这场前所未有的挑战，布什政府对美国安全战略进行了自冷战结束以来最大幅度的调整，由此导致美国的对外政策出现若干重大变化。

本文拟对这些变化及其趋向作一剖析。

一、对外政策目标的优先次序出现重大变化国家的对外政策是为了促进国家利益而设计的超出国家边界的明确或不明确的行为。

制定什么样的对外政策最根本地取决于政策设计者对于本国国家利益的界定，这种界定又决定了国家在制定和实施对外政策时所追求的目标。

根据1999年克林顿政府公布的《新世纪美国国家安全战略》报告，美国的国家利益被分为三类：一是生死攸关的利益，即美国及其盟国的领土安全、美国公民的生命及财产保护、美国的经济繁荣和基础设施的保障等；二是重要的利益，即美国的安宁和公民的福祉以及美国所处世界的性质等；三是人道主义及其他利益，主要指美国价值观的维护和传播，包括支持民主化、促进人权、维护法制等。

“9·11”之前，美国被认为是世界上安全最有保障的国家。

虽然从90年代起针对美国的恐怖活动日趋频繁，但美国所担心的主要是对其海外目标的袭击，至于国土安全，美国人则持比较乐观的看法。

然而，“9·11”恐怖袭击打破了美国领土坚不可摧的神话。

它使美国人痛切地认识到，在全球化带来的各种跨国威胁日益增多的时代，美国的首要地位并不意味着美国不易受攻击，即使是一个拥有前所未有的超强实力和影响力的国家也无法完全置身于每一个威胁或危险之外；对于美国来说，最大的威胁不是来自传统的民族国家，也不是来自中、俄之类的“潜在战略对手”，而是来自非国家角色——国际恐怖主义组织及其支持者。

基于这种认识，美国朝野强化了对国土安全这一“生死攸关的利益”的重视，并把以“基地”组织为代表的恐怖主义和大规模毁伤武器扩散视为这类利益所面临的最严重和最紧迫的挑战。

与对国家利益的轻重缓急调整相适应，布什政府把“打击恐怖主义”和“制止谋求核生化武器的政权威胁美国和世界”确定为本届政府的两大“宏伟目标”，并将其提至“至高无上”的地位。

2019年公需科目：人工智能与健康考试题一、判断题(每题2分)1.智慧社区包含的核心内容是它可以起到一个重要的桥梁作用，通过信息的收集，通过大数据的分析，通过物联网使服务的提供能够和需求结合在一起，最终使人们得到更加优质的、更加相对便宜的、更加有效的、更加个性化的服务。

正确错误2.发展智慧养老的重要影响因素是人口老龄化，养老压力增大。

正确错误3.中国人口老龄化问题面临各种各样的挑战。

正确错误4.自2013年起，人们探讨的主题已经从老年科学领域转变到技术科学领域。

正确错误5.点对点的养老服务模式是指需要什么样的服务，就直接去找这样的服务。

正确错误6.智慧养老的发展是为了更好地融洽代际关系。

正确错误7.大数据需要云计算，大数据就等于云计算建设。

正确错误8.习近平总书记提出，要不断推动我国网信事业发展，让互联网更好造福人民。

正确错误9.云计算和大数据技术在公共服务领域方面发挥着重要的作用。

正确错误10.在产业发展领域，大数据加速了产业优化升级的步伐。

正确错误11.大数据不是万能的，所以我们要将大数据方法结合传统的推理预测方法，才得到一个更加精确的结果。

正确错误12.大数据要跟“互联网+医疗健康”紧密地结合起来，国家明确的支持“互联网+医疗”、“互联网+健康”。

所以在新的医改背景下，互联网医疗跟大数据的结合将会取得更重要的发展。

正确错误13.在没有大数据的条件下，人才的发现与选拔都很难做到“全信息”，大数据能够帮助人们解决这个问题。

正确错误14.Hadoop分布式文件系统被设计成合适运行在通用硬件（commodity hardware）上的集中式文件系统。

正确错误15.医疗健康数据的应用主要有药物研究、门诊诊断、病人行为及其相关数据与管理医疗社保基金。

正确错误16.2015年，英国出台了《英国机器人及自主系统发展图景》。

正确错误17.中国在AI系统创业公司数量远远超过了美国。

正确错误18.只要人类搞清楚的问题都容易被机器人所取代。

中国军力10年内将大跃升发动机将不再是瓶颈未来十年，中国军力将出现历史上一次大的跃升，这将是人民解放军建史上的现代化建设新拐点。

这是因为，在未来十年左右时间，中国空间基础建设、尖端武器装备建设、中国军队人才建设将出现长足进步。

中国军力跃的首要原因是，到2020年，中国建设成的北斗卫星导航系统将完全覆盖全球，成为世界四大卫星导航系统之一。

在某些方面，中国卫星导航系统虽与具经验丰富的美国卫星全球定位系统（GPS）有一定差距，但是，有望超过欧洲的伽俐略系统和俄罗斯的格洛纳斯系统，这将为国防现代化和军队现代化建设提供强有力的保证和支持。

以前，中国国防和军队信息化建设多为愿望，而当空间基础建设出现新的进步，北斗卫星导航系统建成后，中国防建设和军队建设，无论从高层的指挥控制，还是到末端节点打击，无论从陆海空，还是到无线网络空间，都将具备实现高度一体化和信息化的基础条件。

中国军力跃升的其次原因是，以现代化水平的国产航母、战机、导弹为代表的常规武器将大批出现，届时，中国独立自主和具有世界先进水平的国防工业体系更加健全更加完善。

未来几年，随着中国对航空母舰、航空发动机、先进战斗机和反舰导弹的研制成功和经验积累，长期以来，受西方国家封锁的我尖端武器领多项空白将有可能被提前填补，尽管中国在上述领域与美国、俄罗斯等世界军事强国相比，仍有明显差距，但是，上述尖端性武器的研制将不再是我国防工业无法逾越的瓶颈。

美国尤其对中国反舰导弹存在远虑近忧，美国专家认为，十年后，中国反舰导弹可能对美国先进航母构成严重威胁，这种新型反舰导弹可从陆地发射，精神穿透上千公里以外的防御网，准确击沉美国的航空母舰。

中国军力跃升的第三个原因是，中央军委未雨绸缪和具有远见的军队人才建设，从上至下谋划与其相适应的人才群体。

多年前，中共中央军委《2020年前军队人才发展规划纲要》下发全军执行。

由于中央军委从未来战略高度，提出军队人才发展方向，这一人才培养战略具有明显的超前性、目的性、系统性，事关中国军队未来战斗力的生成与提高。

《美国国防太空战略概要》内容及其影响分析左清华 李扬（航天工程大学）美国特朗普政府上台以来，将中国和俄罗斯视为美国在太空领域的最大战略威胁。

美国认为，在大国竞争加剧的复杂安全环境下，中国和俄罗斯大力发展太空力量，以此削弱美国和盟友的太空力量，导致太空成为了一个“作战域”。

因此，为确保太空军事优势和重大国家利益，美国要在“关键时刻”对美国面临的战略环境作出定义，并且识别美国意欲达到的终极战略目标以及实现目标的路径和方法。

[1]2020年6月17日，美国国防部召开新闻发布会，向公众公开《美国国防太空战略概要》（以下简称《国防太空战略》）。

在美国尚未形成预期的太空作战能力的形势下，该战略紧紧围绕提升美国太空综合军事优势，对加快形成硬核太空作战能力提供战略指导。

该战略不仅将促进全面重塑美国军事太空力量，也将对国际太空安全形势以及全球太空治理产生重要影响。

对《国防太空战略》的深入研究有助于我们把握美国未来十年国防太空战略布局和行动方向。

1 核心内容在与2018年《美国国家太空战略》关于确保美国太空领导地位的总体目标保持一致的同时，美国《国防太空战略》进一步明确国防太空战略的目标是：保持空间优势；为国家、联合、联盟三个层面上的作战行动提供空间支持；确保空间稳定[2]。

面对这些目标，中心问题是：美国的潜在对手在太空中的战略意图和技术进步正在威胁美国保护其国家利益以及在未来冲突中进行打击并取胜的能力，而美国既有的国防太空体系不足以应对当前战略环境带来的挑战。

为此，美国国防部要转变处理太空事务的方式，从发挥美国太空力量的战略支援功能转向发挥其作战功能，以便面对已确定的威胁、挑战和机遇，实现美国所期望的条件和战略目标。

具体而言，未来10年内美国国防部要在国防太空力量建设上从以下四个方向进行战略布局，也就是《国防太空战略》所谓的“优先工作线”。

在太空构建综合性的军事优势美国国防部要通过组织变革、建立弹性架构、形成对抗对手恶意使用太空的能力以及形成与威胁相称的太空能力专业知识、理论和作战概念，构建综合性的军事优势。

美国的太空部队一旦太空武器化的步子迈出去，其他国家早晚也会跟上届时美国天上的所有资产都不安全“火星在等待”：美国成立太空部队的背后“冲啊！太空部队！”当地时间8月9日上午，美国总统特朗普在社交媒体上高调回应了筹建太空部队的决定。

当天早些时候，美国副总统兼国家太空委员会主席彭斯在五角大楼宣布了建立太空部队的细节——计划向国会讨要80亿美元经费在2020年前组建一支独立的太空部队，以确保美国在太空的主导地位。

届时，这支部队将成为美国在陆军、海军、海军陆战队、海岸警卫队、空军之外的第六个军种。

据彭斯介绍，新军种的建立将分两个阶段进行：第一阶段，利用现有权限组建四个构成部门；第二阶段申请国会授权，将这些组成部门整合成独立的太空部队。

国防部必须“为下一个战场做准备”，彭斯说“现在是时候建立美国太空部队了。

仅在太空中存在是不够的，我们必须有主导权。

”彭斯当天在题为《关于国防部国家安全航天构成的组织和管理结构的最终报告》中表示。

国防部显然已经同意了建立太空部队的计划，彭斯希望该计划能够获得两党支持，并尽快获得国会的批准。

此前曾明确反对组建太空部队的国防部长马蒂斯也改变了态度，表示“一切都在总统的指示下稳定推进”。

相比于34年前美国前总统里根提出的“星球大战计划”，美国太空部队计划“更实用，更注重侦察、预警、攻击等最核心的功能。

虽然现在规模小，但威胁和实用指标比里根时期要大得多。

”央视特约评论员、中国军事文化研究会网络研究中心主任杜文龙对《中国新闻周刊》说，未来的军事对抗将不仅仅是海、陆、空战，“天战作为重要组成部分，一旦加入其中，整个战争形态，包括战场环境都会发生比较大的变化。

”或许如美国科技记者蒂姆·费恩霍尔茨在《太空部队是如何拿下华盛顿的》一文中所写，对于新一代太空战士的想象，不应再局限于“激光航天飞机”的画面，“而应该想象在一间坐满了才华横溢的工程师的指挥控制室里，他们正在驱动先进的在轨计算机监视敌方的举动。

482018.02军事文摘装 备世界武器装备与军事技术发展重大动向方 勇世界主要国家加快推进战略核力量现代化，更加重视反导、太空和网络空间等新型作战力量建设，武器装备远程精确化、智能化、体系化趋势更加明显，前沿技术取得新突破。

战略威慑力量加快更新换代美国推进核常兼备新一代战略威慑力量发展。

一是推进新一代“三位一体”战略核力量发展。

美国计划未来10年斥资4000亿美元，对现有核力量及相关基础设施进行现代化升级。

2017年8月，美空军授出“陆基战略威慑”和“远程防区外”项目“技术成熟和风险降低”阶段合同，将对下一代陆基战略导弹和空射巡航导弹的成本、进度和性能进行综合评估。

2017年1月，美国防部批准下一代战略核潜艇—哥伦比亚级潜艇通过“里程碑B”决策点，标志着该级潜艇已完成设计方案论证。

美国新一代“三位一体”战略核力量预计将在2030年左右具备作战能力，进一步提升美国战略威慑的有效性。

二是发展新型常规战略威慑手段。

2017年10月，美国海军进行首次“常规快速打击导弹”飞行试验，滑翔飞行器采用非弹道滑翔轨迹，飞行约3700千米后命中预定区域。

预计常规打击导弹将于2022年左右具备作战能力，未来装备美海军俄亥俄级和弗吉尼亚级核潜艇，将增强美军常规威慑能力。

朝鲜频繁进行导弹和核武器试验。

2017年朝鲜频繁进行洲际导弹试射和核试验，对我周边安全构成极大威胁。

9月3日，朝鲜进行第6次核试验，此次试验为氢弹装置试验，爆炸威力在7~20万吨当量。

试验表明，朝鲜已基本掌握氢弹设计与制造技术，但尚不能搭载于洲际弹道导弹。

朝鲜进行Copyright©博看网 . All Rights Reserved.火星-14和火星-15洲际弹道导弹试验。

试验全面验证了导弹武器系统的技术特征。

据分析，朝鲜弹道导弹能力大致相当于发达国家一二代水平，火星-15洲际弹道导弹射程不低于10000千米，已可打击美国本土，但朝鲜尚未掌握弹头再入关键技术与材料。

世界军民融合发展新趋势及对我国的启示【摘要】加快实现军民一体运筹，把信息化建设与维护网络安全统一起来，把开发空天资源与维护空天安全统一起来，把开发海洋资源与维护海洋权益统一起来，把涉及国家发展和国家安全的要素和领域统筹协调起来，以军民深度融合的伟力打造中华民族伟大复兴的物质力量。

当前，世界范围内新一轮科技革命、产业革命、军事革命加速推进，主要国家为在激烈的国际竞争中谋求先发优势，都在不断拓展军民融合的深度和广度，竭力塑造军事能力和综合国力新的增长点，世界军民融合发展正进入一个以“创新引领、多点突破、能力重塑”为鲜明特征的发展新阶段。

当前，世界范围内新一轮科技革命、产业革命、军事革命加速推进，主要国家为在激烈的国际竞争中谋求先发优势，都在不断拓展军民融合的深度和广度，竭力塑造军事能力和综合国力新的增长点，世界军民融合发展正进入一个以“创新引领、多点突破、能力重塑”为鲜明特征的发展新阶段。

一、世界新一轮军民融合发展的深层动因从20世纪90年代到21世纪初，世界范围内经历了第一波次的军民一体化浪潮，其驱动力量主要是冷战结束后国际战略格局深刻调整、国防预算大幅削减、军民通用技术快速发展等因素。

进入21世纪第二个十年，世界范围内新一轮的军民一体化浪潮再度兴起，其背后的深层驱动力量，主要是大国战略竞争加剧、世界经济转型发展以及新技术革命的蓬勃兴起。

大国战略竞争日趋升温当前，国际战略格局正处在前所未有的大变革之中。

国际金融危机以来，发达国家经济发展滞缓，整体实力相对下降，发展中国家特别是新兴经济体群体性崛起，围绕世界及地区秩序主导权的角力激烈，西方大国不甘平庸、加紧反制新兴大国，大国之间竞争与合作交织互动，战略竞争呈逐步升温趋势。

近期，世界主要国家频频发布战略文件，以“应对大国威胁”为核心确定总体发展规划。

美国将大国挑战提升为首要安全威胁。

2015年，美国接连颁布新版《国家安全战略》《国家军事战略》《亚太地区海上安全战略》《网络空间战略》等重要文件，着眼应对俄罗斯、中国等国家的“大国威胁”。

第1课互联网发展靠创新一、教学目标知识与技能：学生能够了解互联网的发展历程，特别是其创新发展的关键点；理解协议标准化、网状结构等概念对互联网发展的重大影响；了解我国在互联网建设与创新方面的成就。

过程与方法：通过讲授法、案例分析法、小组讨论法等多种教学方法，引导学生积极参与课堂，培养其信息检索、分析和解决问题的能力。

情感态度与价值观：激发学生对互联网创新的兴趣，培养其创新思维和信息社会责任意识，引导学生正确看待互联网创新带来的机遇和挑战。

二、学情分析学生在日常生活中已经广泛接触和使用互联网，但对互联网的发展历程和创新驱动因素可能缺乏系统的认识。

他们对新技术充满好奇，具备一定的信息检索和操作能力，但在分析和理解复杂的科技发展现象方面还需要引导。

三、教材分析本课是第一单元的开篇，旨在引导学生了解互联网发展的历程和创新在其中的关键作用。

教材通过丰富的案例和活动，激发学生对互联网创新的兴趣，为后续课程学习奠定基础。

四、教学重难点教学重点：了解互联网发展的主要阶段和创新成果。

认识创新在互联网发展中的重要作用。

了解我国当前的互联网建设与创新成就。

教学难点：分析互联网创新对社会和个人的影响。

培养学生的创新思维和信息社会责任意识。

五、教学准备教师准备：教学课件、互联网发展案例资料、课堂活动道具等。

学生准备：预习课本内容，收集自己熟悉的互联网创新案例。

六、教学方法教法：讲授法、案例分析法、小组讨论法、情境教学法。

学法：自主学习法、合作学习法、探究学习法。

七、教学过程导入环节情境创设：教师首先利用多媒体设备播放一段精心挑选的互联网发展历程的短视频。

这段视频应涵盖从互联网的前身ARPANET的诞生，到万维网（WWW）的兴起，再到现代移动互联网、物联网、大数据、人工智能等前沿技术的快速发展。

视频以动态、生动的方式展现互联网的变革与创新，旨在迅速吸引学生的注意力，激发他们对本课主题的兴趣。

提问引导：视频播放结束后，教师提出几个引导性问题，如：“你们认为互联网是如何改变了我们的生活和学习方式？”“互联网的发展过程中，有哪些重要的创新点推动了它的普及和进步？”“有没有哪位同学能分享自己最近发现的互联网新应用或新技术？”这些问题旨在引导学生思考互联网的价值、发展历程及其背后的创新动力。

SpaceX新一年挑战新高度
林溪
【期刊名称】《太空探索》
【年(卷),期】2024()3
【摘要】近期,美国太空探索技术公司(Spacex)创始人马斯克在演讲中提到2024年乃至更长远的任务规划,其中涉及加紧推进“星舰”试飞入轨并部署卫星,力争将“星舰”复用模式下近地轨道运力提升到200吨,加速建设和更新星链星座,开通卫星直连手机业务等。

据统计,SpaceX公司在2023年占据了全球航天成功发射次数的约45%,运送了约80%的全球入轨载荷总质量。

【总页数】1页(P3-3)
【作者】林溪
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.改革开放三十年笑迎挑战谱新篇——新起点新高度新举措
2.城市的新高度与消防的新挑战——记上海消防30年
3.山河智能新一代SWTC系列起重机挑战新高度
4.SpaceX完成新一轮融资
5.SpaceX完成新一轮融资马斯克私产达到213亿美元
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

国防教育——外国国防大观这是一个充满变革的新世纪之初，格局巨变，社会转型。

科技飞速发展，作为巨变中的冰山一角，世界各主要大国或军事集团所进行的军事战略调整，已经走过的正在浮出水面，在新的世纪俄罗斯这个欧亚双头鹰，投向东西两个方向的目光更大，南亚大战印度，北进南下的脚步已经迈开，日本这把富士军刀，已经从日本海指向广茂的太平洋，欧盟在一体化进程中，共同防御已经稳固发展，美国牛仔山子更是雄心勃勃要当世界的机长，知己者仁知人者智。

一、美国“山姆警长”的全能武装力量当今世界上赢经济必先赢美国，赢军事也必先赢美国，作为世界上第一经济和军事强国，美国的军事力量及其发展状况的确和整个世界的和平与发展息息相关，从北美荒原的印地安战争到席卷全球的第二次世界大战，从东躲西藏的民兵游击战到气势磅礴的联军进攻作战，美国军队的足迹从北美的13个殖民地跨越两洋迈向全球，作为称霸全球的重要工具美军一直努力是自己披上全球作战的战袍成为全能的部队。

近年来美国以军事技术为龙头，调整军队编制体制更新作战理论力求军事力量倍增，使21世纪成为美国的世纪。

（一）美国的国防体制美国宪法规定总统是武装部队的总司令——全军最高统帅，总统通过国防部领导和指挥全军，紧急情况下可以越级指挥，战略和力量不论何时都由总统指挥控制。

国家安全委员会是最高防务决策咨询机构，其法定成员包括总统和副总统、国务卿和国防部长。

参谋长联席会议主席是其法定军事顾问，中央情报局局长是其法定情报顾问。

该委员会日常工作由总统国家安全事务助理负责，国防部是总统领导与指挥美国武装力量的最高军事机关，负责防务政策和计划的制定和实施以及全部国防事务管理，并通过参谋长联席会议对全军实施作战指挥。

军事部系统包括陆军部、空军部和海军部三军事系统，各军事部负责本军种的行政管理教育训练武器装备研制和采购和货存保障等事务，并有责任在战时向各联合作战司令部提供部队及勤务和相应的后勤支援但是没有作战指挥权。

社区工作者考试时政热点一、国内热点新闻热点一：全国农村产业融合发展现场会22日在内蒙古自治区巴彦淖尔市召开，国务院副总理汪洋出席会议并讲话。

他强调，推进农村一二三产业融合发展，是加快转变农业发展方式、推进农业供给侧结构性改革的重要举措，是促进城乡发展一体化、全面推进现代化建设的重要途径。

要认真贯彻党中央、国务院决策部署，以新发展理念为引领，以市场需求为导向，以完善利益联结机制为核心，以制度、技术和商业模式创新为动力，着力构建农业与二三产业交叉融合的现代产业体系，为国民经济持续健康发展和全面建成小康社会提供重要支撑。

汪洋充分肯定农村产业融合发展取得的积极成效。

他强调，推进农村产业融合发展，要以延伸产业链、拓展农业功能为重点，加快发展农业生产性服务业、农产品精深加工和流通，开发农业旅游、文化、康养等多重功能，促进农业生产全环节升级、全链条升值。

要牢记“惠农”初心，坚持把农民更多分享增值收益作为基本出发点，着力构建股份制、合作制等紧密型利益联结机制，鼓励企业和农户形成利益共同体，让农民充分参与和分享融合发展的红利。

要遵循市场规律和产业发展规律，尊重企业和农户的主体地位和经营决策权，充分调动和发挥各类经营主体的积极性、创造性。

要加强规划引导、政策支持、服务保障、市场监管和试点示范，努力创造农村产业融合发展的有利环境。

热点二：9月23日，保监会召开党委扩大会议，传达中央纪委关于第十八届中央委员，保监会原党委书记、主席项俊波严重违纪被开除党籍和公职的通报。

与会同志一致认为，中央对项俊波严重违纪作出处理，充分体现了以习近平同志为核心的党中央全面推进从严治党、坚定不移惩治腐败的鲜明态度，彰显了党中央全面推进依法治国、维护党纪国法权威的坚定决心。

保监会党委坚决拥护中央决定，坚决全面彻底肃清项俊波严重违纪恶劣影响，坚决落实全面从严治党责任，坚决贯彻习近平总书记关于金融工作系列重要讲话和全国金融工作会议精神，确保保险业始终沿着正确轨道稳步前进。

美国历年国防开支国防开支（亿美元）济、军事、文化、科技等领域“全方位的挑战”，但美国在印太地区“辐辏式”且偏重于军事领域的双边联盟体系无法发挥综合威慑作用，在塑造地区秩序上也难以形成合力，为此美国正在努力构建具有统一框架的网格式同盟体系。

一方面促进现有同盟和安全伙伴之间的合作，力于“维护基于规则的国际秩序”，在印太地区深化外交、安全和防务合作，推进安全与国防科技、产业基地、供应链深度融合。

自成立以来，该联盟建设迅速，短短半年时间，三国已举行了多次高级别会议，成立了17个三边工作组，进一步明确了8个领域的先进能力合作，包括合印太地区的同盟体系。

与以往目标不同、功能不同的双边同盟体系相比，美国正在构建的具有统一框架的网格化同盟体系，具有共同的威胁认知、统一的目标界定，意味着印太体系将被构建成一个具有排他性的、明显针对中国崛起的地区同盟体系。

2021年9月，美国、英国和澳大利亚宣布成立AUKUS联盟印太合作战略报告》，展现了欧盟介入印太事务的积极性。

2022年6月出台的《北约2022年战略构想》首次将中国定义为“系统性挑战”，宣布“印太地区对北约很重要，该地区的事态发展会直接影响欧洲大西洋的安全”，北约将“加强与印太地区新老伙伴的对话与合作。

”另一方面，美国鼓励印太地区国家参加北约事务。

2020年12月，澳、新、日、韩首次参加了北约外长会议，并讨论了全球力量平衡的转变和中国崛起。

2022年5月，韩国正式加入北约“合作网络防御卓越中心”，成为首首参加。

北约与美国亚太盟友的频繁互动，体现了美国试图将其联盟体系进行全球化联合的企图。

深化与盟友之间的军事合作。

拜登政府上台后高调宣布“美国回来了”，以修补被特朗普政府破坏的联盟关系。

在欧洲方向，以俄乌冲突为契机，抑制北约的离心倾向。

俄乌冲突爆发后拜登、沙利文等连续出访欧洲各国，尤其是东欧国家，强调美国对北约责任，提振联盟国家对北约的信心，维护北约在维护欧洲安全中的支柱地位，并在俄乌冲突爆发前后的几周群（2022年3月）和网络防御司令部（2022年3月）。

1968年“黄金危机”和“美国世纪”的衰退摘要：1968年“黄金危机”是美国战后经济发展的一个转折点，是美国60年代经济发展过程中积累的矛盾的集中爆发。

它对美国政治经济发展进程、世界货币体系、世界经济秩序都产生了重大影响。

从此之后，战后美国经济由巅峰转入70年代的滞胀和衰退。

关键词：美国经济；“黄金危机”；“美国世纪”中图分类号：F113；K151文献标识码：A 文章编号：1001-5981(2008)03-0091-05美国经济在战后取得了巨大成就，1945-1960年，GNP 增加了250％，实际工资增长了50％；到60年代中期，美国经济已经达到了最高点，1961-1966年的实际产量增加超过了1/3，1965年的经济增长率达到了6％，通货膨胀率不足3％。

美国工人享受着充分的就业和较快的工资增长，许多工人进入了中产阶级生活方式，大部分美国家庭生活水平快速上升，所有这些似乎意味着美国正在变得越来越好，许多美国人欢呼20世纪是“美国世纪”。

可是，正当美国人编织他们的“美国梦”的时候，一场危机已经悄悄降临。

1968年初，通货膨胀串、失业率、国际支付、国内财政等经济指数“全线飘红”，美元出现了信用危机。

从1967年底开始，外国政府和投机者抛售大量美元，囤积黄金，到1968年3月达到高潮，引起了“黄金危机”。

1968年的世界是多事之秋，法国的“五月风暴”，苏联侵入捷克斯洛伐克，越南的“春季攻势”，马丁?路德?金和罗伯特?肯尼迪相继被暗杀，美国国内反战运动等。

1968年“黄金危机”的研究几乎完全被忽视。

实际上，它是战后美国繁荣的经济现象背后隐藏的危机的总爆发，是美国战后经济发展的一个转折点，在战后美国，甚至世界经济史上都具有重要意义。

本文通过分析这场危机，理解这种转变是为什么和怎么样发生的，是怎么样导致“美国世纪”衰退的。

一、1968年“黄金危机”的发生过程1英镑贬值风波英镑在整个20世纪60年代都很脆弱，在1964、1965、1966年受到了连续攻击。

美国《国家制造业创新网络：一个初步设计》概述1、提出背景一个多世纪以来，制造业一直是美国经济繁荣的基石。

2011年，美国制造业增加值高达1.8万亿美元，占GDP的12.2%；1.3万亿美元的制成品出口海外，占美国货物出口总额的86%。

2013年1月，为促进美国制造业复兴，美国总统执行办公室（Executive Office of the President）、国家科学技术委员会（National Science and Technology Council）和高端制造业国家项目办公室（Advanced Manufacturing National Program Office）联合发布《国家制造业创新网络：一个初步设计》（National Network of Manufacturing Innovation：A Preliminary Design）。

建立全国制造业创新网络是奥巴马政府的一大创新之处。

在国际金融危机和“欧债”危机影响不断深化的背景下，面对以新能源、新一代信息技术、新材料、数字化制造等为标志的第三次工业革命浪潮，中国制造业发展面临诸多机遇和严峻挑战。

当前，培育发展高端制造业已成为世界主要国家抢占新一轮经济科技制高点的战略选择，也成为我国能否在新的工业革命浪潮中占领先机的关键所在。

基于此，笔者有针对性地对NNMI计划做了编译和整理，以期为推动我国制造业快速发展提供有效政策借鉴。

美国国家制造业创新网络（NNMI）提出背景从上世纪80年代开始，美国制造业经历了明显衰退。

1979年至2010年间，美国制造业工作岗位从1.94亿个降低到1.15亿个，降幅为40.7%，其中，2000年至2010年尤为明显，共有5900万份制造领域的工作消失，降幅为33.8%。

美国劳工部数据显示，过去13年，每季度平均有占制造业总数3.5%的工厂关闭，而仅有2.6%的工厂新开。

事实似乎表明，美国企业在本土保留核心研发、将规模制造外包或外迁的模式，或难以符合新一轮技术革命的特征：电子与通讯产业可模块化与可复制化的特点，加快了知识的溢出效应，由美国公司巨资开发的技术很容易被海外公司获得，并抢先开发为可商业推广的产品；制造业大规模外迁还造成本地产业链断裂，进而损坏产生创新的基础结构，不少企业的研发部门也随之迁往他国。

芯片与科学法案内容美国总统拜登于2022年8月9日在白宫签署长达1054页、授权资金总额高达约2800亿美元的《2022年芯片和科学法案》（CHIPSandScienceAct2022，下称《法案》），标志着针对单一产业高额补贴的法案正式生效。

该法案授权对美本土芯片产业提供巨额补贴和减税优惠，并要求任何接受美方补贴的公司必须在美国本土制造芯片。

此外，该法案还将授权增加投入巨额资金用于尖端技术研究和科技创新。

1.背景半导体/芯片是武器系统、计算机、通信、汽车和其他现代电子技术产品的核心，是信息产业的基石。

虽然最初是在美国发明的，但如今美国多数企业所使用的高端芯片大部分源于进口，占比高达九成；而预计到2025年，美国现有的半导体芯片产能只能满足美国国内需求的20%，且现有半导体芯片在技术上已经落后，不能制造最新研发的先进芯片，同时，外国竞争对手正在大举投资以主导该行业。

因此，美国为了确保美国技术制造和国防供应链安全，欲将芯片制造转移至国内。

2021年1月，国会通过了两党美国芯片法案的资金计划，授权商务部(DOC)、国防部(DoD)和国务院(DOS)开展活动，发展对美国竞争力和关系国家安全的国内半导体制造业。

此外，日益加剧的全球科技竞争引发了美国对经济和国家安全的担忧，其他国家宣布了在人工智能和微电子等关键经济和国家安全技术领域占据全球领先地位的计划。

美国研发支出占GDP的比例接近60多年来的最低点，落后于韩国、日本和德国等发达经济体。

为改变目前美国在半导体制造领域的落后及科技投入下降的不利局面，经过漫长的立法谈判，美国参议院和众议院近期达成一致，高票通过《2022年芯片和科学法案》，帮助大幅提高美国制造的半导体生产，并最终加速关系到国家安全的纳米技术、量子计算、人工智能、下一代通信、计算机硬件、生物技术、网络技术和其他新兴能力的创新和发展。

2.法案内容《法案》可以分为三部分内容：其中半导体芯片部分和技术研发的科学部分是重点2.1芯片产业2.1.1美国芯片基金：542亿美元用于芯片和公共无线供应链创新(ORAN)商务部制造业激励措施：390亿美元财政援助。

文稿/2010.06◎林治远美军战略最新发展动向评述美国奥巴马政府上台后，启动了新一轮的“四年防务审查”、“核态势审查”、“太空态势审查”和“弹道导弹防御审查”，逐步对国家安全、国防和军事战略做出调整，奉行“均衡”理念，力求巧妙运用软、硬实力，应对当前和未来的“混合威胁”。

为此，美国在保持高额军费开支、重视常规战争和努力保持技术优势的同时，大力提升非正规战能力，加强网络空间作战、太空作战和全球快速打击力量建设。

一、采取“均衡的战略”，运用“巧实力”应对多元化威胁美国国防部从2009年4月开始，进行“2010四年防务审查”，最终报告2010年初提交国会。

这种防务审查每4年进行一次。

从“2010四年防务审查”以及美国国防部长盖茨等的言论中可以看出，美国防务战略的新变化体现在以下几点：在威胁判断上，强调国家安全威胁的多元化和复杂性，尤为关注各种非常规威胁。

“20l0四年防务审查”提出，美国面临5种主要安全威胁：极端主义暴力活动；大规模杀伤性武器扩散；多极化趋势对美国的冲击；“失败国家”造成的全球性问题；对“全球公共领域”和自然资源的争夺。

在战略思想上，采取更加稳健、务实的防务战略和防务政策，强调采取“均衡”方式应对威胁。

奥巴马政府执政后，国防部长盖茨特别强调美军建设要实现“三大均衡”：“一方面努力打赢当前冲突，另一方面备战应对其他突发事件；一方面把平叛作战能力及外国内部协防能力的培养制度化，另一方面保持美国在常规战争的战略和技术方面相对于其他军事力量的现存优势；一方面保留美国武装力量赖以制胜的文化思维特征，另一方面摒弃那些束缚军队办事能力的障碍。

”在战略手段上，强调提升软、硬两方面实力，巧妙运用政治、经济、外交、军事等多种手段保护国家利益与安全。

美国从近期行动中得到的一个最深刻的教训是，军事行动的胜利不等于战争的胜利。

因此，美国必须巧妙地运用硬实力和软实力。

国防部提出的许多军事行动类型，如安全合作、稳定行动、非正规战、国土防御和民事支援，都需要与政府其他部门充分合作。