LOCATOR附着式种植覆盖全口义齿的临床应用

Locator基台覆盖义齿对下颌牙列缺失患者的修复治疗摘要】采用牙种植体Locator基台制作覆盖义齿修复牙列缺失，明显提高了义齿的固位效果，同时患者取戴方便，治疗效果满意。

【关键词】无牙颌；Locator基台；覆盖义齿【中图分类号】R783.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）17-0-02对于长时间牙列缺失患者，由于牙槽骨的吸收而导致活动义齿固位差[1]，患者因为经济原因或骨量严重不足而不能行种植全口义齿修复时，可以考虑种植体Locator基台覆盖义齿修复以解决义齿固位问题。

本研究将种植Locator基台覆盖义齿应用于下颌牙列缺失患者，观察其临床修复效果。

1.资料和方法1.1 病例来源病例来源于2015年1月至2018年1月就诊于本院口腔科的27例有下颌牙列缺失的患者，其中男性16例，女性11例。

患者牙列缺失时间均在5年以上，缺失时间最长者18年，且均有普通活动义齿修复治疗史。

1.2 材料采用韩国奥齿泰Osstem种植体（具体型号见表1），Locator 基台及上部结构，登士柏2000型塑料牙。

1.3.3修复过程种植术后3～4月检查种植体与骨结合情况。

对于骨结合良好者，取模制作总义齿。

戴总义齿时，调试好后，在种植体上安装Locator基台，将白色封闭环套入基台，放置基底帽与阳性垫片一并安装到Locator基台上，再将义齿组织面相对应位置磨出小孔，将树脂从舌侧对基托连接凹洞进行填充，并将基底帽铆合在义齿当中，选择最佳固位力的阳性垫片，将其与之前的衬垫置换，最终完成义齿修复。

1.3.4满意度调查患者使用Locator基台覆盖义齿修复后，通过问卷调查，均反应固位效果好，美观效果好，咀嚼效率得到了明显的改善，提高了老年人的生活质量。

2.结果2.1 完成病例类型及数量27例患者分别在半年时间内完成Locator基台覆盖义齿修复下颌牙列缺失，并植入54枚种植体。

2.2 种植修复完成情况27例患者均顺利完成修复计划，并在对患者随访0.5～2年的时间内，在本文发稿前未发现有种植体松动、脱落或活动义齿固位差的现象。

对于无牙颌或余留牙无法提供足够固位力的患者，传统的活动义齿往往不能达到良好的修复效果。

对于这类患者，采用种植体提供固位和支持，且由患者自行摘带的种植覆盖义齿是目前临床较多见的修复方式。

这种修复方式可以提供足够的固位力，从而患者可以获得良好的咀嚼效率；并且基托面积较小，患者佩戴舒适；种植体的存在更可以延缓牙槽骨的进一步萎缩。

相较于种植固定义齿修复，覆盖义齿可以应用于牙槽骨吸收严重的患者，且价格相对低廉，清洁和维护也更为容易，较少的种植体植入也降低了手术并发症的风险，更加适用于老年患者。

同时，由于牙槽骨吸收严重而难以通过种植固定义齿修复达到良好美观效果的患者，也是种植覆盖义齿的适应证之一[1]。

种植覆盖义齿的附着体可分为5大类：按扣或球帽式附着体、杆卡附着体、Locator等弹性附着体、磁性附着体、其他[2]。

其中Locator凭借其易摘带、固位强的特点成为目前被广泛应用于临床的一种附着体[3]。

本文就Locator附着体种植覆盖义齿的临床应用综述如下。

1Locator附着体的基本概况Locator附着体是美国Zest Anchors公司在2001年推出的产品，已成为目前种植覆盖义齿中常用的辅助固位系统，其设计目的在于提高传统球帽式附着体所能提供的固位与稳定作用。

Locator附着体的固位作用是通过基台上的阳性附件和义齿上的阴性附件实现的，阴性附件包括金属帽和可替换的尼龙垫片。

尼龙垫片又进一步由内核和外环组成，形成双重固位而获得良好且持久的性能。

产品设计有1~6mm不同穿龈高度的基台，所需垂直高度较低，这也是Locator附着体的优势所在，不同穿龈高度的基台也将对义齿的固位力产生影响[4]。

同时以白色（2.27kg）、绿色（1.36~1.84kg）、粉色（1.36kg）、蓝色（0.68kg）、红色（0.23kg）区分不同固位强度的弹性附件。

15毅的角度基台则可用于非平行种植体。

总体而言，Locator附着体适用范围广。

LOCATOR附着体和改良式印模法在下颌全口覆盖义齿中的
临床应用
吴桂萍;冯晓苏
【期刊名称】《口腔医学》
【年(卷),期】2014(34)3
【摘要】目的探讨LOCATOR附着体和改良式印模法的联合应用在下颌牙槽嵴低平患者全口义齿的临床应用.方法选8例下颌牙槽嵴低平的无牙颌患者,于下颌尖牙区植入ITI种植体,釉植体骨整合良好后用改良式印模法进行LOCATOR附着体全口义齿修复,于0、3、6、12月进行全口义齿满意度调查.结果下颌全口覆盖义齿稳定性较高,患者满意度提高.结论改良印模法和LOCATOR附着体联合应用于下颌牙槽嵴低平无牙颌患者,可明显增加义齿固位力,患者满意度较高.
【总页数】3页(P233-235)
【作者】吴桂萍;冯晓苏
【作者单位】杭州口腔医院综合科,浙江杭州,310006;杭州口腔医院综合科,浙江杭州,310006
【正文语种】中文
【中图分类】R783.4
【相关文献】
1.磁性附着体在下颌全口覆盖义齿中的临床应用 [J], 肖雪;冯海兰
2.磁性附着体在下颌全口覆盖义齿中的临床应用 [J], 左恩俊;任翔;李晓杰;胡书海
3.磁性附着体下颌全口种植覆盖义齿的临床应用 [J], 李宏斌;孙迎春
4.临床种植覆盖义齿中Locator附着体与球帽式附着体的效果比较 [J], 徐莉亚;李春林;胡劲松
5.改良闭口式印模法在下颌无牙患者全口义齿修复中的应用 [J], 宋治献
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

球帽式和Locator式下颌种植覆盖总义齿的临床效果观察牛文芝;王鹏来;秦雁雁;李晓飞【期刊名称】《中华老年口腔医学杂志》【年(卷),期】2014(0)5【摘要】目的:评价球帽式和Locator式下颌种植覆盖总义齿的临床应用效果.方法:共完成2颗种植体支持的球帽下颌覆盖总义齿9例,Locator下颌覆盖总义齿11例,上颌均制作可摘局部义齿.修复完成后于3、6、12、24个月进行随访,对各组种植体周围边缘骨吸收(MBL)进行评估,同时进行义齿满意度调查.结果:Locator组、球帽组在咀嚼功能、固位功能和舒适程度的满意度均高于治疗前,有显著性差异(P＜0.05);Locator组与球帽组患者满意度、种植体周牙槽骨吸收量差异无统计学意义.结论:使用球帽、Locator附着体种植覆盖义齿在下颌无牙颌的应用中临床效果明显.【总页数】4页(P294-297)【作者】牛文芝;王鹏来;秦雁雁;李晓飞【作者单位】江苏省徐州市口腔医院种植中心江苏221002;江苏省徐州市口腔医院种植中心江苏221002;江苏省徐州市口腔医院种植中心江苏221002;江苏省徐州市口腔医院种植中心江苏221002【正文语种】中文【中图分类】R783.6【相关文献】1.Locator附着体和球帽式附着体种植覆盖义齿临床效果比较 [J], 金卫2.Locator式和球帽式下颌种植覆盖义齿在牙槽嵴应力分布的光弹性研究 [J], 翁蓓军;李国强3.球帽式与套筒冠式下颌种植覆盖义齿的三维有限元分析 [J], 周彬;饶念静;尹作娇;曹颖光;曾引平4.临床种植覆盖义齿中Locator附着体与球帽式附着体的效果比较 [J], 徐莉亚;李春林;胡劲松5.球帽式和Locator式下颌种植覆盖总义齿的临床比较 [J], 王晓亭因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

临床种植覆盖义齿中Locator附着体与球帽式附着体的效果比较目的：比较临床种植覆盖义齿中Locator附着体与球帽式附着体的效果。

方法：选取2013年6月-2014年6月在笔者所在医院进行覆盖义齿修复的30例无牙颌患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为Locator组12例和球帽式组18例。

Locator组采用Locator附着体修复，球帽式组采用球帽式附着体修复，在义齿完成后观察两组种植体口腔软组织状况，并对其进行满意度调查。

结果：两组的牙龈指数、菌斑指数、牙石指数等口腔软组织相关指标比较差异均无统计学意义（P>0.05）。

Locator组患者种植覆盖义齿的固位、舒适、咀嚼满意度均明显高于球帽式组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：Locator附着体与球帽式附着体覆盖义齿均有较好的治疗效果，患者对Locator附着体满意度有较高的评价，可以优先考虑Locator附着体覆盖义齿修复。

标签：种植覆盖义齿；Locator附着体；球帽式附着体无牙颌属于口腔的常见病之一，严重影响患者正常饮食功能。

传统全口义齿是临床修复无牙颌患者最常用的治疗方法[1]。

但是其缺点较多，主要有：手术效率低下、患者咀嚼功能难以改善、容易发生溃疡等[2]。

种植覆盖义齿是借助于植入颌骨内的种植体来为全口义齿提供固位支持和稳定，除能提高固位及稳定效果外，还可以延缓牙槽嵴的吸收，更好地恢复患者的咀嚼功能，已被广泛应用于临床[3-4]。

本文通过采用Locator、球帽式附着体对无牙颌患者进行覆盖义齿治疗并评价其临床效果，以期指导临床中合理选择附着体，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年6月-2014年6月在笔者所在医院进行手术的30例无牙颌患者作为研究对象，均给予覆盖义齿修复，所有患者牙槽嵴均有严重萎缩，原义齿固位差，无法正常行使功能，且临床检查无口腔种植禁忌证。

按照随机数字表法将所有患者分为Locator组12例和球帽式组18例。

覆盖义齿的临床应用及疗效分析梁翠云【期刊名称】《广东牙病防治》【年(卷),期】2000(000)0S1【摘要】利用保留牙根的方法制作的义齿 ,既减轻了患者拔牙的痛苦和牙槽窝修复所需要的时间 ,更重要的是 ,由于义齿的基托覆盖并支持在已做治疗的牙根上 ,义齿基托下面保存有基牙 ,因此能大大地延缓并减少了牙槽骨的吸收 ,增强了义齿的固位、稳定与支持功能。

临床资料1 作者自 1 994年以来 ,选择 46例牙列缺损患者。

其中男性 37例 ,女性 9例 ,年龄 38～ 6 0岁之间。

覆盖基牙为前牙者 5例 ,基牙数目为 1个 ;覆盖基牙为后牙者 1 6例 ,基牙数目 1～ 2个 ;前、后牙均有覆盖基牙者 2 5例 ,基牙数目为 2～ 3个。

2 修复方法 :(1 )覆盖基牙牙周、牙根的处理 :检查牙周是否健康 ,作适当的洁治。

牙根完成根管治疗 ,根管口用银汞合金充填。

(2 )基牙预备:①拍片确定覆盖基牙根尖、根周健康状况。

②将残冠磨短至与龈嵴顶平齐 ,调磨过锐边缘 ,橡皮轮抛光。

(3)制作:①在基牙根面上覆盖一薄层氧化锌丁香油糊剂 ,以缓冲基托组织面在此处所承受的牙合力。

②按常规方法取模 ,制作可摘局部义齿。

(4)初戴 :义齿初戴应注意检查咬合是否平衡 ,避免早接触 ,并嘱患者注意口腔卫生 ,每半年复查一次。

3 疗效观...【总页数】1页(P)【作者】梁翠云【作者单位】广东省佛山市卫生学校【正文语种】中文【中图分类】R783【相关文献】1.老年全口覆盖义齿修复中磁性附着体与传统卡环固位体的疗效分析 [J], 黄静2.3种覆盖义齿基牙充填材料96例疗效分析 [J], 刘秦仲;董金凤;张利君3.Locator附着体种植覆盖义齿的临床应用 [J], 斯露婕;傅柏平4.根向复位瓣术在下颌种植覆盖义齿中的临床应用 [J], 钟时春;翁曙萍5.基于口内扫描仪和种植模板的数字化全口覆盖义齿的临床应用 [J], 李昊;王圣男因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Locator附着体、球帽附着体在种植体覆盖义齿修复中的应用及对咀嚼功能、美学效果的影响比较作者：王红梅高志强高明英来源：《中国美容医学》2022年第10期[摘要]目的：比較Locator附着体、球帽附着体在种植体覆盖义齿修复中的应用及对咀嚼功能、美学效果的影响。

方法：选择2017年1月-2019年12月笔者医院就诊的100例下颌无牙颌患者为研究对象，种植体覆盖义齿修复中采用Locator附着体的50例患者为A组、采用球帽附着体的50例患者为B组，比较两组治疗后6个月时种植体周围软组织健康状况、咀嚼功能、美学效果及并发症发生情况，其中周围软组织健康状况指标包括边缘骨吸收值（BML）、菌斑指数（PLI）、牙周袋探诊深度（PPD），牙龈指数（GI），咀嚼功能指标包括咀嚼次数、咀嚼效果及语音清晰度，美学修复效果包括修复体完整、边缘适宜、染色A级率及患者对面部形态的满意率。

结果：治疗后6个月，两组种植体周围软组织健康状况均良好，组间BML、PLI、PPD、GI比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；A组咀嚼次数、咀嚼效率显著高于B组，语音清晰度显著高于B组，组间比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；A、B组的修复体完整A级率比较，差异无统计学意义（P＞0.05），A组边缘适宜A级率、染色A级率及患者对面部形态满意率显著高于B组，组间比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；A、B组并发症发生率分别为4.0%、16.0%，A组显著低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：Locator附着体在种植体覆盖义齿修复中的应用效果更佳，在保证种植体周围软组织健康状况的同时，能更好地提高咀嚼功能、美学效果，并且并发症更少，是安全、有效的临床方案。

[关键词]义齿修复；种植体；Locator附着体；球帽附着体；咀嚼功能；美学效果[中图分类号]R783.6 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2022）10-0151-04Application of Locator Attachment and Ball Cap Attachment in Implant Overdenture Restoration and Comparison of Their Influence on Masticatory Function and Aesthetic EffectWANG Hongmei， GAO Zhiqiang， GAO Mingying（Department of Stomatology， Union Medical College Hospital， Tangshan 063000，Hebei， China）Abstract： Objective To compare the application of Locator attachment and ball cap attachment in implant overdenture restoration and analysis of their influence on masticatory function and aesthetic effect. Methods 100 patients with edentulous mandibles in our hospital from January 2017 to December 2019 were selected as the research objects， 50 patients with Locator attachments in implant overdenture restoration were group A and 50 patients with ball cap attachments for group B，the health of soft tissues around the implants， chewing function， aesthetic effects and complications between two groups at 6 months after treatment were compared， the surrounding soft tissue health indicators included marginal bone resorption value （BML）， plaque index （PBL）， periodontal pocket probing depth （PPD）， gingival index （GI）， and chewing function indicators included the number of chewings， the effect of chewing and clear speech， the aesthetic restoration effects included grade A rate of prosthetic complete， appropriate， dyeing and patient satisfaction rate with facial morphology. Results After 6 months of treatment， the soft tissues around the implants in two groups were in good health， there was no significant difference in BML， PBL， PPD and GI between two groups （P＞0.05）; the number of chewings and the efficiency of chewing in group A were significantly higher than those in group B ， the speech intelligibility was significantly higher than that of group B， and the differences between two groups were statistically significant （P＜0.05）. There was no statistically significant difference in the A-grade rate of restorations in groups A and B （P＞0.05）. The A-grade rate of edge fit， the A-grade rate of staining and the satisfaction rate of patients with facial morphology of group A were significantly higher than those of group B， the differences between two groups were statistically significant （P＜0.05）. The incidence of complications in groups A and B were 4.0% and 16.0% respectively， group A was significantly lower than group B， and the difference between two groups was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion Locator attachments has better application effects in the restoration of implant overdentures， while ensuring the health of soft tissues around the implants， it can better improve the masticatory function and aesthetic effects，and has fewer complications， it is a safe and effective clinical program.Key words： denture restoration; implant; Locator attachment; ball attachments; masticatory function; aesthetic effect无牙颌给患者带来进食困难、美观影响等问题，随着无牙颌患者的增多，种植覆盖义齿的临床应用也越来越广泛，成为修复下颌牙槽骨严重吸收的无牙颌患者的有效方法[1-2]。

【关键词】覆盖义齿覆盖义齿是指义齿基托组织面覆盖在天然牙或已治疗过的牙根上的全口义齿或可摘局部义齿。

本资料覆盖义齿是义齿基托组织面覆盖在残根已经根管治疗后，在牙根表面制作单层金属顶盖的全口义齿或可摘局部义齿。

其主要优点是减缓牙槽骨萎缩速度，可预防基牙龋坏，延长修复体使用寿命。

2002年2月至2007年12月，迄今作者曾对39例患者作覆盖义齿修复，并取得较为满意的效果。

现结合临床资料就其应用价值初步探讨如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本组39例患者，男17例，女22例；年龄18～86岁。

共制作覆盖义齿49件，其中全口义齿10件，局部可摘义齿39件；覆盖基牙牙根共104个，其中以尖牙及双尖牙为最多，分别为上颌31颗牙，下颌38颗牙，上下颌共69颗牙，占66.35%。

1.2 修复方法术前均拍摄x线牙片，检查牙龈牙周情况及牙根病变，并进行相关治疗，对覆盖基牙经根管预备和消毒后，无自觉症状，无明显扣痛，无严重气味，无大量渗出液和无急性根尖周炎症状后做标准的根管充填术。

作者采用的是短冠基牙［１，２］，牙冠截断后断面平齐牙龈缘或在龈上3mm，将颌面磨成圆锥形，四周颌轴角磨圆，然后制备根管，深度离根管口5mm 左右，以备容纳固位桩，然后在制备好的牙面上，制作铸造的金属顶盖，厚度0.3mm左右，用粘固剂粘固在根面上。

取印模，灌注模型，记录颌位，转移关系。

技工室完成覆盖义齿的制作。

金属顶盖分为单层顶盖与双层顶盖，本组是单层顶盖覆盖并粘固在整个覆盖基牙牙冠表面上的冠帽，按常规完成义齿。

戴牙后嘱患者注意口腔卫生。

术后6个月复查一次，并连续复查6次。

分别对覆盖牙作上述临床检查及拍摄x线牙片，以对照修复前后的情况，同时，也应对修复义齿的固位，咬合关系，基牙健康情况及使用的效果等进行问卷式调查。

2 效果疗效判断标准：覆盖牙牙槽嵴与修复前未见明显的吸收，无牙龈炎，修复体稳固，咀嚼有力为优。

覆盖基牙牙槽嵴比修复前有中、轻度吸收，有中轻度牙龈炎，修复体尚稳固，金属顶盖有过1～2次脱落，重新粘固后稳固，咀嚼有力为良。

48例Locator种植覆盖全口义齿5年临床修复效果评价周团锋;杨雪;张华;张智勇;陈全【期刊名称】《上海口腔医学》【年(卷),期】2024(33)1【摘要】目的:观察Locator按扣式种植覆盖全口义齿的长期临床修复效果。

方法:选择2016—2017年北京大学口腔医院门诊部采用Locator按扣式种植覆盖全口义齿修复的无牙颌患者48例,其中双颌全口义齿修复21例,单颌27例,共植入种植体230颗。

观察种植体的留存率、种植体周黏膜探诊出血(BOP)、种植体周牙槽骨垂直吸收高度变化、义齿基托折裂和人工牙脱落折断等并发症,以及义齿固位力变化等。

采用SPSS 13.0软件包对数据进行统计学分析。

结果:在5年观察期间,5颗种植体脱落,1颗前牙区窄颈种植体颈部折断,12颗失访,种植体存留率为97.25%。

种植修复后1年,48颗种植体周黏膜探诊出血(BOP+)(21.4%),平均出血指数(BI)为0.21±0.42,前牙区高于后牙区。

种植体周牙槽骨垂直吸收高度为(0.21±0.35) mm,义齿基托折断2例。

修复后5年,163颗种植体周黏膜探诊出血(BOP+)(76.89%),BI为1.00±0.70,种植体周牙槽骨垂直吸收高度为(0.58±0.85) mm;种植体周黏膜探诊出血指数与牙槽骨垂直吸收高度在男女之间、前牙区与后牙区之间均无统计学差异(P>0.05)。

1年观察期和5年观察期间,种植体周黏膜平均出血指数、种植体周牙槽骨垂直吸收高度前后比较有显著差异(P<0.01)。

义齿折裂17例,折裂率为26.15%,人工牙脱落折断率为16.92%,多发于前牙中线区及Locator基台附着体安放位置,因固位力下降首次更换Locator基台固位垫圈平均(34.2±10.3)个月。

结论:Locator按扣式种植覆盖全口义齿有良好的临床修复效果。

并发症多见于种植体周黏膜探诊出血和垂直向骨吸收,随着戴用时间延长有逐渐加重的趋势。

LOCATOR附着式种植覆盖全口义齿的临床应用
邵军;吴昌敬;陈永吉
【期刊名称】《中国口腔种植学杂志》
【年(卷),期】2010(015)003
【摘要】目的:了解LOCATOR附着式种植覆盖全口义齿的临床应用效果.方法:共完成2枚种植体固位式LOCA-TOR下颌覆盖全口义齿10例,对其机械并发症及修理情况进行随访登记,并定期进行X线片检查.结果:在1-2年的追踪期内,所有种植体无松动,无明显骨吸收,叉齿咀嚼及固位满意.1例出现种植体周围牙龈轻度红肿,对症处理后痊愈.结论:LOCATOR附着式种植覆盖义齿稳定性好和固位力强,可以达到临床效果满意.
【总页数】3页(P134-135,149)
【作者】邵军;吴昌敬;陈永吉
【作者单位】442000,广州市中西医结合医院口腔科;442000,广州市中西医结合医院口腔科;湖北省十堰市郧阳医学院附属太和医院口腔科
【正文语种】中文
【中图分类】R783.3
【相关文献】
1.种植体支持球帽附着体固位下颌覆盖全口义齿的临床应用 [J], 郝志红;王晓军
2.不同附着体固位种植覆盖义全口义齿的临床应用疗效对比 [J], 李春林;胡劲松;梁颖;徐莉亚;余鑫
3.Locator附着体种植覆盖义齿的临床应用 [J], 斯露婕;傅柏平
4.LOCATOR附着体在种植覆盖义齿的临床应用短期观察 [J], 郑俊发; 杨勃; 周东风; 张迪; 李少萍; 刘冬梅
5.应用OHIP-14评价Locator附着式种植覆盖义齿患者口腔健康相关生活质量的研究 [J], 罗洁; 赵岳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

种植体支持的全口覆盖义齿的临床应用摘要：目的：研究种植体支持的全口覆盖义齿的临床实践。

方法：选取2013年5月至2019年2月运用种植体支持的杆一卡附着体为30例全口以及局部无牙颌患者实施种植体支持的覆盖义齿修复，总共植人70枚种植体，随访观察2-7年。

按期进行摄X线片和口腔检查，详细观察种植体骨愈合和口腔黏膜情况，同时对患者实施满意度调查。

结果：观察期阶段没有出现种植体松动以及脱落，X线片也可看出所有种植体并没有异常骨吸收；满意度调查结果可看出，同旧义齿比较，食物受限以及疼痛具有明显的不同，具备统计学意义（P<0.05）。

不过，美学和语言组差异没有明显性(P>0．05)。

结论：因此可看出，种植体支持的覆盖义齿稳定，且较为美观，咀嚼功能较强，对于严重牙槽嵴萎缩的无牙颌患者而言，属于非常有效的修复手段，患者满意度偏高，可在临床实践应用推广。

关键词：种植体支持；全口覆盖义齿；临床运用因为牙列缺失，剩余牙槽嵴保持持续性吸，常规全口义齿患者义齿出现松动，发生频繁的疼痛感，和咀嚼功能不良问题[1]。

而种植义齿能够有效处理这一难题。

种植体支持的覆盖义齿所需种植体数目偏小。

手术难度不高，成本花费小，固位好，可有效的加速恢复患者的美观以及功能，尤其对于老年患者和经济条件不足的患者更为适合[2]。

选取2013年5月至2019年2月运用种植体支持的杆一卡附着体为30例全口以及局部无牙颌患者实施种植体支持的覆盖义齿修复，总共植人70枚种植体，随访观察2-7年，具体报告如下。

1.资料和方法1.1一般资料选取2013年5月至2019年2月运用种植体支持的杆一卡附着体为30例全口以及局部无牙颌患者实施种植体支持的覆盖义齿修复，其中30例全口无牙颌以及局部无牙颌患者共植入70枚种植体，8例牙列缺失，7例上颌牙缺失，10例下颌牙缺失，对颌天然牙。

患者之前进行常规活动义齿修复。

其中男性20例，女性10例，患者年龄60-88岁。

Locator附着体和球帽附着体在种植覆盖义齿中的临床修复效果比较武红艳;王仁飞;朱琰;顾亚军【摘要】目的：探讨球帽基台和locator基台在种植体覆盖义齿( IODs)修复中临床效果的比较。

方法选择单颌牙根嵴严重萎缩全口无牙颌患者27例,共计54枚种植体,其中球基台附着体26枚,locator基台附着体28枚。

上部修复完成后6个月复诊并每年随访,从种植体、牙周黏膜、附着体等方面进行复查,统计其总的并发症发生率并对患者的满意度进行评价。

结果两种基台支持式覆盖义齿患者的满意度明显高于普通全口义齿(P<0.05)。

2年后两种附着体种植覆盖义齿边缘骨吸收率(BML)没有差别(P>0.05)。

locator基台支持的覆盖义齿并发症的发生率仅为14.28%,球帽种植覆盖义齿总的并发症发生率为38.46%。

结论 locator基台和球帽基台支持式全口义齿均优于常规全口义齿,locator基台产生的并发症更少。

%Objective To compare the clinical effects of locator attachment and ball-cap attachment on implant-supported overden-tures. Methods 27 cases of mandibular edentulous were collected for 54 implants, which included 26 ball attachments and 28 locator attachments. All of the patients were followed up for further evaluation after 6 months’ functional loading and continued yearly. Both the incidence rate of prosthetic complications ( including overdentures, implant failures, attachment fractures) and the score of patient sat-isfaction were recorded for statistical analysis during our reexamination. Results The satisfaction of patients with an overdenture sup-ported by attachments was significantly improved(P<0. 05), compared to the complete denture. There was nosignificant difference in the bone loss between patients with different attachments (P>0. 05), but the complication rate in the group treated with locator attach-ment was 14. 28%, while in the ball attachment group it reached 38. 46%. Conclusion Overdenture supported by locator attachment or ball attachment is more satisfying than the previous complete denture. Furthermore, with regard to the rate of prosthodontic compli-cations, the clinical results of locator attachment was superior to the ball attachment.【期刊名称】《口腔医学》【年(卷),期】2016(000)002【总页数】4页(P162-165)【关键词】locator附着体;球帽附着体;覆盖义齿;牙种植【作者】武红艳;王仁飞;朱琰;顾亚军【作者单位】浙江省中医药大学附属杭州口腔医院修复科，浙江杭州 310006;浙江省中医药大学附属杭州口腔医院修复科，浙江杭州 310006;浙江省中医药大学附属杭州口腔医院修复科，浙江杭州 310006;浙江省中医药大学附属杭州口腔医院修复科，浙江杭州 310006【正文语种】中文【中图分类】R783.6Key word：locator attachment; ball attachment; overdenture; implant作者单位：浙江省中医药大学附属杭州口腔医院修复科，浙江杭州(310006)E-mail:**************无牙颌患者因牙槽骨吸收，牙槽嵴低平，普通全口义齿修复后，常常存在义齿松动、疼痛不适、咀嚼功能低等问题，尤以下颌牙列缺失者明显。

论著文章编号1006－8147（2019）06-0645-03作者简介罗洁（1988-），女，主管护师，硕士在读，研究方向：口腔护理；通信作者：赵岳，E-mail ：*********************。

应用OHIP-14评价Locator 附着式种植覆盖义齿患者口腔健康相关生活质量的研究罗洁，赵岳（天津医科大学护理学院，天津300070）摘要目的：评价无牙颌患者接受Locator 附着式种植覆盖义齿修复前、后口腔健康相关生活质量的变化。

方法：选取2016-2017年在天津市口腔医院种植中心接受Locator 附着式种植覆盖义齿修复的患者30例（实验组），分别于植体植入治疗前1周（T1）、覆盖义齿修复完成后3个月（T2）填写口腔健康影响程度量表（OHIP-14），同期选取30例牙列完整的健康志愿者作为对照组，均填写OHIP-14。

结果：实验组T2时点各项评分均显著低于T1时点,差异有统计学意义（P <0.05），T2时点口腔功能限制、生理障碍、心理障碍得分高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。

生理性疼痛、心理不适、社交障碍、残障项评分与对照组比较差异无统计学意义（P >0.05）。

结论：无牙颌患者通过Locator 附着式种植覆盖义齿修复可改善心理健康，提高生活质量；OHIP-14可客观评价无牙颌患者Locator 附着式种植覆盖义齿修复前、后口腔健康相关生活质量的变化。

关键词无牙颌；口腔健康影响程度量表（OHIP-14）；Locator 附着体；牙种植体；口腔健康中图分类号R782.12文献标志码AEvaluation of oral health-related life quality in Locator implant-supported overdenture patients by oral health impact scale (OHIP-14)LUO jie ，ZHAO yue（Nursing College ，Tianjin Medical University,Tianjin 300070，China ）Abstract Objective:To evaluate the changes of oral health-related life quality of edentulous patients before and after implant-supported overdenture with Locator attachment.Methods:30cases with Locator implant-supported overdenture selected as experimental group were evaluated by oral health impact scale (OHIP-14)in Tianjin Stomatological Hospital Center from 2016to 2017,respectively 1week prior to the implant treatment (T1),3months after overdenture rehabilitation (T2).Meanwhile,30healthy volunteers selected as control group were evaluated with oral health impact scale (OHIP-14).Results:The scores of the experimental group at T2point were significantly lower than those at T1point(P <0.05).The scores of oral function limitation,physiological disorder and psychological disorder at T2point in experi －mental group were higher than those in the control group(P <0.05).There was no significant difference in the scores of physical pain,psychological discomfort,social disorder and disability between the two groups (P >0.05).Conclusion:Locator attachment implant over －denture can improve health and life quality of edentulous patients.Oral health impact scale (OHIP -14)can objectively evaluate the changes of oral health-related life quality of edentulous patients before and after Locator attachment implant overdenture restoration.Key wordsdental edentulous jaw;oral health impact scale (OHIP-14);locator attachment;dental implant;oral health老年人牙列缺失是一种常见疾病，据2017年第4次全国口腔健康流行病学调查报告显示，65～74岁老年人全口无牙的比例为4.5%[1]。

老年人应用locator附着体-种植覆盖义齿的护理分析张瑜;贾红菊【摘要】Objective To study the clinical nursing characteristics of the old with the locator attachments used in implant-supported complete overdentures.MethodsA total of 22 old edentulous patients were enrolledin the study.The patients were treated with locator attachments used in implant-supported complete overdentures.Preoperative talk ,psychological nursing and perioperative nursing cooperation were used to these patients.After the operation, the patients were nursed and given oral health education guidance. Patients' satisfaction of restoration was surveyed by questionnaires.ResultsNo implants was failed. The complete overdentures showed excellent stability with implant supports. These old patients had a high degree of satisfaction. Conclusion Correct and careful nursing care is important for the successful application of the locator attachment used in implant-supported complete overdentures.%目的：探讨应用locator附着体-种植覆盖义齿的修复老年无牙颌患者的临床护理特点。