国家监察体制改革的重要意义和主要任务

学习监察法心得体会作为一名法律工作者，学习监察法对我来说具有重要的意义。

监察法是我国宪法的一部分，定位于国家监察制度的基本法律法规，对于推进国家监察体制改革，实现国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。

在学习监察法的过程中，我深感监察法的相关内容与我平时工作的业务密切相关，学习监察法不仅是提高专业水平的需要，更是加强法律意识、弘扬法治精神的必然要求。

在学习监察法的过程中，我对监察法的核心观点和基本原则有了更加深入的了解。

监察法明确了监察机关的职责和权限，明确了反腐败斗争的重要性和长期性，为加强党风廉政建设和反腐败斗争提供了有力的法律依据。

监察法明确了监察机关的法定职责和权力，规定了监察机关的运行机制和制度建设，为监察机关履行职权提供了明确的法律依据。

在具体工作中，我们需要按照监察法的规定，明确职责，保持公正廉洁，认真负责地履行职能，维护国家和人民的利益。

监察法对违法失职行为的追责，体现了法律的公正和公平。

监察法规定了党员干部和公职人员的行为规范，对于违反职责、失职渎职、滥用职权等行为，监察法明确了相应的法律责任和惩罚力度。

凡是违法失职行为必将受到法律的追究，监察机关将着重加大对腐败行为的打击力度，依法严肃处置，从根本上遏制腐败，保护人民利益。

此外，学习监察法还使我对国家监察体制改革的重要性有了更加深刻的认识。

监察法对国家监察体制进行了全面的规定和细化，明确了国家监察委员会的职责和权限，改变了原有的纪检监察体制，将监察工作从党风廉政建设中独立出来，成为国家的重要职能部门。

通过监察体制改革，进一步健全了国家领导体制和权力运行机制，提高了反腐败工作的针对性和效果。

监察体制改革是建立一个高效、权威、公正的国家监察机构，加强反腐败工作的需要，也是实现国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。

综上所述，学习监察法让我深感监察法的重要性和紧迫性。

作为法律工作者，我们不仅需要了解监察法的相关内容，更要将监察法内化于心、外化于行，做到心中有法，行动符合法律规范，始终保持对法律的敬畏和崇尚法治的精神。

深入理解国家监察体制改革的重大意义作者：刘鸿池来源：《青年时代》2018年第10期摘要：开展国家监察体制改革，是以习近平同志为核心的党中央在中国特色社会主义进入新时代的背景下着力协调推进“四个全面”战略布局的重大举措，是中国特色反腐败体制改革的重大创新，对构建不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制，健全党和国家监督体系，形成更加强大的反腐败合力。

推进国家治理体系和治理能力现代化，有着重大现实意义和战略意义。

关键词：监察体制；改革；从严治党党的十八大以来，全面从严治党成效卓著，不敢腐的目标初步实现，不能腐的笼子越扎越牢，不想腐的堤坝正在构筑，反腐败斗争压倒性态势已经形成并巩固发展。

但我们也应清醒的认识到，形成不敢腐只是反腐第一步，要实现不能腐、不想腐尚需严密的制度体系和完备的法治保障。

开展国家监察体制改革，是以习近平同志為核心的党中央在中国特色社会主义进入新时代的背景下着力协调推进“四个全面”战略布局的重大举措，是中国特色反腐败体制改革的重大创新，对构建不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制，健全党和国家监督体系，形成更加强大的反腐败合力。

推进国家治理体系和治理能力现代化，有着重大现实意义和战略意义。

一、以习近平同志为核心的党中央积极推进党和国家反腐败体制改革十八大以来，我党在党风廉政建设和反腐败斗争方面取得了重大成就，在大力开展反腐败斗争的同时，也在积极探索党和国家反腐败体制改革，党的十八届三中全会决定在北京、山西、浙江三地开展开展国家监察体制改革试点工作，2016年11月7日，中央办公厅印发《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》，揭开国家监察体制改革序幕，标志着我国党政监察制度建设迈入新阶段。

党的十九大报告提出，深化国家监察体制改革，将试点工作在全国推开。

根据中央精神，国家监察体制改革试点正在全国推开，制定国家监察法工作正在有序推进。

2018年2月18日至19日，十九届中央二次全会举行。

监察制度的作用和意义
监察制度是国家治理体系中的重要组成部分，其主要作用和意义包括以下几个方面：
1. 保障国家法律和政策的贯彻执行：监察制度通过对国家机关、公共机构、企业事业单位等的监督检查，确保国家法律和政策的贯彻执行，维护国家法律的权威性和严肃性。

2. 促进公正廉洁政治：监察制度通过对国家机关、公共机构、企业事业单位等的反腐斗争，促进公正廉洁政治，保障人民群众的利益和权益。

3. 推进国家治理现代化：监察制度是现代国家治理的重要特征之一，通过对国家机关、公共机构、企业事业单位等的监督检查，推进国家治理现代化，提高国家治理的效率和水平。

4. 保护人民群众的合法权益：监察制度通过对国家机关、公共机构、企业事业单位等的监督检查，保护人民群众的合法权益，维护社会公平正义。

5. 加强反腐斗争：监察制度通过对国家机关、公共机构、企业事业单位等的反腐斗争，加强反腐工作，打击腐败行为，提高人民群众对政府的信任和满意度。

总之，监察制度在国家治理中具有重要的作用和意义，它是保障国家法律和政策的贯彻执行、促进公正廉洁政治、推进
国家治理现代化、保护人民群众的合法权益、加强反腐斗争等方面的重要手段。

国家监察体制改革的进程及意义作者：梅丽红来源：《党政论坛》2019年第01期党的十八大以后，随着纪检体制改革的不断深入，改变党内监督和国家监督“一条腿长一条腿短”的局面，着力解决纪律与法律衔接不畅、国家监察范围和职能过窄、反腐败力量分散等问题，建立党统一领导下的国家反腐败工作机构，开始提上议事日程。

2016年1月12日，习近平在十八届中央纪委六次全会上指出，“要坚持党对党风廉政建设和反腐败工作的统一领导，扩大监察范围，整合监察力量，健全国家监察组织架构，形成全面覆盖国家机关及其公务员的国家监察体系”，并强调要“做好监督体系顶层设计，既加强党的自我监督，又加强对国家机器的监督”。

会上，王岐山在工作报告中进一步要求研究修改《中华人民共和国行政监察法》，使党内监督和国家监察相互配套。

这样，党的十八届六中全会审议通过的《中国共产党党内监督条例》规定，“各级党委应当支持和保证同级人大、政府、监察机关、司法机关等对国家机关及公职人员依法进行监督”。

这是监察机关首次列在人大、政府之后，司法机关之前，表明监察机关是与政府机关平行且相对独立的机构。

此后，国家监察体制改革作为事关全局的重大政治改革开始步入快车道。

一、从试点到推开2016年11月7日，中共中央办公厅印发了《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》，部署在3省（市）设立各级监察委员会，从体制机制、制度建设上，先行先试、探索实践，为在全国推开积累经验。

按照方案要求，11月8日、9日、13日，山西、浙江、北京先后宣布成立省（市）深化监察体制改革试点工作领导小组，分别由3省（市）党委书记担任组长。

11月25日，王岐山首次以“中央深化国家监察体制改革试点工作领导小组组长”身份到北京、山西、浙江三地调研，表明中央从全局层面把控、协调试点改革。

鉴于监察体制改革涉及我国宪制结构的变革，必须经我国最高权力机关的授权才能启动。

为此，十二届全国人大常委会第二十五次会议于12月25日通过了《关于在北京市、山西省、浙江省开展监察体制改革试点工作的决定》，规定“在北京市、山西省、浙江省及所辖县、市、市辖区设立监察委员会，行使监察职权”。

深化国家监察体制改革须重点把握好五个问题深化国家监察体制改革是以习近平同志为核心的党中央从新时代党的历史使命出发作出的重大决策部署，是重大的组织创新、体制创新、制度创新，是健全党和国家监督体系的重大举措。

当前改革取得了重大成果，深化改革过程中必须重点把握以下几个基本问题。

一、把握好“加强党对反腐败工作的集中统一领导”这个根本要求中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征。

党的十八大以来，全面从严治党成效卓著，反腐败斗争压倒性态势已经形成并巩固发展，归其根本在于以习近平同志为核心的党中央坚强有力的领导。

从世界范围看，反腐败斗争主要有三种模式，政党模式、法律模式和社会模式。

中国的反腐败斗争必须坚持政党模式，加强党的全面领导，并发挥法治反腐和群众反腐的作用。

“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”。

中国共产党对整个社会生活参与的力度、广度、深度以及发挥的作用是西方任何一个政党所无法比拟的，这是我们最大的制度优势。

《监察法》的颁布实施，就是将党的主张变为国家意志，通过法律把党对反腐败工作的统一领导机制固定下来。

此次改革，党对反腐败斗争的领导全面加强，由原来侧重“结果领导”转变为“全过程领导”，确保了党牢牢掌握反腐败斗争的领导权。

改革后，必须把加强党对反腐败工作的集中统一领导这个根本要求落到实处。

各级党委必须切实落实好管党治党的主体责任，党委书记要当好“施工队长”，定期分析研判政治生态、听取重大案情报告，不当“甩手掌柜”，不当“好好先生”。

坚决落实纪检监察双重领导体制，自觉把党的领导贯彻到纪检监察工作全过程和各方面，重要问题线索处置、政治生态研判、重大案件查办等情况及时向同级党委和上级纪委报告。

纪委要认真履行协助党委推进全面从严治党责任，切实加强对所辖地区和部门党组织管党治党情况的监督检查，用好问责利器，推动主体责任落地。

二、把握好“实现党内监督与国家监察有机统一”这个总体目标监察体制改革前，影响反腐败工作成效的原因主要有以下方面：一是行政监察范围过窄，大量公职人员游离于监察范围之外；二是反腐败机构众多、力量分散、职能重叠，难以形成监督合力；三是对公职人员的日常监督不够，公职人员违反王希鹏文_622018.09国家法律但尚未触犯刑法的职务违法行为成为监督的空白。

国家监察体制改革的重要意义和主要任务国家监察体制改革的重要意义和主要任务一、引言国家监察体制改革是中国特色社会主义制度自我完善和发展的一项重要举措。

它的重要意义体现在促进国家治理体系和治理能力现代化、提高党和国家领导水平、推动党风廉政建设和反腐败斗争等多个方面。

本文将从国家监察体制改革的意义和任务两个方面进行探讨，以期更好地理解和推动国家监察体制改革。

二、国家监察体制改革的重要意义1. 促进国家治理体系和治理能力现代化国家监察体制改革是中国国家治理体系和治理能力现代化的重要一环。

通过建立监察委员会，强化对公职人员特别是高级公职人员的监察，能够更好地发挥监察和约束作用，提升国家治理能力。

这对于推进国家现代化建设，保障人民群众的利益，提高国家整体竞争力具有十分重要的意义。

2. 提高党和国家领导水平国家监察体制改革是为了更好地加强党的全面领导，提高党和国家领导水平。

通过建立监察委员会，使得纪检监察机关与行政执法、司法机关具有同等地位，形成纪检监察、公安、司法等多部门之间的协同配合机制。

这样的改革举措使得对党员干部的监察更加有力，能够更好地推动党的各项工作，提高党的执政能力和领导效能。

3. 推动党风廉政建设和反腐败斗争国家监察体制改革的重要意义还在于推动党风廉政建设和反腐败斗争的深入推进。

监察委员会的成立，使得对公职人员的监察覆盖面更广，监督力度更加有力。

这有助于形成严密的监察网，加大对腐败行为的打击力度，让贪官寝食难安，让干部更加敬畏纪法，构建风清气正的政治生态。

三、国家监察体制改革的主要任务1. 健全监察体系在推动国家监察体制改革的过程中，需要健全监察体系。

这包括建立监察委员会组织架构，规定监察委员会的职能权限和工作程序等。

同时，要加强监察系统建设和人才队伍建设，提高监察机关的专业化和专业素质，为监察工作提供良好的人才保障。

2. 完善监察法律法规体系国家监察体制改革需要完善监察法律法规体系。

这包括通过制定相关法律法规，明确监察委员会在人员监察、权力运行、程序保障等方面的具体规定，确保监察工作依法履行职责。

2018届高考政治备考：国家监察体制改革一、【背景材料】2017年11月11日，经党中央批准的全国推开国家监察体制改革试点工作动员部署电视电话会议在太原召开，中央政治局常委、中央纪委书记赵乐际出席会议并讲话，对全面推开改革试点工作作出动员和部署。

深入学习贯彻会议精神，以深化国家监察体制改革，强化党和国家自我监督，是贯彻落实党的十九大精神的重大政治任务。

国家监察体制改革，是事关全局的重大政治体制改革，居于全面深化改革、全面依法治国和全面从严治党的耦合点，释放出以党的自我革命带动国家治理体系深度变革的强烈信号。

从北京、山西、浙江等地试点的改革经验看，新一轮国家监察体制改革，将强化内涵发展，不搞舶来品移植和外延式扩张，制度优势正在转化为新的治理效能。

从国家监察体制改革的预期目标看，改革将确保全面从严治党、依规治党沿着法治轨道行稳致远。

国家监察体制改革将着力解决行政监察范围过窄、反腐力量分散等问题，实现对行使公权力的公职人员监察全覆盖，带来“一加一减一制衡”的综合效应。

从国家监察体制改革的长远意义看，改革完善党和国家自我监督体系，有助于探索党长期执政条件下拒腐防变的“中国方案”。

二、【考点链接】1、《政治生活》（1）权力是把双刃剑。

政府权力运用得好，可以造福人民；反之，则可能滋生腐败，贻害无穷。

为了更好地防止腐败，就必须建立健全制约和监督机制。

国家监察体制改革对所有公职人员监察全覆盖，真正把权力关进制度笼子，有利于加强对政府的监督。

（2）党的知识①地位：中国共产党是中国社会主义事业的领导核心，是执政党。

国家监察体制改革将确保全面从严治党、依规治党沿着法治轨道行稳致远，有利于加强党的领导，提高党的执政水平，巩固党的执政地位。

②性质：中国工人阶级的先锋队、同时是中国人民和中华民族的先锋队。

国家监察体制改革彰显中国共产党的先进性，有利于提高党的纯洁性，有利于不断增强党的自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力。

我国监察体制改革浅析作者：宋美烨来源：《科学与财富》2018年第08期摘要：国家监察体制改革是国家不断进步的基本前提，更是事关全局的重大政治改革。

谋求新形势下的监察体制，是具有时代意义的重要突破，对党、对人民都有着深远的影响和意义。

关键词：监察体制改革；反腐法治化；路径依赖 2016年11月7日，中共中央办公厅印发《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》，2017年1月习近平总书记在中纪委七次全会上讲话强调，“要积极稳妥推进国家监察体制改革，加强统筹协调，做好政策把握和工作衔接”。

对于一个国家而言，监察体制的改革则是关系国家前途命运、关全局的重大政治改革。

深入研究国家监察体制改革的时代背景、必要性及其路径选择对完善我国的监察体制有着重要的现实意义。

一、监察体制的历史传承发达的监察制度是我国古代政治制度、司法制度的一项重要特色。

自秦汉时期，中央建立了纠察百官的监察组织机构，并且给予极大地重视，监察机构的长官御史大夫地位仅仅次于丞相，并与丞相、掌管军事的太尉并列“三公”，至隋唐时期成立了由皇帝直接控制的独立监察机构——御史台，御史台发展到元朝时，更是一跃成为了与中书省、枢密院平行的机构，明清时期，演变成为都察院。

古代监察制度的长期发展下，也形成了较为完善的司法体系，这些成文法律也进一步的约束了监察机构的设置以及监察官员的职能。

汉朝的《监御史九条》、《刺史六条问事》，唐朝的《监察六条》，宋朝的《诸路监司互查法》，最后清朝的《钦定台规》，成为了我国古代最完备、最严密的监察法规。

漫长的监察制度的传承，更是向我们揭示了监察的重要性，尽管是在封建的君主专制统治下，可能这种监察制度对统治者的约束力较小，但对于维护社会稳定，整顿吏治，遏制腐败却起着重要作用和积极影响，这其中的宝贵经验仍然值得我们传承和发扬。

近代革命家孙中山先生，传承古代的监察制度的同时，不断地吸收西方“民主共和”、“三权分立”的思想，从而形成了“五权宪法”，特别强调监察权、立法权、行政权、司法权、考试权并立。

关于我国的监察体制改革作者：廖聪来源：《科学与财富》2020年第12期摘要：制定《国家监察法》是为了弥补中国目前监察制度立法之不足，是实现反腐制度化、法治化的需要，也是全面推进依法治国，实现国家治理体系和治理能力现代化。

制定《国家监察法》必须要有立法思想和立法导向，明确监察机关的定位和运作机制，完善监察手段和监察程序，强化对监察机关的监督和制约，确保在法治轨道上推动改革。

关键词：监察体制改革;宪法;监察权一、我国监察体制改革的必要性的缘由1949年以来我国一直延续的“纪委、人民检察、行政监察”三方管理的监察制度。

但60多年以来这种管理监察存在职权交叉、职责不清、权责不一等弊端，促使以法规的形式启动国家监察体制改革方案，统合职权，合并机构，成立国家监察委，并以《宪法修正案》确立其宪法地位，以实现职权统一、权责一致。

国家监察体制改革最大的变化是实现违纪、职务违法与职务犯罪监督的统一，建立独立的反腐败专门机关——监察委员会。

改革以前，纪检机关、行政机关、检察机关分别处理违纪、职务违法、职务犯罪案件，腐败的治理倚赖于各个机关之间相互配合，但如果某个环节出现问题，就可能放纵腐败。

改革以后，腐败治理从“多主体分治”到“合力共治”，这不是主体的简单合并，而是职能的系统升级，有效地整合了反腐资源、提升了反腐效能。

在这之中主要有三个方面促使着监察体制改革：（一）职权的不统一在19大之前，我国一直是实行着监察机构分立的监察模式，设计的初衷是为了相互制约，相互协调配合。

但实际的操作之中有着很大的弊段。

例如检察院在处理案件过程中缺乏了对其本身的监督过程，监察院一直是同体监督，这样的话造成权责不统一，在处理案件过程中所享有的权力远远超过了其所承担的责任。

行政检察机关在监察过程中享有检察权、调查权、行政处分权，但是行政监察机关是隶属关系，下级对上级或同级的建议缺乏有效的实施手段，会对上级或者同级产生忌惮，导致同流合污或者不作为的事件。

开启监察体制改革新征程——学习《中华人民共和国监察法》心得体会作者：卢健来源：《新长征·党建版》 2018年第9期2018 年3 月20 日，第十三届全国人大一次会议表决通过了《中华人民共和国监察法》。

监察法的颁布是为了推进全面依法治国，实现国家监察全面覆盖，深入开展反腐败工作，是总结反腐败斗争经验、巩固反腐败成果的制度保障。

监察法从立法到实施开启了国家反腐败立法踏步向前的新征程，引领了新时代全面从严治党、反腐败斗争的伟大实践。

集中统一、权威高效的中国特色国家监察体制的建立需要坚持党的领导。

通过学习监察法，最突出的感受就是监察机关在行驶一切法定权利的过程中，必须要坚持党的领导。

监察法第一章总则第二条即明确了指导思想：“坚持中国共产党对国家监察工作的领导，以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，构建集中统一、权威高效的中国特色国家监察体制。

”监察法进一步规定党对监察工作的领导，旗帜鲜明地宣示党的领导，贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，贯彻落实了党的十九大精神，体现了“四个意识”，彰显了“四个自信”。

只有坚持党的领导才有中国强盛、民族复兴、人民幸福。

深化国家监察体制改革的重要目的，就是加强党对反腐败工作的统一领导。

监察委员会的成立是深化国家监察体制改革的重要一步，作为国家专门的反腐败工作机构，与党的纪律检察机关合署办公，对所有行使公权力的党员干部、公职人员进行监督，对违纪人员进行查处，对涉嫌违法犯罪的人员进行调查处置，这是坚持党管干部原则、加强党的领导的重要体现，是完善党的全面领导体制机制的重要举措。

长春市二道区委推进监察体制改革以来，始终把坚持党的领导摆在首位，贯彻改革试点工作全过程，以领导到位、认识到位促进行动到位、改革到位。

对所有行使公权力的公职人员监察的全覆盖，以零容忍态度惩治腐败。

以往的《行政监察法》规定监察对象为“国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员”，以及“法律、法规授权的具有公共事务管理职能的组织及其从事公务的人员和国家行政机关依法委托从事公共事务管理活动的组织及其从事公务的人员”。

新时代我国监察制度的改革一、改革背景1、我国监察制度的历史沿革。

我国公共权力的监督和制约最早发端于夏朝，为了实施监督惩治官员的不法行为，夏制定“皋陶之刑”。

周朝设立监察官员。

秦始皇对官员的监督和制约主要有五种，一是通过公卿百官的奏章了解。

二是派监御史监察。

三是审查账目。

四是通过举报。

五是皇帝亲自巡视。

汉承秦制，但是有所更新。

魏晋以后，监察制度有重大变化，一是御史台独立，成为由皇帝直接掌握的独立监察机构；二是由中央不定期派遣巡御史监察地方官吏。

隋唐两代，将御史台分为三院：台院；殿院、察院。

唐朝时颁布了中国历史上第一部专门的行政法典——《唐六典》，首次以法典的形式为行政监督提供了完备的法律根据。

除此以外还设立了谏官组织，建立了言谏制度。

宋代的监察制度模仿唐朝。

元代尤其重视监察御史，大幅度提高了监察官员的地位。

明清两代改御史台为都察院。

而中华民国反贪制度建设是‘强力建设——趋于完备——作用日渐减弱——名存实亡’的衍生过程。

新中国成立后建立了了中央人民政府人民监察委员会，隶属于政务院。

1949 年11 月，中国共产党设立了中共中央纪律检查委员会。

1954 年，政务院改为国务院，人民监察委员会改为国务院监察部。

1959 年监察部被撤销。

1986 年12 月，我国恢复并确立国家行政监察体制，设立监察部。

1987 年，十三大做出了以“党政分开”为原则的政治体制改革，在中央和地方撤销纪检机关。

1993 年，我国开始实行中央纪律检查委员会与监察部合署办公模式，实行一套工作机构、两个机关名称，履行党的纪律检查和政府行政监察两项职能，纪检监察机关反腐模式由此而始。

十八大以来，全国纪检监察系统的反腐决心、反腐力度、反腐成效前所未有。

2、十八大前我国监察体制的弊端。

（1）监察资源不集中。

我国监察体系可被概括为“三驾马车”模式。

党纪委、检察院和行政监察机关三轨并行，难以集中发力，影响反腐职能的有效发挥。

了比较大的负面影响。

我国监察体制改革若干问题思考作者：寇婉芳来源：《世界家苑·学术》2018年第08期摘要：深化国家监察体制改革是以习近平同志为核心的党中央作出的事关全局的重大政治体制改革，是强化党和国家自我监督的重大决策部署。

该决定中的相关条例以及以立法的形式制定成一部《监察法》，对于加强我党的统一领导，强化党的内部监督起到了积极的作用。

本文对于当前我们国家的监察体制的有关问题进行分析，并对以《监察法》的出台为契机，分析监察体制的改革和完善路径。

关键词：监察体制；改革；反腐败近年来，以习近平为代表的党中央政治群体做出了深化国家监察体制的重大决定。

《监察法》的出台，是对我国历史上监察制度的有益借鉴，为国际反腐败提供意义深远的理论指导（）。

一、监察体制概述（一）监察体制的概念为了确保监察机关可以有效地履行相应的监察职责，一般都会制定好完善的的监察制度体系，具体包括机构设置、职责权限、工作程序、监督制约这几个方面的内容。

（二）监察体制的特征1、监察权具有专属性我国法律所制定的监察权仅仅只是由监察机关单独享有行使权。

其他国家机构并不享有行使监察权的权利。

这样做的目的在于确保我国的监察机关在行使监察权的时候不会受到其他机关的干涉而做出有悖本意的事情。

2、监察对象具有特定性监察机关在行使监察权时一般都会有特定的监察对象，具体指的就是监察活动指向的客体目标，监察对象的行为范围决定了监察工作的维度高低。

3、监察活动具有综合性从概念上讲，监察实则上指的就是一种综合性较强的监督检查活动。

监察活动所监督的类型有两种：（1）日常监察检查；（2）专项调查。

这两种不同类型的监督往往会交叉使用并同时进行。

由此不难得知监察活动具有综合性。

4、案件调查具有事后监督性就目前而言，我国的监察机关的日常工作主要有两种：（1）日常性监督检查；日常性监督检查指的是监察机关每天都会对特定的对象开展相应的监察活动。

（2）案件调查。

案件调查是指对反映的或其他渠道收到的行政违法违规问题进行专项调查。

《我国现阶段监察体制改革的现状以及任务》摘要：监察体制改革有助于完善我国的监督制度，有利于我國的民主建设，文章就现阶段监察体制改革中的现状和遇到的问题进行阐述，对现阶段检查体制改革的主要任务进行明确，我国现阶段的监察体制改革并不是一帆风顺的，在取得成效的过程中也遇到了一些困难，本文就现阶段监察体制的现状进行调查和阐述，并就此明确现阶段监察体制的主要任务，由此可见，我国现阶段的监察体制改革确实能够发挥重要的作用，对现阶段的改革现状进行分析，目前还存在诸多的问题，需要老问题、固化问题仍旧没有得到有效解决，另外还存在改革过程的阻碍，下面一一进行说明摘要：自十八大召开以来，中央反腐倡廉工作取得了显著成效，与此同时加强党建工作建设，并在北京市、山西省和浙江省开展了监察体制改革试点工作。

监察体制改革有助于完善我国的监督制度，有利于我國的民主建设，文章就现阶段监察体制改革中的现状和遇到的问题进行阐述，对现阶段检查体制改革的主要任务进行明确。

关键词：监察体制改革;反腐倡廉;现状;主要任务十八大以来，我国政府的监察体制改革取得了卓越的效果。

2016年中办印发的《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》，该方案受到社会各界的广泛关注，主要试行体制、探索实践，旨在建立起中高效的监察制度体系;2017年国新办解读十八届中央纪委七次全会精神，并在北京市、山西省和浙江省成立国家监察委员会，高度重视监察体制改革任务，旨在加强中国共产党对反腐工作的领导，实现中央对地方公职人员的全面监察。

我国现阶段的监察体制改革并不是一帆风顺的，在取得成效的过程中也遇到了一些困难，本文就现阶段监察体制的现状进行调查和阐述，并就此明确现阶段监察体制的主要任务。

一、我国现阶段监察体制改革现状阐述我国现阶段的监察体制改革具有里程碑式的意义。

首先，监察体制改革是中央集中精力抓腐败、倡清廉的决心和工作重心，这是我国全面从严治党的重要举措;其次，监察机制改革有助于我国对政府行政机关的腐败资源进行整合，设立监察委员会极大提高了监督的力度和效率;最后，这样的监察体制改革还有助于我国人民检察院在行使自己的权利的时候能够有效处理自侦案件。