ABAQUS壳单元在有限元分析中的应用研究
- 格式:docx
- 大小:117.07 KB
- 文档页数:9
(完整)abaqus系列教程-05应用壳单元编辑整理:尊敬的读者朋友们:这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望((完整)abaqus系列教程-05应用壳单元)的内容能够给您的工作和学习带来便利。
同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。
本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为(完整)abaqus系列教程-05应用壳单元的全部内容。
5 应用壳单元应用壳单元可以模拟结构,该结构一个方向的尺度(厚度)远小于其它方向的尺度,并忽略沿厚度方向的应力。
例如,压力容器结构的壁厚小于典型整体结构尺寸的1/10,一般就可以用壳单元进行模拟。
以下尺寸可以作为典型整体结构的尺寸:•支撑点之间的距离。
•加强件之间的距离或截面厚度有很大变化部分之间的距离。
•曲率半径。
•所关注的最高阶振动模态的波长。
ABAQUS壳单元假设垂直于壳面的横截面保持为平面.不要误解为在壳单元中也要求厚度必须小于单元尺寸的1/10,高度精细的网格可能包含厚度尺寸大于平面内尺寸的壳单元(尽管一般不推荐这样做),实体单元可能更适合这种情况。
5.1 单元几何尺寸在ABAQUS中具有两种壳单元:常规的壳单元和基于连续体的壳单元.通过定义单元的平面尺寸、表面法向和初始曲率,常规的壳单元对参考面进行离散。
但是,常规壳单元的节点不能定义壳的厚度;通过截面性质定义壳的厚度.另一方面,基于连续体的壳单元类似于三维实体单元,它们对整个三维物体进行离散和建立数学描述,其动力学和本构行为是类似于常规壳单元的。
对于模拟接触问题,基于连续体的壳单元与常规的壳单元相比更加精确,因为它可以在双面接触中考虑厚度的变化。
然而,对于薄壳问题,常规的壳单元提供更优良的性能。
在这本手册中,仅讨论常规的壳单元。
abaqus 壳单元约束-回复如何在Abaqus中对壳单元进行约束。
第一步:理解壳单元的约束壳单元是ABAQUS中常用的元素类型之一,用于模拟较薄的结构,如板材、壳体等。
在进行有限元分析时,我们需要对模型进行约束以确保计算结果的准确性。
约束定义了结构中的固定边界条件,以模拟实际应用中的限制和约束。
在ABAQUS中,我们可以使用多种方法对壳单元进行约束。
第二步:了解ABAQUS中的约束类型ABAQUS提供了多种约束类型,我们可以根据需求选择合适的约束类型。
常用的约束类型包括以下几种:1. 尺寸约束:通过定义壳单元的尺寸来约束其变形。
2. 强制位移:直接指定壳单元的位移数值,将其固定在特定位置。
3. 刚体约束:将壳单元与其它刚体元素连接,使其变形与之相同。
4. 约束面力:通过施加表面载荷来约束壳单元,例如施加法向力或剪切力。
第三步:创建约束在ABAQUS中,我们可以通过以下步骤创建约束:1. 打开ABAQUS的模型编辑器界面。
2. 导入或创建要进行约束的壳单元模型。
3. 选择要进行约束的壳单元,并选择适当的约束类型。
4. 根据约束的要求设置约束的参数。
例如,如果选择了尺寸约束,则需要指定壳单元的尺寸;如果选择了强制位移约束,则需要指定壳单元的位移数值。
5. 定义约束。
根据设置的参数,在模型中创建约束条件。
例如,对于尺寸约束,可以通过创建附加的边界条件或引入支撑元素来实现。
第四步:验证约束完成约束设置后,我们需要验证约束是否生效。
这包括以下几个步骤:1. 检查约束是否正确应用到壳单元上。
在模型编辑器中选择壳单元,并查看应用的约束条件。
2. 运行有限元分析。
在ABAQUS中运行模型,观察壳单元在约束条件下的变形情况。
3. 检查变形情况是否符合约束的要求。
根据实际需求,检查壳单元的变形情况是否在预期范围内。
第五步:调整约束条件根据实际分析需求和验证结果,我们可能需要调整约束条件以取得更好的分析结果。
这包括以下几个方面:1. 调整约束类型和参数。
abaqus壳单元截面内力abaqus是一款强大的有限元分析软件,其壳单元的应用范围广泛,涉及建筑、航空航天、汽车等多个领域。
本文将介绍abaqus壳单元的相关知识,包括壳单元的基本概念、内力分析方法以及在工程应用中的案例解析。
此外,还将探讨如何选择合适的壳单元参数,以提高分析的准确性和效率。
一、Abaqus壳单元简介Abaqus壳单元是基于厚度方向的线性弹性模型来描述壳体的力学行为。
根据壳单元的截面形状,可以分为矩形、圆形、三角形等多种类型。
在abaqus中,壳单元的类型通过关键字“ELAS”指定,如:“*ELAS”。
二、壳单元的内力分析方法在进行壳单元内力分析时,需要考虑壳体的几何参数、材料性能以及边界条件等因素。
abaqus提供了丰富的壳单元内力分析功能,包括线弹性分析、非线性分析等。
分析过程中,可以计算壳体的应力、应变、挠度等参数,为工程设计提供依据。
三、壳单元在工程应用中的案例解析1.飞机翼梁结构分析:利用abaqus壳单元对飞机翼梁进行内力分析,计算梁的弯曲应力、剪切应力以及挠度,评估翼梁结构的强度和刚度。
2.建筑结构分析:采用abaqus壳单元对建筑物的楼板、墙体等进行内力分析,评估建筑结构的稳定性和安全性。
3.汽车车身结构分析:运用abaqus壳单元对汽车车身结构进行碰撞模拟和强度分析,优化车身设计,提高安全性能。
四、如何选择合适的壳单元参数1.选择合适的壳单元类型:根据壳体的几何形状和受力特点,选择合适的壳单元类型,如矩形、圆形等。
2.设置材料性能:为壳单元指定合适的弹性模量、泊松比等材料性能参数。
3.设定边界条件:根据实际工程需求,合理设定壳体的边界条件,如固定边界、滑动边界等。
4.网格划分:合理设置网格密度,平衡计算精度和计算时间。
五、结论与展望abaqus壳单元在工程分析中具有广泛的应用价值。
通过掌握壳单元的分析方法和参数设置,可以有效提高分析结果的准确性和实用性。
Abaqus壳单元截面内力简介Abaqus是一种强大的有限元分析软件,被广泛用于工程领域中的结构力学分析。
壳单元是Abaqus中常用的一种元素类型,用于模拟薄壳结构的行为。
在壳单元分析中,了解壳单元内力的分布和大小是非常重要的,可以帮助工程师评估结构的稳定性和强度。
本文将介绍如何使用Abaqus进行壳单元截面内力的计算,包括定义壳单元、施加荷载、设置分析步骤和查看结果。
将详细说明每个步骤的操作方法,并提供示例代码和图像来帮助读者更好地理解。
定义壳单元在Abaqus中,壳单元用于模拟薄壳结构的行为。
壳单元可以是平面应力、轴对称或三维应力类型。
在本文中,我们将介绍平面应力的壳单元。
首先,打开Abaqus软件并创建一个新模型。
然后,选择适当的工作平面,例如XY平面。
接下来,选择“Part”模块,并在工作平面上绘制一个封闭的曲线作为壳单元的边界。
确保曲线的方向是逆时针方向,以便正确定义壳单元的正面和背面。
然后,选择“Shell”工具栏中的壳单元类型,例如“Shell181”。
在模型中选择边界曲线,并定义壳单元的厚度和材料属性。
可以根据具体需求,设置不同的壳单元厚度和材料属性。
施加荷载在定义壳单元后,需要施加适当的荷载来模拟实际工况。
在Abaqus中,可以通过定义荷载步骤和荷载边界条件来实现。
首先,选择“Step”模块,并创建一个新的荷载步骤。
在步骤中,可以定义荷载的类型、大小和施加时间。
例如,可以选择静态荷载类型,并定义一个均匀分布的压力荷载。
然后,选择“Load”模块,并创建一个新的荷载边界条件。
在边界条件中,选择适当的载荷类型,例如“Pressure”。
根据实际情况,定义荷载的大小和施加位置。
可以选择在整个壳单元表面施加荷载,或者只在特定区域施加荷载。
设置分析步骤在定义壳单元和施加荷载后,需要设置适当的分析步骤来进行计算。
在Abaqus中,可以选择静态或动态分析步骤,具体取决于所研究问题的性质。
首先,选择“Step”模块,并创建一个新的分析步骤。
abaqus壳单元截面内力-回复题目:Abaqus壳单元截面内力分析引言:Abaqus是一种广泛应用于工程领域的有限元软件,其在结构分析中具有广泛的应用。
对于壳单元来说,内力分析是其中一个重要的工作,它能够提供重要的结构设计和分析依据。
本文将一步一步介绍如何使用Abaqus 进行壳单元截面内力分析。
第一步:模型建立在Abaqus中,首先需要建立一个合适的模型。
在建模过程中,需要考虑结构的几何形状和材料特性等因素。
通过选择合适的壳单元类型、节点布置以及边界条件等,可以建立一个具有实际工程意义的模型。
第二步:设置截面属性在Abaqus中,壳单元的截面属性可以通过截面集(Section)进行定义。
通过选择合适的截面类型,可以指定壳单元的几何形状和截面特性等参数。
在定义截面属性时,可以根据实际需要选择材料类型、厚度、弹性模量、剪切模量等参数。
第三步:应用载荷和约束在实际工程中,结构往往会受到外部载荷的作用。
在Abaqus中,可以通过施加节点载荷、边界条件和约束等方式来模拟不同的工况。
在进行壳单元截面内力分析时,需要定义合适的载荷和边界条件。
例如,可以施加集中力、分布力、压力或者转矩等载荷,并通过边界条件限制结构的自由度。
第四步:网格划分和求解在完成模型的建立、截面属性的设置以及载荷与约束的施加后,需要进行网格划分和求解。
Abaqus使用有限元法进行问题求解,通过将结构划分为一些小的单元来近似描述结构的变形和应力分布。
通过合理选择网格划分的参数,可以获得合适的计算精度。
第五步:结果输出和分析在求解过程完成后,Abaqus会生成一系列关于结构的分析结果。
这些结果包括节点位移、应力、应变、内力等信息。
通过对这些结果进行后处理,可以得到结构的详细内力分布情况。
此外,Abaqus还提供了可视化的工具,可以将结果以图表形式进行展示和分析。
结论:本文基于Abaqus软件,详细介绍了壳单元截面内力分析的步骤。
通过模型建立、截面属性设置、载荷与约束施加、网格划分和求解,以及结果输出与分析等步骤,可以获得结构内力分布的详细信息。
《abaqus与nastran壳单元类型的比较与应用》近年来,有限元分析方法在工程设计领域得到了广泛的应用。
在有限元分析软件中,abaqus和nastran是两个常用的软件包,它们各自拥有多种壳单元类型,用于对薄壳结构进行分析。
本文将对abaqus与nastran的壳单元类型进行比较,并探讨其在工程实践中的应用。
一、abaqus壳单元类型1. 二维壳单元在abaqus中,常用的二维壳单元类型包括STRI65、S4R和S4。
STRI65是三节点三角形单元,适用于各种弯曲和薄壁结构的分析;S4R是四节点矩形单元,适用于各种应力状态下的薄壁结构的分析;S4是四节点四边形单元,也适用于各种应力状态下的薄壁结构的分析。
2. 三维壳单元对于三维壳结构,abaqus中常用的壳单元类型包括SHELL181和SHELL281。
SHELL181是六节点二次三角形单元,适用于各种复杂应力状态下的薄壁结构;SHELL281是八节点二次四边形单元,适用于各种复杂应力状态下的薄壁结构。
二、nastran壳单元类型1. 二维壳单元在nastran中,常用的二维壳单元类型包括SHELL4和SHELL63。
SHELL4是四节点四边形单元,适用于各种弯曲和薄壁结构的分析;SHELL63是六节点三角形单元,适用于各种弯曲和薄壁结构的分析。
2. 三维壳单元对于三维壳结构,nastran中常用的壳单元类型包括CBAR和CQUAD4。
CBAR是二节点柱单元,适用于各种复杂应力状态下的薄壁结构;CQUAD4是四节点四边形单元,适用于各种复杂应力状态下的薄壁结构。
三、abaqus与nastran壳单元类型的比较从上述介绍可以看出,abaqus与nastran在壳单元类型上有很多的相似之处,比如都有针对二维和三维壳结构的多种单元类型可供选择。
但同时也存在一些差异,比如abaqus中的SHELL181和nastran中的SHELL4,虽然都是用于薄壁结构的分析,但其节点数和形状略有不同。
abaqus实体单元、壳单元、梁单元的定义与用法文章标题:深度了解abaqus实体单元、壳单元、梁单元的定义与用法一、引言在工程领域中,模拟和分析结构力学行为是非常重要的。
ABAQUS作为有限元分析软件,在工程结构分析和仿真中扮演着重要的角色。
在ABAQUS中,实体单元、壳单元和梁单元是常用的元素类型,它们可以用来模拟各种不同类型的结构和力学行为。
本文将深入探讨这些单元的定义与用法。
二、实体单元的定义与用法1. 实体单元是ABAQUS中最基本的有限元单元之一,通常用于模拟具有三维结构的实体物体。
它能够准确描述物体的体积和构造。
2. 实体单元适用于模拟压力容器、机械零件、汽车车身等实体结构的力学行为。
它能够有效分析结构的应力、应变、变形等力学特性。
3. 在实际工程中,使用实体单元时需要注意单元的类型、材料特性、边界条件和加载方式,以确保分析结果的准确性和可靠性。
三、壳单元的定义与用法1. 壳单元是ABAQUS中常用的二维有限元单元,适用于模拟薄壁结构和板材。
它能够准确描述结构的曲率和变形。
2. 壳单元适用于模拟飞机机翼、船体、薄膜结构等薄壁结构的力学行为。
它能够有效分析结构的弯曲、剪切、挠曲等力学特性。
3. 在实际工程中,使用壳单元时需要注意单元的厚度、材料特性、边界条件和加载方式,以确保分析结果的准确性和可靠性。
四、梁单元的定义与用法1. 梁单元是ABAQUS中用于模拟杆件和梁结构的有限元单元,适用于描述结构的轴向变形和弯曲变形。
2. 梁单元适用于模拟桥梁、支撑结构、梁柱结构等杆件和梁结构的力学行为。
它能够有效分析结构的弯曲、扭转、轴向变形等力学特性。
3. 在实际工程中,使用梁单元时需要注意单元的截面特性、材料特性、边界条件和加载方式,以确保分析结果的准确性和可靠性。
五、个人观点和理解在工程结构分析中,选择合适的有限元单元对于准确模拟和分析结构的力学行为是至关重要的。
实体单元、壳单元和梁单元都有各自的优缺点,工程师需要根据具体的结构特点和分析要求来选取合适的单元类型。
abaqus壳单元截面内力(原创实用版)目录1.ABAQUS 壳单元简介2.壳单元截面内力的概念3.壳单元截面内力的计算方法4.ABAQUS 中壳单元截面内力的应用实例5.总结正文一、ABAQUS 壳单元简介ABAQUS 是一款广泛应用于工程领域的有限元分析软件,其强大的功能和便捷的操作受到许多工程师和研究人员的青睐。
在 ABAQUS 中,壳单元是一种常用的结构单元,可以用来模拟各种复杂的薄壳结构,例如船舶、桥梁和航空器等。
二、壳单元截面内力的概念壳单元截面内力是指作用在壳结构截面上的内部力,包括弯矩、剪力和轴力等。
在有限元分析中,为了研究壳结构的强度、刚度和稳定性等问题,需要计算壳单元截面内力。
三、壳单元截面内力的计算方法壳单元截面内力的计算方法通常采用有限元法。
具体步骤如下:1.对壳结构进行网格划分,将壳体离散为多个壳单元;2.在每个壳单元的边界上施加边界条件,如固定约束、滑动约束等;3.施加载荷,如均布荷载、集中荷载等;4.求解线性或非线性有限元方程组,得到壳单元的应力和应变;5.根据应力和应变计算壳单元截面内力,如弯矩、剪力和轴力等。
四、ABAQUS 中壳单元截面内力的应用实例在 ABAQUS 中,可以利用已有的壳单元类型和材料属性,创建薄壳结构模型,并进行计算分析。
以下是一个简单的壳单元截面内力应用实例:1.创建一个圆柱壳模型,设置材料属性(如弹性模量、泊松比等);2.对圆柱壳模型进行网格划分,划分为多个壳单元;3.在圆柱壳底部施加固定约束,顶部施加均布荷载;4.求解模型的线性或非线性方程组,得到壳单元的应力和应变;5.根据应力和应变计算壳单元截面内力,如弯矩、剪力和轴力等。
五、总结本文介绍了 ABAQUS 壳单元的简介、壳单元截面内力的概念以及计算方法。
abaqus壳单元积分点方向Abaqus是一种常用的有限元分析软件,其壳元素是在结构分析中经常使用的元素。
而壳单元积分点方向是其中一个重要的概念,本文将为您介绍壳单元积分点方向及其应用。
壳单元是三维的薄壳体积单元,在Abaqus中一般采用Shell181元素。
该元素包括四个定点和四个夹板(Platea)单元,在壳结构中,应用它的优势是可以很好地反映出薄结构的柔性特点,并且计算速度比实体元素要快。
在壳单元中,积分点方向是指在壳单元中每一个积分点的方向,而不是在单元整体上。
通常而言,壳单元时要对元素进行数值积分,通过积分来得到单元刚度矩阵。
在Abaqus中,积分点方向在许多情况下起着至关重要的作用。
积分点的设置对于计算结果的准确性和计算速度起着决定性的作用。
在壳单元中,积分点方向是指单元内部的各个积分点的选取方向。
不同的壳单元结构,其积分点的选取也是不同的。
如在Shell181元素中,无论是正方形的还是矩形的,其积分点分布都不同,这个差异常表现为更少数目的积分点仅仅存在于正方形中。
因此,在进行Abaqus模拟时,需要根据不同的要求设置不同的积分点方向,以达到最佳的计算结果。
积分点方向的设置通常有两种方式:全向和先在一个特定方向或坐标系上进行——推荐以后一种方式进行。
采用全向方式进行,在单元的六个方向上均等分布积分点,可以保证不同方向的应力分量的准确计算,并可以保证计算结果的准确性。
而采用特定方向或坐标系的方式进行,可以更好地反映实际结构的受力情况,并且可以减少计算量。
在选择积分点方向时,应该结合受力情况和计算结果要求,进行合理的设置。
除了积分点方向,初始应变和放大因子也是影响积分结果的因素之一。
在Abaqus中,壳单元的应力计算是基于初始应变进行的。
初始应变是单元初始状态下形变的状态,它可以是为零或是一个已知的非零值。
初始应变的设置不能过大或过小,过大会导致刚度矩阵不收敛或迅速收敛,而过小则会导致计算中一些误差的积累和不准确性。
Abaqus是一种强大的有限元分析软件,用于模拟和分析工程和科学问题。
其中,abaqus的壳单元和柱坐标系是两个重要的概念和功能,对于工程结构的分析和设计具有重要意义。
本文将分别介绍abaqus 的壳单元和柱坐标系,并探讨它们在工程实践中的应用。
一、abaqus的壳单元1.1 壳单元概念壳单元是一种用于模拟薄壁结构或表面结构的有限元单元。
在实际工程中,许多结构都属于薄壁结构或表面结构,如飞机机翼、汽车车身等。
使用壳单元可以更准确地模拟这些结构的受力和变形情况。
1.2 壳单元类型在abaqus中,常用的壳单元类型包括四边形单元、三角形单元和混合单元等。
不同类型的壳单元适用于不同的结构特点和分析要求,工程师可以根据实际情况选择合适的壳单元类型。
1.3 壳单元的建模和分析在abaqus中,建立壳单元模型可以通过几何建模、网格划分和边界条件设置等步骤完成。
在对壳单元结构进行分析时,可以考虑受力情况、变形情况、破坏模式等因素,通过abaqus的仿真分析功能获得结构的应力、应变、位移等数据。
1.4 壳单元的工程应用壳单元在工程实践中具有广泛的应用,如建筑结构、航空航天、汽车工程等领域都需要对壳单元结构进行分析和设计。
通过abaqus的壳单元功能,工程师可以更准确地预测结构的性能和行为,为工程设计和优化提供重要依据。
二、abaqus的柱坐标系2.1 柱坐标系概念柱坐标系是一种用于描述和分析圆柱形结构或圆柱坐标系下的结构的坐标系。
在实际工程中,许多结构都具有圆柱形特点,如桥梁墩柱、管道、轴承等。
使用柱坐标系可以更方便地描述和分析这些结构的受力和变形情况。
2.2 柱坐标系的建立和转换在abaqus中,建立柱坐标系可以通过坐标系设置、转换矩阵等功能完成。
工程师可以根据实际情况选择合适的柱坐标系类型,如圆柱坐标系、圆柱面坐标系等,进行结构的建模和分析。
2.3 柱坐标系的分析和设计在对柱坐标系下的结构进行分析和设计时,可以考虑受力情况、变形情况、稳定性等因素,通过abaqus的柱坐标系功能获得结构的受力状态、应变分布等数据,并对结构进行合理的设计和优化。
abaqus壳单元截面内力
Abaqus是一款广泛使用的有限元分析软件,用于模拟各种工程材料的力学行为。
壳单元是Abaqus中的一种单元类型,通常用于模拟薄壁结构的弯曲和扭曲行为。
在Abaqus中,壳单元的截面内力(section forces)是指在壳单元的横截面上,由单元材料产生的力。
这些力通常包括轴向力(axial force)、剪切力(shear force)和弯曲力矩(bending moment)。
这些内力对于分析壳结构的稳定性、强度和刚度等方面非常重要。
在Abaqus中,可以通过以下步骤来查看壳单元的截面内力:打开Abaqus软件,加载你的模型和材料数据。
在主界面左侧的“Model Tree”中找到“Sections”选项,点击进入。
在“Sections”界面中,选择“Shell Section”选项卡。
在“Shell Section”选项卡中,你可以选择查看某个特定壳单元的截面内力。
选择需要查看的壳单元,然后在右侧的“Section Forces”区域中,你可以看到该壳单元的截面内力。
你可以通过调整“Section Forces”区域中的选项,来显示不同的截面内力分量(例如轴向力、剪切力和弯曲力矩)。
需要注意的是,在进行分析之前,你需要确保已经正确地定义了材料的属性(例如弹性模量、泊松比、密度等),并且适当地设置了边界条件和载荷条件。
这些因素都会影响壳单元截面内
力的计算结果。
abaqus 壳单元圆柱载荷偏移ABAQUS是一种强大的有限元分析软件,用于模拟和分析各种结构的力学行为。
在ABAQUS中,壳单元是一种常用的元素类型,被广泛应用于模拟薄壳结构和表面载荷分析等问题。
其中一个常见的问题是圆柱壳单元的载荷偏移。
当对一个圆柱壳单元施加一组加载时,通常情况下会将其作用于基准面或绕Z轴旋转。
然而,在某些工程应用中,可能需要对该圆柱壳单元进行载荷的偏移。
载荷偏移是一种将加载施加在壳单元上的非常有用的技术,可以实现更精确的模拟和更准确的结果。
为了在ABAQUS中实现圆柱壳单元的载荷偏移,可以采用以下步骤:1. 在建模阶段,创建并生成适当的几何形状以及相应的壳单元网络。
确保创建的壳单元网络足够细密,以便准确地捕捉到载荷偏移的效应。
2. 定义加载条件。
使用ABAQUS提供的加载条件工具,选择Apply在节点/边界上施加载荷的选项。
选择适当的载荷类型,例如压力或力。
3. 选择载荷的应用位置。
对于圆柱壳单元载荷偏移,可以通过选择适当的加载面或边界来实现。
例如,可以通过选择一个圆柱面来定义载荷的应用区域。
4. 定义载荷的方向和大小。
根据实际情况,可以选择适当的载荷方向和大小。
在此过程中,需要参考工程设计要求和具体应用要求。
5. 运行分析。
在定义完加载条件后,可以开始运行分析。
根据具体的模型和加载要求,可以选择静态或动态分析。
在ABAQUS中实现圆柱壳单元的载荷偏移需要一定的经验和技巧。
在建模过程中,需要考虑到几何形状、网格细密程度以及具体的加载要求等因素。
此外,还应注意在模型参数选择和加载定义过程中的准确性和合理性。
总之,在ABAQUS中实现圆柱壳单元的载荷偏移是一项有挑战性但有益的任务。
通过合理地定义加载条件和采用适当的方法,可以得到更准确和可靠的分析结果,从而更好地满足实际工程需求。
基于ABAQUS的有限元分析过程有限元分析(finite element analysis,FEA)是一种基于数值计算方法的工程分析技术,通过将连续物理问题离散化为有限个单元,利用有限元方法对每个单元进行数值计算,最终得到整个结构的力学行为。
ABAQUS是一种强大的有限元分析软件,广泛应用于工程领域。
1.建立几何模型:几何模型的建立需要根据具体问题的要求,可以通过ABAQUS提供的预处理软件模块CAE来进行建模。
在CAE中,可以使用CAD文件导入几何模型,也可以通过绘制线条、曲线和体素等几何元素进行建模。
2.定义材料特性:材料的力学性质是有限元分析的基础,需要定义材料的弹性模量、泊松比、屈服强度等力学参数。
在ABAQUS中,可以选择不同的材料模型:线弹性、塑性、弹塑性等。
3.网格生成:网格生成是离散化的过程,将几何模型分割成有限个小单元。
ABAQUS提供了多种网格生成算法和工具,可以根据问题的要求进行网格划分。
4.加载和约束定义:在有限元分析中,需要定义结构的加载和约束条件。
加载条件可以是施加在结构上的力、压力、温度等,约束条件可以是固定支撑、约束位移等。
ABAQUS提供了丰富的加载和约束选项,可以满足各种复杂问题的需求。
5.定义分析类型和求解器:有限元分析可以包括静力学、动力学、热传导、流体力学等不同类型的分析。
ABAQUS提供了各种分析类型和求解器,可以选择适合问题的分析类型和求解器进行求解。
6.运行分析并后处理:在上述步骤都完成后,可以运行分析,并对分析结果进行后处理。
ABAQUS提供了丰富的后处理工具,可以对结果进行可视化显示、应力、应变等字段分析和报表生成。
7.优化设计:在得到初步分析结果后,可以根据分析结果进行结构的优化设计。
ABAQUS提供了一些优化算法和工具,可以帮助用户快速得到优化设计结果。
总结起来,基于ABAQUS的有限元分析过程包括建立几何模型、定义材料特性、网格生成、加载和约束定义、定义分析类型和求解器、运行分析和后处理等步骤。
abaqus壳单元特点-回复【abaqus壳单元特点】是一种常用于有限元分析中的元素类型,用于模拟薄壁结构的行为。
壳单元的特点包括几何简化、计算效率高、适用范围广、模型误差小等。
本文将详细介绍abaqus壳单元的工作原理、优势和适用范围,以及它如何在实际工程中应用。
首先,我们来介绍abaqus壳单元的几何简化特点。
壳单元的几何形状通常是一个平面或曲面,用于模拟薄壁结构的行为。
与实际结构相比,壳单元可以通过简化几何形状来减少计算量,从而提高计算效率。
例如,一个复杂的薄壳结构可以用几个平面或曲面元素来近似表示,减少了模型的维度,简化了计算过程。
其次,abaqus壳单元具有较高的计算效率。
由于壳单元是一维或二维元素,其计算量相对较小。
在有限元分析中,计算效率是一个关键问题,特别是在处理大型结构或多物理场耦合分析时。
壳单元的计算效率高,可以大大减少计算时间,提高工程分析的效率。
另外,abaqus壳单元适用范围广。
壳单元可以用于模拟各种薄壁结构,如船舶、飞机、汽车、建筑等。
它适用于各种材料,包括金属、复合材料、塑料等。
不仅如此,壳单元还可以模拟各种应力状态,如弯曲、扭转、剪切、压缩等。
因此,壳单元是工程分析中常用的元素类型之一。
此外,abaqus壳单元的模型误差较小。
由于壳单元是一种理想化的模拟方法,模型误差相对较小。
壳单元的几何简化和计算效率会导致一定的模型误差,但通常可以被接受。
在实际工程分析中,往往需要在准确性和计算效率之间寻求一个平衡点,而壳单元正是解决这个问题的有效手段之一。
那么,在实际工程中如何应用abaqus壳单元呢?首先,需要根据具体的结构形状选择合适的壳单元类型,如四边形单元、六边形单元、八边形单元、三角形单元等。
然后,根据需要设置材料特性、边界条件和加载方式等。
最后,通过abaqus软件进行有限元分析,得出结构的应力、位移、变形等结果,并根据分析结果进行优化设计。
总结起来,abaqus壳单元具有几何简化、计算效率高、适用范围广、模型误差小等特点。
abaqus 壳单元节点顺序Abaqus壳单元节点顺序Abaqus是一种常用的有限元软件,广泛应用于工程领域的结构分析。
在Abaqus中,壳单元是一种常用的元素类型,常用于模拟薄壁结构,如薄板、船体、飞机翼等。
壳单元的节点顺序对于模拟结果的准确性和可靠性至关重要。
本文将详细介绍Abaqus壳单元节点顺序的相关内容。
1. 背景介绍Abaqus壳单元是基于壳理论的一种有限元单元,通过在壳结构表面上定义节点,来模拟结构的应力、应变分布情况。
在Abaqus中,常见的壳单元包括平面应力四边形单元、平面应力六边形单元、平面应力八边形单元等。
2. 壳单元节点顺序在Abaqus中,壳单元的节点顺序可以使用顺时针或逆时针的方式进行定义。
这种节点顺序的定义对于应力、应变计算以及后续的模拟结果具有重要影响。
因此,合理的节点顺序定义是进行准确模拟的前提。
3. 节点顺序的选择原则节点顺序的选择原则包括两个方面:3.1 对称性原则在模拟对称结构时,通常选择顺时针或逆时针一致的节点顺序,保持结构的对称性。
这样可以简化模型建立的过程,减少计算的复杂度,同时可以减少一半的计算时间。
3.2 完整性原则节点顺序的定义应该保证模拟所需表面的完整性。
这意味着节点的连接顺序应能够保证模拟表面的连续性,并且不产生分离现象。
否则,在模拟过程中可能会出现不准确的结果。
4. 示例与应用在具体的应用中,可以通过以下步骤来进行壳单元节点顺序的选择:4.1 确定结构的对称性,并选择合适的节点顺序,使模拟对称。
4.2 根据模拟表面的形状和结构特点,选择合适的节点连接顺序,保证表面的完整性。
4.3 使用Abaqus提供的网格划分工具,根据节点顺序的选择原则进行节点的定义和生成。
4.4 进行网格生成后,检查模型的节点连接情况,确保每个单元的节点顺序符合定义原则。
5. 总结通过本文的介绍,我们了解了Abaqus壳单元节点顺序的重要性以及选择原则。
合理的节点顺序定义可以有效提高模拟结果的准确性和可靠性。
abaqus壳单元输出积分点
一、简介
ABAQUS是一款广泛应用于工程模拟的有限元软件,其中壳单元是一种常用的建模单元,它可以用于模拟壳状结构的变形和应力。
在ABAQUS中,对壳单元的输出积分点进行分析,可以帮助我们更好地理解结构的变形和应力分布。
二、输出积分点的概念
在ABAQUS中,每个壳单元都有一个输出积分点,该点是单元变形和应力的集中点。
通过分析输出积分点,可以了解整个结构变形和应力的分布情况。
通过对输出积分点的测量,可以验证模型的正确性,优化设计,预测破坏可能性等。
三、输出积分点的确定方法
确定壳单元的输出积分点需要借助ABAQUS自带的工具或手动测量。
通常,输出积分点位于壳单元的几何中心或靠近几何中心的点。
在分析过程中,应关注变形和应力较大的区域,这些区域可能是输出积分点的候选位置。
四、输出积分点的应用
输出积分点是ABAQUS进行工程模拟的重要工具,它可以帮助我们了解结构的整体变形和应力分布情况。
通过分析输出积分点,可以验证模型的准确性,优化设计,预测破坏可能性,为工程实践提供有力支持。
五、结论
壳单元输出积分点是ABAQUS有限元分析中一个重要的概念,它可以帮助我们更好地理解结构的变形和应力分布。
通过合理应用输出积
分点,我们可以提高分析的准确性和可靠性,为工程实践提供更有价值的参考。
总的来说,对于ABAQUS壳单元的分析,不仅要关注模型的设置和边界条件,还要重视输出积分点的分析,以获得更全面、更准确的结果。
题目:深度评估Abaqus壳单元节点顺序的重要性在工程和建筑领域中,Abaqus是一个常用的有限元分析软件,它可以帮助工程师和设计师模拟结构和材料的行为。
在Abaqus软件中,壳单元是一种常用的元素类型,用于模拟薄壁结构和板材。
在使用Abaqus进行模拟分析时,正确的壳单元节点顺序对于结果的准确性和可靠性至关重要。
本文将深度评估Abaqus壳单元节点顺序的重要性,并探讨其影响及如何正确应用。
1. 了解Abaqus壳单元节点顺序的基本概念Abaqus软件中的壳单元是在平面内忽略厚度方向变化的结构,通常用于模拟薄壁结构,例如板材、壳体结构等。
在建模过程中,壳单元节点的顺序决定了单元横截面的正方向,它是在厚度方向正方向和剪切方向正方向之间形成的右手规则。
2. 壳单元节点顺序对分析结果的影响正确的壳单元节点顺序可以确保分析结果的准确性和可靠性,而错误的节点顺序可能导致分析结果的偏差和误差。
在应用Abaqus软件进行模拟分析时,如果壳单元节点顺序错误,可能会导致应力和应变计算错误,从而影响到结构的安全性和可靠性。
工程师和设计师在使用Abaqus软件进行建模和分析时,务必要注意壳单元节点顺序的正确性。
3. 如何正确应用Abaqus壳单元节点顺序在实际应用中,正确应用Abaqus壳单元节点顺序需要从两个方面来考虑。
要确保在建模过程中正确定义壳单元节点的顺序,通常可以通过软件中的图形界面或命令行来实现。
要对建模结果进行后处理,确保壳单元节点的顺序没有错误,并且分析结果符合实际工程要求。
总结回顾Abaqus壳单元节点顺序的正确性对于有限元分析结果的准确性和可靠性至关重要。
工程师和设计师在使用Abaqus软件进行建模和分析时,应该重视壳单元节点顺序的正确性,避免因错误的节点顺序导致分析结果的偏差和误差。
只有通过深入了解并正确应用壳单元节点顺序,才能确保分析结果的准确性和可靠性,从而保障工程结构的安全性和可靠性。
个人观点和理解作为一名有限元分析工程师,我深知Abaqus壳单元节点顺序的重要性。
abaqus壳单元截面内力摘要:一、abaqus 壳单元介绍1.abaqus 软件背景2.壳单元的应用场景二、壳单元截面内力概述1.壳单元的定义2.壳单元截面内力的概念三、壳单元截面内力的计算方法1.基本原理2.具体计算步骤四、壳单元截面内力的实际应用1.在工程分析中的应用2.在有限元分析中的应用五、总结1.壳单元截面内力的意义2.未来发展趋势正文:一、abaqus 壳单元介绍abaqus 是一款由法国公司Dassault Systemes 的SIMULIA 品牌推出的有限元分析软件。
该软件广泛应用于航空航天、汽车制造、土木建筑、电子设备等多个领域,为广大工程技术人员提供了强大的数值模拟工具。
壳单元是abaqus 中的一个重要元素,主要用于分析承受轴向压力的薄壁结构,如管道、容器、飞机机翼等。
二、壳单元截面内力概述在abaqus 中,壳单元是一种二维单元,其截面形状可以是矩形、圆形、椭圆、梯形等多种形式。
壳单元截面内力是指在壳单元的截面上,由于外部载荷作用而产生的各种内力,如剪力、弯矩、扭矩等。
这些内力对于分析壳单元的强度、刚度和稳定性具有重要意义。
三、壳单元截面内力的计算方法壳单元截面内力的计算方法主要基于有限元法。
首先,根据壳单元的形状和边界条件,建立有限元模型。
然后,通过abaqus 软件对模型进行求解,得到壳单元截面上的应力、应变等分布情况。
最后,根据应力、应变等分布情况,计算出壳单元截面内力。
四、壳单元截面内力的实际应用壳单元截面内力在工程分析和有限元分析中具有广泛的应用。
例如,在土木工程中,通过分析壳单元截面内力,可以评估建筑物的结构安全性和稳定性;在航空航天领域,分析壳单元截面内力可以帮助工程师优化飞机机翼的设计,提高飞行性能;在汽车制造领域,壳单元截面内力的分析可以为车身结构的设计提供有力支持。
五、总结壳单元截面内力是abaqus 软件中一个重要的分析对象,对于了解壳单元的受力状况和优化设计具有重要作用。
ABAQUS有限元仿真分析软件中结构单元的温度设定 Abaqus在进⾏热应⼒分析过程中,往往使⽤结构单元(薄壳或梁)来替代实体单元。
但是结构元素在三维空间没有实际的厚度,进⽽⽆法直接指定厚度⽅向上温度,这时就必须通过间接的⽅式来指定温度在厚度⽅向的分布情形。
现在,有限元科技⼩编就以薄壳在Abaqus中的温度设定来说明。
1、薄壳的热传导
薄壳元素在厚度⽅向的温度⾃由度有底部的N11开始计算,进⽽可知在厚度⽅向有若⼲个积分点,则为N11、N12、…。
2、薄壳的截⾯
在对薄壳赋予截⾯属性时,需要设定厚度⽅向积分点数量和温度计算法则。
积分点设定温度计算法则设定
3、薄壳温度初始条件指定
薄壳厚度⽅向上温度⽅式包含3种:
厚度⽅向温度为:“常数”
通过指定区域指定常数100,来定义厚度⽅向的温度都为100℃。
厚度⽅向温度为:“线性分布”
通过温度梯度变化情况,来对shell区域确定以线性分布的温度情形。
其中梯度的⼤⼩表⽰厚度⽅向的温度变化情况,通常以GradT*d来表⽰厚度上下表⾯的温度差。
(GradT梯度D为厚度)。
厚度⽅向温度为:“⾃由定义”
在厚度⽅向温度的指定过程中,如果指定温度的数量与积分点不⼀致时,必须在断⾯设定Piecewiselinear,使温度内差⾄积分点上。
4、结论
本⽂简单介绍了在ABAQUS中对结构单元(薄壳或梁)赋加温度的⽅式,从⽽满⾜⼤家在使⽤中的选择。
如有CAE业务的需要请联系电话:137********,咨询QQ:1796546221
本⽂出⾃深圳有限元科技有限公司cae软件专业⽹站: 转载请注明。
ABAQUS壳单元在有限元分析中的应用研究2007-2-25 12:21:55 来源:来自网络作者:未知【大中小】点击:280次TRONG>摘要:本文利用ABAQUS对一受话器插脚采用不同的壳单元类型进行了有限元分析和比较,并用ANSYS软件的模拟结果进行检验。
结果表明:完全积分线性单元S4是一个通用的有限薄膜应变壳单元,它适合于大多数问题的分析,它对单元变形不敏感,没有沙漏模式;减缩积分二次单元S8R5对于小应变薄膜弯曲问题的模拟能给出精确解。
本文还详细讨论了在板壳数值模拟中壳单元的选取方法以及一次单元与二次单元过渡应采取的方法。
关键词:壳单元;ABAQUS;ANSYSApplication Study of Shell Element in FiniteElement AnalysisQIU Zhi-xue HUANG Ju-hua XIE Shi-kun LIU Zhi-yun (Mechanical and Electronic Engineering School , Nanchang University,Nanchang 330029, China)Abstract:This paper compared finite element stimulation results ofdifferent shell elements of a receiver by ABAQUS,and verified the results of the stimulation by ANSYS. It indicates: Fully integrated linear shell element S4 is a general-purpose、finite-membrane-strain shell element, it's suitable to most applications, not sensitive to element distortion, and element type S4 does not have hourglass modes;Reduced integrated quadratic shell element S8R5 can provide accurate solution for small strain membrane bending problem. Furthermore, this paper discussed in detail normal method of shell element selection and the method solving the transition of linear element and quadratic element in shell stimulation.Key words:shell element;ABAQUS;ANSYS0 引言针对当一维尺度远小于其它方向尺度的构件,为简化计算,可采用壳单元来进行有限元分析[1]。
在ABAQUS中,壳单元分为三类:通用壳(如:S3/S3R、S4/S4R、SAX1、SAX2、SAX2T)、薄壳(如:STRI3、STRI35、STRI65、S4R5、S8R5、S9R5、SAXA)、厚壳(S8R、S8RT);通常认为如果单一材料制造的各向同性壳体的厚度和跨度之比在1/20-1/10之间属于厚壳问题,如果比值小于1/30则属于薄壳问题。
按壳的应变大小分,壳单元又可分为:有限应变单元和小应变壳单元。
有限应变单元(S3/S3R, S4/S4R、SAX1, SAX2, SAX2T, SAXA1n和AXA2n)允许壳在厚度方向尺寸的改变,因此它适合于大应变分析的场合,也即它允许壳截面泊松比不为零(如果截面泊松比为零,则板壳厚度不变)。
小应变壳单元(STRI3, S4R5, STRI65, S8R, S8RT, S8R5和S9R5)适合于小应变分析的场合,它允许有任意的旋转角度。
bsp; 在有些场合对同一个问题选择不同的单元对数值摸拟的结果影响很大,通常通用壳单元对大多数情况能提供较精确的数值摸拟结果,它允许有剪切应变,当壳厚度增加的时候用厚壳理论,当厚度减少的时候离散为基尔霍夫薄壳单元;薄壳单元用于剪切变形很小或者可以忽略,而且基尔霍夫条件必须精确满足的情况;厚壳单元用于剪切变形很重要的情况,而且此时宜采用二次积分单元。
1 壳单元的一般选取图1所示为一受话器的插脚简化模型,A、B、C三点承受集中力作用,黑色区域A2为全约束区域。
受话器插脚材料为铍锖铜[2] (弹性模量E=1.2E+11、泊松比μ=0.34,极限抗拉强度可达=1200-1500MPa),厚度为0.15mm,因为材料厚度很小,因而是一个典型的薄壳问题的有限元分析,要求其受力在线弹性范围内,故采用线性分析[3]。
以下是用ABAQUS6.3-1分别采用壳单元4、S4R、S8、S8R5进行有限元模拟所得的最大等效应力和最大位移。
S4 S4R S8R S8R5σmax(Pa)1.085e+09 1.015e+09 1.276e+09 1.189e+09Uymax(m)-6.012e-04 -6.055e-04 -6.074e-04 -6.076e-04Umax (m)6.331e-04 6.375e-04 6.392e-04 6.395e-04由上表可以看出:用S4单元模拟的位移最小的,因为S4是一个完全积分线性单元,每个单元有四个积分点,单元的边不能弯曲,它的"刚性"比S4R、S8、S8R5都要大,单元边不能弯曲导致了单元剪切变形的发生,这意味着应变能正在引起剪切变形,而不是弯曲变形,所以总的挠度减小了。
但由于本例中所施载荷产生的弯曲很小(从模拟的竖直方向的位移量可以看出),因而剪切变形并不显著。
如图2所示受纯弯曲作用的一小块材料的变形,变形前后水平线和竖直线之间的夹角改变了,从而引起了伪剪应力的发生。
而减缩积分单元(如S4R/S8R)却没有这种情况。
并且对于线性减缩积分单元S4R来说,在受弯曲力作用下会有"沙漏"现象发生(如图3所示受纯弯曲作用的一小块材料的变形,由于每个单元只有一个积分点,单元中虚线的长度和夹角均没有改变,因而在单元单个积分点上的应力分量都为零,单元扭曲没有产生应变能,所以单元在弯曲状态下没有刚度。
)但由于材料很薄,线性减缩积分单元的"沙漏"现象没有得到很好的体现,用S4R模拟的位移只是比用S4单元模拟的略微大一些。
>由于ANASYS软件的网格划分功能很强,为了比较在选用不同ABAQUS壳单元模拟结果的精确性,故用ANSYS6.1选用壳单元SHELL93对受话器划分网格,且在有应力集中的地方用细网格进行数值模拟,结果如下:(如图4所示)由ANASYS的分析结果可以知,最大等效应力σmax=1.11e+09Pa,最大位移Umax=6.39E-04m(注:最大允许位移0.80-1.0mm),最大等效应力的位置在图中对应等值线E。
此处应力最大,由于受话器插脚结构中此处有尖点,产生了应力集中的缘故。
与ANSYS结果比较吻合的是采用S4和S8R5壳单元进行模拟的结果。
因为S4单元是一个全积分的、通用的有限薄膜应变壳元,它对于大多数问题能够提供比较精确的结果,特别是在面内弯曲和有弯曲沙漏的情形;S8R5单元是一个五节点的减缩积分二次单元,它用于一般小变形的薄壳时是很有效的(图4对应的最大等效应变为0.01083),它对剪力自锁和薄膜锁死是不敏感的,而且比同阶次的S8R单元"经济"---耗费更少的CPU时间。
2 一次单元与二次单元之间的连接通过ABAQUS的模拟还发现,当模拟过程采用线性和二次混合单元时,如果两者之间连接不当,就会产生与实际相差很远的模拟结果。
图5是在A1区域采用S8R5单元,A2区域采用S4单元划分的网格图,图6是采用S4和S8R5混合单元且两者连接处没进行处理时模拟的等效应力等值线图,从应力等值线图中可以知道:越靠近二次单元的中节点,应力值越小,以至于在中节点位置处应力值为零。
而且模拟所得最大应力值为σmax=5.371e+09Pa,与在所有区域用S8R5单元模拟的结果σmax=1.11e+09Pa相去甚远,形成这种大小交替相间的类似于"声波干涉"的模拟结果,与ABAQUS在处理不同阶次单元过渡时所采取的手段是有关的。
解决这种问题的最简单的方法是用ABAQUS中的"partition"命令将一次单元区域与二次单元区域分开,然后用Interaction模块将两个区域用"Tie"将过渡区域的两个部分做个连接,约束两个区域在连接的地方有相同的应力和位移就能排除问题,得到正确可靠的解。
如图7所示正确结果。
(已略去数据)bsp;3 结论:本文采用数值模拟的方法,分别用ABAQUS和ANSYS对一受话器插脚受力进行了数值模拟,通过分析得出以下结论:(1)如果单元不是在承受面内弯曲载荷的情况下变形,通常减缩积分单元能够在花费更少的计算机时的情况下提供比同次完全积分单元更高的精度,特别是在三维问题中。
但是线性减缩积分单元要防?quot;沙漏"现象的发生(二次减缩积分单元也有沙漏模式,但是在正常网格中这种模式几乎不可能扩展),防止"沙漏"现象的发生通常有两种办法:细分网格或将集中载荷分布在多个节点上。
同样的,在模拟局部应力集中区域,采用完全积分线性单元能得到较精确的模拟精度,但由于单元边是直边,可能会引起伪剪应力,即剪力自锁现象。
此时加大网格密度并不能获得满意的精度。
因此,只有在能确切地认为在模型中载荷将产生小弯曲时,才可以采用完全积分线性单元。
在复杂的应力状态下,如果单元扭曲或弯曲应力有梯度,完全积分二次单元也可能发生锁死。
(2)S4是一个全积分的有限薄膜应变线性壳单元,它适合于大多数问题的分析,它对单元变形不敏感,没有沙漏模式。
特别适合面内弯曲和有弯曲沙漏的情形,在这些场合它都要优于S4R单元,但它不适合于超弹性和超泡沫材料;S8R5单元是一个五节点的减缩积分二次单元,它用于一般小变形的薄壳很有效,它对剪力自锁和薄膜锁死不敏感,而且因为它在每个节点只考虑五个自由度,因而比同阶次的S8R单元要经济。
S4R5单元适合于剪切应变很小而旋转可以很大的薄壳问题场合,而且只花费很少的代价。
(3)当需要在一个part中同时应用线性单元和二次单元时,可以将这两个部分分开,再将分开的这两部分用ABAQUS中的interaction模块做"Tie"连接,约束两个区域在连接的地方有相同的参考文献1 黄克智.ABQUS/Standard有限元入门指南.北京:清华大学出版社,19982 刘鸿文.材料力学.北京:高等教育出版社,19913 嘉木工作室.ANSYS5.7室例分析教程.北京:机械林业出版社,20024 Hibbitt, Karlsson & Sorensen, Inc. ABAQUS/Standard User's Manual;ABAQUS/CAE User's Manual;ABAQUS Keywords Manual;ABAQUS Theory Manual.美国:HKS公司,2002刘涛、杨凤鹏.精通ANSYS.北京:清华大学出版社,2002bsp; 在有些场合对同一个问题选择不同的单元对数值摸拟的结果影响很大,通常通用壳单元对大多数情况能提供较精确的数值摸拟结果,它允许有剪切应变,当壳厚度增加的时候用厚壳理论,当厚度减少的时候离散为基尔霍夫薄壳单元;薄壳单元用于剪切变形很小或者可以忽略,而且基尔霍夫条件必须精确满足的情况;厚壳单元用于剪切变形很重要的情况,而且此时宜采用二次积分单元。