基于规则的演绎推理共48页文档
- 格式:ppt
- 大小:4.05 MB
- 文档页数:48
消解方法的缺点
基于规则的推理
规则系统正向演绎系统(事实驱动系统)
求子句步骤
一个事实表达式的与或树表示
张长水清华自动化系规则推理
一个有趣的性质
一个有趣的性质(续)
规则库
张长水清华自动化系规则推理规则的与或图表示复杂规则的简化
∧∨
清华自动化系规则推理12
3. 推理过程
→E G
∧
张长水清华自动化系规则推理133. 推理过程
C D ∨逆向演绎系统
逆向演绎系统
张长水清华自动化系规则推理16
目标表达式
任意形式的目标表达式一个目标公式的与或图推理过程
张长水清华自动化系规则推理
逆向系统的另一个例子:规则
R1:
目标
双向演绎系统基于规则的系统
总数据库产生式规则
产生式规则控制策略
控制策略的任务冲突解决
从匹配的几条规则中选择一条。
以A代替~〔~A以<∃x>{~A}代替~〔∀x A以<∀x>{~A}代替~〔∃x A3.对变量标准化在任一量词辖域内, 受该量词约束的变量为一哑元〔虚构变量, 它可以在该辖域内处处统一的被另一个没有出现过的任意变量所代替, 而不改变公式的真值。
没有出现过的任意变量所代替, 而不改变公式的真值。
合适公式中变量的标准化意味着对哑元改名以保证每个量词有其自己唯一的哑元。
如, 把<∀x>{p<x>=>〔∃x Q〔x }标准化而得到〔∀x {p<x>=>〔∃y Q〔y }4.消去存在量词在公式〔∀y [〔∃x P〔x, y ]中, 存在量词是在全称量词的辖域内, 我们允许所存在的x可能依赖于y 值。
令这种依赖关系明显地由函数g〔y 所定义, 它把每个y值映射到存在的那个x。
这种函数就是Skolem 函数。
如y值映射到存在的那个x。
这种函数就是Skolem函数。
如果用Skolem函数代替存在的x, 我们就可以消去全部存在量词〔∀y P[g〔y, y]Skolem函数的变量是由那些全称量词所约束的全称量词量化变量, 这些全称量词的辖域包括要被消去的存在量词的辖域在内。
Skolem函数所使用的函数符号必须是新的, 即不允许是公式中已经出现过的函数符号。
如果要消去的存在量词不在任何一个全称量词的辖域内,那么我们就用不含变量的Skolem 函数即常量。
例如,〔∃x P〔x 化为P〔A, 其中常量符号A用来表示我们知道的存在实体。
A必须是个新的常量符号,它未曾在公式其他地方使用过。
5.化为前束形现在已不存在任何存在量词, 而且每个全称量词都有自己的变量, 把所有全称量词移到公式的左边, 并使每个量词的辖域包括这个量词后面公式的整个部分。
所得公式称前束形。
前束形公式由全称量词串组成的前缀和不含量词的母式组成。
6.把母式化为合取范式任何母式都可以写成由一些谓词公式和谓词公式的否定的析取的有限集组成的合取。
演绎推理知识点-概述说明以及解释1.引言1.1 概述演绎推理作为一种思维方式和逻辑推理方法,在社会科学、自然科学、数学等领域具有广泛的应用。
它是一种基于逻辑和前提推理的思考方式,通过对已知事实和前提条件的分析,得出必然的结论。
演绎推理的基本原理是从一般到特殊,从普遍规则到个别情况的推理过程。
本文将从演绎推理的定义和基本原理入手,探讨演绎推理在日常生活中的应用,并对其局限性和发展方向进行分析和讨论。
通过对这些内容的论述,旨在帮助读者更好地理解演绎推理的概念和运用,进一步提升逻辑思维和推理能力。
在接下来的章节中,我们将首先介绍演绎推理的定义,详细解释其内涵和应用范围。
随后,我们将探究演绎推理的基本原理,包括通过逻辑规则和前提条件进行推理的过程和方法。
在第三章中,我们将分析演绎推理在日常生活中的实际应用,从科学研究、法律论证、思维训练等方面,阐述演绎推理对于人们的重要性。
最后,我们将讨论演绎推理的局限性和发展方向,探讨其在理论和实践中的潜力和挑战。
通过对演绎推理的概述和详细的分析,读者将能够更好地了解和应用该思维方法,提升自己的逻辑思维和推理能力,从而在各个领域更好地应对复杂问题和挑战。
让我们开始这一精彩的演绎推理之旅吧!文章结构部分的内容应当简要介绍整篇文章的组织结构和内容安排,为读者提供一个整体的概览。
以下为1.2 文章结构部分的内容参考:1.2 文章结构本文主要通过以下几个部分来讨论演绎推理的知识点:引言:在本部分中,首先对演绎推理进行概述,介绍其基本概念和定义。
然后简要介绍本文的结构和目的,为读者提供一个整体的了解。
正文:本文的核心部分,主要包括演绎推理的定义和基本原理的详细阐述。
在2.1节中,将详细解释演绎推理的含义,包括其在逻辑学和哲学中的概念和作用。
2.2节将重点探讨演绎推理的基本原理,包括前提和结论的关系、逻辑规则和推理规则等方面的内容。
结论:在本部分中,将探讨演绎推理在日常生活中的应用,例如在科学研究、法律领域和日常推理中的运用。
逻辑推理理解逻辑推理的基本方法和规律逻辑推理:理解逻辑推理的基本方法和规律逻辑推理是人类思维中的一种重要过程,它基于严密的推理规则和逻辑原理,通过分析和判断来得出合理的结论。
逻辑推理的方法和规律对于解决问题、提高思维能力以及对信息进行正确理解和应用具有重要意义。
本文将介绍逻辑推理的基本方法和规律,以帮助读者更好地理解和运用逻辑推理。
一、概述逻辑推理是指基于逻辑规则和推理原理,通过对前提条件的分析、判断和推断,得出结论的思维过程。
它主要通过判断前提条件与结论之间的逻辑关系来进行,旨在推导出符合逻辑的、合理的结果。
逻辑推理是思维的一种高级形式,具有普遍性和客观性。
二、基本方法1. 归纳推理归纳推理是从个别事实或样本中,得出一般性结论的推理方法。
它基于观察和实证数据,通过总结和归纳相似的特征和规律,进而推断出一般性结论。
归纳推理是一种非严格的推理方法,结论的可靠性取决于样本的代表性和观察的准确性。
2. 演绎推理演绎推理是通过使用一系列已经被证明为真实和正确的前提条件,并应用逻辑规则,得出新的结论。
演绎推理遵循从一般到具体的推理过程,它的结论是必然的,具有确定性和严密性。
演绎推理分为假言推理、析取推理、拒取推理等不同类型,每种类型有其特定的推理规则。
三、推理规律逻辑推理遵循一些基本的推理规律,这些规律有助于确保推理的准确性和合理性。
1. 中心思想逻辑推理应该围绕一个中心思想进行,保持思维的一致性。
在推理过程中,应该始终紧密围绕问题的核心,避免离题或偏离主题。
2. 梳理思路在进行逻辑推理之前,需要对问题进行全面的思考和梳理。
明确问题的前提条件和结论,并确定推理的关键点和逻辑关系。
3. 分析论证逻辑推理需要对前提条件进行分析和论证,确保其真实性和可信度。
只有在前提条件可靠的基础上,才能进行有效的推理。
4. 逻辑关联逻辑推理的关键在于准确判断前提条件与结论之间的逻辑关系。
常见的逻辑关系有因果关系、充分必要关系、对比关系等,根据不同的关系类型选择合适的推理方法。
第八章演绎推理在将法律规定适用于具体案件,从而得出裁判结论的活动中,法官最基本的思维模式,迄今为止仍然是演绎逻辑。
特别是成文法国家,司法人员在法律推理活动中体现出来的最基本的思维方式,更突出地表现为一种演绎推理形式(三段论)。
在演绎推理中,最常见的就是直言三段论——直言推理。
判例主义的推理在实质步骤上仍然是三段论式的,正是从先例中获得的规则构成了当前案件推理的大前提。
这实际是演绎推理的开始,只不过在逻辑起点上,判例主义认为法律规则存在于经验中而不是在法条中而已。
但是没有哪个法律体系在没有逻辑的根基下还能够是可操作的。
但是,判例主义中的演绎推理过程总比制定法适用中的演绎推理多一道工序,即时刻接受先例与当下案件的比对的检验,也就是说即使在演绎推理时,法官既要保证推理形式的有效性,还要考虑推理结果与先例的类似性。
这或许是对法官造法的潜在制约。
三段论就是借助于两个性质命题中的共同词项(概念)的联结作用而得出结论的演绎推理。
两个命题是前提,一个判断是结论,前提中有一个共同的概念,每个判断都有各自的主项和谓项,表达这些概念的都叫词项,每个词项重复出现一次,实际上只有三个词项。
P、S、M的区分包含在大前提中并作结论的谓项的词项,叫做大项,用P表示;包含在小项中并作结论的主项的词项,叫做小项,用S表示;不出现于结论中而为大前提和小前提所共有的词项,叫做中项,用M来表示。
对于一个文字叙述的直言三段论来说,区分的方法是从结论开始。
结论的主项是小项,结论的谓项是大项,前提中两个相同的项是中项。
直言三段论的公理(图示)凡是一类事物具有某种属性,该类事物中每一个对象也必然具有这种属性凡是一类事物不具有某种属性,该类事物的每一个对象也必然不具有某种属性。
公理是不证自明的道理,这种自明的道理,是人们经过长期反复实践所公认的真理。
直言三段论所以能从前提必然推出结论,都是以直言三段论的公理为依据的。
二、三段论的规则1 .中项在大、小前提中必须是相同的概念三段论最基本的特点就是通过中项的媒介作用把大项和小项联结起来,从而确定大、小项之间的关系。
基于规则推理下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help yousolve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts,other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!基于规则推理是一种常见的推理方法,通过逻辑规则和已知事实进行推断和推理。
归纳与演绎推理归纳与演绎推理:智者的思维之道人类思维的发展历程中,归纳与演绎推理一直扮演着重要的角色。
归纳是从特殊到一般的推理方式,通过观察和总结个别事物的共同特点,从而得出普遍性的结论;而演绎推理则是从一般到特殊的推理方式,通过已有的普遍性原理或规则,推导出特殊情况下的结论。
这两种推理方式在我们的日常生活和学术研究中都发挥着重要作用。
归纳推理是人类思维的基石之一。
当我们面对海量的信息和复杂的现象时,归纳推理帮助我们从中抽象出一般性的规律。
例如,我们观察到一只白天飞翔的鸟,再观察到另一只白天飞翔的鸟,不断重复这个过程后,我们就可以归纳出“所有鸟都会在白天飞翔”的结论。
这种归纳推理的过程是基于我们对个别事物的共同特点的观察和总结,从而得出普遍性的结论。
归纳推理在科学研究中起着重要的作用,科学家通过观察和实验,从大量的实验数据中总结出规律,进而推导出普遍性的科学定律。
与归纳推理相对应的是演绎推理。
演绎推理是从一般到特殊的推理方式,基于已有的普遍性原理或规则,通过逻辑推导得出特殊情况下的结论。
例如,我们知道“所有人类都会死亡”,而某人是人类,那么我们可以通过演绎推理得出“某人会死亡”的结论。
演绎推理在数学和逻辑学中被广泛应用,数学家通过已有的数学公理和定理,推导出新的数学结论,逻辑学家通过已有的逻辑规则,推导出新的逻辑推理。
归纳与演绎推理在实际生活中常常相互交织,共同发挥作用。
归纳推理为演绎推理提供了基础和前提。
我们通过归纳总结出一般性的规律,然后再通过演绎推理将这些规律应用到具体情况中,得出特殊情况下的结论。
例如,我们通过归纳推理得出“所有人类都需要呼吸氧气”,然后通过演绎推理得出“某人需要呼吸氧气”。
归纳与演绎推理相互促进,相互补充,共同构建了我们的思维体系。
然而,归纳与演绎推理并非完美无缺,也存在一定的局限性。
归纳推理的结论并不一定是绝对正确的,因为我们所观察到的个别事物并不能代表全部事物。
例如,我们观察到的鸟都是白天飞翔的,但并不能排除一些特殊的鸟类在夜晚也会飞翔。
演绎推理归纳推理溯因推理的例子-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分:推理是人类认识世界、解决问题的重要方式之一。
推理方法可分为演绎推理、归纳推理和溯因推理等多种形式。
本文将重点讨论演绎推理、归纳推理和溯因推理这三种常见的推理方式,并通过具体例子进行解析和比较,以帮助读者更好地理解各种推理方法的特点和运用场景。
通过本文的阐述,读者将能更深入地掌握推理方法的原理和应用,提升自己的逻辑思维能力和问题解决能力。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以包括描述整篇文章的组织结构和内容安排。
在这篇文章中,我们将以演绎推理、归纳推理和溯因推理为主线展开讨论。
首先介绍每种推理的概念和特点,然后通过具体的例子来说明它们的应用和区别。
在每种推理的讨论部分,我们将分别分析其定义、原理和实际应用,以及提供相关的案例来说明。
最后,在结论部分将总结每种推理的优缺点、适用范围和实际意义。
通过对三种推理方式的全面讨论,帮助读者更好地理解推理过程和方法,并提升逻辑推理能力。
1.3 目的:本文旨在探讨演绎推理、归纳推理和溯因推理这三种推理方式的原理和应用。
通过深入分析这些推理方法的特点和优劣势,读者可以更清晰地理解不同情境下如何运用这些推理方式来得出合理的结论。
同时,本文还将结合具体的案例进行解读,以帮助读者更加直观地理解这些推理方式在实际生活和工作中的应用场景。
通过阅读本文,读者将能够提高自己的逻辑思维能力和推理能力,从而更好地处理复杂问题和做出明智的决策。
2.正文2.1 演绎推理演绎推理是一种基于逻辑规则和前提条件推导出结论的推理方式。
它通过从一般原则或前提条件出发,逐步推断出具体的结论。
演绎推理是一种严谨的推理方式,其结论是通过严谨的逻辑推导而得出的,具有较高的可信度。
举个例子来说明演绎推理的过程:前提1: 所有人都会死。
前提2: 小明是一个人。
根据前提1和前提2,我们可以演绎出结论:结论: 小明也会死。
在这个例子中,我们通过逻辑推理,根据普遍的前提条件和特殊的条件,得出了一个具体的结论。
演绎推理的表达效果1.引言1.1 概述概述部分的内容:引言是文章中的开端,用以引发读者对于所要讨论话题的兴趣和关注。
在本文中,我们将探讨演绎推理的表达效果。
演绎推理作为一种重要的推理方法,不仅被广泛应用于数学、逻辑学等学科领域,也在实际生活中扮演着重要的角色。
演绎推理是基于逻辑规则进行推理的过程,它通过从已知的前提中推出一系列必然成立的结论,以达到确定真实性和有效性的目的。
演绎推理对于思维的严密性和逻辑思考的准确性要求较高,因此,它在解决问题、论证观点、推导推论等方面具有较高的应用价值。
本文将首先介绍演绎推理的定义和特点,包括演绎推理的基本原理和推理规则;其次,我们将详细讨论演绎推理的表达方式,包括使用命题逻辑、谓词逻辑等形式进行推理的方式,并且介绍一些常见的推理模式和推理方法;最后,我们将分析演绎推理的表达效果,并探讨其在实际应用中的重要性。
通过对演绎推理的研究和分析,我们可以更好地理解和应用这一推理方法,提高自身的逻辑思维能力和表达能力。
同时,深入探讨演绎推理的表达效果和实际应用,可以为我们在解决问题、辩证思考等方面提供有力的支持。
通过本文的阐述,我们希望读者能够对演绎推理有更深入的了解,并能够灵活运用到自身的学习和实践中。
同时,也希望能够引发更多人对逻辑思维和演绎推理的关注,推动逻辑学科的发展和应用。
1.2文章结构1.2 文章结构在本文中,我们将从以下几个方面对演绎推理的表达效果进行探讨。
首先,我们将介绍演绎推理的定义和特点,以便读者对该概念有一个清晰的认识。
其次,我们将详细讨论演绎推理的表达方式,探究其中的优势和不足之处。
接下来,我们将通过对演绎推理的表达效果进行分析,展示其在思维逻辑中的重要作用。
最后,我们将探讨演绎推理在实际应用中的重要性,并呼吁人们在日常生活和学术研究中更加重视该推理方式的运用。
通过上述结构的安排,本文将全面而系统地介绍演绎推理的表达效果。
我们希望读者在阅读完本文之后,能够对演绎推理有深入的理解,并能更好地运用这一推理方式进行思考和分析。
用python做归结演绎推理归结演绎推理是一种常用的逻辑推理方式,可以用Python实现。
下面我们将介绍Python如何实现归结演绎推理。
归结演绎推理基于逆否命题原理,即若一个命题的逆否命题成立,则该命题也成立。
首先,我们需要定义元素和谓词。
元素是指所涉及的对象,谓词则是描述元素的属性。
例如,元素可以是“苹果”,谓词是“红色”。
接下来,我们需要定义规则集合。
规则是对元素和谓词之间的关系进行描述的语句。
例如,“苹果是红色的”可以表示为规则。
规则集合由多个规则组成,它们共同描述一个问题的特征。
下一步是定义问题的查询语句。
查询语句是指用户想要得出结论的问题。
例如,查询“这个苹果是否是红色的?”就是一个查询语句。
最后,我们将使用Python实现归结演绎推理算法。
该算法通过对规则进行逆否命题,从而向前推导并验证查询语句。
具体实现过程如下:1. 定义元素和谓词:```element = ['苹果', '橙子', '白菜']predicate = ['红色', '橙色', '绿色']```2. 定义规则集合:```rules = [('苹果', '红色'), ('橙子', '橙色'), ('白菜', '绿色')] ```3. 定义逆否命题函数:```def inverse(pred):if "不" in pred:pred = pred[1:]else:pred = "不" + predreturn pred```4. 定义归结函数:```def resolution(goal):new_goal = inverse(goal)while True:flag = Falsefor rule in rules:if rule[1] == new_goal:new_goal = rule[0]flag = Trueif not flag:breakif new_goal == goal:return Trueelse:return False```5. 最终推理过程:```# 查询“这个苹果是否是红色的?”goal = ("苹果", "红色")if resolution(goal):print("是的,这个苹果是红色的!") else:print("不是的,这个苹果不是红色的!") ```至此,我们已经成功实现了用Python进行归结演绎推理的过程。