朝鲜半岛军控外交的发展阶段与特点
- 格式:pdf
- 大小:1.10 MB
- 文档页数:7
朝鲜战争与中朝关系的变化朝鲜战争是20世纪50年代初至1953年间朝鲜半岛发生的一场重大冲突,也是冷战期间涉及的一场代表性战争。
这场战争对于中朝两国的关系产生了深远的影响,并引起了中朝关系的演变与调整。
一、战前期:中朝援助及合作亲密在战争爆发前,中朝两国关系的主要特点是亲密的援助与合作。
朝鲜战争爆发之初,朝鲜人民军遭受到联合国军队的强大攻击,战局非常严峻。
面对形势的危急,中共中央决定援助朝鲜,出动中国人民志愿军参战。
中朝两国建立了抗美援朝的共同阵线,展开了全面的军事合作。
在战争过程中,中国人民志愿军奋勇作战,起到了关键性的作用。
中国人民志愿军的参战不仅帮助朝鲜军队保卫了祖国的领土,还增强了中朝两国的军事合作关系。
这场战争中,中朝两国官兵并肩作战,培养了深厚的战争友谊,在战后持续发展。
二、战后期:中朝关系转变及冷却朝鲜战争结束后,中朝两国的关系开始发生变化。
1953年签署的《朝中友好合作互助条约》在一定程度上保障了两国关系的稳定和发展,但由于各种复杂的国际形势和内外因素的影响,中朝关系逐渐冷却。
在国际上,中国和苏联的矛盾日益加深,两国之间的关系产生波动。
苏联曾试图干涉中朝关系,影响两国之间的友好合作。
此外,在国内方面,朝鲜的建设和经济发展进程受到了多种因素的制约,进一步加深了中朝关系的复杂性。
三、改革开放:中朝关系再度升温20世纪80年代的改革开放使得中国的国内外政策发生重大转变,也为中朝关系的调整提供了新的契机。
中国开始呼吁和平与稳定发展,倡导经济全球化,并积极地与国际社会展开合作。
中国对外开放的态度也为中朝关系的发展提供了新的动力。
在这一背景下,中朝两国逐步调整了彼此的关系。
中国对朝鲜实行积极的邻国政策,帮助朝鲜实现和平与稳定的发展,同时朝鲜也通过与中国的积极合作加强了自身的经济建设。
中朝关系逐渐回暖,两国之间的交流与合作逐渐增加。
四、当前情况:中朝关系的稳定与发展当前,中朝两国的关系相对稳定,并且在某些领域有着较为密切的合作。
朝鲜半岛局势的演变及对中国国家安全的影响十朝鲜半岛局势的演变及对中国国家安全的影响作者:杨丹志2011-6-13 11:07:26 :中国周边安全形势评估(2011)2010年是近10年来朝鲜半岛局势最为危急的一年。
不仅世人关注的六方会谈迟迟未能重启因韩国天安号巡逻舰爆炸沉没等突发事件引起的一系列连动效应更使朝鲜半岛局势急转之下进入新一轮动荡时期。
2010年11月23日朝鲜在韩国军演的刺激之下炮击延坪岛并造成韩方人员伤亡韩美随后举行大规模联合军演韩国也在延坪岛附近海域持续举行高强度军事演习更使得朝鲜半岛局势骤然紧张爆发冲突的危险也急剧上升。
朝鲜与美韩同盟两个敌对方一度将战争边缘政策演绎至极至。
然而令分析家们大跌眼镜的是此前曾严厉警告将对韩国持续军演进行严厉反击的朝鲜却声称韩方的演习不值得回应。
在保持克制的同时呼吁全民族开展反战运动。
同以往一样朝鲜的出人意料之举再次引起了国际社会的关注。
随着2011年新年的到来朝鲜方面和韩国方面均对外释放出一些和解的信号。
朝鲜半岛局势似乎出现一些缓和的迹象。
但鉴于导致朝鲜半岛危机的深层次矛盾未能化解敌对各方互信缺失当下及未来中长期内冲突和对抗的逻辑仍然支配着朝鲜半岛。
在该地区爆发刚性冲突的危险仍将长期存在。
这也使得2011年的朝鲜半岛局势更显扑朔迷离。
一、朝鲜半岛局势的演变:从战争边缘到重启和解之门?2010年3月26日正在韩国西海域参加军事演习的韩国海军天安号爆炸沉没。
46人死亡。
天安号事件很快在朝鲜半岛乃至东亚引起了连动效应。
自此朝鲜半岛局势开始了持久的动荡。
朝鲜半岛危机与对立各方的战争边缘政策天安号事件后韩国总统、韩国外交和通商部反应强烈指责朝鲜策划实施了这次对天安号的攻击。
并就今后如何制止和防范朝鲜的挑衅提出了具体的设想。
韩国总统李明博在特别演讲中指出朝鲜半岛正处在一个关键的转点。
朝鲜将为侵害行为付出相应的代价。
朝鲜船只将不能通过韩国控制的任何水道[在过去朝韩双方关于海上交通的协定中朝鲜船只可以通过韩国控制的部分水道。
韩国外交知识点总结韩国,位于东亚朝鲜半岛南部,是一个以半岛统一为首要目标的外交政策,其外交关系纷繁复杂。
韩国作为世界第十四大经济体和经济强国,其外交政策与国家利益息息相关,对于维护国家和地区的和平与稳定具有重要的作用。
韩国的外交政策有着很高的灵活性和实效性,主要体现在与邻国的关系、国际组织和机制、全球性议题等方面,本文将对韩国外交政策的相关知识点进行总结。
一、韩国外交政策的方针和原则韩国的外交政策方针主要表现为《新南向政策》、《半岛统一实现前外交政策》、《外交政策的多元化》等。
这些方针的制定源于韩国的国家利益和国际地区形势,包括保持国家安全与和平、促进经济繁荣、维护国家形象与尊严等因素。
这些方针也体现了韩国的外交政策原则,即独立自主、与邻国和平相处、国际合作和维护国家利益等。
二、韩国与邻国的关系1、朝韩关系韩国一直致力于改善朝鲜半岛局势,实现半岛的永久和平。
作为北朝鲜的邻国,韩国采取一系列外交政策,以缓和半岛紧张局势,包括与北朝鲜进行高层对话、改善与北朝鲜的经济合作、推动南北和解进程等。
此外,韩国还积极推进朝韩之间的文化交流和人道援助,以加强南北关系。
2、中国关系中国是韩国最重要的邻国之一,两国之间的关系有着深厚的历史渊源。
韩国非常重视与中国的外交关系,两国在政治、经济、文化等领域合作密切。
作为韩国最大的贸易伙伴,韩国与中国之间的经济合作日益密切,两国也在国际事务中保持着密切的协调,共同应对国际和地区性挑战。
3、日韩关系韩国与日本是东亚地区两个重要的经济体和文明古国。
日韩关系有着复杂的历史和政治遗留问题,但两国之间在政治、经济、文化等领域的交流与合作仍在进行。
韩国一直希望与日本改善关系,但同时坚决捍卫国家利益和主权。
尽管双方之间有争议和分歧,但双方在国际事务中仍保持着合作的基础。
三、韩国的国际合作和组织1、韩美关系美国一直是韩国最重要的外交伙伴之一。
韩国与美国在政治、军事、经济等领域合作密切。
韩国一直重视和发展与美国的关系,两国之间在军事合作、双边贸易和投资、科技合作、文化交流等方面保持着密切联系。
朝鲜军事战略评介常逸昆一国的军事战略是由该国实现满足于其国家利益的目标和条件的国家战略演变而来,反映了该国针对其潜在对手、资源限制和预期目标而具备的军事能力。
朝鲜也不例外,其军事战略是朝鲜国家战略目标的直接反映。
朝鲜军事战略发展历程朝鲜的军事战略最早可追溯至抗日战争时期的游击战理论,其形成之初部分借鉴了苏联的军事思想,发展和完善主要受朝鲜战争、越南战争、中东战争以及冷战后几场局部战争的启示和影响。
总的来看,朝鲜军事战略的发展历程大致经历了以下4个阶段。
抗日战争时期抗日战争时期,朝军尚未建立正规部队,金日成所率领的抗日武装力量实为隶属中共东北抗联的游击队,其作战行动以游击战为主,指导思想主要是小股部队袭扰和埋伏等游击战思想。
作战期间,金日成注重积累渗透战、山地战和夜战经验,不断完善游击战理论。
他认为游击战的基本原则是保持有生力量,歼灭拥有优势兵力的敌人;通过对化整为零、化零为整等战术的娴熟运用,声东击西,或既击东又击西;围敌于据点,打援于中途;以少量兵力诱敌深入,然后集中优势兵力予以歼灭;通过插入敌阵后快速脱离的方式使敌人自乱阵脚;貌似要脱离战场,实则迂回至敌人面前;通过将大部队行军转化为零星式行军,使部队销声匿迹,而后又在敌人意想不到的地方突然出现,给敌以沉重打击。
大约在1941年前后,金日成跟随部分中共东北抗联部队加入苏联红军远东军第88旅。
作为正规军的一员,他开始研究苏联红军的作战思想与相关战法,逐渐形成了以发挥冲击力和扩大战果为作战目标,以机动部队为主要作战编成和以火力武器为中心武器体系的作战思想。
尽管在抗日战争时期,朝鲜的军事战略尚未形成,但内容丰富、特点鲜明的游击战理论以及苏联红军的大规模机动作战思想却为朝鲜军事战略的形成奠定了基础。
朝鲜战争时期结束了日本殖民统治,实现了半岛光复后,朝鲜按正规战的要求创建了朝鲜人民军事战略。
20世纪70年代—90年代,受越南抗美战争胜利的鼓舞,金日成提出了“积蓄朝鲜国内革命力量,培养、扶植韩国革命力量,争取国际社会主义革命支援力量”的论断,积极准备再次发动“祖国解放战争”。
朝韩关系的未来发展趋势(孙运娜经管学院经121-2 201153501222)根据现在的朝韩局势分析,现在朝韩很紧张,但很难打起来的。
特别是韩国,好不容易发展起来,如果真打,比如说首尔,朝鲜数万门大炮瞄准那儿的一打都毁了。
虽然朝鲜的军队数量多,而且经过思想强化和洗脑的情况下,战斗意志很强,可是韩国成年男性基本上都服役过,国防动员和教育也一直做得很好。
朝鲜和韩国交战的最大的不稳定因素在于人的主观能动性,是朝鲜的意志胜利,还是韩国的装备优势,个真的不好说。
而且韩国和朝鲜背后都有大国。
所以朝韩的未来发展趋势会有三种可能。
一、朝鲜半岛的统一朝鲜半岛的统一会是朝韩关系发展的最终结果,但这又必须经过很长的一段时间的摩擦,可能十年、二十年或百年,最后会因为一场大战争导致一方被打败,最终形成朝鲜半岛的统一。
“15年后,朝鲜半岛将实现统一,或处于在统一的最后阶段。
”这是韩国驻华大使接受采访时说的话。
因为那是宣布核试爆成功,六方会谈一度中断,东北亚乌云密布,有人猜测会发生第二次朝鲜战争。
二、摩擦状态朝韩两国都没有能力战胜其中一方,但又都不服气,所以会一直保持一个紧张的摩擦局面,最终这种摩擦局面会形成一个家常便饭,不和谐也不爆发,保持一种长期状态。
美国的态度:美军在西海的介入,将使美国成为事实上的获益者,一方面,在半岛双方,虽然一直存在着或大或小的冲突,但是,双方从根本上来说都不愿意打仗。
从韩国方面来说,战端一起,首尔必将成为废墟。
国家的政治经济命脉必将受到严重摧毁,甚至会退到韩战之前的水平,这对大力发展经济的新兴经济体韩国来说是不可忍受的。
朝鲜,则毫无疑问,威权体制将彻底崩溃,这也是在接班过程中的金正日,金正恩父子极其不远看到。
所以,南北必将在‚做好全面战争的准备‛中保持脆弱但相对稳定的政治平衡。
(驻韩)美军,一方面可一再炮击后以保卫盟友为名,加强在西海东北亚地区的军事存在,甚至进一步增兵,另一方面,可以加紧对朝鲜和中国的牵制,可谓是醉翁之意不在酒。
韩俄关系发展历史
韩俄关系的发展历史可以追溯到19世纪末和20世纪初。
以下是一些关键时期和事件:
1. 19世纪末至20世纪初的日俄战争(1904-1905年):当时
的朝鲜半岛是日本和俄罗斯争夺的焦点。
日本最终战胜了俄罗斯,使得朝鲜从俄罗斯影响下解放出来。
2. 朝鲜独立(1945年):二战结束后,朝鲜半岛被分割为北
朝鲜(由苏联支持)和南朝鲜(由美国支持)。
苏联和美国在这一地区的竞争对韩俄关系产生了影响。
3. 冷战时期(1950-1991年):朝鲜战争爆发后,苏联成为北
朝鲜的主要援助国之一,而美国则支持南朝鲜。
这导致了朝鲜半岛的分裂。
4. 前苏联解体(1991年):苏联解体后,俄罗斯成为继承国,并继续与北朝鲜保持一定的外交关系。
然而,由于朝鲜经济的崩溃和国际孤立,朝俄关系并没有得到较大发展。
5. 新世纪以来的改善(2000年至今):2000年,韩国总统金
大中访问俄罗斯,为两国关系的改善奠定了基础。
随后的几年里,双方签署了一系列经济和文化合作协议。
此外,俄罗斯和韩国还加强了能源合作,签署了天然气和石油合同。
需要注意的是,尽管韩俄关系在某些领域取得了一定程度的合
作,但在军事和安全方面,韩国一直与其主要盟友美国保持着紧密的关系。
朝美关系的发展和变化自朝鲜半岛分裂为两个国家以来,朝美关系一直备受关注。
这两个国家之间的紧张关系经历了多次剧变和波折,但近年来,随着一系列外交努力和妥协的出现,两国关系开始出现积极的变化。
朝美关系的发展可以追溯到20世纪50年代朝鲜战争期间。
当时,朝鲜战争的爆发使朝美之间的关系变得紧张。
朝鲜战争结束后,朝美之间一直没有建立正式的外交关系,双方之间的交流非常有限。
然而,随着时间的推移,朝美关系开始出现微妙的变化。
在1990年代,朝鲜半岛逐渐走向和平,朝美之间的对话逐渐增加。
双方进行了一系列的高级别会谈,探讨了解决朝鲜核问题和改善双边关系的途径。
2000年,朝美关系迎来了一个重要的里程碑。
时任美国总统克林顿访问朝鲜,成为美国历史上首位访问朝鲜的美国总统。
这次访问为朝美关系的改善奠定了基础,并为未来的对话铺平了道路。
然而,在接下来的几年中,朝美关系再次陷入了紧张局势。
尤其是在朝鲜进行核试验和导弹发射的时候,朝美之间的紧张关系达到了顶点。
美国对朝鲜的制裁措施加剧了朝美之间的对立,双方之间的交流几乎中断。
然而,2018年,朝美关系再次出现积极的变化。
时任美国总统特朗普与朝鲜最高领导人金正恩在新加坡举行了历史性的峰会。
这次峰会标志着朝美关系的新起点,两国领导人就朝鲜半岛的无核化和朝美关系的改善取得了初步的共识。
此后,朝美之间的对话进一步加强。
双方进行了多次高级别会谈,并在一些重要问题上取得了一些共识。
然而,由于一些敏感问题的存在,朝美关系的发展仍然面临一定的挑战。
尽管如此,朝美关系的积极变化仍然值得鼓励和期待。
双方继续就朝鲜无核化和朝美关系的改善进行对话,并采取了一系列务实的措施来缓解紧张局势。
这表明双方都有意愿解决问题,并在朝美关系的发展上取得实质性的进展。
朝美关系的发展和变化经历了多个阶段。
从紧张对立到对话合作,再到紧张局势的缓解,朝美关系的变化充满曲折和不确定性。
然而,通过双方的努力和外交交流,朝美关系正朝着更加稳定和和平的方向发展。
韩国外交政策的认识
韩国外交政策是指韩国政府在处理国际关系时所采取的政策和战略。
以下是对韩国外交政策的认识:
1. 亚洲地缘政治的重要角色。
韩国作为一个经济、文化、军事实力不
断崛起的国家,其外交政策不仅关注东北亚地区,也在国际舞台上扮
演着重要角色。
2. 战略转型的重要性。
韩国外交政策自20世纪80年代以来一直经历
了战略转型,从从“干涉主义”、“对韩美同盟的过分依赖”,逐渐向着“积极主义”、“多边主义”、“区域主义”转变。
3. 区域协调者的作用。
韩国作为亚洲地区的一员,注重通过区域合作
机制,如东盟、东亚峰会等,加强与亚洲国家的经济、政治、文化交
流与合作,从而实现互利共赢。
4. 重视与美国合作的意义。
韩国与美国保持着密切的军事和经济合作
关系,这不仅是为了保卫朝鲜半岛的安全,也是为了保护韩国的国家
利益。
5. 朝鲜半岛问题的敏感性。
朝鲜半岛的政治状况对韩国的安全和稳定
具有极其重要的影响,因此韩国在处理朝鲜半岛问题时采取的政策更
趋向于对话、合作和和平化解。
6. 全球化的挑战。
全球化的不确定性和挑战不断提出,因此韩国外交政策不仅要注重处理地区问题,而且还要与国际社会沟通合作,为自己的国家利益争取更多的支持和帮助。
总的来说,韩国外交政策的定位是“多首善之区域领袖”,既要把握地缘政治、强调区域合作,也要注重国际合作和全球视野。
韩国朝鲜史期末总结韩国朝鲜史是朝鲜半岛上最重要的历史文化遗产,也是东亚历史领域内的重要组成部分。
韩国朝鲜史可以追溯到公元前2333年的开国时期,一直延续到1910年日本殖民统治的终结。
在这几千年的历史长河中,朝鲜半岛见证了王朝的兴衰,战争的起伏,文化的繁荣,同时也受到了外来势力的侵略和影响。
本文将以韩国朝鲜史的重要事件、政治制度、经济农业、文化教育和外交关系等方面进行总结和概述。
一、重要事件1.三国时代(公元前57年-公元935年):古朝鲜王朝的灭亡,百济、新罗和高句丽三国的兴起和争霸,百济与新罗的统一,统一新罗的建立。
2.高丽时代(公元918年-1392年):高丽王朝的建立,对外交往的扩展,佛教的传播和文化艺术的繁荣,高丽王朝的衰落和满洲的入侵。
3.朝鲜时代(1392年-1910年):朝鲜王朝的建立,世宗时期的政治改革,朝鲜半岛的冶金和造船技术的进步,朝鲜半岛的闭关政策和对来华势力的抵抗,朝鲜与日本的战争和朝鲜半岛的分裂。
二、政治制度1.王朝制度:朝鲜王朝实行世袭制,国家权力集中在君权和世家世袭的官僚集团手中,君权统治的正统性以儒家思想为基础。
2.科举制度:朝鲜王朝实行科举制度,笔试和面试成绩优异者可晋升为官员,科举以儒家经典为主要内容,培养了大量的儒者和官员。
3.土地制度:朝鲜王朝实行世队制度,土地分配以家族为单位,贫民的土地权益受到限制,造成了社会不平等和贫富差距的加大。
三、经济农业1.农业发展:朝鲜王朝时期,农业是经济的基础,耕地的扩张和农业技术的改进使得粮食产量不断增加,富饶的农业资料使得朝鲜王朝的贵族阶层能够享受丰富的生活。
2.冶金业和造船业:朝鲜王朝时期,冶金和造船技术取得了重大突破,铁器、铜器和船只的生产水平大大提高,对外贸易得到了发展。
3.兑换贸易:朝鲜王朝时期,朝鲜半岛的富饶资源、制造品和文化艺术品通过对外贸易出口到日本、中国和东南亚国家,增加了国家财富。
四、文化教育1.儒学教育:儒家思想在朝鲜王朝时期是统治意识形态,儒学教育成为士人的主要教育内容,教育目的是培养忠诚于君主和忠诚于天命的士人。
朝鲜半岛紧张局势分析半岛局势不断的紧张起来,未来的局势走向恐怕是很难预料的,突发战争的可能性大增。
在这种情况之下,相关各方的心态很重要,清楚各方的心态才能作好战略准备。
表面上看,朝鲜半岛局势的紧张是由于朝鲜的强硬所致,而实际上正是由于美国的亚洲政策或者说是重返亚洲的战略所引发。
美国的战略很明确,那就是重返亚洲、掌控亚洲、遏制中国,强硬的展示美国的霸权。
朝鲜之所以表现得比较强硬,是因为朝鲜的国际地位不被尊重和认可,朝鲜的安全受到了来自美韩包括日本的威胁。
朝鲜半岛局势的紧张正是由于李明博上台后放弃“阳光政策”,而附合美国对朝鲜施压造成的。
而李明博强硬政策的出台,与美国的重返亚洲政策是分不开的。
韩国的阳光政策,明显的与美国的“战争边缘”战略不相符,李明博是在美国的逼迫下开始的强硬政策。
天安舰沉没事件正是发生在美韩军演的过程之中,而此次的炮击事件也正是发生在美韩军演过程之中。
美韩不断的针对朝鲜进行军演,不甘示弱的朝鲜肯定会进行还击,特别是这一次韩国不顾朝鲜警告向有争议海域炮击,从而激怒了朝鲜,也许朝鲜早就在寻找这样的战机了。
朝鲜目前是内外交困,在这个时候如果向韩国示弱,就有可能动摇民心、国本,这是不能允许的,所以对韩国一定要强硬。
朝鲜的背后有个中国,出于战略上的考虑,不管朝鲜如何的去作,中国都不能放弃朝鲜不管。
朝鲜正是知道有中国站在背后,即使是不用撑腰,美韩也不敢轻易对其动武的,因为朝鲜半岛战乱直接影响到中国的安全与发展。
所以朝鲜也敢强硬。
此次朝鲜炮击了韩国之后,金正日立即的前去悼念毛岸英,明显的是在向美韩展示中朝的友谊。
目前外界有评论说中国被朝鲜绑架可以说也不为过,毕竟中朝有共同的战略利益。
目前的朝鲜肯定是会强硬到底的,是不会退缩的。
有美国航母撑腰,韩国可以嘴硬,朝鲜不到万不得已也不会轻举妄动。
可是当航母离去的时候,朝鲜肯定会想办法来报复美韩的这一次军演的,因为这样才能显示出朝鲜或者说金正日父子的胆量来。
朝鲜半岛局势及其走势朝鲜是我们的邻国,两国交往历史悠久。
由于我国一直对朝鲜施以援手,所以被其他国家看作是唯一对朝鲜有影响力的国家。
然而,影响力必须建立在了解的基础上,所以,我们很有必要时刻关注朝鲜的动态,了解它的局势和走势。
自美朝核协议签定以来,朝鲜半岛形势不时出现紧张。
而朝韩炮战,使本就脆弱的朝鲜半岛的局势更加紧张。
回顾与思考朝鲜半岛问题的演变过程,更有助于我们了解和认识朝鲜半岛局势的发展趋势。
当前朝鲜半岛的局势紧张,历史原因是民族问题,根本原因是朝核问题,直接原因是“天安号事件”、“炮战”几个突发事件所致。
第一,朝核试验对半岛和周边造成威胁。
朝鲜不顾国际社会谴责,2006 年9 月、2009 年5 月成功进行了两次核试验,使其成为全世界八个有核国家之一,对本就脆弱的半岛局势产生了消极影响。
20 世纪50 年代,为了避免人类拥有原子弹而遭受浩劫,美俄等大国倡议限制原子弹生产。
1968 年7 月 1 日由英国、美国、苏联等59 个国家分别在伦敦、华盛顿和莫斯科签署不扩散核武器条约,签字国向世界保证有核武器的国家不帮助没有的国家生产核武器,没有核武器的国家自己不生产核武器。
至2003 年 1 月,条约缔约国共有189 个。
大部分国家基本遵守了约定,然而,20 世纪90 年代,朝鲜假以自卫的名义暗自发展核武器。
中国当然不同意朝鲜搞原子弹,既劝说又援助,各国正在做工作期间,朝鲜公然两次宣布核试验成功。
受到威胁的首先是韩国,然后是中国、日本、俄罗斯等。
朝鲜就这样使半岛局势进入紧张状态。
第二,天安号事件加重了韩朝对抗。
2010 年3 月26 日晚,韩国“天安”号警戒舰在它的西部海域值勤时因发生爆炸而沉没,舰上104 名官兵中仅有58 人生还。
韩国打捞人员4 月15 日和24 日先后将“天安”号舰尾和舰首打捞出水,并在舰内发现40 具船员遗体,还有6 人失踪。
事件发生后,韩国政府表示,将客观、科学、彻底地查明“天安”号事故的真相,追究相关责任。
1.朝鲜问题由来朝鲜半岛问题的产生要追溯到二战结束前夕,雅尔塔会议中达成秘密协议,决定以北纬38度线为界,分别出兵朝鲜半岛对日作战,由苏联红军占领朝鲜半岛北部,美国军队则进驻半岛南部。
1945年8月15日,日本投降,朝鲜结束殖民统治,但南北双方在美国和苏联的支持下,分别于建立了大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国,使朝鲜半岛的分裂成了现实。
三八线,也就成为朝鲜半岛南北方人民不可逾越的鸿沟。
五十多年来,韩朝互相之间都有所克制,但近几年来,随着朝鲜的核开发的不顾世界的反对,韩国受经济危机的影响,导致国内的民众的情绪急躁。
2010年末,朝鲜半岛爆发了延坪岛炮击事件。
紧接着韩国“天安”舰因不明原因而爆炸沉没。
此种种也就成为朝韩两国冲突的不断升级的导火线。
随着金正恩上台试图改变朝鲜国内落后的局面,提高朝鲜的国际影响力,想效仿中国进行改革开放来实现经济的发展。
韩国的国内经济面临增长困境,李明博政府对韩国经济复苏应对不力,朝鲜不断研究核武器以使得韩国的惧怕,朝鲜和韩国边境小冲突不断。
为了应对国内民众的舆论压力,李明博政府不得不强硬起来。
而朝鲜是一个完全不按常理出牌的国家,为提高国际的关注度,随时都能够做出出人意料的举动。
如此种种原因导致了当前朝鲜半岛局势的紧张,引起世界的关注2半岛现状金正恩继承了父亲的一切以军事工作为先,一切以军事工作为重的“先军政治”思想,试图以军事力量提高国际地位,统一半岛。
韩国朴槿惠政府则一方面依靠美国的保护,以频繁的军演威慑朝鲜,另一方面也表示希望与朝鲜对话, 使韩朝关系沿共存共荣道路发展。
3.朝鲜若发生战争对中国的影响对中国军事安全的影响朝鲜的导弹和核武器能威胁讹诈美日,当然也能威胁讹诈中国;能打到日本,就更能打到北京,在这一点上起决定作用的是地理空间。
只要朝鲜有核武器,就是对北京、对中国的威胁,是实质性的威胁,中国就必须要防范。
第一,如果任朝鲜拥有核武器,5 至10 年后,至少中国以上8 大城市将受到巨大核威慑。
美朝关系的发展历程可以追溯到二战结束后的1945年。
以下是美朝关系的主要发展阶段:
冷战时期(1945年-1991年):在二战结束后,朝鲜半岛被分割为南北朝鲜,美国和苏联分别在两部分提供支持。
1950年,朝鲜战争爆发,美国派遣军队支持南韩。
冷战期间,美朝之间存在敌对关系,尤其是在核武器问题上。
1990年代:随着苏联的解体和冷战的结束,美朝关系开始缓和。
1994年,美国与朝鲜签署了《朝鲜半岛无核化框架协议》,以换取朝鲜停止核武器项目。
然而,协议在执行过程中遇到困难,导致关系再次恶化。
2000年代初:在2000年,美国总统克林顿访问朝鲜,标志着美朝关系的一次缓和。
双方进行了一系列的对话和谈判,试图解决核问题和改善关系。
然而,这些努力并未取得实质性的成果。
奥巴马时期:在奥巴马担任美国总统期间,美朝关系再次紧张。
朝鲜进行了多次核试验和导弹发射,引发国际社会的强烈关注。
美国采取了一系列制裁措施,试图迫使朝鲜放弃核武器计划。
特朗普时期:特朗普担任美国总统后,采取了一种不同的对朝政策。
他与朝鲜领导人金正恩进行了历史性的会晤,包括2018年在新加坡举行的峰会和2019年在越南举行的第二次峰会。
然而,这些会晤并未取得实质性的成果,朝鲜仍继续进行核试验和导弹发射。
总体来说,美朝关系在冷战时期一直紧张,随着时间的推移有时会有缓和的迹象。
然而,核问题一直是双方关系的主要争议点。
目前,美朝关系仍然面临挑战,需要通过对话和谈判来解决。
美朝关系的发展历程在20世纪初,美国与朝鲜王朝进行了一些经济和文化交流。
1890年,朝鲜开放了金刚山,这也是美国人首次在朝鲜半岛上建立传教和医疗机构。
然而,随着日本对朝鲜的殖民统治日益加剧,美国对朝鲜的角色逐渐边缘化。
第二次世界大战后,日本投降,朝鲜半岛被分割为北朝鲜与南朝鲜。
1948年,美国支持南朝鲜的建国,而苏联则支持北朝鲜成立。
1950年,朝鲜战争爆发,美国军队介入支持南朝鲜。
三年后,双方签署停战协定,但和平协议从未达成。
这次战争使美国和朝鲜之间产生了深刻的分歧和对立。
1972年,美国总统尼克松访问中国,拉开了美中关系的新篇章。
同年,尼克松曾计划访问朝鲜,但最终因为朝鲜拒绝而未能实现。
随着冷战局势的缓和,美国在1970年代末和80年代初试图与朝鲜改善关系,并承认了朝鲜政权。
然而,美朝关系在1980年代和1990年代进一步恶化。
美国对朝鲜的警告,以及朝鲜对美国的威胁以及核项目的进展都使双方的关系冷却。
1993年,美国通过“桑诺斯计划”向朝鲜提供能源援助并对其进行核设施监控。
然而,这项协议在1994年朝鲜威胁撕毁后失败。
2000年,美国总统克林顿曾派遣国务卿鲍威尔访问朝鲜,试图缓解紧张关系。
两国于2000年签署了《朝美联合公报》,旨在实现和解和经济发展。
然而,这一进展受到布什政府上台后对朝政策的调整和9/11恐怖袭击事件的影响。
2024年,朝鲜成功进行了第一次核试验,这使美国再次对朝鲜的安全构成威胁。
奥巴马政府试图通过外交手段解决朝鲜核问题,并进行了数轮六方会谈。
然而,这些努力没有取得实质性的突破。
到了2024年,朝鲜进行了多次导弹和核试验活动,导致与美国的关系进一步紧张。
特朗普政府采取了更加强硬的对朝政策,并公开批评了朝鲜领导人金正恩。
然而,在2024年,特朗普和金正恩在新加坡举行了历史性的会晤。
这一会晤虽然没有取得实质性的突破,但为缓和紧张局势和重新开启对话创造了机会。
总的来说,美朝关系的发展可以分为几个阶段:早期的接触与边缘化、冷战时期的对抗与对峙、九十年代的和解与失败、2000年的期望与调整,以及近年来的紧张与缓和。
朝鲜半岛分裂(年)朝鲜半岛分裂朝鲜半岛分裂是一个长期以来备受关注的问题。
自二战结束以来,朝鲜半岛一直处于紧张的局势中,两个国家间的分裂日益加剧,给地区乃至全球带来了许多问题和挑战。
本文将就朝鲜半岛分裂的原因、现状以及可能的解决方案进行探讨。
一、分裂的原因朝鲜半岛分裂的根本原因可以追溯到二战后形成的政治格局以及冷战时期的对抗。
1945年,二战结束后,朝鲜半岛被美军和苏联红军以38度线为界线划分为南北两个半岛。
南方成立了韩国,支持者主要来自美国,而北方则由苏联支持的朝鲜民主主义人民共和国组成。
随着政治和经济制度的差异不断加深,朝鲜半岛逐渐形成了两个国家间的隔阂。
冷战时期,朝鲜民主主义人民共和国与韩国逐渐对立,发展出不同的社会制度和外交政策,南北关系日益紧张,最终导致了半岛的分裂。
二、分裂的现状目前,朝鲜半岛仍然处于分裂状态。
南朝鲜和北朝鲜之间存在着严重的政治、经济和军事对立。
南朝鲜秉持民主制度,与西方国家有着紧密的合作关系,成为一个高度发达和现代化的国家。
而北朝鲜则采取了封闭的共产主义制度,与外界关系紧张,经济发展相对滞后。
两国之间的敌对态势不断升级,对地区的和平与稳定带来了极大的威胁。
朝鲜半岛分裂所带来的问题也不容忽视。
军事对立给地区安全带来了巨大风险,随时有可能爆发战争。
同时,南北之间的经济交流非常有限,无法充分发挥双方的潜力,限制了整个半岛的发展进程。
此外,两国之间的人道主义问题也是一个严重的难题,例如家庭分离、人权侵害等。
三、可能的解决方案为了解决朝鲜半岛分裂问题,各方需要共同努力,寻求一种可持续的解决方案。
以下是一些可能的方案:1. 建立对话机制:南北双方可以通过建立对话机制来加强沟通和理解。
通过定期举行高层接触和对话,增进相互了解和信任,有助于缓解领土争端和政治分歧。
2. 推动经济合作:南北之间可以开展更广泛的经济合作,共同开发资源,打破封闭体系的限制。
通过促进贸易、投资和人员往来,实现资源的共享和互利互惠。
朝鲜半岛局势背景资料朝鲜半岛朝鲜半岛,或称韩半岛,位于东北亚,三面环海。
朝鲜半岛现有两个国家,分别是北半部的朝鲜民主主义人民共和国和南部的大韩民国。
他们的政治现状于1953年才被确定。
之前两国曾经为了半岛的统一而爆发波及韩朝两国以及其他国家的朝鲜战争。
在此之前,朝鲜半岛曾经被日本直接殖民统治达35年(实际间接控制超过50年)。
过去,朝鲜半岛一直都是朝鲜民族祖先的居住地,并建立过多个国家。
此外,周边民族亦不断迁入朝鲜半岛,并渐渐溶入朝鲜民族中。
地位——朝鲜半岛对于任何一个想控制东亚的国家来说都是十分重要的,这也就注定了朝鲜半岛将在东亚乃至全世界的历史舞台中扮演十分重要的角色。
中国与朝鲜半岛山水相连,唇齿相依,自远古以来,居住在大陆和半岛的先民就有许多来往和联系。
古代中国与古代朝鲜族人(又称韩人)之间的文化交流源远流长,有文字记载的交往已有3,000多年,可以说比中日交流的历史还要悠久,而且中国与朝鲜半岛的交流还常常充当了中日文化交流的桥梁。
古代先进的中国文化往往通过朝鲜半岛再传到日本。
在甲午战争清国战败后,在《马关条约》中放弃对朝鲜的宗主权承认朝鲜独立,1897年,朝鲜王宣布建制称帝,建立“大韩帝国”,“韩”第一次从民间进入国号。
han这个音在韩语中是“大”的意思,也有“一”的意思,绝大多数民族都喜欢选寓意好的或者有纪念意义的名称作为国名、族名。
实际上,大韩帝国的王室和疆域就是前“朝鲜王朝”的王室和疆域,大韩帝国也在继续沿用朝鲜王朝的国旗:太极旗。
因此,学术界一般把“大韩帝国”作为“朝鲜王朝”的后身,归入朝鲜王朝的历史。
历史之南北分裂时期(1948-至今)——朝鲜战争 1945年日本投降,以北纬38度线为界,分别由苏联和美国军队接收。
在美苏的各自支持下于1948年8月成立大韩民国,1948年9月成立朝鲜民主主义人民共和国。
1950年6月25日朝鲜战争爆发。
朝鲜人民军起初一路胜利,将南韩军压制到釜山一带,于是美国决心介入,派兵在仁川登陆,朝鲜人民军面临被美韩军队拦腰斩断之势,被迫撤退。
分析朝鲜战争对国际关系的影响朝鲜战争是一场席卷朝鲜半岛的军事冲突,该战争从1950年至1953年持续了三年,对国际关系产生了深远的影响。
这场战争不仅改变了朝鲜半岛的政治格局,还引起了全球各国对于国际冲突和政治争端的认知。
在本文中,将通过几个方面来分析朝鲜战争对国际关系的影响。
首先,朝鲜战争改变了亚洲地区的安全格局。
该战争是冷战的一场局部战争,其中涉及的国家有美国、苏联、中国和朝鲜等。
战争开始后,美国向韩国派兵并提供物资支援,而苏联、中国支持朝鲜。
这一战争使得亚洲地区的安全形势从此变得紧张起来,成为世界两个超级大国争夺影响力的地区之一。
其次,朝鲜战争也推动了冷战的持续。
在二战后,世界爆发了冷战,美国和苏联代表了资本主义和社会主义两个阵营。
朝鲜战争是冷战的一场重要事件,它显示了两个超级大国之间的冲突和对抗。
这场战争让世界认识到两个超级大国间的矛盾不可调和,不仅推动了冷战的发展,也使得全球范围内的冷战态势更加紧张。
此外,朝鲜战争也对世界国际援助产生了深远的影响。
战争时期,许多国家对朝鲜提供了援助,这既是出于人道主义的考虑,也是出于国际政治的利益。
这场战争使得国际社会认识到援助的重要性,为战后重建提供了经验和指导。
同时,朝鲜战争也使得援助国家意识到在提供援助过程中需要考虑地区政治和国际利益的因素。
此外,朝鲜战争还通过国际组织的角度对国际关系产生了影响。
联合国是在1945年成立的,而朝鲜战争是该组织成立以来第一次被动用的正式战争。
这一事件使得联合国发挥了重要的作用,在冲突调停和人道主义援助方面扮演了重要角色。
朝鲜战争也为联合国提供了一次重要的机会来展示其与维护和平及保护世界安全有关的价值和作用。
最后,朝鲜战争对东亚地区的经济发展产生了重要的影响。
战争结束后,南北朝鲜开始了长期的分裂,朝鲜半岛的经济发展相对滞后。
同时,中国也在朝鲜战争中遭受了巨大的经济损失。
然而,随着时间的推移,东亚地区的一体化进程逐渐推进,如今已形成了韩国、日本和中国等国家间紧密的经济联系。
第32卷 第5期2019年9月武汉理工大学学报(社会科学版)W u h a n U n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y (S o c i a l S c i e n c e E d i t i o n )V o l .32 N o .5S e p t e m b e r 2019收稿日期:2019-03-10作者简介:杜清华(1975-),男,山西榆次人,武汉纺织大学传媒学院副教授,博士,主要从事第二次世界大战与战后军备控制㊁国际关系与中外关系史研究㊂*基金项目:2016年国家社科基金抗日战争专项工程 世界反法西斯战争(含中国抗战)史档案资料收集整理与研究 (16K Z D 020)朝鲜半岛军控外交的发展阶段与特点*杜清华(武汉纺织大学传媒学院,湖北武汉430073)摘 要:朝鲜半岛核问题产生以来持续多年也未得以解决,为军控外交的产生提供了客观条件,其中又以美朝军控外交为代表㊂美朝军控外交起源于朝鲜战争,但真正意义上的美朝军控外交在朝鲜核危机爆发以后才密集进行,美朝双方以核不扩散条约为平台,围绕朝鲜弃核和拥核及导弹技术扩散展开了外交对话㊂美朝军控外交以朝鲜研发核武的进程与美朝双方交往密度可分为酝酿期㊁发展期㊁僵持期与冷淡期四个阶段,并形成了这样几个特点:第一,美朝军控外交内容以大规模杀伤性武器为主,议题单一且持续时间长,但仍未解决问题,在近代外交产生以来极其罕见甚至独一无二;第二,由于朝鲜经济困难,美国对朝鲜的经济制裁与朝鲜反制裁是美朝军控外交的重要内容之一;第三,朝鲜曾经多次释放合作信号但没有得到美方及时回应以致国际社会减少了解决朝核问题的几率;第四,美国和国际组织主要借助国家技术手段了解朝鲜核进程,信息缺乏导致国际社会对朝鲜核能力进展知之甚少,进而影响对朝核问题的判断;第五,美国及国际组织对朝鲜核问题采取了从核查到制裁的各种手段,力图促使朝鲜弃核,不仅收效甚微,反而进一步刺激并巩固了朝鲜的拥核决心㊂美朝军控外交历时多年,至今仍无望在短期内解决,美朝军控外交也促成朝鲜模式的形成,朝鲜模式动摇了国际不扩散体制的基础,朝鲜核问题虽是个案,但仍有可能树立反面典型乃至形成连锁反应㊂关键词:美朝关系;军控外交;朝核问题中图分类号:D 815.2 文献标识码:A D O I :10.3963/j.i s s n .1671-6477.2019.05.004当今朝鲜半岛核问题是世界核问题的主要焦点所在㊂作为二战的遗产之一,美朝关系是东北亚局势的一个重要指向㊂冷战开始后,美朝关系因为朝鲜战争得到了固化,朝鲜战争停战后,双方外交关系不仅没有得到改善,反而因为间谍船等事件有所恶化㊂冷战结束后,美国以反对恐怖主义等理由加强了对大规模杀伤性武器的关注,并积极采取单边主义的措施应对,美国的这一政策转变进一步恶化了本不稳定的美朝关系,而此时朝鲜核问题也浮出水面,美朝双方围绕这一问题展开了外交对话,从而正式拉开了美朝军控外交的序幕㊂2018年6月12日,美朝最高首脑实现会晤,但仍没有解决问题,2019年2月27日-28日,美朝最高首脑在越南举行第二次会晤,未达成任何协议㊂本文以二战结束到2016年年底美国总统候选人特朗普获得总统大选胜利为时间节点,围绕美朝之间的军控外交展开分析,以便我们更好地理解美朝关系的发展脉络㊂一㊁军控外交的概念及美朝军控外交阶段划分学术界对军控外交的讨论尚不多见㊂李彬指出:军控外交是指在军备控制领域,国与国之间存在相互的交往,这些交往影响了对方的军备控制政策,在国家层次,各国政府通过谈判㊁磋商,影响和制约对方的军备行为,这是传统意义上的军控外交[1]㊂由于军备控制的特殊性,国家与国际组织之间㊁多个国际组织之间也存在着军备问题上的交往,因此这些行为也可以列入军控外交的范围㊂另外,正如军控这个词语一般包括裁军与不扩散一样,军控外㊃72㊃第5期杜清华:朝鲜半岛军控外交的发展阶段与特点交自然也将裁军㊁不扩散等内容包括进来,所以有的学者也称军控外交为裁军外交[2]㊂军控外交在实质上与首脑外交㊁葬礼外交等一样,是以当事方的交往内容主要特征命名的㊂军控外交其原型是二战结束初期的原子外交,后来转变为核外交,古巴导弹危机后,尤其是20世纪70年代以后,由于美苏实力逐渐接近,核外交逐渐演变为军控外交㊂美朝军控外交按照双方在朝鲜核问题以及导弹技术扩散方面的会谈交往密度与会谈内容可以分为酝酿期㊁发展期㊁僵持期㊁冷却期四个时期和阶段㊂(一)美朝军控外交酝酿期(1945年-1991年)朝鲜战争爆发后,杜鲁门与麦克阿瑟发出了使用原子弹的言论,这既是面对战场长期僵持局面的一种反应,也是美国政府政策的一种自然延续: 因为美国政府从1948年以来对朝鲜半岛的核扩散关注就是一个经常性安全问题,而朝鲜战争期间的核危机是关于美国是否应该在冲突期间使用核武器㊂ [3]这是美朝在核武器问题上的第一次交锋㊂朝鲜在1969年将核研发列为国策,到1983年美国开始担心朝鲜的核能力并且说服苏联去游说朝鲜加入N P T[4]㊂朝鲜1985年加入核不扩散条约,但没有加入国际原子能机构的监督保障协议,同时朝鲜一直拒绝接受不扩散条约组织的检查,而且朝鲜把条约的第三条与美国撤出在韩国的核武器联系起来,这为朝鲜核危机的爆发埋下了伏笔㊂1989年,美国怀疑朝鲜在研发核武,于是呼吁苏联和中国向朝鲜施压,要求朝鲜接受I A E A的检查㊂1990年1月5日美朝代表在北京直接接触,会谈内容涉及美国代表要求朝鲜签署I A E A的监督保障协议㊁朝鲜要求美国取消美韩联合军演并从朝鲜半岛撤军等内容,但并没有就朝鲜核问题进行专门会谈,美朝军控外交尚在酝酿期㊂(二)美朝军控外交发展期(1992年-2001年)1992年1月,朝鲜劳动党中央书记㊁国际部长金容淳访问美国,并就核问题和双边关系同美国副国务卿坎特在纽约进行磋商,此次美朝会晤专门讨论了朝鲜核问题,级别高且无第三方参与,可以视为美朝军控外交之肇始㊂美朝军控外交开始后,美朝以及国际组织主要围绕核材料申报核查展开外交对话并且成为日后美朝外交较量的根源㊂1992年,由于朝鲜和I A E A在钚的实际数量与申报数量问题上产生争执并长期僵持,朝鲜宣布退出N P T,不久,朝美经过接触后同意暂不退出N P T㊂1994年6月,朝鲜宣布退出I A E A,当时美国认为朝鲜核威胁成为国际安全与美国外交最危险的威胁[5]㊂克林顿政府审查了对宁边核设施进行先发制人外科手术式打击的计划,但随后卡特与金日成在平壤会晤,美朝得以继续在纽约和日内瓦进行对话㊂美朝军控外交这一时期有两个重要成果:一是‘朝美核框架协议“的签署,二是朝鲜导弹问题进入双方会谈内容㊂‘朝美核框架协议“暂时阻止了朝鲜退出N P T组织,但也成为日后朝鲜核问题不断反复的渊源㊂在美朝进行外交对话期间,朝鲜导弹问题也浮出水面,开始成为美朝军控外交的另一内容㊂从1996年4月21日到2001年,美朝就导弹问题展开七轮会谈,美方基本立场是劝说朝鲜加入导弹控制体制,不要部署或者发射以导弹技术为基础的火箭,同时终止导弹计划以换取美国减轻对朝鲜的经济制裁,而朝鲜要求美国给予相应的经济补偿作为交换条件㊂(三)美朝军控外交僵持期(从2002年-2009年)2000年以后,小布什政府采取保守主义的理念,暂时中断了与朝鲜的直接接触,尤其是美国 9㊃11事件 发生后,美国对大规模杀伤性武器的政策发生了改变并于2002年初将朝鲜等国称为 邪恶轴心 ,进一步破坏了双方互信的基础,美朝军控外交进入了拉锯僵持状态㊂为化解危机,中国在2003年倡议成立了六方会谈工作小组,自此美朝军控外交由双边外交变为多边会谈㊂六方会谈开始后,美国坚持采取多边谈判方式,而朝鲜认为与美国签署互不侵犯条约是解决朝核问题的第一步,多边会谈是美国孤立与结伙反对朝鲜的努力[6]㊂不过,朝鲜在2005年也承诺放弃一切核武器和现有的核计划并且回到不扩散核武器条约,但次年朝鲜进行第一次核试验,2009年4月,由于联合国对朝鲜发射卫星进行谴责,朝鲜趁势宣布退出六方会谈,朝鲜回到了与美国双边外交的老路㊂㊃82㊃武汉理工大学学报(社会科学版)2019年第5期(四)美朝军控外交冷却期(2010年-2016年)2009年朝鲜退出六方会谈后决定用双边会晤的形式进行交往㊂朝鲜一方面对外表示愿意重返六方会谈,另一方面,却持续进行导弹发射,并在2016年1月成功进行氢弹试验㊂对美国而言,这一阶段正是奥巴马执政时期,针对朝鲜频繁的导弹试验并且已经成功成为核国家的事实,美国一方面督促联合国和国际社会对朝鲜实行更为严格的制裁和禁运等,另一方面继续和朝鲜进行谈判㊂由于朝鲜不断进行导弹发射,而且发生了 天安号事件 与延坪岛炮击,破坏了美朝对话的基础,美朝军控外交进展缓慢以致在2013年以后脱离直接外交接触,美朝军控外交进入冷却阶段㊂二㊁美朝军控外交的特点美朝军控外交从20世纪90年代到现在仍未终止,双方在朝鲜拥核㊁弃核以及导弹技术扩散方面展开长期谈判与较量,并形成了以下一些特点:第一,美朝军控外交主要围绕朝核问题展开且尚未解决问题,成为近代外交产生以来的独特案例㊂美朝关系自朝鲜战争后就一直处于敌对状态,为解决朝核问题,美朝军控外交从1992年开始到现在仍未结束,开创了近代外交产生以来的先例㊂从1990年开始到2017年,美朝之间在核武以及导弹方面展开的官方会谈记录统计如下㊂表1美朝之间官方会谈记录一览表年份会谈次数会谈地点美朝会谈主要内容备注19903北京双边关系㊁朝韩关系㊁I A E A保障监督协议1991无无无朝韩会谈19921纽约政治会谈19936纽约㊁平壤㊁北京朝鲜退出N P T㊁美朝政治问题以及核问题199415纽约㊁平壤㊁日内瓦I A E A核查问题㊁朝鲜退出I A E A卡特访问平壤199518平壤㊁柏林㊁吉隆坡框架协议细节讨论㊁乏燃料㊁K E D O办公室开办199610纽约㊁维也纳㊁柏林第一轮导弹会谈㊁K E D O轻水反应堆问题199722平壤㊁纽约㊁华盛顿核框架协议㊁四方会谈㊁食品援助㊁导弹会谈199813柏林㊁日内瓦㊁平壤锦川里疑似核设施核查㊁导弹项目199921日内瓦㊁平壤㊁北京四方会谈,锦川里核查㊁导弹项目200015柏林㊁纽约㊁罗马㊁吉隆坡核框架协议的执行㊁导弹项目㊁经济补偿20011纽约双边会谈,另有9次美方通过K E D O与朝鲜接触20026纽约㊁文莱㊁宁边朝鲜与K E D O恢复对话的问题20033北京㊁纽约三边会谈㊁六方会谈200410北京㊁雅加达㊁平壤㊁纽约六方会谈20057纽约第四轮㊁第五轮六方会谈㊁澳门汇业银行问题20064北京㊁纽约重启六方会谈㊁澳门汇业银行㊁第一次核试验200711柏林㊁北京㊁纽约㊁平壤重返六方会谈问题㊁宁边核设施核查200814平壤㊁北京㊁日内瓦朝鲜无核化以及核查问题20093平壤恢复六方会谈问题20101平壤卡特到平壤商谈解决美国人质问题天安号事件20112纽约㊁日内瓦卡特到访重启六方会谈问题㊁朝鲜无核化问题美国拦截朝鲜货船20122北京达成闰日协议2013无无朝鲜宣称向美国 宣战 无直接对话2014无无朝鲜大使向普京表示准备重返六方会谈无直接对话2015无无朝鲜宣布暂停核试验以换取美韩中断军演无直接对话2016无无朝鲜进行8次导弹发射无直接对话2017无无朝鲜频繁发射卫星和火箭无直接对话注:本表内容根据K e l s e y D a v e n p o r t,C h r o n o l o g y o f U.S.-N o r t h K o r e a n N u c l e a r a n d M i s s i l e D i p l o m a c y,h t t p s://w w w.a r m s c o n t r o l. o r g/f a c t s h e e t s/d p r k c h r o n.以及美朝官方谈判数据库(2003.4.23-25),h t t p://w w w.360d o c.c o m/c o n t e n t/17/1013/17/32452152_ 694659232.s h t m l等资料整理㊂㊃92㊃第5期杜清华:朝鲜半岛军控外交的发展阶段与特点从表1统计看出,美朝军控外交虽然会谈议题较为单一,但持续时间长㊁参与人众多,相对利比亚与伊朗等核问题,朝鲜核问题的处理显得更为漫长,这在现代外交史上极其罕见,也是美朝军控外交得以形成的重要基础,不仅凸显了这一问题的重要性和复杂性,而且也成为美朝关系的一个晴雨表㊂第二,由于朝鲜经济困难,美国对朝经济补偿与援助问题是美朝军控外交的重要内容㊂从20世纪90年代开始,朝鲜便面临严重的自然灾害,这也是朝鲜发展核武的一个重要原因,而朝鲜在谈判中以经济赔偿为谈判条件以减轻自身经济压力,朝鲜的立场是:如果美方要与朝方达成协议,美方应该事先放松经济制裁或者进行经济补偿㊂1992年3月6日,美国开始宣布制裁朝鲜涉嫌出口导弹技术以及相关设备的公司,朝鲜对美方的要求是美国必须补偿朝鲜因为停止导弹出口造成的经济损失,美方在1996年1月回应:如果朝鲜在导弹出口问题上取得进展,华盛顿愿意减轻经济制裁[7]㊂1998年6月16日,朝鲜通过中央通讯社宣布如果能够补偿她的金融损失,平壤将终结导弹技术出口㊂从1990年开始,美朝双方还在美国食品援助㊁能源援助和减轻经济制裁方面展开交涉㊂从1996年到2002年,美国共向朝鲜提供了191万吨价值6亿多美元左右的食品援助,美国对朝鲜的能源援助主要体现在落实‘美朝核框架协议“上㊂由于朝鲜的立场和应对措施,美国对朝鲜经济援助政策也被称之为 购买和平 模式[8],但美国通过援助方式的确在某种程度上实现了朝鲜的 大胆买入 倡议:第二次朝核危机发生后,小布什声称,美国对第二次朝核危机的基本立场是 不谈判㊁不交易 ,但受伊拉克战争以及中韩俄等国的制约,美国被迫开始和朝鲜再次进行 交易 性谈判[9],从而一定程度上实现了朝鲜的目标㊂第三,朝鲜曾多次释放合作意愿但没有得到美方及时回应,以致国际社会错失解决朝核问题的良机㊂美朝军控外交由于涉及核心利益,双方在长达20余年的历程中展开外交较量,期间朝方也曾释放诚意,但遭到美方忽视㊂第一次朝鲜核危机爆发以后,金日成主动邀请与卡特方面会谈[10]X I-X I X,朝鲜方面对美朝会谈也非常重视,特别是1994年7月金日成逝世的消息传到日内瓦,当时美朝双方会谈中断几小时又继续进行㊂由于能源安全一直是朝鲜关注的一个重点,克林顿1994年在写给金正日的信中答应要利用他的所有能力来与朝鲜签署一个关于援助朝鲜建立轻水反应堆的协议[11]㊂这也是美朝能够达成核框架协议的一个重要原因,因此美朝核框架协议签署后的11月28日,I A E A就宣布已经确认宁边核设施的建设已经中止而且这些设施没有处于运转状态[7],这些都表明朝鲜有意愿进行合作,但直到1999年12月15日,朝鲜半岛能源开发组织官员才与韩国电力公司在锦湖建设两个轻水反应堆的问题上签署合同,导致朝鲜方面逐渐失去耐心㊂相比之下,美国将制裁不仅看作是手段,而且也是目的,因此没有抓住有利时机解决朝鲜核问题㊂由于朝鲜自从冷战结束以后就处于比较困难的状态,能源安全是朝鲜一直关注的重点[12]㊂而美国恰恰在这一问题上没有及时给以回复㊂1992年1月,虽然朝鲜在加入不扩散核武器条约五年后才签署了I A E A的监督保障协议,但仍可以被视为一大进步,然而美国在3月6日就对朝鲜公司进行了制裁,即使在这种情况下,朝鲜在4月9日依旧批准I A E A的监督保障协议,而且在5月4日向其申报了核材料,但美国仍坚持在6月23日执行对朝鲜的 导弹制裁 ㊂在朝鲜放松立场的情况下,美国没有做出正面反馈,导致朝鲜积极举动不断被忽视㊂在克林顿时期,美朝军控外交最为密集,甚至有解决朝核问题的可能,而且即使是在小布什时期,朝鲜也曾表示放弃核武:2003年4月23-25日,朝鲜第一次承认拥有核武器,并表示在获得相当可观回报的情况下,愿意放弃所有核项目㊂但小布什政府缺乏灵活性,尤其是拉姆斯菲尔德将朝鲜㊁伊拉克和伊朗称之为 邪恶轴心 而且暗示美国可能会采取先发制人的军事打击来防止这些国家取得核武器[13]㊂美国学者伊里奇认为,对于朝鲜半岛的事态发展, 美国只能怪自己 ㊂美国的立场是将朝鲜必须大幅 去核化 作为谈判的先决条件,换言之,必须提前达到美国的最终目的,而朝鲜得到的所有回报仅是美国承诺展开谈判,这种单边主义的做法已扼杀任何外交解决方案的可能性[14]㊂㊃03㊃武汉理工大学学报(社会科学版)2019年第5期第四,美国和国际组织依赖国家技术手段研判朝鲜核进展,导致对朝鲜核研发知之甚少㊂美国从20世纪60年代就开始监视朝鲜核设施,由于美国对朝鲜情报活动处于不顺利的状态,所以对朝鲜的核能力和意图需要核实㊂朝核问题爆发后,由于朝鲜国情与美朝关系现状,加之联合国特委会在伊拉克危机中的实际表现,美国已不可能通过国际组织获取有关朝鲜核研发的人力情报,因此在美朝军控外交过程中,美国及国际组织主要是通过国家技术手段辅之以历史积累的资料判断朝鲜核武器研发的进度㊂克林顿和小布什时期,朝核设施尚有I A E A工作人员监控,并且安装了监控设备,但由于朝鲜与I A E A的分歧,朝鲜强行拆除监控设施并驱逐I A E A的核查人员,因此在奥巴马时期则无人知晓朝核项目的进展㊂朝鲜进行过4次核试验,3次发生在奥巴马总统任期之内,朝鲜还进行了多次卫星发射和短㊁中程导弹试射,这尽管有武器研制规律的作用,也与奥巴马政府无所作为有关,也是美国及国际组织缺乏人力情报的负面效应㊂对于I A E A来说,在1993年6月以后的9个月内,I A E A在朝鲜没有进行连续性的监督活动,当时I A E A总干事布利克斯在1993年12月表示I A E A对朝鲜的保障监督措施已无法判断朝鲜是否将核材料转用于武器目的,虽然自1994年11月起,I A E A就恢复监督朝鲜核活动的冻结情况,朝鲜也允许I A E A进行正常工作,特别是对未冻结核设施进行视察,但仍不允许视察核燃料的后处理厂,也不允许I A E A对燃料棒进行放射性取样测量,结果在1997年,I A E A与朝鲜举行了多次会谈力图弄清朝鲜的核发展史,但收效甚微㊂第五,美国和国际组织的制裁无法对朝鲜形成有效制约,反而进一步刺激了朝鲜加快自己的核计划㊂在美朝军控外交过程中,美国㊁联合国与I A E A等都积极参与,美国为了达到目的对朝鲜实施了一系列制裁,但都没有产生良好的效果,有时甚至产生了反作用,进一步刺激朝鲜㊂对待朝鲜核计划,美国的态度是一方面同朝鲜进行谈判,另一方面对朝鲜的企业实体和个人实施制裁,同时督促国际社会形成对朝鲜的高压态势㊂从1992年开始,美国对朝鲜的一些公司实行制裁和禁运,并且对一些金融机构进行制裁,2005年9月,美国财政部认为朝鲜利用澳门汇业银行账户洗钱和制造假钞,下令金融机构中断与汇业银行商业往来,随后,该银行中止与朝鲜的业务,并冻结朝鲜2400万美元资金,但没有从根本上解决问题㊂此外,美国推动国际社会尤其是联合国安理会对朝鲜展开制裁㊂联合国安理会从1993年到2016年之间通过了14次对朝决议㊂联合国安理会对朝决议主要围绕核不扩散㊁导弹发射以及制裁等,也得到了成员国的支持,但由于成员国之间国家利益并不重合,因此在一些关键问题上存在分歧,分歧集中在制裁会损害朝鲜民众的健康与人权,而且美国国内也有人对制裁可能引发的后果持同样的看法[15]㊂尤其是联合国五大常任理事国的观点特别重要,俄罗斯副外长根纳季㊃加季洛夫2013年2月19日表示,俄支持通过联合国安理会对朝鲜实施新制裁措施,俄方原则上同意对朝追加制裁,但新措施只应针对核不扩散领域和朝鲜的火箭发射㊂由于这些原因,当年2月26日,针对朝鲜进行第三次核试验的联合国安理会制裁决议草案谈判连续三周都没有通过决议,充分反映了这一问题的复杂性㊂针对美国以及国际组织的制裁和禁运,朝鲜的反应是一方面与之针锋相对:谴责联合国与美国的制裁是与朝鲜敌对,是战争行为,谴责联合国决议是由美国在幕后主导通过的,其他成员国只是像木偶一样举手表决,安理会 已沦为不能指望有所作为的国际组织 [16]㊂朝鲜甚至声称,一旦联合国制裁生效,朝鲜就要把韩国变成一片火海等[10]X I-X I X;另一方面仍然利用联合国制裁的各种漏洞来突破封锁㊂而I A E A对朝军控外交主要是技术层面,朝鲜和I A E A存在的主要分歧在于核查㊂朝鲜担心国际组织通过核查获得朝鲜关于核武备的情报,威胁国家安全,但核查也是国际组织了解朝鲜核计划进展的一个重要依据,也是朝鲜的国际义务,双方就此产生严重分歧,第一次核危机就是因核查产生㊂美国和国际组织对朝鲜制裁和禁运的作用是有限的,不仅没有促使朝鲜放弃核计划,反而刺激朝鲜采取更为极端的政策,充分利用各国在朝鲜问题上的不同立场实施各个击破㊂㊃13㊃第5期杜清华:朝鲜半岛军控外交的发展阶段与特点三㊁结语冷战结束以后,以美国为首的西方国家以防控大规模杀伤性武器扩散为己任,对潜在的核门槛国家进行了各种形式的外交斗争,美朝军控外交正是在这种背景下产生㊂美朝军控外交的重要结果就是促成了朝鲜模式的形成㊂冷战结束以后,国际社会在不扩散问题上形成了利比亚模式(南非模式)㊁伊朗模式和朝鲜模式,在三种模式中,利比亚模式(南非模式)是主动弃核,伊朗模式是灵活弃核,而朝鲜模式是坚决拥核㊂朝鲜模式的形成有极其复杂的内外部因素㊂就内部因素而言,冷战结束后,朝鲜内部面临各种困难,因此加快了核武研发㊂克林顿政府官员就相信朝鲜认为研发核武器和弹道导弹是生存以及维护他们政权的唯一道路[17]㊂从外部因素讲,在朝鲜进行核准备的时期,正是美国处于伊拉克战争与阿富汗战争时期,对朝鲜只能威逼利诱,虽然有动武计划,但投鼠忌器,而奥巴马政府则急于从伊拉克和阿富汗脱身,对朝鲜核问题无暇他顾,对朝鲜实施 战略忍耐 政策,导致朝鲜抓住有利时机,不断进行火箭与核武器试验,成为事实上的核国家㊂在朝鲜模式形成过程中,朝鲜能够充分利用美国及国际社会对核与导弹问题的关注,实行跷跷板政策,不断制造热点,达到声东击西㊁相互掩护之目的,最终实现战略目标㊂美朝军控外交反映了冷战结束后国际军备控制面临的新挑战,美朝围绕朝鲜拥核和弃核以及导弹问题展开会谈㊂从美国方面讲,虽然从老布什政府开始,美国对朝鲜核问题就一直予以关注并采取措施应对,但没有更有效的办法,而且鉴于美国在核扩散领域的双重标准,也降低了在朝鲜核问题上的说服力㊂就朝鲜而言,20世纪90年代发生的一系列事件都促使朝鲜在外交上采取更加激进的方式,而伊拉克和利比亚的遭遇不仅没有让朝鲜收手,反而坚定了朝鲜的立场㊂朝鲜与美国乃至国际社会在核问题上的较量,总体上能够抓住东北亚利益相关者的关注所在,在大国之间游刃有余从而维护了朝鲜的国家利益,这不仅仅显示了朝鲜外交的日渐成熟,而且折射出美朝军控外交的复杂性,也开启了冷战后新的外交模式㊂[参考文献][1]李彬.军备控制理论与分析[M].北京:国防工业出版社,2006:250.[2]李铁城,钱文荣.联合国框架下的中美关系[M].北京:人民出版社,2006:249.[3] W i l l i a m J.P e r r y.P r o l i f e r a t i o n o n t h e P e n i n s u l a:F i v e N o r t h K o r e a n N u c l e a r C r i s e s[J].T h e A n n a l s o f t h e A m e r i c a nA c a d e m y o f P o l i t i c a l a n d S o c i a l S c i e n c e,C o n f r o n t i n g t h e S p e c t e r o f N u c l e a r T e r r o r i s m,2006(607):78-86.[4] R o b e r t L.B r o e n.T h e I A E A a n d t h e A b s o l u t e W e a p o n[M].W a s h i n g t o n D C:G e o r g e t o w n U n i v e r s i t y P r e s s,2015:108.[5] R y a n J.B a r i l l e a u x a n d A d r e w n I l s u K i m.C l i n t o n,K o r e a,a n d P r e s i d e n t i a l D i p l o m a c y[J].W o r l d A f f a i r s,1999,162(1):29-40.[6] K y u n g-A e P a r k.N o r t h K o r e a i n2003:P e n d u l u m S w i n g b e t w e e n C r i s i s a n d D i p l o m a c y[J].A s i a n S u r v e y,2004,44(1):139-146.[7]K e l s e y D a v e n p o r t.C h r o n o l o g y o f U.S.-N o r t h K o r e a n N u c l e a r a n d M i s s i l e D i p l o m a c y[E B/O L].(2014-07-01)[2018-08-10].h t t p s://w w w.a r m s c o n t r o l.o r g/f a c t s h e e t s/d p r k c h r o n/.[8] K y u n g-A e P a r k.N o r t h K o r e a i n2003:P e n d u l u m S w i n g b e t w e e n C r i s i s a n d D i p l o m a c y[J].A s i a n S u r v e y,2004,44(1):139-146.[9]燕玉叶.购买 和平 :冷战后美国对朝鲜的经济援助[D].上海:复旦大学,2008:57-89.[10]M a r i o n V.C r e e k m o r e,J R,.A M o m e n t o f C r i s i s,J i mm y K a t e r a P o w e r o f P e a c e m a k e r a n d N o r t h K o r e a N u c l e a rA m b i t i o n[M].p u b l i c a f f a i r s,2006:X I-X I X.[11]B i l l C l i n t o n.P r e s i d e n t B i l l C l i n t o n s L e t t e r t o K i m J o n g-I l[J].A r m s C o n t r o l T o d a y,1994,24(10):18.[12]D a v i d V o n H i p p e l a n d P e t e r H a y e s.E n e r g y S e c u r i t y f o r N o r t h K o r e a[J].S c i e n c e,N e w S e r i e s,2007,316(5829):1288-1289.[13]S e b a s t i a n H a r n i s c h.U.S.-N o r t h K o r e a n R e l a t i o n s u n d e r t h e B u s h A d m i n i s t r a t i o n:F r o m S l o w G o t o N o G o[J].A s i a n S u r v e y,2002,42(6):856-882.。