和解协议 调解协议与调解书联系与区别

调解协议书与和解协议书的区别一、引言作为解决争议和纠纷的方式，调解和和解在法律领域扮演着重要的角色。

然而，尽管这两者都旨在实现当事人的共识和和谐，调解协议书和和解协议书之间存在一些明显的区别。

本文将对这两种协议书进行对比，并探讨其用途、内容和效力等方面的差异。

二、调解协议书1. 定义与特点调解协议书是在调解程序中产生的一种书面协议，用于记录当事人在调解过程中达成的共识和妥协。

调解是一种通过中立第三方的介入，促进当事人之间的交流、理解和妥协，使争议得以解决的方式。

因此，调解协议书的核心特点是强调中立、自愿和同意。

2. 内容要求调解协议书通常包含以下内容：（1）当事人的身份信息：包括姓名、联系方式、身份证号码等；（2）争议背景：详细描述争议的产生原因和事实；（3）协议内容：明确双方达成的共识和妥协，包括支付金额、时间安排、合同条款等；（4）义务和权利：规定双方在协议达成后的责任和权益；（5）违约责任：规定各方因违反协议约定而应承担的后果；（6）协议的效力和解释：明确协议的法律效力和如何解释争议等。

3. 法律效力调解协议书具有合同性质，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解协议书经双方签字或盖章后即具有法律效力。

当事人可凭借调解协议书向法院申请强制执行，并在受到违约行为时寻求法律保护。

三、和解协议书1. 定义与特点和解协议书是在诉讼过程中产生的一种书面协议，旨在解决正在进行中的法律纠纷。

和解是在诉讼过程中当事人达成的和解协议，可以避免双方的继续争议和扩大化，节约时间和成本。

因此，和解协议书的特点是解决正在进行中的诉讼纠纷，具有强制性和终局性。

2. 内容要求和解协议书通常包含以下内容：（1）诉讼相关信息：包括法院名称、案件编号、当事人信息等；（2）协议内容：明确双方达成的和解协议，包括赔偿金额、行为约束、民事赔偿、刑事赔偿等；（3）权利放弃：当事人在达成和解协议后可能会放弃或变更某些权利；（4）条款约定：对协议内容进行具体规定，如支付分期、违约责任等；（5）法律效力：明确协议的法律效力和执行方式等。

和解协议书与调解协议书一、引言本协议书是根据中华人民共和国法律和相关法规，由甲方和乙方在平等自愿的基础上，经过友好协商，就解决双方因xxxxxxxx引起的争议达成一致意见，并达成和解协议或调解协议。

双方共同确认并遵守本协议的内容。

二、协议内容1. 双方同意通过和解协议或调解协议的方式解决争议，为双方实现共赢达成以下协议。

2. 甲方与乙方同意尊重对方的合法权益，并以开放的心态进行协商和解决争议。

3. 甲方和乙方同意选择调解或和解方式解决争议，并接受调解机构或仲裁机构的裁决或调解结果。

双方一致同意遵守调解或仲裁机构的决定，不追究法律责任。

三、和解协议的陈述对于双方达成的和解协议，甲方和乙方确认以下内容：1. 双方自愿和平解决争议，和解的方式旨在保障双方的合法权益。

2. 甲方同意xxx，乙方同意xxx，双方达成一致意见并签署本协议，在xxx年xx月xx日生效。

3. 双方同意自愿履行和解协议的内容，并承诺不再以任何方式追究对方的责任。

四、调解协议的陈述对于双方达成的调解协议，甲方和乙方确认以下内容：1. 调解员对争议进行公正、中立的调解，并秉持公平原则，促使甲方和乙方达成一致意见。

2. 甲方和乙方同意xxx，xxx，并达成调解协议，在xxx年xx月xx 日生效。

3. 双方同意自愿履行调解协议的内容，并承诺不再以任何方式追究对方的责任。

五、协议生效和履行1. 甲方和乙方一致同意本协议从双方签字盖章之日起生效，并按照协议的约定履行。

2. 本协议生效后，任何一方违反协议约定的，应承担由此产生的法律责任，并支付违约金。

六、争议的解决方式1. 如发生本协议的解释或履行过程中发生争议，双方同意通过友好协商解决。

2. 双方无法通过协商解决争议的，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼解决。

七、其他事项1. 本协议采用中文书写，一式两份，甲方和乙方各执一份具有相同法律效力。

2. 本协议的补充或修改，应由甲方和乙方共同协商决定，并以书面形式作为补充协议或修改协议。

《劳动争议调解仲裁法》中调解协议书和调解书的区别《劳动争议调解仲裁法》中调解和调解书的区别这几天帮着同事的老公在处理劳资纠纷的事情，她们现在走到仲裁程序了，但是公司同意和解。

期间，我仔细的阅读了《劳动争议调解仲裁法》，发现其中有调解协议书和调解书，二者的法律效果不同。

经过查阅资料，跟同行请教，终于搞明白二者的区别。

先看《劳动争议调解仲裁法》对调解协议书和调解书的规定：第十条发生劳动争议，当事人可以到下列调解组织申请调解：(一)企业劳动争议调解委员会；(二)依法设立的基层人民调解组织；(三)在乡镇、街道设立的具有劳动争议调解职能的组织。

企业劳动争议调解委员会由职工代表和企业代表组成。

职工代表由工会成员担任或者由全体职工推举产生，企业代表由企业负责人指定。

企业劳动争议调解委员会主任由工会成员或者双方推举的人员担任。

第十四条经调解达成协议的，应当制作调解协议书。

调解协议书由双方当事人签名或者盖章，经调解员签名并加盖调解组织印章后生效，对双方当事人具有约束力，当事人应当履行。

自劳动争议调解组织收到调解申请之日起十五日内未达成调解协议的，当事人可以依法申请仲裁。

第十五条达成调解协议后，一方当事人在协议约定期限内不履行调解协议的，另一方当事人可以依法申请仲裁。

第十条至第十五条是对调解协议书的解释，注意第十四条十五条的规定，调节协议书当事人应当履行，这个协议书不具备法律效力。

第四十二条仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。

调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书。

调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。

调解书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。

第四十二条是对仲裁庭做出的调解书的解释：调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。

在劳动人事争议仲裁过程仲裁，“调解协议书”和“调解书”是有根本区别的。

“调解协议书由双方当事人签名或者盖章，经调解员签名并加盖调解组织印章后生效，对双方当事人具有约束力，当事人应当履行。

调解书和协议书有什么不同法律文书在社会生活中起到了重要的作用，可以用于确立权益，明确责任，解决争议等。

调解书和协议书作为常见的法律文书，分别用于解决纠纷和达成协议。

虽然它们都具有某种程度上的约束力，但二者在形式、性质和适用范围等方面存在着一些明显的不同。

首先，调解书是由调解员或调解委员会等调解机构生成的，通过调解解决争议。

调解是一种非诉讼解决纠纷的方式，旨在对矛盾双方进行相互沟通和妥协。

调解书主要包括纠纷的基本情况、当事人的申请和意见、调解的过程和结果等内容。

在调解过程中，调解员会针对双方的需求和利益进行调查研究，并提出解决方案。

当双方达成一致意见后，调解员会根据双方达成的协议，书写调解书并由双方签字确认。

调解书的主要目的是通过调解，解决双方的纠纷，恢复双方的关系，并在一定程度上维护社会稳定。

与此不同，协议书是由具体的当事人自主达成的协议而形成的。

它是一种合同文件，用于规定各方的权益和义务。

协议书的内容通常包括合同的名称、主体的明确、约定事项、履行期限、争议解决方式等。

与调解书相比，协议书更多地侧重于固化当事人的意愿，确立双方之间的权益和责任，一旦签署后，双方应按照约定履行自己的义务。

例如，在商业交易中，协议书被广泛用于明确双方的合作关系、产品规格、交付期限等细节，以确保交易的顺利进行。

调解书适用于较为简单的纠纷，比如邻里纠纷、婚姻家庭纠纷等，以维持社会和谐。

而协议书则更适用于双方在商业活动、劳动关系等方面达成一致，确立双方的权益和义务。

调解书通常具有一定的法律约束力，但其在实际执行中需要双方的合作和自觉履行。

而协议书的法律效力更为明确，一旦签署，双方需要按照合同约定完成自己的责任，否则面临违约责任的风险。

此外，调解书和协议书在法律效力上也存在一定的区别。

调解书通常是在调解员的监督下达成的，双方达成的协议需要经过调解员的确认和签署。

而协议书则是由双方自行起草和签署的，属于当事人之间自愿达成的合作协议。

想学法律？找律师？请上
有法律问题，上法律快车/ 发生劳动纠纷后和解与调解有什么区别？ 核心提示：发生劳动纠纷后和解与调解有什么区别？区别在于是否由仲裁庭主持不同；发生的阶段不同；达成协议后结案的方式不同。

下面就由法律快车编辑为您具体介绍。

发生劳动纠纷后和解与调解有什么区别？
和解与调解都是当事人在自愿和享有处分权的前提下，通过平等协商，互相妥协达成的，但二者有一些区别:
一、是否由仲裁庭主持不同
和解是当事人自行通过协商达成解决方案的活动；而调解是当事人在仲裁庭的主持下达成解决方案的活动。

二、发生的阶段不同
和解可以发生在当事人申请仲裁后到裁决作出前的任一阶段，可以在开庭时，也可以在开庭前或开庭后；而调解只能发生在仲裁庭作出裁决前的那一阶段。

三、达成协议后结案的方式不同
和解达成和解协议后当事人撤回仲裁申请的，劳动争议仲裁即结案；而调解达成的调解协议后仲裁庭制作调解书的，劳动争议仲裁即结案。

调解协议书与和解协议书的区别
一、定义
调解协议书是指在民事纠纷调解过程中，各方当事人通过调解达成的书面协议，确认双方的权利义务，约定相关事宜的文件。

而和解协议书则是在司法程序中，由法院组织调解达成的书面协议，具有司法效力。

二、主体
调解协议书的主体为当事人本身，调解员仅协助达成协议并起草协议书。

而和解协议书的主体包括法院、当事人及律师，具有法律程序的参与要素。

三、效力
调解协议书属于自愿约定，缺乏法律强制力，一旦当事人不履行，只能通过起诉等程序进行解决。

而和解协议书作为法院调解的产物，具有司法效力，一经法院审查确认即生效。

四、程序
调解协议书的达成和确认过程相对简单，主要依托调解员的协助和当事人的自愿达成。

而和解协议书则需要经过法院调解程序，符合法定程序后方可生效。

五、内容
调解协议书注重双方当事人的自愿和平等，更多体现在具体争议解
决方案和履行方式上。

而和解协议书在司法程序中，更加注重司法公
正和程序合法性，内容更受法律限制。

六、异议
若对调解协议书有异议，当事人可以自行放弃履行或另行协商解决，不受外部干预。

而和解协议书若有异议，当事人可向法院提起异议申请，法院依法处理。

综上所述，调解协议书与和解协议书在性质、效力、主体、程序、
内容等方面存在着明显差异。

在实践中，当事人应根据具体情况选择
适用的协议形式，以达到最佳解决效果。

民事调解书和调解协议书一、背景在民事纠纷解决过程中，法院通常会推荐或要求当事人进行调解。

调解作为一种非诉讼解决纠纷的方式，具有快捷、经济、自愿等优势。

为了确保调解的有效性和法律效力，民事调解书和调解协议书成为了必要的文件。

本文将从两个角度介绍民事调解书和调解协议书的格式和内容。

二、民事调解书民事调解书是由具备调解资格的人员在当事人达成调解协议后出具的书面文件，它记录了调解的过程和达成的调解结果。

下面是民事调解书的一般格式：1. 首部：包括法院名称、案号、申请人、被申请人、调解员等基本信息。

2. 调解过程：详细记录了调解的时间、地点、参与人员以及调解过程中的交流和协商情况。

3. 调解结果：明确当事人双方达成的调解协议内容，包括具体事项、责任分担、期限等。

4. 调解结论：调解员对调解结果的认可，并表示调解书的效力。

5. 签字：当事人和调解员应在调解书上签字，表明对调解结果的认可。

三、调解协议书调解协议书是民事调解的结果文件，是各方当事人在调解过程中达成一致意见的正式记录。

它具有法律效力，在相关权益保护和纠纷解决过程中具有重要作用。

下面是调解协议书的一般格式：1. 调解书标题：明确文件类型，即“调解协议书”。

2. 当事人信息：包括申请人和被申请人的姓名、联系方式等基本信息。

3. 调解结果：详细列出调解双方达成的协议内容，包括争议的事项、处理方式、责任分担、期限等。

4. 法律效力：明确调解协议具有法律效力，并对双方享有的权利和承担的义务进行说明。

5. 签字：当事人应在调解协议书上签字，表示对协议内容的认可和遵守。

四、注意事项1. 语言简练：调解书和调解协议书应采用简明扼要的表述，重点突出，排版整洁美观。

2. 条理清晰：可以使用小标题来分段，但需注意不在正文中出现“小节一”等词语，保持篇章连贯性。

3. 遵守法律规定：调解书和调解协议书应符合法律法规的要求，确保内容合法合规。

4. 保存归档：调解书和调解协议书应妥善保存，并可作为法律证据使用。

和解协议调解协议与调解书联系与区别和解协议、调解协议与调解书联系与区别在法律领域，和解协议、调解协议以及调解书是常见的法律文件，它们在解决纠纷、调停矛盾等方面具有重要的作用。

虽然这三者都属于解决纠纷的方式，但是它们之间有着一些联系与区别。

下面将详细介绍和解协议、调解协议与调解书的联系与区别。

一、和解协议和解协议是当事人自愿达成的协议书，用于解决诉讼、仲裁等争议。

和解协议一般包括以下内容：双方当事人的身份信息、争议的事实和争议的请求、解决争议的方式和条件等。

和解协议的特点是：自愿达成、互利互惠、自由选择和书面约定。

和解协议的效力要视具体情况而定，一般需要当事人双方自愿达成并签署才能生效。

二、调解协议调解协议是调解员在调解过程中起草的协议书，用于记录当事人在调解过程中达成的协议。

调解协议一般包括以下内容：当事人的身份信息、争议的事实和请求、调解过程及结果等。

调解协议的特点是：调解员起草、当事人签字、具有法律效力。

调解协议是一种法律文件，具有证明性和强制执行力。

三、调解书调解书是调解员在调解工作完成后起草的书面文件，用于记录调解过程和结果。

调解书一般包括以下内容：当事人的身份信息、争议的事实和请求、调解员的主持情况、当事人的达成协议等。

调解书的特点是：书面形式、调解员起草、调解结果一般具有强制力。

调解书是调解员的一种工作成果，是调解过程的总结和结果展示。

综上所述，和解协议、调解协议与调解书在解决纠纷和矛盾方面有着不同的特点和作用。

和解协议是当事人自愿达成的协议书，调解协议是调解员起草的记录协议，调解书是调解员总结的书面文件。

三者在形式、效力和作用等方面有所不同，但是都是解决纠纷的重要手段，有助于维护社会稳定和公共秩序。

在法律领域，了解和解协议、调解协议与调解书的联系与区别对于促进法律服务的规范化和专业化具有重要意义。

调解书与调解协议书尊敬的各位当事人：经过双方的积极沟通和协商，经由调解员的中立调解，我们为解决双方纠纷达成了以下调解结果，特此撰写本调解书与调解协议书，以供各方共同遵守并执行。

一、调解背景（这一部分应详细描述纠纷的背景、争议的焦点以及双方当事人的主张和意见。

）二、双方当事人的约定1. 调解的目的和原则（这一部分应明确双方当事人通过调解希望实现的目标，以及遵守的调解原则，例如自愿、公正、公平等。

）2. 调解的结果及义务（这一部分应罗列出具体达成的调解结果，包括双方当事人的各项权利、义务和责任，并进行明确的约定。

如涉及一方赔偿、补偿、返还等内容，应明确金额和方式。

）3. 调解的执行与解除（这一部分应明确调解的执行时间、方式以及解除条件，以确保双方之间的权益得到保障，纠纷得到彻底解决。

）三、法律效力和争议解决1. 法律效力（这一部分应明确调解书的法律效力，以及双方当事人对调解结果的共同认可和遵守。

）2. 争议解决（这一部分应明确针对调解结果的争议解决方式，如达成仲裁协议、司法救济等。

）四、附则（这一部分可根据具体情况，对调解书的执行细则和附加约定进行说明。

例如双方保密义务、违约责任等内容。

）五、调解书的生效与解释（这一部分应明确调解书的生效日期以及对调解书内容的解释权。

）六、致谢与祝愿（这一部分对于双方当事人的积极参与和配合表示感谢，并对双方的未来合作或个人生活表示祝福。

）七、签署（这一部分应列出双方当事人的姓名、地址、联系方式，并在其下方空出足够的空间，供双方签字。

）八、附件（这一部分可根据具体情况，附上相关的证据材料、协议附件等。

）尊敬的各位当事人，经过艰难的调解过程，我们最终达成了这份调解书与调解协议书。

请务必遵守并执行其中的约定，以维护双方当事人的合法权益，并为未来的合作创造良好的基础。

最后，再次感谢各位当事人的配合与支持，祝愿各位在未来的生活和工作中幸福、顺利。

特此调解书与调解协议书订立。

调解员签字：日期：。

调解协议书与和解协议书的区别调解协议书与和解协议书是常见的纠纷解决文书，二者在性质、用途、流程以及效力等方面存在一定的差别。

本文将从不同角度分析调解协议书与和解协议书的区别。

一、性质区别：调解协议书是指调解机构、个人在调解过程中，经双方自愿积极参与的基础上，依法审慎参照合法原则，提出具体方案，就争议或纠纷事项等达成的协议书；和解协议书是指在诉讼程序中，当事人经法庭调解或是自行调解而达成的和解协议，由法院记录制作的协议书。

从性质上来说，调解协议书更多针对行政、民事、劳动争议等非诉讼纠纷；而和解协议书通常是针对涉及诉讼的案件。

二、用途区别：调解协议书多用于非诉讼纠纷解决，通过调解组织或个人进行调解，双方达成一致后制作调解协议书，作为约定的依据；和解协议书则是用于诉讼过程中，一旦双方达成和解，法院会根据双方达成的和解协议书制作相应的文书，结束诉讼程序。

三、流程区别：在调解协议书的制作过程中，调解机构或个人需要进行充分的调查和调解活动，了解双方的诉求和意见，通过协商调解达成协议；而和解协议书的制作则是在法院进行案件调解的过程中，经过法官的引导和协助，双方当事人在庭审过程中达成和解，法官会记录下协议内容制作协议书。

四、效力区别：调解协议书是经过当事人自愿达成的协议，符合法律法规的要求，具有合同的效力，一旦签订，当事人应按照协议的约定履行；和解协议书则是在诉讼程序结束前经过法院认可的协议，具有法律效力，一旦达成和解并制作生成协议书，对双方当事人具有强制执行力。

五、适用范围区别：调解协议书多适用于各种非诉讼纠纷，如劳动争议、物业纠纷、婚姻家庭纠纷等，具有较高的灵活性和适应性；而和解协议书主要适用于涉及诉讼的案件，如民事诉讼、刑事诉讼等。

六、角色区别：调解协议书的制作主体为调解机构或个人，其角色是协助当事人达成协议，保障调解的公正和公平；和解协议书的制作主体为法院，其角色是引导和协助当事人达成和解，保障诉讼的效率和公正。

调解协议与和解协议调解协议和和解协议呀，就像两把神奇的钥匙，在人们有了纷争之后，能打开通往和平解决问题的大门。

先来说说调解协议吧。

这就好比是有个和事佬在中间做了很多协调工作后产生的一个约定。

比如说，邻里之间因为一棵树的归属起了争执。

这棵树呢，长在两家院子的中间，一家说这是自己种的，另一家说树长大了遮了自家阳光，得砍了。

这时候居委会的大妈就出面了，大妈那可是能说会道，把两家拉到一起，摆事实讲道理。

说树虽然可能是一家种的，但是长在这影响另一家生活也不好，最后达成一个调解协议，种树的那家把树修修剪剪，让阳光能照到另一家，两家呢，还互相送点自己种的菜啊什么的，表示友好。

这个调解协议就是在第三方的参与下，大家把事情说清楚，按照一定的规则和人情世故达成的一个协议。

它是有一定的权威性的，因为这个第三方就像个裁判一样，给双方的纷争做了个判定。

再看看和解协议。

这和解协议更像是两个人吵了架之后，自己冷静下来，互相拍拍肩膀说“算了算了，咱们别争了”然后达成的一种约定。

我就有这么个亲身经历。

我和一个朋友一起做小生意，刚开始的时候说好利润平分。

可是到了算账的时候，发现有一笔开支该怎么算有了分歧。

我觉得那笔开支是为了他负责的那部分业务花的，他觉得是为了整体的业务，应该大家一起承担。

我们就吵了几句，互不相让。

过了几天，我们俩都觉得因为这点钱伤了感情不值得。

就坐下来自己商量，最后达成了一个和解协议，那笔钱我们各承担一半，以后再遇到类似的事情就提前商量好怎么算。

这个和解协议就是我们自己解决问题的一个结果，没有外人的干涉，全凭我们自己对友情的珍惜和对事情的重新认识。

调解协议和和解协议在很多方面还有不同呢。

调解协议往往有一个相对正式的程序，就像走一条已经铺好的路，得按照一定的步骤来。

而和解协议就比较自由，就像在草原上自己找路走。

调解协议可能会因为这个第三方的存在而更有规范性，和解协议更多的是双方的一种自觉自愿。

从效力上来说，调解协议因为有第三方的见证或者主持，在某些情况下如果一方不遵守，是比较容易找到解决办法的。

法院调解书与调解协议书尊敬的当事人：您好！经过双方当事人的协商和法院的调解，就涉及到双方的纠纷事项，达成了一致意见。

现特向您发出《法院调解书》和《调解协议书》，请您认真阅读并履行。

一、法院调解书经过调解，我们法院作为公正的第三方，根据相关法律法规和事实情况，对双方的争议达成了一致意见。

特向您呈上法院调解书，具体内容如下：1. 调解事项：请在此部分详细描述被调解的纠纷事项，包括双方当事人的基本情况、争议的核心问题、争议的起因等。

确保对纠纷事项有全面、准确的描述。

2. 调解意见：在此部分对纠纷事项进行调解，并给出具体的调解意见。

根据双方当事人的意愿和事实情况，可以陈述调解的理由和依据，确保调解意见的合法性和公正性。

3. 法律效力：明确指出法院调解书的法律效力，包括具备强制执行力和司法保护力等方面。

鼓励双方当事人自愿履行调解意见，实现和解解纷的目的。

4. 附则：根据具体的情况，可以在此部分增加其他必要的条款和声明，确保法院调解书的完整性和严谨性。

总之，在法院调解书中，对纠纷事项进行详细描述、给出具体的调解意见，并明确调解书的法律效力，是解决纠纷、促进和谐的重要文件。

二、调解协议书在法院调解的基础上，双方当事人经过充分的协商和沟通，达成了最终的一致意见。

现特向您呈上调解协议书，具体内容如下：1. 协议事项：请在此部分详细描述双方达成协议的具体内容。

包括解决的纠纷事项、各方当事人的权益和义务、履行的方式和期限等。

确保对协议事项有全面、准确的描述。

2. 协议条款：根据双方的共同意愿，在此部分明确协议的具体条款。

可以对权益保护、违约责任、争议解决等方面进行详细的规定，确保协议的合法性和实操性。

3. 生效条件：明确协议的生效条件，包括双方当事人的签字盖章、法院的认可等方面。

确保协议能够按照约定的条件实现法律效力。

4. 附则：根据具体的情况，可以在此部分增加其他必要的条款和声明，确保调解协议书的完整性和严谨性。

总之，在调解协议书中，详细描述协议事项、明确协议条款、规定协议生效条件，是实现和解解纷和维护各方权益的重要文件。

浅议调解协议与调解书的效劳及二者衔接问题在审判实践中常常碰到如此的情形，在诉讼进程中当事人经法庭调解达到了协议，或当事人自行达到了协议并在法院制作了调解协议，但在调解书送达前一方当事人反悔，有时原告要求撤诉，有时一方当事人要求修改协议，有时还会发觉调解协议内容违法需要撤销的情形。

但依照最高人民法院有关司法说明，这时调解协议已发生法律效劳，却没送达了案的法律文书，也确实是尚未了案，在当事人达到调解协议后到送达调解书了案前似乎显现了法律真空，会引发对法律条文的不同明白得和操作实务中的争议。

争议要紧有以下几个方面：一、同一案件调解协议和调解书都发生法律效劳，是当事人达到的书面调解协议发生法律效劳仍是以协议为依据制作的调解书发生法律效劳，二者效劳有无强弱？二、同一案件两个一样内容的文书前后发生法律效劳，是当事人达到调解协议时发生法律效劳仍是全数当事人签收调解书后发生法律效劳？三、既然当事人在诉诉讼中达到调解协议并经法院确认就能够发生法律效劳，当事人可否拿着调解协议申请强制执行？四、实务界对当事人在诉讼中达到调解协议后不得反悔已达到共识，但当事人达到调解协议后到送达调解书前是不是许诺原告撤诉呢？五、既然当事人达到协议后调解协议已发生法律效劳，当事人达到调解协议后到调解书送达前两边当事人是不是能够合意修改调解协议的内容呢？六、既然当事人达到调解协议后协议已发生法律效劳，在当事人达到调解协议后到送达调解书前法官发觉调解协议侵犯国家、集体或他人合法权益，可否依职权撤销调解协议呢？要解决以上问题，就要从司法说明的修改初衷、法律文书发生法律效劳的内涵及方式、调解书的撤销程序、法律对撤诉的限制规定等方面加以分析研究。

咱们都明白，按原先民事诉讼法规定，在当事人达到调解协议后到送达调解书前是许诺当事人反悔的，但如此弄得法院的调解协议连民间协议的效劳都不如，也有损法律的尊严。

为了突出诚信原那么，减少诉讼本钱，最高人民法院在以后的司法说明中限制了当事人在法院达到调解协议后的反悔行为，才有了此刻的规定。

和解协议书与调解书和解协议书与调解书甲方（原告）：乙方（被告）：调解机构：调解员：日期：一、背景及原因甲、乙双方在某一事实纠纷上存在争议，为避免诉讼的长期纠纷和不确定性，特向调解机构申请进行调解，并经双方自愿、平等、自主地进行友好协商，达成如下和解协议：二、争议的事实1. 甲方主张：（填写甲方主张的具体事实和理由）2. 乙方主张：（填写乙方主张的具体事实和理由）三、调解过程1. 经双方同意，甲方和乙方委托调解机构进行调解。

调解机构指定调解员X为本次调解的具体负责人，负责双方的协商和调解工作。

2. 双方在调解过程中，应遵守调解员的指导，坦诚对待，尊重对方意见，本着公平、公正、公开原则进行友好协商。

3. 双方各自认真听取了对方的意见，经过反复协商，在调解员的引导下找到了满意的解决方案。

四、调解结果1. 双方自愿达成如下和解协议：（1）甲方同意放弃追究乙方的法律责任，并撤回针对乙方的诉讼。

（2）乙方同意支付给甲方一定数额的经济赔偿。

（3）双方同意终止争议，恢复良好的商业合作关系，以和平共处、互利共赢为原则。

2. 双方同意遵守本协议的全部内容，并保持各自的合法权益，不再以任何形式争执纠纷。

五、其他约定1. 本协议自双方签字之日起生效，并具有法律约束力。

2. 本协议一式两份，双方各持一份有效。

3. 本协议如有争议，双方应通过友好协商解决，如无法解决，则提交有管辖权的人民法院解决。

六、签署及联系方式甲方：（签字）乙方：（签字）调解机构：调解员：(签字)地址：电话：七、协议生效本协议经甲方、乙方、调解机构签字盖章后生效，并自双方签字后七日内向管辖法院备案。

调解书和协议书有什么不同调解书和协议书是两种常见的法律文件，用于解决争议和达成共识。

尽管它们的目的相似，但在形式和内容上存在一些差异。

下面将详细介绍调解书和协议书的不同之处。

一、定义和性质调解书是指调解员在调解争议达成一致后所起草的书面文件，具有法律效力。

调解书一般由调解员将争议的事实、调解过程以及当事人达成的协议内容等进行详细记录，作为协议的依据。

协议书是由当事人自行起草的，用以约定彼此之间的权利和义务的书面文件，同样具有法律效力。

协议书一般由当事人自行商订并签署，是双方自愿达成的共识。

二、形式和要素调解书通常采用正式的法律文件格式，包括标题、序言、正文、签章等部分。

标题中应明确写明“调解书”，序言部分一般包括当事人和调解员的基本信息以及调解的原因和目的。

正文部分记录了争议的具体内容、当事人的陈述和主张，最后陈述了调解的结果和约定。

签章部分包括调解员和当事人的签名和日期等信息。

协议书在形式上更加灵活，没有固定格式要求。

一般来说，协议书应包括标题、各方的姓名、签署日期、约定的权利义务等要素。

协议书的具体格式可以根据具体的协议内容和当事人的意愿进行自由约定。

三、起草和效力调解书是由调解员负责起草的，调解员应根据当事人的陈述和调解情况进行书写，确保调解的结果准确反映当事人的真实意愿。

调解书在调解员和当事人签字后具有法律效力，当事人应认真履行调解书中约定的内容。

协议书由当事人自行起草，具体约定的内容由当事人商订。

双方达成一致后，应当各自签署并加盖公章等，使其具有法律效力。

协议书是当事人主动约定的结果，双方应根据协议书的约定履行各自的义务。

四、适用范围调解书一般用于调解程序，特别是司法或者仲裁程序中的调解过程。

调解书的具体内容应与当事人之间的争议相关，并针对具体的案件进行调解。

调解书的效力类似于法院的判决书或仲裁裁决书。

协议书适用范围相对广泛，可以用于各种民事、商事和劳动争议的解决。

协议书可以是各类合同、协议、和解协议等，内容可以涉及各种民事权益的约定。

合同纠纷解决方式之调解与和解合同纠纷是商业活动中常见的问题，为了解决这些问题，法律提供了多种解决途径。

其中，调解与和解是非常常见的解决方式。

本文将探讨调解与和解的概念、适用情况以及具体操作步骤，帮助当事人更好地理解并选择合适的解决方式。

一、调解的概念与适用情况调解是指通过第三方的中立角色协助当事人达成一致意见的解决方式。

调解常用于处理合同纠纷，主要适用于以下情况：1. 双方存在关系长期合作，希望保持合作关系的情况下，通过协商解决纠纷，避免影响双方商业合作的长远利益。

2. 双方对纠纷事实相对清楚，存在一定的互信基础，愿意通过和解解决问题，节省资源和时间。

3. 双方对纠纷的解释存在一定的模糊性，需要中立的第三方对事实进行客观、公正进行审核，并给予指导。

二、调解的操作步骤实施调解需要遵循一定的步骤，以确保调解的公正性和有效性。

一般而言，以下是调解的操作步骤：1. 第一步，提交调解申请：当事人可以通过书面形式向调解机构提交调解申请，申请中需包含纠纷的基本事实、法律依据、要求和证据等。

2. 第二步，调解受理：调解机构对申请进行审核，并决定是否受理。

一般而言，受理到案的调解机构会在7个工作日内通知当事人，并安排会议时间。

3. 第三步，调解会议：在调解会议上，当事人可以阐述各自的意见和诉求，调解员作为中立的第三方，将进行主持和引导，促使双方达成一致意见。

4. 第四步，调解协议：如果在调解会议上双方达成一致意见，调解员会立即起草调解协议，由当事人签署。

调解协议具有合同效力，双方应当按照协议履行义务。

5. 第五步，申请司法确认：当事人可以将调解协议申请司法机关进行确认，使其具备强制执行力，以确保协议的履行。

三、和解的概念与适用情况和解是指当事人通过直接协商解决纠纷的方式，主动达成一致意见，双方自愿解决争议。

和解适用于以下情况：1. 双方对纠纷存在一定的互信基础，愿意通过直接协商达成一致。

2. 双方对纠纷事实相对清楚，不需要过多的审查和调查。

民事调解与和解的区别与比较民事纠纷是社会生活中不可避免的问题之一，解决这些纠纷有多种方式，包括民事调解和和解。

虽然它们都属于民事争议解决的一种方式，但实际上在处理纠纷时，它们有着不同的定义、过程和效果。

本文将详细探讨民事调解与和解的区别与比较，以帮助读者更好地理解并选择适合自己需求的解决方案。

一、定义与概念民事调解是指由调解员协助双方当事人在争议解决阶段进行协商，旨在达成双方都可以接受的解决方案。

它是一种非诉讼的争议解决方式，双方当事人自愿参与，并通过协商达成共识，最终以调解协议的形式结束争议。

和解是指双方当事人在争议解决阶段自行协商，达成双方都可以接受的解决方案，并主动放弃进一步追究权利的行使。

和解可以在诉讼过程中进行，也可以在诉讼结束前进行。

总结来说，民事调解是借助调解员进行双方协商，达成协议解决争议；而和解是双方当事人自行协商，主动达成解决方案并放弃追究权利。

二、过程与程序1. 民事调解过程民事调解通常包括以下几个步骤：（1）申请调解：当事人向有权机关或人员申请调解，提交相关证据和争议材料。

（2）调解准备：调解员针对争议进行调查研究，并组织当事人参加调解准备工作。

（3）召开调解会议：调解员组织双方当事人进行会议，协商解决争议。

（4）达成协议：双方通过协商最终达成一致，签署调解协议，并由调解员进行备案存档。

（5）执行协议：当事人按照协议内容履行义务，完成争议解决。

2. 和解过程和解主要包括以下几个步骤：（1）协商沟通：双方当事人或代理人进行会谈、函电交流等方式进行协商沟通，讨论解决方案。

（2）达成协议：经过协商，双方达成一致并签署和解协议。

（3）裁决确认：有司法机关介入的情况下，将和解协议提交给法院进行确认，形成裁决书。

（4）履行协议：当事人按照协议的内容和约定履行义务，结束争议解决过程。

三、效果与特点1. 民事调解的效果与特点（1）调解力度大：调解员作为第三方中立人，能够深入了解争议双方需求，以更客观公正的角度进行调解，有利于达成维持双方利益的解决方案。