认知语言学.ppt
- 格式：ppt
- 大小：2.54 MB
- 文档页数：36
下载文档原格式
合集下载
认知语言学(一)综述课件
语料库研究法有助于发现语言 使用的普遍性和差异性，为认 知语言学提供实证支持。
实验 法
实验法是一种通过控制变量来探究语言与认知关系的方法。
在实验中，研究者会设计特定的实验任务，并通过对参与者的反应时间和准确性进 行测量和分析，探究语言认知加工的过程和机制。
实验法有助于深入探究语言的认知过程和机制，为认知语言学提供更加严谨和科学 的支持。
框架理 论
总结词
解释语言使用的背景和情境
详细描述
框架理论认为语言使用是在特定的文化背景和情境中进行的，语言的意义取决于其所处 的框架。框架理论关注语言使用的背景和情境，强调语言与文化、社会、认知等方面的
联系。
认知语法
总结词
关注语言结构和语法规则的认知基础
VS
详细描述
认知语法关注语言结构和语法规则的认知 基础，认为语言的语法结构与人们的认知 方式有关。认知语法强调语言的象征性和 任意性，认为语言的意义是通过隐喻、转 喻等认知过程来构建的。
语言与文化研究
文化概念化
认知语言学探讨语言如何塑造我 们对文化的理解和概念化，揭示
文化在个体认知中的体现。
跨文化交际
认知语言学视角下的跨文化交际 研究关注不同文化背景下语言的 共性和差异，促进文化交流和理
解。
文化传承与创新
认知语言学为文化传承和创新提 供新的思路和方法，例如通过隐 喻和意象等手段传承和发展文化
认知语义学
总结词
研究词汇意义和概念结构的认知过程
详细描述
认知语义学研究词汇意义和概念结构的认知 过程，认为词汇的意义不是客观存在的，而 是人们在长期的语言使用过程中逐渐构建的。 认知语义学关注词汇的隐喻、转喻等意义扩 展方式，以及概念结构的形成和发展。
第八讲 认知语言学
知语言学”中一个极其重 要的概念，它是指对一个客观事物或情景由于“识 解”方式的差别——凸显的部分不同，采取的视角 不同，抽象化的程度不同，等等——而形成的不同 的心理印象。举例来说：
❖ 姑姑送一只花猫给小莉。
❖ 姑姑送[给]小莉一只花猫。
❖ 客观情形都是姑姑把一只花猫送给小莉，但由于说 话人观察的方式不同，凸显的部分不同，就形成两 个不同的“意象”，可以图示如下：
❖ （1）一字不识 *一字识 见一个爱一个 *见一个不爱一个
❖ （2）最难的题他也会做 ?最难的题他也不会做 最便宜的他也买不起 ?最便宜的他也买得起
❖ （3）连看电影也不感兴趣 #连看电影也感兴趣 连民办大学也想上 #连民办大学也不想上
❖ 这三种异常其实有一条统一的认知原则贯穿其中， 那就是：否定极小量等于否定全量，肯定极大量等 于肯定全量。 沈家煊《跟副词“还”有关的两个 句式》讨论下面两个句子中的副词“还”：
动作而体验到“控制”和“被控制”的概念对立。 人的整个概念系统都植根于知觉、身体运动和人在 物质和社会环境中的体验。“心寓于身”还有一层 意思是概念和概念系统的形成要受人类身体构造的 制约，例如人对各种颜色的分辨很大程度上是由人 体视网膜的生理构造决定的。人对自己身体部位的 认识是最基本的参照点。例如“人心向背”、“门 脸儿”、“报头”、“山脚”、“圆心”这样的词 语表明，前后上下中这样的空间概念是从“脸、背、 头、脚、心”这些身体部位引申出来的。一切都是 从人自身出发，引申到外界事物，再引申到空间、 时间、性质等等。
❖ 4．句法不是一个独立模块
❖ “认知语言学”不仅认为语言不是一个独立模块， 在语言内部，句法也不构成一个独立模块。举两个 例子来说明。沈家煊《正负颠倒和语用等级》说明， 在极性词语（如下面例子中的“一”、“最难的” 等）表达周遍意义时，由肯定句变为否定句或由否 定句变为肯定句（称为“正负颠倒”）后会出现三 种异常：（1）句法不合格（标为 *），（2）语义 上失去周遍义（标为 ?），（3）语用上不合适（标 为 #）。
❖ 姑姑送一只花猫给小莉。
❖ 姑姑送[给]小莉一只花猫。
❖ 客观情形都是姑姑把一只花猫送给小莉，但由于说 话人观察的方式不同，凸显的部分不同，就形成两 个不同的“意象”，可以图示如下：
❖ （1）一字不识 *一字识 见一个爱一个 *见一个不爱一个
❖ （2）最难的题他也会做 ?最难的题他也不会做 最便宜的他也买不起 ?最便宜的他也买得起
❖ （3）连看电影也不感兴趣 #连看电影也感兴趣 连民办大学也想上 #连民办大学也不想上
❖ 这三种异常其实有一条统一的认知原则贯穿其中， 那就是：否定极小量等于否定全量，肯定极大量等 于肯定全量。 沈家煊《跟副词“还”有关的两个 句式》讨论下面两个句子中的副词“还”：
动作而体验到“控制”和“被控制”的概念对立。 人的整个概念系统都植根于知觉、身体运动和人在 物质和社会环境中的体验。“心寓于身”还有一层 意思是概念和概念系统的形成要受人类身体构造的 制约，例如人对各种颜色的分辨很大程度上是由人 体视网膜的生理构造决定的。人对自己身体部位的 认识是最基本的参照点。例如“人心向背”、“门 脸儿”、“报头”、“山脚”、“圆心”这样的词 语表明，前后上下中这样的空间概念是从“脸、背、 头、脚、心”这些身体部位引申出来的。一切都是 从人自身出发，引申到外界事物，再引申到空间、 时间、性质等等。
❖ 4．句法不是一个独立模块
❖ “认知语言学”不仅认为语言不是一个独立模块， 在语言内部，句法也不构成一个独立模块。举两个 例子来说明。沈家煊《正负颠倒和语用等级》说明， 在极性词语（如下面例子中的“一”、“最难的” 等）表达周遍意义时，由肯定句变为否定句或由否 定句变为肯定句（称为“正负颠倒”）后会出现三 种异常：（1）句法不合格（标为 *），（2）语义 上失去周遍义（标为 ?），（3）语用上不合适（标 为 #）。
认知语言学课件 (2)
• 认知语言学的语义观既不是只注重客观世界的机械外在语
义观，也不是脱离现实的纯心智的内在观，而是在强调客 观世界对人类意义形成的基础作用的同时，重视人的主体 认知的作用，是主客观相互作用的语义观。
认知语言学的主要研究内容
• 1.自然语言范畴化的结构特点，如词汇和语素的 • • • • • •
原型性。 2.语言组织的功能原则，象似性、自然性、任意性。 3.句法与语义之间的关系与概念分界，语义的表征 和句法的认知组织原则。 4.语用的经验基础和交际背景，语言行为的认知 意义。 5.语篇模式的认知表征，文本表征的认知模式。 6.语言演化的认知基础和文化因素。 7.语言普遍性和特异性类型学的认知根源。
现代科技相互结合为语言学的研究带来了极大地 便利，也使得他们的研究具有明显的时代特色和 体现语言学研究趋势的特征。
• 5）问卷法 问卷法在心理科学的发展中为许多认
•
知心理现象的研究作出积极地影响。 6）实验法 认知语言学中的实验室试验方法带有 十分明显的自然科学的特征，研究人员的研究设 计理念、研究器材、尤其是程序的操作控制对研 究的最终成果具有举足轻重的意义。
的来源是外界事物作用感官产生的感觉，如色、香、味、 形状。另一类是内部感觉，它的来源是心理活动本身，如 感觉、记忆、思维等。
经验联想主义心理学对认知语言学的贡献二
二是联想：
• 经验联想主义心理学者认为每回感觉过程发生之后，都留
下残余的运动，这个残余运动就是想象(imagination)或 联想。
• 他们还区分了两类联想：一种是无指导的，无计划的，非
English
这些著作将认知语言学确定为以下五个研究主题： （一）认知语言学并不把语言现象区分为音位、形态、词汇、句法和 语用等不同层次，而是寻求对语言现象统一的解释；（二）概念形成 植根于普遍的躯体经验，这一经验制约了人对心理世界的隐喻性建构； （三）语言研究必须同人的概念形成过程的研究联系起来；（四）语 言的方方面面都包含着范畴化，并以广义的原型理论为基础；（五） 词义的确立必须参照百科全书般的概念内容和人对这一内容的解释。 目前，认知语言学研究呈现出多样化的态势，涉及到了语言现象的方 方面面。
认知语言学范畴(课堂PPT)
乙：得，折腾了半天，表白填了。
（3）她衣服已经买到了。
她又把衣服卖掉了。
我书已经看完了。
他已经把书看完了。
31
句法结构赋义规律： 对于没有任何修饰语的光杆名词，以谓 语中心动词为参照点，动词之前的被 赋予有定的特征，之后的被赋予无定 的特征。3224源自toe breath way
代词化
+
+
+
空位
+
+
_
复数
+
+/-
_
受被动成 分修饰
+
_
_
time _ _ _ _
25
toe breath
way
time
1、分布上，名词性功能递减
2、语义上，抽象程度递增
3、名词性功能与抽象程度成反比
26
例二： 1、编辑 指挥 掩护 翻译 借口 保障 花费 2、一张网——网鱼
分析
28
例三： *盛碗里鱼 *打破玻璃 *走来老太太 *吃了苹果 *叮了小王大包
盛碗里两条鱼 打破一块玻璃 走来一个老太太 吃了一个苹果 叮了小王两个大包
在/着 时间段 马上/一下 不/没
29
30
例四：
（1）水开了。
发水了。
火着了。
着火了。
我要请客。
客来了。
（2）甲：填表也没有用，今天没房了。
20
词法范畴：由词的变化形式表示的语法意义， 是一种狭义的语法范畴，主要指有形态变 化的语言中的一些语法意义类型；
句法范畴：由结构变化形式表示的语法意义， 是一种广义的语法范畴，即句法范畴，也 叫句法语义范畴。
21
toe breath
认知语言学.ppt
The fact that there is a very close correspondence between frame components and syntactic constituents has led cognitive linguists to the idea that the syntactic pattern itself may have a share in the encoding of the particular type of experience. Constructions are pairings of meanings and forms that are stored in long-term memory and specified with regard to their semantic and syntactic structure as well as their pragmatic applicability.
① commercial event-frame For example, the action category BUY includes a reference to at least four other categories, namely to a BUYER, a SELLER, GOODS and MONEY.
Attention: the expression of motion event-frames is language-specific.
script
Knowledge structures that are particularly designed for frequently recurring event sequences.
《认知语言学》PPT课件
• 王士元：香港中文大学现代语言学系 暨中研院院士，另一少数的华人专长于 认知语言学。
• 一般来说，认知语言学分为两大领域，其一为 “认知语法”，其二为“认知语义学”。
•认 知 语 法 的 奠 基 人 和 代 表 人 物 为 Ronald Langacker(San Diego)，认知语义学的 奠基人为 George Lakoff(Berkeley)。两人均为加 州大学的学者，为此有人说认知语言学与生成 语言学的争论，是美国东西海岸之争(生成语法 理论的核心人物乔姆斯基在麻省理工学院)。
认知语言学的基本研究框架
（1）语言研究必须同人的概念形成过程的研究联系 起来。
（2）词义的确立必须参照百科全书般的概念内容和 人对这一内容的解释(construal)。
（ 3 ） 概 念 形 成 根 植 于 普 遍 的 躯 体 经 验 ( bodily experience)，特别是空间经验，这一经验制约了人 对心理世界的隐喻性建构。
• 另有一种说法, 将1987年视作认知语言学的 正式诞生年, 因为这一年出版了认知语言学 的两部奠基之作: 一部是莱考夫的《女人、 火和危险事物———范畴揭示了思维的什 么奥秘》。此书由芝加哥大学出版社出版, 后又多次再版。该书一问世, 马上轰动了美 国的科学界, 许多重要的学术刊物纷纷发表 评论; 另一部是兰盖克的《认知语法基础》 ( 第一卷) 。
• 2、对语言范畴化诸原则的研究。
• 原型是物体范畴最好、最典型的成员, 所有其 他成员也均具有不同程度的典型性。比如说, 在英语的世界图景中, 鸟的原型为画眉鸟;而对 于母语为俄语的人而言则是麻雀; 麻雀在中国 人的认知意义中也具有典型意义。
• 根据莱考夫的论述, 认知模式据其结构原则的 不同分为四种: 命题模式、意象图示模式、隐 喻模式和转喻模式。
• 一般来说，认知语言学分为两大领域，其一为 “认知语法”，其二为“认知语义学”。
•认 知 语 法 的 奠 基 人 和 代 表 人 物 为 Ronald Langacker(San Diego)，认知语义学的 奠基人为 George Lakoff(Berkeley)。两人均为加 州大学的学者，为此有人说认知语言学与生成 语言学的争论，是美国东西海岸之争(生成语法 理论的核心人物乔姆斯基在麻省理工学院)。
认知语言学的基本研究框架
（1）语言研究必须同人的概念形成过程的研究联系 起来。
（2）词义的确立必须参照百科全书般的概念内容和 人对这一内容的解释(construal)。
（ 3 ） 概 念 形 成 根 植 于 普 遍 的 躯 体 经 验 ( bodily experience)，特别是空间经验，这一经验制约了人 对心理世界的隐喻性建构。
• 另有一种说法, 将1987年视作认知语言学的 正式诞生年, 因为这一年出版了认知语言学 的两部奠基之作: 一部是莱考夫的《女人、 火和危险事物———范畴揭示了思维的什 么奥秘》。此书由芝加哥大学出版社出版, 后又多次再版。该书一问世, 马上轰动了美 国的科学界, 许多重要的学术刊物纷纷发表 评论; 另一部是兰盖克的《认知语法基础》 ( 第一卷) 。
• 2、对语言范畴化诸原则的研究。
• 原型是物体范畴最好、最典型的成员, 所有其 他成员也均具有不同程度的典型性。比如说, 在英语的世界图景中, 鸟的原型为画眉鸟;而对 于母语为俄语的人而言则是麻雀; 麻雀在中国 人的认知意义中也具有典型意义。
• 根据莱考夫的论述, 认知模式据其结构原则的 不同分为四种: 命题模式、意象图示模式、隐 喻模式和转喻模式。
认知社会语言学PPT课件
思维的发展推动语言的丰富和演变， 语言的进步又促进思维的深化和拓展。
语言影响思维模式
不同的语言具有不同的语法结构和表 达方式，对人们的思维方式产生影响。
语言的认知过程
感知和理解
通过听觉、视觉等感知方 式，获取语言信息，并对 其进行初步的认知加工。
记忆和储存
将语言信息编码为大脑可 以识别的形式，并储存在 记忆系统中。
提取和应用
在需要时，从记忆中提取 语言信息，进行表达和交 流。
语言与记忆的联系
语言是记忆的载体
人们通过语言将知识、经验和情 感等转化为记忆内容。
记忆影响语言表达
记忆中的语言信息会影响人们的语 言表达方式和内容。
语言记忆的特殊性
与非语言记忆相比，语言记忆具有 更高的可传递性和共享性。
03 社会语言学与认知
研究领域与分支
01
02
03
社会语言学
研究语言在社会中的使用、 变化和发展，以及社会因 素对语言使用的影响。
认知语言学
研究语言和认知之间的联 系，探讨语言结构和功能 的心理现实性。
语用学
研究语言使用中的意义和 语境，关注语言在交际中 的作用。
研究方法与工具
01
02
03
04
实验法
通过设计实验来观察和分析语 言使用者的反应和行为。
认为语言习得是先天与后天因素 交互作用的结果，强调遗传和环
境在语言习得中的共同作用。
语言习得过程中的认知发展
感知能力
记忆能力
思维能力
创造力
通过感知周围环境的声 音、图像、触觉等信息， 逐渐形成对事物的认知。
Байду номын сангаас
通过记忆词汇、语法规 则等语言知识，逐渐积
认知语言学详细课件 PPT
• 3.3认知语言学研究的热点目的语言
• （1）针对英语的研究占绝大多数，其他语言没有得到足够 的关注。 • （2）国内论文数量在缓慢上升，以汉语语言为研究对象的 论文数量有显著增加，但与国际水平仍存在很大差距，主 要表现为绝大多数缺乏原创型，理论建树小。
第四章 认知语言学中的理据性与象似性原则
语言的理据性与象似性致力于分析解码语言结构形式和人类认 知之间的重要联系。认知语言学认为，语言形式和意义之间的联系 不是绝对任意的。
（1）语言不是人类大脑中独立的认知机制 • （2）语法是概念化 • （3）语言知识来自语言的使用
• 1.5 认知语言学的四位创始人
第二章 认知语言学的分支领域 • Driven 将认知语言学划分为五大领域 Talmy 的认知语义学 • 基于格式塔心理学的研究 认知语法
构式语法 原型理论 词汇网络理论
4.2 象似性的概念及表现形式
概念：象似性这一术语源自符号学中象似符概念。象似性是语 言形式与意义之间更为具体的理据关系。象似性是理据性的一 种表现。语言象似性最典型实例是象声词和象形文字。如“ticktock” 表现形式：象似符可以分为影像符（“看起来”或“听起来像 意义，是对意义的简单模仿。如象声词），隐喻符和图示符 （形式与意义关系或结构相似。如“囚”）。 象似性的三条规则： ① 数量象似性：意义越多，越不易预计，越重要，形式就越多。
4.4 理据性与象似性理论研究存在的问题
① 象似性概念有其自身的局限性，不是万能的，不能过分夸大。 ② 理据性研究亟待系统化，规范化，象似性与理据性的概念有 待澄清，要明确其研究范围的外延。
第六章 如何阐释认知语义学
Tamly认为认知语义学的研究就是对概念内容及其在语言中的组 织形式的研究。 认知语义学的四个哲学假设： ① 概念结构的体验性 概念结构是我们在头脑中存在的对客观事物的相对稳固的知 识体系。体验性假说认为人的身体的，认知的和社会的体验是形 成概念系统及语言系统的基础。因此，认知语义学认为概念结构 从本质讲来自人体和世界的互动，来自体验，因此概念结构具有 体验性。 ② 语义结构等同于概念结构 概念结构属于抽象层面，而语义结构属于具体层面，是概念 结构的语言形式。 ③ 语义表征的百科观 认知语义学认为语义结构从本质上讲是百科全书式的，词汇 的意义只是引导我们通向和该词汇所表达的概念相关的知识领域 的一个起始点。 ④ 语义构建等同于概念化
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
The linguistic expressions such as prepositions that can be explained in terms of figure and ground, that has caught the attention of cognitive linguists.
4. Figure & ground
Key words:
figure/ ground segregation (Rubin)（图形-背景分离） the principle of Pragnanz （普雷格郎茨原则） trajector, landmark, path (Langacher)（射体，界标，路径） schema image （意象图式） elaboration （细化）
The Principle of Pragnanz is a guiding which reflects the way that people choose something as figure. An object is more likely to be chosen as figure if it is a small or moved object, or has gestalt features.
An Introduction to cognitive Linguistics
Edition 2
4. Figure & ground 5.Frames & constructions 6. Blending & relevance 7. Iconicity & lexical change & grammaticalization
P202
A simple clause normally consists of three key elements: a subject, a verb element and a complement. Linguistically, the way to manifest prominence is to put the preferred elements into subject position. In a simple transitive clause, the subject corresponds to the figure, the object to the ground, and the verb expresses the relationship between figure and ground.
5. Frames & constructions
key words:
frame (Fillmore, Talmy, Slobin) （框架） script theory (R. Schank &R. P. Abelson) （图样理论） construction (A. E. Goldberg) （构式）
eg: 1.The balloon is flying over the house. 2.The book is on the table. 3.The boy climbed up the wall. 4.She went out of the room. ……
※ Trajector: It stands for the figure or most prominent elements in any relational structure. ※ Landmark: It refers to the other entity in a relation. ※ Schema images represent cognitive configurations consisting of three elements and their interrelations, namely: a trajector, which moves along a path, and is seen as being related to a landmark.
Central image schema for ‘out’
Elaborations: Elaborations are such variants which only specify certain components of a schema, but do not diverge from its general configuration.
① commercial event-frame For example, the action category BUY includes a reference to at least four other categories, namely to a BUYER, a SELLER, GOODS and MONEY.
It is easy to see that in this sentence all four components of the [BUY] frame are rendered linguistically, each in a different syntactic slot: the BUYER (David) as subject, the GOODS (an old skirt) as direct object, the SELLER (john) as the first adverbial and the MONEY (ten pounds) as second adverbial. This assignment of syntactic roles, which is of course to a large extent governed by the choice of the verb BUY, the syntactic perspective of the sentence.
The face/ vase illusion
Figure
1. Shaped 2. More prominent 3. More likely to be identified
& remembered
Ground
1. Unstructured 2. Shapeless 3. Uniform
The principle of Pragnanz “普雷格郎茨原则”
frame It is to be seen as a type of cognitive model which represents the knowledge
and beliefs pertaining to specific and frequently recurring situations.