下载文档原格式
从还原历史真实角度谈文史资料工作与档案资料工作的关系作者：郑坚来源：《赢未来》2019年第12期摘要：文史资料和档案资料同属文化范畴，记载着过去和现在发生的的史料，文史资料一般是通过对参与经历时代改革历史变迁人物自述记录，可以从参与人物的亲闻、亲听、亲历等三个方面来记载。
档案资料都是都是从国家、社会、组织单位在社会生产生活中直接产生的，也是国家文化事业的重要组成部分。
在文史资料研究过程中档案资料作为文史资料佐证参考的重要依据，在档案资料研究过程中文史资料丰富和全面档案资料，两项工作相互补充、相互借鉴，在维护历史真实性方面有着密不可分的关系。
关键词：文史资料;档案资料;还原历史;联系随着现代科学技术的发展，许多的学科专业紧密相连相互渗透，形成你中有我我中有你的局面，通过不同学科相互紧密的沟通交流能够使各项工作处理起来更加得心应手，在档案资料工作和文史资料工作一样，两者相互借鉴彼此补充，尽可能的还原原本历史面貌，下面将从还原历史真实角度谈文史资料工作与档案资料工作的关系。
一档案资料工作和文史资料工作在还原历史真实角度有着相同的目标档案和文史从古至今就有很深的渊源，在古代历史记载和档案保存都是由史官职位所担任的，最早史官产生于黄帝时期用于占卜祭祀等活动后来史官的主要工作就是档案管理、编写历史、文书工作，最出名的史记作品《史记》之一由司马迁编撰被形象的誉为“史家之绝唱。
无韵之离骚”。
后面朝代史官工作内容的多样性、细致性史官又分为大史、小史、外史、左史、右史等不同职位不同职务的史官职位，但是文书的工作、档案的记录、史书的撰写都还是由史官所担任完成的。
周恩来总理为丰富和充实我国文史资料，倡导号召亲身经历或者有所见闻近代历史变迁、政治社会改革的老人将他们的亲身经历的全部记载下来传给后代，这也就是政协文史资料工作的由来，为了规范和完善这项工作的严谨性，在全国政协第五届会议上就将政协文史资料工作纳入政协章程，这也使得所记载的文史资料更加的集体化、系统化、丰富化。
题目1.文字出现前人类的交流方式是：( )。
A、画画 B.语言 C.书写 D.契刻2.楔形文字是( )人发明的，因其是用木棒在未干的泥板上书写的，形似箭头，故亦称箭头A、古埃及人 B.古印度人 C.古印尼人 D.古代两河流域人3.纸草档案是古代( )人最先使用的。
A、埃及人 B.地中海沿岸的人 C.希腊人 D.印度人4.下列文种中，哪一个是不属于夏代的文书？( )A、典 B.谟 C.誓 D.计书5.下列文献中，哪一个是现今存世记载夏史较详的文献？( )A、《禹贡》 B.《春秋》 C.《二十五史》 D.《夏书》6.下列说法中，哪一个选项是正确的？( )A、夏朝的甲骨档案记录了夏朝的历史 B.河南安阳小屯村出土了绝大部分商代甲骨档案C.夏朝占卜刻辞是迄今为止发现的最早的档案文字材料D.夏朝档案载体中有青铜器7.下列档案机构中，属于周代的是：( )。
A、宗庙 B.太史寮 C.东观 D.石室8.西周时期记载山川领土和人口的重要材料是：( )。
A、版图档案 B.盟书 C.西周地图 D.约剂9.假如周武王某日想看看自家人口数量。
请问，需调用哪类档案？( )A、图 B.版 C.计 D.计书10.周朝出现了盟约。
请问，盟约是哪两样档案的统称？( )A、盟誓金文和诰命文书 B.盟誓和约定 C.版图和盟誓 D.盟书和约剂11.西周王朝档案管理方法不包括下列哪一项？( )A、登于天府 B.制作副本 C.设置少府 D.藏于金匮12.关于"天府"的说法，正确的是：( )。
A、天府是我国有文献可考的最早的古代文书档案库 B.天府是我国历史上第三个文书档案库 C.天府为周王朝全国档案收藏机构 D.天府是从夏朝一直沿用至周朝13.夏商周时期，青铜冶炼业非常发达，统治者常在青铜器上契刻文字，内容包括( )、征伐、赏赐、盟誓等。
这些契刻了文字的青铜器我们称之为( )。
A、祭祀、石刻档案 B.祭祀、青铜器档案 C.封地、金文档案 D.祭祀、金文档案14.哪一位名人在金文著录上编纂出了具有划时代意义的著录？( )A、毛泽东 B.章学诚 C.郭沫若 D.刘少奇15.战国时的赋税档案称为：( )。
人事档案和历史研究关系刍议作者：翟伟贾国华来源：《办公室业务（上半月）》 2017年第6期一、概述人事档案是一个人成长、发展过程的重要记录，是考察一个人历史的重要依据，它不仅记录了历史的某个方面，还在传承文化、推动档案事业发展方面发挥着积极作用。
（本文所指的“人事档案”是广义的概念：即历代具有人事档案功能的档案文本）。
二、人事档案的历史嬗变我国的人事档案最早起源于商周时代，当时出现的王公贵族的甲骨谱牒档案，发挥了考其世次、稽其亲疏等作为用人依据的作用，但作为专门记载官员的个人经历、德才政绩的人事档案还未正式形成。
真正比较完整的人事档案的形成出现在汉代，当时出现了记载将领作战情况的的册籍，记录其战争中的表现以作为论功行赏的依据，除此之外，登记上报备选官员年龄与德行的材料、察举与征辟中的荐书、登记和审查材料、官员的考课与奖惩材料、汉简中的人事档案材料都已在汉代形成并发挥作用。
人事档案的初步发展出现在唐代，其标志就是“甲历”及“甲库”的出现，“甲历”就是选拔官吏与考课、奖惩等活动中形成的文件材料，而归档保管材料的场所就是“甲库”。
“甲历”是我国目前所知最早的专门的人事档案，同时它也具有独具的特性：形成环节设计严密性、内容全面、制作、整理、收集、移交、保管、修缮严格，记录内容力求准确。
“甲历”在唐代社会在官吏选拔制度的改革中发挥不可替代的作用，对唐代政治具有积极意义，促进了唐代官吏的品德素质要求，对普及档案知识发挥了积极作用。
宋元明清的人事档案也有一定发展，尤其是明代，创造性地开创了“黄册”这一人事档案体例，对于后世的人事档案成形、发展产生了重大、积极影响。
“中华民国”时期，人事档案制度发生明显变化，一是人事档案由考试、任用、甄别审查、考核、保举、受勋等渠道产生。
二是人事档案均组成保管单位，保管单位组织方法有多种形式。
我党的干部人事档案形成于抗战时期，1940年，审干运动中形成了本人检查、登记表、详细履历、证明材料、审查结论等鉴定材料，党中央规定地方上、区级以上干部的文件（表格、履历证明书）等须送区党委保存，军队中团级以上干部的文件，须送师或军政治部保存。
档案历史联系刍议摘要:档案作为一种历史联系的载体,承载着历史联系。
用档案历史联系的观点区分传统档案与现代档案发现,传统档案的档案历史联系记录是一维结构,现代档案的档案历史联系记录是多维结构,并由此认为档案的载体种类和档案整理计算机化并不是传统与现代档案的分水岭。
标签:档房;档案馆;档案历史联系历史联系是需要载体来表现的,万物都有联系,载体的形式也多种多样。
当“档案”产生或者当人们将“档案”称作“档案”时,它就成为一种历史联系的载体,记录着历史,承载着历史联系。
最先提出档案“历史联系”的是我国近代历史学家秦翰才先生,其所著的《档案科学管理法》一书是我国近代档案学最具代表性的著作之一,书中提出了档案学“尊重全宗群”的思想,形成了尊重“档案历史联系”思想的萌芽。
一、档案历史联系的人文环境和进化规律(一)档案历史联系的人文环境近代史家和近代史学促进了近代档案价值观的形成。
近代档案思想和档案事业的专门化,是中国档案事业的现代化基础。
同样,近代档案思想,形成了中国20世纪的史学成就。
1.古代传统史学的巨大影响古代史家中清人章学诚的影响最为巨大。
蔡元培、梁启超在档案制度的制订等方面的见解都受到了章学诚的影响。
傅振伦在《公文档案管理法》中对章学诚的著作也进行了评述:“章实斋撰《州县请立志科议》亦曰:‘……州县有荒陋无稽之志,无荒陋无稽之令史案牍。
志有因人臧否,因人工拙之义例文辞,案牍无因人臧否,因人工拙之义例文辞。
由此看出,古代传统史学中的档案思想为近代档案思想和档案事业奠定了坚实的基础。
2.“新史学论”的直接引导20世纪初,梁启超的《中国史叙论》和《新史学》两部著作对具有相当影响的“近代史学即史料学”思想和近代档案价值观的形成有着非常重要的引导作用。
他对西方进化论历史观的评介和新史学的阐释,使“档案”得以自然地进入社会关注的视野;一批颇有影响的西方史学理论名著陆续译成中文出版,如法国瑟诺博习的《史学原论》、美国鲁滨逊的《新史学》等,对当时的中国“新史学论”的建设具有非同寻常的意义。
2010年07月内蒙古民族大学学报Jul.2010第16卷 第4期 Journal of Inner Mongolia University for NationalitiesVol.16No.4档案史料与历史研究的关系浅析X赵慧英(潍坊学院历史文化与旅游学院,山东潍坊261061)1摘 要2档案史料是历史研究的基础,是史学发展的主要推动力之一。
从历史的角度,简要分析了档案史料与历史研究的关系。
档案史料是历史研究的基础,是史学发展的主要推动力。
1关键词2档案史料;历史研究;史学1中图分类号2K207 1文献标识码2A 1文章编号21008-5149(2010)04-0034-02随着档案史料的不断发现和史学研究的不断深入,档案史料与历史研究的关系应该算是一个常话常新的命题。
本文拟从历史的角度,简要分析两者的关系。
一、档案史料是历史研究的基础关于档案,从已知的历史事实和研究成果看,它是人类最早产生的文献之一,这已是不争的事实。
在我国,文字产生的同时,档案也随之产生。
故有甲骨金石、简牍缣帛、铁卷金册、纸墨文书等档案文献的历史累积。
由于档案的历史属性,早期研究者们更多地把它们称之为档案史料。
我国著名的档案学家吴宝康先生在他的5档案学概论6中,把档案定义为:/档案是国家机构、社会组织和个人在社会活动中形成的,保存备查的文字、图像、声音及其他各种形式的原始记录0。
1987年,5中华人民共和国档案法6第二条规定:/本法所称的档案,是指过去和现在的国家机构、社会组织以及个人从事政治、军事、经济、科学、技术、文化、宗教等活动直接形成的对国家和社会有保存价值的各种文字、图表、声像等不同形式的历史纪录0。
这一条款揭示了档案的本质属性,具备了档案定义的基本要素,富有档案定义的理论意义,因此,在我国以此为基础进行的档案定义的表述较为普遍,诸如/档案是原始记录,是宝贵史料,对编史修志非常重要0,/历代史书,均系利用大量档案材料编纂而成。
论档案的历史联系作者：黄小萍来源：《档案管理》2008年第01期摘要：本文不是在赘述档案的历史联系，而是要强调档案的历史联系与文件之间的历史关系，它们是两个不同的概念，是要加以区分的；并且在这种区分中进一步认识和理解档案的历史联系。
关键词：档案文件历史联系历史关系在经典档案学理论中，档案的历史联系和文件之间的历史关系是不加区分的，并且在表述上也是用“档案文件之间的历史联系”。
在《档案管理学》教材中有这样的论述，“档案文件之间的历史联系有时又被称为‘内在联系’或‘有机联系’，是指档案文件在产生和处理过程中所形成的固有联系。
”事实上，档案的历史联系和文件之间的历史关系是两个不同的概念，它们二者之间存在着很大的差别。
正如刘新安教授所述：“文件的历史关系和档案的历史联系是有区别的，它们是两个相互关联的不同概念。
”并且从前者向后者的转化正是档案整理工作的本质所在。
那么，究竟什么是文件之间的历史关系?什么是档案的历史联系?二者有何区别与联系呢?为了更进一步认识和理解档案的历史联系，我们首先要解决这些问题。
1 文件之间的历史关系1.1 什么是文件之间的历史关系对于文件之间的历史关系的定义，在何嘉荪教授和傅荣校博士编写的《文件运动规律》一书中有精彩的论述，“文件之间的联系可以有多种。
它们有的来源相同，有的内容所反映的问题同一或者性质类似，有的时间一致或相近，有的作者同一，有的密级一样，有的信息记录方式或载体类型相同……其中，只有那些与文件的形成过程，也就是与人类社会活动的实际进程相对应、相吻合的联系才是文件间最本质的有机联系。
对它们也可以称之为历史联系，因为这种联系是文件形成时与之共生的，并非事后人为聚合的，具有历史性。
”其实这里所说的文件之间的历史联系就是指文件之间的历史关系。
1.2 文件之间的历史关系从何而来文件是在人类社会实践活动中直接形成和使用的，是人类社会实践活动的伴生物和物化结果。
机关、组织或个人在执行自身各项职能任务或开展某项社会实践活动过程中，必然伴随着大量文件的产生。
2007年5月第31卷第3期安徽大学学报(哲学社会科学版)Journa l o f A nhu iU n i versity(Ph ilosophy and Soc i a l Sc i ences)M ay2007V o.l31N o.3论档案文献编纂学与历史文献学的关系马仁杰1,李 珍2(1.安徽大学管理学院,安徽合肥 230039;2.中国人民大学信息资源管理学院,北京 100872)摘 要:档案文献编纂学与历史文献学既有区别又有联系,两者在研究对象、研究任务和研究范围等方面都有明显的区别,而在历史渊源、理论基础和方法论等方面又有密切的联系,它们均属大文献学范畴。
关键词:档案文献编纂学;历史文献学;文献学中图分类号:G257.35;G272 文献标识码:A 文章编号:1001-5019(2007)03-0122-04档案文献属于历史文献之一种,这一特性决定了档案文献编纂学与历史文献学有着非同一般的关系。
关于这两门学科的具体关系,学术界有不同的观点。
笔者拟对这一问题进行系统梳理,并提出一些自己的见解。
一、档案文献编纂学与历史文献学的若干种关系说学术界关于档案文献编纂学与历史文献学关系的论述,大致有三种观点。
1.档案文献编纂学是历史文献学的分支学科。
我国档案和档案工作的历史可上溯数千年,而档案学及档案文献编纂学则形成于近代,此前经历了漫长的孕育过程。
在封建社会,作为国家宝贵财富的档案,一直被看成是国家的 胸甲和灵魂,是 君主的心脏、安慰和珍宝,[1]并被藏于石室金匮,由位高权重的史官负责管理。
因此,孕育时期的中国档案学思想主要体现在档案文献编纂学方面,档案的价值体现在编史修志上。
一般都认为 档案是原始记录,是宝贵史料,对编史修志非常重要, 历代史书,均系利用大量档案材料编纂而成。
今天的档案,即为未来编史修志的材料。
[2]因此,早期的研究者们更多地把档案称之为 档案史料,档案学寓于史学之中。
如刘文杰所说: 我国50年代学科划分的时候,就把档案学划属历史学范畴。
智者论道 智库时代·286·高校档案管理与校史编撰的关系研究许雯婷（广州铁路职业技术学院综合档案室，广东广州 510430）摘要：高校档案是校史编撰的基础和依据，经过收集、考证、提炼的校史材料，又能转化为档案资料，两者相辅相成，相互促进。
关键词：档案管理；校史编撰；相互关系中图分类号：G27 文献标识码：A 文章编号：2096-4609（2019）32-0286-002高校档案种类丰富、数量巨大，是学校的宝贵财富。
校史编撰以档案为基础，是一所学校发展轨迹的真实记录，其编纂过程与档案不可分，档案管理的好坏直接影响到校史编纂的质量。
探究校史编纂和档案管理之间的关系，对于推进校史研究工作和档案事业的发展，是一项重要的课题。
一、档案管理在校史编撰中的作用（一）档案是编撰校史的基础高校档案是指“高等学校从事招生、教学、科研、管理等活动直接形成的对学生、学校和社会有保存价值的各种文字、图表、声像等不同形式、载体的历史记录。
”[1]这就说明了高校档案是随着高校的产生而产生，随着高校的发展而累积起来的。
档案全面客观的记录了高校自建立以来在教育、科研、日常管理中所经历的重大事件和取得的突破性成就，是见证高校发展壮大的一面明镜。
这从本质上决定了档案与校史存着的天然的内在联系，档案材料是校史编撰的基础和依据。
虽然通过走访调研、座谈回顾等形式可以收集到大量校史信息，但受时间、人为因素的影响，收集到的信息或多或少地存在着局限、不客观、不全面的现象，只有馆（室）藏的数量巨大、内容广泛的档案因其具有原始性、真实性和继承性等特点，才能够为校史编撰提供最详实可靠和系统完整的依据，校史也才能真实反映高校的发展历程和全貌。
可以说离开了档案，校史编撰就成了无源之水、无本之木。
（二）丰富校史文化内涵高校档案作为对高校历史最为客观全面的记录，保留了许多与历史参与者直接相关的资料，这里面有老照片、手稿、奖状、奖杯、实物等，这些无可辩驳的资料再现了学校筚路蓝缕、钟灵毓秀的办学经历，反映了一批批教育者前赴后继、不畏艰险的顽强斗志，记录了一代代大学生挥斥方遒、建功立业的时代精神。
![《档案学理论与历史初探》读书报告[5篇材料]](https://uimg.taocdn.com/9976171582c4bb4cf7ec4afe04a1b0717fd5b3ae.webp)
《档案学理论与历史初探》读书报告[5篇材料]第一篇：《档案学理论与历史初探》读书报告档案学的理论火种——读《档案学理论与历史初探》有感信息资源管理学院15国防班级学号2015202051 手机：*** 电子邮箱：****************《档案学理论与历史初探》的作者是新中国档案学的创始人、奠基人之一——中国人民大学前档案系的吴宝康老师。
该书宏观地研究了我国档案学学科体系的基础理论，为我国档案学和档案事业的发展提供了重要的指导作用。
《档案学理论与历史初探》一书为四部分，共二十讲，四部分分别是无产阶级革命导师和领袖与档案、档案学及其历史、建国以来我国档案学的研究及其今后发展和档案学的若干理论问题。
该书充满了历史与哲学的气息，坚持运用马克思列宁主义毛泽东思想的立场、观点和方法去研究我国档案学理论与历史当中的各种问题，为我国档案学的发展指明了方向。
一、档案事业应当坚持党性原则科学分为自然科学与社会科学两大类，档案学属于社会科学一类，按照毛泽东同志对于知识的理解来说，档案学的知识属于阶级斗争知识。
档案学是为了适应阶级斗争的需要而产生的一门学科，同时也伴随着社会实践的发展需要而发展。
档案学就是研究档案和档案工作的一门科学，档案可以包括从古至今、从中到外的各个历史时期的档案，档案工作则包括档案收集、整理、鉴定、保存、管理和利用等活动。
各个国家都有档案学，但是各个国家的档案学又不一样，这是由各个国家的国情决定的，其发展应当是符合历史发展规律和服务于统治阶级的，因此不可避免的会带有阶级性和政治性，也即吴宝康老师在书中所提到的档案学的党性。
档案和档案馆更明显的具有阶级性，档案馆又属于社会的上层建筑，是一种特殊的社会机构，是科学文化性质的机构。
①科学文化性质的机构往往承担着意识形态领域的工作，而统治阶级往往会控制社会的主流意识形态，使其有利于统治，档案馆更是属于统治阶级管理的机构，因此档案馆和档案是有明显的阶级性的，而我国是人民民主专政的国家，是工人阶级领导的，中国共产党是中国工人阶级的先锋队，是执政党，因此说当今档案事业是为了共产党的领导服务的，为了广大人民群众服务的。
刍议档案资料与文史资料的关系作者：卢春云来源：《卷宗》2012年第09期摘要：文史资料和档案都属文化的范畴。
档案文化不仅指“作为人类物质文明和精神文明的记录与反映的档案信息及其载体即档案实体文化”“还包括人类有效管理和利用这种实体文化成果所采取的活动方式及其创造出来的档案事业文化”，而文史资料本身就是文化，它是历史文化的一种。
严格地讲档案文化是历史长河中的一朵浪花文史资料则是档案文化中的精神载体。
二者是相互包容的特殊关系不分孰轻孰重都在“文化”的大树下得以滋润与发展。
关键词：档案文史资料关系文史资料和档案资料都是具有特殊价值的史料。
想明确它们二者的关系，先要知道什么是文史资料？1954年第一届全国人民代表大会召开以后，人民政协已完成了代行人大职责的历史使命。
作为中国共产党领导的统一战线组织，它在“政治协商、民主监督、参政议政”中继续发挥重要作用。
为了进一步调动政协委员的积极性，扩大统一战线工作，在做好政协各方面工作的同时，周恩来同志提出了一项新的任务，就是征集文史资料，他希望过了60岁的委员都能把自己的知识和经验留下来，作为对社会的贡献。
由此可见，它以一种标志性的理念、生活印记、事迹遗存、人文关系等为主要内容的历史性记载，而又富有传奇色彩的历史校样。
这些人物、事件、故事、史实、经历、经验等等，都在“文史资料”编写的范围。
无疑文史资料是属于人文范畴的一种特殊文化。
然而，档案是“国家机构、社会组织以及个人从事政治、军事、经济、科学、技术、文化、宗教等活动直接形成的具有保存价值的各种文字、图表、音像等不同形式的历史记录”由此可见，二者都偏重于对已发生过的史实的记录或记载，只不过文史资料更重视历史的沉积，并将零碎的、散见的资料加以整合、梳理、编辑、出版，已供其它组织或个人借鉴性地收藏，更具交流和运用。
档案资料更具完整性和史料价值，但受时间和空间的限制，使用起来很不方便，交流起来带有好多的限制条件。
只有把二者兼顾起来，才能充分体现史料的价值和应用效益。
1.什么是档案？答: 档案是指过去和现在的国家机构、社会组织以及个人从事政治、军事、经济、科学、技术、文化、宗教等活动直接形成的对国家和社会有保存价值的各种文字、图表、声像等不同形式的历史记录。
2、什么是石刻档案？答：亦称铭文档案或题铭档案。
以石为载体的书史铭文。
曾广泛产生于古代东方各奴隶制国家。
大凡纪功颂德、颁布宪令、誓盟立约以及一切重大事件，都要刻石述事，昭示方来。
中国收存年代最早的石刻档案是石鼓文，是公元前770年秦襄公送周平王东迁后的纪功石刻。
石刻档案范围，内容广涉社会政治、经济、军事、文化、科技和个人记事等多方面，具有重要的史料价值。
3、什么是甲古档案？答:中国古代以龟甲、兽骨为载体的原始记事。
主要生产于商代后期（约公元前14—前11世纪）的占卜活动中。
是现存最早的中国古代档案。
除在占卜活动中形成的大量卜辞外，殷墟甲骨档案中还有记事刻辞和表谱刻辞，记载方国、臣下的朝贡和田猎收获的多少以及干支表、族谱、祭祀谱等。
在殷代社会，商王与史官既是占卜活动的主持者，又是国家的最高统治者，因而形成的这些材料，都是当时的政事记录，是商代重要的王家档案。
4、什么是声像档案？答：以音响、形象等方式记录知识信息的特殊载体形式的档案。
亦称音像档案、视听档案。
包括照片、影片、唱片、录音、录像档案等。
声像档案具有真实记录性、选材典型性、视听形象性、艺术美感性、交流通用性的特点，在宣传教育、传播知识、科学研究、艺术欣赏和历史凭证等方面具有重要作用。
5.什么是电子档案？答: 电子文件是以代码形式记录于磁带和光盘等载体，依赖计算机系统存取并可在通信网络上传输的文件。
而电子档案是具有保存价值的，已归档的电子文件及相应的支持软件产品和软硬件说明。
6、什么是文书档案？答：机关、团体、企事业单位在行政管理事务活动中产生的，由通用文书转化而来的那一部分档案的习惯称谓。
包括命令、指示、决定、布告、请示、报告、批复、通知、信函、简报、会议记录、计划和总结等。
浅谈中国档案学的发展历史第一篇：浅谈中国档案学的发展历史浅谈中国档案学的发展历史中国档案学史研究不仅具有较高的理论价值，而且具有较大的实践意义。
对中国档案史进行系统的梳理和评价，有利于提高档案学的科学水平，完善档案学理论与学科体系，丰富档案学的研究内容。
同时，研究中国档案学史可以帮助我们反思我国档案学发展过程中的经验教训，扬长避短，增强档案学理论的针对性和适用性，更好地发挥档案学理论对档案工作实践的指导、规范作用，从而加快我国档案事业的发展步伐，提高档案的科学管理水平，为社会各项工作提供优质、高效的服务。
一、孕育时期的中国档案学（思想）在长期的档案工作实践中，我国历代档案工作者积累了比较丰富的档案管理经验，为中国档案学思想的孕育创造了一定的条件，同时也为日后中国档案学的创立提供了宝贵的思想资料。
孕育时期的中国档案学思想主要体现在档案文献编纂方面。
在我国长达两千多年的封建社会里，孔子、刘知几、司马光、章学诚等历史学家、文献学家、教育家在文献整理和史学研究的实践中，熔目录学、版本学、校勘学、历史编纂学及档案文献编纂的理论和方法于一炉，对档案文献编纂的原则和方法进行了认真的探讨和总结，提出了不少有价值的见解，为我国档案文献编纂学的形成和发展奠定了较好的基础。
特别值得一提的是，宋代的几位档案工作者（架阁官）还就档案管理的一些具体问题进行了研究，这是迄今为止我国已发现的最早的档案学文献。
此外，在我国历代奴隶、封建王朝颁布的有关文书、档案工作律令、制度及当时的文书、档案工作实践中也蕴涵着一些档案学思想。
孕育时期的中国档案学思想具有以下特点：（一）研究主体的非专业性。
由于缺少档案教育，我国在封建社会始终未能建立起一支结构合理的档案专业队伍，因此这一时期档案学思想的形成主要归功于史学工作者和主管文书、档案工作的官吏。
（二）研究行为的无意识性。
我国封建社会的档案学思想是在史学研究和文献整理的过程中不自觉地形成的，是以其他活动的副产品的形式出现的，其提出者并未意识到自己是在进行档案学研究。
文献学与历史学的关系与区别文献学和历史学是人文学科中非常重要的两个分支领域。
它们之间存在着密切的关系，但又有一定的区别。
本文将就文献学与历史学的关系和区别展开探讨。
一、文献学与历史学的关系文献学是研究文献的学科，它主要关注的是古代和现代各类文献的收集、整理、考据等工作。
而历史学则是研究历史的学科，它主要关注历史事件和人物的研究、历史事实的呈现和解释等。
可以说，文献学是历史学的基础。
首先，文献是历史学的重要来源。
历史学的研究对象是人类社会过去的事件和事实，而文献则是历史学家获取和了解这些事件和事实的重要工具。
通过对各类文献的研究，历史学家可以获得来自不同时期和地域的原始资料，从而还原历史的真相。
其次，文献学对于历史学的研究方法和理论也具有重要影响。
文献学的研究对象是各类文献的真实性、可靠性等问题，它通过对文献的考证和比较分析，形成了一套科学的研究方法和理论体系。
这些方法和理论在历史学的研究中得到了广泛应用，帮助历史学家进行历史事件和人物的准确研究。
最后，文献学与历史学还存在着相互促进的关系。
历史学的发展需要有广泛的文献支持，而文献学的发展则需要有丰富的历史背景。
两者相辅相成，共同推动了人类对历史的更深入理解。
二、文献学与历史学的区别虽然文献学与历史学关系密切，但它们之间的区别也是显而易见的。
首先，研究对象不同。
文献学研究的是各类文献的本身，包括古代和现代的文字、手稿、文件等，以及这些文献所涉及的人物事件和背景。
而历史学研究的是人类社会过去的事件和事实，包括政治、经济、社会等各个方面的发展和演变。
其次，研究方法不同。
文献学主要采用考据和比较分析的方法，通过对文献的真实性和可靠性进行考证，从而获取历史的真相。
而历史学则采用比较、归纳、演绎等多种方法，通过对历史事件和事实的呈现和解释，揭示历史的发展规律。
再次，研究侧重点不同。
文献学更注重对文献的收集、整理和保护，以及对文献的考证和比较分析。
而历史学更注重对历史事件和事实的探究，以及对历史的叙事和解释。
档案学专业论文提纲档案学专业论文提纲档案学专业论文提纲一摘要 3-4Abstract 4-51绪论 8-151.1研究目的 8-91.2研究意义 9-101.3国内研究现状 10-131.4研究思路和研究方法 13-141.4.1研究思路 131.4.2研究方法 13-141.5创新点及特色 14-152档案学与历史文献学的历史溯源 15-302.1档案学学科的历史溯源 15-222.1.1档案学研究的对象和任务 15-172.1.2档案学的性质与特点 17-202.1.3我国档案学的发展轨迹 20-222.2历史文献学学科的历史溯源 22-302.2.1历史文献学研究的对象和任务 23-262.2.2历史文献学的性质与特点 26-282.2.3我国历史文献学的发展历史 28-303档案学与历史文献学的比较研究 30-443.1档案学学科体系及主要内容 30-323.2历史文献学科体系及主要内容 32-343.3档案学与历史文献学的区别 34-383.3.1研究对象不同 35-363.3.2研究任务不同 36-373.3.3研究范围不同 37-383.4档案学与历史文献学的联系 38-403.4.1历史渊源相近 38-393.4.2研究的`理论基础和方法相近 39-403.5档案学与历史文献学的关系演进 40-443.5.1档案学与历史文献学共同属于历史学 41-423.5.2档案学与历史文献学分属两个不同学科 42-444档案学与历史文献学间的相互影响 44-514.1历史文献学对档案学的影响 44-484.1.1历史文献学研究中的档案思想对于档案学的影响 44-454.1.2历史文献学的理论基础与研究方法和成果对档案学的影响 45-47 4.1.3历史文献学研究实践对档案信息资源开发的影响 47-484.2档案学对历史文献学的丰富与发展 48-514.2.1档案学研究成果为历史文献学研究提供宝贵的第一手资料 48-49 4.2.2档案学的发展促进历史文献学学科体系的不断完善 49-515结语 51-54参考文献 54-58致谢 58-59档案学专业论文提纲二摘要 6-8ABSTRACT 8-91.绪论 10-141.1选题过程 10-111.2研究现状 111.3选题意义 11-121.4研究内容和研究方法 12-142.民国时期档案学著作概述 14-242.1民国时期档案学著作产生的背景 14-192.2民国时期档案学著作的作者生平介绍 19-243.民国时期档案学著作的档案基本问题研究 24-32 3.1档案的定义 243.2档案的作用 24-273.3档案管理的弊端 27-303.4档案管理方式 30-324.民国时期档案学著作的档案管理方法研究 32-42 4.1档案的点收与登记 32-334.2档案的分类 33-374.3档案的编目、编卷、调卷 37-425.民国时期档案学著作的档案人事问题研究 42-50 5.1旧时档案人事的不当及影响 42-445.2档案人事制度 44-485.3号召青年从事档案工作 48-506.民国时期档案学著作的评价 50-55 6.1民国时期档案学著作的价值 50-52 6.2民国时期档案学著作的局限 52-55 结束语 55-56参考文献 56-61致谢 61-63。
档案学三题小议——档案定义、起源与档案学科属性丁海斌档案定义、档案起源、档案学科属性，是档案学研究中三个很重要的问题。
在日常的教学和科研中，我对这三个问题形成了一些自己的思路，特在这里以“小议”（未采取惯常的长篇大论的方式）方式提出来，供档案界同仁参考。
一、档案定义问题近两年来，在档案定义问题上，我有一个新的想法，即在理论抽象层面上，把档案定义为：人类社会活动的原始性符合记录。
这一想法是怎么来的呢？首先来源于对原有抽象性定义的批判。
目前，比较流行的档案定义是：“档案是人类社会活动的原始记录”；或“档案是清晰、确定的原始记录性信息”,完整的表达是：档案是社会组织或个人在以往的社会实践活动中直接形成的具有清晰、确定的原始记录作用的固化信息（源自人大新版《档案学概论》）。
在对它们进行分析时，我发现它们都不能完成“种差”的使命，即不能通过这些定义把档案与相关事物（如文物）完全区别开来。
我们以“档案是清晰、确定的原始记录性信息”这一定义为例。
此概念有两个问题：1．属概念表达冗余此定义的属概念是“原始记录性信息”。
问题是：记录本身就是信息的一种，如果将“原始记录性信息”改为“原始记录”，其意义完全相同。
定义需要用最简洁的方式表达概念，7个字可以用4个字表达，当然要用4个字表达。
2．事物形成与存在的范畴有误差档案只是人类社会实践活动的产物吗？社会实践活动是关系范畴内的人类活动，人文活动是个体范畴内的人类活动。
档案所包含的人类活动内容以社会性活动为主，但不排除个体范畴内的人类活动。
所以，档案形成与存在的范畴是以社会活动为主的所有“人类活动”，而不是人类社会实践活动。
3．种差不清晰把本事物与其它事物区别开来，是定义的基本要求。
在这一定义中作者也努力要做到这一点，他在“原始记录性信息”的属概念前加了“清晰、确定的”的定语，并在后面阐述如何理解档案的概念时，把“清晰、确定”解释为档案与文物的区别所在。
文物所表达的信息不够“清晰、确定” 吗？我们的眼睛会反对这一点，我们所看到的文物的大小、形制等信息是十分“清晰、确定”的，它们的“清晰、确定”性甚至高于档案，档案上的文字信息有时是令我们费解的；同样，化学家、物理学家用他们的科学测试可以“清晰、确定”地告诉我们文物的成分、重量等信息，这些信息虽然是我们通过科学手段“间接”得到的，但它是“清晰、确定”的。
&’()’( *+, -’(./+档 案 与 文 件 的 历史联系与逻辑联系历 史 联 系 是 档 案 学 著 作 中 出现频率较高的概念 。
“档 案 文 件 之 间 的 历 史 联 系 有 时 又 被 称 为‘内 在联系 ’或‘有 机联系 ’，是 指档案文件之间在产生和处理过 !程中所形成的固有联系。
档 桑案文件之间的历史联系一般具体 毓 体现在档案文件的来源、内容、时域间、形式等几个方面”。
!以上文字是在论述档案整理工作原则时展 开的，它告诉我们，在对档案实体 进行整理时，应该考虑档案文件 之间的来源、内容、时间和形式等 方面的关联性，从而使档案成为 具有有机联系（历史联系）的文件 系统。
档案文件之间的来源 、内 容、时间、形式等方面的关联性即 称为档案文件之间的历史联系 。
历 史 联 系 形 成 并 完 善 于 档 案 整理工作实践，已成为档案整理的基本原则。
在以往传统的纸质档案实体整理实践中 ，一 般是按 照档案文件之间的来源 、内 容 、时 间和形式等在不同层 次对档案文件进行分类的，档案界 习惯于将其称之为来 源原则，这种命名本身虽然强调了档案文件的来源 ，但 是淡化了它们的内容 、时 间和形式等方面的联系 ，而 档 案文件的内容和档案文件形成的时间 ，在 档案的整理过 程中无论如何都是不应该忽视的重要因素。
档案文件的 整理 ，在 不同的整理阶段具有不同的具体内容 ，依 据我 们国家目前对现行档案整理的做法 ，文 书或业务部门负 责立卷整理 ，档 案室进行全宗内分类 ，档 案馆进行全宗 的划分。
来源原则作为比较完整的理论原则 ，首 次出现 在 !"#! 年法国的省档案馆基本条例中， 主要是针对档 案馆的第一层的分类， 所以将其称为来源原则是自然·本栏责任编辑 傅 华的。
但当我们将视角关注到档案文件不同层次的全过程整理时，则应该将它 称之为历史原则。
历史原则是按照 档案文件之间的历史联系对档案文件实体进行整理的 基本原则，它包含了档 案文件的来源 、内 容 、时 间和形式 各方面的关联性。
