刑事附带民事诉讼申请书范文模板

刑事附带民事恢复执行申请书

申请人：（基本情况）

被申请人：（基本情况）

尊敬的XX人民法院：

本人系原民事案件的原告，因案件审理结果变更等原因，现根据《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》的规定，特向贵院申请恢复对被告人的民事执行程序。

一、案件基本情况

原民事案件因被告人的犯罪行为导致原告遭受了经济损失。贵院在审理过程中，认定被告人的犯罪事实成立，并对其判处了相应的刑事责任。然而，由于被告人的犯罪行为给原告造成的经济损失尚未得到完全赔偿，因此，原告依法申请贵院恢复对被告人的民事执行程序。

二、申请理由

1. 原判决已发生法律效力且已进入执行程序，现因出现新情况、新事实，有必要对原判决予以纠正。本案中，被告人的犯罪行为给原告造成的经济损失远大于原判决所认定的金额，因此有必要对原判决进行纠正。

2. 申请人提出恢复执行申请符合法律规定。《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均规定，在刑事案件审理过程中，如果发现民事赔偿问题，应当及时告知当事人并协商解决。本案中，由于被告人的犯罪行为给原告造成的经济损失尚未得到完全赔偿，因此申请人有权提出恢复执行申请。

3. 恢复执行不会影响刑事案件的审理程序和结果。本案的民事赔偿问题已经与刑事案件分离，且恢复执行不会影响刑事案件的审理程序和结果。因此，申请人请求恢复执行是合理的、合法的。

4. 申请人积极配合法院工作，承诺采取措施确保执行的顺利进行。申请人将积极配合法院工作，提供必要的证据和材料，确保执行的顺利进行。同时，申请人也将采取一切必要的措施，确保被告人的经济损失得到完全赔偿。

三、具体执行方案

1. 申请人将积极与被告人及其家属沟通，协商达成一致的赔偿协议，确保被告人的经济损失得到完全赔偿。

2. 申请人将向法院提供必要的证据和材料，包括民事判决书、赔偿协议等，以确保法院能够准确、及时地执行恢复执行程序。 3. 申请人承诺将按照法院的安排和时间表进行执行，确保恢复执行程序的顺利进行。

第1篇

一、民事起诉状

【模板】

民事起诉状

原告：（姓名、性别、年龄、民族、住址、职业、联系电话等）

被告：（姓名、性别、年龄、民族、住址、职业、联系电话等）

第三人：（姓名、性别、年龄、民族、住址、职业、联系电话等）

案由：（简要描述案件性质）

诉讼请求：

1. 请求法院判决被告（或第三人）承担相应的民事责任；

2. 请求法院判决被告（或第三人）支付（具体金额）元人民币；

3. 请求法院判决被告（或第三人）赔偿原告（具体损失）；

4. 请求法院判决被告（或第三人）履行（具体义务）；

5. 请求法院判决其他事项。

事实与理由：

一、事实部分

1. 原告与被告（或第三人）之间存在（具体法律关系）；

2. 原告与被告（或第三人）之间因（具体事件）产生纠纷；

3. 原告已经采取过（具体措施）解决纠纷，但未果。

二、理由部分

1. 根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，被告（或第三人）的行为构成（具体违法行为）；

2. 被告（或第三人）的行为给原告造成了（具体损失）；

3. 被告（或第三人）应当承担相应的民事责任。 证据和证据来源：

1. （证据名称）一份，来源：（具体来源）；

2. （证据名称）一份，来源：（具体来源）；

3. （证据名称）一份，来源：（具体来源）。

此致

（法院名称）

具状人：（签名）

年 月 日

二、民事上诉状

【模板】

民事上诉状

上诉人：（姓名、性别、年龄、民族、住址、职业、联系电话等）

被上诉人：（姓名、性别、年龄、民族、住址、职业、联系电话等）

案由：（简要描述案件性质）

上诉请求：

1. 请求二审法院撤销一审判决；

2. 请求二审法院改判；

3. 请求二审法院支持上诉人的其他诉讼请求。

事实与理由：

一、事实部分

1. 上诉人与被上诉人之间存在（具体法律关系）；

2. 上诉人与被上诉人之间因（具体事件）产生纠纷；

3. 一审法院作出（具体判决）。 二、理由部分

1. 一审法院认定事实错误，适用法律不当；

第 1 页 共 19 页 刑事抗诉申请书的格式和范文(6篇)

申请人：______________，男，汉族，_____________年_____月_____日出生，身份证号码：_________________，住址：_________________，电话：_________________。

沈阳市铁西区人民法院（20xx年）沈铁西刑初字第00466号刑事附带民事判决书认定被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。申请人认为被告人犯的是故意杀害罪（中止），而一审法官李忠勤严重偏袒被告人，重罪轻判，申请人对一审法院严重有损被害人权利，有损司F尊严的违法判决提出强烈抗议，现根据《刑事诉讼法》第二百一十八条之规定，特申请贵院提出抗诉。理由如下：

一、一审判决重罪轻判，适用法律严重错误，量刑严重畸轻。

被害人认为被告人崔啸天具有明显杀害被害人的故意，该案应当定性为故意杀害罪（中止），而一审法院却认定被告人犯故意伤害罪。

被告人崔笑天是_____________的前男友，两人分手后，被告人一直骚扰、纠缠、威胁、殴打_____________，为了躲避被告人的迫害，_____________被迫搬家至案发地点（证人陈述48页、被害人陈述53页）。被告人对于被害人_____________同_____________在一起生活，一直怀恨在心，加之被告人有抑郁症，心态扭曲，产生杀害报复的犯罪动机。_____________年_____月_____日案发前一个来月，被告人通过2、3次跟踪尾随的方式找到被害人和_______________居住的房子，踩点预谋犯罪。（证人陈述12页；被告人供述22页、24页、 第 2 页 共 19 页 31页）被告人在案发前一个月在市场购买足以致人死亡的铁锤，预谋犯罪。（被告人供述24页、31页）案发当天被告人带着帽子和口罩（被告人供述42页；证人陈述12页；被害人陈述54页），怕被人认出，蹲点守候在________________室门口，等候被害人开门的时候，在被害人猝不及防的情况下，用铁锤猛击追打被害人至厨房，将被害人打倒后，骑在被害人身上继续击打，被害人出血过多，向被告人求饶，要去医院看病，但被告人说，他要是走了，被害人和_____________报警，他就完了，并扬言要整死被害人和_______________。（证人陈述12页、49页；被害人陈述16页、56页、57页）。后被害人提出可以写个保证，说今天的事情与被告人无关，被告人同意该建议，从卧室的抽屉里翻出笔和纸，让被害人写保证，由于被害人的手受伤了，被害人只写了一个“今”字再无法书写，由_______________写下：_________________“今天都是_______________和_______________的责任，无崔笑天责任，事已至此，既往不咎”的保证，_______________和被害人均在保证上签字后，被告人中止了杀害行为。被告人崔笑天具有杀害动机，准备杀害工具，蹲点伺机行凶，用铁锤连续追打被害人，并表露杀害故意，后因被害人求饶写保证不追究其责任后，中止杀害行为，是典型的故意杀害行为，而非伤害行为。《辽沈晚报》20xx年12月31日A10版报道一个案件，该案情和本案情如出一辙，唯一的差异在于，报纸上的案件因行凶者被二被害人制服后无法实施杀害行为，属于故意杀害（未遂）。而本案中，被告人因为被害人求饶、写下保证，以及被告人在行凶过程中的紧张、害 第 3 页 共 19 页 怕而放弃了杀害被害人的行为，属于故意杀害（中止）。虽然，我们国家不是判例法国家，但是类似案件的类似判决对于法官依然具有重要的审判指导意义。因此，该案应当定性为故意杀害罪（中止），而不应当定性为故意伤害罪。（附报纸复印件）一审法院定性严重错误，重罪轻判。退一步讲，就是定性故意伤害罪，被告人具有犯罪动机恶劣、犯罪情节严重、犯罪手段恶劣的从重情节，而一审法院只判被告人一年七个月的刑期，量刑严重畸轻。

尊敬的审判长、审判员：

申请人[申请人尊称]，[申请人性莂]，[申请人出诞辰期]诞辰，公民身份号码为[唯一识别信息码]，住宅区域为[具体住宅区域]，通联通联方式为[通联通联方式]。

现申请人因[案件相关事实]一案，向贵院提出刑事附带民事撤诉申请。

一、案件基本情况

本案源于[简要描述案件的起因和经过]。在该案件中，申请人作为附带民事诉讼的原告，依法向贵院提起了刑事附带民事诉讼，要求被告[被告的具体身份和诉求]承担相应的民事赔偿责任。

二、申请撤诉的原因

经过深思熟虑，并充分考虑到以下因素，申请人认为有必要撤回本次刑事附带民事诉讼：

（一）双方达成和解意向

在案件审理过程中，申请人与被告通过[具体的和解途径或方式]进行了积极的交流和协商。双方本着解决纠纷、化解矛盾的原则，最终达成了和解意向。被告表示愿意承担一定的民事赔偿责任，并已经采取了积极的措施来履行赔偿义务。

申请人认为，通过和解的方式能够更好地实现双方的利益平衡，避免进一步的诉讼纠纷和司法资源的浪费。和解也有助于修复双方之间的关系，营造和谐的社会氛围。

（二）申请人的权益得到保障

在与被告的和解过程中，申请人对被告的赔偿能力和履行意愿进行了充分的了解和评估。被告已经提供了相应的担保或支付了一定的款项，以确保申请人的民事权益能够得到切实的保障。申请人相信，通过和解协议的履行，能够使自己的损失得到合理的弥补。

申请人也考虑到诉讼过程中可能带来的不确定性和风险，包括时间成本、精力消耗以及可能面临的判决结果不确定等因素。撤回诉讼能够让申请人尽快摆脱诉讼的困扰，专注于自身的生活和工作。

（三）符合法律规定和司法政策

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”申请人的撤诉申请符合法律的规定。当前司法机关也倡导通过和解、调解等方式解决纠纷，促进社会和谐稳定。申请人的撤诉行为也是响应司法政策的积极举措。