煤矿安全管理评价系统的设计与实现

第 1 页 共 12 页 矿井通风系统安全评价方法及发展趋势

引言

由于我国煤炭分布范围广泛，埋藏地形复杂，煤炭生产一直受到瓦斯、水害、火灾、煤尘及顶板等灾害的威胁，虽然采用各种措施抑止事故的发生，百万吨死亡率正逐年下降，但我国目前煤矿安全生产仍面临严峻的挑战，与发达国家的差距很大，事故总量和死亡人数均远高于其他主要产煤国家。矿井通风是矿井安全工作的基础，是稀释和排除矿井瓦斯与粉尘最有效、最可靠的方法，也是创造良好劳动环境的重要途径，而合理的通风又是抑制煤炭自燃和火灾发展的重要手段。

评价矿井通风系统安全性的目的在于及时发现矿井通风系统中存在的问题和安全隐患，调整和改造系统；优化通风设计，准确编制应急预案，指导通风安全管理。因此，准确地对矿井通风系统作出科学合理的评价、发现存在的事故隐患并及时处理以抑止事故的发生成为防范的关键。

对矿井通风系统的评价可采用安全检查表和专家打分法。安全检查表属于定性评价，不能对整个系统的安全性给出确定的结果，专家打分法虽然属于定量评价，但专家各自的权重很难确定，操作起来也较为困难。该类方法作为安全管理的手段之一是可行的，但是作为对系统危险程度的评价，以各指标的得分值作为评价依据，主观性比较强，多人评价时结论难收敛，评价结果不统一，其结果缺乏说服力。

随着矿业的发展，对矿井通风系统进行安全评价也得到了人们的关注，国内学者对矿井通风系统的评价方法及评价标准作了大量的研第 2 页 共 12 页 究，提出了多种多样的评价方法。笔者在总结国内研究成果的基础上，介绍常用的矿井通风系统安全评价方法，并对其进行分析和探讨。

1矿井通风系统安全评价方法

1.1模糊综合评价

模糊综合评价最早是由我国学者汪培庄教授提出的，是指对多个涉及模糊相关因素影响的事物或方案进行总评决策的方法，能很好地解决在生产和生活中存在的大量内涵和外延都不明确的模糊概念，并用定量的方式表达出来，提高定性评价的客观性。在矿井通风系统安全评价中常常采用模糊综合评价。

第７期　２０１１年７月　山西焦煤科技　Ｓｈａｎｘｉ　Ｃｏｋｉｎｇ　Ｃｏａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｎｏ．７　Ｊｕ１．２０１１　

・专题综述・　

基于熵值的ＴＯＰＳＩＳ煤矿安全的综合评价　

孙玉亮　，王胜康　，张婧　

（１．中国矿业大学矿业工程学院，江苏徐州２２１００８；２．ｑ－国矿业大学计算机科学与技术学院，江苏徐州２２１００８）　

摘要煤矿安全管理系统是一个非常复杂的系统，具有随机性、动态性和模糊性。本文采用熵　

权法和ＴＯＰＳＩＳ法相结合的方法，针对煤矿安全评价指标建立了煤矿安全的综合评价模型。通过实例　表明，该方法保证了权系数的客观性和准确性，提高了煤矿安全综合评价的有效性和精确性，更加符　

合客观实际，为煤矿的安全管理提供有力的依据，并且该方法实用性强，在很多领域得到广泛运用。　

关键词　熵权法；ＴＯＰＳＩＳ法；指标体系；煤矿安全　中图分类号：ＴＤ７６文献标识码：Ａ文章编号：１６７２—０６５２（２０１１）０７—００３９—０４　

煤炭是我国主要的能源，一直以来占我国一次能　

源的７０％左右，煤炭的生产在我国国民经济发展中　有着举足轻重的作用。目前煤矿安全状况虽然较以　

前有了很大的改善，但伤亡事故仍然比较严重，重特　

大事故时有发生。煤矿的井下生产系统是一个比较　

复杂的系统，它具有很多不安全的因素，比如：顶底板　

事故、瓦斯突出、煤层瓦斯爆炸、火灾、突水等危险。　

井下事故具有动态性、随机性，并且这些灾害在时间　

和空间上有一定的联系。这就要求管理部门和生产　

技术部门在生产过程中对煤矿安全进行评价，通过对　

安全的评价来进一步加强煤矿安全的基础工作，提前　

预测事故发生的可能性，确定生产系统的危险程度以　

及了解事故发生的规律，便于采取相应的预防措施，　

用最少的投资来确保本质的安全化。为了确保煤矿　安全生产的持久性，尽可能减少安全事故造成的损　

失，对煤矿的安全状况进行综合评价，可以为生产管　

理者及决策者正确判断当前煤矿危险程度和制定相　

第８卷第７期　２０１２年７月　中国安全生产科学技术　

Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓａｆｅｔｙ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｖｏ１．８　Ｎｏ．７　Ｊｕｌｙ　２０１２　

文章编号：１６７３—１９３Ｘ（２０１２）一０７—０２０９—０５　

煤矿安全文化评价系统的研究　

向　隅　

（武汉铁路职业技术学院，武汉４３０２０５）　：｝：　

摘　要：提出ｒ一种将组合评价方法（ＡＨＭ方法和ＴＯＰＳＩＳ方法）应用于煤矿安全文化的评价思路　和方法。根据煤矿安全文化的特点，构建了由１０个指标（企业精神、安全目标、安全风气、企业形　象、人文环境、安全管理体制、安全操作规程、安全措施、安全防护设施和安全工作条件）组成的煤　矿安全文化评价模型，利用ＡＨＭ方法确定指标的权重，采用改进的ＴＯＰＳＩＳ方法对煤矿氽业的安　全文化进行评价。同时，简要介绍了基于Ｗｅｂ技术的评价系统实现的主要功能、评价模块。最后　

以某煤矿公司作为该评价模型的实例，对其下辖的５家企业安全文化方面进行了评价分析。结果　表明，该组合评价方法较传统的定性评估更为科学、客观，为煤矿公司对下辖企业的安全文化评价　提供了可靠参考，也为煤矿企业在安全文化建设方面指明了方向。　

关键词：煤矿安全文化；综合评价；ＡＨＭ；ＴＯＰＳＩＳ　中图分类号：Ｘ９３６：ＴＤ７　文献标识码：Ａ　

Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　ｃｏａｌ　ｍｉｎｅ　ｓａｆｅｔｙ　ｃｕｌｔｕｒｅ　

ＸＩＡＮＧ　Ｙｕ　

（Ｗｕｈａｎ　Ｒａｉｌｗａｙ　Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ　Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｗｕｈａｎ　４３０２０５，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｈｅｓｉｓ，ａ　ｋｉｎｄ　ｏｆ　ｔｈｏｕｇｈｔ　ａｎｄ　ａｐｐｒｏａｃｈ　ｔｈａｔ　ＡＨＭ　ｍｅｔｈｏｄ　ａｎｄ　ＴＯＰＳＩＳ　ｍｅｔｈｏｄ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　

ｅｖａｌｕａｔｅ　ｃｏａｌ　ｍｉｎｅ　ｓａｆｅｔｙ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｗａｓ　ｐｕｔ　ｆｏｒｗａｒｄ．Ｉｎ　ｔｅｒｍｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｃｏａｌ　ｍｉｎｅ　ｓａｆｅｔｙ　ｃｕｌｔｕｒｅ，ｔｈｅ　ｅ—　

󰀁第25卷第3期2008年09月采矿与安全工程学报JournalofMining&SafetyEngineeringVol.25No.3Sep.2008󰀁

收稿日期:2008󰀁03󰀁20基金项目:国家自然科学基金项目(50574072);陕西省自然科学基金项目(2006E203)作者简介:钱󰀁敏(1965󰀁),女,江苏省如皋市人,副教授,硕士生导师,从事煤矿安全管理方面的研究.E󰀁mail:qianm@󰀁󰀁Tel:029󰀁85583906󰀁文章编号:1673󰀁3363(2008)03󰀁0375󰀁04

煤矿安全管理评价指标体系

钱󰀁敏1,穆丹丹2

(1.西安科技大学管理学院,陕西西安󰀁710054;2.西安科技大学能源学院,陕西西安󰀁710054)

摘要:为合理选择煤矿安全管理评价指标体系,根据煤矿安全管理中存在的主要问题,在参考有

关煤矿法律、法规、规程以及现场专家意见的基础上,建立了包含环境、设备、人员和信息安全管

理等4个单元、23项指标的多因素多级评价指标体系.采用层次分析法确定了各层次指标的权

重,并建立了煤矿安全管理多级综合评价模型.通过对西部某矿的评价研究表明,所建立的评价

指标体系比较全面系统的包含了煤矿安全管理的主要内容,能够辨识其中存在的安全隐患;综合

评价模型对于煤矿安全管理评价问题,具有科学、简便、实用性强的特点.

关键词:煤矿安全管理;指标体系;综合评价模型

中图分类号:TD79󰀁󰀁文献标识码:A

AssessmentIndexSystemofSafetyManagementofCoalMine

QIANMin1,MUDan󰀁dan2

(1.SchoolofManagement,Xi󰀂anUniversityofScience&Technology,Xi󰀂an,Shaanxi710054,China;

2.SchoolofEnergyEngineering,Xi󰀂anUniversityofScience&Technology,Xi󰀂an,Shaanxi710054,China)