知识之窗
- 格式:pdf
- 大小:75.48 KB
- 文档页数:1
听证会,其中50%村民表示,如果给点务工补贴
就更愿意参加,28.125%村民表示不愿参加。
(当地大部分农民对于听证会是一无所知,需要
调查者详细选择才能做出选择。) 最后,问卷对农民想要的土地整理模式进行
调查,包括开展土地整理的出资主体,施工主体,
验收主体以及调整土地承包经营权和宅基地使 用权的权利主体。其中,大多数农民希望政府与
企业出钱;46.875%的农民希望中标单位施工, 34.375希望政府组织村民施工;半数以上的农
民希望在开展土地整理之后,政府与村委会、村 民代表大会共同验收;只有充分征询农民意见,
整理才能取得农民认可。另外,土地权属调整涉
及农民利益,贯穿土地整理全过程。经调查,半
数以上的农民希望政府与村委会、村民代表大会
共同决定。在与农民的交谈中,笔者得知:农民
基本满意鄂尔多斯市关于人口转移后的相关利
益分配,禁止开发区转移农牧民住房问题实行全 市统筹,区域内转移的农牧民,拆除原住房并放
弃农村牧区宅基地使用权的,政府为每户农牧民
无偿提供7O平方米左右经济适用住房1套。禁
止开发区已转移的、且在城镇内取得住房的农牧 民,折算为现金进行补贴。
三、农民参与土地整理问题完善建议
由于缺乏法律制度上的保障,我国目前开展
的土地整理项目也出现了不同程度的问题,可从 以下方面予以完善。
(一)建立健全土地整理法律法规
以联邦德国为例,德国1953年7月颁布了
《土地整理法》,法律明确规定了公众参与土地
整理的各项要求。我国《土地管理法》中第四十
●知识之窗● 一条也规定“国家鼓励土地整理。县、乡(镇)人
民政府应当组织农村集体经济组织,按照土地利 用总体规划,对田、水、路、林、村综合整治,提高
耕地质量,增加有效耕地面积,改善农业生产条
件和生态环境。”但是,国内目前没有任何一部
法律对公众参与土地整理的组织设置、参与规
模、参与形式、参与步骤予以明确规定。以此保
证土地整理公众参与的合理性和合法性,使土地
整理活动真正达到公平、公正。出台一部新的
《土地整理法》,确立农民参与的合法合理性,使
农民参与土地整理达到程序化、规范化和法制
化。当然要从土地整理的规划阶段、实施阶段、
验收阶段对政府的行政确立行为规范,并且为农
民参与上述阶段提供制度保障。有利于土地整
理事业的健康开展,也切实改变农民生产生活现
状,同时保证国家各项事业的发展。
(二)保障农民在土地整理中的利益 参与式的基础在于参与主体在项目实施中
的收益和发展。得不到切实的实惠,参与主体就
没有参加和实施项目的积极主动性。我们开展
土地整理的最终目标也是希望农民满意,让农民
得到实惠,也只有农民满意了,我们开展的土地
整理才真正是“民心工程”。
参考文献
[1]丁恩俊,周维禄,谢德体.国外土地整理 实践对我国土地整理的启示[J].西南农业大学
学报,2006。4(2):ll一15。
[2]徐雪林.公众参与土地整理项目的必然
[J].资源产业,2004(6):20—22。
低 碳经 济
所谓低碳经济,是指在可持续发展理念指导下,通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源
开发等多种手段,尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗,减少温室气体排放,达到经济社会发
展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。发展低碳经济,一方是积极承担环境保护责任,完
成国家节能降耗指标的要求;另一方面是调整经济结构,提高能源利用效益,发展新兴工业,建设
生态文明。这是摒弃以往先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集约的发展模式的现实途径,
是实现经济发展与资源环境保护双赢的必然选择。
一
65—