下载文档原格式
消费者选择理论在本章中你将——明白预算约束如何代表消费者能够承受的选择熟悉能够如何用无差异曲线代表消费者的偏好分析消费者的最优选择是如何决定的说明消费者如何对收入变动与价格变动作出反应把价格变动的影响分解为收入效应与替代效应把消费者选择理论运用于家庭行为的四个问题当你走进商店时，你会遇见成千上万种你能够买的物品。
当然，由于你的财力是有限的，你不能买你想买的一切。
因此，你考虑各类供销售的物品的价格，并在你的财力为既定时购买最适合你需要与合意的一组物品。
在本章中我们提出说明消费者如何作出购买什么的决策的理论。
到现在为止，在本书中我们一直用需求曲线来概括消费者决策。
正如我们在第四章到第七章所讨论的，一种物品的需求曲线反映消费者对该物品的支付意愿。
当一种物品价格上升时，消费者只对较少该物品有支付意愿，因此，需求量减少。
现在我们深人考察需求曲线背后的决策。
本章中所提出的消费者选择理论对需求提供了更全面的解释，正如第十四章的竞争企业理论对供给提供了更全面的解释一样。
第一章讨论的经济学十大原理之一是人们面临交替关系。
消费者行为理论考察了人们在作为消费者时面临的选择。
当一个消费者多购买一种物品时，他只能少买其他物品。
当他把更多时间用于闲暇并少工作时，他的收入就减少，并只能少消费。
当他把收入更多地用于现在并少储蓄时，他必定同意未来的低消费水平。
消费者选择理论考察面临这些交替关系的消费者如何作出选择，与他们如何对环境的变动作出反应。
在提出消费者选择的基本理论之后，我们把它用于几个家庭决策问题。
特别是我们要问：◎所有需求曲线都向右下方倾斜吗？◎工资如何影响劳动供给？◎利率如何影响家庭储蓄？◎穷人偏好得到现金还是实物转移支付？乍一看，这些问题大概是毫不有关的。
但正如我们将说明的，我们能够用消费者选择理论来解决这每一个问题。
预算约束：消费者买得起什么大多数人都喜欢增加他们所消费的物品的数量与质量—度更长的假期、开更豪华的车，或者者在更好的餐馆吃饭。
时间偏好理论对消费者行为的解释在当今社会，消费者行为已成为一个备受关注的研究领域。
为了更好地理解消费者的行为动机和购买决策背后的因素，学者们提出了各种理论。
其中，时间偏好理论被广泛用于解释消费者行为。
本文将探讨时间偏好理论如何解释消费者行为，并分析其对市场营销的启示。
首先，时间偏好理论认为，人们对时间具有不同的偏好和价值观。
这个理论有助于解释为何人们会作出不同的决策。
根据这一理论，人们可以被分为过去导向和未来导向两种类型。
过去导向的人更倾向于享受眼前的快乐，而未来导向的人则更注重长期利益。
这种时间偏好会影响到人们对产品和服务的需求以及购买决策。
接下来，我们来看看时间偏好理论如何解释消费者的购买决策。
对于过去导向的消费者而言，他们往往更注重眼前的欢愉和即时满足。
他们倾向于选择那些能够立即满足他们需求的产品和服务，对于长期投资的考虑较少。
这意味着当他们在购物时，更容易受到促销和降价等短期激励的影响。
这种行为模式在消费电子产品和时尚服饰等消费领域常见。
相反，未来导向的消费者更倾向于长远的回报和可持续的投资。
他们更喜欢那些能够带来长期利益和稳定收益的产品和服务。
这类消费者在购买决策上更加理性和审慎，更注重产品的质量、耐久性和使用寿命。
他们会更多地考虑产品对环境的影响，更倾向于选择可持续和环保的选项。
这种行为模式在汽车、家电和健康保健品等领域更为显著。
了解不同类型的消费者偏好对于市场营销策略的制定非常重要。
针对过去导向的消费者，企业可以通过提供短期促销和限时优惠等方式来吸引他们的注意力。
他们可以利用快乐和即时满足这个特点，来设计产品的销售和推广活动，从而加强消费者的购买欲望。
对于未来导向的消费者，企业则可以强调产品的长期价值和可持续性。
他们可以通过提供长期保修、环保认证和可回收包装等方式来吸引这一类型的消费者。
同时，企业还可以提供定期维护和升级服务，以满足他们关于产品可持续性和长期价值的需求。
不仅如此，时间偏好理论还对消费模式和消费心理产生了深远的影响。
商业研究基于时间维度的消费者效用能级理论杨志修(对外经济贸易大学金融学院，北京100029)摘要：本文旨在分析消费者在做出不同的消费选择时，为何会出现选择偏差，亦即做出相对错误或不够理性鸽消费选择的情况。
在行为经济学中，心理账户理论更多探讨的是消费项目的“重要性”问题;在此基础之上，笔者引入了新的变量，即消费行为的起效时间，旨在分析消费项目餉“紧急性”问题，并由此归纳总结出了“效用能级理论”，对某些常见但又反逻揖的真实消费现象做了初步解释。
关键词：消费者效用；能级；时间中图分类号:F274文献识别码：A文章编号：2096-3157(2019)21-0019-02一、不理性抉择1.不理性抉择与效用生效时间我们每个人在日常生活中，可能都会发生关于消费的不理性抉择。
比如，我们很可能会买下打折的商品，或者购入不常用到的物品。
针对这个问题,2017年的诺贝尔经济学奖得主理查德•塞勒(Richard H.Thaler)在他1985年的论文中提出了交易效用(Transaction Utility)理论一消费者购买一件商品时，会同时获得两种效用：获得效用和交易效用。
其中，获得效用取决于该商品对消费者的价值以及消费者购买它所付出的价格，而交易效用则取决于消费者购买该商品所付出的价格与该商品参考价格之间的差别，即与参考价格相比，该交易是否获得了优惠。
通俗解释,买下一件东西，除了它自身带来的爽感以外,折扣部分省掉的钱也会带来爽感。
显然，这个理论是非常正确且有效的，但是，笔者则在此基础之上，引入了一个新的变量:效用生效时间，从另一个角度扩充了对此类消费现象，特别是冲动消费的解释。
2.冲动消费与推迟满足感举例来说明什么是冲动消费，拿笔者自身举例，明明知道游戏充值不好且贬值迅速，而出国旅游可以带来开拓眼界、品尝美食、体验风情等多种额外效用价值,却仍然很难完全克制自己的游戏充值行为，而且前者这种并不理性的消费项，会逐渐挤压后者的预算余额,形成劣币驱逐良币的现象。
消费者选择理论消费者选择理论（ConsumerChoiceTheory）指的是一种经济分析模型，用于分析决定消费者的行为的因素。
消费者选择理论假设消费者在购买时是理性的，希望通过不断的比较和选择，以最大限度地满足自身欲望。
这种理论旨在解释消费行为，以及如何消费者在不断变化的环境中对价格和质量之间做出抉择。
消费者选择理论建立在一些基本假设之上，这些假设可以帮助我们了解消费者购买行为。
这些假设包括消费者是理性的，他们在购买物品时希望通过购买满足自身的欲望，购买的量由价格和欲望决定，存在有限的购买收入和能力，供求关系决定价格，消费者会考虑产品的价格和品质等。
从供求的角度来看，消费者选择理论倾向于认为，消费者在选择产品时，会根据价格来权衡效用，在支付最小的浪费时，尽可能获得最大的收入。
换句话说，在同等价位的产品中，消费者会优先选择价格较低而效用较高的产品，消费者往往会投入大量工夫进行选择，直到找到适合的产品为止。
从消费者的行为角度来看，消费者选择理论主要涉及消费者的消费原则、消费行为和消费心理。
消费者选择理论指出，消费者在决定购买产品时，除了考虑价格和质量之外，还考虑产品的其他特性，如外观、品牌、社会地位等。
这些可以让消费者拥有一种特殊的消费体验，从而满足某种心理需求。
此外，消费者选择理论研究还将注意力转向消费者的社会特征，如经济状况、媒体影响、文化观念，以及政治背景等对消费行为的影响。
消费者选择理论的研究着重于消费行为的社会性质，其中也包括消费者在消费过程中可能发生的心理变化。
在当今的市场经济中，消费者选择理论的运用越来越普遍，已经成为影响消费者行为的重要因素。
消费者对价格和质量的考虑，以及消费者对消费态度和行为的不断变化，都受到消费者选择理论的影响。
据测算，消费者选择理论已经成为影响消费者行为的重要理论，其作用已经被广泛应用于实践中。
综上所述，消费者选择理论主要指的是一种经济分析模型，用于分析决定消费者购买行为的因素。
消费者物价指数的时间序列模型与研究一、引言消费者物价指数（Consumer Price Index，简称CPI）是衡量物价水平变动的重要指标，对于国家宏观经济政策的制定和市场调节具有重要意义。
本文将基于时间序列模型，对CPI进行分析和研究，旨在揭示CPI的长期趋势和短期波动规律，为经济决策提供参考。
二、时间序列模型简介时间序列模型是一种分析和预测时间序列数据的方法。
它基于统计学理论，通过对历史数据的分析，寻找数据内部的规律和趋势，进而预测未来的发展趋势。
常用的时间序列模型包括ARIMA模型、ARCH 模型等。
三、CPI的时间序列模型构建1. 数据收集与预处理为构建CPI的时间序列模型，首先需要收集CPI的历史数据，并进行预处理。
预处理包括去除异常值、填补缺失值等，确保数据的准确性和完整性。
2. 数据分析与探索对预处理后的CPI数据进行分析和探索，了解CPI的基本特征和趋势。
可以使用统计图表、描述性统计等方法，对CPI数据进行可视化和概括，以便更好地理解数据的特点。
3. 模型选择与建立根据CPI数据的特点和分析结果，选择适合的时间序列模型进行建立。
可以根据CPI数据的平稳性、自相关性等进行模型的选择和检验，确保选择的模型拟合性好且具有可解释性。
4. 模型参数估计与检验在选择并建立时间序列模型后，需要进行参数的估计与检验。
根据CPI数据，利用极大似然估计等方法，估计模型的参数，并进行显著性检验，判断模型的拟合效果和可靠性。
5. 模型预测与应用基于已建立并检验通过的时间序列模型，进行CPI的预测和应用。
可以利用模型进行未来一段时间内CPI的预测，提供决策者参考，同时也可以应用模型对CPI的波动和变动原因进行解释和分析，为相关政策的制定提供依据。
四、时间序列模型研究的意义与局限性1. 研究意义时间序列模型的研究可以揭示CPI的长期趋势和短期波动规律，为经济决策提供参考。
通过模型的预测和解释，可以帮助决策者制定合理的经济政策，稳定物价水平，维护社会稳定。
消费者选择理论消费者选择理论（ConsumerChoiceTheory）是指消费者在施行其决策时，会根据不同的因素，做出最终的选择。
这一理论可以帮助消费者了解消费，分析消费决策，以及优化消费组合。
理论最初由法国经济学家让多萝瓦（Jean-Baptiste Say）提出，从而可以帮助消费者在制定消费策略时，有一个宏观的把握。
消费者选择理论是根据消费者在购买商品时的特定状况而提出的，其中包括收入水平、偏好、价格、经济状况等多方面的因素。
有时，消费者的决策不一定会根据最低价格来定，而是会根据消费者的个人情况和偏好，做出让自己满意的选择。
因此，消费者的决策更像是一个综合的过程，而不是完全依照价格来判断。
拿苹果手机来说，消费者可能会考虑苹果手机的先进功能，优质的质量，稳定的系统，以及优秀的使用体验等因素。
当消费者对手机选择有了足够的了解后，他们会考虑价格的因素，根据自己的收入水平和其他因素，从而做出最终的选择。
消费者选择理论不仅用于单一的购买决策，也被用于衡量消费者在不同条件下的选择行为，以及消费者在不同时期对商品及服务的偏好和满意度。
例如，假设一家百货公司更改了其售卖的商品或提高了服务水平，此时，它可以通过评估消费者选择理论，来了解消费者对这一变化的反应。
此外，消费者选择理论也可以帮助企业制定消费者营销策略，借助这一理论，企业可以明确消费者的偏好，以及消费者最有可能购买的商品种类。
企业还可以通过研究不同消费者群体的消费行为，来进一步完善其营销策略，从而有效提高品牌知名度和销量。
总之，消费者选择理论在消费决策中起着至关重要的作用，可以帮助消费者了解消费，分析消费决策，以及优化消费组合。
同时，企业也可以利用这一理论，来更好地了解消费者的需求，制定合理的营销策略。
消费者行为预测模型及其应用研究随着消费市场的不断扩大和消费者需求的不断增加，如何对消费者行为进行科学的预测和分析已成为商业领域中非常重要的一个问题。
近年来，随着数学、统计学和计算机科学的研究不断深入，消费者行为预测模型也得以应用并不断完善。
本文将探讨消费者行为预测模型及其应用研究。
一、消费者行为预测模型消费者行为预测模型是通过分析和挖掘大量数据，对消费者行为模式进行建模和预测的一种工具。
消费者行为预测模型可以对消费者所需产品的销售量、种类、价格等进行预测和优化。
常见的消费者行为预测模型主要有以下几种：1.时间序列模型：时间序列模型是基于统计学原理和时间序列数据建立的预测模型。
这类模型主要依靠历史数据和当前趋势来预测未来。
2.回归模型：回归模型是在分析消费者行为和影响因素之间的关系后建立的预测模型。
这类模型主要依靠线性回归和非线性回归来预测未来。
3.分类模型：分类模型是将消费者行为根据其特征进行分类，进而建立预测模型。
这类模型主要依靠决策树、朴素贝叶斯等算法来进行分类和预测。
4.聚类模型：聚类模型是将消费者根据其行为相似度进行聚类，进而建立预测模型。
这类模型主要依靠K-Means、层次聚类等算法来进行聚类和预测。
以上模型各有优缺点，适用于不同的预测需求。
在实际应用中，也可以将多种模型相结合，以得到更准确的预测结果。
二、消费者行为预测模型的应用消费者行为预测模型广泛应用于商业领域中的市场营销、产品推广、制定营销策略等方面。
下面将介绍几个典型应用场景：1.产品定价：消费者行为预测模型可以通过分析不同价格下消费者的购买行为，进而预测出最合适的产品定价，以提高产品销售量和盈利。
2.产品推广：消费者行为预测模型可以通过分析消费者在不同渠道下的购买习惯和偏好，进而制定相应的产品推广策略，并在合适的时间和渠道进行宣传和推广。
3.客户细分：消费者行为预测模型可以通过分析消费者购买行为、观看记录、偏好等数据，进而将消费者进行细分，制定个性化的营销策略，提高客户满意度和忠诚度。
基于时间约束的消费者选择理论与模型研究作者：邵文武鞠东霖王永军来源：《商业研究》2013年第10期摘要：本文运用效用理论与消费者行为理论，在经典模型基础上加入时间约束参数，从而放宽消费行为不需要时间这一假设，从消费者的商品边际效用和时间边际效用方面对消费者选择的理性行为进行研究，并从工资率的变化出发，对均衡条件进行比较静态分析。
基于时间约束条件的分析表明：消费者实现效用最大化时应使花费在各种消费品及休闲上的最后每一元钱所获得的边际效用相等；替代效应的正负取决于商品的相对时间密度，当某商品的时间密度与其他商品相比较小时，替代效应为正，反之为负；工资率收入效应的正负取决于商品的性质，正常品和高档品对应的工资率收入效应为正，低档品对应的工资率收入效应为负。
关键词：时间约束；消费者选择；效用；时间密度中图分类号：F016 文献标识码：A一、问题的提出消费者选择的核心问题是在满足预算约束条件下，如何选择消费束，实现效用最大化[1]。
传统的消费者行为选择的分析中，只是在以货币作为唯一约束的情况下考虑商品的最优消费组合 [2]，其模型表示为：其中，x=x1，x2…xn为消费者选择的消费束，xi为第i种商品的数量，pi为第i种商品的价格，m为消费者的收入。
在目前生活节奏不断加快的情况下，传统的消费者理论与现实产生了严重的冲突。
冲突之一，传统的消费者选择理论将收入作为外生变量，研究消费者的消费行为时不考虑其要素供应行为，即工资收入对消费的动态影响，但现实中消费者的消费行为在很大程度上受到其工资收入的动态影响[3-4]。
冲突之二，传统的消费理论假设消费商品所需要的时间为零[5]，但现实中消费任何商品都需要时间。
时间是一种稀缺的社会资源，对于不同的人群而言，其稀缺的程度不同，对应的价格有着较大差异[6]。
如果将消费商品所用的时间看作交易费用，随着消费商品时间的不同，交易费用也不相同，甚至存在交易费用大于商品本身价值的可能性 [7]。
冲突之三，传统的消费理论认为，消费者选择的决策目标为商品效用的最大化，而在现实中根据消费者要素提供的状况和个人财富状况，休闲的效用成为影响消费者决策目标函数的重要因素[8-9]。
本文试图在消费者“理性人”的基本假设前提下，将时间约束加入消费者选择理论中，在满足消费者收入和时间的双重约束条件下，实现商品与休闲的综合效用最大化，以弥补传统消费理论与现实的冲突问题。
二、时间约束条件下消费者选择的基本模型假设消费者效用来源于对商品的消费和在休闲中得到的体能恢复和精神愉悦，消费者选择模型的目标函数为：maxu（x，l）x，l其中，x=（x1，x2…xn）为消费选择的商品束，l为消费者的休闲时间。
消费者对商品的消费应满足其收入约束，即：∑pixi≤m=+wz其中，xi 为第i种商品的数量，pi为第i种商品的价格，m为消费者总收入，为消费者的原始财富，w为工资率，z为工作时间[10]。
在考虑时间的稀缺性基础上，消费者在获得效应的过程中，不但应满足收入的约束，同时还应满足时间的约束，即：∑tixi+z+l=T其中，ti为消费单位商品xi所需要的时间，xi、z和l 的经济意义同上，T为时间的总量[11]。
根据以上分析，时间约束条件下，消费者选择的基本模型为：maxu（x，l）x，ls.t.∑pixi≤m=+wz（1）∑tixi+z+l=T（2）三、时间约束条件下消费者行为的最优选择在加入时间约束以后，消费者的总效用来自于消费商品带来的效用与消费闲暇带来的效用之和。
消费者的时间具有稀缺性的特点，在有限的时间内，消费者首先应满足劳动的供给，用以获得需要的收入，剩余的时间用来投入商品的消费和休闲 [7]。
消费者收入与提供劳动的时间是相关的，收入的有限性使得对商品束的选择原则是在满足收入约束条件下，实现商品束的效用最大化。
因此，时间约束条件下消费者行为最优选择的原则是首先进行时间的分割，然后在收入与劳动时间关联的状态下，实现商品消费和休闲的总效用最大化[12]。
由约束条件（2）式得：z=T-l-∑tixi（3）将（3）式带入（1）式中得：∑pixi≤m=+w（T-l-∑tixi）（4）假定：消费者选择具有非饱和性，即在任意给定的可行消费束中，对于任意小的正数ε>0，总存在消费束x′，使得当x′-x在上述假定条件下，效用最优解应在边界处取得，因此将（4）式取等号，并进行整理得：∑（pixi+wtixi）=+wT-wl（5）令ρi=pi+wti，代入（5）式得：∑ρixi=+wT-wl（6）定义1：消费商品i需要的时间与工资率的乘积为消费商品i的时间成本①。
定义2：商品i的购买价格与消费商品i花费的时间成本之和为该商品的充分价格。
根据上述定义，（6）式中，ρi为消费商品xi的充分价格；w是工资率，同时还可以看作休闲的影子价格[13]。
原消费者选择的最优化模型变为：maxu（x，l）x，ls.t. ∑ρixi=+wT-wl构造Lagrange函数：L（x，l，λ）=u（x，l）+λ（+wT-wl-∑ρixi）则， Lxi=uxi-λρiLl=ul-λwuλ=+wT-wl-∑ρixi令uxi=MUi，ul=MUl，由一阶条件可得：M U1ρ1=MU2ρ2=…=MUnρn=MUlw=λ上式表明，消费者实现效用最大化时，消费者选择的商品束与休闲应使得花费在各种消费品及休闲上的最后每一元钱所获得的边际效用相等。
四、基于工资率变化的比较静态分析在对消费者行为的探讨过程中，工资率的变化应该是影响消费者最优选择的核心因素[11]。
工资率的变化影响消费者选择模型的两个约束条件。
其一，工资率决定劳动供给与休闲的时间分配，由此决定时间约束；其二，消费者的收入中较大比例来自工资收入，由此工资率决定消费者的收入约束[4]。
为了分析工资率的变化对消费者选择的影响，在研究中假设除工资率之外其它参数不发生变化，以此进行消费者均衡的比较静态分析。
在经典的劳动供给理论中，劳动的供给曲线向后弯曲，休闲与劳动供给具有对偶性，因此其曲线的弯曲形状与劳动的供给曲线相反，表明随着工资率的提高，休闲时间首先减少，当工资率增加到某一水平后，随着工资率的进一步增加，休闲时间不减反而增加。
为了描述休闲与工资率的类似抛物线形状的关系，假定休闲与工资率之间为二次函数[14]。
于是，令：定义3：消费商品i所用的时间与商品i自身的价格比值叫做商品i的时间密度，即tipi为商品i的时间密度。
当tipi其次，对工资率变化的收入效应五、结论消费者的时间具有稀缺性的特点，在有限的时间内，消费者首先要满足劳动的供给，用以获得需要的收入，剩余的时间用来投入商品的消费和休闲。
因此，时间约束条件下消费者行为最优选择的原则是首先进行时间的分割，然后在收入与劳动时间关联的状态下，实现商品消费和休闲的总效用最大化。
当消费者实现效用最大化时，消费者选择的商品束与休闲应使得花费在各种消费品及休闲上的最后每一元钱所获得的边际效用相等。
工资率的变化是影响消费者最优选择的核心因素。
工资率的变化对商品消费数量的影响可以分为替代效应和收入效应。
时间约束条件下，替代效应的正负取决于商品i的相对时间密度。
在其它因素不变的情况下，当商品i的时间密度与其它商品相比较小时，替代效应为正，反之为负。
时间约束条件下，工资率收入效应的正负取决于商品的性质。
当商品为正常品和高档品时，工资率的收入效应为正；反之，当商品为低档品时，工资率的收入效应为负。
本研究的不足之处在于，假设休闲及劳动供给的数量与工资率之间成二次函数的关系，这一假设是根据经典劳动供给理论中劳动供给曲线随工资率提高呈向后弯曲的形状这一结论近似得出，真实状况下劳动供给与工资率之间的函数关系与二次函数的拟合度有待于进一步研究。
注释：①在商品的时间成本中，工资率w可以看作消费商品i所用时间的影子价格。
②当工资率w=0时，工作时间为0，由于此时收入为0，因此对于商品束x的消费数量很少，故∑xiti趋近于0，l=T-z-∑xiti趋近于24。
参考文献：[1] 张军. 高级微观经济学[M].北京：清华出版社，2005.[2] Avinash Dixit， Optimization in Economic Theory， Second Edition， Oxford University Press， 1990.[3] Duesenberry， J.S.， Income， Saving and the Theory of Consumer Behavior，Cambridge， Mass.，Harvard University Press， 1949.[4] Hichs， J. Theory of Wages. London：Macmillan，1932.[5] Afriat， S. The construction of a utility function from expenditure data[J].International Economic Review，1967，8：66-67.[6] Yokoyama， T. A logical foundation of the theory of consumer’s demand. In P. Newan （Ed.）， Readings in Mathematical Economics. Baltimore：Johns Hopkins Press，1968.[7] 周觉. 时间价值与新消费选择理论[J].求索， 2004（9）：9-11.[8] Herstein， I. & Milnor， J. An axiomatic approach to measurable utility[J].Econometrica，1953，21：291-297.[9] Pollak， R. Conditional demand functions and consumption theory[J].Quarterly Journal of Economics，1969，83：60-78.[10]Blume， L.& Simon， C. Mathematics for Economists. New York：W. W. Norton & Co，1991.[11]Dixit， A. Optimization in economic Theory（2 ed.）. Oxford：Oxford University Press，1990.[12]Wold， H. A synthesis of pure demand analysis， i-iii. Skandinavisk Aktuarietidskrift，1943，26，27.[13]张延飞，吴志强. 基于对偶理论的消费者行为选择问题研究[J].东华理工大学学报（自然科学版）， 2009，12（4）：397-400.[14]Ikuyasu Usui.The Theoretical Regularity Properties of the Normalized Quadratic Consumer Demand Model. International Symposia in Economic Theory and Econometrics， Volume 18 - Functional Structure Inference， Emerald Group Publishing Limited，2007.。
