会计计量属性的探讨

浅论财务会计计量属性浅论财务会计计量属性浅论财务会计计量属性【摘要】2006版会计准则的颁布与实施,将我国会计计量属性由以历史成本为基础转向历史成本与公允价值相结合的会计计量属性。

本文主要从当前准则规定的五种计量属性出发,在对它们的可行性与合理性充分探讨的基础上,提出历史成本与公允价值相结合的会计计量属性是大势所趋,并提出对其进行合理使用的方法，最后对未来会计计量属性进行了展望。

论文关键词：历史成本,会计目标,计量属性一、财务会计基本计量属性--历史成本历史成本主要用于对货币性流动资产和无形资产进行计量。

货币性流动资产主要包括库存现金、银行存款、应收账款、应收票据等。

由于该类资产持有时间短、变现能力强，其价值变动的可能性较小，故采用历史成本计最。

无形资产的未来收益或现金流量不确定性很大，为了便于信息使用者作出正确决策，其比较合理和实用的方法是按历史成本计量。

财务会计选择历史成本为其基本计量属性是财务会计形成发展近80年来的历史选择。

历史成本作为反映一个企业实际的资本耗费,资本的流动和通过现金收回增值的资本,其是最能如实地描绘该企业经济活动和经济业绩的财务轨迹,从而传递的是真实而公允的信息。

尽管历史信息不能向使用者提供无根据的预期数据,但能有根据地告诉使用者有关企业重要的已发生的财务事实。

历史成本计量的这一优点,是其他计量属性难以取代的。

二、其他会计计量属性分析重置成本是一种具有很强现实性的计量属性;而现值和公允价值是计量未来的现金流量,是一种未来性质的计量属性。

但这种划分并不是绝对的,如公允价值相对于历史成本而言,具有很强的时间概念,当前环境下某项资产的历史成本可能是过去环境下该项资产的公允价值,而当前环境下某项资产的公允价值也许就是未来环境下该项资产的历史成本。

市价是会计所有计量属性的基础,是会计计量最公允的估计。

现行成本不是基于真实交易而建立在假设交易基础上的。

两者在活跃市场上表现出的市场价格是公平自愿条件下市场交易各方承认和接受的资产公允价格,具有坚实的可计量性、可靠性和可比性。

会计计量属性对财务报表准确性的影响会计计量属性是指在编制财务报表时，对经济事项进行度量和评估所采用的方法和规则。

会计计量属性包括历史成本、公允价值、净实现价值和现值等。

不同的计量属性对于财务报表准确性有着不同的影响，下面将依次对其进行探讨。

首先，历史成本是会计中最常用的计量属性之一。

它基于发生交易时的实际成本，反映了企业对资源的取得成本。

历史成本的优势在于其可靠性和可验证性强，能够确保财务报表信息的准确性和可比性。

然而，历史成本计量属性无法反映资产和负债的当前价值，尤其在通货膨胀的情况下，可能导致财务报表信息的扭曲。

其次，公允价值是指在市场上交易的价格，反映了企业资产和负债的潜在价值。

与历史成本相比，公允价值计量属性具有更好的信息披露效果和决策有用性。

公允价值的应用能够提供更准确的财务报表信息，减少信息的失真。

但公允价值计量属性容易受市场波动的影响，可能导致短期内财务报表信息的不稳定性。

第三，净实现价值是指在正常经营条件下，企业通过出售或消费资产所能获得的金额。

净实现价值相对于公允价值而言，更加注重企业内部的实际操作效果。

净实现价值计量属性能够反映企业在特定经济环境下的真实价值变动，增强了财务报表信息的准确性。

然而，净实现价值的计量过程相对复杂，需要较高的估计水平，容易带来主观判断和潜在误差。

最后，现值是指根据特定利率折现未来现金流量所得到的价值。

现值计量属性在财务报表中的应用常见于长期借款和长期投资的计量。

现值计量属性能够反映未来现金流量的时间价值，增强了财务报表信息的准确性和决策参考价值。

然而，现值计量属性的应用需要进行复杂的估计和假设制定，存在较高的不确定性。

综上所述，会计计量属性对财务报表准确性有着显著的影响。

不同的计量属性在保证财务报表可靠性和可比性的同时，也可能带来一定的失真和不确定性。

因此，在编制财务报表时，会计人员需要根据实际情况和会计准则的要求，合理选择适当的计量属性，以确保财务报表信息的准确性和可信度。

会计计量属性研究1978年至2010年美国财务会计准则委员会（FASB）一共发布了8号财务会计概念框架，其中第5号财务会计概念框架提出了五种计量属性，确立了以历史成本为主体，多重计量属性混合的计量模式。

会计计量客体由于种种原因，往往会表现出不同的量的确定性。

而且，会计计量的目的性又在很大程度上影响到计量客体的量的确定性。

从会计信息使用者的角度来看，他们需要会计主体在真实的前提下提供可比的会计信息，而不同的会计计量属性所产生的会计信息显然影响到了会计信息的可比性。

作为会计理论根本问题的会计计量问题，计量客体本身所表现出的固有的量的确定性与会计信息使用者要求的会计信息的可比性便成为一对矛盾，这种矛盾性一直以来都是会计理论研究者在孜孜探求的问题。

在现实经济环境中，会计计量的这种矛盾表现更为突出。

因此，本文希望能为这种矛盾的解决做一些研究。

而且，本文的研究希望能够解决不同计量属性差异性的表现，并提出相应的解决办法。

本文对五种会计计量属性及其提供的会计信息之间的内在的联系与区别进行深层次的剖析。

从理论构建上来说，本文首先阐释了会计计量属性的语义，对易于混淆的概念进行辨析，并从美国和中国的历史发展层面对其进行纵向比较。

其次，综合不同国家的会计准则、概念框架从计量属性的本质方面对其进行横向比较，分析计量属性在价值计量、投入产出、价值确定要素方面的联系。

同时本文对不同计量属性生成的会计信息也进行横向比较，分析不同会计计量属性生成的信息质量、价值计量的初始计量、后续计量方面的区别。

本文认为当存在活跃市场和有序交易时，在初始计量时点，这几种计量属性生成的信息基本保持一致，不存在较大的背离，而在后续计量中，由于计量的时点、投入产出价值、价值确定要素（inputs）等使得五种计量属性表现出差异。

最后，本文针对在目前我国经济和会计的大环境下单一计量属性和混合的计量属性各自所面对的挑战，提出了按投入产出来揭示会计信息的解决办法，这种办法肯定还需要做深入研究。

会计计量属性的类别与特点分析会计计量属性是指会计信息质量的一个重要方面，它反映了会计信息的可靠性和可比性。

根据国际会计准则委员会（IASB）的框架和中国的《企业会计准则》等相关法规，会计计量属性主要分为历史成本计量、公允价值计量、摊余成本计量和实际价值计量。

首先，历史成本计量是按照交易当时的发生价格记录资产和负债。

它的主要特点是以交易当时的实际发生价格作为计量基础，不受市场价格的波动影响。

这种计量方式适用于许多资产和负债，如土地、房屋、机器设备等。

历史成本计量的优点是简单、稳定，能够提供可靠的信息用于决策。

然而，它的缺点是不能反映资产和负债的实际价值变动，无法满足用户对相关信息的需求。

其次，公允价值计量是指按照市场价格或其他可观察到的市场数据来计量资产和负债。

公允价值计量的主要特点是能够反映资产和负债的实际价值，提供更准确的信息用于决策。

公允价值计量适用于金融工具、股权投资等具有市场交易的资产和负债。

然而，公允价值计量存在估值难度大、市场波动性大等挑战，容易受到市场价格的影响。

摊余成本计量是指按照资产或负债的实际成本减去累计摊销或摊款计量。

摊余成本计量主要适用于金融资产和金融负债，如长期股权投资、长期债务等。

它的主要特点是能够提供持有至到期的投资收益和负债成本。

然而，摊余成本计量无法反映资产和负债的实际价值变动，可能会导致信息失真。

最后，实际价值计量是指按照预期未来现金流量的现值计量。

实际价值计量适用于可持续经营的企业，并且能够提供重要的决策信息。

它的主要特点是能够反映资产和负债的实际价值变动，适用于股权、商誉等具有不确定性的计量对象。

然而，实际价值计量存在估值难度大、主观性强等问题，容易导致信息不准确。

综上所述，不同的会计计量属性具有各自的特点和适用范围。

历史成本计量适用于相对稳定的资产和负债，公允价值计量适用于市场交易的资产和负债，摊余成本计量适用于金融资产和金融负债，实际价值计量适用于不确定性较大的资产和负债。

会计计量属性的定义和分类探析会计计量属性是指在会计信息处理过程中，对经济事务进行计量和表达的基本规则和原则。

它涉及到会计信息的数量和质量，对于正确和准确地反映实际经济活动具有重要意义。

本文将对会计计量属性的定义和分类进行探析。

一、会计计量属性的定义会计计量属性是会计准则中确定的一种计量方法，用于确定财务报表中的各项会计要素的价值。

具体而言，会计计量属性是指企业在计量自身财务状况和经营成果时，所采用的确定其会计要素价值的基本规则。

二、会计计量属性的分类按照会计准则的规定，会计计量属性主要分为历史成本计量属性、公允价值计量属性和现值计量属性三类。

1. 历史成本计量属性历史成本计量属性是指根据企业在购置资产或进行交易时所支付的实际成本进行计量。

即将资产或负债的计量基准确定为其初始获取成本。

这种计量属性在会计实践中得到广泛应用，被认为是一种相对稳定的计量方式，适用于无明显波动的资产和负债。

2. 公允价值计量属性公允价值计量属性是指根据市场上的交易价格或其他可观测市场数据来确定资产或负债的价值。

它要求企业根据市场价格或市场数据来定期重新评估资产和负债的价值，以确保财务报表中反映的实际价值准确无误。

公允价值计量属性在当前的国际会计准则中得到了广泛应用。

3. 现值计量属性现值计量属性是指以预期未来现金流量的现值来计量资产或负债的价值。

这一计量属性主要应用于金融工具和退休福利计划等具有现金流量特征的会计要素，要求将未来现金流量通过折现方法计算为现值，进而确定资产或负债的价值。

三、不同计量属性的适用范围和变动原因不同的计量属性适用范围和变动原因不同，具体如下：1. 历史成本计量属性适用范围广泛，适用于在采购或交易过程中支付实际成本的资产和负债。

其变动原因主要是买价的变动和资产的折旧损耗等。

2. 公允价值计量属性适用于市场上可以观察到的价格或市场数据能够准确反映资产和负债价值的情况。

其变动原因主要是市场供求关系的变动、市场风险的变化等。

会计计量属性的作用与意义探析会计计量属性是指会计报告中所涉及的经济事项需要按照特定的计量方法进行度量和核算的规定。

它是会计信息处理的基础，具有重要的作用和意义。

本文将从会计计量属性的定义和目的出发，探析其作用与意义。

首先，会计计量属性的作用是为了使会计信息更加准确、可比及可靠。

会计计量属性确定了对公司经营活动和财务状况的度量方法，使得会计信息更加具有可信度。

比如，在会计计量属性的作用下，会计报告中的资产和负债能够以公允价值或历史成本进行计量，从而提高了会计信息的真实性和可比性，方便了各方对企业进行评估和比较。

其次，会计计量属性有助于提供决策依据。

会计计量属性反映了企业经营活动的真实状况和成果，为企业管理者提供了重要的决策信息。

例如，在会计计量属性的作用下，企业的收入和支出能够以货币金额进行计量，使得管理者可以根据财务报告来评估企业的盈利能力和偿债能力，从而制定更加科学的经营决策。

此外，会计计量属性有助于保护投资者利益。

作为企业的投资者，投资者需要了解企业的财务状况和盈利能力，以便做出投资决策。

会计计量属性通过规定了资产和负债的计量方法，保证了财务报告的准确性和可靠性，从而保护了投资者的利益。

投资者可以依靠会计计量属性提供的信息对企业进行评估，选择合适的投资对象，降低投资风险。

此外，会计计量属性有助于监管部门的监管工作。

监管部门需要对企业的财务状况和经营行为进行监督和审核，以维护市场秩序和保护公众利益。

会计计量属性规定了企业财务报告的核算方法和技术标准，为监管部门提供了可靠的监管依据。

监管部门可以依托会计计量属性的规定，对企业进行财务审计和核算检查，确保企业遵守法律法规，避免不当的财务行为。

总的来说，会计计量属性对于会计信息的准确性、可比性和可靠性具有重要的作用与意义。

它为企业提供了决策依据，保护了投资者利益，同时也方便了监管部门的监管工作。

因此，企业和相关利益相关方都应该高度重视会计计量属性的规定和遵循，以确保会计信息的质量和准确性。

会计计量属性的选择问题思考会计计量属性的选择问题思考目论文联盟前在我国会计界主要存在历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值五种会计计量属性，五种计量属性各有优缺点，单纯地选择一种计量属性对于整个会计工作而言不可能永远体现其连续、系统、全面计量特征，也不可能达到会计信息各质量要求，因此在实践中，我们应根据具体的经济环境和会计环境，分析各种影响因素，选择最能反映经济实质的计量属性，以保证提供的会计信息满足信息使用者决策要求。

一、影响会计计量属性选择的因素（一）影响会计计量属性选择的内部因素1.会计目标定位需求会计界对于会计目标的研究，目前形成了两种代表性的观点，即受托责任观与决策有用观。

受托责任观主要理论观点有会计目标在于反映受托责任履行情况，强调对委托方的忠实性，强调提供会计信息的可靠性。

更倾向于选择历史成本计量属性，选择的理由是历史成本计量的依据是资产取得时的真实交易价格，这个价格是经过交易双方共同认可的，并且通过它能够正确反映企业真实的财务状况，从而保证了会计信息的可靠性，提高了会计信息的质量。

决策有用观主要观点有会计的目标在于提供决策有用信息，会计的着眼点在于会计报表本身的有用性，相比于受托责任观，决策有用观更为强调会计信息的相关性，决策有用观遵循的是目的性基础，它认为提供会计信息时应当从信息使用者和接受者的切身利益要求来出发，不仅反映过去的信息，还应该反映现在的信息和未来的信息。

而要达到这种会计目标，不能仅依靠一种会计计量属性，而应该根据现实情况，采用多种会计计量属性计量，保证五种计量属性并存择优，还倡导物价变动会计模式，从而满足不同会计信息使用者进行决策的真正需要。

论文网2.会计信息披露要求选择会计计量属性时，需要考虑采用这种计量属性或几种计量属性是否能保证且更有利于如实披露。

通过会计披露将企业真实的经营状况、财务成果向会计信息使用者和接受者发布，使得其有一个载体来了解和认识会计信息。

会计计量属性的重要性及影响因素分析会计计量属性是指会计对象在财务报告中进行计量时所遵循的原则和方法。

会计计量属性的选择对于财务报告的质量和可比性具有重要影响。

本文将重点讨论会计计量属性的重要性以及影响会计计量属性选择的因素。

首先，会计计量属性的重要性体现在以下几个方面。

首先，会计计量属性直接关系到财务报告的准确性和可靠性。

选择合适的计量属性可以确保财务报告准确地反映企业的经济状况和财务表现。

其次，计量属性对于财务报告的比较和分析提供了基础。

同一计量属性下的财务信息可以更好地进行比较和分析，为投资者、债权人、管理层等相关利益相关方提供决策依据。

最后，会计计量属性还反映了会计理论发展的趋势和变化。

随着经济和金融环境的不断变化，会计计量属性不断适应和引领着新的经济发展趋势。

然而，会计计量属性的选择并非是随意的，在实践中常常受到多种因素的影响。

下面将介绍几个主要的影响因素。

第一，法律法规对会计计量属性的要求。

不同国家和地区的会计准则和法律法规对会计计量属性有不同的规定。

例如，某些国家会计准则鼓励使用公允价值计量属性，而另一些国家更重视成本计量属性。

企业需要在法律法规的框架下选择适合自身的会计计量属性。

第二，企业的经营特点和行业属性。

企业的经营特点和行业属性会影响会计计量属性的选择。

例如，金融机构通常需要关注市场利率和交易价格的波动，因此更倾向于使用公允价值计量属性。

而生产型企业更注重成本效益，可能更倾向于使用成本计量属性。

第三，信息用户的需求和利益相关方的期望。

财务报告的目标是为不同的信息用户提供决策所需的信息。

因此，会计计量属性的选择应考虑到信息用户的需求和期望。

例如，投资者更关注企业的长期价值，可能更关心公允价值计量属性的使用。

债权人则更关注企业的偿债能力，可能更注重成本计量属性。

第四，会计准则的发展和研究进展。

会计准则的发展和研究进展对会计计量属性的选择产生重要影响。

随着会计学理论的不断进步和实证研究的深入，会计准则对会计计量属性的规定也在不断变化与完善。