心内科评分表集合
- 格式:docx
- 大小:40.43 KB
- 文档页数:7
22欧洲心脏病协会(ESC) 心房颤动处理指南(2010年版)提出了CHA2DS2-VASc[congestive heart failure, hypertension, age≥75y(doubled), diabetes mellitus, stroke(doubled)- vascular disease, age 65-74 and sex category(female)]评分系统。
CHA2DS2-VASc进一步拓展了CHADS2的功能,其作为非瓣膜性房颤患者发生卒中风险的评估方法,可确定危险因素,指导抗栓治疗。
具体评分办法:在对房颤患者进行抗凝的同时应当评估其出血的风险,以前的指南中仅仅对出血风险做了定性分析,如低危、中危、高危等。
2010ESC版指南中做了定量分析,以便临床医生更好的掌握出血风险,称为HAS-BLED评分。
2011 ESC – NSTEACS 管理指南首次推荐了CRUSADE评分用于评估NSTEACS患者院内的出血风险。
CRUSADE出血风险评分来自于CRUSADE注册研究的71277例患者(导出队列),进一步在17857例患者(验证队列)中得到了验证,总体来说作为非ST段抬高型心肌梗死院内出血的基线风险评估,且该模型可以有效识别接受≥2种和<2种抗血小板药物,接受有创和保守治疗的出血风险。
2012年Park等使用GRACE评分对ACS患者发生缺血 性脑卒中进行风险评估,旨在建立一种简单的预测方法,以帮助临床医师面对这些高危患者突发临床事件的急诊处理。
该研究数据采集均来自GRACE研究,即1999年4月至2007年11月,来自14个国家,126所医院,63118例ACS患者。
研究结果证明:冠状动脉搭桥术和PCI术增加了脑卒中危险。
同时也确定了缺血性脑卒中的8个危险因素:高龄、心房颤动、心肌标记物 阳性、收缩压≥160mmHg,ST段动态改变、无吸烟史、Killip分级Ⅲ~Ⅳ级、低体重。
心脏体格检查评分表总分:50分姓名得分项目项目总分操作要求分值评分标准扣分得分仪表和态度2①工作衣、帽穿戴整齐,②对病人态度和蔼,做必要的交流。
2每项1分①患者取坐位或卧位,检查者站在被检者右侧。
②解开衣服,充分暴露前胸部。
2每项1分检查前准备3备齐用品(携带听诊器)1①其视线自上向下,必要时与胸部同水平视诊。
②观察心前区有无异常隆起与凹陷。
②观察心尖搏动范围。
③观察心前区有无异常搏动。
3每项1分视诊5正确叙述被检查者心尖搏动范围及位置。
2每项2分①检查者右手全掌开始触诊。
②然后逐渐以手掌尺侧小鱼际,或示指、中指、环指并拢,以其指腹进行触诊。
③触诊时手掌按压力度适当。
④确认心尖搏动(用两指或单一中指指腹)2每项0.5分指出正常心尖搏动的位置在左第5肋间隙,锁骨中线内侧0.5~1.0cm处(左室肥大→心尖搏动向左下移位)。
2触诊7①用手掌或手掌尺侧小鱼际肌平贴于心前区各个部位。
②分清出现时期(收缩期、舒张期还是连续性的)③检查顺序心尖→胸骨左缘第二肋间→胸骨右缘第二肋间→胸骨左缘第三肋间→剑突下偏左(逆时针法)3每项1分①左手中指为叩诊板指,②平置于心前区拟叩诊的部位。
取坐位时,板指与肋间垂直(消瘦者例外),③平卧时,板指与肋间平行3每项1分①先叩左界,由下而上,由外向内。
②左侧在心尖搏动外2~3cm处开始叩诊,③逐个肋间向上,④直至第2肋间。
4每项1分口述右界叩诊,①先叩出肝上界,②然后于其上一肋间由外向内,③逐一肋间向上叩诊,直至第2肋间。
3每项1分叩诊(心浊音界)14叩出实际心浊音界,并能在胸廓体表量出心浊音界位置。
4超过2厘米扣2分心脏检查①二尖瓣区:位于心尖搏动最强点,又称心尖区。
②肺动脉瓣区:在胸骨左缘第2肋间。
③主动脉瓣区:在胸骨右缘第2肋间。
④主动脉瓣第二听诊区:在胸骨左缘第3肋间。
⑤三尖瓣区:在胸骨下端左缘(剑突下偏左或右)。
5每项1分听诊顺序,二尖瓣区开始→→→肺动脉区→→→主动脉区→→→主动脉第二听诊区→→→三尖瓣(逆时针方向或称倒8字,主次法也可)3错一项扣1分心率(正常心率1例)2心律(房颤等1例)2正常心音或心音改变(奔马律异常1例)2能表达心脏听诊主要内容(在模型人上听诊)杂音(二尖瓣狭窄杂音1例)2整体印象3手法娴熟及按望触叩听顺序进行3利津县中心医院。
心内科常见疾病常用评分表心内科疾病复杂多变,通过使用一些评分工具能够对患者的疾病严重程度、患病风险或预后评估提供线索,从而辅助疾病诊疗。
心内科常用评分工具大全,包括冠心病诊疗中常用GRACE、TIMI、CRUSADE、ACUITY、DAPT、China-PAR、Duke、SYNTAX评分,以及用于房颤的CHA2DS2-VASc和HAS-BLED评分等。
下面将分别从各个评分的定义、评分方法、临床意义、指南推荐和局限性方面进行解析。
一、GRACE危险评分指南推荐是《2015年ESC NSTE-ACS管理指南》,《NSTE-ACS诊断和治疗指南(2016)》一致推荐的缺血危险评分系统;《急性STEMI 溶栓治疗的合理用药指南》推荐用于早期危险分层。
局限性RACE评分能够提供最准确的危险分层及出入院评估,但其评估方法复杂,需要使用计算机或辅助软件进行计算。
二、TIMI危险评分定义TIMI,即Thrombolysis In Myocardial Infarction;TIMI 危险评分是用于评估ACS患者发生不良事件风险及其预后的评分体系。
参数临床意义①对于UA/NSTEMI患者,TIMI评分越高,患者发生不良事件(心肌梗死、急性再血管化、死亡等)的概率就越大[6]。
②对于STEMI患者,0至3分为低危,4至6分为中危,7至14分为高危;TIMI评分越高,患者出院后1年内发生主要心血管不良事件的概率就越大指南推荐是《2015年ESC NSTE-ACS管理指南》和《NSTE-ACS诊断和治疗指南(2016)》一致推荐的缺血危险评分系统;《急性STEMI 溶栓治疗的合理用药指南》推荐用于早期危险分层。
局限性TIMI评分使用简单,但其识别精度不如GRACE评分。
三、CRUSADE出血评分定义CRUSADE,即Can Rapid risk stratification of Unstable angina patients Suppress ADverse outcomes with Early implementation of the ACC/AHA guidelines;CRUSADE出血评分用于评估接受冠状动脉造影的ACS患者住院期间发生严重出血事件的可能性。
GRACES 分CHADdVASc 评分Scr 单位换算:1mg/dl=88.4mmol/L当评分>=3分时,患者服用抗凝药物应当非常小心谨慎。
当房颤患者的CHA D$VAS C 评分大于2分,且HAS-BLED评分大于2分,仍应给予抗凝治疗。
房颤出血风险评估:建议HAS-BLED积分一、HAS-BLIiU R分的方注> 3分提示“高危高危甫者应谨慎接受华祛林或阿司匹林治疗°NYHA分级六分钟步行试验2016ASCVD 一级预防人群血脂合适水平和异常分层标准(mmol/L )高危 LDL-C<2.6mmol/L中危和低危LDL-C<3.4mmol/LLDL-C 基线值较高不能达目标值者, LDL-C 至少降低50% 极高危LDL-C 基线在目标值以内者, LDL-C 应降低30%£右。
不同ASCVD 危险人群降LDL-C/非LDL-C 达标值ASCVD直接列为极高危Array符合下列之一者无需进行危险因素分层,直接列为高危:LDL-C仝4.9mmol/L1.8mmol/L = LDL-C<4.9mmol/L 或3.1mmol/L = TC<7.2mmol/L且年龄在40岁以上的糖尿病患者具有以下任意2项及以上危险因素者定义为高危: SB阻160mmH或DB匡100mmHg非HDL-C B 5.2mmol/LHDL-C<1.0mmol/L④BMI 三28Kg/n2⑤吸烟叮叮小文库TC总胆固醇;LVMI左心室质量指数;eGFR古算的肾小球滤过率Ccr=[(140- 年龄广体重(kg) ]/[0.818*Scr(umol/L)] Ccr=[(140- 年龄广体重(kg)]/[72*Scr(mg/dL)]女性按计算公式结果*0.85Scr 换算1mg/dL=88.41umol/L降压目标:一般高血压患者应将血压降至140/90mmHg;65岁及以上老人的SBP应控制在150mmHg以下,如能耐受还可进一步减低;伴有肾脏疾病、糖尿病和稳定性冠心病的高血压患者治疗宜个体化,一般可降至130/80mmHg以下;脑卒中后的高血压患者一般血压目标为<140/90mmHg。
ACS 相关评分系统姓名:床号:评估时间:GRACE危险评分系统分为高危,201 分以上为极高危。
GRACE评分临床价值危险级别Grace 评分院内死亡风险(% )低危≤108 <1中危109-140 1-3高危>140 >3危险级别Grace 评分出院后 6 个月死亡风险(%)低危≤88 <3中危89-118 3-8高危>118 >8ACS 相关评分系统姓名:床号:评估时间:CRUSADE出血评分系统*具体评分办法:根据各项进行评分。
将各积分相加,极低危(20 分)、低危(21-30 分)、中危(31-40 分)、高危(41-50 分)和极高危(>50分)。
*根据CG公式计算: eGFR/Ccr =( 140 -年龄)×体重( kg) / [0.814 ×血清肌酐( umol/L)]。
结果女性× 0.85CRUSADE评分临床价值危险级别Crusade 评分出血风险%极低危1-20 3.1低危21-30 5.5中危31-40 8.6高危41-50 11.9极高危51-91 19.5ACS 相关评分系统TIMI 评分UA/NSTEMI 患者 TIMI 评分表STEMITIMI 姓名:床号: 评估时间:不同危险计分患者心血管病事件发生率心血管病事件包括 14 天内的总死亡,新发生或复发的 MI ,严重缺血需紧 急血运重建重庆市中医院心血管内科 房颤相关评分系统房颤血栓 /抗凝出血危险度评分CHA2DS2VASc 评分:0-3 低危 4-6 中危 姓名: 床号: 评估时间:HAS-BLED 评分:积分分时提示出血“高危”,重庆市中医院心血管内科肺栓塞相关评分系统姓名:床号:评估时间:Wells 肺栓塞评分表Wells评分法:<2分低度可能;2~6分中度可能;> 6 分高度可能两分类Wells 评分法:<4 分,不大可能;>4 分,很可能。
心内科评分表集合 Prepared on 22 November 2020
重庆市中医院心血管内科
ACS相关评分系统
姓名:床号:评估时间:
GRACE危险评分系统
危,100-200分为高危,201分以上为极高危。
GRACE评分临床价值
中危109-140 1-3 高危>140 >3
中危89-118 3-8 高危>118 >8
ACS相关评分系统
姓名:床号:评估时间:
CRUSADE出血评分系统
危(21-30分)、中危(31-40分)、高危(41-50分)和极高危(>50分)。
*根据CG公式计算: eGFR/Ccr =( 140-年龄)×体重( kg) /[×血清肌酐
( umol/L)]。
结果女性×
CRUSADE评分临床价值
低危21-30
中危31-40
高危41-50
极高危51-91
ACS相关评分系统
姓名:床号:评估时间:
TIMI评分
UA/NSTEMI患者TIMI评分表
STEMI患者TIMI评分表
不同危险计分患者心血管病事件发生率
* 心血管病事件包括14天内的总死亡,新发生或复发的MI,严重缺血需紧
急血运重建
重庆市中医院心血管内科
房颤相关评分系统
姓名:床号:评估时间:
房颤血栓/抗凝出血危险度评分
CHA2DS2VASc评分:
HAS-BLED评分:
积分≥3分时提示出血“高危”,
重庆市中医院心血管内科
肺栓塞相关评分系统
姓名:床号:评估时间:
Wells肺栓塞评分表
Wells评分法:<2分低度可能;2~6分中度可能;>6分高度可能两分类Wells评分法:<4分,不大可能;>4分,很可能。
Geneva肺栓塞评分表
临床可能性:0~3分低度;4~10分中度;>11高度。