当前位置：文档之家 › 多元评价提升写作能力

多元评价提升写作能力

  • 格式：pdf
  • 大小：203.30 KB
  • 文档页数：2

生期 待 的一 次 重要 信 息 反馈 ，我们 应 该 重视 对 学 生作 文
的 评 价 。 普 通 高 中 语 文 课 程 标 准 》 提 倡 评 价 多 元 化 ” 实 《 “ ，
形 式 是 写 作 文 评 语 。 些 老 师 写 作 文 评 语 时 ， 质 量 较 差 有 给
的作文 的评语 大 多是 “ 内容 不 够 充 实 ” “ 路 不 够 清 晰 ” 、思 、 “ 言 不 够 生 动 ” 类 。 无 异 于 隔 靴 搔 痒 ， 好 像 医 生 只 语 之 这 就 告 诉 病 人 所 患 何病 ， 不 告 诉 他 因何 患病 、 样 治 疗 、 而 怎 如
作 文评 价 是 对 学 生 写 作 实践 全 面检 查 分 析 的 总结 ，
它 既是 师生 思 想认 识 上 的交 流 ． 是 情 感 的交 流 ， 是 学 又 更
别 抽 取 ．对 于 其 他 老 师 的 评 价 自 己 应 该 根 据 学 生 作 文 多
作 思 考 形 成 书 面 材 料 ， 力 用 集 体 的智 慧 指 导 学 生 作 文 。 努 教 师 评 价 可 以采 用 多 种 形 式 反 馈 给 学 生 ， 最 主 要 的
际 上 对 写 作 评 价 提 出 了 更 高 要 求 ： 改 变 评 价 主 体 单 一 的 现状 ， 评 价 主 体 由单 一 化 走 向 多元 化 ， 除 教 师 外 ， 使 即 应
充 分 尊 重 学 生 的 主 体 地 位 ， 让 更 多 的 学 生 和 老 师 参 与 到 作 文 的 评 价 中 来 。 样 既 能 尊 重 学 生 的 主 体 地 位 ， 能 以 这 又 避免 单 方 面评 价 的主 观性 和 片 面性 ， 而使 评 价 更 客 观 、 从 更全 面 、 有 效 。 更
作 能 力 的 提 升 关 键 词 ：作 文 评 价 多元评 价 主体 写 作 能 力
兴 趣 、 就 意 识 、 功 意识 的任 务 ” 只是 教 师作 为 评价 主 成 成 。 体 难 免 会 因为 个 人 的 主 观喜 恶 、 活 经历 、 生 观 、 界 生 人 世
观 等 一 系 列 主 观 因 素 的 影 响 ，在 评 价 作 文 时 打 上 鲜 明 的 个 人 印记 。 长期 只 是将 老 师作 为 唯 一 的评 价者 ， 生 往 若 学 往 就会 受 到 老 师个 人 深刻 的影 响 。 失 去 多 样化 发展 。 易 我 们 可 以尝 试 与 同组 老 师互 相 交 换 学 生 作 文 进 行 批 改 ， 当 然 应 注 意 样 本 的 选 择 ．可 以将 班 级 学 生 作 文 分 成 三 类 分
■
多 元 评 价 提 升 写
陈厚 才 １ 石 峰
（江 苏 省 江 都 中 学 ，江 都 市 吴 桥 巾 学 ， 苏 江 都 １ ２ 江
摘 要 ：要 使 作 文 评 价 不 仅 体 现 甄 别 、 拔 功 能 ． 选 而
—
—
作
能
力
２５０ ） ２ ２ ０
同 时 ， 师 也 可 以借 此 “ 担 激发 学 生 的写 作 动 力 、 作 教 承 写
且 明 确 方 向 ．对 学 生 提 出 更 高 的 要 求 ：对 中 等 层 次 的 学 生 ， 扬 力 求 “ ” 要 有 意 识 地 寻 找 机 会 予 以 鼓 励 ， 动 表 勤 。 调
是 从 一 定 的 表 达 方 式 的 角 度 去 体 现 的 。 开 了对 表 达 方 式 离
、 作 为 评 价 主 体 ，这 是 现 行 作 文 评 价 中最 常见 的 、 用最 广 泛 的一 种 评 价方 式 。 师 作 为评 使 教
价 主体 ， 于 指导 学 生 的作 文批 改 ， 为他 们 对 作 文训 练 便 因 的 目的与体 系 都 了熟 于胸 ， 导 、 评 ， 很强 的针 对性 。 指 批 有
且 发 挥 诊 断 、 励 和 发 展 的 功 能 ． 实 促 进 学 生 提 高 写 作 激 切 水 平 ， 必 须 实现 作 文 评 价 主 体 的 多元 化 ， 教 师评 价 、 就 即 学 生 自我 评 价 、 生 相 互 间 评 价 及 网 络 评 价 相 结 合 ． 现 学 实 教 师 主 导 作 用 与 学 生 主 体 作 用 的 有 效 配 合 ，促 进 学 生 写
因此 。 师 评 价是 从 古 至今 一 种公 认 的很 好 的评 价 方式 。 教 言文 字 把握 非 常 准确 。 读 有 利 于学 生存 储 语 言 ， 淀语 阅 积 感 ． 而扎 扎 实实 促 进 学生 语 言 能力 的不 断提 高 。“ 读 从 熟 唐诗 三百 首 ， 会 作 诗 也 会 吟 ” “ 书破 万卷 ， 笔 如 有 不 ，读 下 神 ” 是 语 感 培 养 的 最 好 注 脚 。 读 活 动 是 一 个 促 进 自身 就 阅 生命 的成 长 、 展 、 善 和 精 神 丰 富 、 润 、 升 的过 程 ， 发 完 滋 提 让学 生 在 自由 、 松 的 气氛 中博 览精 读 ， 作 者 的 思 想感 宽 与
一
何 预 防 一 样 ， 生看 了 ， 不 知 如 何 改进 ， 难 发 挥 评 价 学 仍 很
的 诊 断 和 发 展 功 能 。教 师 应 该 努 力 让 评 语 的 内 容 有 针 对 性 、 励 性 、 发性 和 指 导性 ， 学 生 喜 欢 看 评 语 并 且 生 鼓 启 让 发 出一 种写 作 的潜 在 欲望 。 不 是 仅 仅看 个 分数 就 了事 。 而 教 师 评 价 应 该 善 于 发 现 学 生 作 文 的 优 点 ， 除 了 撰 写 评 语外 ， 面批 改 、 堂 评 价 等 “ 尊 重 学生 的个 体差 异 ， 当 课 要 促 进 每个 学 生 的健 康 发 展 ” 对 优 秀学 生 表扬 要 “ ”并 。 精 ，

合集下载

浅析小学语文习作教学的多元化评价

浅析小学语文习作教学的多元化评价

浅析小学语文习作教学的多元化评价摘要：新教育改革推行至今，教学活动各个环节的形式出现了更加新颖的发展趋势，对于学生成长的促进作用也越来越明显。

评价环节作为学生成长进步以及学习自信心树立的重要影响环节之一，在任何阶段、任何学科教学活动的设计过程中都扮演着不可替代的角色。

小学阶段作为学生成长进步历程的起点，语文学科学习的重要性是毋庸置疑的。

而习作教学作为小学语文学科教学开展的重难点之一，多元化评价的开展不仅能够提高学生习作练习的主动性，更能够强化学生习作练习开展的有效性。

关键词：小学语文；习作教学；评价随着核心素养理念在我国各个阶段学科教学过程中的渗透，对于学生综合素养的重视程度不断提升。

小学语文综合素养的检验过程中，习作教学的重要性是不可替代的。

习作教学对于学生思维水平以及文学素养的展示效果非常明显，因此成为整个小学语文教学的重点环节。

而小学语文习作教学多元化评价的开展，不仅让学生对于自身学习主体性地位形成了更加直观的认知，更重要的是让学生对于习作练习的重要性形成了更加深刻的了解，对于自身习作水平的提升是非常明显的，同时夯实了自身语文学科综合素养全面提升的基础。

一、评价主体的多元化随着新教育改革进程的不断深化，学生在学习中的主体地位得到了明确，教师在日常的教学活动设计中要充分地发挥学生主体作用，凸显学生在学习与进步过程中的主动性。

小学阶段学生正处于自身学习兴趣启发与调动的黄金时期，为了更好地发挥出学生在学习中的参与积极性，教师在展开教学活动设计时要充分地尊重学生的成长特征，并以学生兴趣点为教学设计出发点展开更加丰富的实践探索。

在小学语文习作教学多元评价的实践过程中，为了进一步地加深学生对于自身习作水平以及习作开展重要性的认知，教师可以开展以学生为主体的习作多元化评价。

随着评价主体的不断丰富，学生对于自身习作水平形成了更加清晰的认知，并进一步地明确了自身成长进步的方向。

譬如学生在完成了习作“我的心爱之物”的练习之后，教师可以以评价主体的多元化为评价活动开展的切入点，组织学生参与到评价的过程中来。

多元评价：提高学生习作能力

多元评价：提高学生习作能力

多元评价：提高学生习作能力多元评价是指将学生的学习能力综合评价在各个方面，而不是仅仅以成绩为唯一的评价标准。

在提高学生习作能力方面，多元评价可以帮助教师全面了解学生的写作能力，并针对不同的方面进行指导和培养。

下面将从多元评价的意义、方法和效果等方面进行论述。

多元评价的意义在于可以更全面地了解学生的写作能力。

传统的评价仅仅以作文的分数为评价标准，而多元评价则可以通过多种手段，例如写作测试、口头表达、写作素材收集等方式，全面了解学生的写作能力。

这样可以更客观地评价学生的习作，避免因个别作文表达不准确或者主题把握不到位而影响整体的评价结果。

多元评价的方法可以帮助学生提高写作能力。

在传统的评价中，只有批改作文、给分数的环节，学生无法及时了解到自己写作的不足之处。

而多元评价则可以通过对学生的写作过程进行指导和反馈，帮助他们提高写作技巧和表达能力。

在写作测试中，教师可以针对学生习作中的错误和不足之处进行批改和评价，并与学生进行讨论，给予适当的写作指导。

多元评价还可以激发学生的写作兴趣和动力。

在传统的评价中，学生只关注分数的高低，对写作的兴趣和动力往往较低。

而多元评价则可以通过多种方式，例如组织写作比赛、展示学生的优秀作文等，激发学生的写作兴趣和动力。

这样可以帮助学生更加愿意投入到写作当中，提高自己的写作能力。

多元评价的效果也是显著的。

通过多元评价，学生的写作能力可以得到更全面、更准确的评价。

这样可以帮助学生发现自己的不足之处，及时进行反思和改进。

多元评价也可以帮助学生树立正确的写作观念和态度，促进其全面发展。

通过多元评价，学生的写作水平将得到有效提升。

小学语文教学备课教案运用多元评价提升学生写作水平的实践与思考

小学语文教学备课教案运用多元评价提升学生写作水平的实践与思考

小学语文教学备课教案运用多元评价提升学生写作水平的实践与思考引言：在小学语文教学中，培养学生的写作能力是一项重要任务。

然而，传统的评价方式可能只注重结果，无法全面了解学生的写作能力和潜力。

本文将探讨如何通过运用多元评价方法来提升学生的写作水平，并探索教师在备课教案中的实践与思考。

一、多元评价方法的引入多元评价方法是一种综合考察学生写作能力的方式。

通过多种评价形式，如写作展示、同伴评价、自我评价等，可以从不同角度全面了解学生的优势与不足。

在备课教案中，教师可以运用以下几种多元评价方法：1. 写作展示与评价教师在备课教案中可以设计多次写作任务，让学生展示自己的写作成果。

通过阅读学生的作文，教师可以对学生的文采、语法、逻辑思维等进行评价，并给予针对性的指导与建议。

2. 同伴评价将学生分成小组，互相评价彼此的作品。

通过同伴的评价，学生可以得到不同的观点和建议，并从中学习和改进自己的作文。

教师可以在备课教案中设置同伴评价环节，指导学生如何进行有效的评价和反馈。

3. 自我评价学生完成作文后，可以对自己的作品进行评价。

教师在备课教案中可以设置自我评价的环节，引导学生对自己的写作进行反思和总结，提出改进的意见和方法。

二、备课教案中的实践与思考在备课教案中，教师可以采用以下实践与思考，以运用多元评价提升学生写作水平：1. 设计多样化的写作任务教师在备课教案中可以设计不同类型的写作任务，如议论文、记叙文、描写、说明等，以提供学生多样化的写作练习机会。

同时，通过不同的主题和内容，激发学生的写作兴趣和创作热情。

2. 设置写作展示环节在备课教案中，教师可以设置多次写作展示环节，让学生展示自己的写作成果。

通过展示，教师可以全面了解学生的写作能力，并给予针对性的指导和鼓励。

同时，学生之间也可以相互学习和借鉴，提升写作水平。

3. 引导同伴评价与互动在备课教案中，教师可以引导学生进行同伴评价与互动。

通过同伴的评价和建议，学生可以意识到自己的不足之处，并通过互动交流来提升自己的写作水平。

多元评价：提高学生习作能力

多元评价：提高学生习作能力

多元评价：提高学生习作能力多元评价是指通过多种方式对学生进行评价，以全面了解和评估学生的学习情况。

在提高学生习作能力方面，不仅要注重评价结果，更要关注评价过程和方法的多样性。

一、多种评价方式1. 写作评价：传统的写作评价方式是给学生打分，但这种评价方式过于片面，忽略了学生写作的发展过程。

可以采用写作作品的互评、自评和教师评价相结合的方式，使学生在评价中反思和改进自己的写作。

2. 组织评价：学生的写作能力除了单独的表达能力外，还包括组织能力。

可以通过小组合作作业和团队项目等形式，评价学生在组织思路、条理清晰度和逻辑性等方面的能力。

3. 口头评价：学生在写作时的思维、逻辑、语言运用等能力都可以通过口头交流的方式进行评价。

可以利用小组讨论、报告演讲等形式，评价学生的表达能力及论述的科学性和合理性。

4. 作品展示评价：学生的写作作品可以通过展示的方式进行评价，如学校的文学创作展、班级的作品展览等。

通过学生之间的作品比较和观众的评价，可以促使学生不断改进自己的写作能力。

二、注重评价过程1. 引导学生自主评价：学生在写作完成后，可以根据评价标准对自己的写作进行评价。

通过评价过程，学生可以自我发现问题、总结经验、改进写作能力。

2. 及时反馈：对学生的写作给予及时的反馈，鼓励他们在评价的基础上进一步完善自己的作品。

反馈要具体、针对性，指出学生写作中的问题，并给予具体的改进建议。

3. 学生参与评价过程：学生可以参与到评价标准的制定中，了解自己的评价标准，明确自己需要提升的方面。

在评价过程中，学生还可以参与评价他人的作品，培养他们评价能力和批判思维能力。

三、评价方法多样性1. 综合评价：通过将学生的作业、平时表现、小测验等综合考虑，评价学生的习作能力。

综合评价可以减少偶然因素对评价结果的影响，更全面地了解学生的写作能力。

2. 程序评价：不仅仅关注作品的最终成果，更注重评价学生在写作过程中的思考、反思和改进能力。

程序评价可以帮助学生建立正确的学习态度和写作意识。