下载文档原格式
中国现代农业发展现状及前景分析2018-01-09 10:16 来源:欧柯奇技术一、现代农业内涵定义现代农业是一个动态的和历史的概念，它不是一个抽象的东西，而是一个具体的事物，它是农业发展史上的一个重要阶段。
从发达国家的传统农业向现代农业转变的过程看，实现农业现代化的过程包括两方面的主要内容：一是农业生产的物质条件和技术的现代化，利用先进的科学技术和生产要素装备农业，实现农业生产机械化、电气化、信息化、生物化和化学化;二是农业组织管理的现代化，实现农业生产专业化、社会化、区域化和企业化。
(1)现代农业的本质内涵可概括为：现代农业是用现代工业装备的，用现代科学技术武装的，用现代组织管理方法来经营的社会化、商品化农业，是国民经济中具有较强竞争力的现代产业。
(2)现代农业是以保障农产品供给，增加农民收入，促进可持续发展为目标，以提高劳动生产率，资源产出率和商品率为途径，以现代科技和装备为支撑，在家庭经营基础上，在市场机制与政府调控的综合作用下，农工贸紧密衔接，产加销融为一体，多元化的产业形态和多功能的产业体系。
二、主要国家现代农业发展状况1、美国美国的农业劳动生产率高，是世界上唯一的人均粮食年产量超过1吨的国家，也是世界上最大的粮食生产国和出口国。
农业是美国在国际市场上最具竞争力的产业之一。
美国农业生产主要依靠家庭农场，目前美国拥有204万个农场，每年创造的农业产值3000多亿美元，其中10%由400个大农场贡献，40%由中等规模的3.5万个农场贡献，其余由200万个农场贡献。
2、日本日本人口密度大，人均耕地占有量小，农业发展面临较多障碍与限制。
然而在第二次世界大战后，日本农业发展迅速，现代化水平非常高，有多项农业指标领先于其他发达国家。
日本的水稻、豆类、饲用玉米、蔬菜、水果、花卉等农产品的品质很高;日本的食品与水产品大量出口，其上市公司的市值占据日本总制造业的10%，成为出口创汇的主要部门。
3、荷兰荷兰人均农业用地仅2亩，地少人多。
中国农业现代化发展历程与趋势中国是农业大国，农业是中国经济的重要支柱。
农业现代化是中国经济发展的重要战略，也是实现农村振兴的重要途径。
本文将从过去的历程和未来的趋势两个方面介绍中国农业现代化的发展。
一、历程中国农业现代化发展的历程可以追溯到上个世纪50年代，当时，中国开始推行农村合作化运动。
70年代末，农村经济体制改革开启了“家庭联产承包责任制”，进一步激发了农民的生产积极性。
90年代初期，中国开始推行现代农业经营形式和组织形式，发展了合作经济、个体经济、种养大户等现代农业经营单位。
2000年代初期，中国农业进入升级阶段，政府相继出台了一系列政策，促进了现代农业的发展。
2003年，国务院发布了《关于加快现代农业发展的若干意见》，提出了加强农业科技创新、加大对现代农业投入力度等政策。
2010年，国家发改委发布《关于加快农业现代化的若干意见》，进一步提出了加快推进农业产业化、健全农产品质量安全监管体系等措施。
十三五规划期间，中国农业发展进入新阶段。
2016年，国务院发布了《关于加快农业供给侧结构性改革的指导意见》，提出了推动现代农业发展和推进“三农”工作的措施。
2019年，国家发改委发布《推进农业高质量发展意见》，提出了优化农业结构、提高农产品质量等重要措施。
二、趋势中国农业现代化发展的趋势是大力推进农业高质量发展，全面提高农业产业水平。
一是加强农业技术创新，推进数字化农业、智能农业等技术，提高农业生产的效率和水平。
二是优化农业产业结构，引导农业向品牌化、规模化、专业化方向发展。
三是扩大农村电商的覆盖范围，促进线上线下相结合的新型零售模式的发展。
四是推进乡村旅游和乡村文化创意产业发展，扩大农业经济的空间和升级发展的潜力。
五是加强农产品质量和安全监管，促进农村环境的治理，推动农业向绿色、有机、环保的方向发展。
总之，中国农业现代化发展历程虽然不同阶段政策措施各不相同，但发展一直保持着步伐稳健、积极向上的态势。
关于农业助农的政策导向pest各省、自治区、直辖市及计划单列市农业农村（农牧、畜牧兽医、海洋渔业）厅（局、委)、乡村振兴（扶贫）部门，新疆生产建设兵团农业农村局、扶贫办，北大荒农垦集团，广东省农垦总局：全面实施乡村振兴战略的深度、广度、难度都不亚于脱贫攻坚，必须加强顶层设计，以更有力的举措、汇聚更强大的力量来推进。
社会资本是全面推进乡村振兴、加快农业农村现代化的重要支撑力量，需要加大政策引导撬动力度，扩大农业农村有效投资。
根据十九届五中全会、中央一号文件、第十四个五年规划和2035年远景目标纲要等明确的农业农村发展目标和重大任务，我们对2020年4月制定的《社会资本投资农业农村指引》进行了修订，形成《社会资本投资农业农村指引（2021年）》，现印发你们。
请结合本地实际，充分发挥财政政策、产业政策引导撬动作用，引导好、保护好、发挥好社会资本投资农业农村的积极性、主动性，切实发挥社会资本投资农业农村、服务乡村全面振兴的作用。
农业农村部办公厅国家乡村振兴局综合司2021年4月22日社会资本投资农业农村指引（2021年）一、总体要求（一）指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，按照新发展阶段优先发展农业农村、全面推进乡村振兴的总体部署，坚持创新驱动发展，深入推进农业供给侧结构性改革，把乡村建设摆在社会主义现代化建设的重要位置，突出“保供固安全、振兴畅循环”，聚焦乡村振兴重点领域，创新投融资机制，营造良好营商环境，激发社会资本投资活力，更好满足全面推进乡村振兴多样化投融资需求，为粮食、生猪等重要农产品稳产保供、解决好种子与耕地两个要害问题、巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接、大力实施乡村建设行动提供有力支撑。
（二）基本原则1.尊重农民主体地位。
充分尊重农民意愿，切实发挥农民在乡村振兴中的主体作用，引导社会资本与农民建立紧密利益联结机制，不断提升人民群众获得感。
支持社会资本依法依规拓展业务，注重合作共赢，多办农民“办不了、办不好、办了不合算”的产业，把收益更多留在乡村；多办链条长、农民参与度高、受益面广的产业，把就业岗位更多留给农民；多办巩固拓展脱贫攻坚成果、帮农带农的产业，带动农村同步发展、农民同步进步。
中国智慧农业深度调研及投资前景预测报告目录一、前言 (2)1.1 背景介绍 (2)1.2 研究目的与意义 (3)1.3 报告结构概述 (5)二、中国智慧农业发展现状分析 (6)2.1 智慧农业的定义与特征 (7)2.2 中国智慧农业的发展历程 (8)2.3 当前智慧农业的主要应用领域 (9)2.4 中国智慧农业的技术进展 (11)2.4.1 农业物联网技术 (12)2.4.2 大数据与人工智能在农业中的应用 (13)2.4.3 空间信息技术在农业中的应用 (14)三、中国智慧农业市场分析 (16)3.1 市场规模与增长趋势 (17)3.2 市场竞争格局分析 (18)3.3 市场驱动因素与挑战 (19)四、中国智慧农业投资前景预测 (21)4.1 投资机会与潜力领域 (22)4.1.1 农业物联网 (24)4.1.2 农业大数据 (26)4.1.3 农业无人机 (27)4.1.4 农业智能装备 (29)4.2 投资风险及防范策略 (30)4.3 投资建议与前景展望 (32)五、结论与建议 (33)5.1 研究结论总结 (34)5.2 对政策制定者的建议 (36)5.3 对投资者的建议 (37)一、前言随着全球经济的快速发展和科技的不断进步，智慧农业逐渐成为推动农业现代化发展的重要力量。
中国作为世界上人口最多的国家，农业是其国民经济的基础。
中国政府高度重视智慧农业的发展，出台了一系列政策支持和引导农业现代化进程。
本报告旨在对中国智慧农业的现状进行深入剖析，探讨其发展趋势和投资前景，为投资者和相关企业提供参考依据。
智慧农业是指利用现代信息技术、物联网技术、大数据技术等手段，实现农业生产过程的智能化、精细化管理，提高农业生产效率和质量。
智慧农业的发展不仅可以提高农业生产效率，降低生产成本，还可以实现农业的可持续发展，保障国家粮食安全。
在接下来的报告中，我们将对中国智慧农业的各个方面进行深入的研究和分析，以期为企业、投资者和政策制定者提供有价值的参考信息。
资本在农业发展中的作用随着社会经济的发展，农业作为国民经济的重要支柱产业，也在不断发展壮大。
而资本作为推动经济发展的重要力量，对农业的发展起着至关重要的作用。
本文将从多个方面探讨资本在农业发展中的作用。
资本的投入能够促进农业生产的现代化和技术进步。
农业生产中需要大量的投入，如土地、种子、化肥、农药、机械设备等。
这些投入需要大量的资金支持，而资本的投入能够更好地满足这些需求。
资本的投入可以帮助农民购买先进的农业设备和技术，提高农业生产的效率和质量。
同时，资本的投入还能够促进农业生产的现代化，推动农业向规模化、专业化、集约化方向发展。
资本的投入能够改善农民的生产条件和生活水平。
农业作为一种劳动密集型产业，农民的生产条件直接影响着他们的生产效率和收入水平。
资本的投入可以帮助农民改善耕地质量，提高土地利用率，增加农作物的产量。
此外，资本的投入还可以提供农业生产所需的基础设施，如灌溉设施、农田水利设施等，进一步改善农民的生产条件。
改善农民的生产条件不仅能够提高农业生产的效益，也能够提高农民的收入水平，改善他们的生活质量。
资本的投入可以推动农业产业化和农村经济的发展。
随着城市化进程的加快，农村经济面临着巨大的发展机遇和挑战。
而资本的投入可以帮助农业实现产业化，推动农村经济的发展。
通过资本的投入，可以引进现代化的农业企业和农业合作社，推动农业从传统的小农经济向现代农业转型。
同时，资本的投入还可以帮助农民发展农产品加工业、农业旅游业和农村电商等产业，提高农村经济的综合效益。
资本的投入还可以促进农业的可持续发展。
农业生产中存在着许多环境问题，如土壤退化、水资源污染等。
资本的投入可以用于环境保护和资源利用，促进农业的可持续发展。
通过资本的投入，可以引进先进的环保技术和设备，减少农业生产对环境的破坏。
此外，资本的投入还可以用于农业科技研发，推动农业生产的绿色化和智能化。
资本在农业发展中发挥着不可替代的作用。
资本的投入能够促进农业生产的现代化和技术进步，改善农民的生产条件和生活水平，推动农业产业化和农村经济的发展，促进农业的可持续发展。
面向新征程和大变局的中国“三农”发展目录1. 内容概述 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究意义 (3)1.3 研究内容与方法 (5)2. 中国“三农”问题的现状分析 (6)2.1 农业发展情况 (7)2.2 农村社会状况 (8)2.3 农民生活状况 (10)3. 中国“三农”问题面临的新挑战 (11)3.1 全球化挑战 (12)3.2 信息技术挑战 (14)3.3 环境与资源挑战 (15)4. 新征程下的中国“三农”发展战略 (16)4.1 农业现代化战略 (17)4.2 农村城镇化战略 (18)4.3 农民素质提升战略 (19)5. 大变局下的中国“三农”发展对策 (20)5.1 政策建议 (22)5.2 科技支撑 (23)5.3 生态环境保护 (24)6. 国际经验与启示 (25)6.1 发达国家经验 (27)6.2 发展中国家经验 (28)7. 结论与展望 (29)7.1 研究总结 (30)7.2 未来发展趋势 (31)7.3 研究展望 (33)1. 内容概述报告聚焦当前“三农”面临的主要挑战，包括全球化带来的外部压力、内部结构性矛盾以及资源环境约束等。
这些挑战不仅影响了农村经济的持续发展，也对城市居民的生活质量和国家的整体战略构成了威胁。
在此基础上，报告提出了一系列应对策略和发展路径。
其中包括推进农业供给侧结构性改革，提升农业综合效益和竞争力；加强农村基础设施建设，改善农村生产生活条件；推动农村一二三产业融合发展，拓展农民增收渠道；以及深化农村改革，释放农村发展活力等。
报告还特别强调了科技创新在“三农”发展中的核心作用，认为只有不断创新，才能在新的变局中找到新的增长点。
报告最后呼吁全社会共同关注和支持“三农”形成合力，共同推动中国“三农”迈向更加美好的未来。
1.1 研究背景在进入21世纪的第二个十年，中国经济和社会结构正经历着深刻的变革，这深刻地影响着中国的“三农”问题（农业、农村、农民）。
农业现代化对中国农村发展的影响一、农业现代化带来了生产效率的提升随着农业现代化的推进，传统的人工耕种逐渐被机械化替代，农业生产效率得到显著提升。
现代化的农业生产方式可以大大减轻农民的劳动负担，提高劳动生产率，提高农产品的种植和养殖效率。
二、农业现代化推动了乡村经济的快速发展农业现代化的推进，带动了农村经济的快速发展。
通过引进新技术、新设备、新品种，提高农产品的产量和质量，拓宽了农民的收入渠道，推动了乡村经济的多元化发展。
三、农业现代化促进了农民收入的增加农业现代化的发展，提高了农产品的生产效率和市场竞争力，使农民的收入有了显著提升。
农民不仅可以通过销售农产品增加收入，还可以通过从事农业生产服务、农村旅游等产业拓宽收入来源。
四、农业现代化改善了农村生态环境传统农业生产方式对环境造成了严重的破坏，而农业现代化的推进则可以改善农村生态环境。
通过科学合理的耕作方式、生态农业的发展，可以减少化肥农药的使用，改善土壤质量，促进农村生态环境的恢复。
五、农业现代化提升了农民的生活水平随着农业现代化的不断推进，农民的生活水平也得到了显著提升。
农民可以通过更高效的生产方式提高收入，拥有更好的生活条件和更多的消费选择，享受到城市化发展带来的便利。
六、农业现代化促进了农村社会的稳定农业现代化的推进，提高了农村居民的生活水平，改善了农村基础设施，提高了乡村治理水平，促进了农村社会的稳定。
农民的获得感、幸福感得到提升，农村社会的和谐稳定也得到了更好的保障。
七、农业现代化促进了城乡一体化发展随着农业现代化的推进，城乡之间的差距逐渐减小，城乡连接更加紧密。
农产品的现代化种植和生产方式，使城市居民享受到了更加健康、安全的农产品，促进了城乡一体化发展。
八、农业现代化推动了乡村旅游的蓬勃发展农业现代化不仅提升了农村经济，还为乡村旅游的发展提供了有利条件。
通过美丽乡村建设、乡村民宿等项目的推进，吸引外来游客，促进了乡村旅游产业的蓬勃发展。
我国农业现代化的路径选择和创新发展中国是农业大国，农业对于中国的经济发展和社会稳定都有着举足轻重的作用。
当前，我国的农业面临新的挑战和机遇，如何选择最佳路径实现农业现代化，成为当前的重要问题。
一、农业现代化的意义农业现代化是经济社会发展的重要方向，是国民经济现代化、城乡一体化、可持续发展的重要组成部分。
现代农业能够提高农业综合生产能力、农民生活质量和国民经济整体竞争力。
因此，进行农业现代化的道路选择和创新发展意义重大。
二、传统农业模式的局限我国农业现代化的路径选择，必须充分认识到传统农业发展模式的局限性。
传统农业模式往往以农民劳动力为主，小规模、分散、低效、生产者日益思想昏迷，不能适应现代化要求。
而且常常存在着环境污染和土壤退化问题，水资源的浪费等問題。
因此，传统农业模式已经不能满足现代农业发展的需要。
三、农业现代化的路径选择1.工业化农业模式工业化农业是一种以大规模、集约化、标准化、产值导向为基本特点的农业发展模式。
它通过机械化、化肥、农药等手段提高了农业生产效益和农产品的产量和品质。
这种模式的特点是能够把土地、劳动力、资本进行集约化、规模化经营，可以大量地生产出优质、高产、高品质的农产品，并把农作物种植工业化。
但是，现有的工业化农业模式也面临一些问题，比如乡村人才外流、农村环境污染和资源耗损等问题。
2.生态农业模式生态农业模式注重生态环境，以人为本。
生态农业由于种植的是生态农作物，不使用化肥、农药、生长调节剂等化学合成物，因此它不会对环境造成实质性的危害。
同时生态农业还注重节约资源，减少污染，能够制造出绿色、有机的农产品。
但生态农业模式的一些争议点在于经济效益较低、农民进入困难等方面。
3.示范农业模式示范农业主要是用基地示范和科技创新来提高农业生产效率和农产品的质量，同时在推广的时候也会用到宣传、教育和培训。
这种模式有效提高了农业生产效益和农产品的品质，同时也解决了当地农民可持续生产和生活的问题。
资本农业引领中国农业现代化走向光明前景(一)摘要：当代西方资本主义发达国家的农业发展经验表明，大农场排挤小农场是不可逆转的客观经济规律，马克思主义经典作家关于“小农制趋于衰亡”的科学论断并没有过时，所谓“小农经济富有生命力”的理论是站不住脚的。
当前我国亟待解决的两大实践难题是如何实现小农制与现代农业的有效衔接,如何培育和发展资本农业,归结起来就是“人往哪里去”和“钱从哪里来”。
关键词：小农制；小农经济；现代农业；劳动集约型；资本集约型党的十七大报告提出,要坚持走中国特色农业现代化道路.其基本内涵是指“用现代物质条件装备农业，用现代科学技术改造农业，用现代产业体系提升农业，用现代经营形式推进农业，用现代发展理念引领农业，用培养新型农民发展农业，提高农业水利化、机械化和信息化水平，提高土地产出率、资源利用率和农业劳动生产率，提生农产品的国际竞争力和综合效益，促进农业可持续发展”。
但在中国,正如毛泽东同志曾经指出:“在农民群众方面，中国几千年来都是个体经济，一家一户就是一个生产单位，这种分散的个体生产，就是封建统治的经济基础，而使农民自己陷于永远的穷苦”1]（p934）。
时至今日，在我国13多亿人口中仍有9.49亿农民和2.6亿多个小农户分散居住在380多万个自然村，其中包括63%的农业人口、60%的劳动年龄人口、66%的老年人口和70%的少儿人口。
下一步,我国如何实现小农制与发展现代农业的有效衔接成为理论界和政府部门亟待深入研究的一个重大实践课题。
因此，对马克思主义经典作家关于“小农制趋于衰亡”的科学论断做一番回顾性阐释，无论是从思想史还是从现实需要的角度看都具有十分重要的意义。
一、马克思主义经典作家关于“小农制趋于衰亡”科学论断的回顾性阐释人类进入现代文明社会以后，无论是在斯密的自由经济论中，还是在李嘉图的国民分配论中，都是没有自耕小农和小农制的历史地位的。
马克思曾经指出：“小块土地所有制按其性质来说就排斥社会劳动生产力的发展，劳动的社会形式、资本的社会积聚、大规模的畜牧和科学的不断扩大的应用。
高利贷和税收制度必然会到处促使这种所有制没落。
资本在土地价格上的支出，势必夺去用于耕种的资本。
生产资料无止境地分散，生产者本身无止境地分离。
人力发生巨大的浪费。
生产条件日趋恶化和生产资料日益昂贵是小块土地所有制的必然规律。
对这种生产方式来说，好年成也是一种不幸”2]（p910）。
因此，随着“资本主义生产形式的发展，割断了农业小生产的命脉；这种小生产正在无法挽救地走向灭亡和衰落。
……资本主义的大生产将把他们那无力的过时的小生产压碎，正如火车把独轮车压碎一样是毫无问题的”3]（p485）。
所以，恩格斯晚年在《法德农民问题》一文中反复强调指出：“我们永远也不能向小农许诺，给他们保全个体经济和个人财产去反对资本主义生产的优势力量。
我们只能向他们许诺，我们不会违反他们的意志而强行干预他们的财产关系。
……假如我们不得不等到资本主义生产到处发展以后，等到最后一个小手工业者和最后一个小农都变成资本主义大生产的牺牲品以后，再来实现这个改造，那对我们可就太糟了。
我们在这个意义上为了农民的利益而必须牺牲的一些社会资金，从资本主义经济的观点看来好像只是白花钱，然而这却是一项极好的投资，因为这种物质牺牲可能使花在整个社会改造上的费用节省9/10。
在这个意义上说来，我们可以很慷慨地对待农民”3]（p500-501）。
总的看，马克思主义经典作家关于“小农制趋于衰亡”的科学论断并没有过时，尤其是对于无产阶级政党夺取国家政权后如何对待农民的态度以及如何改造小农生产方式的方针政策和策略，至今仍具有非常重要的理论价值和实践意义。
然而在19世纪末，一些资产阶级和小资产阶级经济学家却提出：“用不着有丝毫怀疑，农业的每一部门在中小生产内就如同在大生产内一样可以同样合理地经营，而且甚至和工业的发展相反，农业中集约耕作就使小经营较大经营有极大的优越性。
因此，在农业的资本主义发展中并没有走向大生产的倾向，恰恰相反，在农业发展的范围以内，大生产并不常是较高的生产形式”4]（p14）。
他们由此断定：马克思关于资本主义积累的一般规律“对于工业的发展是毫无疑义的，但是对于农业的发展就不然”4]（p15）。
为此，考茨基在《土地问题——现代农业倾向和社会民主党的土地政策概述》一书中，针对资本集中规律在农业中的特殊表现形式和资本掌握农业生产全过程的发展趋势及特征“作了简明通俗、然而非常确切、非常天才的叙述”5]（p80）。
在他看来，资本主义大农业生产如同大工业生产一样，远远优越于小农业生产。
第一，大农业在节省劳动力及物资方面远远优越于小农业；第二，大农业在兽舍、粮仓、水利等建筑方面可较小农业更为节省；第三，大农业节省土地和减少劳动耗费；第四，大农业节省劳动工具和有利于更加合理地使用农业机械，特别是有一些大型机械，小农业根本无法利用；第五，大农业可以科学地使用牲畜；第六，大农业比小农经营可以更充分地利用分工的优越性，而合理的分工可以充分地利用各种专门的农机具及其他一些专门机能；第七，大农业可以充分发挥体力和智力分工的优越性，特别是可以雇佣和培养更优秀的技术人材，这是现代大农业进行合理经营的第一个重要条件；第八，大农业有利于更充分地利用一些较大的灌溉和排水设施；第九，大农业除了在生产领域具有这些优点之外，在银行信用和商业领域内还有许多优点；等等。
总之，资本并不是把它的势力仅仅局限于城市工业，资本一旦充分加强起来，它将使整个农业屈服于自己，从而促使传统农业发生根本性的变革。
换言之，资本主义对农业的决定性的胜利是农业生产对整个市场机制的依赖，而这种依赖乃是建立在土地的资本主义私有制和农业生产者的雇佣劳动的基础上，即资本主义对农业的占领是以一种完全的商品化（土地的商品化和农业生产者之劳动力的商品化）为先决条件的。
因此，“遵循马克思的方法对农业问题进行探讨，其要点就在于考虑资本主义生产方式之下所发生的一切变化。
我们必须研究，资本是否掌握农业，假如能掌握住，那么它又是怎样掌握的；农业是否会发生一种变革，是否要摧毁旧的生产形态，是否会引出新的生产形态。
只有回答了这些问题，我们才能判断马克思的理论是否适用于农业，是否注定要使生产资料私有制消灭过程恰好就在一切生产资料中最重要的生产资料——土地之前停止下来”4]（p12）。
应该说，考茨基对资本主义大农业最终必将完全排除小农生产方式的分析是有说服力的。
正如列宁对考茨基的《土地问题》一书给予的高度评价，他认为：“这本书是《资本论》第3卷出版以后当前最出色的一本经济学著作。
在此以前马克思主义还缺少一部系统地考察农业中的资本主义的著作。
现在考茨基用他的巨著（共450页）中的第一部分即《资本主义社会中农业的发展》（第1～300页）填补了这个空白”5]（p79）。
不过，“关于这个问题，今后还会继续争论下去”6]（p85）。
进入20世纪以后，“现代土地问题著作界修正主义的主要代表人物爱德·大卫，竭力拿丹麦的农业联合组织和丹麦所谓的‘小农’经营水平作例子。
亨利希·普多尔竟把丹麦叫作‘农业协作的理想国’。
在俄国，持自由主义民粹派观点的代表人物也常常拿丹麦当‘王牌’来攻击马克思主义，维护所谓小农业经济富有生命力的理论”6](p223)。
俄国民粹派的理论家吉姆美尔先生则提出：“美国大多数农场都是劳动农场；在比较发达的地区，农业资本主义正在解体；在全国绝大多数地方，小劳动农业正在扩大自己的统治范围；正是在文化较悠久、经济发达程度较高的地区，资本主义农业日益瓦解，生产正变得分散而零碎；没有一个地区的垦殖开发过程已经停止，没有一个地区的大资本主义农业不在解体并被劳动农业所排挤”7](p149)。
列宁对于这种所谓“资本主义社会中农业的非资本主义演进理论”，一针见血地指出：“这种错误观点的理论根据是什么呢？毫无疑问，最主要的根源就是人们对过时的、单单按照全部土地或耕地面积来比较农场的方法不加批判，陈陈相因。
资产阶级经济学家的一个主要错误，就是把大大小小的个别的事实和数字同政治经济关系的总联系割裂开来”7](p149)。
事实上，“丹麦也同欧洲其他国家一样，为数众多的小农户在农业生产总值中所占的比重是极小的，绝大部分土地集中在按资本主义方式经营的农民手中，不仅有120公顷以上土地的业主必须依靠雇佣劳动来经营，甚至有40公顷以上土地的业主也是如此。
因此，在现代资本主义国家的环境中，小农的自然经济只能苟延残喘并慢慢地在痛楚中死去，绝对不会有什么繁荣”7](p223)。
而“根据1900年至1910年全美国大农场和小农场的耕地分配情况的材料，可以得出十分明确的和不容怀疑的结论：大农场加强了，中小农场削弱了。
因此，人们既然可以根据农场按土地面积分类的材料来判断农业的资本主义性质或非资本主义性质，那么，美国的例子就向我们表明了近10年来大资本主义农场增长和小农场被排挤是一个普遍的规律”7](p187)。
总之，“农业资本主义的发展有两种形式：既可以在原有的技术基础上扩大农场面积，也可以建立新的、土地面积很小或极小的、种植特种商业性作物的农场，这种作物的特点就是可以在土地面积很小的条件下大大扩大生产规模和使用雇佣劳动。
结果，大地产和最大的农场大大加强，中等农场和小农场受到排挤，最小的、高度资本主义的农场获得发展。
‘小’生产——如果仍然按照惯例，根据土地面积把它算作小生产的话——按其投入土地的资本数量来说却是‘大’生产。
这种情况并不是个别的，而是所有正在以集约农业代替粗放农业的国家的典型现象。
一切资本主义国家都是如此，如果忽视农业的这个典型的、本质的、根本的特点，就会犯小农业崇拜者常犯的错误——只根据土地面积的大小来作判断”7](p176-192)。
因此，“资本主义农业发展的主要路线就是：小经济（就土地面积来说）变成大经济（就生产规模、畜牧业发展、使用肥料数量、采用机器增多等等来说就是大经济）。
……谁掌握着银行，谁就直接掌握着美国1/3的农场，并且间接统治着所有农场。
按照一个总的计划，把占全部生产总额一半以上的百万农场的生产组织起来，这在现代各种各样的联合以及交通运输技术广泛发展的情况下是完全可以实现的”7](p204-236)。
事实胜于雄辩。
20世纪以来的100多年，“就现代各个资本主义国家的情况来看，总的说来历史证明了马克思的规律是适用于农业的，并没有被推翻”5](p89)。
比如，从1935年到2005年的70年间，美国农场总数由681.4万个减少到不足200万个，每个农场平均经营规模由191英亩增加到435英亩，扩大了127.7%，每个农场平均拥有固定资产价值由十几美元增加到60多万美元。
目前，美国年产值在10万美元以下的小型农场仅占农业产值11.4%，而年产值在10～50万美元之间的中型农场却占到26.9%，年产值在50万美元以上的大型农场更是占到了61.9%8]。
