下载文档原格式
生物信息学中的序列比对算法及评估指标比较序列比对是生物信息学中非常重要的工具之一，用于分析和比较生物序列的相似性和差异。
序列比对是理解生物进化和功能注释的关键步骤，在基因组学、蛋白质学和遗传学等领域都有广泛应用。
本文将介绍序列比对的算法原理和常用的评估指标，并对几种常见的序列比对算法进行比较。
一、序列比对算法1.全局比对算法全局比对算法用于比较整个序列的相似性，常见的算法有Needleman-Wunsch 算法和Smith-Waterman算法。
这两种算法都是动态规划算法，其中Needleman-Wunsch算法用于比较两个序列的相似性，而Smith-Waterman算法用于寻找局部相似的片段。
这些算法考虑了序列的整体结构，但在处理大规模序列时计算量较大。
2.局部比对算法局部比对算法用于找出两个序列中最相似的片段，常见的算法有BLAST （Basic Local Alignment Search Tool）算法和FASTA（Fast All）算法。
这些算法以快速速度和高敏感性著称，它们将序列切割成小的段落进行比对，并使用统计模型和启发式搜索来快速找到最佳匹配。
3.多序列比对算法多序列比对算法用于比较多个序列的相似性，常见的算法有ClustalW和MAFFT（Multiple Alignment using Fast Fourier Transform）算法。
这些算法通过多次序列比对来找到共有的特征和区域，并生成多序列的一致性描述。
二、评估指标1.一致性分数（Consistency Score）一致性分数是衡量序列比对结果一致性的指标，它反映了序列比对的精确性和准确性。
一致性分数越高，表示比对结果越可靠。
常用的一致性分数有百分比一致性（Percentage Identity）和序列相似度（Sequence Similarity）。
2.延伸性（Extension）延伸性是衡量序列比对结果的长度的指标。
两序列比对算法摘要：序列比对是生物信息学研究的一个基本方法，对于发现生物序列中的功能、结构和进化信息具有重要的意义。
两序列比对中，典型的全局比对算法是Needleman—Wunsch算法；局部比对算法的基础是Smitll—Waterm an 算法，本文对典型的双序列比对算法进行描述。
关键词：生物信息学；两序列比对；算法引言：为了满足基因组中获得更多更有价值的信息，生物信息学迅速发展起来，生物信息学是一门多门科学交叉的学科，将数学、计算机科学应用于生物大分子信息的获取、加工、存储、分类、检索和分析等，以达到阐明和理解大量数据所蕴含的生物学意义的目的。
通过对DNA和蛋白质序列进行相似性比较，指明序列间的保守区域和不同之处，为进一步研究它们在结构、功能以及进化上的联系提供了重要的参考依据。
而序列比对就是运用某种特定的数学模型或算法，找出两个或多个序列之间的最大匹配碱基或残基数，比对的结果反映了算法在多大程度上反映了序列之间的相似性关系以及它们的生物学特征。
双序列比对算法双序列比对分为全局比对和局部比对，全局比对是考察两个序列之间的全局相似性，局部比对则比较序列片段之间的相似性。
Needleman—Wunsch算法是典型的全局比对算法，适用于全局水平上相似性程度较高的两个序列；Smitll—Waterman 算法适用于寻找局部相似序列对，该算法是目前被使用最广泛的序列相似性比较算法之一，由所熟悉的Needleman—Wunsch算法演变而来。
Needleman-Wunsch 算法使用迭代方法计算出两个序列的相似分值，存于一个得分矩阵中，然后根据这个得分矩阵，通过动态规划的方法回溯寻找最优的比对序列。
具有很高的灵敏度使用二维表格，一个序列沿顶部展开，一个序列沿左侧展开。
而且也能通过以下三个途径到达每个单元格：1.来自上面的单元格，代表将左侧的字符与空格比对。
2.来自左侧的单元格，代表将上面的字符与空格比对。
双序列比对算法
/// 双序列比对用于研究两个序列定义的DNA有多少相似之处，或者蛋白质序列有多少相似之处。
/// 这种比较在DNA鉴定和遗传暗示步骤中是非常重要的，在生物信息学应用中，两个序列之间比较也特别重要，特别是在研究顺序的进化关系和鉴定功能。
///
/// 双序列比对算法主要用于非完全比对，因为完全比对可以利用穷举法，把序列中的元素两两比对，以期发现所需的最近分数最高的所需的比对对。
/// 双序列比对算法可以利用动态规划算法，其中首先定义一个矩阵，表示序列i和序列j的最佳比对，在这个矩阵中，每个条目用于表示以矩阵中元素为末尾的两个序列段的相似度/距离，元素i和元素j越来越相似，这个度量值越大，距离越小。
///
/// 动态规划法大概有两个步骤：第一个步骤是填充一个矩阵，第二个步骤是从矩阵中搜索出最有可能产生最高得分的比对对。
双序列比对的具体步骤双序列比对，这个名字听起来挺复杂，其实就像在一场舞会上找搭档。
想象一下，一对舞者在舞池里翩翩起舞，他们的动作得协调，节奏得一致，才能让人眼前一亮。
双序列比对就是在生物信息学中的“舞会”，我们要把两条DNA、RNA或者蛋白质序列“比对”起来，看它们之间的相似性和差异性。
今天就来聊聊这个过程，有点轻松有点幽默，希望大家能跟着我的节奏走。
你得有两条序列，像是两个舞者。
可能一条是来自于某种植物，另一条是来自于一只可爱的海豚。
哦，别小看这些序列，它们的长度可能就像一条大长河，从头到尾可真不少。
你得准备好工具，比如生物信息学里的软件工具。
这个工具就像是舞会的DJ，帮你调节音乐，确保舞者在合适的节拍下起舞。
比如BLAST、Clustal Omega、MAFFT之类的，你选一个就行。
别担心，它们都很“给力”，能帮你快速找到相似部分。
接下来就是预处理。
这一步就像是给舞者穿上合适的舞鞋，得把序列中那些多余的空格、特殊字符都处理掉。
想象一下，鞋子磨脚，舞者可跳不好呀。
这时，你还可以考虑一下序列的质量。
如果有些序列质量差，像是舞步不稳的舞者，建议把它们剔除掉，留下那些稳稳的“舞者”。
然后，真正的比对开始了！你将这两条序列输入工具，就像把舞者推入舞池。
软件开始工作了，开始寻找匹配的部分。
这个过程就像在找节拍，找到相似的地方，打出“合拍”的舞步。
如果两个序列在某些位置上有相同的碱基或者氨基酸，哇塞，那就是完美的配合！你会看到一条条的对齐线，心里不禁暗暗叫好。
不过，双序列比对可不是只有完美的配合，有时也会出现差异。
就像舞会上的舞者，可能有些人跳得慢，有些人快，动作也各有不同。
有的地方可能有缺失，有的地方则是多了几步。
这时候，你得好好分析这些差异，看看它们背后的意义。
是因为物种间的进化差异，还是因为某些环境因素造成的？哎呀，真是个好奇的事儿，像是在追溯舞者的历史。
你得把比对的结果给整理出来。
这个结果就是你的“舞会记录”，记录了舞者们的精彩表演。
双序列比对算法双序列比对算法是一种常用的生物信息学算法，用于比较两个序列之间的相似性和差异性。
在生物学研究中，双序列比对算法被广泛应用于DNA序列、RNA序列和蛋白质序列的比对分析。
双序列比对算法的基本思想是将两个序列进行对齐，找出它们之间的相同和不同之处。
在对齐过程中，需要考虑到序列的长度、序列中的缺失和插入等因素，以确保比对结果的准确性。
常用的双序列比对算法包括全局比对算法、局部比对算法和半全局比对算法。
其中，全局比对算法适用于比较两个序列的整体相似性，局部比对算法适用于比较两个序列的局部相似性，而半全局比对算法则是全局比对算法和局部比对算法的结合。
在全局比对算法中，最常用的算法是Needleman-Wunsch算法和Smith-Waterman算法。
Needleman-Wunsch算法是一种动态规划算法，通过计算序列间的匹配得分和惩罚得分，找到两个序列之间的最佳匹配。
而Smith-Waterman算法则是一种局部比对算法，通过计算序列间的匹配得分和惩罚得分，找到两个序列中最相似的片段。
在局部比对算法中，最常用的算法是BLAST算法和FASTA算法。
BLAST算法是一种基于快速查找的算法，通过将序列分割成小片段，快速找到两个序列之间的相似片段。
而FASTA算法则是一种基于快速比对的算法，通过比较序列中的子序列，找到两个序列之间的最佳匹配。
在半全局比对算法中，最常用的算法是Gotoh算法和Hirschberg 算法。
Gotoh算法是一种动态规划算法，通过计算序列间的匹配得分和惩罚得分，找到两个序列之间的最佳匹配。
而Hirschberg算法则是一种分治算法，通过将序列分割成小片段，递归地比较两个序列之间的相似性。
双序列比对算法是生物信息学研究中不可或缺的工具，它可以帮助我们比较序列之间的相似性和差异性，从而更好地理解生物学现象。
在未来的研究中，我们可以进一步改进和优化双序列比对算法，以提高比对结果的准确性和速度。
实验三：两条序列比对与多序列比对实验目的：学会使用MegAlign，ClustalX和MUSCLE进行两条序列和多条序列比对分析实验内容：双序列比对是使两条序列产生最高相似性得分的序列排列方式和空格插入方式。
两条序列比对是生物信息学最基础的研究手段。
第一次实验我们用dotplot方法直观地认识了两条序列比对。
但是dotplot仅仅是展示了两条序列中所有可能的配对，并不是真正意义上的序列比对。
这里介绍进行两条序列比对的软件-MegAlign。
多序列比对是将多条序列同时比对，使尽可能多的相同（或相似）字符出现在同一列中。
多序列比对的目标是发现多条序列的共性。
如果说序列两两比对主要用于建立两条序列的同源关系，从而推测它们的结构和功能，那么，同时比对多条序列对于研究分子结构、功能及进化关系更为有用。
多序列比对对于系统发育分析、蛋白质家族成员鉴定、蛋白质结构预测、保守模块的搜寻等具有非常重要的作用。
我们这节课主要学习多条序列比对的软件-ClustalX, MUSCLE。
一、MegAlignDNASTAR公司的Lasergene软件包是一个比较全面的生物信息学软件，它包含了7个模块。
其中MegAlign可进行两条或多条序列比对分析。
1. 两条序列比对1.1 安装程序解压DNASTAR Lasergene软件压缩包，双击Lasergene710WinInstall.exe文件，按照默认路径安装软件到自己电脑上。
1.2 载入序列a.点击开始－程序－Lasergene－MegAlign，打开软件。
我们首先用演示序列（demo sequence）学习软件的使用。
演示序列所在位置：C:\Program files\ DNASTAR\ Lasergene\ Demo Megalign\ Histone Sequences\。
b. 点击主菜单File—Enter sequence－选择序列所在文件夹，选择序列tethis21.seq和tethis22.seq，点击Add，这两条序列将出现在右侧selected sequences框中（Figure 3.1），选择完毕点击Done回到程序页面。
生物信息学中的序列比对序列比对是生物信息学领域中最基本的分析方法之一。
它是比较两个或多个基因组序列（DNA，RNA或蛋白质序列）的相似性和差异性的过程。
序列比对是理解生物学系统、基因组演化和基因表达调控的首要步骤。
序列比对的基本原理是将两个序列对齐并找出它们之间的匹配点，然后计算匹配点的相似性得分。
这个匹配点是由共同的核苷酸或氨基酸构成的，它们在序列中与匹配序列中的对应位置相同。
比对后的即为相似区域或保守区域，区域中的差异基本上包括插入、缺失和突变。
这些区域可以揭示两个序列之间的进化关系或功能差异。
序列比对的应用十分广泛。
它可以用于比较同一物种不同个体或不同品系之间的基因组序列；也可以用于比较物种间的基因组序列，了解它们之间的差异，推测它们之间的进化历史。
此外，序列比对也可以用于寻找重复序列、反转转录转座子或功能相关的序列元件。
序列比对在生物信息学研究中的作用不可低估。
随着技术的不断发展，目前有很多序列比对的软件和工具可供选择。
这些工具的选择取决于所需的比对类型、计算资源和准确性。
传统的序列比对方法主要基于动态规划（DP）算法，例如Smith-Waterman算法和Needleman-Wunsch算法。
这些算法可以找到最优的比对方案，但计算时间和计算资源的消耗较大。
因此，对于大规模基因组序列比对，这种方法变得不太可行。
随着第二代测序技术的发展，序列数据的数量迅速增加，有许多高通量的，快速且可扩展的序列比对工具被开发出来。
这些工具基于不同的比对策略，包括基于Hash函数、BWT（Burrows-Wheeler Transform）和FM索引的方法。
其中受到广泛应用的工具包括Bowtie2、BWA和STAR等。
除了传统的序列比对之外，还有一些新的比对方法——ribosome profiling（核糖体剖析法）。
核糖体剖析法是一种研究蛋白质翻译调控的技术，可以直接测量翻译过程中核糖体在mRNA 上的位置。
