下载文档原格式
论辛亥革命的成功与失败辛亥革命是中国近代史上一场具有完全意义的资产阶级民主革命。
这场革命究竟是成还是败，学术界长期争论不休。
辛亥革命胜利的方面有：（1）在政治方面，民主共和观念深入人心（2）在经济方面，处在帝国主义和封建主义夹缝中的中国民族资本主义工商业获得了进一步发展的机会（3）在思想文化方面，人们的思想空前解放（4）革命领袖列宁论述资产阶级革命面临的历史任务的话：“资产阶级革命面前只有一个任务，就是扫除、摒弃并破坏旧社会的一切桎梏，任何资产阶级革命完成了这个任务，也就是完成了它所应做的一切）根据生产关系与生产力相互作用的原理，辛亥革命推翻了清王朝的反动统治，革了封建帝制的命，沉重打击了帝国主义的在华势力，推动了中国民族资本主义的进一步发展。
因此，从生产关系促进生产力发展的角度来说，辛亥革命成功了。
（5）江泽民在纪念辛亥革命九十周年大会上的讲话辛亥革命，推翻了清王朝的封建反动政府，结束了统治中国几千年的君主专制制度，建立了中华民国。
辛亥革命，极大地推动了中华民族的思想解放，为中国先进分子探索救国救民的道路打开了新的视野。
辛亥革命，开始了比较完全意义上的反帝反封建的民族民主革命，虽然它未能改变旧中国的社会性质和人民的悲惨境遇，但为中国的进步潮流打开了闸门，使反动统治秩序再也无法稳定下来，激励中国人民为争取民族独立和人民解放、实现国家富强而更加勇敢地奋斗。
”——江泽民《在纪念辛亥革命九十周年大会上的讲话》（2001年10月9日）江泽民同志在纪念辛亥革命九十周年大会上的讲话，一分为二地评价了辛亥革命的历史功绩，既指出其在推动中国政治、经济和思想文化近代化进程中的作用，又指出了“它未能改变旧中国的社会性质和人民的悲惨境遇”。
同时，辛亥革命也有它失败的方面：（1）辛亥革命发生在半殖民地半封建的旧中国，属于旧民主主义革命的范畴。
时代赋予它的历史使命是反帝反封建。
只有完成了这一使命，革命才能算成功。
辛亥革命后，孙中山建立了中华民国，但革命果实很快被以袁世凯为首的北洋军阀集团窃取。
2016年考研政治史纲重点：辛亥革命为了帮助2016考研的同学们能够更加准确的了解考研政治史纲的重点，文都网校为大家做了相关的知识总结。
希望对大家的复习有所帮助1.辛亥革命的历史意义辛亥革命是资产阶级领导的以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目的的革命，是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。
在近代历史上，辛亥革命是中国人民为救亡图存、振兴中华而奋起革命的一个里程碑，它使中国发生了历史性的巨变，具有伟大的历史意义。
（1）辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人清王朝的统治，沉重打击了中外反动势力，使中国反动统治者在政治上乱了阵脚。
（2）辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府，使民主共和的观念开始深入人心，并在中国形成了“敢有帝制自为者，天下共击之”的民主主义观念。
（3）辛亥革命给人们带来一次思想上的解放。
（4）辛亥革命促使社会经济、思想习惯和社会风俗等方面发生了新的积极变化。
（5）辛亥革命不仅在一定程度上打击了帝国主义的侵略势力，而且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨。
2.为什么说辛亥革命失败了毛泽东指出，辛亥革命“有它胜利的地方，也有它失败的地方。
你们看，辛亥革命把皇帝赶跑，这不是胜利了吗？说它失败，是说辛亥革命只把一个皇帝赶跑，中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下，反帝反封建的革命任务并没有完成”。
考生要注意毛泽东的这句话，一定要搞清楚辛亥革命败在哪里，这是答题的关键。
3.辛亥革命失败的原因和教训辛亥革命的失败原因从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。
帝国主义与以袁世凯为代表的大地主大买办势力以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。
从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。
主要是：首先，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。
其次，不能充分发动和依靠人民群众。
简述辛亥革命失败原因自《辛丑条约》列强以清政府为统治中国的工具，加紧了对中国经济、政治、思想上的侵略。
民族危机不断加深。
许多仁人志士从黑暗中不断地探索中国前进的道路。
1911年中国资产阶级的政党同盟会及其领袖孙中山领导中国爆发的资产阶级民主革命。
因该年以干支计为辛亥年，故名辛亥革命。
这次革命结束了中国长达2000年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。
轰轰烈烈的革命，席卷里全国，可在人们就要看到希望的时候，这真狂潮熄灭了了。
中国再一次陷入了无限的黑暗。
多少的有志之士梦想葬送于这条道路之上，其失败的原因值得我们深思。
从某种角度上看，或许行亥革命的失败是必然的。
革命失败的根本原因在于当时中国仍处于半殖民地半封建社会，资本主义建国方案行不通。
当时中国好比是内忧外患，病入膏肓之人。
外部个大帝国主义虎视眈眈地想要瓜分中国。
而中国内部封建官僚势力也十分也得不到改善。
更令人担忧的是，着内外的两股势力相互勾结，双方都近乎猖狂的想要毁灭革命的成果。
革命爆发后列强虽相继宣称“中立”，但却各怀鬼胎，但无论是那个列强都想从中国获得利益的想法确实一样的。
最后他们按照英国的主张进行，即从中国内部找寻代理人，窃取革命战果，埋葬革命。
拥有军事实力的袁世凯就成为这一角色的唯一人选。
袁世凯十足是一只披着狼皮的羊，他披着共和的外衣，骗过了许多革命党人士。
国外列强见不得中国好，就支持袁世凯破坏共和。
有了列强撑腰的袁世凯如虎添翼，对革命党人威逼利诱，软硬皆施。
最后如愿的窃取了革命成果。
他一步步的计划着想要建立他的专制王国，首先他不断地排挤出像孙中山这样的革命元老，甚至刺杀了宋教仁。
接着他下令解散国民党，遣散议会。
人民也无法得到《临时约法》中的各种自由权利。
共和体制名存实亡。
以上我们可以看出在半殖民地半封建社会的中国谈共和是如何的艰难，封建势力不会答应你，列强更不会答应你。
于是这两股势力就成了扼杀辛亥革命的主要元凶。
此外当时的资产阶级革命派其本身软弱性与妥协性是导致辛亥革民失败的主观原因。
辛亥革命失败的成功原因失败原因辛亥革命是如何取得胜利的1，辛亥革命取得胜利的历史原因一，民族危机加深，社会矛盾激化。
20世纪初，帝国主义列强对中国的侵略日益扩大。
他们迫使中国签订《辛丑条约》以后，加强了对清政府的政治控制，多方扩展在华经济势力。
为了支付对外巨额赔款等，清政府加重税赋，致使民怨沸腾。
社会矛盾进一步激化了。
在中外反动派的严重压迫下，阶级矛盾激化。
二，清末“新政”及其破产清政府推行的立宪并没有挽救清王朝，反而激化了社会矛盾，加重了危机。
清政府改革的根本目的是为了延续其反动统治。
事实表明，清政府已陷入无法照旧统治下去的境地。
三，资产阶级革命派的阶级基础和骨干力量19世纪末20世纪初，中国民族资本主义得到初步发展。
随着民族资本主义企业数量的增多和规模的扩大，民族资产阶级及与它相联系的社会力量也有了明显的发展。
2，辛亥革命取得胜利的直接原因一，资产阶级政党的领导1894年11月，孙中山组建第一个革命团体兴中会，立誓“驱除鞑虏，恢复中国，创立合众。
政府”。
1904年开始，出现了10多个革命团体。
这些革命团体的成立为革命思想的传播及革命运动的发展提供了不可缺少的组织力量。
1905年8月20日，孙中山在日本成立中国同盟会。
是近代中国第一个领导资产阶级革命的全国性政党。
二，武装起义孙中山领导的同盟会不仅提出了革命纲领，而且从事实际的革命活动，他们先后发动了多次武装起义，这些起义虽然相继失败，但是产生了广泛的影响。
武昌起义掀起了辛亥革命的高潮，打开了清王朝统治的缺口。
三，资产阶级革命派的宣传与组织工作20世纪初，随着一批新兴知识分子的产生，民主思想得到广泛传播辛亥革命为什么是失败的（1）袁世凯就任中华民国临时大总统，革命果实被袁世凯篡夺。
北洋军阀首领袁世凯在帝国主义和国内反动势力的以及附从革命的旧官僚.立宪派的共同支持先，窃取了辛亥革命的果实.（2）革命没有完成反帝反封建的历史任务，中国半殖民半封建的社会性质也未得到根本改变。
去年是辛亥革命100周年。
所谓“以史为镜。
可以知兴替。
”探究辛亥革命的失败原因及其意义，即是我们今天的讨论题目。
【一、辛亥革命经过简述】在探寻这段历史背后的意义之前，我们首先需要了解这段历史的过程。
【１、立宪运动】1905年，出于对当时内忧外患并存的时局考虑，中国清朝政府开始推行立宪运动，目的在使大清帝国成为君主立宪政体的国家。
但清政府一再拖延国会召开时间，并在1911年成立“皇族内阁”，立宪派、舆论对此多感失望，甚至引起不满，认为清政府实无诚意推行宪政，于是逐渐同情、倾向革命。
而辛亥革命，也于该年爆发。
【２、武昌首义】1911年10月10日，革命党人熊秉坤、金兆龙于武昌率先发难。
11日上午，武昌光复，中华民国湖北军政府随即在武昌成立，黎元洪任都督，宣布改国号为中华民国。
10月12日，汉阳汉口接连光复。
至此，武汉三镇全部掌握在革命军手中。
【３、袁世凯出山】即武昌起义后，南方各省纷纷宣布独立。
北洋新军成为清室唯一可以抵抗革命的力量，于是清政府再用袁世凯，先于10月14日任其为湖广总督，又于10月27日任命其为内阁总理大臣。
统率北洋军向武汉进攻。
11月2日，在攻下汉口之后，袁世凯便按兵不动，开始暗中与南方议和。
【４、中华民国成立】12月29日，南方十七省选出孙文担任中华民国第一任临时大总统，1912年1月1日在南京宣布民国成立，孙文就任。
1月25日，袁世凯及各北洋将领通电支持共和。
2月12日，袁世凯逼清帝逊位，隆裕太后接受优待条件，清朝对中国的统治宣告终止。
至此，大清帝国正式终结，并被中华民国取代与继承。
统治了中国二百六十八年的清朝正式宣告灭亡，中国两千年来的帝制也宣告灭亡。
【二、辛亥革命的成功及其意义】辛亥革命从某种意义上来讲是成功的。
【１．推翻封建统治】首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。
它推翻了统治中国近代长达270多年的腐败屈辱的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。
简述辛亥革命失败原因自《辛丑条约》列强以清政府为统治中国的工具，加紧了对中国经济、政治、思想上的侵略。
民族危机不断加深。
许多仁人志士从黑暗中不断地探索中国前进的道路。
1911年中国资产阶级的政党同盟会及其领袖孙中山领导中国爆发的资产阶级民主革命。
因该年以干支计为辛亥年，故名辛亥革命。
这次革命结束了中国长达2000年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。
轰轰烈烈的革命，席卷里全国，可在人们就要看到希望的时候，这真狂潮熄灭了了。
中国再一次陷入了无限的黑暗。
多少的有志之士梦想葬送于这条道路之上，其失败的原因值得我们深思。
从某种角度上看，或许行亥革命的失败是必然的。
革命失败的根本原因在于当时中国仍处于半殖民地半封建社会，资本主义建国方案行不通。
当时中国好比是内忧外患，病入膏肓之人。
外部个大帝国主义虎视眈眈地想要瓜分中国。
而中国内部封建官僚势力也十分也得不到改善。
更令人担忧的是，着内外的两股势力相互勾结，双方都近乎猖狂的想要毁灭革命的成果。
革命爆发后列强虽相继宣称“中立”，但却各怀鬼胎，但无论是那个列强都想从中国获得利益的想法确实一样的。
最后他们按照英国的主张进行，即从中国内部找寻代理人，窃取革命战果，埋葬革命。
拥有军事实力的袁世凯就成为这一角色的唯一人选。
袁世凯十足是一只披着狼皮的羊，他披着共和的外衣，骗过了许多革命党人士。
国外列强见不得中国好，就支持袁世凯破坏共和。
有了列强撑腰的袁世凯如虎添翼，对革命党人威逼利诱，软硬皆施。
最后如愿的窃取了革命成果。
他一步步的计划着想要建立他的专制王国，首先他不断地排挤出像孙中山这样的革命元老，甚至刺杀了宋教仁。
接着他下令解散国民党，遣散议会。
人民也无法得到《临时约法》中的各种自由权利。
共和体制名存实亡。
以上我们可以看出在半殖民地半封建社会的中国谈共和是如何的艰难，封建势力不会答应你，列强更不会答应你。
于是这两股势力就成了扼杀辛亥革命的主要元凶。
此外当时的资产阶级革命派其本身软弱性与妥协性是导致辛亥革民失败的主观原因。
论述辛亥革命的成功与失败进入20世纪，中国的民族危机深重，社会矛盾日益激化，以孙中山为代表的资产阶级革命派掀起了一场推翻清王朝的革命运动。
他们组建资产阶级性质的革命政党，提出建立资产阶级共和国的政治纲领，同改良派展开了论战，发动了一次一次的武装起义。
1911年的辛亥革命成为这场革命运动的高潮。
辛亥革命推翻了2000多年的封建君主专制制度，是一次比较完全意义上的资产阶级革命，但它没有改变中国社会半殖民地半封建的性质。
辛亥革命的胜利果实最终落在了北洋军阀首领袁世凯的手中。
资产阶级革命派为挽救共和进行了反对北洋军阀统治的斗争，又屡遭失败。
资产阶级领导的旧民主主义革命走到了历史的尽头。
这个革命是由新军士兵和下士组成的两个革命团体所领导的。
它于辛亥年10月10日以武昌的军事政变开始。
事实上，存在着一个推翻政府的密谋。
不过，湖北的图谋者跟同盟会只有薄弱的联系。
他们中的大多数人，是通过一个社团来进行活动的。
在孙中山的政策问题上，这个社团已和同盟会明显地决裂了。
更为重要的是，在军队中的革命党人虽然从1904年起就表现主动，但到辛亥年为止，一直没有达到足够的数量以形成一支真正的威慑力量。
1911年，一系列的因素：（1）民族危机加深，社会矛盾激化一方面，外国列强对中国的侵略日益扩大，民族危机加深；另一方面，社会矛盾激化，民变四起。
（2）清末“新政”及其破产（3）资产阶级革命派的阶级基础和骨干力量。
他们接触到近代西方资本主义的思想文化，深感到民族危机的加深，这种不满，最后集矢于中国的最高当局——满清王朝。
在辛亥年的新的不满心情中，军队革命党人的力量迅速发展壮大。
同样重要的是，所有各阶级的不满，产生了一个普遍信念，那就是，清王朝已临崩溃边缘。
辛亥革命史突然爆发的、意外地不流血的。
它从武昌起义的一次军事政变开始，扩大到湖北的府城，然后到县城，并波及其他各省省会和通商口岸。
到11月底为止，通过一般几乎不流血的政变，15个省宣布了对中央政府的独立。
辛亥革命失败问题的研究作者：***单位：****************摘要：辛亥革命是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。
它是中国人民为救亡图存、振兴中华而奋起革命的一个里程碑，是20世纪中国第一次历史性巨变，具有伟大的历史意义。
但辛亥革命的胜利是有限的，它仅仅赶跑了一个皇帝，却没有能够改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础，无法完成反帝反封建的根本任务。
辛亥革命最终还是失败了，但是，以孙中山为代表的中国民主革命的先驱者的业绩和不屈不饶的奋斗精神，永远是中国近代革命史上光辉的一页。
关键词：辛亥革命、半殖民地、半封建社会、资产阶级、帝国主义、失败、教训辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。
它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。
革命使民主共和的观点深入人心。
中国人民长期进行的反帝反封建斗争，以辛亥革命为新的起点，更加深入、更加大规模地开展起来。
首先，推翻了清朝封建腐朽的统治，结束了两千多年的君主专制制度，开创了完全意义上的近代民族民主革命，具有划时代的历史意义。
其次，建立了中国历史上第一个资产阶级共和国政府，制定了《临时约法》，使民主共和的观念开始深入人心。
有人说，辛亥革命有它胜利的地方，也有它失败的地方。
下面重点说明它失败的原因和教训。
（一）、辛亥革命失败的原因辛亥革命失败的原因是多方面的。
从客观方面来说，辛亥革命发生在20世纪末半殖民地半封建社会的中国，为维护各自的既得利益，帝国主义和国内反革命势力势必互相勾结，共同镇压革命。
从主观方面来说，这场革命失败的根本原因，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。
1、客观方面原因：辛亥革命发生于帝国主义时代，而帝国主义是绝不容许中国建立一个独立、富强的资产阶级共和国，从而使自己失去中国这个占世界人口1/4的剥削、奴役的对象和市场的。
因此，它们用政治、外交、军事、经济、财政等各种手段来破坏、干涉中国革命，扶植并支持它们的代理人袁世凯夺取政权。
辛亥革命失败原因和历史反思
辛亥革命的失败,按照正规的说法是由于资产阶级的软弱性和妥协性,不愿同帝国主义完全决裂,也不敢发动和依靠广大人民群众彻底摧毁封建势力,实行土地制度的改革。
因此没有完成反帝反封建的历史任务,中国半殖民地半封建社会的性质完全没有改变。
这种说法符合历史事实吗?学生在此作一些尝试性探讨,期能抛砖引玉。
一、纵观中国历史,辛亥革命缺乏必要的经济基础。
资本主义生产方式的产生一般必须具备两个条件:第一,必须有大批的雇佣劳动者,国内市场的扩大;第二,必须有大量的资本。
这两个条件通常是通过资本的原始积累来完成的。
随着资本原始积累、资本主义生产方式逐渐成熟,促成其过渡到资本主义社会。
首先,我们来探讨辛亥革命前的中国社会的资本主义生产关系的发展情况。
先看下列一组数据:
1.1869~1911年。
开办资本在万元以上的厂矿约七百个,资本总额为一亿三千万元①。
1912~1914年。
新建企业470多家,总投资近1亿,加上原有企业的扩建新增资本共达一亿三千多万元以上②。
2·1920年,近代工业总产值占当时全国工农业总产值的5%③。
3·1895年以前,华商在上海创办了六家丝厂,资本总额为120万元。
而同一时期,法国商人在上海开办的宝昌丝厂就有资本110万元,接近上海六家华商资本总和④。
通过以上数据可以看出:这样的资本总额和生产总值,对整个社会能产生多大的影响?况且,当时的人们思想意识还停留在以农为本,经商办厂赚钱是以买田置地、盖祠堂、修宅院为主的。
这严重制约资本主义的扩大再生产,即使当时产生的资本主义性质的企业也在资本主义列强和本国封建统治的双重压迫、剥削下,不是被吞并,就是盘剥而破产,保存下来的都在苟延残喘,根本谈不上发展资本主义!其次探讨辛亥革命前的劳动力和市场问题。
在19世纪六七十年代,中国民族资本主义产生了。
不过,具体分析一下便可知:自然经济最先解体不是由于生产力的直接作用的结果,而是受外国资本主义的侵略的产物。
国内市场虽然广大,但一是买方市场没有形成,身受外国资本主义、本国封建统治双重压迫的劳动者,其收入维持生存都有困难,加上频频的兵乱,广大人民挣扎在死亡线上,购买力降低到最低限度,严重地制约了中国商品经济市场的扩大。
二是各地之间没有形成必然的经济联系。
内地与沿江沿海地区之间,内地与内地之间,关卡林立,交通不畅,没有形成统一的国内市场。
那些开放的口岸城市的经济联系是和外国相连,构成资本主义世界市场的一部分,它和内地没有构成必然的统一的一个整体。
二、横向看日本,进一步认识辛亥革命经济基础的薄弱。
辛亥革命失败了,而日本的明治维新却取得了成功,其成就令世人刮目相看。
这是什么原因呢?从17世纪初到18世纪初,日本的农业和手工业的发展使商品经济获得发展,在此基础上,社会出现了新兴的生产关系。
其表现在:一是作为农村小商品生产者和城市大
①摘自《中国近代史》（中华书局，第三次修订本）第482页，
②摘自《中国近代史》（中华书局，第三次修订本）第483页
③摘自《高级中学中国近现代史教学参考书》(上册)第199页
④摘自人教社《中国近代现代史》(上册)第36页。
31·刊中刊
批发商之间的中间环节的农村商人阶层在广大农村中应运而生。
这是农村中资本主义生产关系发展的表现。
二是城市的大商业和高利贷资本也有较大发展,经济实力甚强,通过向大名贷款放高利贷获取政治地位,甚至参与藩政,出现“大阪商人一怒,天下诸侯惊惧”的现象。
三是资本主义生产关系的发展,促成了封建统治阶级的分化,特别是下级武士,原是幕府封建统治的支柱,一转而成为明治维新的领导力量。
相比之下,辛亥革命前,中国资本主义生产关系仅仅出现在东南沿海和长江沿岸的通商口岸地区。
这里原有的封建生产关系受到外国资本主义的侵略掠夺,而产生的资本主义生产方式,不是本身经济发展的必然结果。
而广大的通商口岸以外的地方自给自足的自然经济却根深蒂固。
在这些地方的人们看来,一位圣
明的君主比资产阶级革命来说更为重要。
这也就不难认识辛亥革命失败的原因。
三、纵览世界,辛亥革命失败是因为缺乏正确的斗争方法与策略。
孙中山希望中国能够毕“民族”与“民生”革命于一役,想法不错。
但实际上,弱小的资产阶级在当时反对封建统治已是不易,还要反对外国帝国主义,谈何容易!日本的明治维新主要是武装倒幕,主要解决国内矛盾,实行明治维新,发展资本主义,使国力逐渐强盛,同时不断和西方列强修订条约,最终摆脱外国的侵略奴役,成为独立自主的近代化国家。
美国资产阶级革命的领导阶级是资产阶级和种植园奴隶主阶级,他们在争取独立的旗帜下首先解决民族矛盾。
后经过内战解决了阶级矛盾,从而最终完成资产阶级革命,为资本主义的发展扫清了阻碍。
相比之下,孙中山先生虽认识到中国人民的苦难和民族危机的根源是外国资本主义侵略,本国封建统治的腐败无能,但并没有认真地分析当时国内存在两类矛盾和孰重孰轻的问题,一下子树敌太多,在斗争的方法和策略上有很大失误,显然是不能取得胜利的。
综上所述,辛亥革命由于缺乏必要的社会经济基础、缺乏正确的斗争方法与策略,其失败也就不足为奇了。
最后，对于辛亥革命的失败，我的总结是我们学习历史，追本溯源固然重要，但更加重要的是我们要学会以史为鉴。
第一，必须懂得，中国革命的主力军是工农群众。
第二，要牢记历史教训，提高革命警惕性，我们必须高度警惕，尤其要提高反“和平演变”的自觉性。
同时，还要牢记落后就要挨打的沉痛历史教训，一定要坚持发展才是硬道理，增强我国的综合国力和国防竞争力。
第三，则是推翻任何制度或者都要先充份准备，要有强大的武装力量以及人民群众力量，在半殖民地半封建社会的中国，具有软弱性和妥协性的民族资产阶级不可能单独领导中国民主革命取得胜利，资本主义道路在中国是走不通的。
必须由无产阶级来领导，必须由马克思列宁主义理论作指导，必须走社会主义道路，中国的革命才能取得彻底胜利。
⑤
可悲的是，在几千年的历史时期，数不胜数的中国文人皓首穷经地充实着这个框架，使之渐渐成了一座巍峨博大的昆仑;同时，又对它的精深浩瀚崇拜不已，也被它的成堆故纸限制了视野，而进一步固化了思维。
在这样的土地上，是很难诞生民主思想的巨匠，也很难在各个阶层完成民主的最基本的启蒙。
如是，辛亥年间的革命，又怎能不落得一个凄凉的结局呢?
众所周知，传统文化的重大缺憾无疑掩盖不了它的精华，但精华的丰富也难⑤邢金娥《辛亥革命的胜利与失败、教训与启示》历史钩沉版中共太原市委党校学报2001 年第5期
以弥补缺憾的不良后果，历史的沦桑变化已经昭示了这一点。
伟大中国共产党人总结历史的教训，将马列主义引人中国，唤起大众的民主意识。
又历经千辛万苦，率领民众取得了新民主主义革命的胜利，创建了人民共和国。
当然，我们也绝不能因此而否认辛亥革命的价值，只是为了总结过去的得失。
2010级景观建筑刘颖菲。
