最全肿瘤病人评分标准
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:3
肿瘤病人生存质量评分标准:(KPS、PS、QOL)1、Karnofsky(卡氏,KPS,百分法)功能状态评分标准评分体力状况100 正常,无症状和体征90 能进行正常活动,有轻微症状和体征80 勉强可进行正常活动,有一些症状或体征70 生活可自理,但不能维持正常生活工作60 生活能大部分自理,但偶尔需要别人帮助50 常需人照料40 生活不能自理,需要特别照顾和帮助30 生活严重不能自理20 病重,需要住院和积极的支持治疗10 重危,临近死亡0 死亡得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低,健康状况越差,若低于60分,许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS,5分法)级体力状况0 正常活动1 症轻状,生活自在,能从事轻体力活动2 能耐受肿瘤的症状,生活自理,但白天卧床时间不超过50%3 肿瘤症状严重,白天卧床时间超过50%,但还能起床站立,部分生活自理4 病重卧床不起5 死亡行为能力评分,Karnofsky评分一般要求不小于70,PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等治疗前应该对患者一般健康状态作出评价,一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status,PS)。
活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。
国际常用的有Karnofsky活动状态评分表。
如果Kamofsky氏活动状态评分若在40%以下,治疗反应常不佳,且往往难以耐受化疗反应。
美国东部肿瘤协作组(ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表(表1.3)。
将患者的活动状态分为0~5共6级。
一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。
3、肿瘤病人的生活质量评分(QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案,其标准如下(括号内为得分):1. 食欲:①几乎不能进食;②食量<正常1/2;③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。
肿瘤病人生存质量评分标准:(KPS、PS、QOL)1、Karnofsky(卡氏,KPS,百分法)功能状态评分标准评分体力状况100 正常,无症状和体征90 能进行正常活动,有轻微症状和体征80 勉强可进行正常活动,有一些症状或体征70生活可自理,但不能维持正常生活工作60 生活能大部分自理,但偶尔需要别人帮助50 常需人照料40生活不能自理,需要特别照顾和帮助30 生活严重不能自理20 病重,需要住院和积极的支持治疗10重危,临近死亡0 死亡得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低,健康状况越差,若低于60分,许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(PerformanceStatus)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS,5分法)级体力状况0正常活动1 症轻状,生活自在,能从事轻体力活动2能耐受肿瘤的症状,生活自理,但白天卧床时间不超过50%3肿瘤症状严重,白天卧床时间超过50%,但还能起床站立,部分生活自理4 病重卧床不起5 死亡行为能力评分,Karnofsky评分一般要求不小于70,PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等治疗前应该对患者一般健康状态作出评价,一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status,PS)。
活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。
国际常用的有Karnofs ky活动状态评分表。
如果Kamofsky氏活动状态评分若在40%以下,治疗反应常不佳,且往往难以耐受化疗反应。
美国东部肿瘤协作组(ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表(表1.3)。
将患者的活动状态分为0~5共6级。
一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。
3、肿瘤病人的生活质量评分(QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案,其标准如下(括号内为得分):1.食欲:①几乎不能进食;②食量<正常1/2;③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。
肿瘤病人生存质量评分标准:(KPS、PS、QOL)1、Karnofsky(卡氏,KPS,百分法)功能状态评分标准体力状况评分标准是有ECOG(美国东部肿瘤协作组)Karnofsky(卡氏评分,KPS)提出,并依据病人能否正常活动、病情、生活自理程度,KPS把病人的健康状况视为总分100分,10分一个等级。
见下表:100正常,无症状和体征90 能进行正常活动,有轻微症状和体征80 勉强可进行正常活动,有一些症状或体征70 生活可自理,但不能维持正常生活工作60 生活能大部分自理,但偶尔需要别人帮助50 常需人照料40 生活不能自理,需要特别照顾和帮助30 生活严重不能自理20 病重,需要住院和积极的支持治疗10 重危,临近死亡0 死亡得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低,健康状况越差,若低于60分,许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、行为状况(Performance Status)评分标准: Zubrod-ECOG-WHO (ZPS,5分法)0 正常活动1 症轻状,生活自在,能从事轻体力活动2 能耐受肿瘤的症状,生活自理,但白天卧床时间不超过50%3 肿瘤症状严重,白天卧床时间超过5%,但还能起床站立,部分生活自理4 病重卧床不起5 死亡行为能力评分,Karnofsky评分一般要求不小于70,PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分(QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案,其标准如下(括号内为得分):1. 食欲:①几乎不能进食;②食量<正常1/2;③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。
2. 精神:①很差;②较差;③有影响,但时好时坏;④尚好;⑤正常,与病前相同。
3. 睡眠:①难入睡;②睡眠很差;③睡眠差;④睡眠略差;⑤大致正常。
4. 疲乏:①经常疲乏;②自觉无力;③有时常疲乏;④有时轻度疲乏;⑤无疲乏感。
肿瘤评分1、体力状况ECOG评分标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS,5分法)级别体力状态0 活动能力完全正常,与起病前活动能力无任何差异。
1 能自由走动及从事轻体力活动,包括一般家务或办公室工作,但不能从事较重的体力活动。
2 能自由走动及生活自理,但已丧失工作能力,日间不少于一半时间可以起床活动。
3 生活仅能部分自理,日间一半以上时间卧床或坐轮椅。
4 卧床不起,生活不能自理。
5 死亡2、Karnofsky评分法(KPS,百分法)100 正常,无症状及体征,无疾病证据90 能正常活动,但有轻微症状及体征80 勉强可进行正常活动,有某些症状或体征70 生活可自理,但不能维持正常生活或工作60 有时需人扶助,但大多数时间可自理,不能从事正常工作50 需要一定的帮助和护理,以及给予药物治疗40 生活不能自理,需特别照顾及治疗30 生活严重不能自理,有住院指征,尚不到病重20 病重,完全失去自理能力,需住院给予积极支持治疗10 病危,临近死亡0 死亡治疗前应该对患者一般健康状态作出评价,一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status,PS)。
活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。
国际常用的有Karnofsky活动状态评分表。
如果Kamofsky氏活动状态评分若在40%以下,治疗反应常不佳,且往往难以耐受化疗反应。
美国东部肿瘤协作组(ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表(表1.3)。
将患者的活动状态分为0~5共6级。
一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。
1、Karnofsky(卡氏,KPS,百分法)功能状态评分标准评分体力状况100 正常,无症状和体征90 能进行正常活动,有轻微症状和体征80 勉强可进行正常活动,有一些症状或体征70 生活可自理,但不能维持正常生活工作60 生活能大部分自理,但偶尔需要别人帮助50 常需人照料40 生活不能自理,需要特别照顾和帮助30 生活严重不能自理20 病重,需要住院和积极的支持治疗10 重危,临近死亡0 死亡得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。
肿瘤病人生存质量评分标准:(KPS、PS、QOL)1、Karnofsky (卡氏,kps,百分法)功能状态评分标准体力状况评分正常,无症状和体征100能进行正常活动,有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动,有一些症状或体征80生活可自理,但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理,但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理,需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重,需要住院和积极的支持治疗20重危,临近死亡10死亡0得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低,健康状况越差,若低于60分,许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS ,5分法)级体力状况正常活动0 症轻状,生活自在,能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状,生活自理,但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重,白天卧床时间超过5%,但还能起床站立,部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分,Karnofsky 评分一般要求不小于70,PS 评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分(QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案,其标准如下(括号内为得分):1. 食欲:①几乎不能进食;②食量<正常1/2;③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。
2. 精神:①很差;②较差;③有影响,但时好时坏;④尚好;⑤正常,与病前相同。
3. 睡眠:①难入睡;②睡眠很差;③睡眠差;④睡眠略差;⑤大致正常。
4. 疲乏:①经常疲乏;②自觉无力;③有时常疲乏;④有时轻度疲乏;⑤无疲乏感。
5. 疼痛:①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月;②重度疼痛;③中度疼痛;④轻度疼痛;⑤无痛。
6. 家庭理解与配合:①完全不理解;②差;③一般;④家庭理解及照顾较好;⑤好。
7. 同事的理解与配合(包括领导):①全部理解,无人照顾;②差;③一般;④少数人理解关照;⑤多数人理解关照。
肿瘤ps评分标准表肿瘤PS评分标准表是用于评估癌症患者生活质量和疾病进展的一种工具。
它被广泛应用于临床实践中,帮助医生确定患者的身体状况,制定最佳的治疗方案。
本文将为您介绍肿瘤PS评分标准表的相关内容。
肿瘤PS评分标准表是根据患者的身体活动能力和日常生活表现来对患者进行评估的。
在评估过程中,患者将被指定一个从0到5的分数,分数越高代表患者身体状况越差。
具体的分数及其含义如下:0分:患者能够正常活动,无需协助;1分:患者能够自己照顾自己,但在剧烈运动或者长时间站立后感到疲劳;2分:患者需要在日常生活中得到一定程度的帮助,但能够自己照顾自己;3分:患者需要经常得到帮助,在大部分时间里无法照顾自己;4分:患者需要持续照顾和帮助,无法独立;5分:患者无法完成任何自理活动,完全依赖于他人。
通过对患者的评估,医生可以更好地了解患者的身体状况,从而制定适合其个体情况的治疗方案。
同时,肿瘤PS评分标准表也有助于医生对不同患者进行比较和跟踪观察,以便及时发现并处理患者身体状况变化。
对于癌症患者来说,肿瘤PS评分不仅可以帮助医生制定治疗方案,还能够提醒患者注意自身的身体状况。
患者可以通过观察自己的身体反应和日常活动能力来判断其PS评分,进而了解自己的身体状况和健康状况的变化。
及时向医生报告这些变化,可以帮助医生进行更准确的评估和调整治疗方案。
肿瘤PS评分标准表的使用可以在很大程度上提高医疗机构的诊疗水平和患者的生活质量。
通过对患者身体状况的评估和监测,医生可以精确判断患者的疾病进展情况,并及时采取相应的治疗措施。
这有助于避免患者受到过度治疗或者延误治疗的情况,提高医疗资源的利用效率。
总之,肿瘤PS评分标准表是一种有效的临床工具,用于评估癌症患者的身体状况和日常生活能力。
通过对患者进行评估,可以帮助医生制定最佳的治疗方案,并及时发现和处理患者身体状况的变化。
同时,患者也可以通过观察自身的身体状况来了解自己的健康状况,及时向医生汇报变化,以获得更好的治疗效果和生活质量。
肿瘤病人常用量表1、Karnofsky(卡氏,KPS,百分法)功能状态评分标准体力状况评分正常,无症状和体征100能进行正常活动,有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动,有一些症状或体征80生活可自理,但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理,但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理,需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重,需要住院和积极的支持治疗20重危,临近死亡10死亡0得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低,健康状况越差,若低于60分,许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS,5分法)体力状况级正常活动0症轻状,生活自在,能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状,生活自理,但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重,白天卧床时间超过50%,但还能起床站立,部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分,Karnofsky评分一般要求不小于70,PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分(QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案,其标准如下(括号内为得分):1. 食欲:①几乎不能进食;②食量<正常1/2;③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。
2. 精神:①很差;②较差;③有影响,但时好时坏;④尚好;⑤正常,与病前相同。
3. 睡眠:①难入睡;②睡眠很差;③睡眠差;④睡眠略差;⑤大致正常。
4. 疲乏:①经常疲乏;②自觉无力;③有时常疲乏;④有时轻度疲乏;⑤无疲乏感。
5. 疼痛:①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月;②重度疼痛;③中度疼痛;④轻度疼痛;⑤无痛。
6. 家庭理解与配合:①完全不理解;②差;③一般;④家庭理解及照顾较好;⑤好。
7. 同事的理解与配合(包括领导):①全部理解,无人照顾;②差;③一般;④少数人理解关照;⑤多数人理解关照。
肿瘤病人生存质量评分标准:(KPS、PS、QOL)1、Karnofsky(卡氏,kps,百分法)功能状态评分标准体力状况评分正常,无症状和体征100能进行正常活动,有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动,有一些症状或体征80生活可自理,但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理,但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理,需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重,需要住院和积极的支持治疗20重危,临近死亡10死亡0得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低,健康状况越差,若低于60分,许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS,5分法)级体力状况正常活动0症轻状,生活自在,能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状,生活自理,但白天卧床时间不超过50%2肿瘤症状严重,白天卧床时间超过5%,但还能起床站立,部分生活自理3病重卧床不起4死亡5行为能力评分,Karnofsky评分一般要求不小于70,PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分(QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案,其标准如下(括号内为得分):1. 食欲:①几乎不能进食;②食量<正常1/2;③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。
2. 精神:①很差;②较差;③有影响,但时好时坏;④尚好;⑤正常,与病前相同。
3. 睡眠:①难入睡;②睡眠很差;③睡眠差;④睡眠略差;⑤大致正常。
4. 疲乏:①经常疲乏;②自觉无力;③有时常疲乏;④有时轻度疲乏;⑤无疲乏感。
5. 疼痛:①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月;②重度疼痛;③中度疼痛;④轻度疼痛;⑤无痛。
6. 家庭理解与配合:①完全不理解;②差;③一般;④家庭理解及照顾较好;⑤好。
7. 同事的理解与配合(包括领导):①全部理解,无人照顾;②差;③一般;④少数人理解关照;⑤多数人理解关照。
肿瘤ecog评分标准
ECOG评分,也称为ZPS评分,是一个简化的患者活动状态评分表,由美
国东部肿瘤协作组制定。
该评分根据患者的活动状态分为0~5共6个等级,其中0分代表患者活动能力完全正常,5分代表患者死亡。
治疗前应该对患者一般健康状态作出评价,一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态,也叫PS评分。
一般来说,大部分治疗会要求患者的ECOG评分0~1分,少数试验要求
0~2分或0~3分。
一般要求患者评分不大于2分,才能考虑化疗等治疗;
若患者的评分在3~4分,将无法耐受化疗。
以上信息仅供参考,如果您有任何疑虑或需要更详细的信息,建议咨询专业医生。
肿瘤病人生存质量评分标准:(KPS、PS、QOL)1、Karnofsky(卡氏,KPS,百分法)功能状态评分标准评分体力状况100 正常,无症状和体征90 能进行正常活动,有轻微症状和体征80 勉强可进行正常活动,有一些症状或体征70 生活可自理,但不能维持正常生活工作60 生活能大部分自理,但偶尔需要别人帮助50 常需人照料40 生活不能自理,需要特别照顾和帮助30 生活严重不能自理20 病重,需要住院和积极的支持治疗10 重危,临近死亡0 死亡得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低,健康状况越差,若低于60分,许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS,5分法)级体力状况0 正常活动1 症轻状,生活自在,能从事轻体力活动2 能耐受肿瘤的症状,生活自理,但白天卧床时间不超过50%3 肿瘤症状严重,白天卧床时间超过50%,但还能起床站立,部分生活自理4 病重卧床不起5 死亡行为能力评分,Karnofsky评分一般要求不小于70,PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等治疗前应该对患者一般健康状态作出评价,一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status,PS)。
活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。
国际常用的有Karnofsky活动状态评分表。
如果Kamofsky氏活动状态评分若在40%以下,治疗反应常不佳,且往往难以耐受化疗反应。
美国东部肿瘤协作组(ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表(表1.3)。
将患者的活动状态分为0~5共6级。
一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。
3、肿瘤病人的生活质量评分(QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案,其标准如下(括号内为得分):1. 食欲:①几乎不能进食;②食量<正常1/2;③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。
肿瘤病人生存质量评分标准:(KPS、PS、QOL) 1、Karnofsky(卡氏,KPS,百分法)功能状态评分标准体力状况评分正常,无症状和体征 100 能进行正常活动,有轻微症状和体征 90 勉强可进行正常活动,有一些症状或体征 80 生活可自理,但不能维持正常生活工作 70 生活能大部分自理,但偶尔需要别人帮助 60 常需人照料 50 生活不能自理,需要特别照顾和帮助 40 生活严重不能自理 30 病重,需要住院和积极的支持治疗 20 重危,临近死亡 10 死亡 0 得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低,健康状况越差,若低于60分,许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status分析标准 Zubrod-ECOG-WHO (ZPS,5分法体力状况级正常活动 0 症轻状,生活自在,能从事轻体力活动 1 能耐受肿瘤的症状,生活自理,但白天卧床时间不超过50% 2 肿瘤症状严重,白天卧床时间超过5%,但还能起床站立,部分生活自理 3 病重卧床不起 4 死亡 5 行为能力评分,Karnofsky评分一般要求不小于70,PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等 3、肿瘤病人的生活质量评分(QOL 我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案,其标准如下(括号内为得分: 1. 食欲:①几乎不能进食;②食量<正常1/2;③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。
2. 精神:①很差;②较差;③有影响,但时好时坏;④尚好;⑤正常,与病前相同。
3. 睡眠:①难入睡;②睡眠很差;③睡眠差;④睡眠略差;⑤大致正常。
4. 疲乏:①经常疲乏;②自觉无力;③有时常疲乏;④有时轻度疲乏;⑤无疲乏感。
5. 疼痛:①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月;②重度疼痛;③中度疼痛;④轻度疼痛;⑤无痛。
6. 家庭理解与配合:①完全不理解;②差;③一般;④家庭理解及照顾较好;⑤好。
肿瘤病人生存质量评分标准:(KPS、PS、QOL)1、Karnofsky(卡氏,kps,百分法)功能状态评分标准体力状况评分正常,无症状和体征100能进行正常活动,有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动,有一些症状或体征80生活可自理,但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理,但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理,需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重,需要住院和积极的支持治疗20重危,临近死亡10死亡0得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低,健康状况越差,若低于60分,许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS,5分法)体力状况级正常活动0症轻状,生活自在,能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状,生活自理,但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重,白天卧床时间超过5%,但还能起床站立,部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分,Karnofsky评分一般要求不小于70,PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分(QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案,其标准如下(括号内为得分):1. 食欲:①几乎不能进食;②食量<正常1/2;③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。
2. 精神:①很差;②较差;③有影响,但时好时坏;④尚好;⑤正常,与病前相同。
3. 睡眠:①难入睡;②睡眠很差;③睡眠差;④睡眠略差;⑤大致正常。
4. 疲乏:①经常疲乏;②自觉无力;③有时常疲乏;④有时轻度疲乏;⑤无疲乏感。
5. 疼痛:①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月;②重度疼痛;③中度疼痛;④轻度疼痛;⑤无痛。
6. 家庭理解与配合:①完全不理解;②差;③一般;④家庭理解及照顾较好;⑤好。
7. 同事的理解与配合(包括领导):①全部理解,无人照顾;②差;③一般;④少数人理解关照;⑤多数人理解关照。
肿瘤cps 评分标准
CPS(Cancer Prognostic Score)评分系统是一种用于评估肿瘤患者预后的指标,它将患者的临床病理特征(包括肿瘤大小、淋巴结转移情况和肿瘤分级)转化为一个分数,以预测患者的生存期。
CPS评分系统的具体计算方法如下:
1. 肿瘤大小:根据肿瘤的最大直径进行评分,直径小于或等于2厘米得2分,大于2厘米但小于或等于5厘米得3分,大于5厘米得4分。
2. 淋巴结转移情况:根据淋巴结转移的数量和位置进行评分,无淋巴结转移得2分,有1-3个淋巴结转移得3分,有4个或更多淋巴结转移得4分。
3. 肿瘤分级:根据肿瘤的分级进行评分,G1得2分,G2得3分,G3得4分。
以上三个因素的得分相加,得到的总分就是CPS评分。
CPS评分的范围是0-10分,分数越高,患者的预后越差。
需要注意的是,CPS评分系统只是一种预测工具,不能替代医生的临床判断。
每个患者的情况都是独特的,因此在制定治疗方案时,还需要考虑其他因素,如患者的年龄、健康状况、基因突变状态等。
可编写可更正肿瘤病人生计质量评分标准:(KPS、PS、QOL)1、 Karnofsky (卡氏, kps ,百分法)功能状态评分标准体力状况评分正常,无症状和体征100能进行正常活动,有略微症状和体征90勉强可进行正常活动,有一些症状或体征80生活可自理,但不能够保持正常生活工作70生活能大多数自理,但有时需要别人帮助60常需人照料50生活不能够自理,需要特别照料和帮助40生活严重不能够自理30病重,需要住院和积极的支持治疗20重危,周边死亡10死亡0得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,所以也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低,健康状况越差,若低于60分,很多有效的抗肿瘤治疗就无法推行。
可编写可更正2、体力状况 (Performance Status)剖析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS, 5分法 )级体力状况正常活动0症轻状,生活自在,能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状,生活自理,但白日卧床时间不高出50%2肿瘤症状严重,白日卧床时间高出5%,但还能够起床站立,部分生活自理3病重卧床不起4死亡5行为能力评分,Karnofsky评分一般要求不小于70, PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分(QOL)我国于 1990年参照外国的指标拟订了一个草案,其标准以下( 括号内为得分 ) :1.食欲:①几乎不能够进食;②食量 <正常 1/2 ;③食量为正常的 1/2 ;④食量略少;⑤食量正常。
2.精神:①很差;②较差;③有影响,但时好时坏;④尚好;⑤正常,与病前相同。
3.睡眠:①难入睡;②睡眠很差;③睡眠差;④睡眠略差;⑤大体正常。
4.疲倦:①经常疲倦;②自觉无力;③有经常疲倦;④有时轻度疲倦;⑤无疲倦感。
5.伤心:①激烈伤心伴被动体位或伤心时间高出6个月;②重度伤心;③中度伤心;④轻度伤心;⑤无痛。
6.家庭理解与配合:①圆满不理解;②差;③一般;④家庭理解及照料较好;⑤好。
肿瘤病人生存质量评分(一):(KPS、PS、QOL)1、Karnofsky(卡氏,KPS,百分法)功能状态评分体力状况评分是有ECOG(东部肿瘤协作组)Karnofsky(卡氏评分,KPS)提出,并依据病人能否正常活动、病情、生活自理程度,KPS把病人的健康状况视为总分100分,10分一个等级。
见下表:100正常,无症状和体征90能进行正常活动,有轻微症状和体征80 勉强可进行正常活动,有一些症状或体征70 生活可自理,但不能维持正常生活工作60 生活能大部分自理,但偶尔需要别人帮助50 常需人照料40 生活不能自理,需要特别照顾和帮助30 生活严重不能自理20 病重,需要住院和积极的支持治疗10 重危,临近死亡0死亡得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低,健康状况越差,若低于60分,许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、行为状况(Performance Status)评分: Zubrod-ECOG-WHO (ZPS,5分法)0正常活动1症轻状,生活自在,能从事轻体力活动2能耐受肿瘤的症状,生活自理,但白天卧床时间不超过50%3肿瘤症状严重,白天卧床时间超过5%,但还能起床站立,部分生活自理4病重卧床不起5死亡行为能力评分,Karnofsky评分一般要求不小于70,PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分(QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案,其如下(括号内为得分):1. 食欲:①几乎不能进食;②食量<正常1/2;③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。
2. 精神:①很差;②较差;③有影响,但时好时坏;④尚好;⑤正常,与病前相同。
3. 睡眠:①难入睡;②睡眠很差;③睡眠差;④睡眠略差;⑤大致正常。
4. 疲乏:①经常疲乏;②自觉无力;③有时常疲乏;④有时轻度疲乏;⑤无疲乏感。
5. 疼痛:①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月;②重度疼痛;③中度疼痛;④轻度疼痛;⑤无痛。
肿瘤病人生存质量评分标准:(KPS、PS、QOL)1、Karnofsky(卡氏,kps,百分法)功能状态评分标准体力状况评分正常,无症状和体征100能进行正常活动,有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动,有一些症状或体征80生活可自理,但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理,但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理,需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重,需要住院和积极的支持治疗20重危,临近死亡10死亡0得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低,健康状况越差,若低于60分,许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS,5分法)级体力状况正常活动0症轻状,生活自在,能从事轻体力活动 1 能耐受肿瘤的症状,生活自理,但白天卧床时间不超过50% 2 肿瘤症状严重,白天卧床时间超过5%,但还能起床站立,部分生活自理 3 病重卧床不起 4 死亡 5 行为能力评分,Karnofsky评分一般要求不小于70,PS 评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分(QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案,其标准如下(括号内为得分):1. 食欲:①几乎不能进食;②食量<正常1/2;③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。
2. 精神:①很差;②较差;③有影响,但时好时坏;④尚好;⑤正常,与病前相同。
3. 睡眠:①难入睡;②睡眠很差;③睡眠差;④睡眠略差;⑤大致正常。
4. 疲乏:①经常疲乏;②自觉无力;③有时常疲乏;④有时轻度疲乏;⑤无疲乏感。
5. 疼痛:①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月;②重度疼痛;③中度疼痛;④轻度疼痛;⑤无痛。
6. 家庭理解与配合:①完全不理解;②差;③一般;④家庭理解及照顾较好;⑤好。
7. 同事的理解与配合(包括领导):①全部理解,无人照顾;②差;③一般;④少数人理解关照;⑤多数人理解关照。
肿瘤病人生存质量评分标准:(KPS、PS、QOL)
1、Karnofsky(卡氏,kps,百分法)功能状态评分标准
体力状况评分
正常,无症状和体征100
能进行正常活动,有轻微症状和体征90
勉强可进行正常活动,有一些症状或体征80
生活可自理,但不能维持正常生活工作70
生活能大部分自理,但偶尔需要别人帮助60
常需人照料50
生活不能自理,需要特别照顾和帮助40
生活严重不能自理30
病重,需要住院和积极的支持治疗20
重危,临近死亡10
死亡0
得分越高,健康状况越好,越能忍受治疗给身体带来的副作用,因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低,健康状况越差,若低于60分,许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准
Zubrod-ECOG-WHO (ZPS,5分法)
级体力状况
正常活动0
症轻状,生活自在,能从事轻体力活动1
能耐受肿瘤的症状,生活自理,但白天卧床时间不超过50%2
肿瘤症状严重,白天卧床时间超过5%,但还能起床站立,部分生活自理3
病重卧床不起4
死亡5
行为能力评分,Karnofsky评分一般要求不小于70,PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等
3、肿瘤病人的生活质量评分(QOL)
我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案,其标准如下(括号内为得分):
1. 食欲:①几乎不能进食;②食量<正常1/2;③食量为正常的1/2;④食量略少;⑤食量正常。
2. 精神:①很差;②较差;③有影响,但时好时坏;④尚好;⑤正常,与病前相同。
3. 睡眠:①难入睡;②睡眠很差;③睡眠差;④睡眠略差;⑤大致正常。
4. 疲乏:①经常疲乏;②自觉无力;③有时常疲乏;④有时轻度疲乏;⑤无疲乏感。
5. 疼痛:①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月;②重度疼痛;③中度疼痛;④轻度疼痛;⑤无痛。
6. 家庭理解与配合:①完全不理解;②差;③一般;④家庭理解及照顾较好;⑤好。
7. 同事的理解与配合(包括领导):①全部理解,无人照顾;②差;③一般;④少数人理解关照;⑤多数人理解关照。
8. 自身对癌症的认识:①失望,全不配合;②不安,勉强配合;③不安配合一般;④不安,但能较好的配合;⑤乐观,有信心。
9. 对治疗的态度:①对治疗不抱希望;②对治疗半信半疑;③希望看到疗效,又怕有副作用;④希望看到疗效,尚能配合;⑤有信心,积极配合。
10. 日常生活:①卧床;②能活动,多半时间需卧床;③能活动,有时卧床;④正常生活,不能工作;⑤正常生活工作。
11. 治疗的副作用:①严重影响日常生活;②影响日常生活;③经过对症治疗可以不影响日常生活;④未对症治疗可以不影响日常生活;⑤不影响日常生活。
12. 面部表情:分①—⑤个等级。
目前试用的生活质量分级:生活质量满分为60分,生活质量极差的为<20分,差的为21—30分,一般为31—40分,较好的为41—50分,良好的为51—60分。
评分标准
体力状况ECOG评分标准?Zubrod-ECOG-WHO (ZPS,5分法)
级别体力状态
0 活动能力完全正常,与起病前活动能力无任何差异。
1 能自由走动及从事轻体力活动,包括一般家务或办公室工作,但不能从事较重的体力活动。
2 能自由走动及生活自理,但已丧失工作能力,日间不少于一半时间可以起床活动。
3 生活仅能部分自理,日间一半以上时间卧床或坐轮椅。
4 卧床不起,生活不能自理。
5 死亡
治疗前应该对患者一般健康状态作出评价,一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status,PS)。
活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。
国际常用的有Karnofsky活动状态评分表。
如果 Kamofsky氏活动状态评分若在40%以下,治疗反应常不佳,且往往难以耐受化疗反应。
美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group, ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表(表1.3)。
将患者的活动状态分为0~5共6级。
一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。