商品检验案例

海关检验检疫的案例及重要性案情简介2019年12月12日，义乌某公司委托代理公司向海关申报出口一批牙刷、蜡锅、袜子等货物，但宁波海关在实施现场查验时未发现袜子等申报货物，反而发现另有多项未申报的货物，其中口红、眉笔、睫毛膏等化妆品均属于法检商品，出口须经过检验。

该公司对法定检验的出口商品不予报检的行为涉嫌逃避出口商品检验，根据《中华人民共和国进出口商品检验法》第三十三条及其实施条例第四十六条第一款的有关规定，宁波海关对该公司实施了相应的行政处罚。

案件分析在进出口环节，行政相对人对于列入目录的进出口商品以及法律、行政法规规定须经出入境检验检疫机构检验的其他进出口商品，负有如实报检的法律义务。

调查发现，该类案件的起因主要有以下三类：01 部分企业法律知识匮乏该类案件主要违法主体大多属于中小微企业，企业负责人、管理人员对海关检验检疫法律法规掌握不全面、理解不到位，以致出现违法事实时还不知自己已经违法。

02 个别企业法治意识淡薄目前海关监管模式实施的是抽批检验检疫，个别不诚信企业，出于自身利益的考虑，无视法律制度的权威，主观存在侥幸心理，故意不申报，企图蒙混过关，凸显了其法律意识的淡漠和诚信意识的缺乏。

03 对相关政策规定了解不够少数企业由于不了解相关政策和服务措施等原因，存在怕检验检疫流程时间长而影响通关的思想顾虑，采取了不如实申报等方式，造成了违法。

海关提醒对于通过伪瞒报、夹藏、夹带等方式逃避法定检验，或出口掺杂掺假、以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格的违法、失信企业，海关不仅给予行政处罚，符合刑事立案标准的，将移送司法机关追究刑事责任。

出口企业应当主动学习相关的海关检验检疫法律法规，加强内部管理，做到知法、懂法、守法，将海关法律法规作为规范自身的行为准则。

否则，既影响正常生产经营，又要遭受法律制裁。

TECHNOLOGY AND INFORMATION22 科学与信息化2023年8月上以重量单位标注净含量的商品计量检验及案例分析龙锋 黄永恒 韦小华柳州市计量技术测试研究所 广西 柳州 545006摘 要 在我国，人们在日常生活中常把质量称作重量。

本文分别介绍了一般商品、干冻商品、水冻商品、固液两相商品等净含量的检验方法，对检验的设备选择和检验过程中的注意事项进行了阐述，并以固液两相商品净含量检验为例进行了简要分析，最后，文章提出对于每个具体商品净含量计量检验都要根据商品的特点、所用的检验方法和检验步骤找出检验的关键点，并严格把握，使检验准确性有可靠的保证。

关键词 重量；质量；商品；净含量；计量检验引言在我国严格执行计量法规，加强对定量包装商品的监督检查，已成为当前计量工作的核心任务，也是政府法制计量工作的重要组成部分。

定量包装商品的净含量可以通过质量单位来表示，这种方式可以更准确地反映出商品的实际质量，从而更好地满足消费者的需求。

商品净含量计量检验是商品质量检验工作的重要组成部分[1]。

本文主要对商品计量检验的通用方法、干冻商品、含水物质及固液物质的计量检验方法结合实例进行介绍。

1 一般商品的净含量计量检验通用方法1.1 一般商品“一般商品”指的是那些具备特定物理性状的食品，它们的包装可能采用固态或者半流体的方式，大部分都具备“一般商品”的特征，如牛肉、香肠、巧克力等，它们的数量众多，且大部分都具备“一般商品”的特征，可用来衡量食材的营养价值。

由于其准确性和可靠性，这种定量包装商品的测量技术已成为一种普遍采用的测量手段。

1.2 一般商品的检验方法1.2.1 测定总量（GW ）。

使用秤或天平，按照一定的顺序精确测量每一份样品的实际重量（GW i ），并将测量结果记录下来。

1.2.2 测定皮重（P ）。

使用精密的测量工具，如秤和天平，精确测定每份未拆封的样本的（P i ）值，并将测得的数据和实际的总体数据进行匹配。

商品检验案例1.我国某省进出口公司于2009年11月9日与澳大利亚某公司签订一份由我方公司出口化工产品的合同。

合同规定的品质规格是，TiO2含量最低为98%，重量17.59公吨，价格为CIF 悉尼每公吨1130美元，总价款为19775美元，信用证方式付款，装运期为2009年12月31日之前，检验条款规定：“商品的品质、数量、重量以中国进出口商品检验证书为最后依据”。

我方收到信用证后，按要求出运货物并提交了单据，其中商检证由我国某省进出口商品检验局出具，检验结果为TiO2含量为98.53%，其他各项也符合规定。

2010年3月，澳方公司来电反映我方所交货物质量有问题，并提出索赔，5月2日，澳方公司再次提出索赔，并将澳大利亚商检部门SGS出具的抽样与化验报告副本传真给我方。

SGS 检验报告称根据抽样调查，货物颜色有点发黄，有可见的杂质，TiO2的含量是92.95%。

2010年6月我方公司对澳方公司的索赔作了答复，指出货物完全符合合同规定，我方有合同规定的商检机构出具的商检证书。

但澳方认为，我方货物未能达到合同规定的标准，理由是：1．经用户和SGS的化验，证明货物与合同规定“完全不符”。

2．出口商出具的检验证书不是合同规定的商检机构出具的，并且检验结果与实际所交货物不符。

后来，本案经我国驻悉尼领事馆商务室及贸促会驻澳代表处从中协调，由我方公司向澳方赔偿相当一部分损失后结案。

本案是涉及国际贸易商品检验问题的典型案例。

商品检验是国际货物买卖的一个重要环节，检验条款是买卖合同的一项重要条款，商品检验是买卖双方交接货物、结算货款、处理索赔和理赔的重要依据。

本案中的检验条款规定：“以中国进出口商品局检验证书为最后依据”，根据该规定，我方出具的某省进出口商检局检验证书不符合合同规定，没有法律效力，视为中方公司未提出商检证明。

根据国际贸易惯例，买方有权行使复验权，并以复验结果作为货物品质规格的依据，根据澳大利亚SGS出具的商检报告，中方公司交货确实与合同不符，所以应当承担违约责任，赔偿澳方损失。

商品的品质、数量及包装[案例1]我国某出口公司向英国出口一批大豆，合同规定：“水份最高为14%，杂质不超过2.5%。

”在成交前，该出口公司曾向买方寄过样品，订约后该出口公司又电告买方成交货物与样品相似，当货物运至英国后买方提出货物与样品不符，并出示了当地检验机构的检验证书，证明货物的品质比样品低7%，但未提出品质不符合合同的品质规定。

买方以此要求该出口公司赔偿其15000英磅的损失。

请问：该出口公司是否该赔？本案给我们什么启示？案例分析：该出口公司没有充分的理由拒绝赔偿。

因为卖方行为已经构成双重保证。

在国际贸易中，凡是既凭样品买卖，又凭说明买卖时，卖方所交货物必须既符合样品要求，同时又符合说明要求，否则，买方有权利拒收货物。

本案中，合同规定水分为14%，杂质不超过2.5%。

以此来看，双方是凭说明进行买卖，我方所交货物只要符合合同规定就算履行义务。

但是，我方在成交前向对方寄送过样品，并且没有注明“参考样品”字样，签约后又电告对方所出运货物与样品相似，买方有理由认为这样业务既凭样品又凭说明进行交易。

因而买方检验货物与样品不符，有权索赔。

本案例启示我们：（1）在国际贸易中，若向对方邮寄参考样品，一定注明“参考”字样。

（2）对于卖方在签订合同时，如能用一种方法来表示品质的，尽可能不要再提供其他的可能与前一种品质表述方法不太一致的表示品质的方法，以免买卖双方就此产生争议与纠纷。

（3）对于买方来说，如果要用几种方法来共同约束的话，要尽可能在合同中订明，以维护自己的利益。

[案例2]我某出口公司与德国一家公司签定出口一批农产品的合同。

其中品质规格为：水分最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商检局品质检验为最后依据。

但在成交前我方公司曾向对方寄送过样品，合同签定后又电告对方，确认成交货物与样品相似。

货物装运前由中国商检局品质检验签发品质规格合格证书。

货物运抵德国后，该外国公司提出：虽然有检验证书，但货物品质比样品差，卖方有责任交付与样品一致的货物，因此要求每吨减价6英磅。

进出口商品检验检疫
——案例分析
国际经济与贸易
1103014028
闫玉丽
案情介绍： 2006年10月9日，B公司在我局报检了一批从日本进口的调味品，数量为100箱，重量为900千克，货值1800美元。

10月17日取样检验。

在10月25日日常监管时发现该批货物在未经检验完毕的情况下已被使用了11箱。

案情分析：B公司的行为违反了《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》第十六条“……。

法定检验的进口商品未经检验的，不准销售，不准使用。

”之规定。

根据《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》第四十五条“擅自销售、使用未报检或者未经检验的属于法定检验的进口商品，或者擅自销售、使用应当申请进口验证而未申请的进口商品的，由出入境检验检疫机构没收违法所得，并处商品货值金额5％以上20％以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

”之规定，执法人员对B公司实施相应的行政处罚。

本案带给我们一些有益的启示：
上述进口调味品未经检验擅自使用的原因：一是B公司存有逃检行为；二是B公司存有麻痹大意行为，总觉得自己的公司是老牌公司，供货方又是老客户，没有对该产品的质量问题引起足够的重视；这种淡漠意识也给我们检验检疫人员敲响了警种：不管新、老公司，都应一视同仁，不可掉以轻心；都应时刻警惕着，严把质量关，依法行政；这就要求我们检验检疫一线的工作人员，不断掌握新政策、新规章、
新措施，将行政处罚工作融于各自的实际工作中，依照法定职权和程序，切实把好检验监管关，防止逃、漏检现象的发生，以规范各进出口企业的报检行为，提高各进出口企业守法的自觉性，维护检验检疫法律法规的严肃性，优化执法环境，促进经济又快又好发展，加快推进建设法制文明和构建社会主义和谐社会。

《不可忽视依法报检》案例背景
2014年5月23日，宁夏检验检疫局接到国家质检总局下发的核查信息，银川某出口食品企业输韩枸杞粉遭到韩国官方通报。

经调查，该企业向韩方出口10 公斤枸杞粉样品，在韩国通关时，因检出未申报的亚硫酸盐而被韩国食药厅通报。

该样品在出口时以植物提取物名义进行申报，被视为工业品而未办理报检手续。

这一行为属于逃避法定检验检疫，违反了《中华人民共和国进出口商品检验法》的相关规定，宁夏检验检疫局依法对其处以货值20%的罚款。

问：此案发生的原因是什么？。

进出口商品的检验与检疫案例集锦一、检验机构与检验报告是否有效争议案案例1买卖双方在履行买卖六角螺栓合同过程中，买方认为，卖方交货品质存在严重缺陷，便通告卖方拟聘请国际检验机构，并建议选择劳合社在希腊的代理机构对到货进行检测。

在卖方未表示同意的情况下，买方于某年9月26日擅自聘请劳合社在比雷埃夫斯港的检测机构进行检测。

该项检测报告是无效的，不能作为认定货物品质的依据。

因此，双方产生争议，买方遂向中国国防大学国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。

仲裁庭在查阅双方提供的资料并经开庭审理后，认为申请人单方面对货物进行检验，不符合双方合同的规定，其检测报告不能作为认定货物品的合法依据。

[案例分析]仲裁庭依据合同规定和具体事实，对其裁定的理由作了如下分析：首先，本案合同规定：“品质异议须于货到目的口岸之日起30天内提出，但均须提供已经卖方同意的公证行的检验证明。

”经庭审查明，作为买方的申请人委托劳合社设在希腊比雷埃夫斯港的检验机构，并未经过作为卖方的被申请人同意，因而不具有合约的依据。

在此应指出的是，当买方提出品质异议时，卖方曾建议由中国商检机构检验，并表示同意全部退货，而买方拒不按合同规定处理品质异议，却坚持擅自找检验机构检测，这是对合同的违反。

其次，根据买方单方面委托的劳合社检验机构对本案合同项下货物进行检测所作的结论是“100%不可议付”。

仲裁庭认为，该结论的含义不明确，它并不表示品质的概念。

基于上述原因，仲裁庭对买方的主张不予支持是有道理的。

案例2我出口公司A向新加坡公司B以CIF新加坡条件出口一批土特产品，B公司又将该批货物转卖给马来西亚公司C。

货到新加坡后，B公司发现货物的质量有问题，但B公司仍将原货转销至马来西亚。

其后，B公司在合同规定的索赔期限内凭马来西亚商检机构签发的检验证书，向A公司提出退货要求。

请问：A公司应如何处理为什么[案例分析]A公司应拒绝退货要求。

马来西亚商检机构出具的检验证书无效。

化妆品出口检验检疫案例
8月28日，宁波检验检疫局通报说，近日他们查获一起重大出口假冒伪劣商品案件，共查获53.21万件逃漏检商品，其中假冒知名品牌化妆品9万余件。

据了解，这也是宁波口岸查获的单次涉案数量最多的出口假冒品牌化妆品案件。

2017年7月，宁波检验检疫局接到举报称，近日有2个集装箱假冒品牌的化妆品将从义乌装箱，分别运往宁波北仑和梅山装船出口。

随后，宁波检验检疫局成立调查组，并在相关部门的配合下，于当日午夜对正等待装船出口的集装箱实施拦截。

经现场查验发现，2个集装箱的目的地分别为越南和孟加拉国。

执法人员说，该批货物除申报的产品外，还有瞒报的眉笔、眼线液、唇线笔、口红等化妆品，羽毛球拍、打火机及打火机油等产品，共计53.21万件。

“其中有7种化妆品假冒联合利华的LAKME品牌，数量9.01万件。

”
据当事人供述，该批货物为不法外商利用网上交易采购，通过国内外贸公司办理货物收货、储运和出口等手续，全部货物均在义乌采购，均为假冒品牌产品。

随后，宁波北仑和梅山检验检疫局依据《中华人民共和国进出口商品检验法》有关规定，分别对相关当事人进行了立案查处。

目前，案情仍在进一步调查中。

近年来，宁波检验检疫局积极探索“情报搜集、执法联动、高效查处”的口岸打击出口假冒伪劣商品模式，重点围绕输往“一带一路”沿线国家、输非、输中东欧等出口商品，加强质量监管，强化质量违法行为打击力度，切实维护“中国制造”的国际声誉。

2016年以来，宁波检验检疫局共查处出口假冒伪劣案件20余起，涉案商品上千万元。

产品质量问题案例分析在商品市场上，产品质量问题一直是消费者非常关注的话题。

而企业面临的产品质量问题也是需要认真分析和解决的。

本文将通过一个具体案例，对产品质量问题进行深入分析，以期能够帮助企业在产品质量管理方面有所启示和提升。

案例背景某电子公司推出了新款智能手机，但不久后便接连出现了一系列质量问题。

其中包括手机触摸屏失灵、电池持续时间短、网络连接不稳定等。

这些问题引发了大量用户的抱怨和退换货要求，给企业带来了严重影响。

问题分析首先，触摸屏失灵的问题可能涉及到生产工艺上的不足。

可能是在生产过程中触摸屏与其他元件之间的连接不牢固，导致接触不良。

而电池持续时间短则可能是由于电池质量不达标，容量不足或者系统功耗过大等原因引起的。

而网络连接不稳定则可能与手机的设计或者芯片供应商有关。

解决方案针对触摸屏失灵问题，企业可以在生产工艺上加强控制，加大零部件的质量检验力度，并严格按照生产工艺要求进行组装，杜绝接触不良的情况发生。

对于电池持续时间短的问题，企业可以与电池供应商合作，共同提升电池质量，并对电池容量进行升级。

此外，企业还可以通过软件优化等方式减少系统功耗，延长电池使用时间。

针对网络连接不稳定的问题，企业可以与芯片供应商进行沟通，寻找解决方案，并加强对网卡模块的检测和测试，确保产品的稳定性。

经验教训通过这个案例，我们可以看到产品质量问题对企业的影响是巨大的。

不仅会给企业的声誉带来负面影响，还会对销售和用户满意度造成严重伤害。

因此，企业在产品质量管理方面不能有丝毫的马虎。

首先，企业应该在产品开发阶段就重视质量的控制。

通过引入先进的测试设备和技术，提前发现和解决潜在的质量问题。

其次，企业应该与供应商建立良好的合作关系。

与供应商一起加强质量管理，确保提供的原材料和零部件符合标准，并进行严格的质量检验。

此外，企业还应建立健全的售后服务体系，及时响应用户的问题和投诉，并采取有效的措施解决问题，以提升用户满意度。

结论产品质量问题是企业不能忽视的重要环节。

案例
某年11月‎，我某公司与香港一公司签‎订了一个进口香烟生产线合‎同。

设备是二手货，共18‎条生产线，由A国某公司出‎售，价值100多万美元。

‎合同规定，出售商保证设备‎在拆卸之前均在正常运转，‎否则更换或退货。

设备运抵‎目的地后发现，这些设备在‎拆运前早已停止使用，在目‎的地装配后也因设备损坏、‎缺件根本无法马上投产使用‎。

但是，由于合同规定如要‎索赔需商检部门在“货到现‎场后14天内”出证，而实‎际上货物运抵工厂并进行装‎配就已经超过14天，无法‎在这个期限内向外索赔。

这‎样，工厂只能依靠自己的力‎量进行加工维修。

经过半年‎多时间，花了大量人力物力‎，也只开出了4套生产线。

‎请对该案例进行分析。

‎
分析
该案例的‎要害问题是合同签订者把引‎进设备仅仅看作是订合同、‎交货、收货几个简单环节，‎完全忽略了检验、索赔这两‎个重要环节。

特别是索赔有‎效期问题，合同质量条款订‎得再好，索赔有效期订得不‎合理，质量条款就成为一句‎空话。

大量事实说明，外商‎在索赔有效期上提出不合理‎意见，往往表明其质量上存‎在问题，需要设法掩盖。

如‎果你只满足于合同中形容质‎量的漂亮词藻，不注意索赔‎条款，就很可能发生此类事‎故。

‎。