课题研究阶段总结

  • 格式:docx
  • 大小:17.58 KB
  • 文档页数:3

《小学语文教学中学生交流与合作习惯的养成的研究》
阶段小结
曙光乡第一小学王纯
本课题从本学期9月份出,课题开展以来,学校采取了切实可行的工作措施,同时也我也做了务实的工作,使课题研究能够顺利地推进,取得了初步的成果。

为了把课题研究工作更有成效地开展下去,阶段小结如下:
一、研究现状汇报
目前正在进行研究:教师作为组织者出现,在交流与合作学习中,培养学生的合作意识,让学生从中体会合作的成果和乐趣。

二、具体操作计划及过程
1:准备阶段:
(一)、提高认识,转变观念
(二)、认真学习教育理论,明确课题研究方向及重点
(1)、自主学习符合新课程改革的要求
(2)现代教学论指出:“教学过程是师生交流、生生交往流、积极互动、共同发展的过程,没有交流,没有互动就不存在或发生教学。

2.面对新课程的新变化,教师该怎么办?
我们认为,面对新课程的新变化,教师要转变的方面很多,但最为重要的是以下两个方面:
(1)更新教育观念,转变教师角色。

传统课程模式中的教师,不仅是教学过程的控制者、教学活动的组织者、教学内容的制定者和学生学习成绩的评判者,而且是绝对的权威。

教师习惯了根据自己的设计思路进行教学,把各式各样的学生按自己的思路"格式化",最终成为规范的、知识渊博的、但已没了创造性的所谓合格、甚至优秀的人才。

(2)重建教学方式,重构课堂教学
学习方式改变了,也要求教师的教学方式做出调整。

有人说,学生学习方式的改变是对未来教师最大的挑战。

比如研究性学习,学生要进行有效的研究,就要求作为"参与者与指导者"的教师首先应该是研究者。

这意味着教师要重新建立自己的教学方式。

当教师以知识传授为重点时,他的基本做法是,分解知识、技能,并有效组织呈现部分甚至整体,学生通过倾听、练习和背诵,再现由教师传授的知识,回答教材中的问题。

而在探究性课程上,情形则大不一样。

在这样的学习中,教师的职责是引导学生不断地提出问题,
使学习过程不断变成学生不断提出问题、解决问题的探索过程;指导学生收集和利用学习资源;帮助学生设计恰当的学习活动;并能针对不同的学习内容,选择不同的学习方式。

三、阶段性研究调查成果
绝大部分人因种种原因会参与交流与合作学习但不经常发表看法,喜欢听别人说,不善于交流,主动参与的不多。

进行小组交流与合作学习前,对讨论的内容很明确的占76%,不太明确的占38%. 在小组交流与合作学习中经常会发表自己观点的占25%,偶尔发表占62%,几乎没发表过看法的占8%。

在小组交流与合作学习中遇到有争论的问题,28%的人听成绩好的同学的,32%的人会记录下来与其他人交流,37%的人会问老师,3%的人不了了之。

在小组交流与合作学习中,78%的人喜欢老师参与其中讨论交流。

本次调查是学生自我认识的过程,让学生重新认识到自己的学习方法和能力;更重要的是本次调查摸清了学生对交流与合作的需求,对交流与合作的要求,对交流与合作的参与,对交流与合作的期望等等,对今后制定学生交流与合作能力培养的研究计划提供了依据。

四、存在的问题
1、由于本人的水平能力和时间有限,不能保证一个阶段和另一个阶段研究上的延续性,给课题研究带来一定的影响,
2、从课题来看,由于受其他因素的影响,课题选题在研究中重点放在少部分人的生身上,与预期的结果还有所差距。

3、在研究中,课题受时间和活动的局限,还是把重点的研究放在本班的了课堂内,对课外资源的开发还是不够。

这是我在后期需要重点加强的。

五、后续工作及措施
1.进一步加大课题研究力度,重视课题典型案例的收集与提炼,做好课题的成果的整理和总结。

2.加强学生交流与合作能力训练配合,重视学生个人自觉意识,重视交流与合作学习,促进学生的提高。

同时为学生搭建平台,让学生有场合去交流、合作,去展示。

同时重视学生的实际,体现层次。

同时重视部分语言表达能力低的学生,注重个案研究,寻求多种有效策略,促进班级交流与合作的提高。

3.加强课题研究理论学习,开展课题研究实践成果的交流、增强自我研究成果进行总结发表的意识,提升课题研究的信心。

4、重视环境和家庭教育资源。

引导学生从身边的电视、参与的活动来有意识的提高个人说好的意识,逐步提升交流与合作能力。

要充分挖掘现有的家长资源,和家长携手成为真正的合作伙伴,共同担负起教育孩子的重任。