浅析小学数学教学中合作学习存在的问题
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:4
小学数学
浅析小学数学教学中合作学习存在的问题
[摘要]《小学数学新课程标准》强调有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。
合作能力的培养的重要性是毋庸置疑的。
作为新课程倡导的三大学习方式之一,小组合作学习在形式上成为有别于传统教学的一个最明显的特征。
它有力挑战了教师的“一言堂”的专制,在课堂上给了学生自主合作的机会。
当前,很多教师都已经有意识地把它引入课堂,但很多时候的小组合作只是走过场而已。
下面我们简单分析一下目前这种合作学习存在的主要问题。
关键词:小学数学、合作学习、存在问题
一、合作内容难确定
当教师提出一个问题以后,若班级里有70%的学生举起了手欲发言,说明教师提的问题并不难,没有合作的价值,也不需要进行合作,因为我们用来进行合作学习的内容应该是有价值的问题或意见。
概括下来有这样的几方面内容需要进行合作:①在教学内容的重点和难点处,组织学生合作学习。
如“20以内的进位加法”,在教学“9加几”时为了让学生掌握“凑十法”,可以在此处组织学生合作学习。
②在教学内容的易混淆处,如在二年级刚接触乘法时,学生们易将此与加法混淆,可在此处组织合作学习,探讨其中的异同点。
③在思维的交锋处,组织合作学习。
如一年级教“求未知加数”时,求8+()=10,最原始的方法是摆小棒得出答案。
为了将感性认识上升为理性认识,可通过小组合作交流来探索“求未知加数”的不同方法。
④在思维发散处,组织合作学习。
一般开放性问题都属此类。
⑤在规律探索处,组织合作学习。
如:观察15×15=225,并用计算器算出14×16,13×17,12×18,11×19,探究其结果的规律,再根据25×25=625,推断出21×29,22×28,23×27,24×26的结果。
二、分组不科学
如在教五年级下册P103页探讨正方形面积与圆面积关系,教师将问题出示并作要求后让小组合作学习。
在这个“学习”过程中,会出现这样的现象:满教室都是嗡嗡的声音。
有的小组你一言,我一语,每个人都在张嘴,谁也听不清谁在说什么;有的小组组长一人唱“独角戏”,其余学生当听众,不作任何补充;个别同学则把此作为玩耍的最佳时机……显然这样的小组合作是散乱的,并非每个人都得到了平等参与。
我们在分组之初,就应考虑到每个组的整体差异如何,个体之间有哪些差异,怎么使小组结构趋于合理。
因此,分组时做到“组间同质,组内异质,优势互补”的原则,使小组组合尽可能达到最优化,才能让每个学生有锻炼的机会,使他们的组织能力,表达能力真正得以发挥。
三、分工不明确
在教学条形统计图时,教师要求每个小组进行合作,统计出分别有多少人喜欢数学、语文、英语、科学等。
合作开始了,每个组,“问”的只管问,“写”的只管写,“统计”的无所事事,汇报结果时,班级却鸦雀无声。
出现这种现象,都是因为教师分工不到位造成的。
小组合作学习应该对每一个成员明确分工,借助学生之间的互动,发挥集体的智慧,寻求最佳效果,真正使孩子们在合作交流的过程中理解和掌握基本的数学知识与技能、数学思想和方法,获得广泛的数学经验。
四、时机不恰当
五年级下册《认识分数》(第36页),教师在教单位“1”,分数单位等概念时,直接就要求同学们交流并总结。
布置后,学生无所适从,脑子一片空白,没形成任何发现,因此也没有任何东西交流。
合作应建立在学生独立学习的基础上。
只有学生经过充足时间的独立思考以后,有了自己的见解和前认知能力(即达到一定程度),有了交流的需要后,再展开合作学习才是有价值的,有成效的,才可能出现恍然大悟的效果。
教师应留有充足时间让学生独立思考,自己先去发现什么是单位“1”,分数单位等,有了合作交流的需要后再进行合作学习。
五、过程不完整
教《长方形的周长计算》,教师让学生们通过分组合作找出计算的方法。
几分钟后,学生代表发言,“我觉得应该……”“我的方法是……”“我是这样做的……”。
显然,学生代表发言,代表的仅是他个体的看法,在讨论交流时并没有将自己的看法与他人共享,也没采纳别人的意见。
“合作交流”,分“合作”与“交流”两个方面,重视的是学生学习的过程。
同学们通常只“合作”,却未能好好“交流”。
“交流”应包涵两个层面,一是表述自己的想法,二是倾听别人的意见。
而我们学生做的通常只是一个表述过程,缺少倾听的过程,交流的效果就只能大打折扣了。
训练有素的小组真正合作交流后,学生代表应这样发言: “我们这个组觉得应该……”“我们总结的方法是……”“我们是这样做的……”。
六、时间的保证与评价的应用
⒈时间不充足
在教五年级下册第50页思考题,教师提出了问题,并对具体要求作了详细讲解,便让学生合作讨论。
随着教师的一声“好,暂时就到这里”,学生还意犹未尽,热烈的讨论就被终止了。
书中提的问题,学生提出的问题,问题解决的算法、想法,还没真正落实,且学生的口头数学语言表达能力也未得到加强,达不到合作学习的目的,这样做反而很容易挫伤学生合作学习的热情。
在平时的合作学习中,我们要给学生充足的尝试合作时间,再通过教师的观察、反馈和总结,引导学生不断地吸取经验再尝试,以便提高合作学习的效率,只有如此才能让学生实在地多获得一点知识,实在地多提高一点水平,哪怕“耽误”时间也是值得的。
⒉恰当的评价
在合作学习中,恰当的评价是必不可少的,它可调动学生学习数学的积极性,使每个小组扬长避短,更好地发挥小组群体的智慧与功能。
评价应以表扬为主,更有利于每个学生更好地学习数学。
在合作学习结束时,组织评价反思活动,引导每个学生进行自我评价与组内成员互评,找一找自己、他人在合作学习中的不足之处,同时奖励合作效果最佳的小组一朵花,奖励发言最积极、小手最灵巧、最能帮助同伴的个人一张“笑脸”,还可以口头说些勉励鼓舞士气、激其兴趣的话,让他们体验合作的乐趣。
七、合作形式单一
在合作学习中,我们主要采用四人或六人小组合作形式,形式比较单一,我们上面讲的主要是针对小组合作的学习形式,时间久了,难免学生会出现厌烦的心里。
因此我们还可以用同桌合作学习的方式,以及自愿组合合作学习的方式来调动学生学习的积极性。
⒈同桌合作
同桌坐得最近,他们在一起合作学习,强烈的表现欲使他们的思维相对活跃,而且可以互相倾诉,学习效果较好,此外让他们相互检查学习情况也助于他们共同提高、巩固所学知识。
如教一年级上册《数一数》,让学生先自己数一数,再数给同桌听,这样,不仅可以检查自己与同桌数的是否相同,还能得到启发,可以从不同角度数,也可按事物的分类数;可从左向右或从右向左数,也可以从上往下数或从下往上数(渗透上、下、左、右等方位词);还可以边数边在书上用铅笔作记号,同时得出只有按顺序数,才会数得又对又快。
⒉自愿组合合作
自愿组合的合作方式最受学生的喜爱和欢迎,因为临时组成的小组,其成员是自愿组合在一起,往往都是好朋友,学生自由学习的空间大。
如题“甲乙两根绳子同样长,如果甲用去1/2米,乙用去它的1/2,问余下的绳子的长短关系。
”让学生自主选择学习伙伴,兴趣特别浓厚,思维特别活跃,他们有了充分的思考后再在一起交流,便能很快得出“无法确定”的答案。
但自愿组合的弊端也是显而易见的,因为分组组员良莠不齐,甚至有的组都是优等生,或都是学困生,因此合作学习的效果也会降低。
所以,平时教师也要指导学生善于交往,交各类朋友,因为每个同学身上都有闪光点。
八、教师未主导
我们注意到学生在合作时,教师干什么了?看教案,看时间,走到学生中间去装样子或报答案给学生,或没有目的,没有意识。
教师作为学生合作学习的引路人,怎么在这混时间呢?
我们教者在备课应该善于挖掘教材,思考哪些内容可以进行小组合作学习,什么时候进行,问题怎么提,需要多少时间,可能出现哪些情况等都要考虑周到。
教师应关注全体同学是否平等全程地参与了合作,了解合作的进展,了解个别小组有代表性的意见。
更重要的是,教师应该教给学生合作学习的基本方法,讲清合作学习的具体要求,每一步的做法,目的,必要时,还应通过适当的示范来增加学生的感性认识,让他们知道如何去进行合作,去开展有意义的合作。
为学生以后的长期学习打下基础。
只有经过训练的合作小组才是有条不紊的,这样的学习必定是成功的,至少对95%的学生有效的。
教师除了要做学生的组织者、引导者,还应该做学生的合作者。
教师参与到学生的合作中,帮助那些不善言辞、在组内交流被动的、有胆怯心理的儿童,使其能主动地与他人交往。
其次,教师参与到学生的合作中,充当了小组内的一名成员,引导小组长,使其组织技艺逐渐成熟,那么小组合作学习的效果也会稳中有升。
总之,合作学习有利学生良好学习品质的培养。
我们要通过不断地指导,不断地实践与反思,在学生间建立相互依存关系,发挥小组群体的主体功能,互助功能,养成学生自觉合作的习惯。
只有这样,才能保证合作学习在数学教学中的有效性,才能对学生的数学学习方式产生实实在在的影响。