考虑可达性的交通生成预测模型
- 格式:pdf
- 大小:229.96 KB
- 文档页数:3
城市交通可达性分析技术一、引言城市交通可达性是指城市内任意两点间的交通便捷程度,是评价城市发展水平的重要指标之一。
随着城市化进程的加快,交通问题也在不断加剧,因此,提高城市交通可达性已成为当前重要的研究方向之一。
二、城市交通可达性分析技术1.网络分析法网络分析法是使用数学模型对城市交通网络进行分析的方法。
这一方法将城市道路网络看作一个图形,通过节点和边的连接关系描述交通网络的结构。
通过节点之间的连接情况以及道路长度、宽度、速度等信息,可以计算出任意两点间的最短路径。
这种方法的优点是计算简单、直观易懂,但缺点是只能分析静态交通网络,无法考虑实时交通状况。
2.交通模拟法交通模拟法是一种基于计算机仿真技术的城市交通可达性分析方法。
该方法通过建立虚拟的交通模型,在其中加入交通流、车辆行驶、信号控制等交通要素,模拟城市交通网络的运行情况。
通过模拟交通流量的变化以及不同交通组织方案的影响,可以评估城市交通可达性水平。
该方法可以考虑实时交通状况,但计算复杂度较大,需要大量数据和计算资源支持。
3.地理信息系统分析法地理信息系统(GIS)分析法是基于GIS技术的城市交通可达性分析方法。
该方法将城市道路网络、土地利用、人口分布等数据整合到地图上,通过数据挖掘和空间分析技术,研究城市交通可达性的影响因素和空间分布规律。
该方法可以较全面地描述城市交通可达性,但需要大量的数据和技术支持,数据质量对结果影响较大。
4.交通大数据分析法交通大数据分析法是基于大数据技术的城市交通可达性分析方法。
该方法利用交通采集设备、无人机遥感技术等手段,采集城市交通数据,并利用数据挖掘和机器学习算法分析数据,评估城市交通可达性水平。
该方法可以考虑实时交通状况,数据来源丰富,但需要大量的计算资源支持,模型更新和维护成本高。
三、城市交通可达性分析应用案例1.北京市交通可达性分析北京市交通可达性分析研究采用了地理信息系统方法,将数据整合到地图上,采用交通耗时和交通距离两个指标,对城市交通可达性进行评估。
道路可达性模型构建与路径规划算法研究随着社会的发展,交通系统的建设和完善日渐重要。
而路径规划作为交通系统的重要组成部分,对于城市的交通管理和设计都有着重要的意义。
道路可达性模型构建与路径规划算法研究就是对于城市交通规划方案以及实施过程中的方便性和效率性进行规划和优化的一个研究。
1. 道路可达性模型构建道路可达性是通往有价值的地方的容易程度的度量。
道路可达性数据描述了从一个起点到其他地方需要的时间或距离。
道路可达性模型构建,就是利用道路可达性数据来描述城市的交通网络,通过建立这样一个模型,可以分析交通流量以及规划城市的交通系统。
在进行道路可达性模型构建时,需要考虑道路拓扑结构、交通流量、道路等级、路况等数据。
可以使用基于网络的分析方法,其中包括最短路径算法、最小权重生成树等算法。
结合地理信息系统(GIS)技术,可以将这些算法与地图数据相结合,使得模型更加直观和易于理解。
2. 路径规划算法研究路径规划算法是路线规划和导航系统的核心,可以对于城市中的路径进行展示和规划,为路线选择提供有力的支持。
路径规划算法的研究涉及到图论、数学和计算机等多个领域,其中最常用的算法包括最短路径算法、最优路径算法等。
最短路径算法是指寻找图中两点之间最短路径的算法。
Dijkstra算法和A*算法就是最常见的最短路径算法。
Dijkstra算法是一种单源最短路径算法,他会通过逐步扩展距离最近的节点,并标记距离来寻找最短路径。
而A*算法则是一种启发式算法,它基于每个点到终点的距离进行扩展节点选择,优化了Dijkstra算法中的逐步扩展的缺点。
最优路径算法则是指寻找图中多个点之间最优路径的算法。
比如,在多个起点和终点之间寻找最优路径,就可以使用最优路径算法。
最优路径算法的常见实现包括Floyd算法和多目标Dijkstra算法。
Floyd算法可以在O(N^3)的时间内计算出任意两点之间的最短距离。
而多目标Dijkstra算法则可以同时考虑多个目标节点,寻找多个节点之间的最优路径。
交通运输规划中的可达性分析与模型建立对于一个城市的交通规划来说,可达性是一个至关重要的因素。
可达性指的是人们可以以多快的速度和方便性到达目的地的程度。
而要对可达性进行分析,就需要建立相应的模型来评估不同交通工具和路线的效率。
可达性分析的第一步是收集和整理相关的数据。
首先需要获取地图数据,包括道路网络、公交线路、地铁/轻轨线路等。
同时,还需要了解人口分布和工作地点的分布情况,以及人们通勤的时间和方式等信息。
这些数据对于建立可达性模型和分析交通状况都至关重要。
在具体的可达性分析中,常用的指标包括出行时间、出行距离、路段运行速度等。
其中,出行时间是最为关键的指标,可以更直观地表示出人们到达目的地所需的时间。
除了直接测量,还可以通过交通流模型进行模拟和预测。
交通流模型可以根据历史数据和实时数据来估计不同道路的通行速度,从而计算出从源地到目的地的出行时间。
这种模型的建立需要依赖大量的数据,并且需要不断地进行参数的校准和调整。
除了出行时间,可达性分析中还可以考虑其他的因素,如出行距离。
出行距离对交通规划来说也非常重要,因为通常情况下,人们更愿意选择距离更近的交通方式。
通过分析不同路线的距离和出行时间,可以进一步优化公共交通线路的设置和调整,以提高可达性。
在可达性分析中,还可以考虑不同人群的特殊需求。
比如,老年人、残疾人和儿童等特殊群体对交通的需求可能与一般人有所不同。
他们可能更需要便捷的交通工具和特殊的出行设施。
因此,在交通规划中需要考虑到这些特殊群体的需求,提供跨领域、多模式的综合交通服务。
除了可达性分析,模型的建立也是交通规划过程中必不可少的一部分。
建立一个准确的交通模型可以帮助规划者更好地理解交通网络,优化交通设施的布局,并进行交通预测和评估等工作。
交通模型可以分为四个层次,分别是微观模型、宏观模型、物理模型和行为模型。
微观模型主要关注车辆和行人的行为和交互,可以用来模拟交通流动过程。
宏观模型则更注重整体交通状况的分析和预测,以及对道路通行能力和瓶颈的评估。
交通拥堵预测与优化模型设计一、绪论随着城市的发展和人口的增长,交通拥堵已经成为城市面临的严峻问题之一。
交通拥堵不仅引发公众不满,也会带来环境污染和经济损失,因此,如何实现交通拥堵的预测和优化模型的设计成为了重要的研究领域。
本文将探讨交通拥堵预测和优化模型设计的实现方法和相关研究。
二、交通拥堵预测模型交通拥堵预测模型是建立在温度、天气、旅游等多种因素的基础上,通过分析历史数据和实时数据,对未来的交通拥堵情况进行预测。
目前常用的交通拥堵预测模型包括机器学习、时间序列和神经网络等方法。
1. 机器学习方法机器学习方法是一种基于样本数据的模式识别技术,它是通过对样本数据进行学习,然后通过对新数据的分析和预测,来生成预测结果的一种方法。
目前常用的机器学习方法包括支持向量机、决策树和随机森林等。
支持向量机的基本思想是利用非线性映射将样本数据从低维空间映射到高维空间,然后利用核函数对高维空间的特征进行分类和回归;决策树是一种基于树形结构的分类方法,它是通过根据样本数据进行递归分析,得出判断结果的一种方法;随机森林是基于决策树的一种集成方法,它是通过将多颗不同的决策树组合在一起,提高模型的预测准确率的方法。
2. 时间序列方法时间序列方法是将一系列随时间变化的数据视作一个时间序列,然后利用时间序列模型对未来数据进行预测的一种方法。
目前常用的时间序列方法包括ARIMA、SARIMA和VAR等。
ARIMA是一种常用的时间序列方法,它是通过对时间序列进行差分、白噪声检验和模型拟合等方法,来对未来数据进行预测的一种方法;SARIMA是ARIMA的升级版,它是一种基于季节性差分的时间序列方法,它可以更好地对季节性数据进行预测;VAR是一种基于向量自回归模型的时间序列方法,它是通过对多个时间序列进行联合建模,来对未来数据进行预测的一种方法。
3. 神经网络方法神经网络方法是一种基于人工神经网络模型的情况识别技术,它是模仿人类神经系统的结构和功能,利用多层感知器对实验数据进行自适应处理和建模的一种方法。
基于地理信息技术的城市交通可达性评价模型一、绪论城市交通是城市运行的重要组成部分,而城市交通可达性则是交通系统评价的重要指标之一。
随着城市化进程的加快,城市交通可达性评价逐渐成为研究热点,不同类型的城市针对不同需求的交通可达性评价模型也在不断发展。
近年来,随着地理信息技术的迅速发展,基于地理信息技术的交通可达性评价模型备受关注。
二、交通可达性评价模型分类基于交通网络的评价模型该模型通过构建完整的路网,分析路网上的服务设施,通过路径分析的方式,计算服务设施与人口间的距离和交通可达性等指标。
该模型适用于交通网络完整、数据可靠的城市,如发达国家的城市。
基于交通产业链的评价模型该模型分为交通供给侧分析和交通需求侧分析。
交通供给侧分析主要研究交通运输企业在不同交通模式下的服务、成本、流量等方面的影响;交通需求侧分析则主要从交通出行需求、经济社会发展水平等角度出发,综合分析评估各项指标。
该模型适用于资源密集型城市、新兴市场经济体和发展中国家的城市。
基于多场所网络的评价模型该模型以多场所网络为基础,通过对网络中的设施点和区域的交通可达性计算,构建服务网络,从而分析服务区域的空间范围。
该模型适用于服务网络较为分散、不同类型的服务设施需求不同的城市。
三、地理信息技术在城市交通可达性评价中的应用地理信息技术在城市交通可达性评价中可以发挥以下作用:1.空间数据的可视化地理信息技术可以将交通路网和服务点等空间数据可视化,直观的展示空间关系和数据分布,便于交通系统评价。
2.交通网络分析通过GIS技术对交通线路进行分析,提取网络特征和交通规律。
通过分析交通网络的连通性和路径长度等指标,评价交通系统的可达性。
3.交通需求分析地理信息技术结合社会经济数据、交通调查数据等多种数据,对城市交通需求进行分析,挖掘城市交通潜在需求,为城市交通规划提供科学的依据。
4.空间插值分析地理信息技术在交通可达性评价中可以通过空间插值分析方法,将采取的交通服务设施及其服务范围的地理数据,结合人口分布和交通设施的服务范围分析,推断城市其他区域的交通可达性。
城市交通规划方案的交通拥堵预测模型城市交通拥堵一直是城市发展中不可忽视的问题。
随着城市化进程的加速,人口和车辆数量的快速增长,交通拥堵问题变得越来越严重。
为了有效地缓解交通拥堵,提高城市交通运行的效率,交通规划方案的制定变得尤为重要。
而交通拥堵预测模型作为交通规划的重要工具,可以帮助决策者更好地了解交通拥堵的发展趋势,从而制定出更加科学合理的交通规划方案。
交通拥堵预测模型的建立需要考虑多个因素,如交通流量、道路状况、人口分布等。
首先,交通流量是影响交通拥堵的重要因素之一。
通过收集历史交通流量数据,可以对未来的交通流量进行预测。
这可以通过统计学方法,如时间序列分析、回归分析等来实现。
通过分析交通流量的历史数据,可以发现一些规律和趋势,从而预测未来的交通流量。
同时,还可以结合城市发展规划、人口增长等因素,对交通流量进行更加准确的预测。
其次,道路状况也是影响交通拥堵的重要因素之一。
道路的设计和建设对交通拥堵有着直接的影响。
通过收集道路状况的数据,如道路长度、车道数、交通信号灯等,可以对道路的通行能力进行评估。
同时,还可以通过交通模拟软件,如VISSIM、TRANSIMS等,模拟不同交通规划方案下的道路通行情况。
通过这些模拟结果,可以评估不同交通规划方案对交通拥堵的影响,并选择最优的方案。
此外,人口分布也是交通拥堵预测模型中需要考虑的因素之一。
人口的分布对交通需求有着直接的影响。
通过收集人口分布的数据,可以对未来的人口增长进行预测。
同时,还可以结合人口增长和交通流量的关系,对未来的交通需求进行预测。
通过这些预测结果,可以为交通规划提供科学依据,从而合理规划道路和交通设施的建设。
除了以上几个因素,还有一些其他的因素也需要考虑,如交通出行方式、交通政策等。
交通出行方式的选择和交通政策的制定对交通拥堵有着重要的影响。
通过收集交通出行方式的数据,可以了解不同出行方式的分布情况,从而预测未来的交通需求。
同时,还可以通过制定合理的交通政策,如限行措施、公共交通优先等,来缓解交通拥堵问题。
交通运输系统可达性分析模型交通运输系统可达性是指人们能够方便快捷地到达目的地的程度,对于城市规划和交通设计来说,这是一个非常重要的指标。
可达性分析模型可以帮助我们量化和评估交通网络的效率和便利性,从而为城市交通规划和政策制定提供科学依据。
一、可达性分析模型的意义交通可达性是城市可持续发展的重要组成部分。
一个便利、高效的交通网络将有助于提高居民的生活质量和工作效率,减少交通拥堵和环境污染,促进城市经济的繁荣。
因此,通过分析和评估交通可达性,我们可以发现交通系统中的瓶颈和薄弱环节,并提出相应的改进措施。
二、可达性分析模型的构建可达性分析模型的构建需要考虑两个要素:交通网络的容量(即交通工具的运载能力)和交通出行的需求。
容量可以通过测量交通网络的道路、轨道或水路的长度和宽度来确定。
而需求则需要考虑人口分布、出行意向和出行时间等因素。
在构建可达性分析模型时,可以采用基于图论的方法。
首先,将交通网络抽象成一个图,节点表示交通站点或目的地,边表示交通路径。
然后,通过计算从一个节点到其他节点的最短路径,可以得出每个节点的可达性指数。
三、交通运输系统可达性分析模型的应用可达性分析模型在实际应用中有着广泛的用途。
首先,它可以帮助城市规划者评估不同区域的交通可达性,以确定适宜的土地用途和开发策略。
例如,在城市规划中,通过可达性分析可以确定宜居区域的位置,从而改善居民的出行体验和生活质量。
其次,可达性分析模型可以用于评估交通设施的布局和投资效益。
通过分析不同交通设施(如高速公路、地铁、公交等)对可达性的影响,可以确定最佳的投资方向和投入方式。
例如,通过可达性分析可以发现某个地区的道路拥堵情况严重,那么可以考虑增加公交车频次或者建设地铁线路来改善可达性。
另外,可达性分析模型还可以用于评估交通政策的效果。
例如,通过比较不同政策对可达性的影响,可以确定哪种政策更能提高交通网络的效率和可靠性。
这对于政府部门在制定交通规划和出行政策时具有重要的指导意义。
城市交通规划中的可达性分析与优化随着城市化进程的不断加速,城市交通问题日益凸显。
如何合理规划城市交通,提高交通系统的可达性,成为了城市规划者和交通专家们共同关注的焦点。
本文将从可达性的概念入手,探讨城市交通规划中的可达性分析与优化方法。
一、可达性的概念与意义可达性是指人们在城市中进行各类活动所需的时间和成本。
它是衡量城市交通系统效率和便利程度的重要指标。
高可达性意味着人们能够更快速、更低成本地到达目的地,从而提高城市的吸引力和竞争力。
城市交通系统的可达性不仅影响着居民的生活质量,也对城市的经济发展和社会进步起到重要作用。
例如,高可达性的交通网络可以促进人们的就业机会,提供更多的商业机会,增加城市的经济活力。
同时,可达性还与环境保护和可持续发展密切相关。
通过合理规划交通系统,减少交通拥堵和尾气排放,可以改善城市环境质量,促进可持续发展。
二、可达性分析方法1. 交通网络分析交通网络分析是可达性分析的基础。
通过对城市交通网络进行建模和分析,可以评估不同区域的交通连接性和可达性水平。
常用的交通网络分析方法包括节点分析、路径分析和区域分析等。
节点分析主要关注交通网络中的节点(如交叉口、公交站等),通过计算节点的度中心性和介数中心性等指标,评估节点的重要性和影响力。
路径分析则关注交通网络中的路径选择,通过计算最短路径、最快路径等指标,评估不同路径的可达性水平。
区域分析则将城市划分为不同的区域,通过计算区域间的距离和连接性等指标,评估不同区域的可达性水平。
2. 交通需求模型交通需求模型是一种定量分析方法,用于预测未来的交通需求和交通流量。
通过建立交通需求模型,可以评估不同交通规划方案对可达性的影响,并优化交通系统的设计。
常用的交通需求模型包括四步法模型和交通微观模拟模型等。
四步法模型是一种传统的交通需求模型,包括出行生成、出行分配、交通模式选择和交通流分配四个步骤。
通过对人口、就业和交通网络等因素进行建模和分析,可以预测未来的交通需求和交通流量。
城市交通可达性的评估及优化研究城市是人类文明的象征,是人类社会发展过程中的重要组成部分。
而城市的交通系统则是城市正常运转的基石之一。
在城市交通系统中,交通可达性是非常重要的评价指标。
城市交通可达性好坏直接关系到城市居民的生活质量、交通运输效率和城市经济发展水平。
因此,在城市交通系统规划和优化中,对城市交通可达性的评估和优化具有重要的意义。
一、城市交通可达性指标体系评价城市交通可达性的指标体系主要包括以下几方面内容:1.路网密度指标:路网密度指标是衡量城市内道路数量的指标,它是衡量城市空间连通性的基本指标,在评价城市交通可达性时占有很重要的地位。
2.铁路、航空、航道等交通设施指标:这些设施的分布和密度对城市的可达性和便捷性有显著影响。
3.公共交通设施指标:公共交通设施是城市居民出行的重要方式,对于公共交通路线的长度、路线密度、车辆的乘坐时间等是进行城市交通可达性评价时需要关注的内容。
4.道路运输指标:道路通行能力、交通堵塞指数、出租车、公交和自行车停车设施等都是指标体系中需要关注的内容。
二、城市交通可达性的评估在进行城市交通可达性评估时,需要根据具体城市的交通发展情况和城市交通规划需求选择适当的评估方法,根据评估指标对城市内交通可达性进行综合评价。
1.基于GIS技术的城市交通可达性评估GIS技术在城市交通可达性评估中有着广泛的应用,能够针对城市规模、道路交通、公共交通等因素进行数据分析和模型计算,利用空间分析技术生成城市交通可达性图和交通流分析图,从而评估城市内交通系统的可达性。
2.交通节点分析法交通节点分析法是一种基于交通网和位置信息的评估方法,通过分析交通节点的位置关系、交通枢纽的交通网络联系和节点的交通量等指标,对城市交通系统进行可达性评估。
3.公共交通网络分析法针对公共交通是城市交通系统不可或缺的一部分,公共交通网络分析法能够准确评估城市公共交通网络的分布情况、线路覆盖范围等指标,进而实现城市交通可达性评估的目标。
基于可达性的交通流量预测方法与模拟分析交通流量预测一直是城市交通规划和管理中的重要课题。
准确预测交通流量可以帮助交通部门制定合理的交通策略,提高交通网络的效率,减少拥堵和交通事故的发生。
近年来,随着智能交通系统的发展和大数据技术的应用,基于可达性的交通流量预测方法和模拟分析成为了研究的热点。
可达性是指从一个地点到其他地点的可到达程度。
在交通流量预测中,可达性可以用来评估不同地区的交通拥堵程度。
传统的交通流量预测方法主要依赖于历史数据和统计模型,但这些方法往往只能提供整体的交通流量信息,无法准确预测具体地点的交通情况。
而基于可达性的交通流量预测方法则能够更加精确地分析交通网络中不同地点的交通情况,为交通管理者提供更有针对性的决策支持。
基于可达性的交通流量预测方法主要包括两个步骤:可达性分析和交通流量预测。
可达性分析是指通过计算不同地点之间的可达性指标,评估交通网络中不同地点的交通拥堵程度。
交通流量预测则是根据可达性指标和历史数据,利用机器学习和数据挖掘技术建立预测模型,预测未来一段时间内不同地点的交通流量。
在可达性分析中,常用的指标包括可达性指数、可达性时间和可达性距离。
可达性指数是通过计算不同地点之间的交通时间或距离,得出一个综合评估指标,反映了不同地点的交通可达程度。
可达性时间是指从一个地点到其他地点所需的时间,可以用来评估交通网络中不同地点的交通拥堵程度。
可达性距离则是指从一个地点到其他地点所需的距离,可以用来评估不同地点之间的交通可达性。
在交通流量预测中,常用的方法包括回归分析、时间序列分析和神经网络模型等。
回归分析是一种通过建立输入变量和输出变量之间的线性关系,预测未来交通流量的方法。
时间序列分析则是一种通过分析历史数据的时间序列模式,预测未来交通流量的方法。
神经网络模型则是一种通过模拟人脑神经元之间的连接关系,预测未来交通流量的方法。
这些方法可以根据实际情况选择合适的模型,提高交通流量预测的准确性。
城市交通可达性模型研究在现代城市中,交通的运转是城市经济发展和社会交往的重要基础。
城市交通可达性作为城市交通研究的核心内容,是研究城市交通运输网络分析和评价的重要指标。
本文从城市交通可达性模型的概念入手,探讨城市交通可达性的意义和作用,并着重阐述城市交通可达性模型的构建及其研究方法。
一、城市交通可达性模型的概念及意义城市交通可达性是指在城市空间中,各个区域与中心城区和各个区域之间的交通联系,以及达到各个地区的运输能力和条件。
城市交通可达性是城市运营管理和规划的重要指标之一,也是评估城市交通运输质量的关键因素。
它反映了城市内部各个区域之间的交通联系和联通程度、交通效率以及运输成本等,是城市可持续发展的基础和保障。
城市交通可达性的意义在于,它可以为城市规划和管理提供指导,优化城市交通规划布局;帮助政府和企业制定自助方案,调整和优化资源配置;评估城市交通运输质量和服务水平,提高人民群众生活水平;促进城市的可持续发展和经济繁荣。
二、城市交通可达性模型的构建城市交通可达性模型一般包括三个方面:空间分析、交通分析和可达性评价。
这三个方面相互结合、相互作用,共同构建城市交通可达性模型。
空间分析是城市交通可达性模型的第一步,它研究城市空间组织结构和空间交通布局的特征。
空间分析主要包括两部分:空间组织结构的分析和城市空间交通布局的分析。
交通分析是城市交通可达性模型的第二步,它是研究城市交通运输系统的结构和特征,利用数字技术和模拟方法,分析研究城市交通运输系统的交通流量、速度、容量、交通工具、线路等,以及各种交通设施的布局和规划。
可达性评价是城市交通可达性模型的第三步,是将前两步的研究成果结合起来,综合考虑城市交通运输系统的内部结构和外部关系,评估城市交通可达性的水平和质量。
可达性评价的指标包括交通时间、交通费用、交通工具、交通状况等。
三、城市交通可达性模型研究方法城市交通可达性模型的研究方法包括多种方法,根据研究的目的和数据的特点选择合适的方法进行研究。
第十章:交通可达性分析交通可达性分析可在路网优化、土地使用规划、地价评估、区位分析等方面发挥重要作用。
1)分析区域各位置至其他任意位置的交通便捷程度基于最小阻抗的可达性分析方法不考虑出行目的,可对路网作一般性评价。
()()11111ni ij j j i ni i i A d n A A n =≠==−=∑∑式中,i A 表示网络上节点i 可达性;A 为整个网络的可达性;ij d 表示节点i 、j 间的最小阻抗,可以为距离、时间或费用等。
式(1)节点i 的可达性,为该节点到网络上其他所有节点的最小阻抗的平均值,最小阻抗可以为最短距离、最短时间、最少费用等。
式(2)整个网络的可达性为各个节点可达性的平均值。
该模型主要优点是计算方便,基础数据简单。
主要缺陷是把所有目的地都作同等对待,没有考虑出行目的的差异。
10.2基于最小阻抗的可达性评价研究各路口至整个区域的可达性。
可达性评价包括三个主要步骤:(1)利用ArcGIS 网络分析功能下的【新建OD 成本矩阵】工具计算各路口至其他路口的最短出行时间;【新建OD 成本矩阵】主要用于在交通网络中查找从多个起始点到多个目的地的最小成本路径,并计算出其成本。
成本可以是路程、时间、费用等。
(2)根据公式(1)、(2)统计各路口可达性和路网可达性;(3)利用【插值】工具生成整个研究区域的可达性分布图。
10.2.1 计算O-D 成本矩阵步骤1:打开【基于最小阻抗的可达性评价\可达性研究mxd 】。
步骤2:启动O-D 分析工具。
【Network Analyst 】工具→【Network Analyst 】→【新建OD 成本矩阵】。
步骤3:加载起始点【起始点】→【加载位置】,【加载自】栏设为【交通网络_Junctions 】,即所有路口为起始点。
步骤3:加载目的地点【目的地点】→【加载位置】,【加载自】栏设为【交通网络_Junctions】,即所有路口为目的地点。
步骤5:设置“位置分配”属性【Network Analyst】面板→【图层属性】→【分析设置】,【阻抗】为【车行时间(分钟)】。
在可行性研究阶段,预测交通需求量有多种方法,例如趋势类推法、弹性分析法、OD调查法、专家调查法以及四阶段模型系统法(出行生成模型、交通分布模型、方式分担模型、交通量分配模型)。
本报告主要在介绍建设建立在区域经济学分区理论基础上,预测精度较高,技术难度较大的四阶段模型系统法。
一、出行生成模型出行生成模型作为交通需求预测的第一步,其主要任务是对研究地区的每个分区的出行量进行估计。
首先将研究区域进行分区,并对每个分区的社会经济性质、土地利用特点进行研究,建立以分区为基础的联合出行生成模型,从而导出研究区域的交通出行生成总量。
由于每个分区及时出行的起始点,优势出行的目的地,因此出行生成由出行产生和出行吸引两部分组成。
相应的就是出行产生量O i 和出行吸引量D j两种度量方法。
二者的影响因素是不同的。
出行产生的主要影响因素是交通用户(出行者)的社会经济性质,如人口、收入、小汽车拥有量等;出行吸引的主要影响因素是地区的土地利用性质,如土地利用类型(商业企业、工业区等)、土地利用密度、就业水平、可达性等。
由于出行产生和出行吸引二者的影响因素不同,一般情况下应分别建立模型进行分析。
出行生成通常采用两种传统的模型方法:回归模型和分类模型。
①回归模型回归模型是计量经济学中重要的方法之一,它以社会经济作为分析基础,属于经验性定量模型,在交通需求预测中有广泛的应用。
出行生成回归模型的一般表达公式为:Y=a0+a1X1+a2X2+⋯+a k X k+u式中:Y——地区出行生成量;X1、X k——地区出行生成主要影响因素;a0、a k——回归系数;U——随机变量。
出行生成回归模型的输入是地区影响因素的量化值和出行生成量的时间序列历史数据。
模型建立以后,利用常见的最小二乘等参数估计方法对模型进行标定。
单元回归模型的标定过程比较简单,多远回归模型的最小二乘计算公式要通过解k+1个联立方程得出,比较复杂,但现在有许多方便的计算机软件可供使用。
基于GIS的城市交通可达性建模及计算随着城市化的不断发展,城市的交通状况日益受到人们的关注。
如何优化城市的交通网络,提高公共交通的可达性,是城市发展的一个重要课题。
在这方面,地理信息系统(GIS)技术的应用成为了一个热点话题。
本文就基于GIS的城市交通可达性建模及计算这一主题进行分析。
一、GIS与城市交通可达性GIS是一种集成了地图、数据库和解析器等功能的软件系统,它可以将地理空间信息与属性数据相关联从而实现对地理信息的存储、管理、分析和展示。
城市交通作为城市规划的重要方面,其可达性是指到达特定地点所需的时间和距离。
通过GIS技术的应用,可以对城市交通网络进行可视化展示和分析,从而为城市交通规划提供决策支持。
二、城市交通可达性建模城市交通可达性建模需要考虑多种因素,如道路网络、公共交通站点、交通拥堵情况等。
在建模中需要先对城市交通网络进行数据采集和处理,包括道路和公共交通线路数据的获取和加工。
之后可利用网络分析模型对交通网络进行分析,从而确定每个地点的可达性,包括步行、骑行、交通等多种交通方式,并以此建立交通可达性模型。
三、城市交通可达性计算城市交通可达性计算可以通过计算机程序实现。
以步行为例,可通过计算机程序模拟用户从某个出发点沿着道路网络前往目的地的过程,以确定所需时间和路径。
在计算中,需要考虑交通拥堵情况,以及人流量等因素对交通可达性的影响。
交通可达性计算结果可以为城市规划者提供决策依据。
四、案例分析以某城市为例,利用GIS技术建立了城市交通可达性模型,并进行了相关计算。
结果显示,该城市具有较好的步行和公交可达性,但机动车通行可达性存在瓶颈,呈现出拥堵状态。
基于这些结果,该城市将通过加强公共交通网络和优化道路规划等手段来优化城市交通可达性,提高居民的交通出行效率。
五、总结本文简要介绍了基于GIS的城市交通可达性建模及计算。
借助GIS技术,可以有效地对城市交通网络进行分析和展示,为城市规划者提供决策支持。
城市交通可达性评价模型的研究与建立交通是城市的重要组成部分,影响着城市发展和居民生活的各个方面。
在城市规划和交通规划中,交通可达性是一个重要概念,指的是衡量城市各个区域到达其他区域的便捷程度和时间成本。
在城市规划和决策中,了解不同区域的交通可达性,有助于优化和改进交通网络,提高城市发展和居民生活质量。
因此,建立科学有效的城市交通可达性评价模型是非常必要的。
城市交通可达性评价模型是用于衡量城市区域之间交通便捷程度和时间成本的一种数学模型。
市面上已经存在的城市交通可达性评价模型主要有三种,分别是机会路径、交通流分析和综合评价模型。
机会路径模型是一种基于距离和时间成本的评价模型。
该模型衡量的是从起点到目的地之间,包括经过的所有中间点的机会分值的乘积。
机会分值是一个评价中间点重要性的指标,例如附近有大型商场和医院的中间点,其机会分值较高。
该模型主要适用于研究商业和服务业领域的交通可达性。
交通流分析模型主要考虑交通网络的运行状态。
该模型基于交通流理论,计算不同时间段和路段的通行能力和拥堵情况。
该模型可以帮助交通部门规划道路建设和优化交通布局。
但是,该模型的不足在于没有考虑人口和资源的空间分布和不同类型出行者的需求差异。
综合评价模型是一种将上述两种评价模型结合起来的综合分析模型。
该模型考虑了交通网络和中间点的机会分值,同时考虑了不同群体的出行需求和空间分布。
该模型的不足在于评价结果受到所选中间点数量的影响,如何选择合适的中间点是一个重要的问题。
随着科技的不断进步,城市交通可达性评价模型的建立也不断发展和完善。
近年来,人工智能和机器学习等技术的应用,为城市交通可达性评价模型的建立带来新的思路和方法。
例如,基于人工智能的评价模型可以更加准确地预测出行者的出行行为和需求,进一步优化交通网络和服务。
总之,城市交通可达性评价模型的建立是城市规划和交通规划中不可或缺的一环。
在建立评价模型的过程中,要充分考虑交通网络的运行状态、不同类型出行者的需求差异和各中间点的机会分值等因素。
城市交通规划中交通可达性模型及其应用摘要:交通可达性属于出行者及公交系统与土地应用等方面互相作用,涉及到特定城市空间中公交需求量。
随着城市化进程不断加深,国内沿海、中部地区开始提出城市群发展主要战略,该战略可有效减低城乡间差距,充分整合区域性资源。
交通可有效实现人、物、空间之间的转移,能够充分提升经济发展。
我国诸多城市群均开始了不同程度交通规划研究。
本文分析了城市交通规划中交通可达性模型,并提出实用性应用策略。
关键词:城市交通;交通可达性;评价模型近年来,国内城市规模持续扩张,已有的城市交通体系早已不能适应新时期交通需求量。
为了有效改善城市交通状况及环境,中国提出了优先发展公共交通战略。
发展公共交通来推进城市空间形态及结构形式早已成为现代化发展关键内容。
城市公交网络结构和布局均需适应的评价系统,这也是线网优化及调节的主要决策依据。
一、城市交通规划及交通可达性1.城市群交通规划分析城市群空间形态决定着交通形态,同时也决定着交通发展方式方面的转变。
城市群交通特征主要是:第一,城市群区域内产业及人口方面的重新分布,从而产生新型交通节点,关键点布设于城际主干线上;第二,城市群为发展趋向及城镇聚合轴方面的主要导向,从而积极发展铁路及城际轨道之间的交通,和城市轨道互相交通,同时常规公共交通统一规划,并且衔接式配合,以便有效实现轨道一体化换乘;第三,区域内中心城市应注重公共交通发展,特别是大容量及集约型轨道交通方式。
2、可达性概念具体来讲,可达性含义极为广泛,时空意义上的可达性,或是社会学及心理学意义上可达性。
它是城市交通网络合理性及运输效率主要评价指标,通常是考虑时空意义上可达性。
应作为评价交通系统优质性及高效率完成运输任务,是否实现充分及高效和平衡与协调等基本要求。
此方面综合性指标主要是分为两层理解,1)城市交通网视角下则是可达性指标;2)城市某点或某区域视角下理解为可达性指标。
而后者亦可分为两个角度进行分析,分析城市其余各点及区域至此点和此区域便捷性,或是分析该点及该区域至城市其余地方便捷性。
基于可达性分析的交通规划方案研究交通规划是一个城市发展中至关重要的环节。
合理的交通规划可以提高城市的运行效率,改善居民的出行体验,促进经济的发展。
而基于可达性分析的交通规划方案是一种较为先进和科学的方法,它能够更好地满足人们的出行需求,并且在保护环境和资源的同时,提高城市的可持续发展能力。
一、可达性分析的概念与意义可达性是指人们在一定时间和成本内到达某一地点的能力。
在城市交通规划中,可达性是衡量交通网络效能的重要指标之一。
通过可达性分析,可以评估不同区域的交通便利程度,为交通规划提供科学依据。
可达性分析的意义在于,它能够帮助规划者了解人们的出行需求,并且为制定合理的交通规划提供支持。
通过分析不同地区的可达性差异,可以发现交通瓶颈和短板,进而提出相应的改善方案。
此外,可达性分析还可以评估交通设施的利用效率,为资源的合理配置提供参考。
二、可达性分析的方法与指标在进行可达性分析时,需要综合考虑交通网络、出行模式和人口分布等因素。
常用的可达性分析方法包括:交通网络模型、多目标规划模型和GIS技术等。
交通网络模型是一种常用的可达性分析方法,它通过构建交通网络图,计算不同地区的交通可达性。
在构建交通网络模型时,需要考虑道路网络、公共交通线路和步行网络等因素。
通过模拟人们的出行行为,可以计算不同地区的可达性指标,如平均出行时间、出行成本和出行距离等。
多目标规划模型是一种较为复杂的可达性分析方法,它可以综合考虑多个因素的影响。
通过建立数学模型,可以评估不同交通规划方案的可达性效果,并进行比较和优化。
多目标规划模型可以考虑不同出行方式的权重,以及人口和经济等因素的分布情况,从而得出最优的交通规划方案。
GIS技术是一种基于地理信息系统的可达性分析方法,它可以将地理数据和交通数据进行融合,实现空间分析和可视化展示。
通过GIS技术,可以绘制交通网络图、人口分布图和出行模式图等,从而更直观地评估交通可达性。
此外,GIS技术还可以进行交通模拟和预测,为交通规划提供科学依据。