就问刘邦:“谁为大王为此计者?”他认为不可以武力与项羽相斗,委婉地探询:“料大王士卒足以当项王乎?”可以 说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。
范增了解到刘邦驻军霸上的情况后,劝说项羽攻打刘邦,“急击勿失”。他在席上主张杀刘邦,“数目项王,举所 佩玉玦以示之者三”;他还安排项庄舞剑,伺机杀刘邦。
“鸿门宴”这场斗争可以说是张良与范增的斗智。对整个事件的演变,张良、范增二人举足轻重,可谓关键人 物。但是,二人毕竟只是谋臣,唱主角的是双方的决策者,是刘邦和项羽。
精读课文·细揣摩
任务一 言辞径庭,性格迥异——赏析人物形象,分析其作用
1.请比较项羽和刘邦阵营中人物的性格。
参考答案:
刚愎自用,优柔寡断,再加上不能觉察其叔父项
将帅 项羽 之比
刘邦
伯的所为,任人唯亲,从而错失良机,让刘邦成功 逃离,安然无恙地回到军营。
善于倾听和采题:“团队合作”“科学发展”“奉献精神”等。
谋臣 范增
尽管深谋远虑,凡事都为项羽事先做好应对之策 ,但沉稳不足,过于刚烈,急躁易怒。
之比 张良 大智大勇,善于察言观色,沉着冷静,临危不乱。
勇士 项庄
虽身为武士,但武功泛泛,且勇而无谋,从“项伯亦 拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击”可看出。
之比 樊哙
其强可使卫士仆地,项王按剑;其勇可啖生彘,斥 霸王;其谋行之有效,粗中有细。
◆袁隆平曾说:“追求高产,更高产,是我们永恒的主题。”尊重科学、相信科学、创新科学研究方法,向创新 要成果,更是袁隆平科学研究团队无私奉献的敬业精神。只有在这样的基础上,科技创新才能找到正确出路和 创新发展的前进方向。
正如马克思所说:“在科学上没有平坦的大道,只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人,才有希望达到光辉的顶 点。”这说明,任何科学研究都不是一帆风顺的,总要遭遇各种困难和挫折;这说明,要想在培育高产超级水稻方 面取得新的突破,那就必须依靠集体的力量,那就必须让每一个团队成员的积极性、主动性和创造性充分发挥 出来。而且,应当做好应对失败的准备和下一步的创新思路,绝不能让失败挡住前进的道路,应当让失败变成 成功之母。
