调查显示中国人智商高但制度落后

世界智商分布地图及解析虽然说各个人种之间没有优劣之分，但我一直认为人种之间确实是有优劣之分，这张图也就解释了为什么非洲的黑蜀黍一直这么落后，三哥为什么一直都只能是未来的超级大国，东北亚为什么比东南亚发达尽管决定智商的主要因素是遗传，但客观环境也能极大地影响智商的发展。

在发达国家中，人均智商可以在一代人的时期内提高25点。

林恩认为，营养状况的好坏对智商的高低有明显的作用。

即使在发达国家，也有不良营养影响智商的情况。

此外，教育对人的智商也有至关重要的作用。

全球智商分布图：中国人日本人智商最高据媒体报道，在收集研究了130个国家的智商测试后，最近，英国一位研究人种智商的学者得出了一个令亚洲人感到既惊讶又高兴的结论。

他的研究结论是：中国人、日本人、朝鲜人是全世界最聪明的人，他们拥有全世界最高的智商，平均值为105，明显高于欧洲人和其他的人种。

得出这一结论的专家是英国阿尔斯特大学名誉教授理查德·林恩。

不同地区智商有差异理查德·林恩教授是智商领域的资深研究者，1977年开始从事人种智商研究。

2005年，林恩教授公布了一项“大胆”的研究成果，称“男性比女性的智商高5点”，招致了众多批评。

随后，林恩还对世界各国大学生的平均智商进行了比较，结果发现，美国大学生智商为110，居全球之首，而英国大学生紧随其后，平均智商109。

2006年，理查德·林恩教授出版了名为《种族智力的差异：一种进化分析》的新书，总结出不同地区人种智商的差异排位以及原因，并据此绘制了IQ世界地图。

在林恩教授绘制的IQ世界地图上，东亚人(包括中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高的平均智商，平均值为105。

而之后排位是欧洲人(100)，爱斯基摩人(91)，东南亚人(87)，美洲本土印第安人(87)，太平洋诸岛土著居民(85)，南亚及北非人(84)，撒哈拉沙漠以南非洲人(67)，澳大利亚原住民(62)。

人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果(布)雨林地区俾格米人，平均智商为54。

中国人为什么比西方人聪明？你不知道的事实！中国是一个很奇怪的地方，说中国人聪明吧，近二百年来一直落后挨打，科学创新几乎是零；说中国人不聪明吧，古代又创造了那么多让西方人望尘莫及的科技发明。

更令人惊奇的是，中国人在中国往往是一条虫，而到了外国，往往又成了一条龙，即在同等竞争条件下，中国人比西方人更聪明。

很多人不明白，它到底是为什么呢？老子有一句话说出了本质：”天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗。

“意思是说，天地万物为什么井然有序，就是因为万物严格按照自然规律行事，不讲任何私情；国家怎样才能够蒸蒸日上，就是因为圣人制定了一个顺应自然之理的制度，并严格按照它来执行，不讲任何私情。

可看中国几千年的发展，它一直就是一个人治的社会，关系横行，人才的出现靠的是伯乐，可千里马常有，而伯乐不常有，这使中国人虽然聪明，但能人真正出头的几率很低，当然表现出来就是科学的落后；而西方则是以法治国，是不是能人靠的是公平竞争，这里，中国人的聪明才智才得以充分的体现，从而表现出对西方人的聪明。

中国人为什么往往比西方人更聪明呢？那首先就要了解大脑中意识的产生原理，这一点西方人根本不明白。

人的大脑并不是只有“条件反射式”的机械反应，它还有一个真正的信息处理中心，它就在大脑的前额区，所有信息都在这里优胜劣汰，结果只有顺应了整体意志的信息才能够在整体力量（血液）的优先支持下迅速由弱变强成为统治者来，并由它强迫其它信息和它同步运动，反馈到全身，这才形成了整体步调一致的意识活动。

显然，意识不是随机的，信息来源于外在自然变化（包括社会），可外在世界的力量是宏大的，不可抗拒的，人要想存在与发展，就必须不断在与外在世界变化的对立中不断寻求与它在变化上的统一。

而意识就是这样一种人在与外在世界变化的对立中不断寻求统一的一种选择。

人为什么比动物聪明？原因就在于随着语言符号体系的不断积累，人类大脑的前额区迅速地膨大，信息量多了，可选择的答案就多了，当然就相对聪明了。

【智力开发】智商最高是中国人英国研究者声称中国人是智商最高的人种在收集研究了130个国家的智商测试后，最近，英国一位研究人种智商的学者得出了一个令亚洲人感到既惊讶又高兴的结论。

他的研究结论是：中国人、日本人、朝鲜人是全世界最聪明的人，他们拥有全世界最高的智商，平均值为105，明显高于欧洲人和其他的人种。

得出这一结论的专家是英国阿尔斯特大学名誉教授理查德·林恩。

他的这一结论是否可信?美国心理学协会2021年的调查结果和英国专家林恩的调查结果大致相当英国阿尔斯特大学名誉教授理查德·林恩又是如何得出的?几天前，本报记者通过电子邮件对理查德·林恩教授进行了独家采访。

经过近30年和对130个国家的iq测试，林恩教授得到不同地区人种智商的排名。

林恩教授1977年已经开始步入人种智商这一领域的研究。

他在信中说，上世纪70年代，他注意到了日本的飞速发展，做为智商研究专家，他马上想起，日本能存有如此慢的发展与否因为他们存有较低的智商?于是，他已经开始了对日本人的智商测试调查。

他辨认出，日本人的人均智商达至了105。

得出结论这个结论后，他又悖论，中国人与否也必须具有同样低的智商?调查测试的结果显示，他的见解就是对的，中国人的平均值智商也达至了105。

中国、日本都属于蒙古人种，地域又很接近，于是，林恩教授开始了对人种智商差异的研究。

在收集研究了130个国家的智商测试后，林恩教授总结出了不同地区人种智商的差异排位以及原因。

东亚人(包含中国人、日本人、朝鲜人)具有全世界最低的平均值智商，平均值为105。

而之后排位就是欧洲人(100)，爱斯基摩人(91)，东南亚人(87)，美洲本土印第安人(87)，太平洋诸岛土著居民(85)，南亚及北非人(84)，撒哈拉非洲人(67)，澳大利亚原著民(62)。

而人种智商最高地区就是南非沙漠高原的丛林人和刚果雨林地区的俾格米人，平均值智商为54。

林恩的这一研究遭到了西方社会的批评。

关于中国人的智商智商是一种表示人的智力高低的数量指标。

它是德国心理学家施特恩在1912年提出的。

智商是智力商数的简称，智商用英文IQ表示。

智商是智力年龄被生理年龄被生理年龄相除而得出的商数。

下面就是小编给大家带来的关于中国人的智商，希望大家喜欢!关于中国人的智商一尽管多数中国人1980年代以后才接触智商概念，但智力测试方法早在1917年就传入中国。

1917年京师教育报上，翻译了日本学者佐藤礼云关于比奈-西蒙智力测试的介绍文章，并附上部分测试题目。

当时智力测试的介绍以翻译为主。

中国最早的智力测验尝试，是1918年瓦尔克特用斯坦福-比奈智力量表测验清华的学生。

两年后，南京高等师范开设心理测验课程，正规的智商测验出现。

随后，比奈量表、美国陆军智商测试表等被翻译过来，在20年代风靡一时，报刊杂志经常出现智力小测验的题目。

很快，中国部分学校也各自开始智力测试。

1921年，安徽第二师范附属小学对学生进行了智力测试，试题选自比奈-西蒙测试表。

1926年，厦门集美学校对女小学部的一次智力测验，并将结果发布在《集美周刊》上。

《集美周刊》截图。

T分数为特曼(斯坦福-比奈)测试，B分数为比奈-西蒙测试。

此时的智商测试只是在一些学校出现，分布很散。

报刊上虽然时常出些智力小测验，但正规的智商测试远没有普及。

1931年，中国测验学会成立，一项主要任务就是协调各地的智商测试。

但这种势头很快被打断。

1949年后，中国心理学界开始接受辩证唯物主义和苏联心理学改造，反右期间，智商测试因为是资产阶级方向心理学遭全面中止。

1965年，姚文元在《光明日报》撰文，批判心理学为资产阶级伪科学，虽然同一时期，资产阶级的美国青年也在严厉指责心理学为种族主义帮凶。

高考恢复后，为研究中国科大等少年班的神童现象，学界重启了智商测验。

1980年代初，韦氏成人智力量表和斯坦福-比奈测验表的中国版制定出来，成规模的智商测试变为可能。

对民众来说，对智商的了解更多的来自于大众传媒。

任正非：中国人就是因为太聪明了，5000年都受穷！▌世界上只有善于自我批判的公司才能存活下来华为公司发展到目前的规模，面临的挑战只会更大。

要么停滞不前，逐渐消沉，要么励精图治，更上一层楼。

正所谓不进则退，谁能把我们打败？不是别人，正是我们自己。

如果我们不能适时地调整自己，我们就会把自己打败。

古往今来，一时成功者众多，持久的赢家很少。

失败的基因往往在成功时滋生，我们只有时刻保持危机感，才可能永立潮头。

华为要不断进行自我批判，抛弃一切可以抛弃的东西，虚心向业界最佳学习。

中国人就是因为太聪明了，5000年都受穷。

日本人和德国人并不比中国人更聪明，但日本人和德国人比中国人富裕不知道有多少倍。

中国人如果不把这个聪明规范化起来的话，将是聪明反被聪明误。

华为公司到底能活多久？如果从华为公司的现实来看，是一天不改进就会死亡，多改进一天，生命就多延长一天。

只有我们不断去改进，生命才会不断延长。

包括比尔.盖茨都说微软离破产只有18个月，也不敢说三年后他的公司是什么样子，更何况华为公司连管理体系都没有建立起来，能盲目乐观吗？如果一个公司真正强大，就要敢于批评自己，如果是摇摇欲坠的公司根本不敢揭丑。

如果我们想在世界上站起来，就要敢于揭自己的丑。

正所谓“惶者生存”，不断有危机感的公司才一定能生存下来，因此华为公司是一定能活下来的。

▌只有强者才会自我批判，也只有自我批判才会成为强者前几年华为最困难的时候，我们说是华为的冬天。

其实这篇文章不是想说自己多么有水平，而是对我们自己犯的错误进行自我批判，当时我们也冒进、盲动了。

当时为什么不冷静呢？如果当时冷静，不跟着潮水盲动，不抢占滩头阵地，我们到今天还会是几十个人的公司，个人收入可能比现在好一点，但公司永远没有规模，仍然是很小的公司。

所以我们跟着浪头前进，幸好我们划水的手劲不大，划不快，朗讯、北电跑在前面，浪太大，呛水了。

我们看到他们呛水了，我们就往回跑。

华为的冬天就是这样，我们要清醒地认识到我们的错误，批判我们的错误，真真实实地改进我们的错误。

中国管理制度落后中国管理制度在很长时间内都处于落后状态，这主要是由于历史的原因以及文化传统的影响。

在中国传统管理制度下，权力高度集中，决策不够透明，管理手段单一，对员工的激励机制不足，很难适应现代企业的管理需求，因此，中国管理制度的落后问题一直未能得到有效解决。

一、中国传统管理制度的原因1. 历史原因中国的管理制度在相当长的时间内都是以封建专制为基础的，这导致了中国传统的管理思维就是强调个人权威和集权思维。

传统管理思维中，领导者的话语权是绝对的，员工的服从意识非常深厚。

这样就造成了企业中各级管理者的权力基本上都集中在高层领导手中，部分管理者往往以自己的私人利益为中心，对企业和员工的发展不够重视，因此企业在管理侧重于指挥而不是侧重于协调，造成了企业在内部管理所引发的许多问题。

2. 统治者的政治意图在上级对下级的压迫和恐吓之下，中层管理人员们在沿袭旧观念的同时，还不敢“犯错误”或者提出自己独特的观点，这样造成了企业的管理者在日常工作中缺乏创新和活力。

3. 企业的管理理念中国的企业在管理上要求顺从，忠诚，对上级的话不得不那是绝对顺从，这样使得体制内部的重要信息和建设性的建议被隐藏，有建议提出的人还担心会得罪上级，损害自己的发展前途。

二、中国传统管理制度的表现1. 领导权力集中中国传统管理制度中，领导者在企业中的权力非常集中，这样一来会造成企业内部决策权控制在少数人手中，而且也不符合现代企业的发展需求。

2. 行政效率低下在中国传统管理制度中，企业的管理者往往以权力为中心，而不是以效率和效益为中心。

企业内部决策不够透明，决策效率低下，管理者也缺乏与时俱进的精神。

3. 员工激励机制不足在中国传统管理制度中，员工往往缺乏在企业中的主体地位，企业管理者过于关注员工的服从和听从，而忽视了员工的创新和创造性。

4. 贪污腐败现象严重在中国传统管理制度下，权力高度集中，决策不够规范，缺乏监督机制，这就容易导致贪污腐败现象严重，使得企业内部不正当办事的现象严重，给企业发展和管理带来了很大困扰。

为何中国人智商全球最高？这说法貌似还挺有道理首先说说智商最低的黑人，他们智商最低有三个原因。

世界各国智商地图第一，大家有兴趣可以看一下地图，黑人生活在以赤道为中心的南北回归线之间，这里是地球上最热的地带，偏偏这块地方还雨水充沛，这就为当地的动植物繁殖提供了一切必须的条件，因为这样，当地人的食物来源也就丰富多样，加上这一带一年四季湿热无比，因此根本没有物种四季交替的存在，所以黑人根本不需要为食物担心，再怎么懒不想吃肉，也完全可以采摘一些野果或者野菜，完全不会饿死。

可以说黑人过着衣来伸手饭来张口的日子，试问一群天天过着这样日子的人会有多大的进取心呢？所以数千年来他们生下来吃，吃饱了睡，循环往复，直到死，根本就不用动脑子。

第二个原因就是撒哈拉沙漠阻挡了来自北方的入侵，直到欧洲人地理大发现从海上打过来，不过那是15、16世纪的事情了，真正大规模殖民非洲那还是18、19世纪的事情，之前黑人之间顶多是部落战争，说是战争，其实就是中国的两个村斗殴的规模罢了，也完全不用动脑子想着什么政治军事斗争了。

第三个应该就是这里实在太热了，都不想用脑子思考事情了，例如笔者在广州，夏天外面没有空调，在外面走路真的热死人，真是不想考虑什么事情，感觉脑子被炎热禁锢了一样，无法拓展思维。

试想一下，一个人吃得饱、从来不用担心挨冻受饿，也不用担心别人来打他，加上每天都热的要命，而且你的祖祖辈辈过得都是这样的生活，你完全体会不到任何的威胁，各位换位思考，如果你是这个人，你觉得你会多么的有进取心吗？其次我们说说智商第二的白人，为什么他们的智商比不过中国人。

第一，从地理位置来看，白人的欧洲偏北了一些，大家看一下地图，意大利半岛的纬度基本上跟北京持平，更别说更北边的德国和法国了，他们的位置就跟中国东北是一个纬度，但是大家看一下中国文明的发源地实在黄河流域和长江流域，而同一纬度的欧洲这里则是地中海，没有土地没有人，文明自然不存在。

而北京这一地区还是600年前的明朝皇帝为了更好的抵御草原民族加上夺权的原因才迁都到这里的，这个时候才慢慢的发展了起来，至于东北，辽东虽然两千年前就开发了，但是仅仅局限于辽东半岛，而且也从来没有成为过文明很发达的地区，至于再北边的黑龙江流域则是满清末期为了避免沙俄和日本移民入侵才开关移民的，1930年才达到了3000万，1900年之前整个东北的人口包括外兴安岭以南的地区，人口最多也就300万，要知道他的边上就是引领世界文明五千年的中国哦。

中国人的智商全球最高在当今全球化的世界中，中国以其深厚的历史底蕴和辉煌的文明智慧一直备受关注。

而中国人的智商更是引发广泛讨论的话题之一。

本文将就中国人智商全球最高这个论题展开探讨，从历史背景、教育体系和文化传统等多个方面，为读者解析中国人智商高居全球之首的原因。

一、历史背景的影响中国作为世界上历史最悠久、文明最灿烂之一的国家，其智商优势与其历史背景有着密切的关联。

在过去的几千年里，中国强调的是尊师重教的文化传统，崇尚知识，崇尚智慧。

孔子所倡导的儒家思想，强调修身齐家治国平天下，使得中国家庭和社会非常注重教育，尤其是儿童教育。

这种历史背景的影响，使得中国人在智商方面受益良多。

二、教育体系的塑造中国教育体系在塑造中国人智商优势方面起到了至关重要的作用。

中国注重的是基础教育，强调提高学生的科学素养和逻辑思维能力。

在中国学校，学生们从小就接受高强度的学科培训，强调数学、物理和语言等学科的学习。

这种训练不仅锻炼了学生的智力，还培养了他们良好的学习习惯，使他们拥有高度的求知欲和学习动力。

三、文化传统的熏陶中国人智商全球最高还与其传统文化深厚的影响有关。

中国的传统文化注重思考和智慧的培养，强调的是包容、谦卑和自我约束。

中华文明的长期延续使得中国人在人际交往和社会互动中注重沟通和协商，这些都需要高度的智商和智慧。

中国人的传统文化培养了他们灵活思维和智商的独特优势。

综上所述，中国人的智商之所以能够在全球范围内排名第一，不仅是因为历史背景的长期熏陶，也得益于教育体系的优化和传统文化的积淀。

这些因素相互作用，共同促进了中国人的智商发展，使他们在全球舞台上展现出优秀的智慧和能力。

随着中国的崛起，在科技创新和经济发展等方面，中国人的智商优势将会更加凸显，为世界的进步作出更大的贡献。

中国人的聪明高居全球之冠作者：来源：《新传奇》2016年第36期有个在中国大地流传甚广的段子：世界上每个民族都把自己列入最为聪明的三个民族，配方完全一样，中国人，犹太人，本民族。

而在收集、研究了130个国家的智商测试数据后，英国阿尔斯特大学名誉教授理查德·林恩得出了一个大胆结论：中国人、日本人、朝鲜人拥有全世界最高的智商，平均值为105。

中国人为何聪明在外国人眼里，中国人的聪明是绝顶的。

有个在汽车站附近开宾馆的伊朗老板说：我要是能雇一个中国人，就可以少雇三个中东人或少雇六个老墨（墨西哥人）。

别的甭说，50块钱住宿费，加一顿晚饭，中国人张嘴就能说出总数，中东人要拿计算器算十分钟，要是墨西哥人和白人可能要算半小时，还不见得对。

你说，阿拉伯数字，我们阿拉伯人反倒算不过来。

其实，中国人为世界最聪明之一民族，似不必多方引证。

能发明麻将牌戏及九龙圈者，大概可称为聪明的民族。

中国留学生每在欧美大学考试，名列前茅，是一明证。

或谓此系由于天择，实非确论，盖留学者未必出类拔萃之辈，出洋多由家庭关系而已。

以中国农工与西方同级者相比，亦不见弱于西方民族。

对于中国人智商高的原因，林恩教授给出了下面的根据：“中国开始引入市场经济后，经济便取得了惊人的成绩，这是因为中国人的聪明才智被僵化的经济制度束缚住了，市场经济解放了中国人的智慧、能量和创造力。

相比之下，那些民众智商较低的国家和地区，尽管一直实行市场经济，但经济增长却很缓慢，甚至完全没有增长。

”然而，聪明与智慧，原本只有程度之别，而无方向之异。

聪明如果用对方向，积累到一定程度，必然上升为智慧。

可惜中国人的聪明，与智慧的方向相反，越是聪明，离智慧越远。

一位阿富汗难民说：在我们语言学校，中国人一考托福就得满分，连美国人都很难得满分。

没见过这么会考试的，就跟不是人似的。

不光一个人得满分，所有中国人都能得，就连刚来美国两天的人都能考满分。

后来听人说，全是找别的中国人替考的。

中国的智商有多高作者：何流来源：《中国报道》2009年第12期中国的发展越来越呼唤独立智库的力量，好的政策绝不是拍着脑瓜想出来的。

智库只有身份超脱，才能提出没有偏见性的专业分析和政策建议，而这正是中国官方智库无法摆脱的“原罪”。

智库，有人称之为国家的右脑，有人称之为影子内阁，有人称之为为继立法、行政、司法和媒体之后的“第五权力中心”。

一致的是，大家都认同，智库的研究深度体现了一个国家的思考深度。

那么，中国的智商有多高呢?官方智库谱系政府智囊的角色早在中国历朝历代就有，从门客到幕僚，从谋士到军师，中国古代智囊无论从群体到个人都不曾缺乏。

但现代意义上的“智库”概念源于西方“thinktank(思想库)”一词，侧重于独立于政府的非营利组织。

这种智库在中国出现还是在上世纪90年代，在科技“下海”的浪潮下，一批体制内的知识分子开始组建智库，如林毅夫的中国经济研究中心，樊纲的中国改革发展基金会。

但在国内2000多家智库中，真正的民间智库只有5％，其余95％都是吃财政饭的官方智库，“朝大野小”也好，“长袖善舞”也罢，官方智库在中国的影响力一直占据了绝对优势，一些早期的民间智库后来也慢慢向官方靠拢。

国务院研究室和国务院参事室被视为中国政府最核心的智囊团，都是直接为国务院主要领导提供“决策咨询、建言献策、咨询国是’的机构。

2005年10月20日，国务院副总理吴仪在与国务院参事座谈时，就称参事室是“国务院的思想库”。

他们的建议受地方或部门利益的局限较小，可以“直通车”的方式直达政府领导。

中共中央政策研究室和中共中央党校一直是中国执政党的理论智库。

党校教授因与中高级领导干部的直接接触，其言论也越来越被媒体视为官方的一种信号。

党校的研究领域也不局限于党的理论，今年10月25日，由中共中央党校和哈佛大学共同主办的“中国社会发展论坛”在哈佛大学召开，从一个侧面反映出党校在经济、民生等政策领域的积极参与。

各部委也有各自的智库型研究机构，如外交部的中国国际问题研究所和中国太平洋经济合作全国委员会、财政部财政科学研究所、国家发改委宏观经济研究院、国家民委的民族理论政策研究室等，这些智库因直接参与各部门的政策研究和制定，针对性更强。

中国人的智商真的比西方人高吗？国际智商测试标准有几个不同大类，我没有细致研究过，但了解他们都是以工作能力（而智力所代表的人类能力之一，代表的范围更广，智力高智商一定“可以”高，但是智商高可未必智力高。

智力高更需要高反应速度、更强的记忆力和推理能力，智商测试中的也都需要。

而工作用的智商需要的是逻辑理解能力，同时智商考察对反应速度和记忆力要求比较低）为目的进行的多维度测试：1、门萨测试体系最出名；2、韦氏测试体系；3、斯坦福测试体系。

这些体系都会测试以下几个方面：第一、语言能力。

也就是沟通能力，这是人和所处社会互动的必备能力，该能力的高低直接影响到工作效率。

第二、想象力。

空间想象力，逻辑想象力都是重要的人脑能力，可以扩展经验认知，也就是举一反三。

第三、记忆力。

一条鱼或者类似鱼的人是没法工作的，也不存在是否聪明。

第四、思考的速度。

每次智商测试都有时间限制，并且会结合完成时间提高或者降低评分。

中国人的平均智商的确高，全世界香港人平均智商最高，这个高就是在以上几个方面评测的。

很多人有各种理由拒绝智商评测结果，企图避免自己的自信心受打击，这是不正确的，但我们无法改变。

西方人对智商高低是坦然接受的，因为白人在生活中经常被智商问题打脸，当他们面对犹太人、印度人、日本人和中国人中精英人群时，记忆力、理解力和反应速度都比较慢。

为什么日耳曼人知名科学家最多呢？这恐怕不是智商决定的，而是那种自己就是神，就要照顾人类的坚定信念决定的。

此外，白人作为统治阶级，也是科研领域的领袖，所以他们对研究领域的信息掌握的最全面，因此产出也最多。

2000年美国复兴论坛上，加拿大菲利普罗士顿教授毫不掩盖的说出了白人智商由于历史因素处于波峰，而东亚人处于波谷，随着时间的推移，这一点会反过来……然后在场白人都低头沉思………一个种族研究者的孩子作为历史研究者提出了睾酮素的研究成果。

这部视频在中国一度很火，你们可以自己搜了看。

另外其他智商评测（工作能力智商）研究专家也都认可东亚人智商较高的说法。

中国智商高但制度落后中国是一个拥有漫长历史和灿烂文化的国家，几千年的文明积淀孕育出了无数才智横溢的人才。

然而，虽然中国人的智商普遍较高，但与之相对应的制度建设却相对滞后，这成为影响中国发展的重要问题之一首先，中国的教育制度存在一定的问题。

虽然中国在科技创新和科学研究方面取得了巨大的成就，但中国的教育系统却存在一些刚性和功利性的问题。

一方面，中国的教育注重应试，特别是高考，给学生带来了严重的心理负担和竞争压力，很少有机会发展其他兴趣和才华。

这种教育模式强调记忆和应用，忽视了创造性思维和综合能力的培养。

另一方面，中国的教育资源分配不均衡，城乡教育差距明显。

很多农村地区的学校条件简陋，师资力量薄弱，造成了城乡之间教育发展的差异。

其次，中国的科技创新制度仍存在欠缺。

尽管中国近年来在科技领域取得了一些重大突破，但中国的科技创新体系仍然相对脆弱。

一方面，中国的科研经费投入相对低于发达国家，同时又存在着研究经费分配不合理、使用效率低下的问题。

另一方面，中国的科研机构和企业之间的合作机制尚不完善，科研成果的转化和商业化转化能力较弱。

此外，知识产权保护不完善也限制了科技创新的发展。

再者，中国的社会管理制度亟待。

中国是一个庞大的国家，治理面临着独特的挑战。

然而，当前的中国社会管理制度与中国人智商的高度存在不匹配的现象。

一方面，中国的行政管理过程繁琐而官僚主义严重，给企业家和创新者带来了许多困扰。

另一方面，中国的公共服务领域仍存在一些问题，比如医疗、教育和环境等方面，公共资源分配不公平，制约了社会的发展和人民的幸福感。

最后，中国的政治体制任重道远。

中国的政治体制高度集中化，缺乏民主、透明和权力制衡的要素，政府决策效率低下且容易受到腐败等问题的侵蚀。

这些问题不仅制约了中国社会的发展，也限制了智力人才的发挥和创新思维的培养。

总的来说，中国的智商高和制度落后的问题存在一定的关联性。

智力在一定程度上反映了一个国家的人力资源优势，而制度则决定了这些资源能否被充分调动和利用。

中国式聪明：一个民族的逆淘汰现象！(2009-12-31 21:01:28)题记：中国人据说智商很高，不过，除了一千多年前的几个盛世外，基本上中国人的聪明，并没有给自己，给民族和自己的国家，换来什么真正的好处和荣誉。

连我们自己都自伤自怜地说我们是一个“多灾多难”的民族。

问题是：这种多灾多难是谁造成的呢？难道不正是我们自己吗？为什么我们这个民族越来越被世界所轻视，“你像一个中国人” 为什么在西方变成了一个骂人的词汇？难道这一切不值得我们反思吗？这里，孔子的后人，旅居日本的孔先生，写了一篇“日本人如何看待中国人的聪明”，对大家会有启示吗？该如何做？我们还能够这样继续下去吗？我们真的不需要提高生活质量吗？作者：孔健祥林我的好友荒井广幸在日本国会都称他：“一寸法师小聪明”。

为什么呢？当年，他发动年轻议员造反，要进行改革，所以推出小泉当总理。

结果，小泉一上台就把他这块绊脚石踢掉了。

安倍总理上台后，要他这位莫逆之交当官房长官，他辞了野党主席，回到自民党，正要上任，结果安倍支撑不住，撂挑不干了，荒井只好再成立改革新党。

我不知是命不好呢还是太聪明了。

我经常夸奖他：你太聪明了！荒井总笑着回答：日本人的智商比中国人还差的远，中国人的聪明是绝顶的。

荒井议员说：中国人的聪明来自全民普及课：麻将。

中国“国粹”麻将牌让中国人变得智斗全能冠军。

打麻将的乐趣绝非仅仅在赢钱，而在于打的时候，需要用尽各种心思骗上家盯下家，有时候要故意打好张，有时候又特意要喂一口，欲擒故纵，真真假假，羊头狗肉，声东击西，明修栈道，暗渡陈仓，上下其手，两面三刀……这哪里是打牌，完全是一种心理战。

别看日本到处都是麻将馆，日本人打的只是乐趣，再高的咼手夜晚不过中国人，玩不到那么咼深的地步。

据说，欧美及黑人老外一直学不会咱们的麻将，原因就在于，人家没有我们这么多花花肠子，这一套对他们来说太复杂了。

荒井说：日本人也玩麻将，但没想到通过玩麻将，可以生出那么多聪明和智慧来。

公务员考试练习题：逻辑判断（627）1.人们在一些几乎从不使用的小器具、小玩意上浪费的金钱数额令人吃惊。

例如：我兄弟两年前用100元买了一个电子冰淇淋制作机，时至今日他只用过三次。

而他坚持说，不管他使用这个冰淇淋机的次数多少，这次投资是划算的，因为（）。

A.将来冰淇淋价钱会上涨B.他买这个冰淇淋机是为了获得需要时即能使用的便利C.由于使用频率这么低，他节约了大量电能D.由于通货膨胀，今天的100元已不像两年前值那么多了2.据有关科学人士认为亚洲人特别是华裔子弟的智商较高，日本人是103，美国人是101~103，中国人是110，前国务委员宋健认为，智商还不是智慧，真正智慧的人识大局，知环境，认航向，尊重别人，善于共事。

据此，我们可以认为（）A.中国人虽然智商较高但没智慧B.美国人虽然智商较低但有智慧C.智商高低不决定智慧大小D.大智若愚3.某国企业成立监事会，致力于保护员工的利益。

但是专家指出，监事会的成员都是公司管理层聘请且支付报酬，这就形成了事实上的利益共同体，使得监事会很难代表普通员工的利益。

如果以下陈述为真，哪一项最有力地支持了上述专家的结论？（）A.监事会刚刚成立，具体制度尚未健全B.监事会成立后第一项提高员工餐补的意见得到了通过C.有些以前的管理层人员也在监事会中任职D.如果监事会成员为了员工的利益而跟企业管理层冲突，很有可能被解除职务4.凡事都应该有个“度”，正如做饭，火小了，不熟；火大了又会烧糊；只有正好，才能吃到可口的饭菜。

但是这个“度”并不是折中主义，不同的事物其“度”也是不同的。

这就是说（）。

A.只有具体地把握事物的“度”，才能把事情办好B.事物折中的结果肯定不是我们要寻求的“度”C.事物的“度”是无法得知的，更无从测量D.折中主义也是有一定道理的5.心理学本科是只招收高中时选理科的学生的。

但是，随着普及心理学脚步的加快，越来越多的学生希望就读这一专业，大多数的学生选择就读心理系的研究生，于是心理系的研究生中就开始出现越来越多的中文、经济、外语等本科专业毕业的学生。

2021年公务员《判断推理》通关试题每日一练带答案含解析1：从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现肯定的规律性："单项选择题A、请选择B、请选择C、请选择D、请选择2：据有关科学人士认为亚洲人特殊是华裔子弟的智商较高，日本人是103，美国人是101～103，中国人是110，前国务委员宋健认为，智商还不是智慧，真正智慧的人识大局，知环境，认航向，敬重别人，擅长共事。

据此，我们可以认为〔〕。

单项选择题A、中国人虽然智商较高但没智慧B、美国人虽然智商较低但有智慧C、智商高低不确定智慧大小D、大智若愚3：地理和历史的证据显示美国东部的地震与加州相比震中强度上相同，但影响的面积更大。

相同震级的地震在美国东部打击的区域是加州的100倍。

以下哪一项假如正确，最关心解释上面所描述的被影响区域的面积的不同?单项选择题A、美国东部的建筑物比加州的建筑物更老。

因此在大地震中易受更大的破坏B、加州的地壳，与东部相比较，当地震波从震中向外传递时，有更丰富的吸收地震波的断层C、发生在美国的一些最强并且影响范围最大的地震是以美国东部的一些地方为中心发生的D、加州地震的缘由比东部地震的缘由更简单理解4：人体在深夜里要比在白天分泌更多的抑制痛苦的荷尔蒙。

因此，在夜间进行手术的外科病人需要较少的麻醉剂。

因为大量的麻醉剂会对病人造成较大的危急，所以假如手术常常在夜间进行，就会削减外科手术的风险。

下面哪一项，假如正确，最能反对在夜间进行手术会削减外科手术风险这个观点?〔〕单项选择题A、医院在夜里的能量消耗通常比在白天少B、出生在午夜至早上7点之间的婴儿要比在其他时间的多C、在一年期间，人的生物钟对人们暴露于日光照耀之下的次数的改变有所反应而发生轻微的转变D、尽管一些人已习惯于夜间工作，但其手的灵活程度和精神警觉性在夜间比在白天差5：我们通常都会信任，我们的爱好与大多数人是一样的。

假如你喜爱玩电脑游戏，那么就有可能高估喜爱电脑游戏的人数。

世界上智商最高的10个国家和地区根据科学家的研究，一个国家或地区人口的智商跟经济水平和教育程度都有密不可分的关系。

下面来看一下全球智商最高的10个国家或地区，不一定准确，但可以供参考。

世界上智商最高的10个国家和地区10、中国(平均智商100)随着中国经济的发展和国民教育程度的提高，中国大陆人口平均智商比以前提高了不少。

9、新西兰(平均智商100)新西兰实行强制教育制度，6岁至16岁的小孩必须接受强制教育。

并且新西兰大部分的学校是属于公立学校，几乎所有的资金来自于政府的补贴，连收费昂贵的私立学校也会有政府补贴。

新西兰人的识字率高是99%。

这样高的受教育程度想不智商高都不行!8、瑞士(平均智商101)瑞士无论是经济和教育都是令其他国家羡慕的，在如此舒适优越的环境中，瑞士人的平均智商自然就上去了。

7、德国(平均智商102)德国人一向给人以严谨的感觉，其实他们的严谨不是呆滞，而是智慧。

6、荷兰(平均智商102)荷兰是一个十分重视教育的国家，5到16岁的青少年必须要接受义务教育。

荷兰的初级教育是面向4到12岁的少年儿童，为期8年的初等教育，目标为开发学生的理解与创造能力，培养智商的发育。

5、新加坡(平均智商103)新加坡十分重视学生的英语、数学和科学的学习，这对于开发智力都是很有好处的。

4、台湾(平均智商104)跟新加坡一样，台湾人也很重视数学和科学，特别是搞什么电子产品，好多台湾学生都搞的头头是道。

3、日本(平均智商105)别看日本是一个蕞尔小国，但他们一直对教育就十分重视，现在日本人的大学普及率在75%以上。

日本重视教育也是有传统的，从明治维新开始他们就大力发展教育，二战的时候日本就几乎找不出文盲了。

2、韩国(平均智商106)根据彭博新闻社的一份报告，韩国世界上最具创新精神的国家。

能成为最具创新精神的一个国家，这个国家的人民的智商能低到哪里去呢?1、香港(平均智商107)香港的经济和教育放眼全世界那都是杠杠的。

调查显示中国人智商高但制度落后凤凰卫视11月11日消息：据报道，英国一项全球调查发现，香港与日本、南韩等环太平洋地区，人口的平均智商，位列全球最高，平均智商高达一百零五，属比较聪明一族；而欧美人口的平均智商为一百，是第二聪明地域。

中国、俄罗斯以及一些东欧国家的人智商很高，但是人均收入很低的原因，通常是因为这些地区实施社会主义体制等历史原因，影响了经济发展。

星岛日报十一月十一日报道说，按智商指数，八十五至一百为一般水平，高於这个水平则可称为较聪明，低於有关水平则表示比较不聪明。

北爱尔兰大学和芬兰坦佩雷大学的教授，对全球代表不同人口的六十个国家所作的非文字推理能力的调查显示，环太平洋地区国家具有最高智商，平均智商大约为一百零五。

这些国家和地区包括日本、韩国、台湾、中国、香港和新加坡。

第二聪明的人口在欧洲、美国、加拿大、澳洲和纽西兰，平均智商为一百。

南亚、北非和绝大多数拉丁美洲国家的智商约为八十五。

，而非洲西撒哈拉和加勒比地区的智商接近七十。

英国《泰晤士报》报道了这项调查结果，指高智商的人口，能够掌握复杂技术，制造出全世界需要的产品，并发展诸如交通和电讯等有效的公共服务。

同时，这些国家更可能培养出睿智的政治领导人，有效地管理国家经济。

香港大学精神医学系心理学博士李美莹则解释，智商（ IQ）最主要是先天性及依靠幼年培养，很难有太大改变，一般市民以为「叻人」就是智商高乃错误的观念，因为技能和勤力等与智商的关系不大。

但她指出，智商高的人会较容易学习新事情和适应新环境，可能因此有利创造繁荣的社会。

《泰晤士报》的报道特别指出，按正常情况，一个地区人口的平均智商愈高，该地的繁荣程度愈高。

文章援引北爱尔兰大学教授理查德-林的话说，中国的人均年收入为二千四百美元（相等於一万八千七百二十港元）是因为共产党体制所致。

不过，现在中国引进了市场经济体制，经济以每年百分之十的速度增长。

他说；「可以预测，中国将在大约五十年的时间赶上欧洲和美国，成为新的经济和军事超级大国。

智商140以上的中国人有多少1 国内智商140以上的人大概有多少智商是衡量一个人智力能力和判断能力的概念。

一般来说，智商越高，代表该人能够更好地理解复杂信息。

而智商140以上是智商很高的水平，也被定义为智力超常者。

如果要询问中国有多少智商超过140的人，那么，要给出一个准确的答案并不容易。

2 中国人智商140以上的统计数据关于中国智商140以上的统计数据，实际上国内并没有进行全覆盖的调查统计，因此数据比较缺乏。

目前，有一些研究表明，在中国的成年人群中，智商140以上的人的比例约为0.76%-0.82%。

由此可见，中国智商140以上的人并不多，约相当于中国全体成年人中有1840—1960人。

3 如何阐明智商140以上的代表性智商140以上的人在多方面都具有一定的超常能力，如在学习方面，智商140以上的人具有更快的记忆能力，能够更快地掌握各种知识；在技能方面，智商140以上的人具有相对较高的精确性，能够更快、更准确地把技能融会贯通；在情感方面，智商140以上的人具有更强的理性判断能力，能够更好地认清自己的情绪，更客观更公平地对待他人。

4 智商140以上的人应如何发展智商140以上的人在成长过程中，可以更好地发挥自己的才能，针对自身的特长和不足进行有针对性的发展，从而提升专业女士较高的技能水平。

同时，智商140以上的人也应多参与到社会的发展中来，利用自身的能力为社会做出贡献，同时也能从当中获得更多的人生经验。

5 智商140以上的中国人的发展状况智商140以上的中国人的发展已经取得一定的成果，从学术上来说，很多智商140以上的人都有着不错的学术成绩；在就业方面，也有很多智商140以上的人得到更好的发展，成为行业领军人物；此外，在社会福利方面，智商140以上的中国人也可以得到更多的福利，从而更好地获得更好的生活保障。

6 总结总的来说，中国智商140以上的人数并不多，但是他们的发展却具有很强的代表性。

在智商140以上的人的发展进程中，只有多加利用自身优势，做出有意义的贡献，才能发挥智商140以上的人应有的价值。

亚洲人都比较勤劳聪明但为什么亚洲地区科技和经济都不如欧美？关于这个问题，让我们看看亚洲人是否真的勤劳聪明。

经合组织(OECD)统计了其成员国家每个员工每年工作的小时数。

经合组织国家的平均值，于 2016 年，是 1763 小时。

在整个经合组织里，最勤奋的是墨西哥人，每年工作长达2255 小时。

然后是哥斯达黎加人，每年工作长达 2212 小时。

最富有的美国人的工作时长是 1783 小时。

日本人的工作时长是1713 小时，有趣的是，GDP仅仅相当于广东省的俄罗斯人的工作时长是1974 小时。

而深陷经济泥潭的希腊人的工作时长居然是 2035 小时，勤奋无比。

遗憾的是，经合组织并没有中国的数据。

但光从数据来看，排名最靠前的两个国家都是中美地区国家。

同时，很明显地可以看出，工作时长并不和国家的经济或者科技发展水平相关。

倒是有一些证据认为亚洲人相对比较聪明。

Lynn 和Meisenberg 整理各色智商测试的数据显示，全球的平均智商大概是89.8，欧洲居民的平均智商大概是98.3，英语国家居民的平均智商大概是97.7，而东亚居民的平均智商是106.2，均值全球最高。

但是智商本身是一个极其有争议的概念。

“智商”是否存在是一个很大的争议点。

到底哪种智商测试真正能够测试智商又是另一个争议点。

最后，一般认为各色智商测试的结果都取决于孩童时期的营养、教育水平、经济水平等等。

因此如果我们感兴趣的是过去的民众智商（比如说工业革命时期的民众智商），现在的智商数值并不能作为参考。

接下来回答一下就算是勤劳聪明，亚洲人的经济和科技发展比不过欧洲。

在学界，大量不同领域的学者都对于为什么工业革命和近代科学源自于欧洲而不是中国感兴趣，并且产生了大量研究。

我只能稍微说几个可能的解释。

一种解释是地理决定论，即地理的优势帮助欧洲的发展，比如说英国的大量的浅层煤矿帮助英国人最先开始利用煤作为能源来源。

其他的解释包括由培根和笛卡尔以降对机制(Mechanism)的高度重视，促进了欧洲技术的大发展等等。