评价诸葛亮评价诸葛亮对于诸葛亮的评价说说各位对诸葛亮的评价–手机爱问
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:5
古代名人对诸葛亮的个人评价李白、杜甫、文天祥、陆游李商隐,是如何评价诸葛亮的。
以下是小编给大家带来的对诸葛亮的评价,欢迎大家参考借鉴!诸葛亮的评价1五古读诸葛武侯传书唐李白汉道昔云季,群雄方战争。
霸图各未立,割据资豪英。
赤伏起颓运,卧龙得孔明。
当其南阳时,陇亩躬自耕。
鱼水三顾合,风云四海生。
武侯立岷蜀,壮志吞咸京。
何人先见许,但有崔州平。
余亦草间人,颇怀拯物情。
晚途值子玉,华发同衰荣。
托意在经济,结交为弟兄。
毋令管与鲍,千载独知名。
诸葛亮的评价2蜀相唐杜甫丞相祠堂何处寻,锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。
出师未捷身先死,长使英雄泪满襟!诸葛亮的评价3书愤宋陆游早岁那知世事艰,中原北望气如山。
楼船夜雪瓜州渡,铁马秋风大散关。
塞上长城空自许,镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世,千载谁堪伯仲间? 诸葛亮的评价4有感宋文天祥平生心事付悠悠,风雨燕南老楚囚。
故旧相思空万里,妻孥不见满三秋。
绝怜诸葛隆中意,羸得子长天下游。
一死皎然无复恨,忠魂多少暗荒丘。
诸葛亮的评价5唐杜甫《八阵图》功盖三分国,名高八阵图。
江流石不转,遗恨失吞吴。
诸葛亮的评价6唐李商隐《筹笔驿》猿鸟犹疑畏简书,风云常为护储胥。
徒令上将挥神笔,终见降王走传车。
管乐有才原不忝,关张无命欲何如? 他年锦里经祠庙,梁父吟成恨有余。
诸葛亮的评价7唐杜甫《咏怀古迹五首其五》诸葛大名垂宇宙,宗臣遗像肃清高。
三分割据纡筹策,万古云霄一羽毛。
伯仲之间见伊吕,指挥若定失萧曹。
运移汉祚终难复,志决身歼军务劳。
对于诸葛亮我们该怎么去正确的评价这个人在东汉末年,天下最终三分,形成了魏蜀吴三个国家,而刘备所建立的蜀汉,可以说是人才济济的国家,其手下的谋士,诸葛亮和庞统,法正等人,皆是谋士之中的高人,尤其是诸葛亮和庞统,得其中一个人就可以得到天下。
以下是小编给大家带来的对诸葛亮的评价,欢迎大家参考借鉴!诸葛亮的评价1在评论司马懿的品德时,李世民是这样说的,认为司马懿“饰忠于已诈之心”。
李世民认为,司马懿受到先帝之托辅佐幼主,被两代皇帝视为托孤重臣,但他却没能像诸葛亮那样鞠躬尽瘁死而后已,发动了高平陵之变夺权政权,可以说是个不折不扣的奸臣。
当李世民在论及司马懿的军事才能时,李世民的话语更加耐人寻味。
李世民一方面认为,司马懿“雄略内断”,堪称“兵动若神,谋无在计”,可以说用兵之道很神,李世民对他的军事才能十分佩服。
另一方面,却认为他在面对诸葛亮大军时,“闭军返垒莫敢争锋”,是胆怯之举,有失“良将之道”。
其实,李世民这是言不由衷,口是心非掩人耳目。
他内心深处的真实看法与此完全相反,对于司马懿坚壁不战、后发制人的这一招,不仅极为赞同,还身体力行模仿借鉴,并靠这一招打下唐朝江山。
看看李世民在以往的战役中,李世民在击灭唐朝几大强敌时所用的招数,几乎都鲜明体现出这个特点。
李世民在有一次战争中,曾有一个强悍的对手,此人就是割据陇西的军阀薛仁杲。
薛仁杲和他父亲薛举,都是号称“万人敌”的猛将,善于用兵。
在《新唐书》记载,武德元年的浅水塬大战中,薛举大败唐军,并俘获唐朝多名大将。
当时李世民统兵出战薛仁杲。
他这次采用了司马懿坚壁不战、后发制人的战术,闭门不战长达两个多月,薛仁杲部队粮草都快吃完了,士兵的士气也日渐低落,提不起士气打仗。
这时李世民这才突然发起猛攻,彻底歼灭了薛仁杲的陇西军。
李世民通过用司马懿这一招,可谓是得心应手,坚壁不战后发制人成为他用兵习惯。
诸葛亮的评价2在此后的几次大战中,李世民无论是面对窦建德、王世充,还是刘武周、刘黑闼,李世民是使用这个策略。
名人对诸葛亮的评价
1.岳飞:诸葛亮是当之无愧的“千古奇才”,他的智谋和人格魅力都值得我们学习和崇拜。
2. 李白:诸葛亮可谓是中国历史上最杰出的政治家和军事家之一,他的才华和智慧在古今中外都有着无法替代的地位。
3. 孙权:作为对手,我对诸葛亮有着深深的敬意,他的智谋和谋略让我敬佩不已,也让我明白了一个人的能力和智慧是如何能够改变历史进程的。
4. 郭沫若:诸葛亮是中国古代文化和艺术的代表之一,他的诗词、书信和文学作品都体现了他卓越的才华和文化素养。
5. 陈毅:诸葛亮的思想和思维方式都非常先进和现代,他对政治、军事和文化领域的影响至今仍在发挥作用。
6. 梁启超:诸葛亮是中国历史上最杰出的政治家和文化名人之一,他的思想、智慧和人格魅力都值得我们学习和借鉴。
7. 毛泽东:诸葛亮是中国历史上最伟大的政治家之一,他的智慧和谋略在中国历史上的地位不可替代。
8. 周恩来:诸葛亮的治国思想和智慧是我们今天仍然可以借鉴和学习的,他对中国历史和文化的贡献不可估量。
- 1 -。
历史上是怎么评价诸葛亮这个人的诸葛亮是三国时期著名的政治家和军事家,一代明相,为了蜀汉事业,鞠躬尽瘁,死而后已,深受后人推崇。
诸葛亮辅佐刘备白手起家,建立蜀汉,又受刘备托孤,辅佐后主刘禅,诸葛亮在当政时期,大权在握,励精图治,发展生产,又多次率军北伐曹魏,但都失败了,最后一次病死在五丈原军中。
以下是小编给大家带来的对诸葛亮的评价,欢迎大家参考借鉴!诸葛亮的个人评价1武侯一伐最有可能成功先说武侯一伐是最有可能成功的一次,曹睿刚刚即位,诸葛亮命赵云出箕谷做疑兵吸引曹真大军,自己出祁山攻陇右,陇右五郡南安天水安定投降,广魏陇西坚守待援。
从地理位置来看,诸葛亮从汉中出兵,赵云走汉中北方的萁谷向东北方向进军,而诸葛亮则率大军向汉中西北部的祁山进军,目的很明确,诸葛亮一伐的第一任务不是拿下长安,而是截断陇右,也就是截断凉州和长安的联络,吃掉凉州,再东进要挟长安。
这样一来,坐拥凉州益州的季汉和拥有扬州交州半个荆州的孙吴,可以呈两面夹攻之势。
而且凉州产马,蜀汉组建骑兵,兵力更盛因此曹睿才御驾亲征坐镇长安,曹真去眉县截住赵云,张郃抵抗诸葛亮,凉州刺史徐邈也派人进攻南安此时的蜀军分为四部分,诸葛亮本部,顶住了上邽郭淮部同时扼住陈仓出口,街亭马谡部,把守陇山道出口街亭,赵云部和曹真对峙,剩下的蜀军,在进攻南安和陇西郡,对诸葛亮来说,只要能够截住曹魏援军,撑住一段时间,那么在南安和陇西两郡的蜀军就能够收复两郡,而这些兵员,不管是和诸葛亮本部汇合吃掉郭淮,还是支援街亭马谡部,诸葛亮截断凉州的意图就达成了诸葛亮的个人评价2魏国驰援部队的任务就是攻破诸葛亮的封锁线,有两条路可以走,一,陈仓道,水道很快,但是路窄,不适合大军团展开,而且陈仓道的出口就是和郭淮对峙的诸葛亮本部,而另一条路,就是马谡把守的陇山道,街亭。
只要马谡能够利用地势,坚守一段时间,让张郃大军无法通过,凉州就到手了,曹睿也只能撤退并加强长安防御。
但是,马谡是纸上谈兵也好,是为了争取击溃魏军而主动行险也罢,或者是单纯的蠢都不重要了,街亭丢了,张郃大军进入凉州,诸葛亮第一次北伐失败二伐,起因是石亭之战陆逊杀败曹休,魏军不得已大举东进,关中空虚,走散关,攻陈仓,被郝昭坚守二十多日,曹真派费耀增援,在加上粮草问题,蜀军退兵三伐,陈式攻取武都阴平,诸葛亮牵制郭淮,安抚羌人退兵。
关于诸葛亮有哪些好的评价武庙里,诸葛亮是板上钉钉的武庙十哲,无论这十个人怎么变动,总有他的一席之地,这代表了历朝历代兵家对其军事能力的肯定。
以下是小编给大家带来的别人对诸葛亮的评价,欢迎大家参考借鉴!诸葛亮的评价1诸葛丞相真的是一代人杰,大政治家、大军事家、大战略家、大思想家。
三国演义里只写他会打仗会计谋真的是贬低他了。
诸葛亮治国的能力就更不用多说。
在战略上给予魏国巨大的压力和消耗的同时,保持国内物资充裕本就是不可多得。
对诸葛亮的评价,文治当不在萧何管仲之下,武功尤有胜之。
这是个宏观到微观全部融会贯通的人。
大的战略眼光可参见隆中对, 也可看他后期联合孙吴逼迫曹魏两线作战的战略思想。
对诸葛亮的负面评论,最多不过一句“事必躬亲”。
多了都是黑。
诸葛亮可以说是三国时期帅臣(区别于关羽这种武将)中军事能力最好的之一。
诸葛亮在老百姓心目中的地位是司马懿不能比的,四川老百姓至今仍然逢年过节祭拜他,从来没听说过有老百姓祭拜司马懿的,公道自在人心。
司马懿是厉害,有本事,但是无法摆脱乱臣贼子的标签,古代是讲究伦理道德的社会,老百姓只认可道德高尚,一心为公之人。
诸葛亮的评价2千古以来,诸葛亮深受人们的爱戴,身上有着无数美丽的光环“未出茅庐,先定三分天下”毫无疑问,这是诸葛亮才华的侧面概括,集超人智慧与谋略于一身的诸葛亮,被善于招揽人才的刘备重用,蜀国在诸葛亮全力以赴下,终成就了大业诸葛亮遇事镇定自若,深谋远虑。
在“空城计”中,智慧的他毫不畏惧司马懿的逼迫,从容布置,从而使对方退兵,西城得以转危为安。
诸葛亮神机妙算,料事如神,在“草船借箭”中,妒贤嫉能的周瑜设计陷害诸葛亮,而诸葛亮将计就计,趁大雾天扎草人攻打曹营,从而借来十万只箭,为赤壁之战准备了足够的箭只,也保全了自己。
诸葛亮的智勇超群与忠贞不渝,为了求得南方的长治久安,听从马谡的建议,采用“攻心为上”的计谋,在与孟获的战斗中七擒七纵,最后使孟获心悦诚服的归顺了刘备,成为了蜀汉南方的屏障……这些世人耳熟能详的故事无不闪耀着诸葛亮知识与智慧的光芒诸葛亮的评价3三顾频烦天下计,两朝开济老臣心”.这是后人对诸葛亮的赞诗,诸葛亮以其不可测度的智慧、鞠躬尽瘁的精神,知其不可为而为之的意志,虽大志未酬,依然成就一个千古传颂的人物.的确,在中国古代许多杰出的历史人物中,诸葛亮是最为声名煊赫的.他是一个超越了他生活的时代,历代不衰、千古传颂的人物.他是一个突破了阶级界限,从帝王将相到市井平民,从文人雅士到白丁俗汉,众口界碑,妇孺皆知,受到普遍称赞、歌颂的人物;他是一个超越了地域限制,不仅在中国,而且在世界范围内广为传颂的人物.之所以这样,是因为整个三国的历史是与诸葛亮息息相关的,三国之局系因汉末之乱而来.东汉末年,群雄并起,诸侯割据.孙坚、孙策占据江东,曹操挟天子以令诸侯.在赤壁之役,曹操挥军南下,用意在于消灭割据,一统天下.而曹操的这个企图,却被诸葛亮给瓦解了,曹操兵败,无力统一,江东仍然保有其割据版图,诸葛亮和刘备方能借势构成鼎足三分的格局.最值得回味的是这个格局早在诸葛亮高卧隆中,尚未出仕前已拟就.诸葛亮精熟时势,洞烛机先,其智不可测,而且这个大战略纯粹是要人在毫无凭借、毫无实力中,创造一种形势来.也就是说,是现实条件最差的刘备,诸葛亮一方主导了整个格局的发展.这种大智慧岂是小说刻意妆点渲染的“借东风”之类的小机巧所能及?更何况那种“澹泊明志,宁静致远”的修养所给予后人的不只是断理之精、料事之明,更呈现了一种人格典型,予人无限之向往与敬慕.诸葛亮的评价4综观诸葛亮的一生,亦不能不在向往之中,含有份惋之意,正如杜甫所说“三顾频烦天下计,两朝开济老臣心.出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”.三国鼎立的历史格局,是诸葛亮自己构画的.六出祁山,北伐中原,则系尽力完成他对刘备的责任,以致鞠躬尽瘁,死而后已.这个情景构成了一种悲壮的美感,是孔子所谓“知其不可而为之”的类型.最终北伐未能成功,星殒五丈原.诸葛亮“死则死矣”,然而,他的忠贞、济世、敬业、至公、廉洁、谦虚等品格,无不成为后人学习的榜样.他对国家、对事业“鞠躬尽瘁,死而后已”的精神以及“澹泊明志,宁静致远”等身处世格言,又不知影响了多少人.他的政治、军事才能,有不知被多少政治家、军事家所学习和借鉴……诸葛亮的评价5诸葛亮有着大机智,无论再吵钱借箭还是什么故事当中,都可以体现出他的智慧。
我眼中的诸葛亮作文
诸葛亮,一个历史上备受尊敬的人物,他的智慧、胆识和谋略深深地影响着后人。
在我眼中,诸葛亮是一个杰出的政治家、军事家和文学家,他的形象深深地烙在我的心中。
首先,诸葛亮作为一个政治家,他以其高超的智慧和卓越的才能,为蜀汉政权的稳定和发展做出了巨大的贡献。
他在政治上善于察言观色,善于分析形势,善于制定政策,使蜀汉政权得以在外敌的围剿和内乱的困扰中屹立不倒。
他的谋略和智慧使得蜀汉政权在乱世中能够保持一定的繁荣和稳定,为后来的发展奠定了基础。
其次,诸葛亮作为一个军事家,他的战略眼光和指挥才能更是令人钦佩。
他精通兵法,善于用兵,善于布阵,善于运筹帷幄,使得蜀汉军队在他的指挥下屡战屡胜,成为当时最为强大的军事力量之一。
他的军事才能不仅在战场上得到了充分的展现,更是为后人留下了宝贵的军事经验和教训。
最后,诸葛亮作为一个文学家,他的文学才华更是令人叹为观止。
他不仅精通经史,还擅长诗词,他的《出师表》更是成为了后人传颂不衰的经典之作。
他的文学造诣使得他不仅在政治和军事上
有着卓越的成就,更是在文学领域留下了不可磨灭的印记。
总的来说,诸葛亮是一个多才多艺、卓越非凡的人物,他的形象在历史长河中熠熠生辉,深深地影响着后人。
他的智慧、胆识和谋略使得他成为了一个永远活在人们心中的传奇人物,他的形象也永远地烙在了我的心中。
愿我们永远怀念这位伟大的政治家、军事家和文学家,愿我们永远怀念我眼中的诸葛亮。
用一段话“评价诸葛亮”
1、我眼中的诸葛亮是一个足智多谋、神机妙算、鞠躬尽瘁的一位杰出的政治家、军事家、战略家。
2、诸葛亮不仅是智慧的象征,还是人性光辉灵魂的化身。
他所发的一寸热,一分光,将永远被后人传颂。
3、诸葛亮是历史上赫赫有名的人物,他才智过人,天文地理样样精通。
但是金无足赤、人无完人,诸葛亮也曾经做过错事。
但他的功劳远远的超过了他的过错,因此我觉得他是一个让人敬佩的人。
4、诸葛亮不仅是智慧的化身,更是忠烈之臣的典范。
5、诸葛亮不仅善于心计,而且他学识渊博,善于发明创造。
他发明了木流流马用于在山路中运输粮草。
发明了孔明灯用于照明。
6、一生惟谨慎,七擒南渡,六出北征,何期五丈崩摧,九伐志能尊教受;十倍荷褒荣,八阵名成,两川福被,所合四方精锐,三分功定属元勋。
古代名人对诸葛亮的个人评价可谓是汗牛充栋,虽然无法列举所有人的评价,但以下是其中一些重要的评价:1. 曹操:“亮智胜余,操计绝伦。
以遗诸葛亮,此乃曹彰不如也。
”这是曹操对诸葛亮的评价。
曹操认为诸葛亮的智慧超过了自己,自己的计策远不及诸葛亮。
他还特别强调,如果按照自己的计划将所有计谋留给诸葛亮,那么曹操自己在智谋方面就远远不如。
2. 孙权:“草船借箭,如此计策,亮之风范也。
”这是孙权对诸葛亮在草船借箭一战中所展现的计谋和智慧的评价。
孙权认为,诸葛亮能够运用极其简单的方法,解决复杂的问题,充分展现了他的智谋和风范。
3. 刘备:“亮之妙法,超出人类,堪称圣人。
”这是刘备对诸葛亮的评价。
刘备非常赞赏诸葛亮的智慧和才华,认为他的计谋和策略超出了常人,堪称圣人。
刘备还将自己和诸葛亮相提并论,说明了对他的高度评价。
4. 杨修:“世间之名士,诸葛孔明为之数也。
”这是杨修对诸葛亮的评价。
杨修是东晋时期的名士,他认为在世间的名士中,诸葛亮是数一数二的人物。
他认为诸葛亮的才华和智慧是无可比拟的。
5. 陈寿:“诸葛亮兢兢业业,处事谦和,是公正明智的典范。
”这是三国演义的作者陈寿对诸葛亮的评价。
陈寿认为诸葛亮一直以兢兢业业的态度工作,他的处事方式谦和公正,智慧明智。
陈寿将诸葛亮视为典范。
综上所述,古代名人对诸葛亮的评价无一不表达出对他智慧、才华和为人处事的赞赏。
他们认为诸葛亮在智谋方面超出常人,是当时的顶尖儿的智者之一。
此外,他们还赞赏诸葛亮的为人,认为他谦和、正直,是典范的代表。
古代名人对诸葛亮的个人评价可以从历史文献和文化传承中找到很多有关的记载。
以下是一些古代名人对诸葛亮的评价的摘录和总结。
1. 司马懿:司马懿是中国历史上著名的政治家和军事家,他对诸葛亮的评价是:“先生(指诸葛亮)一身才华,绝伦之貌,名不虚传,其智计谋谁能及?。
”2. 曹操:曹操是东汉末年的一位政治家和军事家,他对诸葛亮的评价是:“孔明英雄,天下无敌!”曹操深知诸葛亮的智谋和才能,非常敬重他。
3. 刘备:刘备是三国时期蜀汉的创始人和统一者,他对诸葛亮的评价是:“孔明智虑深远,才华出众,乃是一代奇才!”刘备一直将诸葛亮视为重要的谋士和朋友。
4. 袁绍:袁绍是东汉末年的政治家和战略家,他对诸葛亮的评价是:“吾观诸葛孔明,才华出众,智谋堪称一代奇才!”袁绍在与曹操对峙时曾经多次向诸葛亮请教。
5. 孙权:孙权是三国时期吴国的开创者和君主,他对诸葛亮的评价是:“孔明智者千虑,必有一失。
我愿诸葛公和我一起共事,留下来给我效力。
”孙权曾多次向诸葛亮请教,并希望他能够为自己效力。
6. 杨修:杨修是东汉末年的政治家和文学家,他对诸葛亮的评价是:“诸葛亮才智过人,胸襟广阔,足智多谋,是我辈之楷模!”杨修十分欣赏诸葛亮的智慧和谋略。
7. 陈寿:陈寿是三国时期的历史学家,他在《三国志》中对诸葛亮的评价是:“治纲用度,以名充实。
览中易旅,处困苦贫,意气尚魏蜀,虚心安勿忧。
”陈寿赞扬诸葛亮在治国方面的聪明才智和勤俭持家的品质,认为他是一个虚怀若谷、淡泊名利的人。
8. 王导:王导是东汉末年的政治家和文学家,他对诸葛亮的评价是:“孔明之才,足以支撑一方之政权。
”王导十分欣赏诸葛亮的才智,认为他完全有能力支撑起一个政权。
这些评价集中体现了古代名人对诸葛亮才智高超、谋略出众的认可和尊敬。
他们对诸葛亮的评价不仅是在政治和军事方面的赞扬,还包括他的品德和待人处事的态度。
这些评价也反映出诸葛亮在当时的声望和影响力。
作文我眼中的诸葛亮
我眼中的诸葛亮。
诸葛亮,一个古代的政治家、军事家和文学家,他的形象一直
深入人心,成为了历史上的传奇人物。
在我眼中,诸葛亮是一个智慧、勇敢、谦虚和仁爱的伟大人物。
首先,诸葛亮以其卓越的智慧和才华著称于世。
他年少时就通
晓兵法、经济学、文学等各种知识,而且他还擅长预测天气和军事
情报,这些都是智慧的体现。
他在政治上也表现出了非凡的才能,
他主持了政务,推行了一系列政策,使蜀汉国力大增。
他的智慧和
才华,使他成为了古代中国历史上的杰出人物。
其次,诸葛亮是一个勇敢无畏的军事家。
他在战场上展现出了
非凡的勇气和智慧,他率领军队多次出征,取得了许多战役的胜利。
他在战争中总是冷静、沉着,善于运用兵法和战术,取得了一系列
战略上的胜利。
他的勇敢和智慧,使他成为了古代中国历史上的杰
出军事家。
此外,诸葛亮还是一个谦虚和仁爱的人。
尽管他拥有非凡的才
华和成就,但他却始终保持谦虚和谨慎的态度。
他对待部下和士兵都非常和蔼,善良,他总是尊重他人,善待他人,这种谦虚和仁爱的品质使他深受人们的尊敬和爱戴。
总的来说,诸葛亮是一个伟大的人物,他以其卓越的智慧、勇敢、谦虚和仁爱的品质,为后人树立了崇高的榜样。
他的形象永远铭刻在历史的长河中,成为了中华民族的骄傲。
希望我们能够向诸葛亮学习,努力奋斗,不断进取,成为对社会有益的人。
评价诸葛亮对于诸葛亮的评价说说各位对诸葛亮的评价–手机爱问各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢评价诸葛亮诸葛亮字孔明,东汉末年,南阳人士。
三国时期杰出的政治家、军事家、外交家。
他留给后人了“智慧”、“节操高尚“的光辉形象,是东亚地区家喻户晓的历史人物。
留下了不少流传千古的故事和脍炙人口的名言。
这里,就诸葛亮的“鞠躬尽瘁,死而后已“谈一下自己的管窥之见。
诸葛亮生于汉灵帝光和四年(公元181年),亡于蜀汉后主建立十二年(公元234年),享年54岁。
公元207年,刘备三顾茅庐问计于诸葛亮,诸葛亮是年27岁,精辟地分析了天下大势,提出鼎足三分,联孙抗曹,进而统一天下之路,即著名的“隆中对”:“自董卓造逆已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。
曹操比于袁绍,则名微而众寡。
然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。
今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋。
孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。
荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。
刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。
将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理待天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪含壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
” 这里引用“隆中对”,主要为本文作证。
我们先来分析一下诸葛亮为什么会为刘备“鞠躬尽瘁,死而后已”。
诸葛亮原本“躬耕于南阳,不求闻达于诸侯”,据查资料,诸葛亮随叔父诸葛玄之襄阳后,叔父去世后,与公元197年至公元207年,已经隐居十年了。
已是毫无出仕之心了,徐庶走马荐诸葛时,诸葛亮闻言,做色道“君以我为享祭之牺牲呼”,因刘备“不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,随许先帝以驰骋”。
评价诸葛亮的800字评语评价诸葛亮的800字评语:1800年前,一位头戴纶巾,手摇羽扇,运筹于帷幄之中,决胜于千里之外的东方智者,穿越历史的风尘,款款走向舞台的中心。
从此,人们无不为他的凛然正气所感召,为他的忠义之举而激动,为他的淡泊之志所净化,为他的聪明才智而倾倒。
草船借箭火烧赤壁空城计,这些神话般的故事连同他的名字一起在历史的长河中熠熠闪光。
他功盖三分国,名成八阵图,却偏偏遇上一个扶不起的阿斗,出师未捷身先死,给后人留下无尽的慨叹和唏嘘,无限的崇敬和思考。
纵观他传奇的一生,既有隆中对对天下局势的远见卓识;又有舌战群儒对东吴谋士的磅礴气势;有草船借箭对天气及曹操洞若观火的预测和揣摩;更有火烧赤壁对战事的胸有成竹初出茅庐,他火烧新野,即使是曹操手下八虎骑之首的夏侯惇也落得个狼狈而逃;他巧借大雾草船借箭,七星台上巧借东风,不费吹灰之力,就让周瑜陷害他的美梦破灭;他六出歧山,屡战屡胜,使魏军帐中首屈一指的司马懿也闻风丧胆;面对兵临城下的15万大军,他依然笑容满面,在一座空城上悠闲地弹琴为了孙刘联盟,他泰然入吴,虽然明知那里有百般刁难,甚至是生命危险;葭萌关下,他毅然决定冒刀光剑影,前去说服马超投降。
他从未有过私心,一心一意追随主公刘备,为蜀汉大业呕心沥血,为民为国死而后已。
白帝城托孤,刘备将子刘禅托付于他,并称如若其子不才,即可自立为蜀汉之主。
但他并没有被飞黄腾达与金钱名利所迷惑,身体力行表明了自己的耿耿忠心,回馈了皇叔当年三顾茅庐的知遇之恩。
刘备死后,他安居平五路退去曹丕四路军马,没有让魏国乘人之危而灭蜀的计谋得逞;在其后的九年中,他开始计划和准备北伐。
先是以德服人地七擒孟获,解除了蜀汉的南部之忧;而后六出祁山(其实这并不是一个确切的数字),北伐中挥泪斩马谡,大摆空城计,正可谓鞠躬尽瘁,死而后已。
公元234年,54岁的他积劳成疾,不久便与世长辞。
五丈原,成了他生前最后一个战场,也成了国人心中永远的痛。
对于诸葛亮的经典评价有哪儿些首先啊,我们要客观地评价历史人物啊,我们要客观的分析他的各方面能力,再进行各方面的总结。
以下是小编给大家带来的别人对诸葛亮的评价,欢迎大家参考借鉴!诸葛亮的评价1刘备死后,四十三岁的诸葛亮,成为为蜀汉实际的统治者。
他所做的事儿:抚慰百姓,规定礼仪,确立官职,制订制度;开诚布公。
实事求是,不搞虚的。
结果是整个蜀汉对诸葛亮,是“畏而爱之”。
又怕他,又爱他。
为什么?因为诸葛亮的治政风格,不是滥好人和稀泥,而是严刑峻法,行事狠辣。
为什么没有抱怨呢?因为他老人家处事太公平了,没人能抱怨。
诸葛亮身为丞相深知:“屋漏在下,止之在上,上漏不止,下不可居也。
”他不仅带头廉政,树起一面旗帜,同时还把廉政作为一项重要的政治、法律建设来抓,对蜀汉政治、经济、军事、文化的方方面面,都产生了重大影响。
诸葛亮时期的廉政建设,首先表现在对蜀汉宫城规模和惠陵规模的严格控制上。
在执法上,立法公开、执法公平,有异于同时代封建的法律思潮。
诸葛亮一再告诫、反复强调法在治理国家过程中的重要性“夫一人之身,百万之众,束肩敛息,重足俯听,莫敢仰视者,法制使然也。
”不仅如此,诸葛亮还进一步从反面强调了不以法治国的严重后果“若乃上无刑罚,下无礼义,虽有天下,富有四海,而不能自免者,莱纷之类也。
夫以匹夫之刑令以赏罚,而人不能逆其命者,孙武、攘直之类也。
故令不可轻,势不可通。
”此外,他还亲自起草了各种科条律令数十则,其内容包括了《八务》、《七戒》、《六恐》、《五惧》等条规。
在汉中休士劝农期间,利用了汉中的经济条件,因地制宜地采取了一系列发展生产的得力措施,使北伐军资基本上就地得到了解决,诸葛亮死后,蜀汉军撤退,魏军还在蜀营中“获其图书、粮谷甚众”。
这正说明了诸葛亮休士劝农,实行军屯耕战的效果。
当地人民生活好了,就可以招来更多的人口,使地广人稀的汉中重新得到发展,逐步到达人多、粮多的良性循环,使百姓“安其居,乐其业”。
经诸葛亮“踵迹增筑”的“山河堰”等水利工程至今还是汉中地区灌溉面积最大的水利工程。
评价诸葛亮300字作文
诸葛亮是中国历史上一位杰出的政治家、军事家和文学家,他
在三国时期的政治和军事活动对中国历史产生了深远的影响。
他是
蜀汉的丞相,以其高超的才能和卓越的智慧被后世誉为“睿哲先生”、“卧龙先生”。
首先,诸葛亮是一位杰出的政治家。
他在蜀汉丞相任上,实行
了一系列改革,包括推行农田制度,减轻赋税负担,加强中央集权等,使蜀汉政权得以巩固和发展。
他还提出了“存天理,去人欲,
以公忠为主”的治国理念,为后世政治家树立了榜样。
其次,诸葛亮是一位卓越的军事家。
他在战争中善于运用兵法,善于用兵,多次打败敌军,取得了一系列重要的胜利。
他还提出了“不战而屈人之兵”的战略思想,强调以智取胜,以少胜多,为后
世军事家所推崇。
此外,诸葛亮还是一位杰出的文学家。
他撰写了大量的文学作品,包括《出师表》、《诫子书》等,这些作品不仅在文学上具有
很高的艺术价值,而且在历史上也具有很高的历史价值,成为后世
文学家的楷模。
总之,诸葛亮是一位杰出的政治家、军事家和文学家,他的杰出才能和卓越智慧为后世留下了宝贵的财富,对中国历史产生了深远的影响。
他的形象也成为了后世人们心目中的楷模和榜样。
历史人物对诸葛亮的评价是什么无论在中国历史上,还是在民间,诸葛亮向来是位大红大紫的风云人物。
“鞠躬尽粹、死而后以”这句历史名言,不知影响了多少代人,成为多少仁人志士的座右铭!对诸葛亮的评价,在历朝历代,朝野之间均能出奇地达成共识,成为很少发生非议的一位历史名人!诸葛亮当年挥毫而成、令人荡气回肠的《出师表》,更成为千古不朽的名篇佳作!对诸葛亮评价最低的,可能当数鲁迅先生,“状多智而近妖”,从这句评语中,可以看出鲁迅先生对诸葛亮不那么感冒!在诸葛亮身上,除了忠、孝、义集于一身外,最大特点主要表现在一个“谋”字上面。
诸葛亮的智谋,超群出众,足智多谋,神机妙算,上知天文、下晓地理,而且还精通阴阳之道,能呼风唤雨、感知天地万物,运筹帷幄,用兵入神,百战百胜,决胜于千里之外。
观其诸葛亮的一生,为了刘氏父子的江山社稷,可谓呕心沥血,忠贞不二,鞠躬尽粹、死而后以,直到五丈原孤魂归天时,还念念不忘刘家的江山社稷大业。
若用现代语言来总结表述,诸葛亮的一生,是久经考验的一生、与人、与天奋斗的一生,也是革命的一生,战斗的一生,无私奉献的一生、更是充满智慧的一生。
算得上模范军师、模范丞相、优秀相父与师爷!其实,《三国志》与《三国演义》中的诸葛亮有着天壤之别,《三国志》中的诸葛亮,更比较客观真实些,比较接近历史上的诸葛亮本人。
一代才华出众的杰出名相,这些史家评价,比较客观公允,当之无愧。
《三国演义》中的诸葛亮,则是被演义化了的经过艺术包装处理了的高、大、全式的英雄人物,被美化、神化到了无以附加的地步。
诸葛亮就这样在罗贯中的笔下,由凡人变成了神,变成了民间百姓乐于接受的神,成为了公认的智慧神的最杰出化身。
倘若拨开披在诸葛亮身上层层华丽的外衣与耀眼夺目的光彩,平心静气地审读三国时代那段历史,你就会发现一个更加真实的诸葛亮!做为谋士、师爷、军师、丞相的诸葛亮,为辅佐刘备,在血雨腥风中打出了三足鼎立的天下,建立了蜀国,战功赫赫,可谓立下了汗马功劳!但是,你若细读史书,就可发现诸葛亮也并非为百战必胜的常胜军师,战略与战术失误比比皆是:千百年来被人们击节赞赏、每每称道的那场空城计之战,实际上是一场战略上重大失误、战术上侥幸取胜的战争范例,倘若司马懿识破诸葛亮的空城计真相,引大军杀入城中,诸葛亮也就做了刀下之鬼或沦为魏军的俘虏。
如何评价诸葛亮
诸葛亮是一位伟大的人物,他的智慧、才华、谦逊、忠诚和个人魅力都让他成为了三国时期的杰出人物。
诸葛亮在三国时期的胜利不仅仅是靠他自己的智慧,还有他非凡的政治手腕和军事天赋。
他曾经为蜀国诸多统治者提供过重要的政治建议,并帮助他们解决了许多棘手的政治问题。
如何评价诸葛亮
诸葛亮勤于思考,注重革新军械、装具。
研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。
并改进钢刀,增强了蜀军战斗力。
好兵法,推演阵法作“八阵图”,为后世传扬。
在治军方面,诸葛亮重视部队的节制和训练,主张以法治军,讲究为将之道。
作战时,诸葛亮用兵力主审时度势,谨慎从事;每战力求速决;重视后勤,常年派官兵千余整修都江堰,确保军粮生产;每次退却时都十分慎重,采取在山地设伏等手段,以掌握主动,保证安全。
战略上,诸葛亮未出世便知天下三分,他在《隆中对》对当时形式的分析可谓高瞻远瞩;而且善观大势,始终坚持联吴抗曹,致蜀汉得与魏、吴鼎立。
我眼中的诸葛亮作文450字
标题:我眼中的诸葛亮
在历史的长河中,有无数智者留下了他们的名字。
其中,最让我敬仰和钦佩的无疑是三国时期的诸葛亮。
他以其超凡的智慧、高尚的人格魅力以及对国家的忠诚赢得了世人的尊敬。
在我眼中,诸葛亮是一位深思熟虑、智勇双全的人物。
他的智谋无双,无论是“草船借箭”、“空城计”,还是“七擒孟获”,都显示出他卓越的军事才能和高人一等的智谋。
他深思熟虑,善于把握全局,制定出精准的策略,使他在战场上屡战屡胜。
然而,诸葛亮并不仅仅是一个智者,他更是一个拥有高尚人格魅力的人。
他忠于国家,为实现统一的目标,不畏艰难,奋斗到底。
他对人民仁爱,时刻关心百姓疾苦,尽其所能帮助他们解决问题。
他廉洁自律,从不滥用权力,始终保持清正廉洁的形象。
我眼中的诸葛亮,是一个集智勇与美德于一身的人。
他的智慧令人敬佩,他的品格让人尊重。
他是我心中的英雄,是我学习的榜样。
我会以他为鉴,努力提升自我,成为一个既有智慧又有品德的人。
评价诸葛亮6篇第一篇评价诸葛亮:评价诸葛亮的作文两篇评价诸葛亮的作文两篇评价诸葛亮的作文{三国演义}中,很多名士说到诸葛亮,无不竖起大拇指,对他赞叹不已。
“诸葛孔明,人中龙耳!”。
这些人当中,有的是出道很久了,在江湖上享有盛誉的老先生,如司马德操,即水镜先生,有的是和诸葛亮同辈,被刘备重用的暂露头角的徐庶,有的是敌营中人,奇怪的是当时诸葛亮还二十七岁,寸功未立,却享有如此大的名头!真是让人不解,也让人佩服。
可以说,诸葛亮尚未出山,已是一个神人了!(教师点评:通过名士的眼光来看诸葛亮,评价诸葛亮,很好!因为名士方能了解名士。
诸葛亮为各阶层甚至敌营的名士推崇,说明诸葛亮是大名士,名士中的名士。
人中卧龙,又涉及他的外号卧龙先生,很好。
)出山后,他折服了自己内部的粗人,关羽,张飞,也折服了曹将夏侯敦,李典等,火烧博望坡-----为自己博得声望!自此一发不可收,连战连捷,百战百胜。
堪称军神!刘备有次不服气,想:离了你诸葛亮,我刘备就打不了仗?兵伐孙权,连营数十里,结果被吴军烧得逃回白帝城!至此彻底服了诸葛亮。
(教师点评:出山后的表现,是否名与实不符?作者打消了我们对诸葛亮的疑虑。
抓住读者对诸葛亮出山后的实绩的期待感,不失时机地写了诸葛亮的战国,折服了自己人,也折服了敌人。
抓住名与实,抓住敌与我,对比深刻,行文独到,用词简洁。
如能说说曹操对诸葛亮的愤怒,就更好了。
对小说的情节很熟,难得。
)所以,我爱诸葛亮,爱的是他的才略,本事。
是国家的栋梁。
不像有些当官的,没一点本事,大敌来了,无退敌之策,误过误民。
(点评:以上两段为此段服务,即此段说出了诸葛亮为作者敬仰喜爱的原因,即分论点一,“我爱诸葛亮的才略”并对照有的无才之官误国误民的现象,突出诸葛亮的才略对与国家的重大作用。
对比手法,引人深思。
有拓展,有深度。
)我爱诸葛亮的另一个原因是,他忠心事主,废寝忘食,鞠躬尽瘁。
最后为国尽忠,死于军帐。
读{三国演义},读到此处,我不禁潸然泪下。
评价诸葛亮-评价诸葛亮对于诸葛亮的评价说说各位对诸葛亮的评价–
手机爱问
评价诸葛亮
诸葛亮字孔明,东汉末年,南阳人士。
三国时期杰出的政治家、军事家、外交家。
他留给后人了“智慧”、“节操高尚“的光辉形象,是东亚地区家喻户晓的历史人物。
留下了不少流传千古的故事和脍炙人口的名言。
这里,就诸葛亮的“鞠躬尽瘁,死而后已“谈一下自己的管窥之见。
诸葛亮生于汉灵帝光和四年(公元181年),亡于蜀汉后主建立十二年(公元234年),享年54岁。
公元207年,刘备三顾茅庐问计于诸葛亮,诸葛亮是年27岁,精辟地分析了天下大势,提出鼎足三分,联孙抗曹,进而统一天下之路,即著名的“隆中对”:“自董卓造逆已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。
曹操比于袁绍,则名微而众寡。
然操遂
能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。
今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋。
孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。
荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。
刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。
将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理待天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪含壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
” 这里引用“隆中对”,主要为本文作证。
我们先来分析一下诸葛亮为什么会为刘备“鞠躬尽瘁,死而后已”。
诸葛
亮原本“躬耕于南阳,不求闻达于诸侯”,据查资料,诸葛亮随叔父诸葛玄之襄阳后,叔父去世后,与公元197年至公元207年,已经隐居十年了。
已是毫无出仕之心了,徐庶走马荐诸葛时,诸葛亮闻言,做色道“君以我为享祭之牺牲呼”,因刘备“不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,随许先帝以驰骋”。
可见,诸葛亮原本不愿入仕,因被刘备三顾赤诚感动而出仕,鞠躬尽瘁,死而后已。
刘备“三回请,两行泪,一张嘴,赚的诸葛把命赔”。
刘备一个势单力薄的寒族人士,先后投靠公孙赞、陶谦、袁绍、曹操、刘表,居无定所,到处流浪,惶惶如丧家之犬,自得到诸葛亮后,依靠红宝书“隆中对”的政策,方才建国。
查三国史料,蜀汉在当时三国之中,面积最小,国力最弱,地薄民少。
蜀汉地处荒蛮,只有四川平原和江汉平因是粮仓,可资国力。
蜀汉需西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理待天下有变。
蜀汉要想统一天
下,必须命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川。
可见,诸葛亮的计划是两路兵马,克复中原。
依照诸葛亮的计划第一步占有益州、荆州,进而建国。
然后蜀汉需西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理待天下有变。
可惜这一计划被关羽的大意失荆州打破,由此,诸葛亮只好“鞠躬尽瘁,死而后已”了。
刘备夺取刘璋的益州没有夺取韩中,却东出与东吴争江南三郡,与孙权发生矛盾,后又头脑发热,令关羽北伐,结果关羽守土,贪而弃义,刚愎自用,小看东吴,又逞匹夫之勇,终于败走麦城。
使刘备为一时之意气而与孙权交恶。
失去荆州,失去与东吴的联盟关系。
与东吴交恶,就陷入两线作战,腹背受敌之地;失去荆州,就失去了一个粮仓,失去东线力克中原之途。
结果,兵疲民乏,元气大伤,蜀汉失去了统一天下的实力。
诸葛亮这时当退归桑,梓颐养终年。
然,刘备白帝城临终托孤,可怜汪汪,又提
出子可辅,则辅之,如其不才,可自为成都之主。
刘备明知刘禅师昏庸浑恶之徒,假惺惺的先提出来,赚的诸葛亮尽忠。
结果,诸葛亮听后,寒流遍体,手足失措,泣拜于地,曰:“臣敢不竭股肱之力,尽忠贞之节,继之以死呼”,刘禅昏弱无能,以当世的情况,只能是退守川中,以求自保,但诸葛亮即以答应刘备一定要统一中原,就只好不断的北伐、北伐。
诸葛亮深知“补缀天地,恐不易为,徒费心力耳”。
然感先帝知遇之恩,托孤之情。
明知不可为而为之!他深知自己往后刘禅必亡国,自己在一日就尽一日的忠,所谓“鞠躬尽瘁,死而后已“,况且,与其坐以待毙,不若拼死一搏,或有一线生机。