div+css 和 table的比较
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:1
div+css 和table的比较
EO优化中有一项是网站代码优化,CSS的极大优势表现在简洁的代码,对于一个大型网站来说,可以节省大量带宽,其特别是,搜索引擎喜欢简洁的代码(可以有效的增加了有效关键词在网页总代码的比重),所以使用DIV+CSS的web标准制作的网站具有搜索引擎友好的一定优势。
其次,DIV+CSS制作的网站,在网站改版的时候比较简单,因为有很多的地方只需改CSS样式就行,而不用改动程序,从而降低了网站改版的成本。
尽管DIV+CSS具有一定优势,不过现在DIV+CSS网站制作方面还存在问题。
1、CSS的高度依赖使网页设计变得比较复杂。
和HTML4.0中的表格布局(table)比,DIV+CSS尽管不是高不可及,但要比表格定位复杂的多,即使对于网站设计高手也很容易出现问题,更不要说初学者了,这在一定程度上影响了XHTML网站设计语言的普及和应用。
2、CSS文件出现异常将会影响整个网站正常浏览。
CSS文件一般都是放在外部文件中,这一个或几个文件要是出现调用错误,那么整个网站将变得惨不忍睹。
3、CSS网站制作的浏览器兼容性问题比较突出。
DIV+CSS设计的网站在IE浏览器里面正常显示,到火狐浏览器(FireFox )中却可能面目全非(这也是为什么建议网络营销人员使用火狐浏览器的原因所在)。
幸运的是在IE4.0之后的版本中几乎不存在浏览器兼容性问题,看来各大浏览器厂商对DIV+CSS制作的网站兼容性还有待于的进一步支持。
4、经常用div+css制作整个网站的设计人员,都会知道div的布局是比较麻烦的,尤其是div里面嵌套div,还有d iv布局的时候,有些页面效果还要舍弃圆形,网站制作公司提示当前还是div+嵌套table比较好。
div 和table 的优点
html 最大的特点就是兼容性和自适应性。
html语言浏览器会自动根据页面的内容进行排版,这是普通的应用程序难以做到的,还有它的灵活性,制作一个html语言的页面要比DIV+CSS快的多。
推荐用VS2005布局,比如一个页面在VS2005的标准样式布局后,再将一个个样式取出到单独css文件中,这是比较快的办法。
其实用什么排版都是可以的,只是看你们需要的是什么,比如有的客户需要的是效果和网站制作的速度,那html语言排版就可以;如果是进行SEO优化,想做关键词推广、那最好是用DIV+CSS来实现。
两者各有千秋,适需要选择!。