距离不是爱情的绊脚石
- 格式：doc
- 大小：17.00 KB
- 文档页数：5
距离不是爱情的绊脚石
谢谢主席，谢谢各位评委、辩友和观众，对于今天的辩题，我方的观点是:距离不是爱情的绊脚石。根据字典上的定义，距离，指的是空间或时间上相隔的长度。爱情，指的是恋人之间相互恋念的感情。绊脚石，指会对事物发展造成较大阻碍的事物。真正的爱情是发自内心的崇高感情，是坚定和长久的，是不为距离所动的。因此，我方认为，距离不是爱情的绊脚石。下面我们将从以下几方面论证这一观点:
1(我想请对方同学注意的是，真正的爱情不会被距离所阻碍。爱情不只是情感，更是责任，它使热恋中的人们焕发出极大的热情来克服生活中的消极和颓废。责任使得爱情不是自私地占有对方的感情，而是自觉自愿的为所爱的人付出感情，担当包括不畏距离在内的责任。请问对方辩友，如果不是今天我们讨论的的恋人之爱，而是说我们对祖国的忠诚之爱，对父母的亲情之爱，对朋友的友谊之爱，他们会因为距离而消减吗。对方辩友，身在他乡就不管不问祖国了吗，就不用孝敬父母了吗，对朋友就拂袖而去了吗,同时，真正的爱情不仅不会被距离所阻碍，往往还以距离为垫脚石而得到发展。爱情是恋念，这是字典上的定义。没有距离哪来恋念,恋人不正是以距离为垫脚石发展爱情吗?莎士比亚说:爱情里要是掺杂了和他本身无关的算计，那就不算是真正的爱情。真爱面前，相思不是理由，距离不是理由，那些受不了分离之苦，忍不了一时寂寞的所谓爱情，是我们今天讨论的真爱吗,爱情的路上总有磕磕绊绊，那些不够勇敢，无力担当的爱，风蚀为沙，水浸成泥。造成他们崩溃的不是距离这个替罪羊，而是不为道德上的坚贞，不负双方共有的责任，不担人生应担之力。而对方辩友则力陈这些为距离之过。欲加之罪，何患无辞～
2.我们希望对方辩友明白，不要把其他因素阻碍爱情误解为距离阻碍爱情。对方一辩多次提出一些所谓距离影响爱情发展的事例，但请大家注意，在这些实例中，真的是距离影响了爱情吗，不，影响爱情的是长久不能见面的痛苦，是缺乏交流的误解，是对爱情不够坚贞的背叛。为什么要怪罪于不会动不说的距离,亲密无间的恋人就不会遭受这一切么,正如有人贪腐我们不会把钞票枪毙，有人醉驾我们不会给酒瓶开罚单。距离怎么就在对方的如簧巧舌中背了黑锅呢,
3(从古至今，从内到外，长居异地而感情深厚之例数不胜数。两弹元勋邓稼先投身国防事业，久居罗布泊，八年夫妻未见面，却依旧感情深厚，弥留之际妻子仍伴其左右。郑州铁路局夫妻列车长贾慧斌和李鹏常年在火车上奔波难相见，却依旧感情深厚。周恩来在革命时期为躲避追杀，被迫与邓颖超分离数年，战乱纷纷，音书难觅，直到长征时再相见，然而他们爱情之深有谁人不知。这些例子不都在告诉我们，距离怎会对真正的爱情造成影响么,
同学们，爱情之所以贵为爱情，就在于他的坚强，他的不屈，他的承担。距离之所以仅为距离，就在于他的狭隘，他的渺小，他在爱情面前的无力。在爱情路上，那点小小的距离就能成为你的绊脚石，这样浅显的爱是真爱吗,扪心自问，爱情的绊脚石是没有付出自己真正的情感，是不愿承担责任的懦弱。不会动不会说的距离又何罪于爱情,我们相信，真正的爱情，是两地俱秋夕，相望共星河。是蒲苇韧如丝，磐石无转移。是只愿君心似我心，定不负相思意～～爱情无价，距离无罪。综上所述，我方坚持认为距离不是爱情的绊脚石。谢谢大家。
1.我们质问对方:对方认为距离一定可以阻碍爱情吗,是:那对我方马克思，周恩来等例子如何解释,若对方认为是跨过:在他们爱情中有沟通有理解，此时距离已无阻碍作用。所以不是跨过而是未曾阻碍过.否:反而证明了我方观点
2.异地恋导致分手:对方认为是什么导致他们的分手吗,如果有信任，有理解，有沟通，他们不会分手。所以打败他们的不是距离，而是上述原因。换句话说，即使没有距离，如果缺乏沟通理解，他们不还是会分手吗? 3.小别胜新婚:(1)别是别离，悦在重逢，悦来自于恋念，是真正的爱情。 (2)是小别起作用，是小别产生的思念起作用。大别以至于分手后还有真爱吗, 4.关于绊脚石和垫脚石的问题:首先凤凰浴火，老鹰击喙拔羽。说明跨过的距离是垫脚石，不是绊脚石。其次，垫脚石指的是人用以向上所借助的事物或人。爱情当中有眷恋。这是字典的定义，所以没有距离哪来恋念,两颗心不正是以距离为垫脚石去发展爱情吗, 5.对方质问:要求我们证明任何情况下距离都不是爱情的绊脚石。
回答:对方未理解我方一辩观点，即只有较大阻碍是绊脚石。
6.对方质问什么是“较大的阻碍”
回答:当然要较大才行～否则我走在路上空气也阻碍我前进，空气是我前进的绊脚石吗,阻碍当然得累积到一定程度才能称为绊脚石。着这么说，距离不也是要累积到一定程度才叫距离吗,莫非恋人要天天身体贴在一起
对方再说:这么模糊的概念不科学。回答:万事万物并非都能定量，即使今天辩题中其他概念也不是都能定量的不是吗,
再问:那请对方定性解释,回答:不同情况不同对待。无具体情况无具体定性。走路时小石子没事，跑一百米小石子可能错失冠军。
7.爱情和真爱:难道不是真爱才是爱情吗,爱情不是儿戏，也不是简简单单的蒙动情感。如果连一份责任都不愿承担，难道对方辩友也认为这是爱情吗,
8. 罗密欧问题:我们可以说被距离阻碍的都不是真爱。但像罗密欧与朱丽叶这样公认的真爱怎么办?他们被距离阻碍了，我们又不能说他们不是真爱。
后来刘松想了个回答:他们分开了不代表他们内心对对方的爱消失了，非要在一起，结婚生子才算真爱吗,
然后对方会问:他们都因此而死了，爱不是因距离消亡了么?我们回答:1.首先我们只讨论活人的爱情，另外，如果他们死后有灵，他们不还是会相爱吗?2.他们自杀不正说明他们内心深爱未受距离阻碍吗, 9.对方问:如果能近距离在一起，会有人选择分开吗,这不证明距离会阻挡爱情吗,
对方问我们怎么选择:我们回答:我不会在意这一点，我相信真爱不受距离影响。
对方进一步追问:我们回答:首先，对方太以自我为中心了，远近的爱情都是我们自己决定的吗,其次，恋人相吸，这是人之本性分开背离人性。同距离会影响爱情的逻辑关系在哪里,
对方又问:不愿分离的原因在哪,不正在于害怕距离会影响真爱吗,回答:我方已说明恋人相吸是人之本性，是希望能在一起缠绵。但爱情就是缠缠绵绵吗,不缠绵就阻碍真爱了,
10.通过凤凰浴火和老鹰击喙拔羽一口咬定结果不变中间的困难就不是绊脚石～
几个例子: 马克思燕妮 陈毅张倩 李清照赵明诚 孟姜女
11.对方非把距离拓宽:这是差别，不是距离，字典上的距离解释就是时间和空间。世界上有两个一样的人吗，有精神完全相同的人吗,两个人有差别，有不同就没有爱情啦,
12.对方问:不正是痛苦造成了长久不能见面，以至于阻碍了爱情吗,回答:我方承认，距离会造成长久不能见面，但不是长久不能见面的痛苦，不是误解，不是背叛是距离造成的，造成痛，误解和背叛的是没有真爱。
13.我方质问对方论点时间久了爱情就没了:既然空间距离是指恋人之间的距离。那么时间距离也应是恋人之间的时间距离，但恋人之间有时间距离吗,连时间距离都没哪来距离的阻碍, 对方说你们不都定义距离中包含时间吗,回答:我方只是从字典中找出距离的定义，所以我们从定义中各个方面来否认对方观点。并不代表我方认为时间会造成恋人间有距离。事实上恋人就是没有时间距离，当然也不会有什么距离造成的阻碍。
对方又问:那比如我爱上某个过去的人，这不是时间距离了吗,回答:你爱他，他爱你吗,他是过去的人，所以根本就不认识你好吧,你单方面的感情是我们今天讨论的恋人间的恋念吗,
那假如那人也爱我，比如他是我已逝的恋人呢,横贯他们之间的是时间吗,那是生死间隔好吧,既然双方定义都未提距离有此含义，所以这不属于我们讨论的范围,
