关于高职院校大学语文教学的思考

  • 格式:pdf
  • 大小:172.04 KB
  • 文档页数:2

语文学刊 2010年第4期 

关于高职院校大学语文教学的思考 

O张晓琨 

(甘肃林业职业技术学院,甘肃 天水741020) 

[摘 要] 高职院校大学语文课教学既要坚持和遵循语文教学的基本原则和规律,又必须寻求突破,明确 

定位。以人文知识内容为本位,融合职业能力教学,使其与高职教育相和谐,并对高职学生职业素质的培养和能力 

的形成产生积极的影响。 

[关键词] 高职院校; 大学语文教学;人文;职业素质 

中图分类号:H193 文献标识码:A 文章编号:1672—8610(2010)04—0155—02 

高职教育培养的是2l世纪“与我国社会主义现代化要 

求相适应的,掌握较宽厚基础知识,具有较强综合职业能力 

和全面素质(或健全的人格)的直接从事服务、技术和管理第 

一线工作的应用人才”” 。然而,目前职业教育常常被作为 

单纯的职业技能教育,一味强调技巧、技能和技艺,各类培训 

考证成了学生学习的指挥棒。许多高职院校出现了一种过 

分重视技能培养,忽视人文修养教育的倾向,一味强调学生 

专业能力和职业技能的培训,忽视学生人文素质的提高。常 

常导致高职生人文素养、人文精神的严重缺失。这种重技 

能,轻理论;重知识培训,轻个人修养的教育理念,将会制约 

学生的可持续发展。在此背景下的大学语文教学,既要坚持 

高职教育的总体目标,又必须寻求突破,明确定位,要以人文 

知识为本位,融合职业能力教学,使其与高职教育相和谐,并 

对高职学生职业素质的培养和能力的形成产生积极的影响。 

一、高职大学语文教学要以“人文”教育为本位 

“人文”一词在《易经》中已有记载:“刚柔交错,天文也; 

文明以止,人文也。观乎天文以察时变,观乎人文以化天 

下。”《辞海》对“人文”的释义为:人类社会的各种文化现象, 

是人类在社会发展的历史过程中所创造的精神财富的总和。 

人文教育的目的和宗旨是培养学生的人文精神,塑造学生的 

健康人格,包括情感态度、思想修养、意志品质、审美情趣等 

各个方面。罗杰斯认为,教育的目标在于培养“学会如何学 

习、学会如何适应变化”的、个性完整的人 2j 。这既是个体 

生活要求,也是社会的需要。高职教育也应遵循这些规律, 

既要着眼于学生的技能技术等认知和再认知领域,又要关注 

学生的精神领域,培养学生既会“做事”,也会“做人”。据 

此,高职大学语文教学以“人文”教育为本位可以从三个方面 

进行界定: 

1.为专业服务,为就业服务。表现在为学生学习专业提 

供必需的语文知识,以提高专业学习的质量和效率。通过语 文能力的培养,提高学生的综合职业能力,特别要注重可迁 

移能力的训练。可迁移能力,就是指劳动者从事任何一种职 

业都必不可少的跨专业的基本能力,如沟通能力,学生可通 

过在课堂上有效地倾听、积极参与小组讨论等方法来培养和 

提高。 

2.提高学生的全面素质。当代教育理论告诉我们,要特 

别重视人的发展,重视人的素质的全面提高。因此要注重学 

生继续学习能力的培养,注重学生思维品格的训练,教会学 

生如何学习,使学生在思维能力、思想观念、道德情操、心理 

素养、文化修养等方面得到提高。把学生职业能力的训练和 

学生的个性发展与人格完善有机地统一起来。 

3.为学生的终身学习和发展奠定基础。这种功能实际 

上是前两种功能实现的必然结果。必要的语文知识储备、语 

文素质的提高、健全人格的养成是学生转换职业或岗位、升 

人高~级学校学习以及创业所必需的。 

良好的教育是个人成功的基础,学校教育是学生社会生 

活的准备,因此,教育的目标之一就是最终使得学生能适应 

社会、职业与家庭等各方面的变化,使学生既有知识又有技 

能,懂得如何进行思考,如何处理重要问题,解决疑难问题。 

二、高职语文教学要实现多元教学模式的整合 

长时间以来,高职语文教学一直是高中语文教学模式的 

机械重复和简单延续,基本上沿袭了中学传统语文教学的模 

式,教法上死板单一,脱离不了传统中学语文固有的深究字、 

词、句的教学模式,缺少整体的感悟与思想的启迪;缺少实践 

能力的训练;缺少质疑、批判、创新精神的培养。高职院校的 

大学语文课教学必须从这种单一、机械的课堂教学模式中走 

出来,实现传统教学与多元教学模式的整合。 

1.从书本走向实践,从封闭走向开放。不同于书本知识 

范围的限制,从单纯的课堂讲授转向通过学生的生活实践、 

社会实践和科学实践来学习。例如,使教学活动生活化、个 

[作者简介]张晓琨,女,山东郓城县人,l={‘

肃林业职业技术学院讲师,研究方向:语文教学法。 教学经纬 张晓琨/关于高职院校大学语文教学的思考 

性化,围绕学生自己关心的问题进行辅导、促进;教学中通过 

问题情境设置,引发学生对现实问题的思考与参与;将语文 

学习同校内社团活动相结合,同思想道德建设相结合,同社 

区志愿者服务活动相结合等等。 

2.从被动地接受性学习走向主动地探索性学习。大学 

语文课堂上教师不应该再是知识的唯一来源和权威,而是 

“顾问”和“促进者”。海德格尔提出“让学”的观点,即“称职 

的教师要求学生去学的东西首先就是学本身而非旁的什么 

东西”。“他将越来越成为一个顾问,一位交换意见的参与 

者,一位帮助发现矛盾论点,而不是拿出现成真理的人。”L312o 

学生也必须在面对、处理不断变化的社会问题、生活问题的 

过程中学会认识自我、信任自我。例如,教师和学生针对某 

一文本可以一起探索,一起发现,一起分享各自的心得,教师 

可在适当的时机对学生的看法进行品评、点拨,从而为学生 

提供新的视角或启示。 

3.从注重结果、结论的教学转向注重学习过程的教学。 

最好的和最有效的学习不是学习静止的知识,而是学会如何 

学习。要想学会如何学习,必须认真地参与学习过程。罗杰 斯在《学习的自由》一书中明确主张,教育的目标是促进变化 

和学习,培养能够适应变化和知道如何学习的人。例如,引 

导学生利用课余时间网上自主学习。一方面引导学生对网 

络信息进行分析和甄别,既培养学生接受和处理信息的能 

力,又培养学生认识和分析问题的能力;另一方面引导学生 

网上查阅相关内容,如创作背景、作家生平、人文历史、政治 

经济、地域风情等。这样,既拓展了学生的阅读空间,也增强 

了课堂教学的含量和效果。 

4.紧密结合学生的专业特点,为专业需要服务,帮助学 

生学以致用。例如,旅游管理专业,大学语文的学习可以增 

加和丰富学生的人文知识,积淀文化底蕴,激发学生的审美 

情趣,提高艺术鉴赏力;营销与策划类专业,着重培养学生创 

意能力、口头演说能力及市场调查报告等的写作能力。这些 

专业能力培养,可以通过大学语文课堂这个平台,促进学生 

综合素质和职业素质的提高。 

三、高职大学语文教学要有积极有效的评价原则 

教育评价在很大程度上决定着学生学习的方向、学习的 

品质及学习的成败。积极的教育评价可以促进学生的全面 

发展。大学语文沿袭着传统的课程评价模式,多采用书面 

的、量化的、等级的、客观的、标准划一的知识点考试方式,缺 

少对学习过程、学习方法等的动态关注,缺少教育教学活动 

中对情感、态度和价值观的反馈。对学生的评价不仅要关注 

学生智力的发展,更要关注学生情感的发展,不仅要关注学 

生学习的既有成果,更要关注学生学习过程中的行为表现、 

一156一 情感意志,使教育评价最大限度地介入和渗透于学生学习成 

长的过程中。高职院校的大学语文课教学的评价原则应包 

括: 1.自我评价原则。教育评价具有反馈作用。反馈的重 

要作用之一是让受教育者从评价中获得对自己学习方法、技 

能、成就的认识,学会自我评价,能够修正自己的学习计划, 

改变学习方法,提高学习效率。它能促进学生自我成长,帮 

助学生成为主动的,自我负责的学习者。 

2.表现过程性原则。学生的发展是通过参与现实的实 

践活动体现的,学生的表现是评价学生发展状况与水平的客 

观可见的直接依据,具有十分重要的价值标准。观察、分析、 

鼓励学生的表现,对学生集体或个体进行及时的或经常性的 

指导和评价,不但可以准确地评价,还可以促进学生的发展, 

从而更好地达成课程目标。 

3.多元互动性原则。所谓多元化,主要指评价方法、手 

段的多元化。传统的评价主体是单一的,评价模式是由上而 

下的单线式的,学生作为被评价的对象而被排斥在评价主体 

之外。从各个角度采用不同方法对教学过程进行评价,可以 

是针对的问题多元化,还可以是评价方式多元化。如学生自 

评,学生互评、师生互评等等。这样,通过多维度、多侧面的 

综合性评价,既让学生获得分享成果的喜悦,又让他们找到 

自己下一步努力的方向,从而能够全面而客观地反映学生语 

文学习的效果。 高职院校的大学语文教学,必须把学生职业能力的训练 

和学生的个性发展与人格完善有机地统一起来,全面提高学 

生的综合素质,使学生真正成为有一定理论知识和较强实践 

能力的高素质应用型人才。 

【参考文献】 

[1]中华人民共和国教育部文件. 

[2]瞿葆奎.教育学文集[M].人民教育出版社,1998. 

[3]海德格尔.人,诗意地安居:海德格尔语要[M].上海远东 

出版社,1996. 

[4]钟志贤.深呼吸:素质教育进行时[M].教育科学出版社, 

2o03. [5]徐中玉.大学语文教育的理想与伤痛[N].中国教育报, 

2OO5一O9—15. [6]姚和芳,熊芊.论高职科技教育与人文教育的“和而不 

同”[J].中国职业技术教育,2005(8). 

[7]张祥明.课堂教学中的非规范性评价[J].课程・教材・ 

教法,2003(8).