研发投入对企业绩效的影响

64新能源企业研发投入与绩效发展毛菁菁　侯佳宜　王跃臻　东北电力大学经济管理学院摘要：随着经济全球化的不断深入，技术创新已经成为国家经济发展的重要动力。在环保产业蓬勃发展的背景下，基于绿色技术创新的视角，对新能源企业研发投入与绩效相互作用进行相关分析。新能源产业在我国仍处于起步阶段，创新应用能力和世界水平仍有一定差距。本文从我国新能源产业的发展现状出发，探讨新能源产业研发投入与绩效的关系，最后提出我国新能源产业创新绩效发展对策，为处于发展瓶颈的新能源产业提供一个新思路。关键词：新能源；研发投入；绩效一、我国新能源产业发展现状太阳能、核能、光伏发电逐步取代火电成为电力行业未来的发展方向，电动汽车等新能源汽车成为汽车产业研究开发的重点目标，生物质能、地热能和海洋能有庞大的开发潜能，是新能源技术研发的关键领域。由于国家政策加强扶持和加快培育新能源产业的发展，新能源企业数量不断增加，投资资金开始不断向新能源领域涌入，为新能源大规模开发利用提供了有力支撑，必将促进新能源产业优化资源配置、加快技术创新，在微观上带来新能源企业绩效的可持续增长，在宏观上驱动新能源产业良好快速发展。虽然我国新能源产业有庞大的开发潜能，但要实现可持续发展依然面临很多问题和技术难关，新能源有着区别于传统能源的特性：资源丰裕，普遍可再生，可以循环持续利用；能量密度低，开发利用难度大；绿色清洁、对环境污染小；分布广泛，有利于分散利用；波动性较大，难以持续供能，能源供应容易间断；开发利用要求投入大量资金、技术和人力，技术成本高。这些特性决定了新能源产业是一个对技术水平和研发创新要求比较高的行业，虽然新能源的开发利用已经被提升到国家能源发展战略的高度，但我国对新能源相关技术的研究毕竟启动时期较晚，对核心技术的掌握与国外有很大的差距，自身的创新应用能力还很薄弱，目前仍然处在新能源产业发展的初始起步进程。二、我国新能源产业研发投入与绩效的关系虽然我国新能源企业研发投入强度高于平均值，但新能源产业是技术密集型产业，研发投入比例还不够充分，我国对于新能源技术的研发投入与发达国家仍有很大的差距，新能源产业发展也面对很多问题和挑战：1.社会资本没有大量涌入新能源领域，研发创新缺少资金支持。尽管国家政策增大了对新能源企业的扶持力度，但新能源行业起步晚，大量社会资本依然处于观望状态，尽管市场有庞大的潜能又有政策的引导，但新能源产业是技术密集型产业，前期研发需要大量投入，与此同时还有很长项目的成本回收周期，产业上游研发资金投入缺乏，下游技术成果应用规模小，上下游产业链没有打通。2.我国新能源缺乏应用，依然依赖传统化石能源。到2017年底，我国非化石能源的应用仅占比11%左右，而德国2016年可再生能源耗用量占比就已经达到20%。我国疆域辽阔，清洁能源储备丰富，开发利用潜力巨大，但我国新能源应用范围却很小，主要集中在电力行业，能源结构明显不合理。3.技术创新能力薄弱，研究开发成果与实际应用产生脱节现象。我国研发质量和技术成果转化效率并不高，我国新能源企业研发活动绝大部分是实验发展，对于基础研究以及应用性研究的投入缺乏，企业的研发重心更重要的是用于集成和模仿创新、引进消化吸收再创新，初始创新能力缺乏，解决技术难关很困难。新能源行业是高新技术密集产业，与此同时新能源企业也是技术创新的主体，技术创新是研发投入和新能源企业绩效增长的纽带与桥梁，一方面，技术创新可以增强新能源企业核心竞争力从而实现绩效增长，另一方面，长期持续的增加研发投入，可以使新能源企业实现技术突破。根据信号传递理论，新能源上市公司通过市场传递出积极的研发投入和良好的技术创新情况可以增强投资者对企业未来预期利好的信心，吸引投资者对新能源产业提供更多的资金支撑，吸引科研人才投入到新能源研发活动中提高技术创新水平，驱动企业绩效的持续增长，促进新能源行业发展，形成良好的循环制度。相反，如果对于研发的投入不足，则会使企业研发活动停滞不前，创新能力下降，这对绩效增长是十分不利的。三、我国新能源产业创新绩效发展对策(一)提高新能源上市公司的自主创新能力事实证明，研发投入对企业创新能力、经济效益以及核心竞争力的提高起着不可替代的作用，虽然近些年以来我国研发经费投入持续增加，科研实力和科技水平进一步提升，但是我国的研发投入强度以及其产生的效益与发达国家比较还是相差甚远，我国的科研竞争力和综合创新能力有很大的提升空间。Copyright©博看网 . All Rights Reserved.65２０２１年０１期　（１月上旬）经营管理增强新能源上市公司的自主创新能力，坚持创新驱动发展战略，重视研发投入给企业创新能力和经济效益产生的连锁反应，是提升新能源上市公司的企业核心竞争力的关键要素。国内外的经验和数据均表明，研发投入对企业经济效益的增长有着积极作用，引导新能源上市公司重视研发，增加研发经费的投入和使用效率，加强企业的自主创新能力，才能推动企业快速发展。(二)注重研发投入的持续性与滞后效应研发投入对企业绩效的作用效果是有滞后性的，新能源上市公司不能仅仅关注眼前的既得利益，还要重视研发费用支出的持续性投入。研发成果的价值转化具有一定的时滞性，研发活动是分阶段有过程的，不是一蹴而就的，当期的研发投入很难在当期产生立竿见影的经济效果，企业的技术创新往往经过研究设计，实验反馈，新产品开发应用以及技术推行等这些过程，甚至还需要反复推敲，不断完善，从研发投入到成果转化再到实现收益需要经历一段时间。同时，由于信号在传递过程中存在很长的滞后性，这导致了投资者在获取企业技术创新信息进程中存在一些时间上的延迟。受技术水平和理论发展的制约，研发活动周期较长且研究成果的成功与否难以预测，企业研发投入的价值转化常常存在一定的滞后期，只有持续的、累积的研发活动和技术创新投入才能长期稳定的给企业带来价值增值。另外，新能源产业是战略性新兴产业之一，属于朝阳产业，技术尚不成熟，发展也不完善，研发活动投入多、风险大，研发结果失败率也比较高，这导致很多企业不敢从事大规模的研发活动。政府在这一方面应增强扶持力度，带动新能源上市公司的创新积极性，推动其持续健康发展。企业高层也应注重研发的时效性，保证长期、持续的研发活动来推动新能源上市公司的快速成长。(三)提高新能源上市公司研发成果转化效率研发活动的“最后一公里”就是科研成果转化，其转化过程往往难度大，周期长，这也是研发投入对企业绩效的积极影响存在滞后期的原因之一。新能源上市公司只有想办法提升转化效率，提高资金和产品的周转率，缩短了科研成果向生产力转变的时间，才能提升企业的营运能力从而提高企业的价值。那么如何才能提高科研成果转化效率呢？首先要确保科研成果足够成熟，我国研发成果转化效率低的一个很重要的原因是很多研究成果根本不是成果或者说没有实际的应用价值，甚至有的研发成果只是在模仿国外的技术和产品，对其进行再加工。因此在研发项目立项的时候企业就要严格把关，要注重与生产实践相结合。其次对科研经费的支出也要严格把关，一些项目在申请经费的时候报告写的天花乱坠，索要了大量经费却没有用在关键之处，造成科研经费投入大却没有实际的有效产出。因此一定要对研发经费的支出有合理的审核和管理，对于资金的去向要保持跟踪和关注，既要持续不断地增大投入也要保证不能盲目投入。同时还要建立诱人且透明的激励机制，对完成科技成果转化，获得收益的项目团队给予高额奖励。最后可以促进高校和专业科研机构与新能源上市公司之间的合作，整合各方的优势资源，建立产学研合作平台，发挥各个方面的优势，可以大大地提高创新能力，大幅度提高研发成效的转化效率。(四)注重技术人员、科研人才的引进和培养科研成果产出的重要保障是研发经费投入，但是人才是创新驱动的内在推动力。如果高技术人才短缺就难以支撑创新大局，现在我国很多地区都制定了适合当地发展情况的人才引进政策，新能源上市公司也不例外。从理论上讲，新能源行业是高研发性质的产业，高比例的技术人员会对企业发展产生举足轻重的积极作用，给企业带来高价值。但实际上回归结果表明我国新能源上市公司技术人员比例对企业绩效的影响系数值却并不高，这主要是由于我国新能源行业创新的意识和氛围不够活跃，研发人员对于创新的积极性和主动性不够高，高层次人才资源储备还是比较欠缺，存在低效率的人力成本，导致技术人员投入对企业绩效的影响效率比较小。新能源上市公司应当制定一系列的合理措施来引进和留住人才，提高技术人员的工作积极性，创造良好的工作氛围，完善人员管理机制，加强对科研人员的培养强度，这样高层次人才才能为企业创造更多的收益，带来更大的效益，研发活动的价值才能以最大化的程度展现出来。四、结语目前，虽然我国新能源产业发展处于初期阶段，但在国家政策加大扶持和加快培育的条件下，我国新能源产业有巨大的开发潜力。技术创新是一个企业形成核心竞争力的灵魂，而研发更是企业创新的源泉。因此，技术创新是研发投入和新能源企业绩效增长的纽带与桥梁。在新能源企业的发展中，创新研发是企业的核心要素，同时要注意研发投入的滞后性所带来的风险。在研发过程中充分提高研发成果的转化效率以达到最大化效益，在另一方面，也要注重人才的引用和人力的管理，这样才会推动新能源上市公司的快速成长。■参考文献：[1]李玲,李明,彭西红.企业研发投入对企业绩效影响的实证研究——基于新能源汽车上市公司视角[J].中国市场,2017(11):53-55.[2]张俭,张玲红.研发投入对企业绩效的影响——来自2009-2011年中国上市公司的实证证据[J].科学决策,2014(1):55-72.[3]黄禹,韩超.研发投入对企业绩效的实证研究——基于我国新能源上市公司数据的经验分析[J].管理论坛,2013(4):37-41.作者简介：毛菁菁(1998—)，女，山东菏泽人，东北电力大学经济管理学院研究生。Copyright©博看网 . All Rights Reserved.

齐梅：研发投入与企业绩效相关性分析与研究　

研发投入与企业绩效相关性分析与研究　

齐梅　

（鞍山师范学院辽宁鞍山１１４００５）　

摘要：研发投入与企业绩效之间存在着密不可分的关系，但目前关于研发投入对企业绩效的作用学术　界存在一定的分歧。本文通过对国内外文献的梳理，认为可将研发投入与企业绩效的关系分为三大类：一是　

研发投入对企业绩效无显著影响；二是研发投入对企业绩效有显著正相关关系，且不存在滞后效应；三是研　

发投入对企业绩效有显著正相关关系，但存在滞后效应。为此，加大研发投入，培养创新能力是企业在激烈的　

市场竞争中处于不败之地的必然选择。　

关键词：研发投入三大产业企业绩效滞后效应创新　

’　研发是指研究与开发（Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ）的简称，英文缩写为Ｒ＆Ｄ。《国际会计准则第９号一研究与开发费用》中规定，研　

发费用包括所有应直接归属于研究和开发活动的费用，或在合理的基础上能够分配给这类活动的费用。绩效来源于英文单词　“Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ”，从会计学角度讲，是指企业为实现目标而展现出来的有效输出。在本文中绩效是指企业为实现目标所取得的成果。本　

文主要通过梳理研发投入与企业绩效之间的关系，分析造成二者之间不同作用的原因。　

一、研发投入与企业绩效相关分析　（一）研发投入与企业绩效的相关性（１）国外研究现状。国外对研发投入与企业绩效的关系研究起步较早。ＧｅｏｒｇｅＬｉｂｉｋ（１９６９）　

通过研究企业技术研发和企业价值的关系，发现两者之间具有显著的线性关系，在航空、电子等这些行业中表现尤为明显。Ｈｉｒｓｃｈｅｖ　

等（１９８５）在研究企业研发投入与市场价值的关系中，发现研发投入对企业市场价值的提高有显著的促进作用。Ａｍｉｒ等（１９９９）在研究　

财务分析师的盈利预测信息能否为投资者提供相对于财务报告而言的增量信息时发现，研发投入相对较大的公司能提供较多的增　

量信息。Ａｂｏｏｄｙ和Ｌｅｖ（２００１）以美国化工产业为研究对象，发现化丁行业的研发投入与企业价值显著正相关。Ｈａｎ￣ＩＭａｎｒｙ（２００４）以韩　

龙源期刊网

关于研发投入对企业绩效影响的探讨

作者：邵加庆

来源：《财经界·上旬刊》2018年第08期

摘要：在我国经济飞速发展的背景下，研究发现企业新兴技术的能力水平能否提升决定了企业绩效能否达标，现阶段财政方面的补贴资金也基本应用到企业研发方面的投资资金上去。文章通过分析近年来我国研发方面的投入对于企业绩效的要求與影响，找出了研究中的一些问题，并对于研发投入方面的企业绩效影响的理念进一步分析，得出政府的补贴可以明显促进企业长时间绩效提高这一结论。

关键词： 研发投入 企业绩效 政府补助

党的十七大及十八大已经对自主创新进行了概括整合，明确表示改革创新在科技强国路上是必不可少的。中型以及小型企业具有很强的创新意识，企业内部管理制度也在不断改革创新，这对于国家经济的发展起着非常重要的作用。研发能力水平也是中小型企业创新发展过程中的重要的组成部分，企业中比较重要的投资便是对于研发项目的投入，它有利于企业实现持续发展与竞争。对于研发的投入不仅可以影响企业的绩效，还可以通过更加符合客户的要求，获得市场的认可，从而增加竞争力，进一步影响企业绩效。

（一）研发项目活动

研发从字面上的意思来看就是研究和开发，由知识的创造来开展对于创造能力水平的探究，这会促进知识的储存量增大，进一步将所学知识运用到实际生产活动中去，一般包括基础理论的研究、运用方面的研究以及试验推广三个种类。对于基础理论的研究，其实是从研究大自然的发展规律角度开始去研究，进一步获得新的知识与方法。

（二）研发投入的强度界定

对于企业研发项目的投入，可以是生产过程中的资料以及服务过程中应用的产品或者活动人员，也可以是研发项目投资资金、工作人员以及相关创新的想法，很多创意灵感都是来自于企业内部的研发项目的工作人员，还包括投资的资金费用以及劳务的投入。研发项目工作人员的投入通常指企业内部主打开展研发项目活动工作的技术性工作人员，他们同时也提供服务。

龙源期刊网

政府补助对企业研发投入、创新绩效的影响

作者：肖安娜

来源：《现代商贸工业》2019年第15期

龙源期刊网

摘要：选取沪深两市2012-2016年间112家文化产业上市的面板数据进行实证分析，以期研究政府补助对文化产业上市公司的研发投入R&D以及创新绩效的短期影响。实证结果显示：政府补助在1%的显著水平下对公司的研发投入强度和创新绩效存在正向促进作用，每增加一个单位的政府补助可以分别促进企业增加0.079个单位的研发投入和0.13个单位的创新绩效;同时，企业的股权性质对政府补助的激励作用会产生一定的负面影响。由此说明，政府必龙源期刊网

须加大对文化产业的扶持力度，同时要把握补助资源的均衡，完善评估制度和反馈机制，实现政府补助的激励效用，促进文化产业的发展。

关键词：政府补助;文化产业;研发投入;创新绩效

中图分类号：F2文献标识码：Adoi：10.19311/ki.1672-3198.2019.15.006

1引言

近年来，文化产业伴随着人民群众文化消费的增长显示出了迅速发展的态势，自政府首次提出“文化产业”概念以来，文化产业对于经济发展的重要性地位逐渐得到凸显，政府也陆续出台了多项制度及政策来促进对文化产业的扶持力度。在2016年提出的“十三五”的规划建议中对文化产业提出了切实可行的发展要求与规划。党的十七届六中全会通过的决定中也围绕着文化体制改革的问题提出了若干建议，并由此明确提出推动文化产业成为国民经济支柱产业，以期最终实现文化产业的繁荣发展。

截至2017相关统计数据，2016年全国文化及相关产业增加值为30785亿元，同比增加13.0%，占GDP414%，同比增加0.17 %，文化产业增加值占GDP比重逐年增长。与此同时，政府补助作为一种最主要的扶持政策也在发挥其愈加重要的调控作用，到2016年文化产业的政府补助金额达到了约54.78亿元，而2012年度补助金额为19.48亿元，5年来补助金额翻了近3倍，反映了政府对于促进文化产业大力发展的力度与决心。