美国“救市”,“两房”易主

  • 格式:pdf
  • 大小:179.63 KB
  • 文档页数:2

美国“救市 ,, ‘‘ , 两房"易主 

在反复权衡利弊后,美国政府终于接管“两房”。美国财政部长保尔森对此说, 之所以接管并救助“两房”,是因为二者规模如此庞大,与金融系统关系又如此 密切。以致于其中任何一家垮掉都会导致美国以及全球金融市场的大动荡。 

9月7日,美国财政部宣布,将美国 两大房贷机构美国联邦国民抵押贷款协 会(房利美)和美国联邦住宅贷款抵押公 司(房地美)暂时纳入政府监护管理。 这项计划被视为是美国史上最大的 政府介入金融市场行动,政府监管旨在 使这两家公司有时间回复健全状态,促 进房市稳定与贷款市场流动性。 拯救“两房”的代价 房利美和房地美分别成立于1938年 和1970年,属于由私人投资者控股但受 到美国政府支持的特殊金融机构,主要 业务是从抵押贷款公司、银行和其他放 贷机构购买住房抵押贷款,并将部分住 房抵押贷款证券化后打包出售给投资者。 两家公司是美国住房抵押贷款的主要资 金来源,所经手的住房抵押贷款总额约 为5万亿美元,几乎占美国住房抵押贷款 总额一半。 次贷危机爆发后,这两家公司蒙受 巨额损失,一度濒临破产。此次,在接手 房地美和房利美后,为了确保“两房”不 会出现资金短缺,美国财政部将立即从 每家公司购买l0亿美元优先股,这些优 先股年股息率为10 ̄4,同时还保证财政部 有权以“微不足道的价格”收购“两房” 79.9%的普通股。除此之外,财政部还准 备必要时收购每家公司最多1000亿美元 的优先股,时间期限为2009年底之前。 长期以来,美国政府对房利美与房 地美此类“准国有企业”的要求并不高。 特别是在资本金规模这一重要的抗风险 指标上,政府监管很宽容。相比于庞大的 资产组合来说,房利美与房地美的资本 金规模无异于蚂蚁比大象。据统计,截止 到去年底,房利美与房地美两家公司的 ■顾列铭 核心资本共计832亿美元,而这832亿美 元支撑着两家公司5.2万亿美元的担保 和债务。因此有人说,即使资产组合发生 对资产总量而言不太严重的账面损失, “两房”都可能发生危机,可见其本身抗 风险能力的脆弱。 房利美与房地美两家公司危机深重 至此,在一定程度上也拜其“准国有”地 位所赐。由于两家公司的准国有背景,它 们可以发行信用等级相当于美国国债的 机构债券来融资,资金成本很低。所以两 家公司敢在传统业务,即从贷款商处收 购往房抵押款债权,以及将其打包证证 券化(MBS)之外,也放胆扩大盈利渠道, 购买其他私人机构发行的MBS,以从中赚 取自身低资金成本与所购买MBS之间的 息差。由于目前次级抵押贷款危机已经 殃及整个抵押贷款市场,这些原本3A级 的MBS信用评级也开始下降,市场价值随 之下降。更要命的是,两家公司持有此类 MBS的数额庞大,房利美为1278亿多美 元,房地美为2670多亿美元,占该类MBS 的一多半。 于是便有了美国政府有史以来规模 最大的救援活动,该救助规模堪称与“罗 斯福新政”匹敌。令人啼笑皆非的是,当 初罗斯福新政是为拯救美国楼市而成立 房利美,而今,房利美倒成了被救助的对 象之一。 政府的必要干预 自美联储6个月前为避免陷入资金 困境的贝尔斯登公司倒闭而提供290亿 美元融资以后,人们可以清楚地看到,美 国政府在金融市场上正在扮演着日益重 要的角色。民主党总统候选人巴拉克・奥 巴马也表示,为了防止“更大规模和更深 层次的危机”,“有些”干预是必要的。 因为在美国,大量的银行和养老基 金均持有“两房”股票,如果美国政府不 出手救助这两家公司,其股票价值有可 能都会变成零,这对于本已脆弱的美国 金融市场又将造成巨大冲击。 救或不救,美国财政部长保尔森 左右为难。与此同时,次贷危机在不断 加深。 9月5日,美国抵押银行家协会发表 报告说,今年第二季度,美国有超过400 万的贷款购房者存在拖欠还贷情况,约 占美国贷款购房者总数的9%,这一数字 创历史新高。 在拖欠还贷的美国购房者中,一部 分人的住房已经因为其无力偿还贷款而 被强制收回。第二季度美国拖欠还贷的 购房者比例高于前一季度的8.1%,也明 显高于去年同期的6.5um。报告说,收入 下降是美国购房者拖欠还贷的第一大原 因。其中,失业、离婚、生病等都可能导 致购房者收入减少,进而使其无力偿还 贷款。 男据美国劳工部公布,美国8月份失 业率飙升至近5年来高点,就业人数连续 第八个月下降。鉴于劳动力市场进一步 陷入困境且通胀率持续高企,分析人士 指出,美国经济陷入衰退的风险将被不 断放大。 而总部设在瑞士巴塞尔的国际清算 银行8月31日发表全球金融市场报告称, 信贷危机已迫使金融机构减记5030亿美 元资产,未来数月内损失将继续扩大。 “两房”困境首先对美国金融业造成 了重大伤害。今年3月,有85年历史的 全美第五大投资银行、第二大债券承销 商贝尔斯登公司宣布破产。即使是花旗、

 维普资讯 http://www.cqvip.com 美联银行等大银行的业绩也让人失望, 美联银行第二季度亏损额达到了88.6亿 美元。摩根大通因为所投资的“两房”优 先股价值缩水而股价大跌,雷曼兄弟也 已向法院提出破产保护。同时,美国各地 方性银行更是已经陷入倒闭浪潮中。9月 初由美国银行监管机构宣布关闭的哥伦 比亚银行,已经是美国今年倒闭的第九 家地方银行。有报告显示,截至第二季度 末,美国有问题的银行由第一季度的9O 家上升至117家,为5年来之最。 由于房地美和房利美的公允价值 衡量已落入技术性破产的境地,说明 信用危机已经从次级贷款全面扩散到 评级更高的贷款。次贷危机已经到了 风险集中暴露的时候,解决次贷危机 也到了最关键的时刻。一旦解决不好, 多达300家美国银行有倒闭之虞,过去 积累的次贷风险将总爆发,直接加剧 风雨飘摇的美国楼市困境,给美国整 体经济增长和全球金融市场的稳定带 来灾难性的后果。 在反复权衡利弊后,美国政府终于 接管“两房”。美国财政部长保尔森对此 说,之所以接管并救助“两房”,是因为 二者规模如此庞大,与金融系统关系又 如此密切,以致于其中任何一家垮掉都 会导致美国以及全球金融市场的大动荡。 美国和世界很多地方的消费者的住房贷 款、汽车贷款以及消费等能力将会受到 明显影响。 可以说,美国政府除了支撑房利美 和房地美之外已经别无选择。放手让它 们倒闭对金融市场的冲击将比救助的代 价要大得多。美国全国房地产经纪人协 会认为,房市的回暖将有助于金融市场 的稳定,并最终使美国经济恢复活力。 美国总统布什对也发表声明说: “美国人民应该相信,今天采取的行动 将增强我们经受住房市场调整的能力, 是使经济重回更快可持续增长轨道所必 需的。” 事关国家的信誉 房利美与房地美是两家私人公司, 从市场原则尤其是西方经济的市场原则 上讲,投资有风险,美国政府坐视不管, 天经地义。美国的公司破产清算条文成 熟,债权人也好,股东也罢,须自己承担 编辑:孙艳兰 

投资失误的后果。 问题是房利美与房地美其实又是 “准国有企业”,这种特殊的体制身份被 称作G 0 v e r n m e n t s p 0 n S 0 r e d Enterprises.简称GSE,比较多地被翻 译成“政府授权企业”,其实按其字面意 思,叫它“政府负责企业”或者“政府主 办企业”也可以。 房利美与房地美的债权人遍及世界 各地,两家公司融资之所以容易,是因为 它们享有来自联邦政府不言而喻的隐含 担保,这使得它们得以在市场上发行具 有最高信用评级的机构债券。这些包括 许多外国政府在内的投资者毫不怀疑, 如果房利美与房地美陷入危机,美国政 府一定会托底。世界各国过去毫不犹豫 地买“两房”机构债,其实买的是美国政 府信用。 那么,为了维持美国政府与“两房” 债券最起码的信誉,“两美”的国有化已 不可避免。“两房”发行的约5.2万亿美 元的债券投资人为亚洲各国央行。如果 美国政府不出手而撕毁隐性担保协议, 任由“两房”债券变成废纸,以后就休想 从国外投资者手中换回一美元。 还应指出的是,美国政府控制“两 房”乃至救助“两房”更多地还是为了发 挥其辅助政策的作用,特别是“两房”筹 资功能非常强大,全球美元有相当一部 分会购买“两房”的债券,进而再流入银 行等相关金融机构,并支持整个美国房 产市场等的顺利运转,可以说美国房产 金融主要就是依赖“两房”支撑的。 “两房”的金融企业功能确实无可替 代。美国对国债的依赖性非常大,其赤字 中绝大部分也是国债,相比之下贸易赤 字或经常项目赤字等属于变化较大的部 分,而“两房”发行的巨额的债券不能归 入美国赤字。而且“两房”在全球的筹资 功能非常强大,为美国当局解决了很大 的包袱,仅仅伊拉克战争美国军费就高 达3万亿美元,7月份一个月美国财政赤 字就达到了1028亿美元。任何一届美国 政府处理这些债务都已经够费心的了, 有“两房”再从全球筹资注入美国金融部 门,那简直就相当于另辟财源。 仅从这个角度看,尽管诸如巴菲特、 索罗斯和高盛等民间金融力量实力非常 强大,足以联合起来有步骤地吃掉“两 房”,但美国任何当局不会放任“两房”被 市场力量兼并重组,这样政府将失去实 施隐形政策的渠道和能力,对美国赤字 政策将形成巨大挑战,而且也会危及“两 房”传统的优势地位和筹资功能。 ■ 

47 维普资讯 http://www.cqvip.com