企业法律顾问案例分析每日一练(2016.6.7)

第1篇案例背景：某市一家名为“阳光科技”的有限责任公司，成立于2008年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。

公司成立以来，凭借其先进的技术和优质的产品，在市场上取得了良好的口碑和一定的市场份额。

然而，在2019年，公司因一起涉及知识产权的纠纷案件，陷入了法律困境。

案例分析：一、案件基本情况2019年3月，阳光科技公司发现市场上出现了一款与其自主研发的某型号电子产品外观设计高度相似的产品，该产品由另一家名为“星河电子”的有限责任公司生产销售。

经调查，阳光科技公司发现星河电子未经其许可，擅自使用了其产品的外观设计。

阳光科技公司遂向法院提起诉讼，要求星河电子停止侵权行为，并赔偿经济损失。

在诉讼过程中，法院经过审理，认定星河电子的行为构成侵权，判决其停止侵权行为，并赔偿阳光科技公司经济损失50万元。

二、案件焦点本案的焦点主要集中在以下几个方面：1. 知识产权侵权的认定标准；2. 知识产权侵权的法律责任；3. 企业如何防范知识产权侵权风险。

三、案例分析1. 知识产权侵权的认定标准根据《中华人民共和国著作权法》第十七条和《中华人民共和国专利法》第六条的规定，未经著作权人、专利权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式侵害著作权、专利权的，构成侵权。

在本案中，星河电子未经阳光科技公司许可，擅自使用了其产品的外观设计，属于侵犯专利权的行为。

法院根据相关法律规定，认定星河电子的行为构成侵权。

2. 知识产权侵权的法律责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，侵权人应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任。

在本案中，法院判决星河电子停止侵权行为，并赔偿阳光科技公司经济损失50万元。

这体现了知识产权侵权的法律责任，即侵权人应当承担相应的民事责任。

3. 企业如何防范知识产权侵权风险为了防范知识产权侵权风险，企业可以采取以下措施：（1）加强知识产权保护意识，建立健全知识产权管理制度；（2）对自主研发的产品进行专利申请、商标注册等保护措施；（3）加强对市场上同类产品的监控，及时发现侵权行为；（4）加强员工培训，提高员工对知识产权的认识和保护意识；（5）与相关机构合作，共同打击侵权行为。

第1篇一、案情简介某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2010年，主要从事软件开发、销售及技术服务。

2018年，科技公司与某知名企业（以下简称“知名企业”）签订了一份软件定制开发合同，合同约定由科技公司为知名企业开发一套企业资源管理（ERP）系统，开发周期为6个月，总价款为人民币100万元。

合同签订后，科技公司按照约定开展了软件开发工作。

然而，在软件开发过程中，双方就软件功能、交付时间等方面产生了分歧。

2019年，知名企业以科技公司未能按照合同约定完成软件开发，且软件存在严重缺陷为由，向法院提起诉讼，要求科技公司返还已支付的50万元预付款，并赔偿因其未能使用软件造成的损失。

二、案例分析本案涉及的主要法律问题包括合同履行、违约责任、侵权责任等。

1. 合同履行根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

”本案中，科技公司未能按照合同约定在6个月内完成软件开发，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第110条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。

”因此，知名企业有权要求科技公司履行合同义务。

2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担违约责任。

”本案中，科技公司未能按照合同约定完成软件开发，导致知名企业无法正常使用软件，造成了一定的损失。

根据《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

”因此，科技公司应当承担违约责任，赔偿知名企业因其违约造成的损失。

3. 侵权责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第2条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

第1篇一、案例背景某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2010年，主要从事软件开发、系统集成、技术咨询等业务。

公司成立以来，凭借其先进的技术和优质的服务，在行业内享有良好的声誉。

然而，在2018年，科技公司却遭遇了一起法律纠纷，涉及合同纠纷、知识产权侵权等多个方面。

二、案情简介2017年，科技公司承接了某国有企业（以下简称“国有企业”）一项软件开发项目。

双方签订了一份《软件开发合同》，约定科技公司负责开发一款企业信息管理系统，项目总金额为100万元。

合同约定，项目完成后，国有企业应支付科技公司70%的款项，剩余30%的款项在项目验收合格后支付。

2018年3月，科技公司按照合同约定完成了软件开发项目，并提交给国有企业进行验收。

国有企业对软件进行了测试，发现存在一些功能缺陷，要求科技公司进行整改。

科技公司对软件进行了修改，并在2018年6月再次提交给国有企业验收。

然而，国有企业认为软件仍存在一些问题，拒绝支付剩余的30%款项。

双方协商未果后，科技公司向法院提起诉讼，要求国有企业支付剩余的30%款项及违约金。

同时，国有企业也向法院提起反诉，认为科技公司开发的软件存在严重缺陷，要求科技公司承担违约责任，并赔偿其损失。

三、案件分析1. 合同纠纷本案中，双方当事人之间存在一份《软件开发合同》，合同内容明确约定了双方的权利和义务。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

本案中，双方当事人签订的合同符合法律规定，具有法律效力。

（1）合同履行情况本案中，科技公司按照合同约定完成了软件开发项目，并提交给国有企业进行验收。

国有企业对软件进行了测试，发现存在一些功能缺陷，要求科技公司进行整改。

科技公司对软件进行了修改，并在规定的时间内再次提交给国有企业验收。

根据合同约定，国有企业应在项目验收合格后支付剩余的30%款项。

因此，国有企业拒绝支付剩余款项的行为构成违约。

第1篇案例背景：某市某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2008年，主要从事软件开发和信息技术服务。

公司初期发展迅速，业务领域不断拓展。

然而，在2015年，公司因一起法律纠纷陷入困境。

以下是具体案情：案情简介：2015年，科技公司承接了一家大型企业的软件开发项目，合同金额为1000万元。

合同约定，科技公司应在2016年3月前完成软件开发并交付使用。

然而，由于公司内部管理不善，项目进度严重滞后。

在项目到期前，科技公司仅完成了部分功能模块的开发，且质量堪忧。

大型企业遂向科技公司提出索赔，要求赔偿因项目延期造成的经济损失300万元。

科技公司认为，项目延期是由于客户需求变更导致的，且已按照合同约定进行了相应的调整。

因此，科技公司拒绝赔偿。

随后，大型企业将科技公司诉至法院，要求科技公司支付赔偿金300万元及违约金。

科技公司则辩称，项目延期是由于客户原因造成的，不应承担赔偿责任。

案例分析：本案涉及的主要法律问题是合同违约责任和客户需求变更的处理。

一、合同违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”在本案中，科技公司未能按照合同约定的时间完成软件开发并交付使用，构成违约。

根据合同法的规定，科技公司应当承担违约责任。

二、客户需求变更的处理根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“当事人一方变更或者解除合同的，应当通知对方。

因变更或者解除合同给对方造成损失的，应当赔偿损失。

”在本案中，科技公司认为项目延期是由于客户需求变更导致的。

然而，合同法规定，客户需求变更需要双方协商一致，并明确变更内容。

本案中，科技公司未能提供证据证明客户需求变更已经双方协商一致，因此不能以此为由免除违约责任。

三、案例分析结论综合以上分析，本案中科技公司未能按照合同约定完成软件开发并交付使用，构成违约。

尽管科技公司辩称项目延期是由于客户需求变更导致的，但未能提供充分证据证明，因此不能免除违约责任。

第1篇一、案例背景某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2008年，主要从事软件开发、系统集成及技术服务。

公司成立以来，业务发展迅速，员工人数也从最初的几十人增长至数百人。

随着公司规模的扩大，法律事务日益增多，涉及合同管理、知识产权、劳动争议等方面。

为了更好地应对日益复杂多变的法律风险，科技公司决定设立法律顾问岗位，聘请专业律师担任公司法律顾问。

二、案例描述1. 法律顾问的聘请科技公司通过内部招聘和外部猎头公司，最终聘请了一位具有丰富企业法律顾问经验的律师担任公司法律顾问。

律师具备法学硕士学位，曾在多家知名律师事务所工作，熟悉公司法、合同法、劳动法等法律法规。

2. 法律顾问的职责根据公司法律顾问制度，律师的主要职责包括：（1）为公司提供法律咨询，解答公司日常经营活动中遇到的法律问题；（2）参与公司重大经营决策，提供法律意见；（3）协助公司进行合同审查、起草和修改；（4）监督公司合规经营，防范法律风险；（5）处理公司内部和外部的法律纠纷。

3. 案例事件2019年，科技公司因一项软件开发项目与客户发生纠纷。

客户认为科技公司未能按照合同约定完成软件开发任务，要求科技公司承担违约责任。

科技公司认为客户提出的违约责任过高，双方协商未果。

此时，公司法律顾问介入案件，进行了以下工作：（1）对案件进行初步审查，分析案件事实和法律依据；（2）协助公司收集相关证据，包括软件开发过程中的沟通记录、项目进度报告等；（3）与客户进行沟通，寻求和解的可能性；（4）针对客户提出的违约责任，向客户解释法律法规及合同条款，争取合理降低违约责任。

经过公司法律顾问的努力，双方最终达成和解，科技公司仅承担了部分违约责任，避免了更大的经济损失。

三、案例分析1. 法律顾问的作用本案中，公司法律顾问在处理纠纷过程中发挥了重要作用。

具体表现在：（1）为公司提供专业的法律意见，确保公司决策的合法性；（2）协助公司收集证据，提高胜诉可能性；（3）与对方进行沟通，寻求和解的可能性，降低诉讼成本。

XX企业法律参谋精选练习题及答案xx企业法律参谋精选练习题及答案女导游甲在带团出guo期间参加了一组织，回国后开始从事活动，屡次为该组织提供情报。

有关部门根据线索，对其展开侦查工作。

1.假设在甲的住处发现有犯罪证据。

有权决定对其予以拘留的机关是( )。

A.B.人民检察院C.公安机关D. 机关此题所考查的考点是拘留的决定机关。

《刑事诉讼法》第61条规定：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有以下情形之一的，可以先行拘留：(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被觉察的;(二)被害人或者在场亲眼看见的指认他犯罪的;(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有消灭、伪造证据或者串供可能的;(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;(七)有流窜作案、屡次作案、结伙作案重大嫌疑的'。

第132条规定：人民检察院直接受理的案件中符合本法第60条、第61条第4项、第5项规定情形，需要逮捕、拘留的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。

第4条规定：机关依照法律规定，办理危害的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。

因此，在我国有权决定拘留的机关是公安机关、机关和人民检察院。

正确答案是BCD.2.司法机关逮捕甲后，如果发现其( )，可以变更为取保候审或者监视居住的强制措施。

A.家庭经济困难B.患有严重疾病C.已经怀孕D.企图自杀此题所考查的考点是逮捕的变更。

《刑事诉讼法》第60条第2款规定：对应当逮捕的、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采取取保候审或者监视居住的方法。

因此如果司法机关逮捕后发现甲患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采取取保候审或者监视居住的方法。

正确答案是BC.3.甲的家庭经济负担全靠其一人支撑，父母和丈夫均无任何收入，对于甲的取保候审，可以作为其保证人的是( )。

A.甲本人B.甲的丈夫C.甲已经成家立业的兄弟D.甲的父母此题所考查的考点是取保候审的保证人条件。

1、首次公开发行股票并上市，发行人应聘请具有保荐资格的证券公司担任保荐人。

下列关于保荐机构和保荐人的说法，错误的是（）。

A.同次发行的证券，其发行保荐和上市保荐应由同一家保荐机构承担B.参与联合保荐的保荐机构不得超过2家C.保荐机构应指定1名具有资格的保荐代表人具体负责保荐工作D.发行人应与保荐机构签订保荐协议，并报证监会派出机构备案答案：C2、企业法律顾问任职条件有（）。

P2A.具有企业法律顾问执业资格B.具有大专本科以上学历或中级以上专业职称C.经企业聘任，专门从事企业法律事务D.经注册备案机关注册备案答案：ACD3、法律顾问参与企业重大经营决策的主要方式有（）。

P11A.参加企业重大经营决策会议并提出法律意见B.承办企业重大经营决策的会务工作，做好会议准备C.为企业重大经营决策提供法律咨询意见D.起草、修改和审核企业重大经营决策有关法律文件答案：ACD4、2012年9月召开的中央企业法制工作座谈会要求，通过实现各项法律管理工作的标准化，制定法律审核工作规程，推行格式合同文本，完善（）。

P11A.法律顾问参与重大经营决策制度B.重大经营决策法律审核制度C.法律意见书制度D.境外投资法律论证制答案：C5、某电视剧制作中心摄制的电视剧正式播出前，某音像公司制作了盗版光盘，制作中心发现后即向音像公司所在地的某区人民法院起诉，法院依申请作出音像公司停止生产光盘的裁定，该裁定属于（）。

A.财产保全B.行为保全C.证据保全D.对妨害民事诉讼的强制措施答案：B6、企业法律顾问必须经过备案机关的注册备案。

注册备案的有效期为（）年。

P2A.1B.2C.3D.5答案：B7、法律顾问参与企业重大经营决策的主要方式有（）。

P11A.参加企业重大经营决策会议并提出法律意见B.承办企业重大经营决策的会务工作，做好会议准备C.为企业重大经营决策提供法律咨询意见D.起草、修改和审核企业重大经营决策有关法律文件答案：ACD8、甲公司欠乙公司300万元，乙公司欠丙公司300万元。

第1篇一、案情简介原告：甲公司（以下简称“甲”）被告：乙公司（以下简称“乙”）第三人：丙公司（以下简称“丙”）甲公司是一家房地产开发公司，乙公司是一家建筑公司。

2010年，甲公司拟将其持有的某房地产开发项目50%的股权转让给乙公司，双方签订了《股权转让协议》。

协议约定，甲公司将股权转让给乙公司，转让价格为人民币1000万元，乙公司应在协议签订之日起3个月内支付全部转让款。

同时，协议还约定了股权转让的生效条件、违约责任等条款。

2010年11月，甲、乙双方办理了股权转让的工商变更登记手续。

然而，乙公司并未按照协议约定的时间支付股权转让款。

2011年3月，甲公司向乙公司发出书面催告函，要求其支付股权转让款，但乙公司仍未支付。

2011年4月，甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司支付股权转让款人民币1000万元及逾期付款利息。

同时，甲公司还要求法院判决解除股权转让协议。

乙公司答辩称，其已按照协议约定办理了股权转让的工商变更登记手续，但甲公司并未履行合同约定的其他义务，因此不同意支付股权转让款。

丙公司作为第三人，认为甲、乙双方的股权转让协议违反了国家有关房地产市场的法律法规，请求法院确认股权转让协议无效。

二、案件分析1.股权转让协议的效力根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

在本案中，甲、乙双方的股权转让协议是否违反了法律法规的强制性规定？根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条的规定，房地产项目转让应当符合下列条件：（一）项目符合城市规划；（二）项目土地使用权取得合法；（三）项目投资达到规定比例；（四）项目符合其他法律、行政法规的规定。

在本案中，甲公司持有的房地产开发项目符合上述条件，因此股权转让协议本身并不违反法律法规的强制性规定。

2.股权转让款的支付根据《股权转让协议》的约定，乙公司应在协议签订之日起3个月内支付全部转让款。

然而，乙公司并未按照约定时间支付股权转让款。

XX企业法律参谋案例分析题练习（附答案）A市人民政府(办公地点位于B区)《专题》，其第5条规定：为保证规划区内的正常营运，城市公交在该区内开通的假设干线路免交相关交通规费。

按照这一规定，市公交公司(办公地点位于C区)在规划区内开通的公交5路汽车就可以享受免交交通规费的待遇。

甲(住址在D区)是经交通部门批准的客运经营户，其营运路线与公交5路重叠，但仍被要求交纳交通规费。

甲向法院提起诉讼。

71.假设甲认为A市政府的行政决定侵犯了自己的合法利益，应向( )提起诉讼。

A.市中级人民法院B. B区基层人民法院C.C区基层人民法院D.D区基层人民法院此题所考查的考点是行政诉讼的管辖。

《行政诉讼法》第l3条规定：基层人民法院管辖第一审行政案件。

第l4条规定，中级人民法院管辖以下第一审行政案件：(1)确认创造专利权的案件、海关处理的案件;(2)对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的详细行政行为提起诉讼的案件;(3)本辖区内重大、复杂的案件。

第l7条规定：行政案件由最初作出详细行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。

经复议的案件，复议机关改变原详细行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

由于做出该详细行政行为的机关是A市人民政府，该机关所在地位于B区，所以应当由B区基层人民法院管辖。

正确答案是B.72.以下关于甲的诉讼资格的表述，正确的选项是( )。

A.因为甲不是行政行为直接针对的'特定对象，所以没有资格以自己的名义提起行政诉讼B.因, , 为甲与该行政行为由法律上的利害关系，可以依法以自己的名义提起行政诉讼C.甲不能直接以原告资格起诉，但可以以第三人身份参加诉讼D.甲不具有原告资格此题所考查的考点是行政诉讼当事人。

行政诉讼的原告是指对行政机关的详细行政行为不服，依照行政诉讼法的规定，以自己的名义向人民法院提起诉讼的公民、法人或者其他组织。

公民、法人或者其他组织充当行政诉讼的原告，必须具备一定的条件：(1)必须存在可诉的详细行政行为;(2)必须是认为其合法权益受到侵犯的人;(3)必须与详细行政行为有法律上的利害关系。

第1篇一、案情简介某科技公司（以下简称“科技公司”）是一家专注于研发和生产新型电子产品的企业。

近年来，该公司研发出一款具有自主知识产权的新型手机，并申请了相关专利。

然而，在产品上市后不久，科技公司发现市场上出现了与该款手机外观和功能高度相似的竞品，疑似侵犯了其专利权。

经过调查，科技公司发现该竞品由另一家名为“创新电子有限公司”（以下简称“创新电子”）生产。

科技公司遂向创新电子发出侵权警告，要求其停止生产、销售涉嫌侵权的产品，并赔偿损失。

但创新电子并未停止侵权行为，反而继续生产、销售涉嫌侵权产品。

无奈之下，科技公司向人民法院提起诉讼，要求法院判决创新电子停止侵权，并赔偿损失。

二、争议焦点1. 科技公司的专利权是否有效？2. 创新电子是否构成专利侵权？3. 如果创新电子构成侵权，应如何确定赔偿数额？三、案例分析（一）科技公司的专利权是否有效？根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利权人对其专利享有独占实施权、许可权、转让权等。

在本案中，科技公司已就其新型手机外观和功能申请了专利，并取得了国家知识产权局的授权。

因此，科技公司的专利权有效。

（二）创新电子是否构成专利侵权？1. 专利侵权行为的表现形式根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利侵权行为主要包括以下几种：（1）未经专利权人许可，制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品或使用其专利方法直接获得的产品；（2）未经专利权人许可，使用其专利方法直接获得的产品；（3）未经专利权人许可，进口其专利产品或使用其专利方法直接获得的产品；（4）未经专利权人许可，制造、许诺销售、销售、进口、使用其专利产品的零部件或其专利方法直接获得的产品；（5）未经专利权人许可，使用其专利方法或其专利方法的零部件。

2. 创新电子是否构成专利侵权在本案中，创新电子生产的产品与科技公司的专利产品在外观和功能上高度相似，涉嫌侵犯了科技公司的专利权。

具体分析如下：（1）外观侵权：创新电子生产的产品与科技公司的专利产品在外观上具有高度相似性，可能构成外观侵权。