下载文档原格式
文化旅游产业国内外研究综述近年来，随着人们生活水平的提升和旅游业的快速发展，文化旅游产业成为了国内外学者关注的热点领域之一。
文化旅游产业的发展不仅为各国带来了经济收益，也促进了文化交流和传承，丰富了人们的生活。
本综述旨在对文化旅游产业的发展状况、影响因素和发展趋势进行综合梳理。
一、文化旅游产业的发展状况1. 国内文化旅游产业的发展我国作为文化底蕴深厚的古代文明国家，具有丰富多样的文化资源，吸引了大量的游客和投资者。
根据国家统计数据显示，我国文化旅游产业已经成为支持国内消费增长的重要经济支柱，年均增长率超过了10%。
旅游景区和文化遗产保护区的建设也不断提升，带动了相关服务业和就业的增长。
2. 国际文化旅游产业的发展在全球范围内，文化旅游产业的发展也呈现出蓬勃的态势。
许多国家都将文化旅游产业作为其经济增长和国际影响力的重点发展领域，开展了一系列政策和措施来促进文化旅游产业的发展。
一些国家通过举办国际文化节、文化遗产保护和推广等活动来吸引游客，提升本国文化的国际知名度和形象。
二、文化旅游产业的影响因素1. 文化资源的丰富度和品质一个地区的文化旅游产业发展水平与其拥有的文化资源质量和数量息息相关。
丰富多样的文化资源能够吸引更多的游客，提升其旅游体验和满意度。
因此，地方政府和旅游部门应加大对文化遗产的保护与开发，推动文化旅游产业的发展。
2. 文化旅游产品的创新与附加值创新的文化旅游产品是吸引游客的关键因素之一。
通过结合当地特色和民俗文化，开发出具有独特魅力的旅游产品，不仅可以满足游客的多样化需求，还能提高旅游产品的附加值，带动地方经济的发展。
3. 政府的支持与政策环境政府的支持和政策环境对文化旅游产业的发展起着至关重要的作用。
政府应加大对文化旅游产业的资金投入，提供税收减免和政策支持，优化基础设施建设，提升旅游服务质量，为文化旅游产业的健康发展提供有力保障。
三、文化旅游产业的发展趋势1. 文化与科技的深度融合随着科技的不断发展和创新，文化旅游产业正逐渐与科技产业融合，通过虚拟现实、增强现实等技术手段，将传统文化与现代科技相结合，提升游客的体验感和互动性。
国内工业遗产的研究现状国内工业遗产指的是由历史和现代产业留下的有历史价值和文化遗产价值的物质遗产，主要包括老厂房、桥梁、矿山、机车等。
它们不仅是中国现代工业发展的历史见证，还具有文化意义和艺术价值。
针对国内工业遗产的研究，已经存在一定的现状。
一、研究方向与现状工业遗产的研究方向大致分为历史研究、人文研究和艺术研究。
历史研究是重点，主要研究工业遗产的历史演变和影响；人文研究侧重于社会、文化和生活等方面；艺术研究着重于工业遗产的艺术价值与文化传承。
目前，国内学术界已经开展多方面的研究。
历史研究在历史研究方面，研究内容主要集中于工业文化、工业遗产的存续、工业博物馆、工业企业历史等。
例如，《工业博物馆的保护研究》由中华冶金史研究会组织群体合作完成，系统阐述了我国工业博物馆保护的现状和问题。
人文研究在人文研究方面，研究内容包括工业遗产的社会意义，乃至对区域发展的影响等。
例如，北京科技大学的郑海涛教授主持了一项关于秦皇岛市区旧工业遗产管理的研究，探讨了工业遗产的保护与利用对城市遗产管理的启示。
艺术研究在艺术研究方面，主要是研究工业遗产的艺术价值和文化传承。
例如，北大博物馆学与文化遗产研究中心将计划举办“工业遗产与文化传承”主题研讨会，探究工业遗产的艺术、文化价值及对文化传承的影响。
二、存在的问题国内工业遗产的保护研究已经开展多年，但是仍存在一些问题：1. 意识不足：大多数人不知道工业遗产的文化、历史价值甚至根本没有意识到它们的存在，导致社会资源的浪费。
2. 法律保护不完善：目前还没有完备的工业遗产法律法规，导致遗产的失落和破坏。
3. 缺乏整合：工业遗产保护在不同地区开展，缺乏统一的规范和标准。
此外，地方政府之间也经常存在决策不协调、利益分配不平衡等问题。
三、未来展望为了更好的保护工业遗产，未来需要从以下方面回应：1. 提高保护意识：加大工业遗产的宣传和教育，提高整个社会对工业遗产保护的意识。
2. 完善法律：制定相关法律，完善工业遗产保护制度。
工业遗产资源的再利用——工业遗产旅游文献综述摘要：工业遗产是社会遗产的重要内容，受到了社会的广泛关注，工业遗产的研究在西方发达国家已取得丰硕成果，但工业遗产旅游的研究尚处于不成熟阶段。
近年来，我国对工业遗产旅游的研究也有所开展，但相比较国外的同主题研究，我们仍存在很大差距。
本文通过整合国内外有关工业遗产旅游的相关文献，对国内外工业遗产旅游的研究进行对比和分析，在学习和借鉴国外工业遗产研究经验的基础之上，进一步探索具有中国特色的工业遗产旅游道路。
关键词：工业遗产；工业遗产旅游；开发利用引言：工业遗产是具有历史价值、社会意义、建筑或科研价值的工业文化遗存。
中国的工业遗产有近百年的历史，是社会发展不可或缺的物证，但是我国的工业遗产资源并没有得到有效的保护，目前，全国只有11处工业遗产列入“国保”名单，近代的工业城市中大量工业遗存也所剩无几。
同时，伴随着我国目前城镇化结构调整战略的实施，中国的城市建设正在“退二进三”的过程中，大量工业停产搬迁，工业重心从城市中心退出，房地产开发随之跟进，造成大量旧工业区闲置，厂房、机械设备等废置造成大量浪费，许多有价值的工业遗产正面临不可逆的拆毁，大量珍贵档案在流失，因此工业遗产资源的充分转化和有效利用具有非常重要的意义，也为工业遗产旅游的开发带来了契机。
一、国外文献综述工业遗产研究起源于英国这个工业革命最早发端的国家。
19世纪中期，工业遗产的保护问题在英国开始引起重视，并出现了有关工业遗产的展览，但有关工业遗产的研究直到20世纪50年代才正式出现。
60年代后，专家们对工业遗产研究的重点从原来的“考古”转移到“保护”上来，随着研究的逐渐深入，人们对工业遗产的关注开始从“保护”转变为“利用”，研究也逐渐涉及工业遗产的保护途径、方法、管理等。
结合国内外相关国家针对工业遗产的研究和实践经验，工业遗产的保护利用主要经历了一下几个阶段：（一）工业遗产旅游的起源根据论文《论我国工业遗产旅游的开发》，英国是世界工业革命的发源地，遗留着工业革命时期大量珍贵的工业遗产。
一、工业旅游概况自十九世纪英国工业革命开始，全球进入了工业时代，伴随着工业的不断发展，工业旅游作为一种与工业相联系的新型旅游模式，也渐渐引起了人们的关注。
然而，工业旅游并不是工业和旅游的简单结合，工业企业在开展工业旅游时，更应该去注意蕴涵在其中的文化素质和情感元素，把工业独特的魅力渗透到旅游形式的各个方面和旅游者的情感之中。
1.1 工业旅游的定义与分类工业旅游可以定义为以工业的厂房、设施、生产工艺和企业文化为对象开展旅游观光、游览、休闲或购物等活动，主要包括工业遗产旅游和工厂观光旅游两种形式。
1.2西方工业旅游现状工业旅游最早出现在西方发达国家，早在20世纪50年代就有部分制造业公司组织客人参观工厂、生产流水线，体验生产过程，从而使消费者对本公司的制造工艺和产品质量建立信心，从而促使消费者产生购买行为。
这些参观活动就逐渐演变成为工业旅游。
20世纪50年代末到60年代初，以德国鲁尔区为代表的钢铁和煤炭工业地区开始衰落，到了70年代，逆工业化已十分明显。
20世纪80年代初期，伴随着全球经济产业发展模式从经济规则式向弹性生产系统转变，发达国家的传统制造业工厂和企业纷纷倒闭，继而引发一系列的社会问题。
到了20世纪90年代，英国旅游界首先意识到了工业旅游的巨大潜力，在他们的呼吁和推动下逐渐为公众所认知和接受。
继而德国政府在面对如何处理鲁尔区逆工业化过程中遗留下来的大量废弃工业厂房、矿井、建筑和设施这个前所未有的难题时，在经历了多次不成功的改造实践之后，提出了“工业遗产之路”用于在鲁尔区开发工业遗产游，并取得了巨大的成功。
工业遗产旅游的发展，同时引发了现代化的工业企业开展工厂观光旅游的兴趣。
此后，工业旅游经过不断的发展，终于成为了旅游的一个亚类，通过政府、学术界以及旅游企业的不断努力，工业旅游迅速发展。
现在，在世界上大部分国家和地区都可以找到工业旅游的身影。
1.3我国工业旅游现状我国现正处在城市化进程加快，产业格局不断调整的关键阶段，工业格局由空间集聚型转向空间扩散型，同时伴随着城市土地有偿使用制度的建立以及老工业基地转型等政策和方针，大量的工业企业从城市中纷纷外迁，而他们遗留下来的土地及厂房、建筑和设施怎样处置同样是我们要面临的一个难题。
工业遗产论文工业遗产展示研讨的现况简述工业遗产是指人类在工业生产过程中留下的历史遗迹和工业遗址，包括各种生产和加工设备、场地、建筑和工艺等物质遗产和相关文件、图片、音像资料等非物质遗产。
它们不仅是人类文化遗产的组成部分，也是产业革命和现代工业化进程的见证和剪影。
近年来，各国开始对工业遗产的保护和研究进行深入的探讨，同时举办的工业遗产展示研讨会也越来越多。
一、工业遗产保护的现状随着工业化的不断发展和变革，传统的工业遗产已经逐渐被现代的工业技术所代替，很多具有历史或文化价值的遗产设备和建筑开始遭受疏忽和摧毁。
因此，加强对工业遗产的保护和管理已经成为世界各国的重要任务。
德国、英国、美国、法国、日本等发达国家也都设立了专门的机构，进行工业遗产的收集、保护和研究。
和其他发达国家相比，我国在工业遗产领域相对较为薄弱，长期以来对工业遗产的保护、整理和利用都存在较大的问题。
由于国内的很多历史遗址和文化景观都有着重大的历史、文化价值，因此保护这些工业遗产至关重要。
二、工业遗产展示研讨会的现状随着工业遗产保护的不断加强，各国开始举办工业遗产展示研讨会，以便于更好地展示和推广工业遗产的文化价值。
工业遗产展示研讨会包括工业遗产的保护与再利用、文化传承与创新、旅游经济与地方发展等多个方面的议题，通过分享经验和案例，促进国家之间的交流和合作。
例如，意大利举办了一次以“工程和技术的未来：重塑未来的过程中的文化遗产”为主题的研讨会，讨论了如何实现工业遗产的文化价值和利益的平衡，如何融合工业遗产对经济和社会的创新。
而美国的“国际工业遗产专题研讨会”则围绕着“未来的工业遗产：全球性挑战与机会”展开了讨论，重点放在工业遗产的管理、保护、修复和可持续的利用等方面。
三、对我国工业遗产展示研讨的思考工业遗产作为人类历史和文化的重要组成部分，不仅是产业革命和现代工业化进程的见证和剪影，也是人类未来发展方向的重要参考。
近年来，我国政府也开始加强工业遗产的保护和整理工作，但是展示和推广方面还存在很多问题。
国外文化遗产旅游相关研究动态综述国外对文化遗产旅游的研究开始的较早，始于20世纪80年代，从遗产旅游和旅游发展策略两个方面对国外的研究进行综述。
1.在遗产旅游方面。
这方面的研究集中在遗产的价值、社区的参与、遗产的保护规划、遗产活动的影响游客体验质量、遗产地的展示与解说、遗产地的营销等。
(1)对遗产价值的研究。
2011年E.C.M Ruijgrok 在“生态发展战略在遵从生态演替的基础上为解决人和自然的冲突提供了一个平台”中定量分析的方法从游憩价值和遗产价值方面对遗产的经济价值进行了分析论述。
Josephp 则主要通过调查进行研究，调查主要针对遗产地的政府和遗产地的居民对遗产价值的含义、使用和理解等方面的认知，调查后发现，认知的差异会影响政策、方针的执行以及实施。
Helen Hazen 在“重视遗产，对美国世界遗产遗址公园游客价值观的研究”中从多个方面对游客关于世界遗产的价值认知进行研究，这些方面主要包括环境、文化、审美、游憩、教育和精神等，结论是在游客心中环境和审美最重要。
(2)对遗产地社区的参与的研究。
Mark P. Hampton 在“当地社区是否积极参与对潜水旅游的影响——以马来西亚为例”中分析了遗产地、遗产地社区居民和遗产地旅游管理部门的关系，得出遗产地居民的意见和想法对遗产地行政管理部门具有指导性意义。
Black.H 在“以社区为基础进行自然资源管理造福当地社区政策和实践的潜力探索——以因地安得拉邦为例”中通过建立遗产地政府与社区居民之间的高效协作关系，使得遗产地居民拥有对世界遗产强烈的归属感。
J.D. Ovington 在“土著人——遗产的守护者”中通过实例说明了澳大利亚土著居民在获得土地所有权后对世界遗产的保护的热情很高。
Aworth，G.J.则认为遗产地社区居民能够提高遗产地的活力和遗产地的吸引力。
(3)对遗产地的保护与规划的研究。
Andrew Moss和Jon Brodie 在2012年通过具体的研究对象用自然化学成分和生物条件等影响遗产的因素来研究遗产的健康情况。
! "# 20174工业遗产是老工业城市的独特文化资本，其保护与开发问题在挖掘优质内容、开发创意产业和推动城市转型过程中表现得尤为突出。
为了在坚持保护性开发的基本前提下，对工业遗产进行更为创新高效的文化内容挖掘和商业价值开发，本文试图通过梳理和分析工业遗产保护开发研究的相关文献，由此进一步探究工业遗产的保护策略、开发趋势和实现路径。
一、文献调研结果及初步分析（一）文献调研结果以“Industrial Heritage”“Industrial Remains”“Old Industrial Buildings”等为检索词，通过对“Web of Science”“Science Direct”“Springer”数据库进行检索，查找到相关外文文献251篇，主要发表于Industrial Archaeology Review，International Jour-nal of Heritage Studies，Tourism Management，Jour-nal of Environmental Monitoring等国际学术期刊。
以“工业遗产”“工业遗存（遗迹）”“工业遗迹”“工业+旧建筑”“工业+废弃地”“工业遗产+档案”等为检索词，在中国知网和读秀学术进行题名和摘要检索，获得与主题高度相关的265篇论文①。
这些论文主要发表于《城市规划》《工业建筑》《档案学研究》《档案与建设》等期刊。
以“工业遗产”“工业遗存地”为检索词，在中国国家图书馆、超星百链云图书馆和当当网等相关网站进行题名检索，去重后的著作检索结果为63本。
这些著作主要由中国建筑工业出版社、旅游教育出版社、文物出版社和其他高校出版社出版。
在中国知网“基金”选项下进行检索，以“工业遗产”为检索词进行题名检索，获得国家自然科学基金25项、国家社会科学基金20项、江苏省教育厅人文社会科学研究基金2项、内蒙古教育基金1项、陕西省教委基金1项、四川省软科学研究计划1项、浙江省教委科研基金1项、国际科技支撑计划1项。
关于非物质文化遗产旅游开发的国内外研究述评随着社会经济的发展，非物质文化遗产旅游逐渐成为世界各地的研究热点。
国内外的学者对非物质文化遗产旅游开发进行了深入的研究和探讨，以下将对其进行简要述评。
一、国内研究
国内的研究主要聚焦在非物质文化遗产旅游的产业化、发展模式、经营策略等方面。
学者们普遍认为，非物质文化遗产是旅游资源的重要组成部分，它不仅能为旅游业提供丰富的文化内涵，也能促进当地经济的发展和文化传承。
在研究非遗旅游开发的过程中，众多学者从不同的角度、不同的理论和方法进行研究，产生了大量有意义的研究成果，如《非遗旅游产业发展研究》、《民俗文化与旅游资源挖掘研究》等。
二、国外研究
国外的研究具有很强的实证性和深度。
其中心理学领域的研究主要集中在游客对非物质文化遗产旅游的需求、满意度和体验方面。
文化遗产管理的研究主要探讨了非物质文化遗产旅游的保护和管理问题。
此外，人力资源管理、市场营销、财务管理等方面的研究也得到了学者的关注。
总结来说，国内外研究都强调了非物质文化遗产旅游开发对文化传承和经济发展
的重要性。
此外，研究也表明，非物质文化遗产旅游的开发需要整合各方资源，建立合理的管理体系，让当地社区参与其中，方能取得成功。
未来，需要更多学者对非物质文化遗产旅游开发展开研究和实践，以持续推动中国文化旅游产业的发展。
华南理工大学学报（社会科学版）第7卷第4期Journal of South China University of Technology6ol77 8o742005年8月（Social Science 9:ition ）;ugust 2005收稿日期：2005-05-25作者简介：李 林（1970-），女，讲师，主要从事文化遗产旅游、工业旅游研究。
国内外工业遗产旅游研究述评李 林1，魏 卫2（1.湖北汽车工业学院人文社科系，湖北十堰442002；2.华南理工大学旅游与酒店管理学院，广东广州510640）摘 要：工业遗产研究起源于英国，目前西方发达国家的工业遗产研究已取得较丰硕成果，主要体现在对工业遗产的管理利用及保护方面，但针对工业遗产旅游的研究尚处于未成熟阶段。
近年来在工业旅游发展的带动下，我国对工业遗产旅游的研究有所开展，但与国外同主题研究相比，存在较大差距，如研究基础弱、研究范围较窄、有价值的研究成果偏少等。
我国应普遍提高对工业遗产价值的认识，在研究中应扩大工业遗产研究的领域和范围，在学习借鉴国外工业遗产研究经验的基础上，进一步探索我国工业遗产旅游发展的道路。
关键词：工业遗产；旅游研究；旅游开发中图分类号：F591 文献标识码：; 文章编号：1009-055<（2005）04-0044-04社会的进步使人类遗产越来越受到关注，遗产旅游也因此得到全世界的青睐。
工业遗产作为人类社会遗产的一个组成部分，因其特殊的价值而受到重视。
工业遗产旅游在西方国家已司空见惯，但在我们这个工业化起步较晚的国家，却还是一个比较新的名词。
本文一方面对国外工业遗产旅游研究状况进行介绍，另一方面，则试图通过对国内外工业遗产旅游研究的分析，客观认识我国工业遗产旅游的现状，探寻我国工业遗产旅游研究的未来发展方向及道路。
一、国外工业遗产旅游研究述评工业遗产研究源于英国这个工业革命最早发端的国家。
19世纪中期，工业遗产的保护问题在英国开始引起重视，并出现了有关工业遗产的展览，但有关工业遗产的研究直到20世纪50年代才正式出现，60年代获得较快发展。
这一时期所取得的成就主要体现在“工业考古”研究方面，如有关“工业考古”书籍（1963年）、杂志（1964年）的出现；由英国公共工程部（Ministry of Public Buildings and Works ）主持的“全英工业遗迹普查”活动（1966年以后由英国考古委员会接管）等。
1991年Yale P 在《从旅游吸引物到遗产旅游》（From Tourism Attrac-tions to Heritage Tourism ）中对英国“工业考古”研究进行了回顾，对工业遗产旅游资源进行了分类介绍，并以铁桥峡谷（Ironbridge Gorge ）———英国第一个“世界遗产”工业地为案例介绍了其旅游发展历程，是一部系统介绍工业遗产及旅游的具有代表性的研究成果。
［1］国外工业遗产研究历程中，欧洲理事会（Coun-cil of Europe ）及1978年组成的国际工业遗产保护委员会（International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage ）起到了十分重要的作用，前者主要关注欧洲，后者则是一个世界性的工业遗产组织。
正是在这两个委员会的领导和组织下，工业遗产研究获得了很大的发展。
1985年欧洲理事会以“工业遗产，何种政策？”1989年以“遗产与成功的城镇复兴”为主题召开的国际会议上，及在国际工业遗产保护委员会的历届大会上涌现出了相当多的有关工业遗产的研究论文、专题报告。
这些学术成果中有不少涉及工业遗产旅游的研究。
从研究涉及的区域看，国外工业遗产研究在欧洲、美洲（主要为美国、加拿大）、大洋洲、亚洲（主要为日本）均有发展，但主要集中在欧洲地区，涉及英国、西班牙、法国、比利时、瑞典、荷兰等国，其中以对英国工业遗产的研究最为突出，数量最多，内容也较丰富。
对此，英国学术界普遍的认识是：英国对世界最大的贡献不在于它的文化和其它方面，而是第4期李林等：国内外工业遗产旅游研究述评45工业革命，工业遗产是工业革命的最直接成果，因此对它的研究成为历史必然的客观要求。
从研究的主要内容看，国外工业遗产研究主要有如下几个方面：一是工业遗产的管理及利用研究。
这方面，Alfrey J&Putnam T在《遗产：关注-保护-管理》系列丛书（The Heritage：Care-Preser-vation-Management.由Andrew Wheatcroft主编）中的《工业遗产，管理资源利用》（The Industrial Herit-age Managing resources and uses）颇具代表性。
其他研究有Berckmans P及Gross L提出要从新的视角来看待工业遗产，分析其新的利用价值和目的。
［2］Bettum O、Binney M和Eley P等则分别探讨了如何对工业遗产，如废弃的工业建筑进行再利用。
二是对工业遗产的保护研究。
Berliet P研究了工业遗产的保护途径和方法，Binney M和Aldous T则分析了英国工业遗产状况及对本国工业遗产进行保护的必要性。
［3］三是对各国工业遗产的研究。
相当一部分学者对各自国家的工业遗产进行了案例研究，如Bel hoste F、Cartier C和Smith P。
Wanhill S A、Le-niud J M和Le Roux T等对法国工业遗产资源及保护等方面的研究；Casanelles E对西班牙，Nijhof P 对荷兰，F Leloup and L Moyart对比利时，Binney M、Aldous T、Buchanan R A、Hume J、White P、Binney M及Aldous T等对英国的研究等。
［4］四是工业遗产与博物馆的研究。
博物馆常常作为工业遗产保护及利用的重要主体，吸引了不少研究者的关注，如Bowditch J、Hendricks J、E Clark R、De Corte B等。
五是其他研究。
如Wanhill S A及Edwards J A、Llurdés i coit J C对煤矿等工业遗产的研究；Strauss Charles H、Lord Bruce E、Jones C和Munday M等人从经济影响方面对工业遗产地的研究等。
由“工业考古”引发对工业遗产保护问题的关注，继而发展为对工业遗产管理的重视，最终发展成为对工业遗产再利用和旅游开发的研究，这是西方工业遗产旅游研究的轨迹。
国外工业遗产研究已取得较丰硕的成果，突出表现在对遗产管理利用及保护方面。
其研究以个案研究为主，在某些方面取得了突出成果：如对工业遗产在地区重构或复兴方面有Gdaniec C对巴塞罗纳前工业城区，F Leloup 和L Moyart对比利时Hainaut老工业区，Hospers G J对欧共体的研究。
然而，应引起重视的是，上述所论及的研究多为散见在“工业考古”、“遗产管理”、“遗产旅游”“文化遗产”等学术刊物或相关会议、论文集等之中。
事实上，工业遗产问题虽然在西方国家很早就引起关注，但直接针对工业遗产旅游的研究起步较晚，成果也鲜见，以美国《旅游研究年刊》（Annals of Tourism Research）为例，这本1974年创刊、在西方国家最有影响力的旅游研究学术刊物，1996年第2期出版的“遗产专辑”中才见到第一篇直接针对工业遗产旅游研究的文献。
［5］研究表现出以经验式的实践总结相对多过于理论的分析与研究，即便对一些基本概念的定义和维度也还缺乏深入研究，如在对“遗产旅游”、“工业遗产旅游”与“工业旅游”等基本概念的界定、内涵的阐述等方面均存有较大差异等。
工业遗产旅游研究在西方旅游发达国家也尚处于不成熟阶段，很多方面还需进一步探索和研究。
二、我国工业遗产旅游研究述评近年，在我国工业旅游发展的促动下，工业旅游的研究也获得迅速发展，目前已有相当数量的研究成果，研究涉及对“工业旅游”活动的介绍及概念的诠释、工业旅游的开发、我国工业旅游现状分析、对今后发展道路的探讨、我国工业旅游发展和研究综述，［6］［7］及各地工业旅游案例的研究等。
文献研究表明，我国直接针对“工业遗产旅游”的研究尚不多见。
在为数不多的我国学者对工业遗产旅游研究中，主要有：冯春萍、朱利青、李蕾蕾等对德国鲁尔区的工业遗产旅游研究，其中以李蕾蕾的系列研究最为突出。
2003年，她的《逆工业化与工业遗产旅游开发：德国鲁尔区的实践过程与开发模式》一文，向中国学术界介绍了鲁尔区工业遗产旅游的实践及“工业遗产旅游”的起源及概念。
［8］《现代城市研究》从2003年第6期到2004年第6期，分6期刊载了刘会远、李蕾蕾图文并茂的对德国工业遗产旅游的系列介绍。
李蕾蕾还从西方视角，对中国工业旅游发展的状况进行了评析，并初步探讨了中国目前缺乏工业遗产意识的原因及工业遗产的旅游开发潜力。
［7］吴相利在《英国工业旅游发展的基本特征与经验启示》及《英国工业旅游景点开发管理案例研究》等文章中对英国工业遗产旅游的介绍，也颇引人注目，虽然作者以二手资料为研究素材，但不失为系统、严谨的研究成果，除对英国工业遗产旅游发展的案例进行分析和总结外，还针对我国工业遗产旅游的发展提出自己的见解，具有很好的借鉴意义。
［9］还有姜睿提出了旅游开发46华南理工大学学报（社会科学版）第7卷中应借鉴英国对工业遗产的保护方法等。
［10］对中国工业遗产旅游的研究，较具代表性的有李小波、祁黄雄的对古盐业遗产及三峡旅游的个案研究，他们具体分析了古盐业遗址的旅游价值，论述了工业遗产旅游的特点与开发，对我国工业遗产旅游进行了十分有意义的探索。
［11］个案研究还有李林和肖洪根以湖北十堰工业遗产资源为对象的研究，［12］徐逸对都市工业遗产再利用、陆浩明对城市码头工业遗产开发利用等的研究。
陶伟、岑倩华对国外工业遗产旅游研究也有所介绍。
［13］事实上，工业遗产旅游研究在我国处于一种较“尴尬”的局面：一方面，从“遗产研究”角度看，工业遗产旅游并未在我国“遗产研究”中占有一席之地。
我国遗产研究大多集中于对文化遗产的研究，几乎没有对“工业遗产”问题的关注，从最近期的有关中国文化遗产研究的综述文章《中国文化遗产保护利用研究综述》（杨丽霞，喻学才）和《关于文化遗产旅游研究的若干思考》（谢朝武，郑向敏）中看基本没有涉及“工业遗产”。
显然由于中国工业化起步较晚，在悠久历史下遗存的大量丰富文化遗产中，工业文化遗产并未受到重视，甚至不被认为是“遗产”。
［14］［15］我国界定物质及非物质文化遗产最重要的依据《文物保护条例》及《民间文化遗产保护条例》（草稿）中均未有涉及“工业文化遗产”的问题。
