“中国模式论”中的未定之数

关 于 中 国 模 式 的争 论
关于 中国模式是否存在 ，目前学术界
争论非常激烈 。一种观点认 为中国模式是
前讨论的拉美模式等 ，基本上是在经济学 意义上界定的。很多学者把 中国模式等 同 于中国特色社会主义 ，凡是 中国特色 的都
纳入其中 ，有政治 、经济 、文化 “ 三位一 体”说 ， 也有政治 、经济、文化 、社会 “ 四 位一体”说 ，更有政治 、经济 、文化 、社 会、 外交 “ 五位一体 ”说。显然 ， 如此界定 的 中国模式概念实在是太过宽泛 了，以至 于丧失 了理论研究 的价值 ，至少不具有确
客观存在 的；另一种则 声称根本 不存在中
国模式。
（ 一 ）国 内外 的 观 点
国 内学术界否认 中国模式存在 的这一 派可 以分成 以下几类 第一类是“ 市场 派” 。
该派别认 为中国３ ０ 年的经济高速增长 ， 证 明了市场经济是实现人 类解放 ，增加个人 自由，增加个人财 富水平 的根本 出路 ，中
▲ 本 文 为延安 大学研 究 生重点 创新 项 目 “ 中国模 式和 中国经 济 学”
研 究 成 果
◆ 中图分类号 ：Ｆ ０ １ ９ 文献标识码 ：Ａ
进派” 。该派别否认 中国 ３ ０多年的经济增
内容 摘 要 ：随 着 中 国经 济 的腾 飞 ， 关于 中 国 模 式 的 讨 论 也 日渐 升 温 ，至 今 仍 没 有一致 的看 法。本 文着重论述 了中 国模 式 的 内涵、局 限和 未 来 ， 旨在促 进
刊 高级 编辑 乔 舒亚 ・ 库伯 ・ 雷 默发 表 了
《北京 共识 ：提 供新模 式 》一文 ，掀起 了 关于 中国模 式讨 论 的高 潮 。 目前 中国 的 经济 改 革进 入 了深 水 区 ，迫 切 需要 理论

‘
１ ． 东关 于社 会主 义革命 和社 会主 义建 设 的理 论 毛泽 新 中国 的成立 是 我 国 社会 主 义 革 命的 开 端 。毛 泽东 带 领 中国 共产 党 人 ，依 据新 民 主 主义革 命 胜 利所 创 造 的条 件
向社 会 主义 过 渡 的经 济社 会 条件 ，采 取 社 会主 义 工业 化 和 社会 主 义 改造 同 时并 举 的方 针 ，实行 逐 步 改造 生 产 资料 私 有 制 的 具体 政策 ，从理 论 和实 践 上解 决 了在 中国 这样 一 个
教 育的人 标 准来 要求 没有 受过 教育 的 人 ，用有 钱 人 的标准 去 要求没 有钱 的人 ，用有 文化 的 人标准 去 要求 没 有文 化 的 人 ，用 贵族 的标 准去 要求 平 民 ，用 同一种 文化 去 要求 不 同 文 化 背景 的人 ，用 同一 家庭 的标 准 去 要求 不 同家庭 的人 ， 用 同一种生活方式 去要求不 同生 活方式下 的人 ，用老人 的标 准 去要求年轻人 ，或 用成年人的标准 去要求未 成年人 ，用男 人 的标 准去要求女人 ，用女人的标准 去要求 男人 ，用 家人 的 标 准去要求外人 ，用朋 友的标准 去要 求陌生人 等等 ，这 都是 不对 的 ！这 一切都会 让你出现不理解而感到不可思议 ！ 此外 沟通 环节 也 至关 重 要 ！不 同的 语言 ，或 者表 达 的 方 式 、时 间和地 点不 同 ，即便 智商 一 样 也是 很 难 沟 通 的 ， 何 况智商 不 同就 会更难 啦 ！ 要 想 做到 不生 气 ，不 烦恼 ，就 一 定要 注 意不 能 用错 标 准 ！也就 是不能 用 自己的标准 去要求 别人 ！
经 济文 化 落 后 的大 国建 立 社会 主义 制 度 的艰 难 任 务 。毛 泽

以中国人命名的数学定理
中国文化源远流长，在数学领域也有着深厚的历史底蕴。

以下是以中国人命名的数学定理：
1. 高斯-中国约数定理：中国数学家朱世杰在13世纪发现了这
一定理，它表明任意两个正整数的最大公约数可以用它们的差来表示。

2. 稠密广义二项分布定理：这一定理是由中国数学家陈省身在20世纪提出的，它是概率论中关于二项分布的一个重要定理，被广
泛应用于金融、经济、医学等领域。

3. 杨-米尔斯理论：这一理论是由中国数学家杨振宁与美国数学家米尔斯共同提出的，它是物理学中的一个重要理论，用于描述基本粒子的行为。

4. 陈-狄奥菲安托夫定理：这一定理是由中国数学家陈景润和苏联数学家狄奥菲安托夫独立发现的，它是微分几何中的一个重要定理，被广泛应用于现代物理学和数学领域。

5. 胡克定理：这一定理是由中国数学家胡适在20世纪提出的，它是数学分析中的一个重要定理，用于描述函数的凸性和凹性。

这些以中国人命名的数学定理不仅证明了中国数学家在数学领
域的卓越贡献，也展示了中国文化的深厚底蕴和博大精深。

- 1 -。

发展模 式。
关键词 ： 中国特色社会 主义； 中国模 式； 中国道路 ； 异同
中圈分类号 ： Ｄ ６ １ ６ 文献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ８—１ ５ ６ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４— ０ ０ ３ ３— ０ ８
多年来 ， 理论界关于“ 中国模式” 的讨论 非常热烈 ， 至今仍是人们经常论及 的话题 。因为 无论 从 理论 或实 践 上说 ， 它 都是 我们 无法 回避 和 必须作 出 回答 的 问题 。十八 大报 告指 出 ， 中国
语： 中国特色 社会 主义 ， 就是 “ 中 国道 路 ” ， 就是 “ 中国模 式 ” ， 而不 是属 于其 他 任何 模 式 。 ④四是 李 君如研 究员 的观 点 ， 他 主 张慎 提 “ 中 国模 式 ” ， 认 为讲 “ 中国 特色 ” 为好 。 因为讲 “ 模式” ， 有 定 型之嫌 。其 危 险在 于 ， 一会 自我 满足 ， 二会 转移 改革 的方 向 。至于将 来是 不是 可 以说 形 成 了 “ 中 国模 式 ” ， 这个 问题 可 以继 续 探讨 。 ⑨五是 施 雪 华 教授 的观 点 ， 他 认 为 现在 “ 提‘ 中 国模 式 ’ 还 为时过 早 ” ， 提“ 中 国经 验 ” 、 “ 中国道路 ” 相对 “ 更加 科 学 、 合 理” 。但他 并 不反 对 “ 中国模 式 ”
也 提 出 了不 少 观点 ， 而且 其 中不 乏真 知灼 见 。现 在不要 急 于就 谁对 谁错 作 出结论 ， 而 应该 积极 推 动开 展更 深入 的探讨 。 迄 今理 论界 的研究 成果 非 常多 Байду номын сангаас 观 点分 歧 也 比较 大 。 最有 代 表性 的观 点 ， 要 数 如 下七 种 ：

日内瓦 外 交 与 国 际关 系 学 院 教 为 ，中国模式 是一个完 全土生土长 、
角度跨学科探 讨了百年来 ，尤其是改 授 、春秋 综合研究 院研 究员张维为认 基于 中国本 土情 况的模式 ，不是墨守 革开放３ 年来 中国的发展道 路与模式 为 ，中 国 崛 起 开 创 了 一 种 新 的 发 展 模 成规 ，而是有 许多鲜活 的例子 ，可供 ２ 这一具有重 大现 实意义和理论 意义 的 式 ，即 “ 民族 国家 ”与 “ 明国家 ” 文
封 ＶＲ 中国模式， 面ＩＯ Ｅ Ｃ
垫
中国模式 ，越来越热
最近 ， 国际货币基金组织 （ Ｍ 语 出’ Ｉ Ｆ） 凉人 ： 中国经济规 模将 在２ １ 年首超 美国 ， ０６ 到时按货 币 购买力平价 （ Ｐ 计算 ， Ｐ Ｐ） 中国的经济规模将逾 １ 万亿美元 ， ９ 而美国则为 １ ．万亿美元。 ８８ 由于Ｉ 是一 家权威 国际机 构 ， ＭＦ 做如 此激进 预测 ， 日益升温 的 “ 给 中国模式 “之争 加了把火 。
面。
可以说这场讨 论、争议 本身会对现实 产生重大影 响 ， 由于 它太重要 ， 以致有可能产 生 预言 自
我实现”的效应。因此 ， 我们呼吁参与争论者诉诸严肃的学术规范和学术理性 ， 在尊重事 实与逻辑 的 基础上贡献 自已的智慧。我们欣喜地看到 ， 参与此次论坛讨论的嘉宾大多是 国内学术前沿广 受尊重 的 学者 ， 他们展示了最新研究成果。
香 港 中 文大 学 政 治 与行 政 管 理 汪 晖认为 ，普遍性 体 论意义上 的 问题 来检验 。中国从来都没有遵 循一
国际传播研究 中心和 春秋综合研究 院 系 王 绍 光 教 授 从 三 个 层 面 探 究 中 国 立 的 ，因而也不能 用可否复制这样 的

中国模式的特点、挑战及展望 六十年前，六十年前，中华人民共和国成立时，中华人民共和国成立时，中华人民共和国成立时，有谁能料到，有谁能料到，有谁能料到，今天的中国能坐拥全球第今天的中国能坐拥全球第一大外汇储备，成为世界第二大对外贸易国、成为世界第二大对外贸易国、而且即将超越日本成为全球第二大而且即将超越日本成为全球第二大经济体？三十年前，经济体？三十年前，又有谁能预想，又有谁能预想，又有谁能预想，今天的中国能将人成功送上太空，今天的中国能将人成功送上太空，今天的中国能将人成功送上太空，能举办有能举办有史以来最豪华的奥运会？毋庸置疑，史以来最豪华的奥运会？毋庸置疑，作为发展中国家的中国，作为发展中国家的中国，三十年来尤其在经济方面的发展速度和规模，让世界感到惊叹，也吸引了世界范围内对“中国模式”的强烈关注与深入探讨，这也引发了我们的思考。

因为不同的意识形态和文化背景，因为不同的意识形态和文化背景，加之全球化时代休戚与共的国际关系，加之全球化时代休戚与共的国际关系，加之全球化时代休戚与共的国际关系，海海外长期非常关注中国的社会发展和命运。

美国学者福山在冷战后提出了著名的“历史终结论”“历史终结论”，，认为苏联解体标志着共产主义的终结，认为苏联解体标志着共产主义的终结，历史的发展只有西方的历史的发展只有西方的市场经济和民主政治一条道路。

市场经济和民主政治一条道路。

他提出人类社会的发展史，他提出人类社会的发展史，他提出人类社会的发展史，就是一部以自由民主就是一部以自由民主制度为方向的人类普遍史，自由民主制度是人类意识形态发展的终点和最后一种统治形式，统治形式，从此之后，从此之后，从此之后，构成历史的最基本的原则和制度就不再进步了。

构成历史的最基本的原则和制度就不再进步了。

构成历史的最基本的原则和制度就不再进步了。

而随着中而随着中国经济的崛起，连福山本人最近也公开认为，国经济的崛起，连福山本人最近也公开认为，“历史终结论”有待进一步推敲和“历史终结论”有待进一步推敲和完善，西方自由民主并非人类进化的终点。

一
、
亚洲金融危 机和 ２ ０ ０ ８全球经济危机 ，我 国经济的稳定快速 发 展与西方 及众多 以资本 主义发展模 式为标 本的 国家 的经济 衰 退形成 了鲜 明的对 比 ， 事实证 明 ， 以私有化 、 市场化 和 自由化 为 目标的资本 主义 发展模 式并非唯一有效率 的社会 发展模式 ， 中 国 以其 自身特有 的发展方式 及快 速高效 的发展速度 打破 了这 神话 。由此 ， 世界各 国的 目光 开始关 注 中国的发展战 略及发 展模式 。 事实 上 ， 早在 １ ８ ， ９ ０年 日本 一桥大学 的石川 滋 、 东京大 学 宇泽弘文和 内田忠夫等人 就在 《 现代经济 》 志上 刊登 文章 ， 杂 他 们把 ２ ０世纪 ７ ０年代 的毛泽东战略称 为“ 中国模式” ９ ８年 ， 。１８ 法 国《 展论坛 报 》 表 了题 为《 发 发 中国给外 国投 资者 更 多的保 证》 的文章 ， 出 自中国宣 布实行对外开放和经济 现代 化以来 ， 指 “ 改革使 中国模 式逐渐变为计划经济 与市场经济并存 的中间模 式 ” 。 之后， 随着改革 开放 的不断深人 ， 尤其党 的十 四大确 立 了
的独特 内涵 ， 厘清其面临的压 力和挑 战， 索其未来路径 的选择 ， 探 为我国经济 转型和 改革做 一点有益 的借鉴。
【 键 词 】 中国模式 ； 关 经济转型； 民主建设 【 中图分类 号 】 １０ 【 Ｆ２． ３ 文献标识码 】 【 Ａ 文章编号 】 ０４２６ （０ １１—２ １０ １０— ７８２ １ ） ０８— ３ ２
一
际和应对 国际金融危机过程 中不断被引向深入 。 英国的《 卫报》 曾将 ２ ０ ０ ８年称 为“ 中国模 式” ， 称中 国的成功 故事是 自 ３ 年 并 ０ 年代 以来 “ 自由民主所面临的最严 峻的挑 战” 。 美 国著名 的未来学家约翰 ・ 斯 比特在其《 奈 中国大趋势》 中 明确 指出 ， 国在创造 一个崭新 的社会 、 中 经济 和政治体 制 ， 中 “ 国模式”将以令人难以置信的力量 影响整个世界 。 他特别强调 ，

为能获得 低息贷 款而扩 张 ，民营企业 无法享受 到 国企 的待
遇 ，再加 上一些 行政 措施 的 不利 因素 ，其 发 展受 到 阻力 。
政府 主导 ，既容 易抑制 企业 尤其是 民营企业 的发展 ，又可 能造成 市场化 改革 的停滞 。
鲁 撒克 逊模 式 、莱茵 模式 、北 欧模式 、东亚模 式 、拉 美模 式 来分 析 ，只有 同时具备 有效 性 、效 率性 、创 新性 和影 响 性的发 展 战略策 略才能称 其为 成熟 的 国家 发展模式 。 由此 可见 ，我 国还 属 于一种发 展 中的 尚未 定型 、有待成 熟 的发 展模 式 ，或 者称 为案例 。然而 ，也正 由于其还 处 于发展 中 阶段 ，我们 更有 必要对 其特征 进行挖 掘 ，扬 弃 和改 进 ，勇 于 面临其 挑 战 ，寻 找 应 对 策 略 ，使 中 国模 式 日臻 成 熟
［ 摘 要 ］ 本文通过 对 国际上 广泛认 可的五 种 国家发 展 模 式 的 分析 ，经过 有 效 性 、效 率性 、创 新 性 和 影响 性 的验
证 ，认 为我 国还属 于一种 发展 中的 尚未定 型、有待 成 熟的发展模 式 。针 对 中国模式 当前 面临的挑 战 ：政府 主导模 式存 在 弊端 、 自主创 新 能力 不足 、 自然环境 的恶化 与 资源 的缺 失 、文化 的传 承 性 有待 巩 固加 深 ，提 出 “中 国模 式 ”要 提 高其
解决 的市 场环境 、就业 、收入分 配 、教育 、医疗 等社会 保
目前 ，“ 国模 式” 一 词在 国 内外 学 术界 、媒 体界 广 中 泛使 用 ，所谓 中 国模 式 ，就 是对 中国 ３ Ｏ年 改革 开 放 和现 代化 建设 实践 经验 的集 中概括 和总结 ， 着鲜 明而独 特 的 有

中国模式与中国制度中国模式与中国制度是指中国特色社会主义的理论和实践。

中国模式是指中国在实现经济发展、社会进步和政治稳定方面独特的实践方式和经验总结，而中国制度则是指中国特色社会主义制度。

下面将对中国模式与中国制度进行详细阐述。

中国模式的主要特征包括经济发展、社会进步和政治稳定。

首先是经济发展方面，中国模式是以发展为硬道理，并以经济建设为中心，实行开放政策，通过市场化、多元化的经济体制，实现了经济的快速增长。

中国模式强调国民经济的主导地位，发展实体经济，加强基础设施建设，为经济发展提供有力支撑。

其次，社会进步方面，中国模式注重人民群众的利益，积极推动教育、医疗、就业、社会保障等民生工作的发展，提高人民群众的生活水平，推动社会的和谐稳定。

再次，政治稳定方面，中国模式坚持稳定压倒一切的原则，积极维护社会稳定，推动治理体系和治理能力现代化，保障国家的安全和稳定。

中国制度是指中国特色社会主义制度，其主要特点是坚持中国共产党的领导和人民代表大会制度。

首先，中国制度坚持中国共产党的领导，将中国共产党确立为国家的最高领导力量，充分发挥中国共产党在国家治理中的核心作用。

其次，中国制度倡导人民代表大会制度，实行民主集中制，通过全国人民代表大会和地方各级人民代表大会的选举产生国家和地方政府，实行人民当家作主的原则。

中国制度还注重党风廉政建设和反腐败工作，坚决打击腐败行为，保障国家的政治清明和廉洁。

总之，中国模式与中国制度是中国特色社会主义的理论和实践，是中国在经济发展、社会进步和政治稳定方面的独特经验和宝贵财富。

中国模式注重以发展为中心，坚持稳定压倒一切的原则，推动经济社会的全面发展；中国制度强调中国共产党的领导和人民代表大会制度，实现国家的民主和法治。

中国模式与中国制度的形成离不开中国特色社会主义理论的指导，是中国在长期实践中形成和发展起来的。

中国特色社会主义理论为中国模式和中国制度的形成提供了理论支持，为中国的发展进步提供了指导和保证。

的 一种 Ｉ 模 式。 当下中国经济 改革 所要解 还 直 接控 制 经 济 资源 （ 地、 矿 产 ） １ 标 土 ，参 与 决 的问题 是政 府职能 的转 变，而 不是通 过理 市场 竞 争 （ 国企 ） ，并通 过 行 政 审批 干 预 经 出更大 的 “ 帕累托改 进”的空 间。
二 、所谓 “ 中国模 式” 不是一 种 制度创 新
从广义上讲，“ 中国模式 ”是 指 中国现代 社 会发生了深刻 的变化 ，在相当 程度 上也改 所 谓 “ 式 ”（ 模 经济发展 模式 ） ，它 的特
性社会构建 的目 和路径 ， 标 即涵盖政 治、 经济、 变 了 球 的经济版 图。如何 运用经济 学 的方 征 不仅表现 为一种差 异性 ，还 表现为 它的可 全
是 制 度缺 陷 ，还 是 制 度创新
对 “ 国模式论＂的质疑 木 中
■ 文 Ｉ 晓 秦
中扮演了重要的 角色， 可以 充分调 动资源 （ 集
中力量办大事 ） 、高效 决策。 另一派认 为所谓 中国经济 增长 的奇 迹是 “ 发展 主 义政府 ”主 导 经济 的产物 ，这与上世 纪六 十、七 十年 代 出现 的 “ 亚模式 ”具 有共 同特征 。经济学 东 的研究 和历史的实践证 明，这 种模 式不具 有 可持续性 ，而且会 造成资源浪费、结 构失衡、
形成了政 府对市场的某 种程度的替 代。 在转轨 的初 期，作为一种过 渡 的制度安
各种经济、 社会 问题 。 部分是 旧体制 带来的 ， 一
一
体制 向市场体制 的 转轨大 大降 低了制 度运行 交易费用 ，在 工业化 和城 镇化的
部 分是现 有模 式产生 的，所以这 些问题在 的成 本
大体上可 以分 为两派 ，一 派认 为 中国经 济增 选择 和 旧体制 的影响 ，即政 府对 市场 的管 制 长 的奇迹 表 明中国已建立 了 个区 别于欧 美 和行 政干预 。我不赞 同市场原 教旨主义 的 自 一 “ 格鲁 一 一 撒克 逊”的 新 的模 式，其主 要 由放任 观 点和制 度，但中国当下政府 对市场 盎

论 中国模 式
姜 奕
（ 中南民族 大学经济 学院 ， 湖北 武汉 ４ ０ ７ ） ３ ０ ４ 【 摘 要ｌ 国际社会对 中国改革开放 的经验似乎有 了新的认知和比较确 定的看法 ， 中国模 式” 中国模 式” 即“ 。“ 既是对 中国 ６ Ｏ
年经济建设成功经验的肯定和总结 ， 也是对 完善 中国经济体制以及需要 进一步探 索和完善的模式本身提 出了更 高层次的要 求。 【 关键词】 务实； 渐进式改革 ； 对外开放
的作 用 下 ， 多 地 发 挥 市 场 、 格 、 争 作 用 的 同时 。有 专 家 认 公共品供给不足 ， 更 价 竞 看病难 、 买房难、 学难 、 上 就业难 ， 生产 安全 和 为 ， 市 场 经 济 写 在 社 会 主 义 的 旗 帜 上 ， 现 社 会 主 义 制 度 的 社会 治安问题比较严 重； 民、 把 实 农 农民工、 岗职工等弱势群体 问 下
整 体 推 进 相 结 合 ， 双 轨 ” 渡 ， 极 稳 妥 ， 序 渐 进 ， 样 阻力 来 改革发展 经验 ， “ 过 积 循 这 并予 以理 论化 ， 尽可能形成 一套可 以同西方
更小 ， 成本 更低 ， 至少到 目前为止 的实践证 明是更成功 的方式。 沟通 的语言 ， 然后传 达至外 界， 以便使外界对 中 国模式有 一个 改革开放 以来， 中国经济 结构根据 国情和 国际环境 ， 不断 的 清晰 、 在 完整 的理解 。 调整 中趋 向合理化 ， 内改革与对外开放是 中国模 式的重要特 对 色。国内改革与对外 开放相互依存 ， 通过 国内改革 ， 创造对外开 放， 积极参与全球 化进程 ， 以借 鉴 国外发达 市场经济 的有益 可
主义国家现代化转型 的特色 。从经济体制上 看， 中国已经根本 压力加大 ：３ 贸易摩擦不断 、 日受阻、 （） 出 国际竞争激烈 、 外贸条 改变传统 的计划 经济体制 ，初步建立起 社会主义 市场经济 体 件恶化 、 外贸顺差 过大 、 外贸依存度 太高 ；４ 工业、 （） 城市 、 东部 制， 形成 了多种所有制 并存交融 的混合经济 ， 主要 以市场机 地区发展快 ， 在 农业 、 农村、 中西部 发展 滞后 ，三 农” “ 问题严重 ， 城 制配置 资源 的基础上 ， 在合理地发挥政府宏观调控和战略指 导 乡、 区发展差距扩大 ； 地 收入差距扩大 ， 发展成 果分享不 均； ５ （）

耐克中山代工厂
2.忍耐 农民具有高度的韧性，能够忍受各种艰难困苦。 农民的这种特性使之： A.在各种恶劣的工厂生产条件下也能生存下去 B.能够忍受各种形式的超经济剥削 3.节约 中国农民伦理是低工资、低消费、高储蓄，与西方 社会的高工资、高消费、低储蓄形成对比。农民的 这间伦理使超劳资双方之间的经济剥削成为可能， 同时还有利于财富的积累。
中国GDP增长速度 增长速度 中国 年份 1978 1986 1996 2000 2002 2005 2008 2009 GDP总值 GDP总值 3624.1 10202.2 67884.6 89468.1 104790.6 182321 314045 增长率 11.7 8.8 9.6 8.0 8.0 9 9.1 说明 人均190美元 人均190美元
8.后30年高增长的解释 后 年高增长的解释 改革开放以后，中国奇迹的出现得益于两大 政策的实行： A)联产承包责任制。它调动了农民的积极性， 使农村经济得到增长。 B)通过招商引资和对外开放，发展了现代工 业文明，并把使中国农民的伦理与现代工业 文明结合在一起，从而创造了巨大的经济增 长。
(三)、什么是农民伦理呢？ 三 、什么是农民伦理呢？
4.勤劳 在农业社会，勤劳容易导致“高水平发展陷井”，使 精耕细作的农业社会不断进一步得到延续。 但是，勤劳与工业文明所提供的致富空间相结合，则 使财富增加失去了高水平限制的枷锁，使中国奇迹的 产生成为可能。 5.关系 迄今为止，中国社会仍然是一个关系社会，同学、 同乡、同宗是调节中国社会关系的重要纽带。与西 方的原子化社会形成对比。 关系社会弱化了工业文明转型过程中的阶级对抗， 同时还保持了中国社会的整体稳定。
其次，对上面各种解释的驳斥： 1)后发优势论：两个问题 A.中国在1949年以后就具备了后发优势的潜力， 但为什么那个时间没有创造奇迹？ 2)二战后产生了大量不发达的独立国家，它们为 什么没有创造奇迹？ 2)要素决定论：两个问题 A.如果产权的改善就能够创造经济奇迹的话，为 什么世界上还会有那么多以私有制作为基础的贫 穷国家？ B.高储蓄率不会自动带来增长，增长还依赖于高 投资率。

维普资讯
『 ■本 ＿ ： ｊｌ ：＿ ， ＿ ｜ ： ｉ ＿ ｌ 删 特 稿
“ 国 式 ＂ 可 复 制 论 中 模 不
李 敏
（ 壁 职 业技 术 学 院 ， 南 鹤 壁 ４ ８ ３ ） 鹤 河 ５ ０ ０
【 摘 要】 我国改革开放取到了巨大成就， 人民生活逐步改善， 中国发展模式得到了世界的认可。中国经济发展的
主要原 因有庞 大的人 力资源储备 、 巨大 的市场规模 、 当的改革开放政策 、 适 中国特色 的政治制度 、 特定 的历史环境和 国际 局势。但“ 中国模式” 不可复制 ， 主要是 因为中国的人 力资源储备非其他 国家能比 、 中国特色 的制度难 以模 仿 、 巨大规模 的 市场不能再现。“ 中国模 式” 对其他 国家的最 大启示是各 国都 要认真分析本 国 国情 ， 外部 有利 因素与本 国国情相 结合 ， 将
解 决 自 己的 问题 。 【 键 词 】 中国模 式； 关 人力资源 ； 市场 ； 政治制度
【 中图分类号 】 Ｉ０ Ｆ ２
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】 ０４ ２６（Ｏ８ １一 Ｏ～ ３ １ ～７８２Ｏ ）３Ｏ １０ ０
我 国 自 １７ 实行 改革 开 放 以 来 ， 济发 展 取得 了辉 煌 成就 。据 国 家统 计 局 公 布 的 １７ ９ ８年 经 ９９年 至 ２０ ０ ５年 的
经 济发 展 的资本 与 技术 时 ， 国拥 有采 用 劳 动密 集 型增 长方 式 的天然 优 势 。中国经 济 发 展 的轨迹 也 证 明 了中 国 中 经 济腾 飞初期 ， ｌ 济正 是凭 借 近 乎天 文数 字 的 劳动 力 供 给来 吸 引外 资 的 ， 中 虱经 而此 时 所进 入 的外 资企 业 多 数是 劳动 密集 型 企业 ，他们 正是 奔着 中 国物美 价廉 的充 足 劳动 力 供 给而 来 的 。一 些 经 济 学 家在 分 析 中 国经 济增 长

对“中国模式”的理解中华民族在六十年的人民共和国期间取得了令全球瞩目的进步，走出了一条自己独特的发展道路。

有关“中国模式”的话题，引起了全世界前所未有的关注，各国经济学家、政治学家、历史学家都从不同的视角对此重新进行解读。

当然，这也极大的吸引了国人的目光和注意力。

如果从国际比较的角度看，我们党带领人民成功探索出了一条中国特色社会主义发展道路，这条道路，也可以无可厚非的称作“中国经验”或“中国模式”。

所谓“中国模式”，实质上是新中国成立60年来特别是改革开放3O多年来，逐渐发展起来的一整套发展战略和治理模式，是中国作为一个发展中国家在全球化背景下实现现代化的一种战略选择。

发展是硬道理，坚持并不断完善我们的发展模式也是硬道理。

（一）关于“中国模式”近年来特别受到关注的原因实际上，早在20世纪六七十年代开始，国外学者已经开始关注中国发展道路问题，这其中包含了对“中国模式”的初步探讨。

美国普林斯顿大学社会学教授吉尔伯特·罗兹曼在20世纪70年代末编著的《中国的现代化》一书中，就集中分析、探讨了中国现代化进程中的有利因素及障碍。

以色列学者艾森斯塔德则在《现代化：抗拒与变迁》、《对多重样现代性的反思：欧洲的、中国的和其它的诠释》等著作中，从传统社会文化的秩序特征以及中国社会变迁两个方面分析了中国发展的路向。

关于近年来海内外舆论对“中国模式”或中国发展道路特别关注的原因，学者们的观点主要有以下几点：一是苏东剧变后，西方国家对中国发展战略和发展模式的重新审视。

苏东剧变后，西方国家对中国的发展态势先后抛出“中国威胁论”和“中国崩溃论”。

关于“中国威胁论”方面的论点以20世纪90年代美国的伯恩斯坦和芒罗撰写的《即将到来的美中冲突》为代表。

“中国崩溃论”始于1984年美国世界经济研究所的布朗提出的“谁来养活中国？”一说，继而引起全球性的争论。

自2001年以来，针对中国经济的新的论调又在国外盛行，如诺贝尔经济学奖得主、有“国际经济乌鸦”之称的克鲁格曼教授提出疑问说，中国这个亚洲奇迹中的最大奇迹，是否会成为下一个崩塌的神话。

用“ 中 国模 式 ” 的概念取 代 “ 北 京共 识 ” 。之所 以采 用“ 中 国 模式 ” 概念 而 非 “ 北 京 共识 ” ， 是 基 于 以 下 三 个 原 因 ：一 是
熟为一种模式 ， 所 以不必冠 以 ‘ 中国模式 … 。 ＿ ９ 第二 ， “ 中 国模 式 ” 的特征 是什 么 。关 于 中 国模式 的特
征， 国内外 学者 有着 众说纷 纭 、 见仁见 智 的总结 和概括 。张 维为 （ ２ ０ １ １ ） 将 中国模 式总结 为八大特 征 ， 即实践 理性 、 强 势
政府 、 稳定 优 先 、 民生 为 大 、 渐进改 革、 顺序差异 、 ｔ 昆 合 经 济 及
对外开放 。 － ｌ 也有 学者 着重 论述 “ 中 国模 式 ” 的制 度 “ 内生 性” ， 认为在 向市场经济过渡过程 中， 市 场经济 制度不是 依靠 从西方 “ 引进 的” 政策和规则 ， 而是根据 自己国家的国情 和改
模式” 的独特 性 ， 认 为“ 无 论 是 中国 的成功 经验 还是 发展 困 境， 都 不是中国特有的” ， “ 所谓 的 ‘ 中国模 式 ’ 并不存 在 。中 国未来发展 的大方 向和原 则与西 方体 制并没 有根 本上 的区 别 。我们有 的只是 ‘ 中国特色 的道 路 ’ ：选择 适合 自己的方 式去实现这些普世原则 。 ” 【 １ 耶鲁 大学 教授 陈志武 （ ２ ０ １ ０ ） 则 从金融发展 的角度评 判 “ 中国模式” ， 认为唯有师法 “ 金融乃
（ ２ ０ １ ０ ） 认为 ， 中国模 式 就 是 “ 马 克 思 主义 中 国化 的模 式 ” 、 “ 社 会主义的模 式” 、 “ 发展中大 国的模式 ” ６ Ｊ 。对于 “ 中 国模
式” 的研 究 ， 基于学者根 本立 场 、 观点 和方法 的分歧 ， 形 成 了 对于该 问题百花齐放 的理论研究 氛围 。主要观点如下 ： 第一 ， 中国是否 已经存在所谓 的模式说 。郑 杭生 （ ２ ０ １ ０ ）

“中国模式”新论摘要：中国改革开放以来的异军突起，对自身乃至对全球格局产生了广泛而深远影响。

中国研究乃至东亚研究领域日渐兴盛，关于中国的研究成果层出不穷，对中国模式之争辩亦经久不衰。

国内外学者对于是否存在“中国模式”各持己见。

但他们也许忽略了这样一个事实，即他们讨论乃至激烈争辩的这一切，正是因为中国目前走的道路，是前所未见的。

中国这样一个泱泱大国，在这样一个特殊的历史时期，以这样一种姿态影响世界，这本身就是一种“中国模式”。

关键词：模式；中国模式；经济发展；文明国家一、中国模式研究近况20世纪80—90年代，国际范围关于中国模式的讨论趋于活跃。

学者们多以比较中俄经济转轨视角来探讨中国模式。

进入21世纪以来，国际社会开始从国家整体发展战略和现代化道路等视角对中国模式进行更加广泛的讨论。

2004年5月雷默提出“北京共识”更是催生了中国模式的深入讨论。

2008年全球金融危机爆发，一些曾经认为西方经济体系完美无缺的国内外学者，对于被许多发展中国家称赞、仿效的中国模式表现出浓厚兴趣。

然而其关于中国道路、中国经验、中国模式的内涵、独特性、面临的挑战及世界性的深远影响等解读，因立场、视角和心态的不同而有明显差别。

[1]这其中不少学着认为压根就没有中国模式这回事，中国走的现代化道路根本无异于西方模式，中国越往前走，就越像西方。

反对的意见则认为，中国模式显然存在，我们依照国情走中国特色现代化道路，和西方现代化模式是有明显不同的。

关于“有没有中国模式”的争辩从未停止，可是双方或许忽略了这样一个事实，他们讨论乃至争辩的这一切，正是因为中国目前走的道路，是前所未见的。

正如郑永年的观点，“理性而言，中国模式是客观存在的，就像是盖房子，房子盖好了，肯定有个模式。

问题在于如何看待和评价这所房子。

”是用科学的客观的方法，还是用审美的方法？“如果是后者，那么政治化和道德化等倾向就变得不可避免”[2]。

西方学者在看待中国这样一个后起之秀的时候，出于自身长期以来的胜者姿态以及植根于西方政治经济状况的理论基础，常不可避免地以“审美的方法”审视这个苏醒的巨人。

作者： 肖静波[1] 宋山梅[2]
作者机构： [1]北京大学,北京100871；贵州大学管理学院,贵州贵阳550025 [2]贵州大学管理学院,贵州贵阳550025
出版物刊名： 中国市场
页码： 128-129页
年卷期： 2012年 第15期
主题词： 中国模式 特征 和平崛起 可持续发展
摘要：本文通过对国际上广泛认可的五种国家发展模式的分析，经过有效性、效率性、创新性和影响性的验证，认为我国还属于一种发展中的尚未定型、有待成熟的发展模式。

针对中国模式当前面临的挑战：政府主导模式存在弊端、自主创新能力不足、自然环境的恶化与资源的缺失、文化的传承性有待巩固加深，提出“中国模式”要提高其可持续发展能力的应对策略：①一分为二地看待政府的主导性；②强化自主创新能力；③自然环境的恶化与资源的缺失；④传承传统文化，弘扬爱国主义。