国考每日一练之讲透逻辑判断
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:7
2020年公务员考试每日一练之逻辑判断(6.23)1.以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助,从科学角度看,所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立。
人体缺的是营养,而核酸不可能缺。
某些广告说人老了或得了病,制造基因的能力会减弱,更是无稽之谈。
由此可以推出()。
A.所有关于保健品的广告都缺乏科学依据B.人体内的核酸会随年龄的增长而减少C.人生病都是营养不良的结果D.食用保健品未必能增进身体健康2.瑞典医学研究人员发现一种可以防止人长胖的基因。
这种基因被称为FOXC2,人和老鼠体内都存在。
实验人员通过对老鼠的试验发现,在相同的食量下,植入FOXC2基因的转基因老鼠体重明显轻于正常老鼠。
科研人员的判断还需基于以下哪一前提?( )A.植入FOXC2基因的老鼠的能量都转化为了肌肉,而非脂肪B.两种老鼠的活动量以及生活环境相同C.正常老鼠获得了额外的营养物质D.植入FOXC2基因的老鼠无法适应基因3.我国生产婴幼儿配方奶粉的企业有130多家,而美国只有4家企业,但是美国吃配方奶粉的婴幼儿数量远高于我国。
“设想一下,如果只有4家企业生产配方奶粉,企业会倍加珍惜自己的品牌价值,不断加强食品安全意识,任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的,发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的”。
以下哪项如果为真,最能削弱上述观点?A.我国市场的婴幼儿奶粉的企业太多,品牌价值对于企业并不重要,所以这些企业敢在奶粉中添加三聚氰胺B.某国的婴幼儿配方奶粉有90多家,它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰胺C.某公司是我国生产奶制品的著名企业,其品牌价值很高,但是在其生产出的奶制品中查出了三聚氰胺D.某企业是美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商,在他们生产的某品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺4.某公司要提拔部门经理。
总经理说:“在小王和小孙中至少提拔一人。
”董事长说:“我不同意。
”据此,下列哪项判断最为准确地表达了董事长实际同意的意思?()A.小王、小孙都提拔B.小王、小孙都不提拔C.不提拔小王,就提拔小孙D.要么提拔小王,要么提拔小孙5.B国最大的发电厂近日决定暂缓其清洁能源改造计划,除非该国政府决定对此项目给予长期资助。
逻辑判断(8)答案与解析1.甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚,其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话;凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人,所说的话真假交替;凡没有兄弟姐妹,也没有儿女的人总说假话。
他们各说了以下的话:甲:丙是我的妻子,乙是我的儿子,戊是我的姑姑乙:丁是我的姐妹,戊是我的母亲,戊是甲的姐妹丙:我没有兄弟姐妹,甲是我的儿子,甲有一个儿子丁:我没有儿女,丙是我的姐妹,甲是我的兄弟戊:甲是我的侄子,丁是我的侄女,丙是我的女儿根据题干给定的条件,能够推出下面为真的一项是()。
A.甲说的都是真话,丙是他的妻子B.乙说的真假交替,他的母亲是戊C.丁说的都是假话,她是甲的妹妹D.戊说的都是真话,丙是他的姐妹E.丙说的是真假交替,她是甲的母亲答案: A解析:第一步:找突破口本题每人都说了三句话,并且只有丙与丁说的第一句话含有否定句,因此,把丙、丁的第一句话作为突破口,用假设反证法。
对每句话来说只可能有两种情况,即或真或假。
第一种情况,假如丙说的第一句话为真。
即丙的确没有兄弟姐妹,据条件可知她不可能都说真话,因此,丙的话只能是真假交替,即第二句话必为假,第三句话必为真。
第二种情况,假设丙说的第一句话为假,则说明她有兄弟姐妹。
既然丙说的话有了一句假话且她有兄弟姐妹,因此她说的话也只能是真假交替,则第二句为真,即她有儿子,如此丙就既有兄弟姐妹,又有儿子,因此她所说的话就都应为真话,这就与“假设丙说的第一句话为假”矛盾,所以第二种情况就不可能,由此可知丙说的话只能是第一种情况,即“真假真”,E项错误;用同样的方法,可知丁的话也只能是“真假真”,C项错误。
第二步:看其他的话由丙和丁说的真话可知甲有一个儿子,甲是丁的兄弟,则甲说的都是真话,丙是甲的妻子,A项正确。
由甲是丁的兄弟,乙是甲的儿子得丁是乙的姑姑,不是姐妹,由“戊是甲的姑姑,乙是甲的儿子”得戊不是乙的母亲,由“戊是甲的姑姑”得戊不是甲的姐妹,乙说的都是假话,B项错误;由“丙是甲的妻子、戊是甲的姑姑”得丙不是戊的女儿,即戊说的不都是真话,D项错误。
2024国考行测之巧解逻辑判断中的论证题在2024年的国家公务员考试中,行测部分依然是众多考生的重头戏。
其中,逻辑判断是一个常见而重要的考察内容。
而在逻辑判断中,论证题更是需要我们掌握一些巧妙的解题技巧。
什么是论证题首先,需要明确论证题的概念。
论证题是指在文章中,集中表述所论问题的主要观点和根据这个观点提出的一系列理由和证据,用以证明所主张的观点的正确性或错误性的题目。
此类题目要求考生仔细分析所给出的论据,判断其正确性,以确定所给出的观点是否正确。
在实际的考试中,论证题通常都是给出一个论据或者一些陈述,要求考生判断此论据是否可以用来证明某个结论的正确性。
论证题的解题技巧对于论证题,我们可以采用一些巧妙的解题技巧来应对。
下面我们针对具体的题型,给予一些技巧的讲解。
第一种论证题:假设论证题假设论证题,就是给出一个观点,然后给出一些假设,让考生判断这些假设是否可以用来支持给出的观点。
对于这种题目,最好的解题办法就是将观点和假设放在一起,进行整体考虑。
如果其中有任何一个假设不成立,那么这个观点就不能被证明。
如果这个观点得以证明,则其中所有的假设都是成立的。
第二种论证题:事实论证题事实论证题,就是给出一些事实或者某个结论,让考生根据这些事实来判断某个观点是否正确。
对于这种题目,首先需要将事实和结论分别列出来。
然后,需要根据这些事实来判断给出的观点是否正确。
需要注意的是,提供的事实必须与给出的观点直接相关,如果事实与观点之间不存在直接的联系,那么这些事实就不能用来证明观点的正确性。
第三种论证题:分析证明论证题分析证明论证题,就是给出某个观点,然后让考生分析这个观点,并给出具体的证明方法。
这种论证题的解题方案比较多,对于不同的观点,需要采取不同的证明方法。
但是,需要注意的是,在分析过程中,最好选择具有代表性的例子来进行分析,这样更有助于说明给出的观点是否正确。
总结在逻辑判断中,论证题是一个颇为重要的题型。
对于这种题型,需要考生具备一定的逻辑分析和推理能力,同时,掌握一些巧妙的解题技巧也是非常有必要的。
国家公务员考试逻辑判断习题精解(1)调查的孩子要比龄要小。
3.通过检查甲虫化石,一研究小组对英国在过去2.2万年内的气温提出了到目前为止最为详尽的描述。
该研究小组对现存的生物化石进行挑选,并确定了它们的日期。
当发现在同一地方发现的几种生物的个体属于同一时间段时,现存的甲虫类生物的已知忍受温度就可以被用来决定那个地方在那段时间内的夏季的最高温度。
研究者的论述过程依赖于下面哪一条假设?A.甲虫忍耐温暖天气的能力比忍耐寒冷天气的能力强。
B.在同一地方发现的不同物种的化石属于不同的时期。
C.确定甲虫早期的方法比确定其他生物日期的方法准确。
D.一个地方某个时期的实际最高夏季气温与在那个地方那段时间发现的每种甲虫类生物的平均最高可忍受气温相等。
E.在过去的2.2万年的时间内,甲虫类生物的可忍受气温没有明显变化。
4.加利福利亚的消费者在寻求个人贷款时可借助的银行比美国其他州少,银行间竞争的缺乏解释了为什么加利福利亚的个人贷款利率高于美国其他地区。
下面哪个,如果正确,最显著地削弱了以上的结论?A.因为要支付相对高的工资来吸引胜任的员工,加利福利亚的银行为它们提供许多服务,因而向储户收取的费用比其他地方银行高。
B.个人贷款比银行做的其他种类贷款如住房按揭贷款风险大。
C.因为加利福利亚的银行存款和美国其他地区银行存款都受相同的保险保障,它们的安全性并不比其他地区的银行存款差。
D.加利福利亚的消费者不能归还私人贷款的比率比美国其他地区低。
E.加利福利亚的银行向储户支付的利率比美国其他地区的银行低,因此在加利福利亚,吸收储户的竞争较少。
5.产自蒙古的纯种奶牛每年平均出产4平均可出产27轻的蒙古人现在认为饲养牛是低等的工作,因为养牛的利润比其他可选择的工作低。
C.蒙古的地形适宜放牧本地的牛群,但不适宜种植保持杂交动物健康所需的饲料。
D.牛皮和皮革制品而非牛奶是蒙古向欧洲出口的动物产品。
E.许多欧洲种的牛可以取得超过2700升的平均牛奶产量。
国考行测逻辑判断解析【解析】C。
上场的是G、A、B、C、E、R队员。
整个推理过程分9步:第一步:根据前提②和“G 上场了”的题设,可以推出D不上场。
第二步:根据前提④和D不上场,可以推出R上场。
第三步:根据前提⑤和R上场,可以推出C上场。
第四步:根据前提③和C上场,可以推出A上场。
第五步:根据前提⑥和A上场,可以推出P不上场。
第六步:根据前提①和P不上场,可以推出S不上场。
第七步:根据前提⑦和S不上场,可以推出T和Q不上场。
第八步:根据前提⑧和R上场,可以推出F不上场。
第九步:根据以上步骤,推出D、P、S、T、F、Q这6名队员不上场;则剩下的队员都上场。
正确答案为C。
【解析】D。
在新吉他弦上抹上不同的物质看看是否能使它们“死掉”,就能检验出“这是由脏东西和油,而不是琴弦材料性质的改变而导致的结果”的论断的真假。
所以D选项最有可能得出有助于评价该研究人员假想的信息。
【解析】D。
此题适合代人法。
其实这是一个简单的数学问题。
在题干的条件下,根据“王平的分数比张明的高,但比李强的低”可以推出“张明的分数比陈文的分数低”。
选项D正确。
【解析】D。
先假设甲的话为真,则甲戴白帽子,加起来共有四顶白帽子和一顶黑帽子,那么乙和丙的话就是假的,于是乙和丙都戴黑帽子,这与甲的话为真的结果(一顶黑帽子)矛盾,因此甲的话不可能为真,必定为假,甲戴黑帽子。
再假设乙的话为真,则他自己戴白帽子,共有一顶白帽子和四顶黑帽子。
这样,由于丙看不见他自己所戴帽子的颜色,当他说“我看见一顶白帽子三顶黑帽子”时,他所说的就是真话,于是他戴白帽子,这样乙和丙都戴白帽子,有两顶白帽子,与乙原来的话矛盾。
所以,乙所说的只能是假话,他戴黑帽子。
既然已经确定甲、乙都戴黑帽子,则戊所说的“我看见四顶白帽子”就是假话,戊也戴黑帽子。
现假设丙的话为假,则他实际看见三顶白帽子一顶黑帽子,他自己戴黑帽子,这样,甲的话就是真话;但我们已经证明甲的话不可能为真,丙的话也不可能为假,于是丙和未说话的丁戴白帽子。
【例题】全国政协常委、著名社会学家、法律专家钟万春教授说:我们应当制定全国性的政策用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限。
这样的法律能够减少子女平日的压力。
以下哪项是人们能够得到的启示( )。
A.父母有责任关心自己的孩子B.孩子平常应该多与父母经常地在一起C.这项政策的目标是消除孩子们在平日生活中的压力D.父母现在对孩子多一分关心,就会减少日后父母很多的操心【例题】对许多科学家来说,克隆技术为更有效地设计新的生命形式、拯救濒危物种以及及探索多种人类疾病的治疗方法提供了前所未有的机会。
由此可推出的最恰当的结论是( )。
A.克隆技术将会推动科学和社会的进步B.科学家们都认为需要进一步发展克隆技术C.许多科学家将会反对政府对研制克隆技术的压制D.随着克隆技术的发展,克隆人的出现将不可避免【例题】热天可能会使人烦躁不安,对他人采取负面反应,甚至进攻,发生反社会行为,世界上炎热的地方,也是攻击行为较多的地方。
由此可推出的最恰当的结论是( )。
A.自然环境决定人格特征B.自然物理环境可对特定行为作出一定的解释C.越是寒冷的地方,人们越不会出现侵犯行为D.炎热的地方社会治安更好【例题】研究人员通过大量数据分析:人们心理烦躁的原因可能是对市场经济的剧烈竞争感到疲倦或不适应,也可能是多数人长时间上网后的网络综合症带来的副作用,还有可能是人际关系的不和谐造成的心理负担过重。
烦躁心理使社会秩序呈现不良形态,甚至传染他人引起无名的烦乱。
以上分析说明( )。
A.人们的烦躁心理可对社会产生影响B.和谐的社会不会引起人们心理烦躁C.比较起来,人际关系是决定人们心理是否烦躁的重要原因D.强化知识积累,则能增强适应能力、把握处世尺度,减少心理烦躁的因素。
2014年国考行测每日一练周五题目——逻辑判断【例题】人的个性包括个性倾向性和个性心理特征。
个性倾向性是指人对客观现实的态度,是人进行活动的基本动力,主要包括需要、动机、兴趣、理想、世界观、人生观、价值观。
个性心理特征则是指个体经常表现出来的典型的、稳定的特点。
根据这一定义,下列不属于个性概念的是()。
A、性格B、气质C、能力D、情绪【例题】测验内容效度是指测验题目对所测内容范围的代表程度。
根据上述定义,下列行为属于对内容效度考查的是()。
A、某高校为了评估教师的教学质量,在学生中开展了一次对任课教师的问卷调查,调查的内容很广泛,包括教学方法、教学态度、教师着装、教学语言等B、为了考查期中考试内容的难易程度是否合适,王老师调查了20个学生,发现学生普遍反映这次考试偏难C、为了考查竞争激烈的高考是否有效,有关单位对升入大学的考生进行了跟踪调查,看他们是否能很好地适应大学学习D、全国统一的项目管理师资格考试今年新增加了一些考试要点,国家组织了专门人员对新增加后的考试内容进行评估,看其是否真正考到了实际工作中该考的内容【例题】信贷杠杆是指国家根据国民经济运行状况,通过调节利率和确定不同的贷款方向、贷款数量、贷款成本,以控制和引导资金运用、调整国民经济运行的重要手段。
根据以上定义,下面运用信贷杠杆的是()。
A、国家提高房贷利率B、国家调整人民币汇率C、公司发行股票以吸引社会资金D、人们为了获得利息把钱存进银行【例题】逮捕,是指公安机关、人民检察院和人民法院为防止被告人逃避或者阻碍侦查和审判,或继续危害社会,依法剥夺其人身自由的强制方法。
根据以上定义,下列属于逮捕的是:A、张某因生意上的纠纷将李某打伤,虽不构成犯罪,但公安机关对他处以罚款100元并拘留15天B、流窜犯田某,盗窃财物15万元,为逃避追捕,还打伤公安干警一名。
公安机关抓住他后,提请人民检察院批准,将其送看守所关押C、在一经济纠纷案的开庭审理中,被告王某妻子大吵大闹,诽谤审判长,严重扰乱法庭秩序。
行测每日一练周五题目逻辑判断集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]【例题】维生素E是抗氧化剂,能够清除体内的自由基。
于是,保健品商家把维生素E作为提高免疫力、抗癌、抗衰老的灵丹妙药来宣传。
科学家通过实验发现:如果食物中维生素E的含量为每毫升5微克,能显着延长果蝇的寿命,但是如果维生素E的含量增加到每毫升25微克,果蝇的寿命反而缩短了。
其实,细胞中的自由基参与了许多重要的生命活动,比如细胞增殖、细胞间通讯、细胞凋亡、免疫反应等。
由此推论不正确的是( )。
A.自由基有其独特的作用,对机体而言是不可或缺的B.科学家对果蝇的实验揭示了“过犹不及”的道理C.维生素E的含量超过25微克时,会危及到人的生命D.维生素是维持人体生命的必要物质,但过量服用时也会威胁生命【例题】规定汽车必须装安全带的制度是为了减少车祸伤亡,但在安全带保护下,司机将车开得更快,事故反而增加了。
司机有安全带保护,自身伤亡减少了,而路人伤亡增加了。
这一事实表明( )。
A.对实施效果考虑不周的制度往往事与愿违B.安全带制度必须与严格限速的制度同时出台C.汽车装安全带是通过牺牲路人利益来保护司机的措施D.制度在产生合意结果的同时也会产生不合意的结果【例题】在一次实验中,研究人员将大脑分为若干个区域,然后.扫描并比较了每个人大脑各区域的脑灰质含量。
结果显示,智商测试中得分高的人与得分低的人相比,其大脑中有24个区域灰质含量更多,这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能。
从这段文字中,我们可以推出( )。
A.智商低的人大脑中不含灰质B.大脑中灰质越多的人,智商越高C.聪明的人在大脑24个区域中含有灰质D.智商高的人,记忆、反应和语言能力都强【例题】有些昆虫在第一次繁殖幼虫之后便死去,另一些昆虫则在它们的下一代获得生存保证之后还能活几年。
在后一种昆虫中,包括那些对生态系统做出有益贡献的昆虫,如蜜蜂。
2020公务员考试行测每日一练:逻辑判断题(11.10)1.学前儿童低估有意识的人的思维,而高估无意识的人的思维,甚至一个成年人显然在进行思考时,他们也认为这个人并非在思考着;他们似乎对自己或其他人可能在思考什么,没有多少认识。
同时,他们却高估某个沉睡中的人所具有的自我知觉和决断能力。
上述论断的前提假设是:A.成年人对人类思维的判断是比较合理的B.学前儿童的判断能力不太成熟和稳定C.沉睡中的人所具有的思维能力并不容易为人所了解D.学前儿童也是在积极主动地作出心理判断2.私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。
这一措施导致的结果是,大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60%。
所以,除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和利益事业的责任感而不是个人利益所驱使,否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业,因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。
上述推理基于以下哪项假设?()A.国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高B.现在,在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的专业人才赚到的钱多C.国有企事业单位雇佣的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇佣的此类人才多D.国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件,或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利3.某市居民用电的价格一直偏低,该市准备实行居民用电阶梯调价方案,即当电量消耗高于当地平均水平一定幅度后按“二档”、“三档”等加价收费,有关人士认为该办法将对节约用电产生重大的促进作用。
以下哪项如果为真,最能支持上述人士的观点?()A.该市居民用电量平均水平远高于其他城市B.该市用电中高耗能企业占据了大部分用电份额C.有居民抱怨阶梯电价中“一档”基数用电过少D.居民用电中的浪费用电主要是电价偏低造成的4.近年来,轿车是否可以进入中国普通百姓家庭的讨论一直没有停止。
2014年国考行测每日一练周六题目——逻辑判断【例题】如果国民生产总值提高了并且民众消费心理变化了,那么蔬菜的供应将大幅增加;如果国民生产总值没有提高,或者蔬菜供应将大幅增加,那么城市居民的最低生活将没有保障;如果蔬菜供应大幅增加,那么或者农民增收,或者社会福利增加。
而事实上,城市居民的最低生活获得了保障。
由此可见A.农民增收了B.社会福利增加了C.民众的消费心理没有发生变化D.民众的消费心理变化了【例题】世界上越是经济发展快的国家,人们看表的次数相对也就多。
越是发展缓慢的国家,人们看表的频率也就越低。
早些时候经济发展速度的排列次序是美国、日本国、荷兰、新加坡、意大利、韩国、中国香港、中国台湾……但这些排列总会随着对流的而不断变化。
据此,我们可以认为A.看表的频率决定经济发展速度B.经济发展速度决定看表的频率C早些时候,荷兰人的看表次数超过香港D.美国人的看表次数总是世界第一【例题】今年春运对全市中巴客运车的安全查后,甲、乙、丙三名交警有如下结论:甲:所有中巴客运车都存在超载问题乙:所有中巴客运车都不存在超载问题丙:如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题如果上述三个结论只有一个错误,则以下哪项一定为真A甲乙丙如意公司的中巴客运车和吉祥公司中巴客运车都不存在超载问题B如意公司的中巴客运车和吉祥公司的中巴客运车都存在超载问题C如意公司的中巴客运车存在超载问题,但吉祥公司的中巴客运车不存在超载问题D吉祥公司的中巴客运车存在超载问题,但如意公司的中巴客运车不存在超载问题【例题】无论是工业用水还是民用水,现行.水费价格一直偏低。
某区推出一项举措,对超出月额定数的用水量,无论是工业用水还是民用水,一律按上调高价收费。
这一举措将该区的节约用水产生重大的促进作用。
上述举措要达到预期的目的,必须是真的(l)有相当数量的浪费用水是因为水价格偏低而造成的(2)有相当数量的用户是因为水价格偏低而浪费用水的(3)超额用水价格的上调幅度一般对浪费用水的用户产生经济压力A.(l)、(2)和(3)B.仅(l)和(2)C.仅(l)和(3)D.仅(2)和(3)【例题】某教研室要选派一些教师参加一个国际学术研讨会。
2014年国考行测每日一练周一题目——逻辑判断【例题】田径场上正在进行100米决赛。
参加决赛的是A、B、C、D、E、F六个人。
小李、小张、小王对谁会取得冠军谈了自己的看法:小张认为,冠军不是A就是B;小王坚信,冠军决不是C;小李则认为,D、F都不可能取得冠军。
比赛结束后,人们发现三个人中只有一个人的看法是正确的。
问:谁是100米决赛的冠军?()。
A.AB.BC.CD.E【例题】一个正方体的六个面,每个面的颜色各不相同,并且只能是红、黄、绿、蓝、黑、白这六种颜色。
如果满足:①红色的对面是黑色,②蓝色和白色相邻,③黄色和蓝色相邻这三个条件,那么下面结论错误的是()。
A.红色与蓝色相邻B.蓝色的对面是绿色C.黄色与白色相邻D.黑色与绿色相邻【例题】在美国,献血者所献血液中的45%是O型血,O型血在紧急情况下是必不可少的,因为在紧急情总下根本没有时间去检验受血者的血型,而O型血可供任何人使用。
O型血的独特性在于:它和一切类型的血都相合,因而不论哪一种血型的人都可以接受它,但是正因为它的这种特性,O型血长期短缺。
由此可知()。
A.血型为O型的献血者越来越受欢迎B.O型血的特殊用途在于它与大多数人的血型是一样的C.输非O型血给受血者必须知道受血者的血型D.在美国,45%的人的血型为O型,O型是大多数人共同的血型【例题】诗歌可以被描述成将诸多的想法凝聚于少数语言的形式。
但是,诗人通常不会接受这样一个关于诗歌的定义。
因此,()。
A.诗人通常拒绝对他的作品加以解释B.诗是很难写的C.世界可以被凝聚在诗歌中D.即使是最精练的描述,也不一定就是定义【例题】从现象上看幽默是对事物一般逻辑的某种扭曲,但必须是一种有意识的理性的倒错,它离不开人的正常思维和健康心理,所以幽默是人类健康心理的一种反映,根据上面陈述,可以推出下列哪一结论?()。
A.幽默的本质即是将毫不相干的事物联系起来,使之逻辑混乱而产生喜剧效果B.幽默所包含的逻辑性往往与正常逻辑有不同之处C.幽默必须要有丰富的联想力D.人的正常思维和健康心理构成了幽默的充分条件【解析】C。
2014年国考行测每日一练周三题目——逻辑判断【例题】公司有人建议,只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到,公司就取消上下班打卡制度,如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除,公司采纳了建议,结果还是有员工迟到,但是员工小刘仍拿到了当月奖金。
从这段文字可以推出( )。
A.小刘从未迟到过B.其他员工没有拿到奖金C.公司有人没在承诺书上签字D.迟到的人不是该公司的正式员工【例题】不可能宏大公司和亚鹏公司都没有中标。
以下哪项最为准确地表达上述断定?( )A.宏大公司和亚鹏公司可能都中标B.宏大公司和亚鹏公司至少有一个可能中标C.宏大公司和亚鹏公司必然都中标D.宏大公司和亚鹏公司至少有一个必然中标【例题】在某届奥运会期间,共有A、B、C、D、E、F、G七个队参赛,人们对乒乓球比赛的结果进行了预测:(1)冠军将不在A、B、C、D四个队中产生:(2)E、F和G队中将有进入决赛的;(3)冠军将在A、B、D产生;(4)E、F和G队将没有进人决赛的。
赛后发现,只有一个预测是正确的,由此可见,冠军是( )。
A.G队B.F队C.C队D.E队【例题】在某高速公路的一段,一字相逢地搭列着五个小镇,已知:(1)落霞镇既不要临着古井镇,也不临着荷花镇;(2)浣溪镇既不临着紫微镇,也不临着荷花镇;(3)紫微镇既不要临着古井镇;也不要临着荷花镇;(4)落霞镇没有木塔;(5)有木塔的是排在第一和第四的小镇。
由此可见,排在第二的小镇是( )。
A.落霞镇B.荷花镇C.浣溪镇D.紫微镇【例题】一次聚会上,麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人,他想知道他们三人分别是干什么的,但三人只提供了以下信息:三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生;乔治比医生年龄大,汤姆和推销员不同岁,推销员比卡尔年龄小。
根据上述信息麦吉可以推出的结论是( )。
A.汤姆是律师,卡尔是推销员,乔治是医生B.汤姆是推销员,卡尔是医生,乔治是律师C.汤姆是医生,卡尔是律师,乔治是推销员D.汤姆是医生,卡尔是推销员,乔治是律师【答案】C。
逻辑判断是行政职业能力测验的必考科目之一,所占题量一般为10道左右,分值较高。
逻辑判断主要考查考生的逻辑思维能力,常见的提问方式为:每题给出一段陈述,这段陈述假设是正确的,不容质疑的。
要求你根据这段陈述,选择一个答案。
注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
本节着重介绍了逻辑判断的几种解题方法,并辅之以具体的例题解析,旨在培养广大考生快速、准确的演绎推理答题能力。
方法一:矛盾法一对矛盾命题中必有一真一假,当试题中出现“只有一项正确或错误”,而题干所给条件包含一对矛盾关系命题时,使用矛盾法解出答案。
例1、某珠宝店失窃,甲乙丙丁四人因涉嫌犯罪而被拘留。
四人口供如下:甲:是丙干的乙:是丁干的丙:如果是我干的,丁肯定是主谋丁:不是我做的问:如果四人中只有一人说假话,则谁是罪犯?A.甲和乙B.丙C. 丙和丁D.丁解析:题干所给命题乙和丁是一对矛盾命题,所以说假话的人必为二人中间的一个,根据甲的话为真可以推出丙是罪犯,根据丙的话为真可以推出丁是罪犯,所以丁的话为假话,丙和丁都是罪犯;故答案为C。
方法二:代入法当试题所给选项难辨真假或无从下手时,可以采用代入法,即先假设某一选项正确,代入题干,若出现矛盾则说明选择错误。
例2、在某高速公路的一段,一字相逢地搭列着五个小镇,已知:(1)落霞镇既不要临着古井镇,也不临着荷花镇;(2)浣溪镇既不临着紫薇镇,也不临着荷花镇;(3)紫薇镇既不临着古井镇,也不临着荷花镇;(4)落霞镇没有木塔;(5)有木塔的是排在第一和第四的小镇。
由此可见,排在第二的小镇是A.落霞镇B.荷花镇C.浣溪镇D.紫薇镇解析:代入法,假设A项正确,则可以推出五个小镇的排列顺序依次为紫薇镇、落霞镇、浣溪镇、古井镇、荷花镇,符合题目要求;故答案为A。
方法三:排除法排除法是指排除选项中的错误答案,进而寻求正确答案的方法。
例3、北京市是个水资源严重缺乏的城市,但长期以来水价格一直偏低。
2020公务员考试行测每日一练:逻辑判断(12.17)1.歌唱和舞蹈在各个人类氏族部落中是一种普遍共同的现象,它所造成的巨大优势效应就是使人群能够保持团结,解决各种内部纷争,能够更加有效地捍卫自己的领土。
上述结论要想成立,必须补充以下哪项作为前提()A.歌唱和舞蹈具有使所有参与者逐步忘却与他人间的矛盾,和平相处的功效B.歌唱和舞蹈具有调动所有参与者情绪,令人兴奋的功效C.歌唱和舞蹈具有使所有参与者忘却阶层差别和等级关系的功效D.歌唱和舞蹈具有心理安慰的功效,可以使所有参与者忘却现实困扰2.统计部门分析指出,尽管随着农村义务教育的普及,农村家庭的教育负担大大减轻,但随着当代农民观念的改变,他们对教育的认识和消费层次也不断提高。
预计未来教育支出在农村家庭总开支中的比例还将进一步提高。
以下哪项如果为真,最能支持上述观点()A.当代农民希望自己的子女能够在农村得到好的教育B.当代农民愿意支付更多费用让子女享受优质教育C.义务教育使得农村孩子都有机会接受教育D.未来农村家庭的总开支将会有所增加3.有专家指出,中国人不好酒,但爱劝酒,盛产大量“居心叵测”的劝酒者,在饮酒过程中,劝酒者往往劝饮酒者遵循一种“伤害性建立社会关系”的饮酒游戏规则,即劝说饮酒者必须通过某种伤害自身方式来显示诚意、获取信任。
饮酒者无论来自社会底层还是来自社会高层,都需要显示诚意和获得信任,虽然也许这不是他们当初饮酒的本意。
由此可以推出()A.劝酒者自己并不饮酒但特别爱劝别人饮酒B.劝酒者与饮酒者饮酒的本意往往是一致的C.劝酒者认为只有多喝酒才能显示诚意,获得信任D.来自社会中层的人士往往不需要建立社会关系4.最新研究发现,脑内一种名为SIRT1的基因,会在人的丘脑部位指导合成相应的蛋白质。
SIRT1基因会随年龄增长而弱化,它指导合成的蛋白质也逐渐减少。
因此研究人员推测该基因会导致中年发福。
上述结论要想成立,必须基于以下哪项前提()A.丘脑与控制体重有关,丘脑中相应的蛋白质合成得越多,越能有效遏制体重的上升B.年龄越大的人,SIRT1基因突变的概率越高,突变会使该基因逐渐失去指导蛋白质合成的功能C.已有动物实验显示,人为增强SIRT1基因的功能可以减少实验对象的食欲,同时增加热量消耗D.SIRT1基因存在于许多组织器官中,只有存在于丘脑中的基因才能影响机体蛋白质的合成答案1.【解析】A。
【例题】在某次网球联赛中,如果甲和乙都没有出线,则丙一定出线。
上述前提中再增加以下哪项,可推出“甲出线”的结论?( ) A.丙出线但乙没出线B.丙和乙都出线了C.丙和乙都没出线D.丙没出线但乙出线了【例题】旅行社三个导游的身份分别是庐山导游、乐山导游和五指山导游,他们邀请旅游咨询者做智力游戏。
庐山导游不露真情,而乐山、五指山导游则实话实说。
他们请参与者向三人分别只问同一句话,然后根据三人的回答做出判断,准确找到五指山导游,即可免费去海南观光。
刚刚结束逻辑考试的柳莺一举获胜,她分别向三人问的同一句话就是下面问话中的一句( )。
A.你是五指山导游吗? B.你是庐山导游吗?C.你是乐山导游吗? D.你是说真话的导游吗?【例题】只要呆在学术界,小说家就不能变得伟大。
学院生活的磨炼所积累起来的观察力和分析能力,对小说家非常有用。
但是,只有沉浸在日常的生活中,才能靠直觉把握生活的种种情感,而学院生活显然与之不相容。
以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设?( )A.伟大的小说家都有观察和分析的能力B.对日常生活中情感的把握不可能只通过观察和分析来获得C.没有对日常生活中情感的直觉把握,小说家就不能成就其伟大D.伴随着对生活的投入和理智的观察,会使小说家变得伟大【例题】通常认为,抛掷一枚质量均匀的硬币的结果是随机的。
但实际上,抛掷结果是由抛掷硬币的冲力和初始高度共同决定的。
尽管如此,对抛掷硬币的结果作出准确的预测还是十分困难。
下面哪一项最有助于解释题干所说到的现象,即抛掷结果被某些因素决定,但预测却很困难? ( )A.很长时间以来,抛掷硬币已被用作随机事件的典型例证B.如果抛掷一枚质量不均匀的硬币,其结果总能够被精确地预测C.如果抛掷硬币的初始高度保持稳定不变,则抛掷硬币的结果将仅由抛掷冲力决定D.对抛掷硬币结果的准确预测,要求极其精确地估计抛掷硬币的初始高度和冲力【例题】WTO为我国对外经济交流提供了法律保障,同时也带来了进口膨胀的问题。
逻辑判断国家公务员网逻辑判断习题1【例题】有甲、乙、丙、丁、戊五个短跑运动员进行男子100米决赛。
看台上,赵明和钱亮在预测他们的名次。
赵明说,名次排序是戊、丁、丙、甲、乙;钱亮说,名次排序是甲、戊、乙、丙、丁。
决赛结果表明:赵明既没有猜对任何一个运动员的正确名次,也没有猜对任何一对名次相邻运动员的顺序关系;钱亮猜对了两个运动员的正确名次,又猜中两对名次相邻运动员的顺序关系。
据此可知,五个短跑运动员的名次排序应该是:A.甲、乙、丙、丁、戊B.乙、甲、戊、丙、丁C.丁、戊、甲、乙、丙D.丙、丁、戊、甲、乙、2【例题】目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。
据国家教委利部分高校最近的一次凋查表明,大学生中喜欢京剧艺术的只占被凋查人数的14% 以下哪项最能削弱上述观点?A.大学生缺少对京剧艺术欣赏方面的指导,不懂得怎样去欣赏。
B.有一些大学生既喜欢京剧,又对中国传统文化的其他方面有兴趣。
C.喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事,不要以偏概全。
D.14%正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。
3【例题】根据对一万个经常上网的人的抽样凋查,承认上网后感到烦躁和恼火的人数达到了1/3,而20岁以下的网迷则有44%承认上网后感到紧张和烦躁。
有关专家认为,确实存在着某种“互联网狂燥症”。
根据上述材料,以下哪项最不可能成为导致“互联网狂燥症”的病因?A.由于上网者的人数剧增,通道拥挤,如果要访问比较繁忙的网址,有时需要等待很长时间。
B.上网者经常是在不知道网址的情况下搜寻所需的资料和信息,成功的概率很小,有时花费了工夫也得不到预想的结果。
C.虽然在有些国家使用互联网是免费的,但在我国实行上网交费制,这对网络用户的上网时间起到了制约作用。
D.在互联网上能够接触到各种信息,但很多时候信息过量会使人们无所适从,失去信心,个人注意力丧失。
4【例题】李长江、段黄河、张珠江、何海河四人同时参加一次数学竞赛,赛后,他们在一起预测彼此的名次。
国家公务员逻辑判断练习题及答案1、只有干部,才学习法律知识:我又不是干部,所以我不用学习法律知识。
以下推理中哪一项与上述推理结构最为相似?A、如果考试不合格,就不能进入南京大学学习:张进入了南京大学学习,所以张考试合格了B、只要考试合格,就可以进入南京大学学习:张考试不合格,所以张不能进入南京大学学习C、只有考试合格,才能进入南京大学学习:张考试不合格,所以张不能进入南京大学学习D、只有考试合格,才能进入南京大学学习:张考试合格了,所以张可以进入南京大学学习2、近年来的许多研究证实睡眠有利于学习和记忆。
不仅是学习后的睡眠具有记忆巩固功能,而且学习前的睡眠对于随后的学习也是必需的。
长时间觉醒学习后,脑内突触连接增多、增强,导致突触间隙饱和,阻碍随后继续学习。
睡眠的作用是减弱突触连接到基础水平,为随后的学习记忆提供充足的空间和能量。
以下哪项如果为真,最能支持研究人员的观点A、睡眠时大脑内的突触停止工作B、突触的连接活动需要占用空间和能量C、学习和记忆必须要在觉醒状态下进行D、睡眠时人体内基础代谢活动将会减慢3、某公司的销售部有五名工作人员,其中有两名本科专业是市场营销,两名本科专业是计算机,一名本科专业是物理学。
又知道五人中有两名女士,她们的本科专业背景不同。
根据上文所述,以下哪项推论最可能成立?A、该销售部有两名男士是来自不同本科专业的B、该销售部的一名女士一定是计算机本科专业毕业的C、该销售部三名男士来自不同的本科专业,女士也来自不同的本科专业D、该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的4、目前,我国新能源汽车推广的战略方向是在公共交通领域进行示范应用,截至2021年12月,全国约有27800多辆新能源汽车,其中80%是公交车,但是汽车生产商认为,新能源汽车在全社会的推广还是比较艰难,短期内难以大规模普及。
以下哪项如果为真,不能支持厂商的观点?A、另外20%的新能源汽车大部分是机关单位公务用车B、新能源汽车的维修网点等配套设施并不完善C、新能源汽车的性能与普通汽车无异D、目前公众的节能环保意识还不强5、客人们走进会议室,发现一个奇怪的现象:墙上贴着“禁止吸烟”的标语,而桌上却摆着烟灰缸。
逻辑判断是行政职业能力测验的必考科目之一,所占题量一般为10道左右,分值较高。
逻辑判断主要考查考生的逻辑思维能力,常见的提问方式为:每题给出一段陈述,这段陈述假设是正确的,不容质疑的。
要求你根据这段陈述,选择一个答案。
注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
本节着重介绍了逻辑判断的几种解题方法,并辅之以具体的例题解析,旨在培养广大考生快速、准确的演绎推理答题能力。
方法一:矛盾法
一对矛盾命题中必有一真一假,当试题中出现“只有一项正确或错误”,而题干所给条件包含一对矛盾关系命题时,使用矛盾法解出答案。
例1、某珠宝店失窃,甲乙丙丁四人因涉嫌犯罪而被拘留。
四人口供如下:
甲:是丙干的
乙:是丁干的
丙:如果是我干的,丁肯定是主谋
丁:不是我做的
问:如果四人中只有一人说假话,则谁是罪犯?
A.甲和乙
B.丙
C. 丙和丁
D.丁
解析:题干所给命题乙和丁是一对矛盾命题,所以说假话的人必为二人中间的一个,根据甲的话为真可以推出丙是罪犯,根据丙的话为真可以推出丁是罪犯,所以丁的话为假话,丙和丁都是罪犯;故答案为C。
方法二:代入法
当试题所给选项难辨真假或无从下手时,可以采用代入法,即先假设某一选项正确,代入题干,若出现矛盾则说明选择错误。
例2、在某高速公路的一段,一字相逢地搭列着五个小镇,已知:(1)落霞镇既不要临着古井镇,也不临着荷花镇;(2)浣溪镇既不临着紫薇镇,也不临着荷花镇;(3)紫薇镇既不临着古井镇,也不临着荷花镇;(4)落霞镇没有木塔;(5)有木塔的是排在第一和第四的小镇。
由此可见,排在第二的小镇是
A.落霞镇
B.荷花镇
C.浣溪镇
D.紫薇镇
解析:代入法,假设A项正确,则可以推出五个小镇的排列顺序依次为紫薇镇、落霞镇、浣溪镇、古井镇、荷花镇,符合题目要求;故答案为A。
方法三:排除法
排除法是指排除选项中的错误答案,进而寻求正确答案的方法。
例3、北京市是个水资源严重缺乏的城市,但长期以来水价格一直偏低。
最近北京市政府根据价值规律拟调高水价,这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。
若上述结论成立,下列哪些项必须是真的()
(1)有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低造成的
(2)水价格的上调幅度足以对浪费用水的用户产生经济压力
(3)水价格的上调幅度不会引起用户的不满
A.(1)、(2)
B.(1)、(3)
C.(2)、(3)
D.(1)、(2)和(3)
解析:排除法,(3)项为无关项;故排除B、C、D三项,再通过验证得到(1)和(2)必须为真;故答案为A。
方法四:列表法
当题干中的人物或事件之间的关系比较复杂时,可采用列表法解题。
例4、某宿舍由甲乙丙三人,一个出生在北京市,一个出生在上海市,一个出生在广州市,他们所学的专业,一个是金融,一个是管理,一个是外语。
已知:
(1)乙不是学外语的
(2)乙不出生在广州市
(3)丙部出生在北京市
(4)学习金融的不出生在上海市
(5)学习外语的出生在北京市
根据上述条件,可推出甲所学的专业是()
A.金融
B.管理
C.外语
D.推不出
解析:列表法,根据所给条件可以画出以下图:
从图中可以看出乙和丙都不学习外语,则甲学外语;故答案为C。
方法五:文氏图法
利用文氏图的方法来判断正确答案。
例5、小明学习对外汉语专业,小李学习汉语专业,学习对外汉语专业的都学习过汉语专业的课程,学习汉语专业的都学习过古汉语,国内综合大学内都没有汉语专业。
由此可以推出()
A.小明可能没有学习过古汉语
B.小李学习过对外汉语专业
C.小明不在综合性大学
D.小李可能在综合性大学
解析:根据题干条件,可以画出以下图形:
故答案为C。
方法六:因果关系法
利用事物的因果关系探求试题答案。
例6、相比那些不踢足球的大学生,经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。
由此可见,足球运动能锻炼身体,增进身体健康。
以下哪项为真,最能削弱上述论断?
A.大学生踢足球出于兴趣爱好,不是为了锻炼身体
B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动
C.足球运动有一定的危险性,容易使人受伤
D.研究表明,长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的
解析:B项否定题干的因果关系,指出题干的论证为“因果倒置”,能有力地削弱题干;故答案为B。
总结:
逻辑判断是综合考查应试者归纳、演绎、综合、分析、比较、判断等多种能力的有效测评试题,本章总结了逻辑判断的六种基本解题技巧即矛盾法、代入法、排除法、列表法、
文氏图法、因果关系法,掌握好此类题型的解答技巧对于提高逻辑判断做题能力至关重要。