侵权责任的承担主体有哪些

民法典的法定代表⼈职务侵权⾏为的责任承担有哪些规定法⼈是属于⼀个组织，⽽不是⾃然⼈，法⼈的职权需要由法定代表⼈履⾏，⽽法定代表⼈是属于⾃然⼈。

法定代表⼈有权代表法⼈履⾏职权，那么民法典的法定代表⼈职务侵权⾏为的责任承担有什么规定?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典的法定代表⼈职务侵权⾏为的责任承担有哪些规定法定代表⼈履⾏职务活动时，造成他⼈损失的，由法⼈承担民事责任。

《中华⼈民共和国民法典》第六⼗⼀条【法定代表⼈的定义及⾏为的法律后果】依照法律或者法⼈章程的规定，代表法⼈从事民事活动的负责⼈，为法⼈的法定代表⼈。

法定代表⼈以法⼈名义从事的民事活动，其法律后果由法⼈承受。

法⼈章程或者法⼈权⼒机构对法定代表⼈代表权的限制，不得对抗善意相对⼈。

第六⼗⼆条【法定代表⼈职务侵权⾏为的责任承担】法定代表⼈因执⾏职务造成他⼈损害的，由法⼈承担民事责任。

法⼈承担民事责任后，依照法律或者法⼈章程的规定，可以向有过错的法定代表⼈追偿。

⼆、法定代表⼈的民事法律责任是怎样的法定代表⼈的民事法律责任，民事责任通常是公民、法⼈违反合同或者不履⾏其他义务的，应当承担民事责任。

⼀般情况下，法定代表⼈的职务⾏为就是企业法⼈的⾏为，因⽽由此产⽣的民事责任由本企业、公司承担，法定代表⼈⼀般不向第三⼈直接承担民事责任，法定代表⼈只是向本企业、公司承担因⾃⾝过错⽽产⽣的民事责任。

但由于单位违法可能会受到双重制裁，除了法⼈的单位责任外，法定代表⼈作为主管⼈员也应当承担个⼈法律责任。

法定代表⼈的民事责任具体可以分为以下⼏种：1、因经营过错向法⼈承担民事赔偿责任;2、法定代表⼈因单独或者共同侵害单位财产可能承担的民事侵权法律责任;3、法定代表⼈作为公司股东或者股份公司发起⼈的法律责任。

依据《民法典》的规定，法定代表⼈因执⾏职务造成他⼈损害的，由法⼈承担民事责任。

法⼈承担民事责任后，依照法律或者法⼈章程的规定，可以向有过错的法定代表⼈追偿。

动物致害侵权责任主体认定问题探析摘要：动物侵权的民事责任是一种特殊侵权责任，在责任主体认定的问题上，由于实践中往往动物的管理人与饲养人不一致，并且在动物脱离饲养人或管理人时责任主体的认定问题上，《民法通则》没有明确法条的规定。

笔者试图从保护受害人利益的角度出发，在充分考虑到保护受害人的利益的基础上，笔者认为应当由管理人承担责任，饲养人承担补充连带责任的赔偿方式更为合理。

关键词：动物致害；侵权；责任主体一、我国动物致害责任主体的范围和认定标准（一）我国动物致害的责任主体范围我国民法通则第127条规定：”饲养的动物造成他损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。

这就是说即动物的饲养人或管理人应当承担无过错的民事责任,同时法律也规定了致害动物饲养人、管理人的两种免责事由，即受害人过错与第三人过错。

该条包含以下几个意思：首先，要有受害人受到来自动物加害致损事实；第二，该加害行为是动物的本能行为所致，即排除了加害人利用动物的行为的故意行为；第三，动物饲养人和管理人承担的是无过错责任，只要不能证明第三人原因或者受害人故意和过失行为导致行为损害，则应承担该损害的赔偿责任。

动物饲养人或者管理人对免责事由承担举证责任，若能够证明受害人或者第三人存在过错，则可以免除或者减轻民事责任。

然而，过错本身属于主观范畴，实践中很难把握其程度。

然而理论上对于过错的认定标准对于审判实践是有着重要的指导作用。

（二）动物的饲养人和管理人概念的界定所谓动物饲养人和动物管理人，目前我国民法学者所作的比较符合民法精神的解释是”动物饲养人是指动物的所有人，即对动物享有占有、合作、收益和处分权的人；动物管理人是指实际控制和管束动物的人。

”在饲养动物的所有人占有、使用自己饲养的动物时，所有人既是饲养动物的饲养人又是饲养动物的管理人。

当饲养的动物被他人借用、租用，如某甲饲养的狗被某乙租去看牧场，在租用期间，狗的饲养人为狗的所有人某甲，狗的管理人却是狗牛的租用人乙。

侵权⾏为的客体包括哪些侵权⾏为是指侵犯他⼈合法权益的⾏为，侵权⾏为造成他⼈受损失的，侵权⼈要承担民事责任。

如果侵权⾏为是故意实施的，还有可能构成刑事犯罪，那么侵权⾏为的客体包括什么?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、侵权⾏为的客体包括哪些侵权⾏为侵犯的客体是民事权益，⽽民事权利包括⼈⾝权利和财产权利两⼤类。

《中华⼈民共和国民法典》第⼀百⼆⼗条【债权责任的承担】民事权益受到侵害的，被侵权⼈有权请求侵权⼈承担侵权责任。

第九百九⼗条【⼈格权定义】⼈格权是民事主体享有的⽣命权、⾝体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

除前款规定的⼈格权外，⾃然⼈享有基于⼈⾝⾃由、⼈格尊严产⽣的其他⼈格权益。

第⼀千⼀百六⼗四条【侵权责任编的调整范围】本编调整因侵害民事权益产⽣的民事关系。

第⼀千⼀百六⼗五条【过错责任原则】⾏为⼈因过错侵害他⼈民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定⾏为⼈有过错，其不能证明⾃⼰没有过错的，应当承担侵权责任。

⼆、侵权⾏为的特征(1)侵权⾏为是⼀种单⽅实施的事实⾏为。

侵权⾏为是基于当事⼈的意思⽽发⽣的，且侵权⾏为所引起的民事法律后果并不是当事⼈所预期的，因此，侵权⾏为属于事实⾏为。

(2)侵权⾏为是⼀种民事违法⾏为。

侵权⾏为的违法性及时违反法律的规定，为法律所不许，其实质就是违反法律所规定的义务。

(3)侵权⾏为是加害于他⼈的⾏为。

侵权⾏为的对象包括民事权利和民事利益。

侵权⾏为所侵害的民事权利包括⼈⾝权，物权，继承权，知识产权等绝对权，⼀般不包括债权。

除民事权利以外的其他合法利益，也属于侵权⾏为法保护的范围。

(4)侵权⾏为是应承担侵权责任的根据。

侵权⾏为是⼀种能够引起民事法律后果的⾏为，这种法律后果就是侵害⼈应当承担侵权责任。

通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，民事权益受到侵害的，被侵权⼈有权请求侵权⼈承担侵权责任。

所以侵权⾏为侵犯的客体是民事权益，⽽民事权益包括⼈格权和财产权利。

公司法有关股东侵权行为规定的内容有哪些？一个公司在创立之初少不了各位股东的支持与各位员工的努力，股东与员工是一个公司最重要的组成部分。

但是任何一个企业都免不了有害群之马的存在有些股东同样会做出侵害公司利益的事，那么，我们就来了解一下有关于公司法有关股东侵权行为规定是什么，以及股东有哪些行为会被视为侵权呢?▲公司法有关股东侵权行为规定是什么▲一、公司分立时的连带责任近年来，常常发生公司借改制之名，将优质资产剥离注册新公司，把债务留给旧公司的“金蝉脱壳”逃废债务行为。

为有效堵塞公司分立被恶意利用的通道，新公司法第177条公司法有关股东侵权行为规定：“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。

但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。

”该条与旧公司法第185条相对应，其前段中的“连带责任”是新公司法增设的规定。

从目的上分析，公司分立属于公司变更范畴，是公司自由的重要内容。

公司分立是为适应复杂的市场形势，分散经营风险，实现资源优化配置，追求自身利益最大化的需要。

旧公司法规定公司“不清偿债务或者不提供相应的担保的, 公司不得分立”，从而限制了公司的变更，不利于公司的发展。

新公司法规定以分立后的公司承担连带责任为原则，以当事人约定处理为例外，从而鼓励公司进行分立。

因为，分立后的公司以公司分立前的资产向债权人承担责任，并未损害债权人的利益，无须公司先清偿债务或提供担保。

从法理上分析，法人的分立是指一个法人分成两个或两个以上的法人。

法人分立有新设分立和派生分立两种。

新设分立是指原法人解散，法人将全部资产分别划归两个或两个以上的新法人。

派生分立是指原法人存续，法人将一部分资产分出去另设一个或若干个新的法人。

公司分立前的债务由分立后的公司承担，直接关系到债权人的利益，其性质为债务的承担，是民商法上的一项重要规则，我国法律和司法解释均有类似规定。

《民法通则》第44条第2款概括规定了该项规则：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。

⼀般侵权责任的构成要件有哪些现如今在现实⽣活中侵权⽅⾯的事件常常发⽣，对于⼀般侵权责任的构成要件，很多⼈都不知道如何处理这类事情和相关的法律规定。

下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，可供参考，希望对您有所帮助。

感兴趣的话，就⼀起看看吧。

⼀般侵权责任的构成要件有哪些⼀般侵权责任的构成要件主要包括以下⽅⾯：1，违法⾏为。

违法⾏为是指公民或者法⼈违反法定义务、违反法律禁⽌性规定⽽实施的作为或者不作为。

侵害⼈⾝权的违法⾏为是指公民或者法⼈违反法定义务，违反法律禁⽌性规定⽽实施的，以公民⼈⾝权为侵害客体的作为或者不作为。

2，损害事实。

损害事实是指⼀定的⾏为致使权利主体财产权、⼈⾝权受到侵犯，并造成财产利益和⾮财产利益的减少或者灭失的客观事实。

这是构成这⼀民事责任的⾸要条件，只有当⾏为⼈的违法⾏为造成损害事实，⾏为⼈才承担民事责任。

这⾥的损害，从⼴义上讲，包括财产上的损害和⼈⾝上的损害即造成受害⼈在财产上或者⼈⾝上的不利益。

3，是因果关系。

作为构成侵害公民⽣命权、健康权的民事责任要件的因果关系，就是指违法⾏为与损害事实之间存在的前因后果的联系，只有违法⾏为与损害事实之间存在这种因果关系，说明损害是由违法⾏为所引起的，⾏为⼈才承担民事责任。

确定因果关系就是要从客观现象中去寻找揭⽰他们之间存在的不依照我们的意志为转移的必然联系。

4，是主观过错。

主观过错是构成侵害公民⽣命、健康权的民事责任的主观要件。

违法⾏为⼈只有在实施违法⾏为当时主观存在过错才承担民事责任。

过错就是违法⾏为⼈对⾃⼰的⾏为及其后果的⼀种⼼理状态，他分为故意和过失两种状态。

相关法条《民法典》第⼀千⼀百六⼗五条【过错责任原则】⾏为⼈因过错侵害他⼈民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定⾏为⼈有过错，其不能证明⾃⼰没有过错的，应当承担侵权责任。

以上是店铺⼩编为⼤家整理的，有关⼀般侵权责任的构成要件的相关内容，如果您以后遇到关于侵权相关的事件时，希望⼩编的内容有帮助到您。

民法典对侵权⾏为的规定有哪些
法律上对侵权⾏为的规定如下：
1、侵权⾏为危及他⼈⼈⾝、财产安全的，被侵权⼈有权请求侵权⼈承担停⽌侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

2、⼆⼈以上共同实施侵权⾏为，造成他⼈损害的，应当承担连带责任。

3、教唆、帮助他⼈实施侵权⾏为的，应当与⾏为⼈承担连带责任。

教唆、帮助⽆民事⾏为能⼒⼈、限制民事⾏为能⼒⼈实施侵权⾏为的，应当承担侵权责任;该⽆民事⾏为能⼒⼈、限制民事⾏为能⼒⼈的监护⼈未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

4、⼆⼈以上实施危及他⼈⼈⾝、财产安全的⾏为，其中⼀⼈或者数⼈的⾏为造成他⼈损害，能够确定具体侵权⼈的，由侵权⼈承担责任;不能确定具体侵权⼈的，⾏为⼈承担连带责任。

5、⼆⼈以上分别实施侵权⾏为造成同⼀损害，每个⼈的侵权⾏为都⾜以造成全部损害的，⾏为⼈承担连带责任。

6、⼆⼈以上分别实施侵权⾏为造成同⼀损害，能够确定责任⼤⼩的，各⾃承担相应的责任;难以确定责任⼤⼩的，平均承担责任。

《侵权责任法》复习资料-《侵权责任法》课程复习资料一、客观题部分（一）单项选择题★考核知识点: 财产损失赔偿的计算标准。

★考核知识点: 物件致人损害责任的承担。

★考核知识点: 机动车交通事故责任。

★考核知识点: 监护人责任。

（二）判断题★考核知识点: 堆放物致人损害责任的承担。

★考核知识点: 自然人的侵权责任能力。

★考核知识点:侵权责任的免除。

★考核知识点:侵权责任的功能。

二、主观题部分（一）名词解释★考核知识点: 侵权责任的归责原则概念。

★考核知识点: 侵权责任的归责原则。

★考核知识点: 侵权责任的归责原则。

★考核知识点: 数人共同侵权责任的分类。

★考核知识点: 数人共同侵权责任的分类。

★考核知识点: 数人共同侵权责任的分类。

★考核知识点: 正当理由的抗辩事由。

★考核知识点: 正当理由的抗辩事由。

★考核知识点: 违反安全保障义务的责任。

★考核知识点: 特殊责任主体的侵权责任。

考核知识点解释：教育机构侵权责任，是指幼儿园、学校或者其他教育机构对无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在教育机构学习、生活期间受到的人身损害所承担的侵权责任。

★考核知识点: 侵权责任的归责原则。

考核知识点解释：无过错责任原则，是指无论侵权人有无过错，只要法律规定应当承担民事责任的，侵权人就应当对其行为所造成的损害承担侵权责任。

★考核知识点: 侵权行为的分类。

考核知识点解释：一般侵权行为，是指行为人因过错实施某种行为致人损害时，应该适用民法上一般责任条款的侵权行为。

特殊侵权行为，是指在侵权责任构成方面具有特殊性、适用民法上特别规定的侵权行为。

★考核知识点: 侵权行为的分类。

考核知识点解释：作为的侵权行为，是指违反了对他人的不作为义务而积极实施的侵权行为。

★考核知识点: 损害赔偿责任。

考核知识点解释：损益相抵，是指被侵权人在遭受损失时同时也得到利益的，应将其所得到的利益从应得的赔偿金额中扣除的一项规则。

★考核知识点: 损害赔偿责任。

侵权责任的归责原则侵权责任是指因方对他人法益的侵害而需要承担的法律责任。

归责原则是指确定侵权责任时，根据违法行为主体的特征和行为后果的不同，并结合公平、合理的原则确定责任归属的一种方法。

侵权责任的归责原则包括过错原则、风险责任原则和无过错责任原则。

下面将逐一介绍这三种归责原则。

首先是过错原则。

过错原则是指将责任归于实施侵权行为的主体，即被告必须具备过错行为和侵权损害成果之间的因果关系。

在过错原则下，被害人需要证明对方存在过错行为，并且此过错行为与损害结果之间存在因果关系，否则无法追究侵权责任。

过错原则的优势在于能够确保责任的个体化，有利于维护个人的合法权益。

然而，过错原则也存在一定的局限性，因为有些侵权行为并无实际过错，但仍然会产生损害结果，因此，在一些情况下，通过过错原则无法保障侵权行为的被侵害方。

其次是风险责任原则。

风险责任原则是指在其中一种情形下，由于存在危险因素或者特定的法律关系，即使侵权行为的主体不存在过错，仍然应该对损害结果负责。

这种原则强调的是防范未然，将责任从个体转移到与之相关或者可能陷入侵权危险的主体。

风险责任原则的优势在于能够对于法律关系中的弱势方提供更多的保护，使得侵权责任更加公平和平衡。

然而，风险责任原则也存在一些争议，因为对于个体责任的减轻会导致对于公共利益的侵害。

最后是无过错责任原则。

无过错责任原则是指在特定的法律关系中，主体对其控制的事物造成损害时，无需证明过错行为与损害成果之间的因果关系。

无过错责任原则的核心是承认责任的客观性，即不管是否存在过错行为，只要事实上主体对于损害成果具有控制权，就应负责。

这种原则适用于一些特殊领域，如交通事故责任、产品责任等。

无过错责任原则的优势在于通过模糊行为方式来确保被侵权方的合法权益，但也存在可能导致主体的行为不慎和无过错行为的主体一并受到追责的风险。

在具体的侵权案件中，需要根据案件的事实、法律法规以及公平合理的原则来选择适用的归责原则。

侵权责任法归责原则有哪些归责原则构建了侵权类型，即过错责任、过错推定责任、严格责任类型。

归责原则对应着侵权责任的基本分类。

三种归责原则对应了各种侵权责任的具体类型，它们在构成要件、免责事由等⽅⾯都存在差异。

过错责任、过错推定和严格责任对⾏为⼈所强加的责任是有区别的，接下来和店铺⼩编⼀起看看侵权责任法规则原则有哪些吧。

⼀、侵权责任法归责原则有哪些1、过错责任原则是指以过错作为归责的最终构成要件。

即⾏为⼈的侵权⾏为给对⽅造成损害，须⾏为⼈在主观上存在过错才承担相应的民事责任。

过错责任是侵权责任的⼀般归责原则，除法律法规规定的特别侵权⾏为外，⼀般侵权⾏为均适⽤过错归责原则。

2、过错推定责任原则是指基于法律的特别规定，推定加害⼈存在过错⽽应承担侵权责任，加害⼈能够证明⾃⼰没有过错的除外。

过错推定责任原则主要情形有：(1)机动车与⾮机动车驾驶⼈、⾏⼈之间发⽣交通事故，机动车驾驶者适⽤过错推定;(2)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发⽣脱落、坠落，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌致⼈损害，堆放物致⼈损害，适⽤过错推定;(3)林⽊折断造成他⼈损害，对林⽊所有⼈或管理⼈适⽤过错推定;(4)动物园发⽣动物致⼈损害时，对动物园适⽤过错推定;(5)幼⼉园、学校或者其他教育机构因未尽到教育、管理职责致在其学习、⽣活的⽆民事⾏为能⼒⼈或者限制民事⾏为能⼒⼈受到⼈⾝损害，教育机构应承担相应责任，除⾮教育机构能证明其已尽管理职责。

3、⽆过错责任原则⼜称严格责任原则，是指基于法律的特别规定，受害⼈能够证明损害是加害⼈的⾏为或者物件所致，加害⼈就应当承担民事责任，⽽不论其是否存在主观上的过错，除⾮加害⼈能够证明存在法定抗辩事由。

⽬前法律规定承担⽆过错责任的情形主要由：(1)被监护⼈致⼈损害，监护⼈承担⽆过错责任;(2)⽤⼈单位对⼯作⼈员的⾏为侵害他⼈承担⽆过错责任;(3)个⼈之间形成劳务关系，提供劳务⼀⽅因劳务造成他⼈损害，由接受劳务⼀⽅承担侵权责任;(4)产品缺陷致⼈损害时，⽣产者承担⽆过错责任;(5)⾼度危险作业致⼈损害的，侵害⼈承担⽆过错责任;(6)环境污染致⼈损害的，排污单位承担⽆过错责任;(7)饲养的动物致⼈损害的，饲养⼈承担⽆过错责任。

特殊责任主体的侵权责任引言概述：特殊责任主体是指在特定领域内具有特殊权利和义务的主体，其行为对他人造成伤害时，应承担相应的侵权责任。

在法律上，特殊责任主体的侵权责任是一种特殊形式的法律责任，其适合范围和条件有一定的特殊性。

本文将从特殊责任主体的概念、构成条件、法律责任等方面进行详细阐述。

一、特殊责任主体的概念1.1 特殊责任主体的定义特殊责任主体是指在特定领域内拥有特殊权利和义务的主体，其行为对他人造成伤害时，应承担特殊的法律责任。

1.2 特殊责任主体的种类特殊责任主体包括医疗机构、公共交通工具经营者、危（wei）险品生产经营者等，在其特定领域内承担特殊的法律责任。

1.3 特殊责任主体的特点特殊责任主体在特定领域内具有专业知识和技能，对他人的生命财产安全负有特殊的义务和责任。

二、特殊责任主体的构成条件2.1 行为侵权特殊责任主体的行为必须构成侵权行为，即对他人的合法权益造成侵害。

2.2 伤害结果特殊责任主体的行为必须导致他人的伤害结果，包括人身伤害、财产损失等。

2.3 因果关系特殊责任主体的行为必须与他人的伤害结果之间存在因果关系，即其行为是伤害结果的直接原因。

三、特殊责任主体的法律责任3.1 赔偿责任特殊责任主体应当依法承担伤害赔偿责任，包括对受害人的人身伤害赔偿、财产损失赔偿等。

3.2 行政处罚责任特殊责任主体在侵权行为中存在违法行为时，可能会面临行政处罚责任，包括罚款、责令停产停业等。

3.3 刑事责任特殊责任主体在侵权行为中涉嫌犯罪时，可能会面临刑事责任，包括拘留、有期徒刑等。

四、特殊责任主体的责任限制4.1 合法防卫特殊责任主体在遭受不法侵害时，可以采取合法防卫行为，对于其所造成的伤害可能会减轻或者免除责任。

4.2 不可抗力特殊责任主体在不可抗力的情况下造成伤害时，可能会免除或者减轻责任，但需证明不可抗力的存在。

4.3 受害人过错特殊责任主体在侵权行为中，如果受害人存在过错行为，可能会减轻其责任或者免除责任。

关于责任主体的特殊规定第一千一百八十八条　无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

条文要义本条是对监护人责任的规定。监护人责任是指无民事行为能力人或者限制民事行为能力人造成他人损害时，其监护人承担的侵权责任。本条规定的规则与民法典第1068条关于“未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任”的规定部分重合，其中的“依法”，就是本条规定。

本条第1款规定的是监护人承担侵权责任的规则，第2款规定的是履行该赔偿责任的规则。

监护人承担民事责任的规则是：（1）替代责任。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人造成他人损害的，应当由他们的监护人承担侵权责任，而不是本人承担责任，因为他们没有或者只有不完全的民事行为能力。

（2）实行过错推定。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人造成他人损害的，推定其监护人有监护过失，被侵权人无须提供监护人有未尽监护责任的过失的证明。

（3）如果监护人能够证明自己没有监护过失，则实行公平分担损失，减轻监护人的赔偿责任，即根据双方的经济状况，对监护人的赔偿责任适当减轻。履行该赔偿责任的规则是：（1）造成他人损害的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人自己有财产的，以他们自己的财产支付赔偿金，例如被监护人是成年人，自己有收入或者有积蓄等。

（2）用被监护人的财产支付赔偿金有不足的，监护人承担补充责任，不足部分由监护人补充赔偿。

（3）造成他人损害的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有财产的，不适用前两项规则，全部由监护人承担侵权责任。

案例评析石某诉邓某芬赔偿纠纷案案情：石某与邓某芬自愿登记结婚。在婚后共同生活期间，邓某芬因精神受到刺激而患精神病。邓某芬在家中持菜刀将熟睡的石某砍伤。石某与邓某芬离婚后，以邓某芬为被告提起诉讼，要求邓某芬赔偿其医疗费和精神损失费。一审法院认为：原告石某与被告邓某芬原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告邓某芬因偏执型精神分裂症病发，将熟睡之中的原告石某砍伤，是在不能辨认自己的行为后果的情况下所为的，且原告石某被砍伤的医疗费已从夫妻共同财产中支付。因此，原告石某要求被告邓某芬赔偿医疗费用及精神损失费的理由、证据不足，缺乏事实依据与法律依据，法院不予支持。二审法院认为，邓某芬是无民事行为能力的精神病人，石某是邓某芬的法定监护人，故邓某芬砍伤石某的民事责任依法应由石某承担，石某即使尽了监护责任也只能适当减轻而不是免除他的民事责任。

第四十章侵权责任主体的特殊规定一、填空题1．无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由承担侵权责任。

2．完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人。

3．劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的。

4．宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

5．无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到职责的，不承担责任。

二、单项选择题1．甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。

下列哪一说法是正确的？（）A．乙、丙、丁应承担连带责任B．丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿C．只能由丙、丁承担连带责任D．只能由乙承担赔偿责任2．某小学组织春游，队伍行进中某班班主任张某和其他教师闲谈，未跟进照顾本班学生。

该班学生李某私自离队购买食物，与小贩刘某发生争执被打伤。

对李某的人身损害，下列哪一说法是正确的？（）（司考题）A．刘某应承担赔偿责任B．某小学应承担赔偿责任C．某小学应与刘某承担连带赔偿责任D．刘某应承担赔偿责任，某小学应承担相应的补充赔偿责任3．被监护人致人损害责任适用（）。

A．过错责任原则B．无过错责任原则C．公平责任原则D．推定过错责任原则4．在被监护人致人损害责任中，监护人尽了监护责任的，监护人的责任（）。

A．可以免除B．不能免除C．应当减轻D．可以减轻5．高中生钱某于1980年9月2日出生。

1998年6月1日在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。

钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。

1999年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。

该民事责任应由谁承担：（）（司考题）A．钱某承担，因钱某诉讼时已满十八周岁，且有经济能力B．钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时末满十八周岁，没有经济能力C．主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿D．主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿6．甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。