影响我国经济提升因素的实证分析-论文

Ｓ ｅ ＝（ ３ ９ ４ ８ ６ ． ７ ５ ） （ １ ． ５ ６ ０ ０ ４ ６ ） （ ０ ． ０ ７ ３ ９ ３ ０ ） ； ｔ （ 一 １ ． ０ ３ ６ ４ ９ ４ ） （ １ ． ４ ６ ２ ４ ９ ９ ） （ １ ７ ． ５ ６ １ ６ ９ ） ；
Ｒ ＝０． ９ ６４ ９ ４９ Ｆ＝２７ ５． ２ ９５ ５ ＤＷ ＝Ｉ ． ４ ８０ ０ ４６。
宏 观 经 济
■■ ■■■■■●●■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■●■■＿
ＣＯ ＮＴＥＭ ＰＯ ＲＡ ＲＹ ＥＣ０
【 摘 要 】 本 文 采 用 经 济 增 长模 型 和 多元 线 性 回 归 分 析 方 法
对１ ９ ８ ８ －２ ０ １ １年 中 国 经 济 增 长 因素 进 行 研 究 ，分 析 了物 质 资
由模型 的修正 回归方程得残差序列 ｅ ｔ ， 进而利用 Ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ｓ 软 件 可得 回归方程 ：
Ｙ 一 ０ ． ６ ４ ２ １ ７ ６ Ｙ １ ＝ｐ １ （ １ — ０ ． ６ ４ ２ １ ７ ６ ） ＋ｐ ２ （ ｘＡ 一 ０ ． ６ ４ ２ １ ７ ６ Ｘ￣ ＿ １ ） 。
２ ９８ ５ ４． ７
３ ２ ９ １ ７． ７ ３ ７ ２１ ３． ５ ４ ３ ４ ９ ９． ９ ５ ５ ５ ６ ６． ６
９８ ． ６
１ ０ ０． ４ １ ０ ｏ． ７ ９ ９． ２ １ ０１ ． ２
其中， 由于使用了广义差分数据 ， 样本容量减少了一个 ， 为 ２ ２ 个。 查５ ％ 显著水平的 Ｄ Ｗ 统计表可知 ｄ Ｌ ＝ １ ． １ ４ ７ ， ｄ Ｕ ＝ １ ． ５ ４ １ ，
二、 研究方法、 指标选择 、 模 型 设 定 和 估 计 参 数
１ 、 研 究 方 法
本、 劳动 力、 消 费 对 国 内生 产 总值 的 影 响 ， 建 立计量 经济模 型 ，
寻 求 这 些 变量 与 中 国 国 民产 出的 数 量 关 系 ，进 行 定 量 分 析 ， 对
模 型 进 行检 验 。
１ ０ ３． ９
１ ０１ ． ８ １ ０１ ． ５
２ ｏ ０ ７ ２ ０ ０８
２ ０ ０ ９ ２ ０１ ０
２ ６ ５ ８ １ ０ ． ３ ３ １ ４ ０ ４ ５ ． ４
３ ４ ０ ９ ０ ３ ４ ０ ３ ２ ６ ０
７ ６ ９ ９ ０ ７ ７ ４８ ０
１ ９ ９ ９
２ ０ ｏ ｏ ２ ｏｏ １ ２ ０ ｏ２ ２ ０ ｏ３
８ ９ ６ ７ ７ ． １
９ ９ ２１ ４ ． ６ １ Ｏ ９ ６ ５ ５ ． ２ １ ２ ０ ３ ３ ２ ． ７ １ ３ ５ ８ ２ ２ ． ８
７１ ３ ９ ４
７ ２ Ｏ ８ ５ ７ ３ Ｏ２ ５ ７ ３ ７ ４ ０ ７ ４ ４３ ２
１ ５ Ｏ４ ２． ８ １ ６ ９９ ２． ３ ５ ４ ３ ３ ４ ５ ５ ３ ２ ９ ４ ７ ５ ３ ． ８ ４ ４１ Ｏ ． ４ ｌ 二 ， 自相关 问题的处理 选用广义差分法解决 自 相关问题 。结果如下 ：
模 型中 Ｄ Ｗ＝ Ｉ ． ６ ４ １ ９ １ ９ ＞ ｄ Ｕ，说明在 ５ ％ 的显著 性水平下 广义差 分模 型中 已无 自相 关 ， 不必再进行迭代 。同时 可见 ， 可 决系数 Ｒ ２、 ｔ 、 Ｆ统计量也达到理想水平。由差分方程式有 ： 由此得到中国经济增长模型为： Ｙ ＝ ２ ２ ８ １ ５ ６ ７ Ｘ ＋ １ ． ２ ９ ８ ３ ２ ９ ＸＡ 。 （ ３ ） 异方差性 异方差性检验 ： Ｗｈ ｉ ｔ ｅ 检验 经估计出现 Ｗｈ ｉ ｔ ｅ 检验结果如下 ：
重要任务。
（ １ ） 多重共线性
《 当 代 经济） ） ２ ｏ １ ４ 年第 ８ 期 ６７
宏 观 经 济
■● ■■■■■■■ ■■■■●■■■ ■● ■●●●■■ ■■■■■－
Ｐ０ ＲＡ ＲＹ ＥＣ０ Ｎ ０ Ｍ Ｉ ＣＳ
表１ 中 国经 济 增 长 影 响 因素 模 型 时 间序 列
＜２ １ ＝０． ９ ９ ０１ ８ ７ １ 一 ＜２ ＝０ ９ ８８ ７１ ５ Ｆ＝６ ２ ７． ７１ ６ ０ Ｄ Ｗ ＝０． ９３ ６１ ６ ５
．
理的经济增长方式 是 目前中国经济发展 的重要课题 ， 从 中国经 济 当前突 出的结构矛盾 经济发展 的瓶颈 等方面 人手分 析 中国
慢于 Ｇ ＤＰ增长 ， 无论是从历 史比较来 看还是从 国际 比较来看 ， 中国需求 结构 已经严重失衡 。纵观我 国发展史 ， 中国经 济当前 最突 出的结构 矛盾是 消费不足 ， 首先， 致 使消 费与投 资结构 不
设： Ｙ表示国内生产总值 ， ｘ 表示年末从业人员数 ， ｘ 表示
十一 届三 中全会召开以来 ，我 国经济发展速度 攀升迅猛 ，
一
切 的基础都 反映 着经济走向正轨 ， 经济趋势 史无前例逐步 递
本文将 通过对我 国 国内生产 总值及其 影响 因素做 回归分 析， 意在 国家运 用相关政策促进经 济增长有所帮助 。通 过建立
增， 可 以说真是 前途 无量 ， 而这 经济增长 的背 后是什 么在促 进 协调使之在风险与收益之间找寻平衡 ？经济提升是指一个 国家
本文将根据计 量经济学的要求方 法 ， 围绕经 济增长因素进 行探讨 ， 采用建 立多元线性 回归模型进 行参数 估计 ， 并 对相关
因素 ： 多重共线性 、 异 方差性 、 自相 关性等进行 检验与 修正 ， 简
参 数 估 计 多重 共 线 性 检 验 自相
【 关键词 】经济提升
关检 验
现行经济发展模式 的问题所 在是 当前必要 的使命 ， 经济增长 的
三、 模 型检 验及 修 正
在进行数据分析时 各种检验是不不可少 的 ， 无论 是从数理 统计方面还是计量经济方面都有着举足轻重的意义。
１ 、 计 量 检 验
哪些 因素 对国民经济持续健康发展的重要意 义将是本文研究的
平均投资率为 ２ ２ ％， 比中国 ２ ０ ０ ８年数据低 ２ １ ． ５ 个 百分 点。这组
根据表 １ 进行估计 参数 ：
Ｙ ＝－２１ ９ ５３ ７． ４ ＋３． ６ ４ ５１１ ４Ｘ １ ＋１ ． ２５ ４１ ４１ Ｘ２ ＋１ ０８． ３ ６１ ５ Ｘ３
数据充分说明了消费与投资的进一 步恶化 ，现代经 济增长 理论 认为知识 、 人 力资本 、 技术进步是经 济增长 的主要 因素 。 长期 以来 ， 中国过 于追求 经济增长 的速度 和数 量 ， 政府在 对官 员的绩效 考核上也 是以 Ｇ ＤＰ的增 长为主 要考 核指标 ， 合
相关模型来进行分析 ， 并检验相关 估计参数 。由于 资本服 务流
量难 以测度 ， 在这里本文将用全社会 固定资产投 资总额 （ 亿元 ） 来衡量物 质资本 ； 中国拥有全世界近 １ ／ ４ 的人 口， 为经济增长提
生产商品和劳 务能 力的扩大 。在实际核 算中 ， 常 以一 国生 产的 商品和劳 务总 量的增加 来表示 ， 即以国民生产 总值和 国内生产
１ ９ ９ ０ １ ９ ９１ １ ９ ９ ２
１ ９ ９ ３ １ ９ ９ ４ １ ９ ９ ５ １ ９ ９ ６ １ ９ ９ ７ １ ９ ９ ８
１ ８ ６ ６ ７ ． ８ ２ １ ７８ １ ． ５ ２ ６ ９ ２ ３ ． ５
３ ５ ３ ３． ９ ４８ １ ９ ７ ． ９ ６ ０ ７ ９ ３ ． ７ ７１ １ ７ ６ ． ６ ７８ ９ ７ ３ ７８ ９ ７ ３
４ 、 估 计 参 数
合理 已成 为制 约中国经济持续健康发 展的重要障碍 因素 ， 其次 投资与消 费的长期 失衡孕育着经济运行 的巨大风险 。另外 ， 资 源短缺和粗放发展成为中国经济增长主要瓶颈 。 ２ ０ ０ ７ 年全球平 均消 费率 为 ７ ８ ％ ， 比中国 ２ ０ ０ ８ 年数据高 出 ２ ９ ． ４ 个百 分点 ； 全球
年份
１ ９ ８ ８ １ ９ ９ ８
归系数 均显著 。对样本容量为 ２ ３ 、 两个解释变量 、 ５ ％ 显著水平 ，
查 ＤＷ 统 计表可知 ， ｄ Ｌ ＝ １ ． １ ６ ８ ， ｄ Ｕ＝ １ ． ５ ４ ３ ，模型 中 Ｄ Ｗ＜ ｄ Ｌ， 显
国内 生 产 总 年 末 从 业 全 社 会 固定 资 居 民消 费 价 格 指 值（ 现价 ） Ｙ 人 员 数 Ｘ。 产 投 资 总额 Ｘ ｚ 数 （ 上年 ＝ ｌ ０ ｏ ） Ｘ ３
一
单相关系数检验法 、 Ｗｈ ｉ ｔ ｅ 检验 等检验方 法 ，并进 行参数估 计 、 显著性 检验 （ ｔ 检验 ） 、 拟合优度 的检验 等一系列 计量经 济学常
、
中 国经 济 增 长 问题 发 展 的 问题 所 在
用方法并随 ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ｓ 软件进行研究探讨。
２ 、 指 标 选 择
７ ７ ９ ９ ５ ７ ８ ３８ ８
１ ３ ７ ３ ２ ３ ． ９ １ ７ ２ ８ ２ ８ ． ４
２２ ４ ５ ９ ８ ． ８ ２ ７ ８１ ２１ ． ９
１ ０ ４ ． ８ １ ０ ５ ． ９
总值的 （ Ｇ ＤＰ ） 的增长来计算 。中国经济 当前最突出的结构矛盾
供了丰富的劳动 力资源 ， 因此用总就业 人数 （ 万人 ） 来衡量劳动 力； 用居民消费价格指数衡量居民的消费支出情况 。
３ 、 模 型 设 定
是消 费不足 、 投 资偏大 ， 进入 ２ １ 世纪 以来 ， 中国消费增 长一 直
全社会固定资产投 资总额 ， ｘ 表示居民消费价格 指数 。 以《 中国 统计年鉴 ２ ０ １ ２ ｝ 为资料来源整理出下表（ 如表 １ ） ， 进行实证分析。 建立相应 的回归模型 ： Ｙ＝ Ｂ ｐ Ｘ ＋ ｐ ＇ Ｘ ： ＋ ｐ ３ Ｘ， 其中： Ｂ 。 ， ｐ ， Ｂ ３ 是待定参数 ， 是随机误差项 。