四川省小学语文“整本书阅读”课堂教学评价标准
- 格式:pdf
- 大小:17.42 KB
- 文档页数:2
小学语文课堂教学评价标准引言小学语文课堂教学是学生研究语文的重要环节。
为了确保教学质量和学生的研究效果,我们需要制定一套科学、客观的评价标准,以评估小学语文课堂教学的有效性。
本文档旨在提供一份小学语文课堂教学评价标准。
教学目标- 使学生理解和掌握语文知识和技能;- 培养学生的语文应用能力和创新思维;- 培养学生对语文文化的兴趣和理解。
师生互动教师应主动引导学生参与课堂讨论和交流,激发学生的研究兴趣,提高学生的语文素养。
评价指标- 教师与学生之间的互动频率和质量;- 学生在课堂讨论中的积极参与程度;- 教师是否注重培养学生的主动研究能力。
教学内容教师应根据小学语文教学大纲,选取合适的教学内容,确保教学内容的准确性和适应性。
评价指标- 教学内容的符合程度和实际需求度;- 教学内容的安排是否合理和清晰。
教学方法教师应采用多种有效的教学方法,如讲授、讨论、实践等,以促进学生的主动研究和合作研究。
评价指标- 教学方法的多样性和灵活性;- 教学方法的科学性和有效性;- 学生对不同教学方法的接受程度。
教学评价教师应及时、全面、客观地评价学生的研究情况,帮助学生发现自己的不足并进行进一步改进。
评价指标- 评价方式的科学性和公正性;- 评价结果的准确性和及时性;- 教师对学生成绩和进步的关注程度。
结语小学语文课堂教学评价标准是教学过程中重要的参考工具,它对教学质量的提高和学生的研究效果具有重要作用。
教师应根据本标准进行课堂教学的评价和改进,以促进学生语文研究的积极发展。
以上是小学语文课堂教学评价标准的内容,希望对您有所帮助。
阅读教学设计评价标准一、简介阅读是培养学生语言能力和思维能力的重要途径之一,因此在教学设计中评价标准的确立尤为重要。
本文将设计阅读教学评价标准,以确保评价的客观性和准确性。
二、评价内容1. 阅读目标的明确性:评价标准应包括明确的阅读目标,如提高学生的阅读理解能力、增加词汇量等。
目标应与学生的年级和能力水平相对应。
2. 评价指标的综合性:评价标准应综合考虑学生在阅读教学中的词汇理解能力、语法应用能力、逻辑推理能力、阅读速度等方面的表现。
通过综合评价指标,能够全面了解学生的阅读能力。
3. 题目设计的合理性:评价标准应考虑到题目的难易程度。
题目应适当地反映学生的阅读能力,既不能过于简单,也不能过于困难,以确保评价的客观性。
4. 评价机制的公正性:评价标准应确保评价机制的公正性,避免主观因素的干扰。
评价过程中应设立多个评价者,通过多方评价来降低评价的主观性。
5. 反馈机制的及时性:评价标准应设立有效的反馈机制,及时向学生提供评价结果以及必要的建议和指导,帮助他们改善阅读能力。
三、评价流程1. 设立评价标准:根据教学内容和学生目标定位,制定相应的评价标准。
可以根据教材中的习题或者自行设计评价题目。
2. 配置评价工具:选择合适的评价工具和方式。
可以采用笔试、口试、阅读表演、小组讨论、读后感等方式,根据具体教学内容和学生特点去配置评价工具。
3. 进行评价:按照预先设立的评价标准和评价工具进行评价。
评价过程中要保持客观、公正,克服主观因素。
4. 分析评价结果:对评价结果进行分析,了解学生的阅读能力发展情况。
可以采用数据分析、图表呈现等方式,更直观地反映学生的表现。
5. 提供反馈和指导:根据评价结果,及时向学生提供评价反馈和指导。
可以通过评语、一对一辅导等方式,帮助学生改进阅读能力。
四、总结与展望评价标准的制定对于教学设计的完善与实施至关重要。
通过明确的评价标准,能够更准确地了解学生的阅读能力,同时也可以为学生提供有效的反馈和指导,促进他们的个体发展。
整本书阅读教学设计评价教学设计:整本书阅读教学目标:通过阅读整本书,学生能够全面理解故事情节、角色性格以及主题,并能够运用阅读理解策略提出自己的观点和理解。
教学流程:1. 阅读前准备:a. 引入话题:与学生共同讨论书的封面和标题,让学生猜测故事内容,激发阅读兴趣。
b. 预测策略:让学生根据书的标题、目录等预测故事情节,并提出问题。
2. 阅读过程:a. 独立阅读:学生独立阅读整本书。
b. 阅读策略指导:教师向学生介绍一些阅读策略,如预测、提问、概括等,以帮助学生深入理解故事。
c. 分组讨论:学生按小组分工,讨论故事情节、角色以及主题,并记录自己的观点和理解。
3. 阅读后活动:a. 学生报告:每个小组派一名代表,向全班汇报讨论的结果,分享彼此的观点和理解。
b. 整合讨论:教师引导全班学生对故事进行进一步讨论和比较,加深对故事的理解。
c. 写作练习:学生根据自己的理解,以书中的一个角色的身份,写一篇读后感或者角色感悟的文章。
教学评价:本教学设计旨在通过整本书的阅读和相关讨论活动,培养学生的阅读理解能力和批判性思维能力。
教学评价将从以下几个方面进行:1. 学生参与度:观察学生在整个教学过程中的参与度和积极性。
评价学生是否积极参与阅读和讨论活动。
2. 阅读理解能力:通过学生的讨论记录和报告,评价学生对书中故事情节、角色性格和主题的理解程度。
3. 阅读策略运用:观察学生在阅读过程中是否能够有效运用教师教授的阅读策略,提出问题、概括和归纳等。
4. 合作与交流能力:评价小组讨论过程中学生之间的合作和交流情况,是否能够有效沟通和互相理解。
5. 写作表达能力:评价学生的写作练习,观察学生是否能够准确表达自己的观点和理解,并能够以角色身份进行写作。
综合评价:根据以上评价方面的观察和记录,综合评价学生在整本书阅读教学中的表现。
根据不同方面的评价结果,给予学生综合性的反馈和评分。
通过这样的整本书阅读教学设计,学生不仅能够增加阅读量,提升阅读理解能力,还能培养批判性思维和写作表达能力。
整本书阅读教学设计评语评语一:整体设想精确,教学内容全面,适用性强本套整本书阅读教学设计基于对学生的阅读需求进行充分调研,全面且有针对性地设计出了详实的教学内容,整体设想精确,能够满足不同学生的学习需求。
同时,该设计中融入了多种教学方法和技巧,使得教学过程更加生动有趣,提高了学生的阅读兴趣与参与度。
评语二:教学目标确切,培养多方面的能力该教学设计明确了教学目标,既注重学生对书本内容的理解和把握能力,也着重培养学生的批判思维、分析能力以及写作能力等多方面的能力。
通过设计多种阅读任务和讨论活动,可以有效激发学生的思考和创造力,提高他们的综合素养。
评语三:教材选取恰当,有层次感本教学设计选取了一系列的优秀读本,包括文学作品、科普读物等,内容涵盖广泛。
这些读本一方面具有趣味性和教育性,另一方面也切合学生的年龄和成长需求。
通过逐步提高难度,设计不同层次的阅读活动,使得学生能够逐步发展阅读技巧和提高阅读水平。
评语四:教学步骤清晰,教学过程流畅教学设计中给出了清晰的教学步骤,并配以详细的教学指导。
每个环节都能够紧密衔接,使得教学过程流畅而又高效。
同时,还为教师提供了必要的示范和引导,帮助教师更好地掌握教学进度和内外因素的影响,从而有效调控教学节奏。
评语五:评价方式科学,全面反映学生的阅读能力在本教学设计中,评价方式科学合理,并根据阅读活动的不同设计了对应的评价指标。
评价方式不仅注重学生对书本内容的理解和分析能力,还考察了学生的表达能力、批判思维、合作能力等方面。
这样的评价方式可以更全面地反映学生的阅读能力,从而有助于教师更好地指导学生并提供个性化辅导。
评语六:教学设计有创新,提供了拓展资源该教学设计中展示了一系列创新的教学方法和形式,比如PBL(问题驱动学习)教学模式、小组合作学习等,这些方法有助于激发学生的学习兴趣和主动性。
同时,设计中还提供了大量的拓展资源,如引导学生查阅相关书籍和网上资料,这有助于学生广泛了解世界和拓宽视野。
小学语文课堂评价标准小学语文课堂评价标准是对学生语文学习情况进行评价的重要依据,也是教师进行教学设计和教学实施的重要参考。
在小学语文课堂中,评价标准的制定应该符合学生的认知特点和语文学习的实际情况,能够全面反映学生的语文能力和水平。
下面将从听、说、读、写四个方面,对小学语文课堂评价标准进行具体分析。
首先是听的评价标准。
在小学语文课堂上,学生的听力能力是非常重要的,教师可以通过学生的听力表现来评价他们的语文水平。
学生是否能够听懂教师的讲解,是否能够听懂课文内容,是否能够听懂同学的发言,都可以成为评价的标准。
此外,学生是否能够主动倾听,是否能够专心致志地听讲,也是评价的重要方面。
其次是说的评价标准。
在语文课堂上,学生的口头表达能力是非常重要的,教师可以通过学生的口头表达来评价他们的语文水平。
学生是否能够清晰地表达自己的意思,是否能够正确地使用语言,是否能够有条理地陈述观点,都可以成为评价的标准。
此外,学生是否能够积极参与课堂讨论,是否能够主动发言,也是评价的重要方面。
再次是读的评价标准。
在语文课堂上,学生的阅读能力是非常重要的,教师可以通过学生的阅读表现来评价他们的语文水平。
学生是否能够流利地朗读课文,是否能够准确地理解课文内容,是否能够独立完成阅读任务,都可以成为评价的标准。
此外,学生是否能够主动阅读,是否能够有阅读兴趣,也是评价的重要方面。
最后是写的评价标准。
在语文课堂上,学生的书写能力是非常重要的,教师可以通过学生的书写表现来评价他们的语文水平。
学生是否能够规范地书写字母和汉字,是否能够正确地使用标点符号,是否能够写出通顺的句子,都可以成为评价的标准。
此外,学生是否能够主动完成书写任务,是否能够有书写规范,也是评价的重要方面。
综上所述,小学语文课堂评价标准应该全面反映学生的语文能力和水平,包括听、说、读、写四个方面。
教师在进行评价时,应该结合学生的实际表现,客观公正地进行评价,帮助学生发现不足,促进他们的语文学习。
小学语文课堂教学评价标准表1. 课前准备- 老师应提前准备好教学材料、教辅工具等教学资源。
- 老师应对教材内容进行彻底的熟悉,并做好备课笔记和教案。
- 老师应设定明确的教学目标和重点,确保课堂教学有针对性和有效性。
2. 教学方式- 老师应采用多种教学方式,如讲解、讨论、练等,以满足不同学生的研究需求。
- 老师应注重启发式教学,激发学生的研究兴趣和思维能力。
- 老师应运用多媒体技术和现代教育科技手段,提升教学效果和吸引力。
3. 教学内容- 老师应根据课程标准和学生实际,选择合适的教学内容。
- 老师应注重培养学生的语言表达能力、阅读理解能力和写作能力。
- 老师应根据学生的不同研究水平,灵活调整教学内容的难易程度和深度。
4. 教学方法- 老师应采用启发性提问等互动式教学方法,促进学生的思考和参与。
- 老师应引入实际生活中的例子和案例,帮助学生理解和应用所学知识。
- 老师应鼓励学生进行小组合作研究和角色扮演等活动,培养他们的合作意识和沟通能力。
5. 教学评价- 老师应根据学生的课堂表现、作业完成情况和考试成绩等多种方式进行教学评价。
- 老师应注重全面评价学生的语文能力,包括听、说、读、写等方面。
- 老师应及时给予学生反馈和指导,帮助他们发现问题和提高。
6. 班级管理- 老师应建立和谐的课堂氛围,营造良好的研究环境。
- 老师应关注学生的研究情况和情绪变化,及时与家长沟通和协商解决问题。
- 老师应积极参与学校的教育教学活动和研讨会,不断提升自身教育教学水平。
以上为小学语文课堂教学评价标准表,旨在指导教师进行有效的教学工作,提高学生的语文素养和综合能力。
教师应根据具体情况进行灵活运用,并不断反思和改进教学实践,以适应不同学生的需求和发展。
语文阅读教学设计评分标准一、前言语文阅读教学是培养学生语文素养的重要环节,本文旨在制定一套科学、全面的语文阅读教学设计评分标准,以提高评价的客观性和准确性,促进教学的质量提升。
二、理论依据1. 教学目标:评分标准应与教学目标紧密对应,评价学生在语文阅读方面的掌握程度。
2. 教学内容:评分标准应涵盖教学内容的要点和重点,能够全面考察学生的阅读能力。
3. 教学方法:评分标准应与教学方法一致,反映学生在具体操作中的理解和应用能力。
三、评分标准设计根据以上理论依据,我们制定了以下语文阅读教学设计评分标准:1. 阅读理解能力评价学生对于文章的整体理解和把握能力,包括以下要素:(1)对文章主题的理解:学生是否能够准确抓住文章的中心思想和主题。
(2)细节理解:学生是否能够理解文章中的细节信息,如时间、地点、人物等。
(3)阅读态度:学生是否能够保持正确的阅读态度,如认真阅读、多角度思考等。
评分标准:- 4分:全面理解文章主题和细节信息,有深入的阅读态度。
- 3分:基本理解文章主题和细节信息,有一定的阅读态度。
- 2分:部分理解文章主题和细节信息,阅读态度不够积极。
- 1分:理解有限,阅读态度不端正。
2. 文章分析与归纳能力评价学生对文章内容进行分析和归纳的能力,包括以下要素:(1)段落结构分析:学生是否能够理解和概括文章的段落结构。
(2)关联词语分析:学生是否能够理解和归纳文章中的关联词语,如因果关系、转折关系等。
评分标准:- 4分:准确理解文章的段落结构和关联词语的运用,能够进行准确的分析和归纳。
- 3分:基本理解文章的段落结构和关联词语的运用,能够进行基本的分析和归纳。
- 2分:部分理解文章的段落结构和关联词语的运用,分析和归纳能力有待提高。
- 1分:理解有限,分析和归纳能力不足。
3. 语言表达能力评价学生对文章内容进行表达的能力,包括以下要素:(1)词汇运用:学生是否能够恰当地运用词汇,丰富文章的表达。
(2)句式结构:学生是否能够用多样的句式结构表达文章的内容。
四川省小学语文“整本书阅读”课堂教学评价标准四川省2018年小语“整本书阅读”课堂教学评价标准(征求意见稿)项目评价要点读物遴选(20分)1.有儿童情趣,富含思维、审美和精神含量,文质兼美,形神兼备;2.解读准确,链接得体,适切于课标、所执教学段、年级和学情,利于培养和提升学生整本书阅读素养;3.不违背我国法律法规,不涉及意识形态、宗教、色情、暴力、封建迷信、种族歧视等少儿不宜的敏感题材。
教学设计(20分)1.突出导读、助推、分享等课型特征,目标集中、简约,拆分得当;2.问题(任务)设计有探究价值,能激起阅读兴趣,结构化程度高;3.教学环节设置紧凑,方式选择和策略运用服务于共读目标的达成。
教学过程(30分)1.过程合理,主线明晰,环节简洁,重点突出;2.阅读方式选择恰当,思维导图、表格等简便实用,策略行之有效;3.教学实施顺应生成,自读、共读相互支撑,师生智慧协动;4. 在引领学生形成认识和感悟的同时进行语言、思维能力的训练,有集体研讨差异性资源捕捉和运用,有效统整。
教学效果(20分)1.氛围和谐,情趣浓郁,交流真诚,情感体验真切,有审美趣味;2.与人物、情节、主旨、作者等展开多元、质性对话,有感悟(哲思);3.探究分享意识不断得以肯定,有比较明显着眼于整本的较大视域的链接、对比、统整等高阶思维能力的尝试与应用;4.目标达成好,不同层次学生均有提升,一课一得,课课有得。
教师基本功(10分)1.教态亲切、自然、大方,教学语言规范简洁、生动形象;2.道具、多媒体等使用适切,板书工整、美观;3.现场应变能力强,反馈评价及时恰当,机智有效。
评委名单评审日期总分注意事项:1. 凡违反我国法律法规、违背基本教育规律、不能完成教学或存在重大课堂安全事故等的课例,经评委组集体评议并上报组委会核准,不予评奖;2.以课堂生成的实际情况作为评判的最重要凭借,“磨课说明”和“教后反思”旨在促进研讨,不参与权重;3.在75—95分区间内赋分,原则上分值为整数;4.上课时间为40分钟,超过3分钟以上酌情扣分。
小学语文《阅读评价标准》
评价低年级学生阅读的标准包括以下几点:首先,喜欢阅读,能够感受到阅读的乐趣;其次,能够借助读物中的图画进行阅读;第三,通过阅读积累词汇;第四,阅读浅近的童话、寓言、故事等,向往美好的情境;最后,诵读儿歌、童谣和浅近的古诗,展开想像,获得初步的情感体验,感受语言的优美。
评价中年级学生阅读的标准包括以下几点:首先,养成读书看报的良好阅读惯,懂得和安排时间进行阅读,每天能坚持阅读课外书;其次,积累文中的优美词汇、精彩句段,以及在课外阅读和生活中积累的语言材料;最后,能初步把握文章的主要内容,体会文章表达的思想感情,关心作品中人物的命运和喜怒哀乐。
评价高年级学生阅读的标准包括以下几点:首先,能制定《学期阅读计划》并根据自己和班级研究情况分阶段有计划地执行;其次,能根据实际需要运用精读、泛读、浏览、速读等阅读方法进行阅读,阅读有一定的速度;第三,能够在阅读中揣摩文章的表达顺序,体会作者的思想感情,初步领悟文章基
本的表达方法;最后,在谈论交流中,敢于提出自己的看法,作出自己的判断。
能受到优秀作品的感染和激励,向往和追求美好的理想。
小学语文课堂教学评价标准语文是培养学生语言表达和沟通能力的重要学科之一,因此,评价小学语文课堂教学的质量和效果变得尤为重要。
为了有效评价小学语文课堂教学,本文提出了以下几个评价标准。
一、教学目标明确小学语文课堂教学的首要任务是明确教学目标。
教师应根据小学语文课程标准和学生的实际情况,确定每节课的教学目标,确保教学内容和目标之间的一致性。
教学目标应具体明确,能够培养学生的语言运用能力、阅读理解能力和写作能力等。
二、教学过程科学合理小学语文课堂教学应注重培养学生的语言表达能力和思维能力。
教师应根据学生的年龄特点和语文知识的难易程度,选择合适的教学方法和手段。
教学过程中,应注重启发式教学、讨论式教学和实践性教学,引导学生主动参与和思考。
三、教学内容丰富多样小学语文课堂教学的内容应丰富多样,兼顾语文的各个层面。
除了注重词汇、语法的学习,还应注重培养学生的阅读和写作能力。
教师可以选取生动有趣的文本进行阅读教学,激发学生的阅读兴趣和阅读习惯。
同时,教师还应引导学生进行写作练习,提高学生的写作水平和表达能力。
四、教学组织严密有序小学语文课堂教学需要教师合理组织教学内容,确保教学进度和教学质量。
教师应合理安排教学时间,不仅要掌握每节课的节奏和时间分配,还应注重课堂纪律的维护。
此外,教师还应注意教学资源的充分利用,如使用多媒体教学设备、引导学生使用电子课本等。
五、教学评价科学客观小学语文课堂教学评价应科学客观,注重学生的语言发展和学习进步。
教师可从学生的言语表达、阅读理解、写作作品等方面进行评价,综合考虑学生的学习情况和能力水平。
同时,教师还应注重及时反馈,给予学生具体的指导和建议,帮助他们不断提升语文能力。
六、教学效果实用可行小学语文课堂教学评价的最终目的是提高教学效果。
教师应根据学生的学习情况和评价结果,及时调整教学策略和方法,以达到更好的教学效果。
同时,教师还应关注学生的学习动机和学习兴趣,充分激发学生的学习热情和主动性。
整本书阅读教学评价设计在整本书阅读教学中,评价设计是一个至关重要的环节,它不仅能够帮助教师了解学生对书本内容的掌握程度,还能够激发学生对阅读的兴趣和动力。
本文将介绍一种有效的整本书阅读教学评价设计方案。
1. 评价目标设定为了准确地评价学生在整本书阅读中的理解和应用能力,首先需要设定明确的评价目标。
评价目标可以分为知识类目标和技能类目标,其中知识类目标包括对书本内容的基本理解和概括,技能类目标包括阅读理解能力和批判性思维的培养等。
2. 评价方式选择针对整本书阅读教学,可以选择多种评价方式进行综合评价,以全面了解学生的阅读情况。
常用的评价方式包括:- 书面测试:设置选择题、填空题和问答题等,考察学生对书本内容的理解和掌握情况。
- 读后感或读书笔记:要求学生书写对书本内容的感受、思考和总结等,以检验学生的思考能力和表达能力。
- 小组讨论和角色扮演:通过小组合作和角色扮演的形式,让学生进行情境模拟和合作交流,考察学生的口头表达和团队合作能力。
- 个性化评价:可以结合学生的学习特点和兴趣爱好,设计一些个性化的评价方式,如制作海报、演讲或写作等,以激发学生的学习积极性和创造力。
3. 评价标准制定为了使评价结果更加客观公正,需要制定清晰的评价标准。
评价标准应该与评价目标相契合,具体明确,能够帮助学生准确评估自己的学习情况。
例如,针对知识类目标,可以制定针对性的考察点,根据学生的答案进行评分;针对技能类目标,可以设定评价维度,如批判性思维、逻辑推理和语言表达等,根据学生的表现进行等级评价。
4. 评价结果分析和反馈评价结果分析是评价的重要环节之一。
教师可以根据学生的评价结果,分析学生在整本书阅读中的优势和不足,及时调整教学策略和方法,帮助学生提高阅读理解和表达能力。
此外,教师还可以通过与学生的讨论和反馈,让学生参与到评价结果的解读和分析中,激发他们对自身学习的思考和反思。
5. 激励机制建立为了激励学生更加主动地参与整本书阅读教学评价,可以建立一套激励机制。
语文新课标背景下的评价研究:“整本书阅读”过程性评价策略语文课程评价包括过程性评价和终结性评价,前者贯穿语文学习全过程,后者兼顾学业水平考试和过程性评价做出综合判断。
《义务教育语文课程标准(2022年版)》(以下简称2022年版课标)将“整本书阅读”设置为拓展型学习任务群,在“教学提示”部分提出评价建议:“注意考察阅读整本书的全过程,以学生的阅读态度、阅读方法和读书笔记等为依据进行评价。
教师可以围绕读书的主要环节编制评价量表,制作阅读反思单,引导学生从阅读方法、阅读习惯等方面进行自我反思、自我改进。
”依据“整本书阅读”评价建议,结合第一至第三学段“整本书阅读”的学习内容,我们在开展小学语文“整本书阅读”过程性评价时应关注以下四个方面。
一、统筹安排评价内容“过程性评价应统筹安排评价内容。
”“整本书阅读”评价内容的统筹涉及两个方面,一是整本书阅读的全过程,二是各个学段的水平进阶。
全过程包括选书、预读、通读和研读四个环节,每个环节均有其观察重点,如表1所示。
表1呈现的是整本书阅读过程中可观察、可测量的外显行为,其中隐含着学生的阅读态度与阅读习惯,借助显性因素可以推断态度、习惯等隐性因素的发展状况,需要较长时间、多种类型的数据支持。
统筹评价内容,应观照全过程的各个环节,根据学生实际,凸显其中一至两个环节。
比如,即便经过系统的整本书阅读实践,六年级的学生在阅读《鲁滨逊漂流记》时依然可能在预读环节存在障碍。
这本书的生字生词少,但因文化语境不同,差异化表达方式比较多,学生如何判断自己是否具备阅读能力?《鲁滨逊漂流记》没有目录,述评大多从思想和艺术价值两个方面进行,除了题材,学生根据什么判断自己的阅读意愿?面对真实的障碍,教师应增加预读环节评价的权重,借助评价帮助学生做出准确的判断。
此外,统筹评价内容还要从学生整本书阅读能力的进阶过程出发,有针对性地选择评价重点,以实现评价的发展功能。
按照学业进阶理论,我们可以将表1细化为学段水平标准,用以描述第一至第三学段的关键行为表现(如表2)。
四川省2018年小语“整本书阅读”课堂教学评价标准
(征求意见稿)
项目评价要点
读物遴选(20分)
1.有儿童情趣,富含思维、审美和精神含量,文质兼美,形神兼备;
2.解读准确,链接得体,适切于课标、所执教学段、年级和学情,利于培养和提升学生整本书阅读素养;
3.不违背我国法律法规,不涉及意识形态、宗教、色情、暴力、封建迷信、种族歧视等少儿不宜的敏感题材。
教学设计(20分)1.突出导读、助推、分享等课型特征,目标集中、简约,拆分得当;
2.问题(任务)设计有探究价值,能激起阅读兴趣,结构化程度高;
3.教学环节设置紧凑,方式选择和策略运用服务于共读目标的达成。
教学过程(30分)
1.过程合理,主线明晰,环节简洁,重点突出;
2.阅读方式选择恰当,思维导图、表格等简便实用,策略行之有效;
3.教学实施顺应生成,自读、共读相互支撑,师生智慧协动;
4. 在引领学生形成认识和感悟的同时进行语言、思维能力的训练,有集体研讨差异性资源捕捉和运用,有效统整。
教学效果(20分)
1.氛围和谐,情趣浓郁,交流真诚,情感体验真切,有审美趣味;
2.与人物、情节、主旨、作者等展开多元、质性对话,有感悟(哲思);
3.探究分享意识不断得以肯定,有比较明显着眼于整本的较大视域的
链接、对比、统整等高阶思维能力的尝试与应用;
4.目标达成好,不同层次学生均有提升,一课一得,课课有得。
教师基本功(10分)1.教态亲切、自然、大方,教学语言规范简洁、生动形象;
2.道具、多媒体等使用适切,板书工整、美观;
3.现场应变能力强,反馈评价及时恰当,机智有效。
评委名单评审日期总分注意事项:
1. 凡违反我国法律法规、违背基本教育规律、不能完成教学或存在重大课
堂安全事故等的课例,经评委组集体评议并上报组委会核准,不予评奖;
2.以课堂生成的实际情况作为评判的最重要凭借,“磨课说明”和“教后反思”旨在促进研讨,不参与权重;
3.在75—95分区间内赋分,原则上分值为整数;
4.上课时间为40分钟,超过3分钟以上酌情扣分。