浅析我国刑事被害人诉讼权利的缺失

中对被 害人诉讼权利 的保障 ， 以致发展 为 国家变相对被 害人 的二 次伤 害。有鉴 于此 ， 本文旨 在探 讨我 国刑 事诉讼制 度 因受到
帕卡的犯 罪控 制模 式与正 当程序模式理论影响存在的对被 害人诉讼权利保 护的不足 ， 以期开拓理论视 野。
［ 关键词］
犯罪控制模 式 ； 正 ３程序模式 ＂ － ； 被 害人诉讼 权利 ［ 文献标识码 ］Ａ ［ 文章编号 ］１ ０ ０ ８ － － ４ ０ ５ ３ （ ２ ０ １ ４ ） Ｏ ８ —ｏ ｏ ２ １ ＿ ＿ ０ ２ 正 当（ 即合法） 程序 ， 不重视控制犯罪 的效率 ， 坚持元罪推定 ， 整个程 序 运 行 不 同 于 流水 作 业 ， 应 该 是 跨 栏 赛 跑 式 的程
则是在追求效率与妥 当性的两个价值 目标之 问所作 的选择 。
人的犯罪 。例如为 什么在刑 事诉讼 过 程 中会有被 害人权 利 受到侵犯 ？而这些 声称利 益被 侵害 的妇女 、 儿童、 受 到种 族 歧视 的人们如何参 加诉讼 ？侦查 机关 或者警 察违 反 了正 当 程序 ， 应该 惩治 了犯 罪 ， 但 为什 么会 危害 到社 会的安 全？等
浅析我 国刑事被 害人 诉讼权利 的缺 失
孟石磊
［ 摘 要］
李凤梅
（ 沈阳师范大学 ， 辽宁 沈 阳 １ １ ２ ０ ０ ０ ）
由于帕卡的犯 罪控 制模式与正 当程序模式理论存在 “ 先 天” 不足 ， 而我 国理论界 对刑 事诉 讼 法法理研 究主要是
围绕该理论 而展 开的 ， 导致具体 制度 的设计上对被 害人 的诉 权存 在一定的缺失 ， 此种上层 建筑的理论瑕疵 势必影响 立法 实践
学 的模 型理论 ， 而模 型理论 主要是考察刑事诉 讼过程 中的主
体行为 ， 从 不同的角度按照不 同的方式作 出合理 的解 释。帕 卡认为 ， 刑法与刑事 程序之 间的密切 关联之 一 ， 就是 凭借 刑 事诉讼 以实施刑 法 的效率 与妥 当性 的问题 。效 率要 求刑 事 程序之运作 迅速 地 处理 大 量案 件 ， 从 而使 社 会治 安得 以维 持； 妥 当性则要 求程 序运作 过程 的合 法性 ， 不 能为 了达 到发 现真实的 目的而 不择 手段 。犯 罪控 制模式 与正 当程序 模式
序 引。
［ 中图分类号］Ｄ ９ ２ ５ ． ２
今年距美 国学者 帕卡首 次 提 出犯 罪控制 模式 与正 当程
序模式理论 已整五十年 。这一学说 一经提 出， 便震惊美 国 以 及 全世 界刑诉理 论界 ， 并成 为各 国在刑诉理论 及立法活 动研 究 的主要的方向。 日本鸭 良弼教授 曾有言 ： 在现代美 国诉 讼 学界 ， 创造出辉煌研究 业绩 的 ， 当属帕 卡… 。１ ９ ９ ６年 以来修 订 的我 国现行刑事诉 讼法制度引进 了该 学说并深受其 影响 。 然而 ， 经五十年的检验 ， 犯 罪控 制模 式与 正当程 序模式 理论 本身存在的各方面 的先天缺 陷愈加明显 ， 尤其是对 被害人 的 忽略 ， 遭到美国本 土以及各 国学者 的质疑与批判 。下面笔者 就 帕卡理论对被害人诉权 的缺失粗 谈几 点刍议。
等诸如被 害人诉讼地位相关 问题均无法解 决。上世纪 ７ ０年 代 以来 ， 各 国均掀起 了保 护被 害人 利益的理论风潮 ， “ 各 国都
越来越注 意加
具体来讲 ， 犯罪控 制模 式 的价值 追求 在于对 犯罪 的抑 制 ， 为 了社会的稳定而强调惩罚犯罪 的效率性 ， 扩大侦查 机关 和警
成员 间的暴力犯罪也被看作是私人之 间的事件 ， 因此 帕卡理 论基本没 有涉及被 害人 ， 所以他的理论更适 用那些没 有被害
、
帕卡理论 的“ 先天” 不 足
首先 ， 简单介绍 一下犯罪 控制模式 与正当程序 模式 。帕
卡 是第 一个在刑 事诉讼 法理 学研 究 中引用 了经济学 和 物理
缺 失
调保障个人（ 这里指被告人） 的自由权利 ， 制约国家的权力滥
用， 刑事诉讼程序 应 限制侦 查机 关和 警察 的权力 ， 提倡 执行
由于 帕卡理论先天对被害人 的忽 视 ， 我 国刑诉制 度深受
其影响 ， 被害人权利 的保 障则 一直没有 受到充分 的重视 。我
Ｉ 收稿 日期］ ２ ０ １ ４一 ｏ ６— １ ３ ［ 作者简介］ 孟石磊 （ １ ９ ７ ９一） ， 男， 沈阳师范大学法学 院 ２ ０ １ １ 级法律硕士研究生。 李凤梅 （ １ ９ ７ ４一） ， 女， 沈阳师范大学法学 院副教授 。
一
其次 ， 帕卡在设 计了对立 的犯罪 控制模式 与正当程序模 式的同时 ， 却完全忽 略了犯罪侵犯对 象被 害人 的存在。依据 帕卡的观点 ， 当时美 国的刑事诉讼活 动 自始 自终 是一场 国家 与被告人之间的战争。司法机关 代表 国家 ， 将刑 法的实体 内 容适 用于涉嫌犯罪 的主体犯罪嫌 疑人或者被 告人身上 ， 相对 而言 ， 犯罪嫌 疑人 或者 被告 人 则尽 其所 能 采取 各种 防御手 段， 力 争避免国家强制力加之于身。基 于此 帕卡把诉 讼制度 的关 注点 完全放在 国家权 力与 犯罪 嫌疑人 或者 被告人 的权 利上 ， 而且在当时的 美国 ， 针对妇 女儿 童 的性 犯罪 以及 家庭
察的权力 ， 且要求诉 讼 程序 快速 运行 和终局 的确 定性 ， 即夯 高有罪判决率 ， 成 为快 速流 水作 业程 序 ； 正 当程 序模 式则强
诉讼 地位得到加强 ， 被 害人 当事人 化成 为各 国刑事诉讼改 革
的重要 内容 。 ”
二、 帕 卡 理 论对 我 国刑 诉 制 度 的 影 响— — 被 害 人 诉 权 的
２ ０ １ ４年第 ８期 （第 ｌ ６卷第 ８期 ）
辽 宁 行 政 学 院 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｌ ｉ ａ ｏ ｎ ｉ ｎ ｇ Ａｄ ｍｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
Ｎｏ ． ８， ２ ０１ ４
（ ｖ ｏ １ ． １ ６ ． Ｎ ｏ ． ８ ）