TcMIBI门控心肌灌注断层显像左心室射血分数与超声-放射学实践
- 格式:pdf
- 大小:1.31 MB
- 文档页数:3
门控心肌显像与心血池显像测量左室射血分数的比较李河北;王茜;秦淑玲;王玉;黄俐俐【期刊名称】《中国医学影像技术》【年(卷),期】2005(021)007【摘要】目的评价ECToolbox软件测量门控心肌显像左室射血分数(LVEF)的临床价值.方法 31例患者接受静息态门控心肌显像,用ECToolbox软件测量LVEF,并与一周内门控心血池显像测量的结果比较.结果全部患者用ECToolbox软件测量值与心血池显像测量值的相关性为r=0.699(P<0.001);二者无统计学差别(P>0.05).EDV<70 ml组患者ECToolbox软件测量值与心血池显像测量值无相关性;前者高于后者(P<0.05).EDV≥70 ml组ECToolbox软件测量值与心血池显像测量值呈强相关(r=0.834,P<0.001);二者无统计学差别(P>0.05).ECToolbox软件测量值对左室收缩功能是否正常的判断与门控心血池显像无差别(P>0.05).结论用门控心肌显像ECToolbox软件测量LVEF与门控心血池显像比较相关性好且结果准确,但EDV<70 ml时会高估测量值.【总页数】3页(P1082-1084)【作者】李河北;王茜;秦淑玲;王玉;黄俐俐【作者单位】北京大学人民医院核医学科,北京,100044;北京大学人民医院核医学科,北京,100044;北京大学人民医院核医学科,北京,100044;北京大学人民医院核医学科,北京,100044;北京大学人民医院核医学科,北京,100044【正文语种】中文【中图分类】R817.4;R331.31【相关文献】1.门控心肌显像与超声心动图、心血池显像测定LVEF的对比研究 [J], 刘炯;高桂珠;张宝牛2.门控心肌显像和心血池显像联合检测左心室功能 [J], 孔祥辉;路英菊;刘春雨;张珂;吴志兴3.门控心肌显像QGS软件与心血池显像测量左室射血分数比较 [J], 李丽娟;冯贵生;张广伟;曹金红;任福林4.门控心肌灌注断层显像、平衡法心血池显像和心动超声图测定左室射血分数的比较 [J], 刘从进;崔石磊;张光明;李鼎;朱汇庆;刘兴党5.99Tcm-MIBI门控心肌断层显像与心血池显像测定左室射血分数的比较 [J], 杜雪梅;张欣;朱广文;张延军因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
M型超声心动图与门控心肌灌注显像筛查异常左室射血分数的一致性比较目的随着GMPI在国内的不断推广,临床医生需要了解GMPI与M型超声心动图在筛查异常LVEF方面的一致性。
方法从入住该院心血管内科的住院患者中连续选取同时行静息GMPI与M型超声心动图的患者129例。
LVEF3)与灌注正常组(SRS≤3),分别比较两种检测手段筛查异常LVEF的一致性。
结果两种检测手段筛查异常LVEF的一致性较好,kappa值为(0.819±0.057)。
无灌注缺损时(76例),两种检测手段一致性进一步提高,kappa值为(0.941±0.059)。
有灌注缺损时(43例),两种检测手段一致性欠佳,kappa值为(0.63±0.113)。
结论GMPI与M型超声心动图筛查异常LVEF有较好的一致性,两种检测手段都可以很好的应用于异常LVEF的筛查。
灌注缺损时一致性降低。
标签:门控心肌灌注显像;M型超声心动图;左室射血分数;一致性左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)是临床十分具有诊断及预后价值的可靠指标,尤其在应用于冠心病方面时[1-2]。
目前可用的检测手段包括:超声心动图、门控心肌灌注显像(gated myocardial perfusion imaging,GMPI)、心脏磁共振成像、核素心血池显像等[3-4]。
临床工作中,同一患者测定LVEF的随访过程中,经常涉及多种检测手段。
因此,临床医生有必要熟悉不同检测手段所得结果之间的异同。
GMPI是美国AHA指南推荐于临床常规使用的检测手段,与其它检测手段之间有较好的一致性,但受小心脏[5-7]或灌注缺损[8]的影响。
当心室腔明显扩大或存在局部室壁运动异常时,M型超声心动图所测LVEF并不准确,此时更推荐二维超声心动图,然而由于二维超声心动图花费时间较长,实际临床工作中M型超声心动图仍被较多的使用。
心肌灌注门控断层显像初步研究
朱虹;田嘉禾
【期刊名称】《中华核医学杂志》
【年(卷),期】1994(014)003
【摘要】用99mmTC-甲酯异丙基异腈(CPI)对23例行心肌灌注门电路触发断层显像研究,能清楚地显示心肌边缘、厚度和放射性分布,经与静息断层比较,门控断层可显著提高缺血心肌节段的诊断灵敏度,检出率提高17.7%(P<0.01)。
经计算机处理可获得左心室收缩分数,与核素平衡法门电路心血池显像(γ=0.7054,P<0.01)和超声心动图法(γ=0.6812,P<0.05)测得的左心室射血分数呈有意义的中度
【总页数】3页(P152-154)
【作者】朱虹;田嘉禾
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R541.404
【相关文献】
1.运动静息门控心肌断层显像中冠心病预后参数与灌注缺损关系的初步探讨 [J], 郭烽;李思进;赵文锐;梁英魁;武志芳
2.门控断层显像在心肌灌注断层显像中的应用 [J], 李文罡;陈绍亮
3.门控心肌灌注断层显像对老年冠心病心肌缺血及梗死节段检出能力的研究 [J], 王春艳;赵珩;孙捷
4.心肌灌注门控断层显像初步研究 [J], 朱虹;田嘉禾;刘雁翎
5.门控心肌灌注断层显像诊断冠心病的初步临床应用 [J], 杨冬艳;卢艳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
门控心肌灌注显像评价PCI术的远期预后价值王蓉;李娟【摘要】目的探讨99Tcm-MIBI腺苷门控心肌灌注显像(G-MPI)对评估经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后远期预后方面的临床价值.方法 35例行PCI术的冠心病患者,分别于术后1、6个月行99Tcm-MIBI两日法腺苷负荷/静息G-MPI,术后1~3年电话随访患者是否有心脏事件发生;依据心肌灌注显像结果将患者分为三组:心肌显像正常组、心肌缺血组及心肌梗死组,比较3组间心脏事件发生率的差异.用逐步回归法进行Cox模型分析预测心脏事件的独立危险因子.结果①患者PCI术后6个月与术后1个月的MPI结果比较,术后6个月MPI出现心肌新发或缺血加重的15例患者中,有13例在随访中发生心脏事件,占86.7%;②逐步回归法进行Cox模型分析显示:冠状动脉病变支数、支架置入术后总负荷评分(SSS)、静息-负荷差分值(SDS)、左室射血分数(LVEF)均为预测心脏事件的独立危险因子(P值分别为0.009、0.002、0.033、0.026);③随访期间13例患者出现心脏事件,其中心肌缺血组心脏事件发生率为43.5%(10/23),明显高于心肌显像正常组(20%,1/5,χ2=6.211,P=0.013)及心肌梗死组(28.6%,2/7,χ2=6.316,P=0.012),心肌显像正常组和心肌梗死组间心脏事件发生率差异无统计学意义(P<0.05).结论PCI术后动态G-MPI,可以较好的估测患者远期预后情况,为临床医师制定进一步治疗方案提供可靠信息.%Objective To explore the prognostic value of 99Tcm - methoxyiso - butylisonitrile (MIBI) gated myocardial perfusion imaging for prognostic assessment in patients after percutaneous coronary intervention.Methods 35 patients with CAD underwent 99Tcm - MIBI stress- rest myocardial perfusion imaging before(2 weeks) andafter(1month、6months) PCI procedure separately and all patients werefollowed -up for 1 to 3 years by telephone.Cardiac death, acute myocardial infarction, unstable angina pectoris and revascularization was taken as cardiac events and was recorded during follow -up.Result ① Compared the results of MPI 1 month and 6 months after PCI, 15 patients had new- found segments of ischemic myocardium and 13 patients among them suffered from cardiac events during the period of follow - up.The positive rate was 86.7%.② Multivariate analysis showed that the number of diseased coronary artery, summed stress score (SSS) and Summed difference score (SDS) after PCI as well as left ventricular ejection fraction (LVEF) were independent predictors for cardiac events( P = 0.009, 0.002, 0.033, and 0.026 separately).③ The patients were devided into 3 groups by the results of myocardial perfusion imaging.During the period of follow -up, 13 patients suffered from cardiac events.The cardiac event rate in patients with reversible perfusion defects was 43.5% ( 10/23 ), which was significantly higher than that in patients with normal perfusion imaging (20%, 1/5, x2 = 6.211 ,P = 0.013 ) and higher than that in patients with irreversible perfusion defects(28.6% ,2/7, x2 = 6.316 ,P = 0.012).Conclusion G- MPI has a great advantage on prognostic assessment after PCI and it can provide useful information on further treatment for clinicists.【期刊名称】《宁夏医科大学学报》【年(卷),期】2011(033)004【总页数】5页(P329-332,封4)【关键词】冠状动脉疾病;血管成形术,经皮冠状动脉;发射型计算机,单光子;MIBI;预后【作者】王蓉;李娟【作者单位】宁夏医科大学,银川,750004;宁夏医科大学附属医院核医学科,银川,750004【正文语种】中文【中图分类】R543.3经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)作为治疗冠心病的重要手段之一,其在临床的应用日益广泛。
尿毒症病人^(99m)Tc-MIBI心肌灌注断层显像分析左书耀;王国明;刘建滨;赵振霄;李雨升【期刊名称】《齐鲁医学杂志》【年(卷),期】1998(0)2【摘要】①目的探讨尿毒症病人心肌受损程度及其意义。
②方法对12例尿毒症病人进行放射性核素99m锝-甲氧基异丁基异晴(99mTc-MIBI)心肌断层显像检查。
③结果12例病人均显示广泛性、多节段心肌损害,呈花斑样表现,并伴有局限性心肌肥厚。
有11例病人显示左心室扩大,测量左心室腔上下径及左右径分别为5.10±0.43cm和4.23±0.59cm,与正常人左心室腔测量值(上下径3.36±0.44cm,左右径3.06±0.26cm)比较,差异有极显著性(t=9.16,5.68,P均<0.01)。
④结论99mTc-MIBI心肌灌注断层显像,能够较确切的评价尿毒症病人的心肌受损程度和位置,观察心室腔的大小。
【总页数】2页(P19-20)【关键词】尿毒症;心肌;断层摄影术.发射型计算机.单光子;锝【作者】左书耀;王国明;刘建滨;赵振霄;李雨升【作者单位】青岛医学院附属医院【正文语种】中文【中图分类】R817.4【相关文献】1.硝酸甘油酯介入^(99m)Tc-MIBI心肌断层显像对急性心肌梗塞病人存活心肌测定的研究 [J], 王铁;张金谷2.GIK介入^(201)Tl与^(99m)Tc-MIBI心肌灌注断层显像判定陈旧性心肌梗塞病人存活心肌的对比研究 [J], 殷宝玲;王铁;张金谷;武秀朵;郑柏洁;崔志澄3.188例冠心病^(99m)TC-MIBI心肌灌注断层显像分析 [J], 文兵;余爱平;程晓莉;汪长银;张湘园4.^(99m)Tc-MIBI心肌断层显像定量分析心肌血流灌注和存活的研究 [J], 陈宪英;裴著果;王凯庚;张兆忠;钟希德;李杰芬;刘志凡5.^(99m)Tc-MIBI心肌断层显像对急性心肌梗塞病人溶栓后存活心肌判断的研究[J], 王铁;崔亮;张金谷;胡大一因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。