新公共服务视野下我国政府在公共体育服务中的职能定位

新时代下的政府职能转变与公共服务体系构建在新时代下，政府职能转变与公共服务体系构建成为了重中之重。

随着人们生活水平的提高和社会进步的不断推进，人们对政府的期待也越来越高。

政府必须承担更多的责任，同时也需要改变过去单一、僵化的职能和管理方式，以更有效率、更适应社会需求的方式来构建公共服务体系，满足人民群众的需要。

政府职能的转变，一是由单一职能向服务型和治理型转变。

政府的职能从过去的“权力运行者”，逐渐转变为服务、管理和监督者，更多地扮演着组织者和引导者的角色，不断适应市场经济体制的发展，为全社会提供公共服务。

二是由对内职能向对外职能转变。

政府的职能从过去的对内治理向对外沟通、协商和合作转移，更多地关注国际关系、国际事务、国际战略等方面，为国家改革开放进程注入新的动力。

公共服务体系构建是政府职能转变的重要方面。

公共服务体系是政府为民众提供基本公共服务的体系，涉及民生的各个领域。

针对当前的问题，公共服务体系建设的任务是保障全民基本权利和满足全社会发展需求，提升公共服务质量和效率。

这可以从以下几个方面来阐述：首先，政府需要改善医疗卫生体系。

在新时代下，人民对于医疗卫生的期望更高，要求医疗服务更加有效、更加便捷和更加经济。

因此，政府应推行“医疗+健康”，探索“智慧医疗”、“互联网+医疗”等新模式，以提升人民群众的医疗卫生服务。

其次，政府应建设更加完善的教育体系。

教育是提高国民素质的重要途径，也是国家发展的基石。

政府应在教育改革、课程体系和教师队伍建设等方面发挥更大影响力，让教育真正融入社会、为社会服务，为国家培养更多的人才。

再次，政府应推动环保产业的发展。

随着环境污染日益严重，这已成为公共需求的一个重要领域。

政府应建立环保人才培养体系，推动环保技术的应用，发展环境友好型产业，以切实保护社会和环境。

最后，政府应推进社会福利体系建设。

这是一个最为基本的公共服务体系，目的是保障社会需要者的基本权益，在新时代下需要针对不同特殊群体建立针对性的社会福利服务，不断提高效率和覆盖面，使政策更接地气、更贴近实际。

公共体育服务概述公共体育是指由政府或社会机构提供的，面向公众的体育服务。

公共体育旨在全面提高公众健康水平，促进国民身体素质的提高，以及增强社会团结和国家凝聚力。

随着社会经济的快速发展和人民生活水平的提高，人们对公共体育的需求也在不断增加。

因此，加强公共体育服务，推动体育全民化，已成为当前城市建设和社会发展的重要内容。

公共体育服务的形式公共体育服务形式多样，包括体育馆、游泳馆、羽毛球馆、乒乓球馆、篮球馆、足球场、健身路径、健身房、游泳池等。

这些设施大多由政府部门出资建设和经营，也有部分由社会资本投入，由企业或社团管理经营。

此外，政府还会举办各类体育活动，如运动会、健步走、健身操等。

这些活动有助于提高公众的体育意识和体育水平，增强个人的锻炼习惯。

公共体育服务的特点公共体育服务是一种公益性质的服务，具有以下特点：1、面向全民。

公共体育服务是为全民提供的服务，不分年龄、性别、身体健康状况和经济状况。

2、公平与公正。

公共体育服务是为所有人提供的平等服务，不受个人身份、职业、财务状况的制约。

3、低收费或免费。

公共体育服务的收费应当低于市场价，甚至是免费，以促进全民健康和体育热爱的普及。

4、公共资金补贴。

公共体育服务通常是由政府出资建设和运营的，政府可以向公共体育服务提供相应的资金支持。

公共体育服务的优点公共体育服务有以下优点：1、促进健康。

公共体育服务的提供，有助于全民健康和身体素质的普及和提高。

公共体育服务的开展，能够鼓励全民积极参与体育活动，增强体质，改善身体健康。

2、社会调节。

公共体育服务能够调节社会流动性、缓和压力，减轻社会矛盾，增强社会团结和国家凝聚力。

3、弘扬体育文化。

公共体育服务是一种重要的体育文化推广方式，能够促进体育文化的传承和发展。

公共体育服务的不足公共体育服务也存在一些问题：1、设施落后。

由于公共体育服务的投资与运营收益有限，有些设施的建设与更新更新较慢，很难满足不断增长的公众需求。

2、管理不善。

公共体育服务概述公共体育服务是指由政府、社会团体、企事业单位等提供的针对广大群众开展的体育活动和服务。

其目的是为了促进全民健身，提高人民体质，增强国家综合实力。

公共体育服务的种类丰富多样，例如社区体育、农村体育、学校体育、健身活动、户外探险、运动会比赛等。

这些服务涵盖了不同人群的需求和兴趣，能够满足不同层次、不同地区的体育需求。

在政府层面，公共体育服务是其义务和责任之一。

政府通过财政拨款、计划投资和政策扶持等方式，促进体育事业的发展和普及，为人民提供广泛的体育服务。

同时，社会团体和企事业单位也承担着推动公共体育服务的责任。

例如，企事业单位可以组织员工参加健身活动、开展体育赛事等，向员工提供健康的工作环境和生活方式。

社会团体也可以通过开展志愿者服务、为城市居民免费提供健身运动项目等形式，来扩大公共体育服务的覆盖面。

总之，公共体育服务是一项社会化、综合性、长期性的工作，需要政府、社会团体和企事业单位等多方共同合作，共同推进，才能够实现全民健身的目标。

3000字连续写第二篇随着全民健身政策的实施，公共体育服务在中国的发展越来越成熟。

目前，公共体育服务已经深入到城市和农村，通过各种扶持政策、体育设施等确保国民享有良好的体育服务。

首先，对于社区居民而言，社区体育是公共体育服务的基础。

社区体育包括各种课程，向社区居民推广体育运动和提供基础的体育设施，这有助于居民改善身体健康、促进社区和谐。

此外，社区体育还可以促进社会交流和互动，提高居民之间的凝聚力和友谊。

其次，学校体育也是公共体育服务的重要组成部分。

学校是儿童和青少年最主要的学习场所之一，学校体育的开展对于培养孩子们正确的体育观念、提高身体素质具有重要意义。

通过组织体育比赛、开展课外体育锻炼、建设体育设施等方法，帮助学生养成健康的生活习惯和体育锻炼习惯。

除此之外，公共体育服务中还包括健身活动、户外探险等多种形式。

健身活动是通过运动促进健康的一种方法，由政府、企事业单位、社会团体等各方共同开展。

我国政府体育职能定位及实现路径
霍德利;胡锐;毛旭艳
【期刊名称】《体育学刊》
【年(卷),期】2018(025)004
【摘要】运用网络分析法等从政府、体育市场、社会体育组织健康促进的目标出发,对我国政府的体育职能进行新的审视.在讨论政府体育职能价值取向的基础上,构建出由体育政治职能、体育经济职能和体育社会职能3个维度、18个指标组成的政府体育职能结构体系;进而对我国政府体育职能定位及其相互关系进行量化研究;最后基于路径分析逻辑,从内部优化与外部协调两个维度对我国政府体育职能实现路径做具体分析.
【总页数】7页(P28-34)
【作者】霍德利;胡锐;毛旭艳
【作者单位】华南理工大学体育学院,广东广州 510640;中山大学体育部,广东广州510275;广州大学体育学院,广东广州 510006
【正文语种】中文
【中图分类】G80-05
【相关文献】
1.新公共服务视野下我国政府在公共体育服务中的职能定位 [J], 唐安格
2.产业结构转型背景下我国政府职能定位分析——基于政府与市场关系的视角 [J], 姚靖
3.新公共服务理论对我国政府在社区体育管理中职能定位的启示 [J], 刘帅;王芃
4.我国政府经济管理职能定位及其实现 [J], 杨媛媛;王娟
5.市场经济下我国政府职能定位转变与社会关系重构 [J], 潘丽丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

公共体育服务概念及其理论分析一、概述公共体育服务是指由政府主导、社会参与提供的，以满足公众基本体育需求为主要目的，涵盖体育设施、体育活动、体育组织、体育指导等方面的公益性服务。

它是贯彻全民健身国家战略、实施健康中国行动的必然要求，也是各级人民政府贯彻全民健身场地设施建设，发展群众体育，是各级人民政府贯彻全民健身国家战略、实施健康中国行动的必然要求，是贯彻全民健身国家战略、实施健康中国行动的必然要求。

随着我国经济社会的快速发展和人民生活水平的不断提高，公众对体育健身的需求日益增长，公共体育服务的重要性日益凸显。

当前我国公共体育服务还存在一些问题，如服务供给不足、服务质量不高、服务不均衡等。

加强对公共体育服务概念及其理论的分析和研究，对于推动我国公共体育服务的发展和完善具有重要意义。

本文旨在对公共体育服务的概念进行界定，对其理论基础进行深入分析，以期为公共体育服务的实践提供理论支撑和指导。

通过对公共体育服务概念及其理论的分析，可以更好地理解公共体育服务的本质和特征，明确政府和社会在公共体育服务中的角色和责任，为构建更加完善的公共体育服务体系提供理论支持和实践指导。

研究背景：社会发展和人民生活水平的提高，对公共体育服务的需求日益增长。

随着社会的不断发展和人民生活水平的显著提高，公共体育服务的需求在我国呈现出日益增长的趋势。

这一现象的背后，是我国社会主要矛盾的转变，即人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

在物质生活得到极大满足的今天，公众对健康、休闲和娱乐的需求逐渐上升，公共体育服务作为满足这些需求的重要途径，其重要性日益凸显。

公共体育服务是提高国民身体素质、促进健康中国建设的重要手段。

随着健康中国战略的深入实施，公共体育服务在提升全民健康水平、构建健康生活方式中扮演着关键角色。

公共体育服务是推动体育产业发展、实现经济转型升级的有效途径。

体育产业作为绿色产业、朝阳产业，对于拉动经济增长、促进就业具有重要意义。

政府工作的文化与体育事业在社会发展的进程中，文化和体育事业一直以来都被视为国家繁荣与发展的重要组成部分，而政府在其中扮演着至关重要的角色。

政府工作的文化与体育事业，不仅体现了一个国家的软实力和文化自信，也广泛影响着社会的各个领域。

本文将探讨政府在文化和体育事业中的作用与重要性，并提出相应的建议。

一、政府的支持与投入在文化与体育事业上，政府的支持与投入是推动发展的重要因素。

政府通过各种渠道提供资金支持，为文化艺术团体、文化节庆活动、文化设施建设等提供经费保障。

同时，政府也要加大对体育设施和运动队的投入，提升公众参与体育运动的机会和水平。

这种支持和投入，既是政府对文化与体育事业的认可，也是营造良好发展环境的重要一环。

二、政府的政策调控政府在文化与体育事业中的政策调控，对于促进行业的发展起到了关键性作用。

政府可以制定相关政策，鼓励文化创作和艺术表现形式的多样化，推动文化产品的创新和优质内容的生产。

同时，政府也可以加大体育产业的扶持力度，吸引更多的投资和人才参与其中，推动体育事业向产业化方向发展。

如此一来，政府的政策调控将为文化与体育事业带来更加有利的发展环境。

三、政府的组织与规划政府在文化与体育事业中扮演着组织与规划的重要角色。

政府可以建立良好的文化管理机构，组织和管理文化艺术展览、演出、比赛等活动。

同时，政府也可以制定体育赛事计划和场馆规划，促进体育赛事的承办和推广。

通过组织与规划，政府可以更好地提供公共文化与体育服务，满足人民群众的多样化需求。

四、政府的培养与推广政府在文化与体育事业中的培养与推广，对于发掘人才和塑造社会风尚起到重要作用。

政府可以投入资源，培养优秀的文化艺术人才和体育运动员，为他们提供专业训练和发展机会。

同时，政府还可以通过相关活动和宣传推广，提高公众对文化与体育事业的关注度和参与度。

五、政府的国际合作与交流政府在文化与体育事业中的国际合作与交流，有助于扩大国家的影响力和国际文化交流。

论新公共管理理论中政府职能—掌舵，不划桨檀敏一、政府职能调整优化：“划桨”走向“掌舵”从上世纪80年代开始,西方发达国家掀起了一场名为新公共管理的政府改革运动。

这场运动，对西方整个公共管理尤其是政府管理产生了重大影响，确立了政府有限责任，由“划桨”转为“掌舵”。

新公共管理认为，在传统公共行政模式中,政府职能有不断扩张的冲动，直接导致了职能膨胀、机构扩大直至臃肿。

因此，政府首先应该解决自身职责定位问题，即该管什么不该管什么，分清管理和具体操作。

政府在公共行政中，只是制定政策而不是执行政策。

公共服务市场化改革通过重新审视政府在经济和社会发展的作用和地位，将政府的部分公共服务职能推向市场，由私人部门通过市场化的方式进行提供。

其主要内容包括：将决策和执行分开，即政府更多的是“掌舵”，而不是“划桨”；公共服务的供给者多元并存，打破垄断，竞争发展；公共服务的消费者有在多元的供给者之间进行选择的权利和用以选择的资源。

公共服务市场化的本质在明确政府职能限度的基础上，对私人部门参与公共经济活动的可能性和合法性的承认。

二、政府职能在掌舵过程中担负的责任政府不再同时掌舵和划桨，而是把划桨的任务赋予更为高效率的市场，政府则专心做好掌舵的工作。

丹哈特夫妇则针对性地提出了一个实质性的问题：“当我们急于掌舵时，我们是否正在淡忘谁拥有这条船？”从掌控和驾驭社会的角度讲，政府过去已经做了很多，也的确发挥过积极的意义。

但是对于现代社会，这种单极化的掌控结构是否还合理呢？现代社会更多意义上是一个多元化的结构，即便在公共行政领域它更多的也要体现出公民的主体性。

其实公民才是一个多重的角色，他们既是公共财政的主要供给者，也是公共服务的接受者，同时也是各种生活的参与者和公共利益实现的监督者。

归根到底，作为最终的授权者，他们甚至可以通过新契约的形式向民间公共组织授权，而非单独指向政府，这样就使得掌舵者的地位受到了挑战。

从这个意义上讲，未来政府在许多时候的角色将不再是主导型的，只是一个非常重要的参与者，至于划桨手也不仅仅是市场这一单一结构能够完全提供的，需要有更为多元的参与力量来重构体系。

公共管理中的政府服务职能公共管理是指政府及其机构对社会事务进行协调和处理的一系列活动。

政府服务作为公共管理的核心职能之一，旨在满足公众的需求和利益，提供有效、高质量的服务。

在现代社会中，随着人们对公共服务的需求逐渐增加，政府在公共管理中的服务职能变得更加重要。

首先，政府服务在满足基本需求方面起着关键作用。

基本需求包括人们的饮食、住宿、医疗、教育等方面的需求。

政府通过提供公共医疗保健、教育、社会保障等服务，确保人民基本权益得到保障。

例如，政府建立公立医院和学校，使人们能够享受到基本的医疗和教育资源。

此外，政府还通过提供贫困救助、住房保障等服务，帮助弱势群体改善生活条件，消除社会不平等现象。

其次，政府服务在促进经济发展方面具有重要意义。

政府在经济领域发挥着引导、规范和服务的作用。

政府通过制定相关的法律法规，保护市场秩序，维护经济的正常运行。

同时，政府还提供各种服务，以促进企业的创新和发展。

例如，政府向企业提供贷款支持、税收优惠和市场准入保障，为企业的成长创造良好的环境。

政府还加强对外贸易合作，推动国内企业与国际市场的对接，促进经济的国际竞争力。

此外，政府服务在社会管理方面起着重要作用。

社会管理是指政府对社会问题的综合管理和调控。

政府通过提供安全保障、环境保护、文化教育等服务，维护社会的稳定和和谐。

例如，政府加强公共安全管理，保障公众生命和财产的安全。

政府还加强环境保护，推动可持续发展，保护自然资源和生态环境。

此外，政府通过文化教育服务，提升人民的文化修养和素质，促进社会文明进步。

最后，政府服务在公民参与和治理方面发挥着重要作用。

政府通过提供信息公开、政策咨询、社会参与等服务，增强公众的参与意识和能力。

政府也通过各种方式，如征求公众意见、开展调查研究，了解公众的需求和意见，以便更好地制定政策和规划。

政府还加强政务公开，提高政府决策透明度，增强政府的权威性和公信力。

综上所述，政府服务是公共管理的重要职能，对满足公众需求、促进经济发展、保障社会稳定和推动社会治理具有重要作用。

政府职能定位政府职能定位是指政府在社会、经济、文化和其他领域中承担的职责和任务。

政府是国家的中枢，是政治、经济、文化和社会发展的重要力量，其职能定位在很大程度上决定了政府的作用和地位。

因此，政府职能定位是任何一个国家的重要问题之一。

本文将探讨政府职能定位的重要性、内容和发展方向，旨在为各国政府提供参考。

一、政府职能定位的重要性政府职能定位直接影响到政府在社会和经济中的发挥作用。

正确的职能定位可以使政府有效地发挥其应有的职责，实现政治稳定、经济发展和社会进步。

而错误的职能定位则可能导致政府职能失衡，产生政府功能僵化、执政失范等问题，进而影响政府的合法性和权威性，甚至可能引发社会动荡。

二、政府职能定位的内容政府职能定位应包括政治、经济、文化和社会等各个领域。

政治上，政府应确保政治稳定和国家安全，并积极推动民主法治建设。

经济上，政府应推动经济转型和创新、实现社会公平和公正。

文化上，政府应弘扬国粹文化，促进文化多元化，提高全民文化素质。

社会上，政府应加强社会管理和服务，在社会治安、环境保护、教育医疗等方面做出积极贡献。

三、政府职能定位的发展方向政府职能定位应随着时代的发展而变革。

随着科技革命、人工智能等新兴技术的不断涌现，政府应加强科技创新、推动数字化转型，提高政府的效能和服务水平，为人民提供更加便捷的服务。

另外，随着全球化、区域一体化的推进，政府应在国际化、区域化领域中扮演更加积极的角色，积极参与国际事务、推进国际合作、维护国际秩序。

四、结语政府职能定位是一个综合性的问题，需要在政治、经济、文化和社会等各个领域进行全面的投入和努力。

一个正确的职能定位，可以使政府更好地发挥其职能作用，促进国家的全面发展；而一个错误的职能定位，则可能带来政府僵化、执政不当等问题，甚至导致社会动荡。

因此，政府职能定位是一个与国家、民族和人民息息相关的重大问题，需要各国政府高度重视。

公共体育服务功能公共体育服务功能摘要：公共体育服务是构建和谐社会、推进服务型政府建设的需求，是实现体育强国的重要手段，公共体育服务功能的好与坏，将决定服务型政府与体育强国实施的进程。

公共体育服务的个体层面功能主要包括人格塑造、情绪调节、行为转化三种功能;群体层面功能主要包括目标导向、规范约束、价值整合三种功能;社会层面功能主要包括社会整合、社会导进两种功能。

关键词：公共体育服务;结构功能主义;体育强国.随着服务型政府建设在我国的深入，我国政府正在向责任政府、公共服务型政府转变，公共服务已经成为各级政府关注的重大问题，也成为学术界讨论的热点和难点问题。

2011年国家体育总局刘鹏局长在全国体育局长会议上提出了十二五开局之年，以构建公共体育服务体系为核心，大力发展公共体育事业的具体要求[1]。

公共体育服务是构建社会主义和谐社会迫切需求，是促进我国全民建设运动发展的关键所在，在中国这种特殊的历史背景下，如何建立科学合理的公共体育服务体系是当前必须解决的问题。

公共体育服务的含义是指体育公共管理部门，为了充分满足人们参与体育健身或者体育欣赏的需求，进而为广大人民提供的一种体育服务体系，公共体育服务体系还包括保障社会发展所提供的一切体育设施、条件、服务的总和。

从系统理论的角度出发，公共体育服务体系包括公共体育服务外围体系、公共体育服务核心体系两个方面，而公共体育服务外围体系是公共体育服务核心体系的基础，构建科学合理的公共体育服务核心体系是公共体育服务发展的核心目标。

按照结构功能主义的思维方式，公共体育服务功能的可以从个体、群体和社会三个方面来进行研究。

一、个体层面功能个体是社会整体的分割，个体功能的含义是通过找出个体在享受体育服务中所存在的问题，进而向个体提供具体、明确的公共体育服务，促进个体与社会和谐，从而帮助个体的自身发展，使个体尊严受到尊重。

公共体育服务作为一项公共事业，它的最终目的就是满足人们对体育的日益增长的需求，从而实现社会成员的尊严满足。

我国体育产业发展中的政府职能及其转变摘要：本文旨在分析我国体育产业发展中政府的职能及其相应的转变。

研究发现，政府在我国体育产业发展中扮演重要角色，主要表现为宏观调控、市场引导、保障体育基本权益以及鼓励体育创新等。

近年来，随着市场经济发展，政府在体育产业发展中的职能也发生了重大变化，比如政府的宏观调控职能由主导发展发展转向了有效调控，市场引导职能从规范市场秩序变向了完善竞争性环境，保障体育基本权益的职能从个人和群体的权利和利益变向了社会公平和健康的环境，而鼓励体育创新的职能从补贴运动员转向了为产业发展带来更多有效支持。

综上，政府在我国体育产业发展中的职能得到改变，在体育产业发展中发挥着日益重要的作用。

关键词：体育产业发展政府职能转变正文：一、政府在体育产业发展中的职能在我国体育产业发展过程中，政府发挥着重要的作用。

其职能可以大致分为四个方面：宏观调控、市场引导、保障体育基本权益以及鼓励体育创新。

（1）宏观调控政府在我国体育产业发展中起着宏观调控的作用，其职能表现为政策制定、法规制定、投资引导等，以促进体育产业的可持续发展。

（2）市场引导政府除起到宏观调控的作用外，还要有效地引导市场，以规范市场秩序，促进体育产业的稳定发展。

（3）保障体育基本权益政府在保障体育基本权益方面，其职能表现为，规定和完善赛事、培训等各类体育服务的法律法规，以便于更好地保障体育经营者和参与者的合法权利和利益。

（4）鼓励体育创新政府应该鼓励体育创新，以激发体育市场活力，促进体育产业可持续发展。

二、政府职能转变近年来，随着市场经济发展，政府在体育产业发展中的职能也发生了重大变化。

（1）宏观调控政府在我国体育产业发展中的宏观调控职能，由原来的主导发展转向了有效调控，以更好地实现体育产业的经济和社会效益。

（2）市场引导政府在市场引导方面，职能由原来的规范市场秩序转向了完善竞争性环境，以便为体育产业发展提供更有利的环境。

（3）保障体育基本权益政府在保障体育基本权益方面，职能从原来的个人和群体的权利和利益转向了社会公平和健康的环境，以便更好地保障和提高我国体育综合素质。

公共体育服务供给困境及策略摘要：公共体育服务在我国体育事业发展中具有非常重要的位置，对我国国家与社会的发展具有不可估量的作用，然而目前我国公共体育服务的供给仍然存在多方面的问题，这对我国体育事业的整体发展具有极为不利的影响。

因此，本文基于当前我国公共体育服务的供给困境，并对这些供给问题的原因进行深入探讨和分析，提出相应的突破策略，以有效促进我国公共体育服务供给体系的进一步发展。

关键词：公共体育服务；公共体育资源；服务理念；困境；评价；策略１．我国公共体育服务的供给困境阐述１．１我国公共体育服务供应总量不足。

我国公共体育服务是指体育相关部门以及社会中的相关组织或个人为了满足公民最基本的体育需求而无偿提供的一种公共服务。

然而，由于我国经济发展的水平有限，再加上一些传统思想与观念的影响，我国公共体育服务的供应仍然存在总量不足的问题。

目前与国外体育发达国家相比，我国在公共体育服务的供应上还有很大的差距。

另外，随着社会的迅猛发展，人们的生活水平也逐渐提高，随之而来的是人们健康意识的逐步增强，人们对于体育锻炼的需求也在进一步增加，但是我国在公共体育服务的供应方面还存在资金投入不足、场地设施建设与体育产品服务供应量不足等现象，这些都远远无法满足当前人们越来越多的体育需求。

１．２我国公共体育服务供应结构不均衡。

我国公共体育服务供应结构存在不均衡的问题，主要表现在三个方面：首先，经济水平的高低对我国公共体育服务的发展具有非常重要的影响，由于我国目前中部、西部与东部区域的经济水平发展存在一定的差距，这就决定了我国公共体育服务在供给方面存在区域不均衡的问题。

其次，除了区域发展不平衡之外，公共体育服务供给在城乡之间也存在较大的差异，尤其是我国的农村地区或者城市郊外地区表现得更加明显，在这些地区，人们能够进行有组织的体育锻炼的机会非常有限，一些地方的体育资源的配置存在着严重的城乡结构不均衡的问题。

最后，我国公共体育服务在竞技体育和群众体育的供给方面存在一定的差距，这一系列的问题严重限制了我国公共体育服务的均等化发展。

新时期体育的政治功能摘要：本文旨在探讨新时期体育所承担的政治功能。

首先，本文详细论述了当今体育的政治影响力以及它在发展国家中的重要性，并提出了利用体育来提升国家文化、促进国家凝聚力和跨社会团体对话的倡议。

其次，分析了新时期体育如何发挥政治功能，其中包括教育人们积极思想，强调正义和尊严，促进友谊和理解，保护文化多样性，调节社会关系，解决社会冲突，发展国家体育，促进国际间的竞争和合作等。

最后，文章总结了新时期体育的政治功能，并指出今后的研究方向。

关键词：新时期体育，政治功能，发展国家，正义和尊严，跨社会团体对话，调节社会关系，促进国际间的竞争和合作。

正文：近年来，体育不断发展，具有显著的政治功能。

新时期体育实现了从单一的赛事观赏到发展国家事业的政治起点，从一种娱乐活动到一种政治工具的视角。

根据这一视角，本文将探讨新时期体育所承担的政治功能。

首先，当今体育拥有广泛的政治影响力，是发展国家事业的重要组成部分。

可以说，体育不仅仅是国家宣传和国际传播的桥梁，而且是健康文明的礼物。

例如，它可以提升国家文化，促进国家凝聚力，促进两个不同社会团体之间的对话，从而促进国家的发展。

其次，新时期体育可以发挥政治功能，作用很大。

首先，体育可以教育人们积极思想，强调正义和尊严。

此外，通过体育运动，可以促进友谊和理解，推动多元文化的发展，保护文化的多样性，调节社会关系，解决社会冲突，发展国家体育，促进国际间的竞争和合作等。

最后，本文总结了新时期体育的政治功能，揭示了它在发展国家事业中的重要性，并指出新时期体育如何发挥政治功能。

在未来，有待更多对新时期体育政治功能的细致研究，从而推动体育社会公正理念的发展。

现代体育的政治功能可以通过多种方式来实现。

首先，新时期体育可以用于教育目的，通过体育运动可以传播正义意识，激发公民精神，树立懂礼貌，诚实正直，尊重他人，友爱互助，团结协作，鼓励独立思考和创新精神等价值。

其次，体育运动可以促进友谊和和平，特别是在有争议的地区，可以用体育运动推动两个不同社会团体之间更加平等有效的对话，从而消除分歧，促进和平友谊。

新时代下的政府公共服务模式近年来，中国在社会经济发展方面取得了显著的成就，人民的生活水平不断提升，对政府公共服务的需求也逐渐增加。

在这个新的时代背景下，政府公共服务模式也需要进行改革与创新，以适应社会的发展需求。

本文将探讨新时代下的政府公共服务模式的特点、存在的问题以及改革的方向。

一、新时代下的政府公共服务模式的特点1. 多元化服务方式在新时代，政府公共服务不再局限于传统的行政机关办事大厅，政府通过互联网、移动应用等新技术手段，提供更加便捷、高效的公共服务。

市民可以通过手机APP办理各项手续，享受在线咨询、预约服务、电子证照等便利。

2. 智慧化服务体系新时代下，政府公共服务借鉴了信息技术的发展成果，提出了智慧化服务的概念。

政府通过数据共享、大数据分析等手段，实现政府各职能部门之间的信息互通和协同工作，提高了公共服务的质量和效率。

3. 个性化服务政府公共服务要更加注重市民的个体差异和需求多样性。

政府部门通过调研和分析，了解不同人群的需求，提供个性化的公共服务。

同时，政府加强与市民的互动交流，倾听意见和建议，改进公共服务，真正实现以人民为中心的服务理念。

二、新时代下政府公共服务模式存在的问题1. 不平衡的服务水平在新时代下，不同地区、城乡之间的公共服务水平存在差异。

一些城市、地区的公共服务资源丰富，服务水平高，而一些欠发达地区则存在服务能力不足的问题。

政府需要加大力度，加强公共服务的均衡发展，缩小地区间的服务差距。

2. 服务质量和效率亟待提高尽管新时代下的政府公共服务已经借助科技手段实现了一定程度的便利化，但仍存在服务质量不高、办事效率低下等问题。

政府需要投入更多的人力、物力和财力，加强公共服务队伍的培训与建设，提高服务效能和水平。

3. 缺乏市场化机制新时代下，政府公共服务模式需要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，建立起市场化的公共服务机制。

政府应该引入竞争机制，鼓励社会资本参与公共服务领域，提高服务质量和效率。

新公共服务理论及其对我国公共服务改革的启示作者：魏衍胜来源：《商》2016年第18期摘要：新公共管理理论出现以及实践之后，各国的公共服务提供机制也出现了巨大的变化，各种不同的理论争相出现，犹如雨后春笋一般。

本文主要介绍其中的新公共服务理论。

新公共服务理论是由以罗伯特·登哈特为代表的行政学者提出的，旨在强调公民在公共行政系统中所扮演的角色，在公共行政中的政府角色、价值追求和效率观等方面形成了整体性的观点。

[1]新公共服务理论所蕴含的的人本主义、政府的责任和作用、服务意识以及以公民为本的思想理念对正处于转型关键期的中国政府来说具有深刻的启示作用。

关键词：新公共服务；公民；服务型政府一、新公共服务理论的理论基础（一）民主公民权理论新公共服务理论非常重视民主公民权理论，将民主公民权理论作为自身的重要理论基础，但它实际上是对公民参与权和公共责任的再度复兴。

卢梭认为公民是这样一种人，即非常看重社区利益。

因此，公民通常把民主公民权理论看作是对其所作的许诺，保证其对公共事务的参与。

公民会把公共利益至于最崇高的地位。

[2]民主公民权理论的重要观点，极大的丰富了新公共服务理论的内涵。

（二）社区与公民社会理论现代社会，社区逐渐在人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色，这主要是由以下几个方面的原因造成的：1、科学技术的快速发展，给人类文明带来进步的同时也使得道德出现问题，人们试图通过社区来找回失去的社会美德。

[3]2、市场化的快速发展的同时也带来了一系列令人担忧的问题，因此人们就把希望寄托在社区之上，期望通过社区让人们能够有所变化，过去失去的责任感能够通过社区再度回归。

[4]社区具有多面性，所以人们对其关注的点也不尽相同，但是尽管这样，人们仍然拥有一个大体相同的看法，即社区的建立是以个人和集体之间的相互依赖、相互协作为基础的，它通过个人和集体之间及时有效的沟通，在集体和个人之间起着调节的作用，并且保持个人和集体的一致性。

公共服务行政的角色与职责在现代社会中，公共服务行政机构扮演着重要的角色与职责。

公共服务行政是指政府为居民提供的符合公共利益的服务，旨在提高社会福利和满足公众需求。

它涉及到各个领域，如教育、卫生、安全、环境保护等，发挥着调节、协调、监督和执行等职能作用。

公共服务行政机构的角色之一是为公众提供基本服务。

作为一个社会组织，公共服务行政机构的首要任务是通过提供教育、卫生、安全等基本服务来满足公众需求。

例如，教育部门负责提供教育资源、制定教育政策，保障每个孩子都能接受基本的教育；卫生部门负责监督和管理医疗资源，确保公众健康得到保障；安全部门负责维护社会安全和治安，保护公民的生命财产安全。

通过这些基本服务，公共服务行政机构能够促进社会公平、提高人民生活水平。

公共服务行政机构的角色也包括调节和协调社会资源。

在现代社会，资源的分配往往具有一定的不平等性和不公平性，因此需要公共服务行政机构来进行调节和协调。

例如，城市规划部门负责制定城市建设规划，合理配置土地和公共设施资源；交通运输部门负责协调交通系统，确保交通畅通；环境保护部门负责保护环境资源，减少环境污染。

通过这些调节和协调作用，公共服务行政机构能够提高资源利用效率，促进经济发展和社会进步。

第三，公共服务行政机构还承担着监督与执行的角色。

作为政府的代表，公共服务行政机构需要负责监督和执行法律法规，维护社会秩序和公共利益。

例如，税务机关负责征收税收，防止逃税行为；食品药品监督部门负责监管食品安全，保障公众健康；法院系统负责审判和执行法律裁决，维护社会公正。

通过监督与执行，公共服务行政机构能够确保社会秩序的稳定和法律的有效实施。

公共服务行政机构还应发挥创新和改革的作用。

随着社会的不断发展和变化，公共服务行政机构需要不断适应新的需求和挑战，并推动制度和机制的创新与改革。

例如，教育部门需要不断改进教育内容和方法，提高教育质量；科技部门需要推动科技创新，促进经济发展和社会进步；社会保障部门需要适应人口老龄化和社会变迁，提供更好的社会福利保障。