骨科品管圈-爱膝圈概诉

品管圈在骨科患者基础护理服务中的实践效果一、引言1. 提高护理服务的标准化程度品管圈的核心理念是不断循环地进行“计划-执行-检查-改进”的过程。

在护理服务中，品管圈可以帮助医务人员制定标准化的护理流程和操作规范，从而提高护理服务的标准化程度。

比如针对骨科患者的常见护理问题，可以制定相应的护理操作规范，确保每位患者都能够得到规范化的护理服务。

2. 加强护理服务的团队合作品管圈的实践需要各个部门和岗位的人员共同合作，形成一个团队，共同完成质量管理的工作。

在骨科患者的基础护理服务中，不同护理人员和医务人员的合作也是非常重要的。

品管圈的实践能够促进团队合作意识的形成，加强各个岗位之间的沟通和协作，从而提高整个护理团队的服务水平。

3. 提高护理服务的效率品管圈的开展，需要不断地进行检查和改进，可以帮助医务人员及时发现护理服务中存在的问题和不足，及时加以改进。

通过不断地改进，可以提高护理服务的效率，减少资源的浪费，提升工作效率，为患者提供更加高效的护理服务。

4. 优化患者的护理体验品管圈的实践能够有效地提高护理服务的质量，为患者提供更安全、更可靠的护理服务。

通过不断的改进和优化，也能够提高患者的护理体验，让患者在接受治疗和康复的过程中感受到更多的关怀和温暖，增强患者的治疗信心，促进康复的顺利进行。

5. 降低医疗事故发生率品管圈的实践可以帮助医务人员及时发现和解决护理服务中存在的问题和隐患，可以有效降低医疗事故的发生率。

尤其是在骨科患者的护理服务中，护理人员需要面对各种复杂的护理任务，一旦出现错误或疏忽，就可能对患者的康复和治疗造成严重的影响。

通过品管圈的实践，可以有效降低医疗事故的风险，保障患者的安全。

6. 提高护理人员的服务质量意识品管圈的实践需要医务人员不断地进行自我反思和专业知识的提升，可以帮助护理人员树立起高度的服务质量意识。

在骨科患者的基础护理服务中，护理人员需要具备较高的专业水平和服务意识，通过品管圈的实践，能够帮助护理人员不断地提升自己的服务水平，为患者提供更加优质的护理服务。

骨科病区护理安全管理中品管圈QCC的应用分析目的分析骨科病区护理安全管理中品管圈QCC的应用。

方法随机抽取2013年6月—2015年9月该院开展品管圈活动（QCC）的骨科病区420例患者作为研究对象（研究组），再选取同期未开展品管圈活动的骨科病区330例患者作为对照组，对两组患者的护理安全知识知晓情况（如管道脱落、输液渗漏、跌倒、坠床、压疮）和护理不良事件发生率、护理差错等进行比较。

结果研究组患者的护理安全知识知晓情况与对照组相比，研究组明显优于对照组，两组患者比较差异有统计学意义，P＜0.05。

其中研究组的护理不良事件发生情况、护理差错等明显要比对照组低，两组患者比较差异有统计学意义，P＜0.05。

结论开展品管圈活动可以有效降低医疗事故的发生，降低护理差错率，还可以有效提高护理安全质量，效果显著，值得临床推广使用。

标签：骨科病区；护理安全管理；品管圈QCC；应用[Abstract] Objective To analysis the orthopaedic ward nursing safety management in the application of QCC quality management circle. Methods Randomly on June 2013 - in September 2015，the hospital carried out quality management circle activity （QCC）in orthopedic ward in 420 patients （research group）as the research object，then select the same not to carry out quality management circle activity of orthopedic ward as control group，330 patients of two groups of patients with nursing knowledge about security situation （such as pipe shed，infusion leakage，fall，fall of bed and pressure sores）and the incidence of nursing adverse events，such as nursing error comparison. Results The team knowledge about patients nursing safety situation compared with control group，the group was better than control group，the comparison of two groups of patients with significant difference，statistically significant （P 0.05），具有可比性。