下载文档原格式
一、如何理解《地基规范》3.0.4条1. 根据工程设计原则，可以采用总安全系数法、容许应力法和分项系数法。
前面二种方法都是定值法，分项系数法是概率极限状态方法。
对每种方法，作用与抗力的性质应该是需要协调的，定值法的作用与抗力都采用标准值，概率极限状态方法的作用与抗力都采用设计值。
这两种方法之间在安全度的数值上可以转换，但设计理念是不相同的。
2. 《建筑地基基础设计规范》GB50007-2002比较特殊一些，将本来是比较简单的问题弄得有点复杂化了。
3. 讲白了，根据这本规范的基本思路，地基承载力计算用的是容许应力法，即地基容许承载力，取值的原则是采用标准值，那就是地基容许承载力的标准值，非常清楚，但规范却取了个不清不楚的术语，称为地基承载力特征值，把“容许”和“标准值”两个概念用“特征值”一个术语来概括，就常常顾此失彼。
4. 这本规范对基础结构设计，采用分项系数设计方法，作用与抗力都没有问题。
5. 对土压力、挡土墙的设计，这本规范实际上采用的设计方法是总安全系数法，但又不肯明说。
既然是总安全系数法，荷载是标准值、抗力也是标准值，采用一定的安全系数就可以了。
对这样明明白白的问题，硬要取套用概率极限状态的一套术语，弄得大家想不明白是怎么回事，难怪网友要发出“这不是多此一举吗？”的呼吁。
6. 我本来不想说这件事，一来是简单了讲不清楚，需要长篇大论才能说明白；二来我也不愿意老是冲着规范说事，人家听了不舒服。
给大家催得没有办法，只好草草不恭了。
明天要出差，今晚就讲这一些。
二、本人对设计值和标准值的意义理解不够，在《建筑边坡工程技术规范》中，计算钢筋截面积公式7.2.2用了设计值，锚固体与地层锚固长度公式7.2.3用了标准值，钢筋与砂浆锚固长度公式7.2.4用了设计值，为什么是这样的呢，这样有什么道理？边坡设计时荷载是由岩土体本身产生的。
材料与土的强度采用不同设计准则的矛盾在边坡锚杆的设计中充分地体现出来。
锚杆钢筋截面强度验算时，由于钢筋强度用设计值，因此锚杆拉力也用设计值，可以采用概率极限状态设计方法设计。
话说岩土工程注册专业考试之一高大钊应《隧道与地下工程》主编史佩栋教授约稿，撰写连载“话说岩土工程注册专业考试”，现将创刊号上的“约稿连载”之一贴在这个专栏中，以期引起网友的兴趣，开展讨论。
话说岩土工程注册专业考试高大钊引子注册土木工程师（岩土）的专业考试已经进行到第四个年头了，岩土工程界的朋友对考试这件事是有忧也有喜，有期待也有疑虑，考试通过的高兴，没有通过考试的难免有点怨气。
有的说考题难，有的说考题容易，有的说注册考试好，有的认为没有太大的意思。
注册考试究竟怎样？见仁见智，众说纷纭。
参与注册考试出题，从准备工作算起屈指已有六年，眼看专家组的大师们，六年的考题设计，平添了如许白发，日转星移，转眼大多已年过七旬。
盼望新老交替，相信后继有人，有利于推陈出新。
广泛听取意见，切实总结反思，岂不正当其时。
为了考试公正，考试与辅导分离。
考题设计与应试双方就犹如在演“三岔口”，虽然几经回合，仍难知底细。
试题设计是否符合我国实际，对业内情况犹如雾里看花，朦胧依稀。
何谓注册，考什么东西？不同人群不同理解虽然也属合理，奈何如此大事，理该有个统一认识，但缺少沟通，不知就里。
欣闻《浙江隧道与地下工程》创刊，主编约稿，殊为可喜。
愿借一方宝地，开辟一个讨论的园地，与同行探讨有关专业考试方面大家比较关心的一些问题。
例如：“专业考试的面宽不宽？”、“为什么要面向大岩土？”、“怎样掌握技术标准？”、“考了注册工程师有什么用处？”等等。
每期讨论一个专题，结合专业考试，闲话岩土工程，不论格式，不拘体例，总称为“专业考试话岩土”。
“专业考试的面宽不宽？”话说岩土工程注册专业考试之一专业考试已经考过三年，试题究竟是难还是容易？问过许多考过的同行，回答不尽然一致。
对考题的难易，各人的感受不完全一样，大概与每人对专业知识掌握程度的深浅、涉及专业面的宽窄、工程阅历的多寡都有密切的关系。
根据专业考试大纲，岩土工程师需要通过8个课目的专业考试，包括“岩土工程勘察”、“浅基础”、“深基础”、“地基处理”、“土工结构、边坡与支挡结构、基坑与地下工程”、“特殊地质条件下的岩土工程”、“地震工程”和“工程经济与管理”。
