奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察
- 格式：pdf
- 大小：195.41 KB
- 文档页数：2
文档推荐
-
胃病的三联疗法之阿莫西林页数:1
下载文档原格式
合集下载
研究左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果
研究左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果发布时间：2022-04-27T16:42:05.534Z 来源：《世界复合医学》2022年2期作者：尹宝权[导读] 分析左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果。
尹宝权哈尔滨市阿城区疾病预防控制中心 150300【摘要】目的分析左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果。
方法选取本院2020年3月－11月期间收治的62例消化溃疡患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。
给予对照组阿莫西林三联疗法，给予观察组左氧氟沙星三联疗法，并对两组的效果进行对比。
结果观察组治疗有效率为93.54%和对照组的87.09%相比无统计学意义（P>0.05），观察组不良反应发生率为9.67%和对照组的12.90%相比无统计学意义（P>0.05）。
结论消化溃疡患者使用阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法获得的效果相差无几，都有较高的安全性，左氧氟沙星三联疗法花费相对较低，值得推广。
【关键词】左氧氟沙星三联疗法；阿莫西林三联疗法；消化溃疡；治疗有效率；不良反应发生率 [Abstract] Objective To analyze the effect of levofloxacin triple therapy and amoxicillin triple therapy in the treatment of peptic ulcer. Methods 62 patients with peptic ulcer treated in our hospital from March to November 2020 were studied, and they were randomly divided into control group and observation group, with 31 cases in each group. Amoxicillin triple therapy was given to the control group and levofloxacin triple therapy was given to the observation group, and the effects of the two groups were compared. Results the effective rate of the observation group was 93.54%, which was not statistically significant compared with 87.09% of the control group (P > 0.05), and the incidence of adverse reactions in the observation group was 9.67%, which was not statistically significant compared with 12.90% of the control group (P > 0.05). Conclusion the effects of amoxicillin triple therapy and levofloxacin triple therapy in patients with peptic ulcer are almost the same, and both have high safety. The cost of levofloxacin triple therapy is relatively low, which is worth popularizing.【 key words 】 levofloxacin triple therapy; Amoxicillin triple therapy; Peptic ulcer; Treatment efficiency; Incidence of adverse reactions 消化溃疡具有较高的发病率，主要类型有胃溃疡、十二指肠溃疡，主要致病原因是感染了幽门螺杆菌，导致胃肠道黏膜被胃蛋白酶、胃酸消化【1】。
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果观察
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果观察摘要：目的通过研究分析，探讨消化溃疡患者分别采用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法不同治疗方法治疗的效果。
方法：从我院近2年的消化溃疡患者资料中，随机筛选196名患者的临床资料，以此为研究对象，并将所选对象分为研究组与对照组，各98例患者。
对照组患者接受阿莫西林，奥美拉唑和呋喃唑酮治疗，研究组患者接受左氧氟沙星，奥美拉唑和呋喃唑酮治疗。
研究中着重对患者不同的治疗方法取得的不同临床疗效进行比较分析，并观察和统计两组患者的不良反应发生率。
结果：研究组的临床总有效率为95.9％，比对照组83.6％高。
统计表明，研究组不良反应发生率为3.0％，比对照组8.1％低。
两组之间无统计学差异（P>0.05）。
结论：不同治疗方法的比较，左氧氟沙星三联疗法对消化性溃疡的疗效比阿莫西林三联疗法的疗效更显著，不良反应的发生率低于阿莫西林三联疗法。
关键词：三联疗法阿莫西林治疗消化溃疡当前，针对消化内科疾病，较容易出现消化性溃疡，表现为胃溃没有得到及时的治疗，严重时会引发癌变，严重危及到患者的生命。
所以，当患者感染幽门螺杆菌，需及时进行有效的治疗，使溃疡得以恢复，如何有效的防止溃疡反复发作，是很多医护人员密切关注的问题。
1.研究资料与方法1.1研究资料从我院近2年的消化溃疡患者资料中，随机筛选196名患者的临床资料，以此为研究对象，并将所选对象分为研究组与对照组，各98例。
研究纳入标准：研究所有病例都满足消化溃疡的诊断标准以及胃镜等检查并确诊；患者年龄21-69岁，不限性别；所选研究对象都愿意参与本研究，并签署同意书，并获得医院伦理会批准同意。
对照组患者中男性52例，女性46例；患者年龄在20～68岁；胃溃疡35例，十二指肠溃疡63例。
研究组患者中，男性53例，女性，45例；年龄在22～69岁；胃溃疡45例，十二指肠溃疡53例。
本研究中，患者的性别，年龄等一般资料差异(P>0.05)无统计学意义，两组比较具有可比性。
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的临床有效性
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的临床有效性【摘要】目的探讨消化溃疡治疗中，采用左氧氟沙星三联疗法、阿莫西林三联疗法进行治疗的临床有效性。
方法研究本院在2021年10月至2022年10月期间收治的92例消化溃疡疾病患者。
随机分为参照组与探究组，每组各46例，参照组执行阿莫西林三联疗法对患者进行治疗，探究组执行左氧氟沙星三联疗法对患者进行治疗，对比两组的临床有效性。
结果探究组临床有效性明显优于参照组，差异明显（P＜0.05）结论针对消化溃疡这一疾病，采用左氧氟沙星三联疗法为患者进行治疗，与阿莫西林三联疗法相比，临床有效性更高，治疗效果相对更理想，值得进行临床推广。
【关键词】消化溃疡；左氧氟沙星三联疗法；阿莫西林三联疗法目前阶段，由于人们的生活方式、饮食习惯的变化，使得患有消化溃疡的患者越来越多，其发病率也呈现出逐年上升的趋势，严重影响了患者的生活与健康，而且其复发率也比较高，如果出现了反复，不及时治疗，就有可能在晚期发展成癌症，从而对患者的生命造成威胁，因此，必须采取有效的方法来进行治疗[1]。
在临床上，药物是主要的治疗手段，但每种药物的治疗效果都不一样，需要寻找一种具有较好疗效的药物，从而使患者的临床症状得到明显的改善，从而达到康复的目的。
有研究表明，左氧氟沙星、阿莫西林与其它药物合用，可以提高疗效，而且副作用很小，对患者的影响也很小。
为此本文将以92例消化溃疡患者作为研究对象，对左氧氟沙星三联疗法、阿莫西林三联疗法治疗的临床有效性进行对比，具体研究结果如下。
1一般资料和方法1.1一般资料研究本院在2021年10月至2022年10月期间收治的92例消化溃疡疾病患者。
随机分为参照组与探究组，每组各46例，参照组年龄25~61岁，平均（39.21±4.32）岁，男25例，女21例；探究组年龄26~62岁，平均（39.23±4.46）岁，男26例，女20例；两组在基本的年龄、性别、病情上没有明显差异（P＞0.05），有对比性。
奥美拉唑 左氧氟沙星 阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察
反 应率 ９ ． ４ ％， 显 著优 于 对 照 组 的 ６ ９ ． ３ ％和 １ ５ ． ４ ％， 治 疗 效 果 较 为
且Ｈ ｐ检查呈阴性。 有效指患者 的临床症状有效缓解 ， 胃镜复查 发现患者 的溃疡 大部 分愈合 ， 缩 小 比例 达 ５ ０ ％以上 ， 且Ｈ ｐ检 查阴性。 无效 ： 患者 的临床症状无缓解或者加重， 胃镜复查 发现 患者的溃疡 面积与治疗前无变化 ， 且 Ｈｐ检查仍为 阳性 。 ②不 良
研究
腰 腿痛 ， 特别是椎 间盘源性 腰痛有较 好的缓解作 用 ， 可在 门诊
推广应用 。
参考文献 【 １ ］ 谭冠 心． 疼 痛诊疗 学【 Ｍ】 ． 北京 ： 人民卫生出版社 ， ２ ０ ０ ０： ４ — ５ ．
【 ２ ］ 宋超 ． 微创介 入疗 法治疗青 少年腰椎 间盘突出症 ３ ８ 例叨． 中国疼 痛
１ ． ２ 治疗方 法
对所有确诊患者 及时进行治疗 ，在 治疗
奥 美 拉 唑 左 氧 氟 沙 星 阿莫西 林 三 联 疗 法治 疗 消 化 性 溃疡 的疗 效 观 察
彭连 红
（ 乌鲁木齐市友谊 医院， 新疆 乌鲁木齐 ８ ３ ０ ０ ４ ９ ）
时根据患者的具体 晴况进行对症处理。 ２组患者均采取三联疗法
治疗 ， 对照组 ： 奥美拉 唑肠溶胶囊 ， 每日 早 晚各 １ 次， 每次 ２ ０ ｍｇ ，
阿莫西林 胶囊 ， 每 日早晚 １ 次， 每次 ５ ０ ０ｍ ｇ 、 克拉 霉素胶囊每 日 早 晚一次 ， 每次 ５ ０ ０ ｍ ｇ ， 试 验组 患者 奥 美拉 唑肠 溶胶 囊与 阿
莫西林 胶 囊 的用法 同对 照组 ， 左 氧氟 沙星 片 每天 １ 次， 每 次
１ ． ３ 疗效评价标 准
且Ｈ ｐ检查呈阴性。 有效指患者 的临床症状有效缓解 ， 胃镜复查 发现患者 的溃疡 大部 分愈合 ， 缩 小 比例 达 ５ ０ ％以上 ， 且Ｈ ｐ检 查阴性。 无效 ： 患者 的临床症状无缓解或者加重， 胃镜复查 发现 患者的溃疡 面积与治疗前无变化 ， 且 Ｈｐ检查仍为 阳性 。 ②不 良
研究
腰 腿痛 ， 特别是椎 间盘源性 腰痛有较 好的缓解作 用 ， 可在 门诊
推广应用 。
参考文献 【 １ ］ 谭冠 心． 疼 痛诊疗 学【 Ｍ】 ． 北京 ： 人民卫生出版社 ， ２ ０ ０ ０： ４ — ５ ．
【 ２ ］ 宋超 ． 微创介 入疗 法治疗青 少年腰椎 间盘突出症 ３ ８ 例叨． 中国疼 痛
１ ． ２ 治疗方 法
对所有确诊患者 及时进行治疗 ，在 治疗
奥 美 拉 唑 左 氧 氟 沙 星 阿莫西 林 三 联 疗 法治 疗 消 化 性 溃疡 的疗 效 观 察
彭连 红
（ 乌鲁木齐市友谊 医院， 新疆 乌鲁木齐 ８ ３ ０ ０ ４ ９ ）
时根据患者的具体 晴况进行对症处理。 ２组患者均采取三联疗法
治疗 ， 对照组 ： 奥美拉 唑肠溶胶囊 ， 每日 早 晚各 １ 次， 每次 ２ ０ ｍｇ ，
阿莫西林 胶囊 ， 每 日早晚 １ 次， 每次 ５ ０ ０ｍ ｇ 、 克拉 霉素胶囊每 日 早 晚一次 ， 每次 ５ ０ ０ ｍ ｇ ， 试 验组 患者 奥 美拉 唑肠 溶胶 囊与 阿
莫西林 胶 囊 的用法 同对 照组 ， 左 氧氟 沙星 片 每天 １ 次， 每 次
１ ． ３ 疗效评价标 准
奥美拉唑_左氧氟沙星_阿莫西林三联法治疗消化性溃疡的疗效观察
示奥美拉唑、 左氧氟沙星、 阿莫西 林三联疗 法的 H p 根除率 为 88 1% , 与文献报道 的 89 3 % 相 一致 ; 而奥 美拉 唑、 甲 硝唑、 阿莫西林三联疗法 的 Hp 根除 率为 62 8% , 亦与 文献 [ 7] 报 道 的结果一致。 另外 , 本研究显示左氧氟沙星三联疗法在症状缓解率、 溃 疡有效率和不良反应发生率方面与甲硝唑三联疗法 间无统计 学差异。因此 , 奥 美拉唑联合左氧氟沙星、 阿莫西林的三 联疗 法是一种高效、 安全 的治疗 消化 性溃疡 和根 除 H p 感 染的 理 想方案 , 值得在临床进一步推广。
2
检验 比较 两种 疗法 间溃 疡有 效
。因此 , 对 于甲硝唑、
率、 H p 根除率 , 及症状改善、 不良反应以 P < 0 05 为差异有统
克拉霉 素等治疗 失败的患者 可改用耐药 率较低的 药物 , 如呋 喃唑酮、 左旋氧 氟沙 星、 依卡 倍特 等 [ 8] 。左氧 氟沙 星 是氧 氟 沙星的左旋体 , 其作用机制是通过抑制细菌的 DNA 旋转 酶的 活性 , 阻止细菌 DNA 的合成 和复制 而导致 细菌 死亡 , 抗菌 活 性 2 倍于氧氟沙星 , 且抗菌 谱广泛。阿莫西林尽管应用广泛 , 但幽门 螺杆菌耐 药仍少见 , 故左氧 氟沙星和阿 莫西林可 作为 根除幽门螺杆菌的首选抗生素。左氧氟沙星联合质 子泵抑制 剂、 阿莫西林可使 Hp 的根 除率达 到 89 3%
[ 9]
表 1 治疗组和对照组对 H p 根除率的比较 ( 例 , % )
组别 治疗组 对照组 例数 42 43
2 14
C U BT 阳性 5 16 = 7 314 ,
*
14
C U BT 阴性 37 27
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的效果分析
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的效果分析【摘要】目的：本文主要比较选择左氧氟沙星三联疗法、应用阿莫西林三联疗法对消化性溃疡对疗效的影响。
方法：选择本院消化性溃疡患者140例（时间范围：2019年6月-2021年6月），分为对照组和干预组。
对照组采用奥美拉唑治疗，干预组选用左氧氟沙星，比较2组治疗效果。
结果：疗程结束后，干预组有效率为95.71%，对照组有效率为90.0%；两组患者的总有效率无明显差异，且干预组疗效与对照组无差异（P>0.05）。
干预组幽门螺杆菌清除率为97.14%，对照组清除率为77.14%；两组患者的清除率有明显差异（P<0.05）。
结论：左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法可有效改善消化性溃疡患者的症状，但左氧氟沙星应用后消化性溃疡患者幽门螺杆菌清除率明显比阿莫西林三联疗法更优，可推广。
【关键词】消化性溃疡；疗效；阿莫西林三联疗法；左氧氟沙星消化系统疾病很多，消化性溃疡就是其中之一。
当胃肠粘膜的保护机制，如碳酸氢盐分泌和粘液，被胃酸和胃蛋白酶的有害结果所克服时，就会发生消化性溃疡。
它主要发生在胃内[1]。
在全球范围内，这是一种常见的成人疾病，患病率为10%。
在消化性溃疡的发病机制中，幽门螺杆菌感染起着重要作用。
幽门螺杆菌感染的患者患消化性溃疡的风险高出3到4倍，10–15%的幽门螺杆菌感染者在其生命周期中将患消化性溃疡。
本文选择本院消化性溃疡患者140例（时间范围：2019年6月-2021年6月），研究旨在探讨临床治疗选用左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法对消化性溃疡患者治疗效果产生的影响，如下文详述：1.研究资料1.1资料选择本院消化性溃疡患者140例（时间范围：2019年6月-2021年6月），分为对照组和干预组。
对照组采用奥美拉唑治疗，干预组采用左氧氟沙星。
对照组男共41例，女性29例，年龄22-76岁，平均年龄为（43.98±8.92）岁。
96例三联疗法治疗消化性溃疡临床观察论文
96例三联疗法治疗消化性溃疡的临床观察摘要：目的：探讨奥美拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法对消化性溃疡的临床治疗效果。
方法：在一定时期内，系统统计96例消化性溃疡患者，随机分作观察组、对照组两组，对观察组患者，进行奥美拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联治疗；对对照组患者，则采用奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联治疗。
对实验组，均以7天为1疗程，于停药4周后对两组临床疗效、药物不良反应进行观察比较。
结果：观察组治愈率为70.8%，总有效率达91.7%，明显高于对照组（50%，70.8%），两组差异具有统计学意义（p＜0.05）。
对于患者的hp根除率，观察组达88.6%，明显高于对照组（72.3%，p＜0.05）。
对于药物的不良反应，两组患者均表现出恶心、头晕、呕吐、食欲减退、便秘等轻度不良反应，程度不超出患者承受度，药物不良反应发生率差异无统计学意义（p＞0.05）。
结论：奥美拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法对消化性溃疡的治疗，具有显著疗效，且不良反应少，值得在临床医学应用上进行推广应用。
关键词：奥美拉唑；左氧氟沙星；阿莫西林；消化性溃疡【中图分类号】r975+.6【文献标识码】a【文章编号】1672-3783(2012)04-0199-02消化性溃疡作为一种常见、多发的消化系统慢性溃疡，主要表现为十二指肠溃疡、胃溃疡，其主要致病因素为幽门螺杆菌(hp)。
[1]96例消化性溃疡患者的治疗记录进行统计学分析，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料:统计2010年8月～2012年1月我院96例消化性溃疡患者，随机分为观察组、对照组。
观察组48例，其中男32例，女16例，年龄19～69岁，平均45.5岁；对照组48例，其中男34例，女14例，年龄21～67岁，平均42.7岁。
分别对两组患者的性别、年龄、发病部位等方面进行统计比较，不存在统计学意义上的差异（p＞0.05），可见两组患者具有可比性。
对两组患者进行胃镜检查并确诊，而且尿素酶试验表明hp阳性，并排除患者存在以下情况：奥美拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林过敏者，孕妇和哺乳期妇女，严重心肝肾功能不全者，幽门梗阻或明显出血者，恶性肿瘤患者，有食管、胃或十二指肠手术史等。
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察浦建平【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2012(10)29【摘要】目的探讨左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法选取2009年8月至2011年11月我院收治的消化性溃疡患者100例，将其随机分为研究组和对照组，每组各50例，研究组给予奥美拉唑+呋喃唑酮+左氧氟沙星，对照组给予奥美拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林，治疗后进行复查胃镜，对比分析两组的Hp根除率、治疗有效率以及不良反应情况.结果研究组治疗总有效率与对照组相当，但其显效率以及Hp根除率均高于对照组，两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)，而两组药物不良反应情况对比差异无统计学意义(P>0.05).结论奥美拉唑、呋喃唑酮、左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡疗效与阿莫西林三联法相当，且其安全性高，更加经济实惠，适合在基层临床进行推广应用.【总页数】2页(P183-184)【作者】浦建平【作者单位】江苏省苏州市相城区第二人民医院内科,江苏苏州 215143【正文语种】中文【中图分类】R573.1【相关文献】1.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法在消化性溃疡治疗中的临床疗效观察分析 [J], 黄运林2.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较 [J], 任军3.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的效果对比 [J], 常建力;李月艳4.消化性溃疡应用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗的效果观察 [J], 陈建5.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果比较 [J], 孟蒂因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
消化性溃疡应用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗的效果观察
消化性溃疡应用左氧氟沙星三联疗法和
阿莫西林三联疗法治疗的效果观察
陈 建
摘 要：目的：临床应用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法对治疗消化道溃疡的疗效进行观察和对比。 方法：选取
２０１９ 年 ２ 月 ～ ２０２０ 年 ２ 月在我院内科治疗的患者。 消化性溃疡，病人总计 ７８ 例，数字抽选法分为 Ａ、Ｂ 两组，各 ３９ 例患者。 Ａ
组患者左氧氟沙星三联疗法，Ｂ 组患者阿莫西林三联疗法。 结果：Ａ 组患者的治疗总有效率为 ９４．８７％ ，Ｂ 组患者治疗总有效率
为 ９２．３０％ ，Ｐ＞０．０５；Ａ 组患者治疗的左氧氟沙星胶囊价格为 ３．９５ 元 ／ ｄ，Ｂ 组患者治疗的阿莫西林胶囊 ４．６０ 元 ／ ｄ，Ａ 组患者治疗
费用均低于对照组 Ｂ 组患者的治疗费用，Ｐ＜０．０５。 结论：治疗消化性溃疡更推荐左氧氟沙星三联疗法，该方法治疗效果显著，且
性价比高。
关键词：消化性溃疡；左氧氟沙星三联疗法；阿莫西林三联疗法；临床效果观察
一、 引言
消化性溃疡是全球性常见病，是一种多因素疾病。 幽门
螺杆菌为消化性溃疡的重要病因，同时，也与患者的饮食习
惯和不良的生活习惯有着不同程度的关系。 该疾病在临床
上十分常见，本病发生于任何年龄，但中年最为常见。 消化
性溃疡在临床上多采用药物治疗，不同药物的治疗效果上的
龄最小、最大分别为 ２４、６８ 岁，中位年龄（ ３９．１４±２．１８） 岁。 Ｂ
组：男、女分别为 ２１、１８ 例，年龄最小、最大分别为 ２５、６９ 岁，
中位年龄（３８．４３ ± ２． ５７） 岁，所有患者作胃镜或 Ｘ 线钡剂检
查，以及病理诊断为 ＨＰ 阳性，确诊为活动性消化性溃疡。
两组均通过与各自家属进行商议后参与研究，在年龄等资料
三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析
1282017.05临床经验三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析戴有恒贵州省安顺市镇宁县人民医院 贵州省镇宁县 561200【摘 要】目的：探讨消化性溃疡患者采用三联疗法治疗的临床效果。
方法：将116例消化性溃疡患者随机分为对照组与观察组各58例，观察组患者采用呋喃唑酮、奥美拉唑与左氧氟沙星三联疗法，对照组患者给予呋喃唑酮、奥美拉唑与阿莫西林三联疗法，分别比较其临床疗效、不良反应及螺门幽杆菌清除率。
结果：观察组患者的临床有效率为96.6%，幽门螺杆菌根除率为83.0%，均明显高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）；但两组患者的不良反应发生率比较无统计学意义（P>0.05）。
结论：呋喃唑酮、奥美拉唑与左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡不仅能够迅速改善患者症状，促进溃疡范围减小，根除幽门螺杆菌，也具有良好的临床安全性。
【关键词】消化性溃疡；三联疗法；临床疗效理想。
而有人工流产术后即刻进行置入手术，操作更快速便捷，避免患者进行再次到院手术治疗，节省了患者治疗时间，因此，满意度会更高，减少了繁复手术治疗的带来的身心负担。
在宫内节育器置入使用中，首先需要确保使用相关适应症与禁忌症，排除不适宜群体。
其次，需要规范手术操作流程，严格做好无菌化操作。
在节育器置入中避免对阴道壁的碰触，有效控制感染发生。
如果宫口较为狭窄，需要进行宫口扩张，避免强行置入，从而有效防止产生宫颈损伤与出血。
对于哺乳期的患者，其子宫组织较为柔软薄弱，节育器与探针都容易导致子宫穿孔，因此在置入节育器前需要做好子宫大小、屈向与位置的确定检查。
其三，节育器要选择适宜患者的具体型号，同时要确保置入技术的专业来提升节育器的有效性，避免术后副反应与并发症等问题[1]。
术后不良问题主要集中在阴道不规则消化性溃疡是人体中胃与十二指肠部位所发生的慢性溃疡病变[1]，通常情况下患者均存在胃黏膜功能减弱与胃酸侵袭性加强等病理表现，并且大部分患者均伴随幽门螺杆菌感染问题，导致胃酸对胃与十二指肠黏膜的侵蚀程度更高，从而加重胃肠炎性反应[2-3]。
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果比照观察
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果比照观察赵华【摘要】目的观察与对比在消化性溃疡中应用左氧氟沙星与阿莫西林三联疗法的临床效果.方法选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的消化性溃疡患者100例作为临床对象,随机分成对照组、观察组.对照组予以阿莫西林三联疗法,观察组予以左氧氟沙星三联疗法,观察与比较临床疗效.结果在实施不同的治疗方法后,观察组比对照组治疗的总有效率高.经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异.结论针对消化性溃疡临床患者实施左氧氟沙星三联疗法比予以阿莫西林三联疗法更具有显著的疗效,且具有较高的安全性,可以在临床上进行广泛性的推广.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)012【总页数】2页(P104-105)【关键词】左氧氟沙星;三联疗法;阿莫西林;消化性溃疡;临床效果【作者】赵华【作者单位】辽宁省盘锦市中心医院,辽宁盘锦 124000【正文语种】中文【中图分类】R573.1消化性溃疡有两种类型，主要是十二指肠、胃溃疡，在消化科中属于比较常见的疾病。
病发原因为感染了幽门螺杆菌，如果不能及时的实施治疗，则在后期极有可能致癌，对患者们生命健康造成较大的威胁。
所以，务必要针对患者实施及时性且有效的治疗方案。
在本次临床观察之中，通过治疗的不同方案实施，增强了患者在临床治疗中的效果[1]。
本院选取在2014年7月至2015年7月间所收治的消化性溃疡患者100例作为临床对象，对于消化性溃疡临床患者分别予以左氧氟沙星与阿莫西林三联疗法，经观察与对比临床疗效，左氧氟沙星具有显著的疗效，现分析报道如下所述。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取本院在2014年7月至2015年7月间所收治的消化性溃疡患者100例作为临床资料，随机分成对照组、观察组，每组各50例。
在对照组中有30例为男性、20例为女性，年龄在24～57岁，平均年龄约（37.4±9.3）岁；在观察组中有27例为男性、23例为女性，年龄在23～55岁，平均年龄约（36.1±8.4）岁。
奥美拉唑,阿莫西林,左氧氟沙星三联疗法治疗Hp(幽门螺杆菌)感
药物 与人 ２ ０ １ ４耳 ９月第 ９期 第 ２ ７卷 总 第 ３ ２ １期 Ｍ ｄ ｉ ｉ ＆ｐ ｅ ｕ ｐ ｉ Ｓ ｅ ｐ ｔ ｅ ｍ ｂ 。 ２ ０ １ ４ ｖ 。 Ｉ ｅ ２ ７ Ｎ Ｏ ． ９
１ ０ ７
奥美拉 唑 ， 阿莫西林 ， 左 氧氟 沙 星 三联 疗 法治 疗 Ｈｐ （ 幽 门螺杆 菌 ） 感 染 有 关 的 消 化 性 溃 疡 疗 效 观 察
２结 果
消 化 性 溃 疡 属 于临 床 常 见疾 病 ， 指 的是 发 病 于 胃部 与 十 二指 肠 的慢 性 消 化 性 溃 疡 ， ２ ． Ｉ临 床 效 果 ： 研 究组 总 有 效 率 明显 高 于对 照 组 ， 组 问 对 比差 异 有 统 计学 意 义 （ Ｐ ＜ 发病 率 约 为 ５ ～１ ０ Ｊ 。本 病 常见 病 因包 括 ： 胃酸 分 泌 过 多 、 幽门螺杆菌 （ Ｈｐ ） 感 染、 胃 ０ ． ０ ５ ） ， 详见表 ｉ 。 寰 ｌ两组毫者墙 床疗敢对 地 ㈣ ］ 肠 黏膜 保 护 减 弱 等 ， 其 中 Ｈｐ感染 属 于 最 为 主 要 的 病 因 。研 究 显 示 ， 对 于 Ｈｐ感 染 所 致 Ｉ ｌ 晏 Ｉ 倒教 毫合 有敏 无教 消化 性 溃 疡 ， 若能 受时 有效 根 除 Ｈｐ感 染 ， 则 能 显 著 提 高 临 床 疗 效 ， 但 是 至 今 为 止 尚 研宽咀 ５ ０ ３ ９（ 讯 ０ ｏ ） ８（ １ ＆０ ｏ ） ３（ ６ ０ ０ ） ４ １ （ 札 ｏ ｏ ） 无一 种 药 物 单 『 ｝ ｊ 治疗 可有 效 根 除 Ｈｐ感 染 近 几 年 ， 我院采取奥美 拉唑、 阿奠 西林 、 左 对 照组 ５ ０ ２ ６（ 溉 ０ ０ ） １ ３ ｃ 瓢 ∞） Ｉ ｌ（ 艘 ０ ｏ ） ３ ９（ ７ ８ ０ ０ ） 氧氟 沙 星 联 疗 法治 疗 Ｈｐ感 染 所 致 消化 性 溃 疡 取 得 了 比较 良 好 的 效 果 ， 现 将 结 果 作 注： 与 对 照 组相 较 ， ＊Ｐ ＜０ ． ０ ５ 如下 报 告 ２ ． ２ Ｈｐ清 除 率 ： 研 究 组 Ｈｐ清 除 率 为 ９ ４ ． Ｏ ０ （ ４ ７ ／ ５ ０ ） ， 对照组 则为 ７ ８ ． ｏ ｏ （ ３ ９ ／ ｉ资料 与 方 法 ５ ０ ） ， 研 究 组 Ｈｐ清 除 率 明显 高 于 对照 组 ， 组间 对 比差 异 有 统 计学 意 义 （ Ｐ ＜ｏ ． ０ ５ ） 。 １ ． １ 一 般 资料 ： 将我院 ２ ｏ １ ２年 ４月 ～２ ｏ １ ４年 ４月 接 诊 的 Ｈｐ感 染 所 致 消 化 性 溃 疡 ２ ． ３复 发 率 ： 两 组 患者 皆予 以 ＞ １年 随 访 ， 随 访结 果 显 示 研 究 组 复 发 率 为 １ ０ ． ０ ０ 患者 １ ０ ０例 作 匀研 究 对 象 ， 全 部 为 成年 人 ， 所 有 患 者 经 胃镜 检 查 确 诊 显示 有 十 二 指 肠 溃 （ ５ ／ ５ ０ ） ， 对照组则为 ２ ４ ． ｏ ０ （ １ ２ ／ ５ ｏ ） ， 研 究 组 复发 率 明 显低 于对 照 组 ， 组 间 对 比差 异 有 疡和（ 或） 胃溃 疡 ， 同 时 Ｈｐ检查 为 阳性 ， 排 除 胃肠 道 手 术 史 、 幽 门梗阻、 消化 道大出血、 统 计 学 意义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。 穿 Ｌ 及 严 重心 肝 肾 功能 不 全 等 疾 病患 者 ］ 。 所有 患 者 皆 签 署知 情 同意 书 愿 意配 合 本 次 ３讨 论 研究 ， 随 机均 分 为 研 究组 与 对 照 组 ， 各 自５ ０例 。 其 中 ， 对照组 ： 男患者 ３ ５例 、 女 患者 １ ５ Ｈｐ 感 染 所 致 消化 性 溃 疡 属 于 临床 常 见疾 病 ， 而 且 Ｈｐ在 全 球都 属 于 感 染 率 较 高 的 例； 年龄 Ｉ ８ ～６ ５岁 ， 均值 ４ ２ ． ６ 士５ ． ４岁 ； 胃溃疡 １ ５例 、 ＿ 卜 二指肠 溃疡 ３ ０例 、 复 合溃疡 ５ 细 菌性 感 染 ， 在 国 内则成 为 消 化 性 溃 疡最 为 主要 的病 因 ， 应 加 重视 。从 近几 年 相 关 实 践 例 。研 究 组 ： 男患者 ３ ７例 、 女患者 １ ３例 ； 年龄 Ｉ ８ ～６ ２岁 ， 均值 ４ ２ ． ４ 士５ ． ７岁 ； 胃溃疡 １ ３ 来看 ， Ｈｐ根除 常 用 的 方案 中有 一 种 为 以质 子 泵 抑 制 剂 为 基 础 的 治疗 ， 尤 其 是 奥 美 拉 唑 例、 十 二 指肠 溃 疡 ３ ４例 、 复合 溃 疡 ３例 。两 组 患者 在 年 龄 、 性 别 及 病 型等 一 般 资 料 上 无 三 联疗 法 最 为 常用 。本 次 研 究针 对 我 院 接 诊 的 １ ０ ０例 Ｈｐ感 染 所 致 消 化 性 溃 疡 进 行 研 显著 性 差 异（ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ） ， 有 可 比性 。 究， 均 分 为研 究 组 与 对 照组 ， 其 中对 照 组单 用 奥 美拉 唑 治 疗 ， 而 研究 组 采 取 奥 美 拉 唑 、 阿 １ ． ２ ｈ ‘ 法 奠西林、 左 氧氟 沙 星 三 联疗 法 治 疗 ， 结 果 显示 研 究 组 在 治 疗 总有 效 率 、 Ｈｐ根 除 率 、 复 发 １ ． ２ ． １对 照 组 ： 本组 患 者单 用 奥 美 拉 唑 （ 辰 欣 药 业 股份 有 限 公 司， 国 药 准 字 率 等 方 面 皆明 显 优 于对 照 组 ， 组 间 对 比差 异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。总 的来 说 ， 奥 美 Ｈ２ ０ ０ ８ ３ ８ 】 ５ ） 冶疗 ， 每次 ２ ０ ｍｇ， 每 天 ２次 ， 连用 ４周 拉 唑属 于 第 一 代质 子 泵 抑 制 剂 ， 已 经被 公 认 为 治疗 消 化 性溃 疡 的 药物 ， 有 着 很 强 的 抑 制 １ ． ２ ． ２研 究组 ： 本 组 患 者 采取 奥 美 拉 唑 、 阿莫西林（ 海 南 三 叶美 好 制 药 有 限公 司 ， 国 胃酸作 用 ， 能 增 强 杀 灭 幽 门螺 杆 菌 的效 果 ； 阿奠 西林 能 对 细 菌 细胞 壁 合成 产 生 抑 制 从 而 药准 字 Ｈ４ ６ ｏ ２ ０ ２ ８ １ ） 、 左 氧氟 沙星 （ 第 一三 共 制 药 （ 北 京 ）有 限 公 司 ，国 药 准 字 起 到 杀 菌 的效 果 ； 左 氧 氟沙 星 具 有 广 谱抗 菌 作 用 ， 抗菌作用较强 ， 对 大部 分 的 肠 杆 菌 科 Ｈ２ ｏ ｏ ４ ０ ｏ ９ １ ） 联 疗 法 治疗 ， 其 中奥 美 拉 唑用 法 用 量 同 对 照组 ； 阿莫 西 林 每 次 １ ． Ｏ ｇ ， 每 天 细 菌 都有 很 好 的 效果 。三 者 联用 治 疗 可 明 显提 高 Ｈｐ感 染 所致 消 化 性 溃 疡 的 临 床 治 疗 ２次 ， 连 州 ４周 ； 左 氧氟 沙 星 每 次 ０ ． ２ ｇ ， 每 天 ２次 （ 或 每次 ｏ ． １ ｇ， 每 天 ３次 ） ， 连用 ２ 周 效果， 增 强对 Ｈｐ的清 除 率 ， 同时 可 降低 随 访 复 发率 ， 值得借鉴。 １ ． ３观 察 指标 ： 观察 记 录两 组 患 者 的 临 床 疗 效 、 Ｈｐ清 除 率 及 复 发 率 ， 并 进 行 对 比 参 考 文 献 分析 。 ［ １ ］赵 焕 宁 ， 王杨广， 李 雪 生 等． 康 复新 联 合 三 联 抗 幽 门螺 杆 菌 治 疗 消 化 性 溃 疡 的临 床 １ ． ４疗 效 价 标准 ： 本 次 研 究 采 取 的疗 效评 价 标 准 为 ： １ ） 愈合： 治 疗 后 溃 疡 完 全 消 分 析 口］ ． 医 学综 述 ， ２ ０ １ １ ， １ ７ （ ２ ３ ） ： ３ ６ ６ ４ —３ ６ ６ ５ ． 失或 者 仅 存 搬 痕 ； ０ ） 有效 ： 治疗 后 症 状 有所 缓 解 或 消 失 ， 溃 疡 面 积 降 幅≥ ５ ０ ； ３ ） 无 效： ［ ２ ］ 丁 丽霞 ， 王岚岚， 土 增 荣 等． 奥 美 拉 唑 等 三 联 与 单 用 奥 美 拉 唑 治 疗 幽 门 螺 杆 菌 阳 性 治疗 后 症 状 Ｉ 己 任 何改 善 ， 溃 疡 面 积 降 幅不 足 ５ ０ 。总 有 效 率 以有 效 率 ＋ 愈合 率 计 。 消化性溃疡 ５ ３倒 临床 观 察口］ ． 山西 医 药杂 志 ， ２ ０ １ １ ， ４ ０ （ ７ ） ： ６ ９ ３ —６ ９ ４ ． １ ． ５统 计学 分 析 ： 本 次研究相 关数据 采用统 计学软 件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０处 理 ， 计 数 资 料 ［ ３ ］ Ｔ 丽霞 ， 王岚岚， 土 ��
１ ０ ７
奥美拉 唑 ， 阿莫西林 ， 左 氧氟 沙 星 三联 疗 法治 疗 Ｈｐ （ 幽 门螺杆 菌 ） 感 染 有 关 的 消 化 性 溃 疡 疗 效 观 察
２结 果
消 化 性 溃 疡 属 于临 床 常 见疾 病 ， 指 的是 发 病 于 胃部 与 十 二指 肠 的慢 性 消 化 性 溃 疡 ， ２ ． Ｉ临 床 效 果 ： 研 究组 总 有 效 率 明显 高 于对 照 组 ， 组 问 对 比差 异 有 统 计学 意 义 （ Ｐ ＜ 发病 率 约 为 ５ ～１ ０ Ｊ 。本 病 常见 病 因包 括 ： 胃酸 分 泌 过 多 、 幽门螺杆菌 （ Ｈｐ ） 感 染、 胃 ０ ． ０ ５ ） ， 详见表 ｉ 。 寰 ｌ两组毫者墙 床疗敢对 地 ㈣ ］ 肠 黏膜 保 护 减 弱 等 ， 其 中 Ｈｐ感染 属 于 最 为 主 要 的 病 因 。研 究 显 示 ， 对 于 Ｈｐ感 染 所 致 Ｉ ｌ 晏 Ｉ 倒教 毫合 有敏 无教 消化 性 溃 疡 ， 若能 受时 有效 根 除 Ｈｐ感 染 ， 则 能 显 著 提 高 临 床 疗 效 ， 但 是 至 今 为 止 尚 研宽咀 ５ ０ ３ ９（ 讯 ０ ｏ ） ８（ １ ＆０ ｏ ） ３（ ６ ０ ０ ） ４ １ （ 札 ｏ ｏ ） 无一 种 药 物 单 『 ｝ ｊ 治疗 可有 效 根 除 Ｈｐ感 染 近 几 年 ， 我院采取奥美 拉唑、 阿奠 西林 、 左 对 照组 ５ ０ ２ ６（ 溉 ０ ０ ） １ ３ ｃ 瓢 ∞） Ｉ ｌ（ 艘 ０ ｏ ） ３ ９（ ７ ８ ０ ０ ） 氧氟 沙 星 联 疗 法治 疗 Ｈｐ感 染 所 致 消化 性 溃 疡 取 得 了 比较 良 好 的 效 果 ， 现 将 结 果 作 注： 与 对 照 组相 较 ， ＊Ｐ ＜０ ． ０ ５ 如下 报 告 ２ ． ２ Ｈｐ清 除 率 ： 研 究 组 Ｈｐ清 除 率 为 ９ ４ ． Ｏ ０ （ ４ ７ ／ ５ ０ ） ， 对照组 则为 ７ ８ ． ｏ ｏ （ ３ ９ ／ ｉ资料 与 方 法 ５ ０ ） ， 研 究 组 Ｈｐ清 除 率 明显 高 于 对照 组 ， 组间 对 比差 异 有 统 计学 意 义 （ Ｐ ＜ｏ ． ０ ５ ） 。 １ ． １ 一 般 资料 ： 将我院 ２ ｏ １ ２年 ４月 ～２ ｏ １ ４年 ４月 接 诊 的 Ｈｐ感 染 所 致 消 化 性 溃 疡 ２ ． ３复 发 率 ： 两 组 患者 皆予 以 ＞ １年 随 访 ， 随 访结 果 显 示 研 究 组 复 发 率 为 １ ０ ． ０ ０ 患者 １ ０ ０例 作 匀研 究 对 象 ， 全 部 为 成年 人 ， 所 有 患 者 经 胃镜 检 查 确 诊 显示 有 十 二 指 肠 溃 （ ５ ／ ５ ０ ） ， 对照组则为 ２ ４ ． ｏ ０ （ １ ２ ／ ５ ｏ ） ， 研 究 组 复发 率 明 显低 于对 照 组 ， 组 间 对 比差 异 有 疡和（ 或） 胃溃 疡 ， 同 时 Ｈｐ检查 为 阳性 ， 排 除 胃肠 道 手 术 史 、 幽 门梗阻、 消化 道大出血、 统 计 学 意义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。 穿 Ｌ 及 严 重心 肝 肾 功能 不 全 等 疾 病患 者 ］ 。 所有 患 者 皆 签 署知 情 同意 书 愿 意配 合 本 次 ３讨 论 研究 ， 随 机均 分 为 研 究组 与 对 照 组 ， 各 自５ ０例 。 其 中 ， 对照组 ： 男患者 ３ ５例 、 女 患者 １ ５ Ｈｐ 感 染 所 致 消化 性 溃 疡 属 于 临床 常 见疾 病 ， 而 且 Ｈｐ在 全 球都 属 于 感 染 率 较 高 的 例； 年龄 Ｉ ８ ～６ ５岁 ， 均值 ４ ２ ． ６ 士５ ． ４岁 ； 胃溃疡 １ ５例 、 ＿ 卜 二指肠 溃疡 ３ ０例 、 复 合溃疡 ５ 细 菌性 感 染 ， 在 国 内则成 为 消 化 性 溃 疡最 为 主要 的病 因 ， 应 加 重视 。从 近几 年 相 关 实 践 例 。研 究 组 ： 男患者 ３ ７例 、 女患者 １ ３例 ； 年龄 Ｉ ８ ～６ ２岁 ， 均值 ４ ２ ． ４ 士５ ． ７岁 ； 胃溃疡 １ ３ 来看 ， Ｈｐ根除 常 用 的 方案 中有 一 种 为 以质 子 泵 抑 制 剂 为 基 础 的 治疗 ， 尤 其 是 奥 美 拉 唑 例、 十 二 指肠 溃 疡 ３ ４例 、 复合 溃 疡 ３例 。两 组 患者 在 年 龄 、 性 别 及 病 型等 一 般 资 料 上 无 三 联疗 法 最 为 常用 。本 次 研 究针 对 我 院 接 诊 的 １ ０ ０例 Ｈｐ感 染 所 致 消 化 性 溃 疡 进 行 研 显著 性 差 异（ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ） ， 有 可 比性 。 究， 均 分 为研 究 组 与 对 照组 ， 其 中对 照 组单 用 奥 美拉 唑 治 疗 ， 而 研究 组 采 取 奥 美 拉 唑 、 阿 １ ． ２ ｈ ‘ 法 奠西林、 左 氧氟 沙 星 三 联疗 法 治 疗 ， 结 果 显示 研 究 组 在 治 疗 总有 效 率 、 Ｈｐ根 除 率 、 复 发 １ ． ２ ． １对 照 组 ： 本组 患 者单 用 奥 美 拉 唑 （ 辰 欣 药 业 股份 有 限 公 司， 国 药 准 字 率 等 方 面 皆明 显 优 于对 照 组 ， 组 间 对 比差 异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。总 的来 说 ， 奥 美 Ｈ２ ０ ０ ８ ３ ８ 】 ５ ） 冶疗 ， 每次 ２ ０ ｍｇ， 每 天 ２次 ， 连用 ４周 拉 唑属 于 第 一 代质 子 泵 抑 制 剂 ， 已 经被 公 认 为 治疗 消 化 性溃 疡 的 药物 ， 有 着 很 强 的 抑 制 １ ． ２ ． ２研 究组 ： 本 组 患 者 采取 奥 美 拉 唑 、 阿莫西林（ 海 南 三 叶美 好 制 药 有 限公 司 ， 国 胃酸作 用 ， 能 增 强 杀 灭 幽 门螺 杆 菌 的效 果 ； 阿奠 西林 能 对 细 菌 细胞 壁 合成 产 生 抑 制 从 而 药准 字 Ｈ４ ６ ｏ ２ ０ ２ ８ １ ） 、 左 氧氟 沙星 （ 第 一三 共 制 药 （ 北 京 ）有 限 公 司 ，国 药 准 字 起 到 杀 菌 的效 果 ； 左 氧 氟沙 星 具 有 广 谱抗 菌 作 用 ， 抗菌作用较强 ， 对 大部 分 的 肠 杆 菌 科 Ｈ２ ｏ ｏ ４ ０ ｏ ９ １ ） 联 疗 法 治疗 ， 其 中奥 美 拉 唑用 法 用 量 同 对 照组 ； 阿莫 西 林 每 次 １ ． Ｏ ｇ ， 每 天 细 菌 都有 很 好 的 效果 。三 者 联用 治 疗 可 明 显提 高 Ｈｐ感 染 所致 消 化 性 溃 疡 的 临 床 治 疗 ２次 ， 连 州 ４周 ； 左 氧氟 沙 星 每 次 ０ ． ２ ｇ ， 每 天 ２次 （ 或 每次 ｏ ． １ ｇ， 每 天 ３次 ） ， 连用 ２ 周 效果， 增 强对 Ｈｐ的清 除 率 ， 同时 可 降低 随 访 复 发率 ， 值得借鉴。 １ ． ３观 察 指标 ： 观察 记 录两 组 患 者 的 临 床 疗 效 、 Ｈｐ清 除 率 及 复 发 率 ， 并 进 行 对 比 参 考 文 献 分析 。 ［ １ ］赵 焕 宁 ， 王杨广， 李 雪 生 等． 康 复新 联 合 三 联 抗 幽 门螺 杆 菌 治 疗 消 化 性 溃 疡 的临 床 １ ． ４疗 效 价 标准 ： 本 次 研 究 采 取 的疗 效评 价 标 准 为 ： １ ） 愈合： 治 疗 后 溃 疡 完 全 消 分 析 口］ ． 医 学综 述 ， ２ ０ １ １ ， １ ７ （ ２ ３ ） ： ３ ６ ６ ４ —３ ６ ６ ５ ． 失或 者 仅 存 搬 痕 ； ０ ） 有效 ： 治疗 后 症 状 有所 缓 解 或 消 失 ， 溃 疡 面 积 降 幅≥ ５ ０ ； ３ ） 无 效： ［ ２ ］ 丁 丽霞 ， 王岚岚， 土 增 荣 等． 奥 美 拉 唑 等 三 联 与 单 用 奥 美 拉 唑 治 疗 幽 门 螺 杆 菌 阳 性 治疗 后 症 状 Ｉ 己 任 何改 善 ， 溃 疡 面 积 降 幅不 足 ５ ０ 。总 有 效 率 以有 效 率 ＋ 愈合 率 计 。 消化性溃疡 ５ ３倒 临床 观 察口］ ． 山西 医 药杂 志 ， ２ ０ １ １ ， ４ ０ （ ７ ） ： ６ ９ ３ —６ ９ ４ ． １ ． ５统 计学 分 析 ： 本 次研究相 关数据 采用统 计学软 件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０处 理 ， 计 数 资 料 ［ ３ ］ Ｔ 丽霞 ， 王岚岚， 土 ��
奥美拉唑左氧氟沙星阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察
庄 ：河 北 科 学技 术 出 版 社 ， ２ ０ ０ ７ ： ５ ０ — ５ ３ ．
中心环 节 。本 文 结果 表 明 ， 结 脑组 在 治疗 前 脑 脊 液
Ｉ Ｌ － ２水 平 非 常 显 著 地 低 于 治 疗 后 ３周 （ Ｐ ＜ ０ ． Ｏ １ ） 。Ｉ Ｌ － １ ０最 先 由 Ｍｏ ｓ ｍａ ｎ等发 现 ， 是相对 分 子 质量 在 ３ ５ ０ ０ ０ ～４ Ｏ ０ ０ ０的一 种具 有 广 泛 免疫 学效
山西 医 药杂 志 ２ ０ １ ７年 ９月 第 ４ ６卷 第 １ ７期 Ｓ ｈ ａ ｎ ｘ ｉ Ｍｅ ｄ Ｊ ， Ｓ ｅ ｐ ｔ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ７ ， Ｖｏ １ ． ４ ６ ， Ｎ ｏ ． １ ７
的升 高 ， 我 国成 人 结 核 的发 病 率 和病 死 率 亦 在 增
Ｔ 细胞 杀伤 作 用 及 增 强 ＮＫ 细 胞 的活 性 作 用 。可
见 Ｉ Ｌ － ２是 免疫 Ｂ细胞 的增 殖 和应 答 调节 中的 一个
病 情进 行评 估 ， 能够 确保 病情 评 价 的客 观 性及 准 确
性。
参 考 文 献
Ｅ １ ］ 何俊英 ， 孔繁 元 ， 郭 立 ．临 床 脑 脊 液 细 胞 学 诊 断 ［ Ｍ］ ． 石 家
［ ５ ］ 张 风 蕴 ．炎 性 细 胞 因 子 ｒ Ｊ － Ｉ ．国 外 医 学 免 疫 学 分 册 ， １ ９ ９ ５ ， １ ５
（ ５） ： ２ ６１ － ２ ６ ２ ．
［ ６ ］ Ｇａ ｏ Ｚ Ｃ，Ｔｉ ａ ｎ Ｒ Ｘ．Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｄ ｉ ａ ｇ ｎ ｏ ｓ ｔ ｉ ｃ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ
中心环 节 。本 文 结果 表 明 ， 结 脑组 在 治疗 前 脑 脊 液
Ｉ Ｌ － ２水 平 非 常 显 著 地 低 于 治 疗 后 ３周 （ Ｐ ＜ ０ ． Ｏ １ ） 。Ｉ Ｌ － １ ０最 先 由 Ｍｏ ｓ ｍａ ｎ等发 现 ， 是相对 分 子 质量 在 ３ ５ ０ ０ ０ ～４ Ｏ ０ ０ ０的一 种具 有 广 泛 免疫 学效
山西 医 药杂 志 ２ ０ １ ７年 ９月 第 ４ ６卷 第 １ ７期 Ｓ ｈ ａ ｎ ｘ ｉ Ｍｅ ｄ Ｊ ， Ｓ ｅ ｐ ｔ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ７ ， Ｖｏ １ ． ４ ６ ， Ｎ ｏ ． １ ７
的升 高 ， 我 国成 人 结 核 的发 病 率 和病 死 率 亦 在 增
Ｔ 细胞 杀伤 作 用 及 增 强 ＮＫ 细 胞 的活 性 作 用 。可
见 Ｉ Ｌ － ２是 免疫 Ｂ细胞 的增 殖 和应 答 调节 中的 一个
病 情进 行评 估 ， 能够 确保 病情 评 价 的客 观 性及 准 确
性。
参 考 文 献
Ｅ １ ］ 何俊英 ， 孔繁 元 ， 郭 立 ．临 床 脑 脊 液 细 胞 学 诊 断 ［ Ｍ］ ． 石 家
［ ５ ］ 张 风 蕴 ．炎 性 细 胞 因 子 ｒ Ｊ － Ｉ ．国 外 医 学 免 疫 学 分 册 ， １ ９ ９ ５ ， １ ５
（ ５） ： ２ ６１ － ２ ６ ２ ．
［ ６ ］ Ｇａ ｏ Ｚ Ｃ，Ｔｉ ａ ｎ Ｒ Ｘ．Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｄ ｉ ａ ｇ ｎ ｏ ｓ ｔ ｉ ｃ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ
奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察
少 ，值 得 临床推 广应 用 。
［ 关键词】 奥美拉唑 ；左氧氟沙星；阿莫西林 ；消化性溃疡
消 化 性 溃疡 是 一 种 消 化 系 统慢 性 溃 疡 ，属 于 多 发病 、常 见 病 ，主 要 包括 十二 指 肠 溃疡 、胃溃 疡 。 幽 门螺 杆 菌 （ Ｈｐ） 消 是 Ｏ５ｇ ０ ； 阿莫 西林 胶 囊 １ ，２ ｄ ． ，１ Ｕｄ ． ｇ 次／ ；对 照组 ：奥 美拉 唑 ０
２ ，２ ｄ ０ｍｇ 次／ ；克拉霉素０５ｇ ０ ／ ；阿莫西林胶囊１０ｇ ． ，２ ｒｄ ， ． ， ２ ， 。均饭前服用 ，以１ ￣／ ｄ 周为１ 个疗程 。治疗期间全部停用其他
药 物 。停 药４ 周后 ，复查 胃镜 并 检测 Ｈ ，观 察症 状缓 解情 况 ，包 ｐ 括 溃疡 愈合 和Ｈ 根 除情 况 ，以及 药物 不 良反应 。 ｐ １ 疗 效 判 定标 准 ：显效 ：临 床症 状 消 失 ， 胃镜 检查 溃 疡 面 消 ． ３ 失 或 瘢痕 形 成 ，停 药４ 后不 复 发 ；有效 ：临 床症 状 减轻 或 明显 周 改 善 ，胃镜检 查溃 疡 面缩 小５ ％，大部 分愈 合 ；无效 ：用药 后症 Ｏ
化性溃疡的主要致病因素 ，因此 ，根除Ｈｐ 对消化性溃疡 的治疗
及 预 防复 发具 有 重要 意义 。近 年 来 ，多种 药物 联 合治 疗消 化性 溃 疡 已广 泛应 用 于 临床 ，如 二联 疗法 、三联 疗法 等 ，均 取得 了较 为 满 意 的 效果 【 ］ ２ ０ 年 ８ ～２ １年 １ 贵州 省 遵 义 市 贵州 航 】 。对 ０ ９ 月 。 ０１ 月 天 医 院收 治 的 １４ 消 化性 溃 疡 患者 ，采用 奥 美 拉唑 、左 氧氟 沙 ４例 星 、阿莫西 林 三联疗 法 治疗 ，取 得 了较好 的疗 效 ，现报 告 如下 。
［ 关键词】 奥美拉唑 ；左氧氟沙星；阿莫西林 ；消化性溃疡
消 化 性 溃疡 是 一 种 消 化 系 统慢 性 溃 疡 ，属 于 多 发病 、常 见 病 ，主 要 包括 十二 指 肠 溃疡 、胃溃 疡 。 幽 门螺 杆 菌 （ Ｈｐ） 消 是 Ｏ５ｇ ０ ； 阿莫 西林 胶 囊 １ ，２ ｄ ． ，１ Ｕｄ ． ｇ 次／ ；对 照组 ：奥 美拉 唑 ０
２ ，２ ｄ ０ｍｇ 次／ ；克拉霉素０５ｇ ０ ／ ；阿莫西林胶囊１０ｇ ． ，２ ｒｄ ， ． ， ２ ， 。均饭前服用 ，以１ ￣／ ｄ 周为１ 个疗程 。治疗期间全部停用其他
药 物 。停 药４ 周后 ，复查 胃镜 并 检测 Ｈ ，观 察症 状缓 解情 况 ，包 ｐ 括 溃疡 愈合 和Ｈ 根 除情 况 ，以及 药物 不 良反应 。 ｐ １ 疗 效 判 定标 准 ：显效 ：临 床症 状 消 失 ， 胃镜 检查 溃 疡 面 消 ． ３ 失 或 瘢痕 形 成 ，停 药４ 后不 复 发 ；有效 ：临 床症 状 减轻 或 明显 周 改 善 ，胃镜检 查溃 疡 面缩 小５ ％，大部 分愈 合 ；无效 ：用药 后症 Ｏ
化性溃疡的主要致病因素 ，因此 ，根除Ｈｐ 对消化性溃疡 的治疗
及 预 防复 发具 有 重要 意义 。近 年 来 ，多种 药物 联 合治 疗消 化性 溃 疡 已广 泛应 用 于 临床 ，如 二联 疗法 、三联 疗法 等 ，均 取得 了较 为 满 意 的 效果 【 ］ ２ ０ 年 ８ ～２ １年 １ 贵州 省 遵 义 市 贵州 航 】 。对 ０ ９ 月 。 ０１ 月 天 医 院收 治 的 １４ 消 化性 溃 疡 患者 ，采用 奥 美 拉唑 、左 氧氟 沙 ４例 星 、阿莫西 林 三联疗 法 治疗 ，取 得 了较好 的疗 效 ，现报 告 如下 。
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果【摘要】目的分析左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。
方法选取2020年11月-2022年10月本院收治的80例消化性溃疡患者，以随机抽签法分组，各40例。
对照组实施阿莫西林三联疗法，观察组实施左氧氟沙星三联疗法。
对比治疗效果。
结果观察组有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡与阿莫西林三联疗法相比，有更好的治疗效果。
【关键词】消化性溃疡；左氧氟沙星；阿莫西林；三联疗法【 Abstract 】 Objective To analyze the clinical effect of levofloxacin triple therapy and amoxicillin triple therapy in the treatment of peptic ulcer. Methods A total of 80 patients with peptic ulcer admitted to our hospital from November 2020 to October 2022 were selected and pided into 40 cases each by random drawing method. The control group received amoxicillin triple therapy, and the observation group received levofloxacin triple therapy. The therapeutic effect was compared. Results The effective rate of observation group was higher than control group, the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion Levofloxacin triple therapy is more effective than amoxicillin triple therapy in the treatment of peptic ulcer.【 Key words 】 peptic ulcer; Levofloxacin; Amoxicillin; Triple therapy消化性溃疡是一种比较常见的疾病【1】。
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析
世界最新医学信息文摘 2018年 第18卷 第60期107投稿邮箱：sjzxyx88@·药物与临床·左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析付德基（莱芜市莱城区苗山中心卫生院，山东 莱芜 271100）0 引言消化性溃疡主要指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡疾病，其主要并发症为消化道出血，幽门梗阻，胃穿孔等，是一种常见的多发性疾病[1]。
此疾病可引起出血、穿孔等消化道病变，甚至可威胁患者生命。
临床上较为常见的治疗方法会选用左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法，为更好的提高治疗效果，本文针对左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效，做出以下分析。
1 资料与方法1.1 一般资料。
选取从2016年6月至2017年5月患有消化性溃疡患者60例，随机分为常规组与观察组，30例/组。
患者男45例，女15例，年龄在22-70岁，平均年龄（64.58±4.92）岁，患病时间为5-17月，平均病程为（12.45±4.39）月。
治疗前统计其中患有胃溃疡患者76例，十二指溃疡患者24例，同时排除患有其他重大疾病或传染性疾病。
两组患者基线资料比较均无统计学意义（P >0.05），具有可比性。
1.2 方法。
常规组患者采取阿莫西林三联疗法，具体实施治疗内容如下：选用药物为阿莫西林，奥美拉唑，呋喃唑酮，以上药物均为口服药物。
阿莫西林由山东鲁抗医药股份有限公司生产，国药准字H19993034，一次0.5 g ，每6至8 h 一次，一日剂量不超过4 g ；奥美拉唑由生命科技（中山）生物药业有限公司生产，国药准字H20054926，一次1至3粒，一日1至2次；呋喃唑酮由吉林省百年六福堂药业有限公司生产，国药准字H22021614，一次100 mg ，一日3次。
观察组患者则采用左氧氟沙星三联疗法，具体实施内容如下：选用左氧氟沙星，奥美拉唑，呋喃唑酮，左氧氟沙星由第一三共制药（北京）有限公司生产，国药准字H20040091，一次0.5 g ，一日一次。
阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比
阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比邹晖【摘要】目的：对比分析阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。
方法选择120例消化性溃疡患者，随机分为两组，对照组给予阿莫西林、呋喃唑酮和奥美拉唑三联疗法，观察组给予左氧氟沙星、呋喃唑酮和奥美拉唑三联疗法，比较两组的治疗效果。
结果观察组痊愈15例，有效40例，无效5例，有效率为91.67%（55/60）；对照组痊愈12例，有效37例，无效11例，有效率为81.67%（49/60）；观察组的有效率高于对照组（P＜0.05）。
结论与阿莫西林三联疗法相比，左氧氟沙星三联疗法对消化性溃疡的疗效更优。
%Objective To compare and analyze the effect of amoxicillin triple therapy and levofloxacin triple therapy on peptic ulcer.Methods 120 cases of peptic ulcer patients were randomly divided into two groups. Control group was treated with amoxicillin triple therapy, while observation group was given levolfoxacin triple therapy. The treatment effect of the two groups was compared.Results In observation group, 15 cases were cured, 40 cases were effective, 5 cases were ineffective, the effective rate was 91.67% (55/60). In control group, 12 cases were cured, 37 cases were effective, 11 cases were ineffective, the effective rate was 81.67%(49/60), the effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group (P<0.05).Conclusion Compared with amoxicillin triple therapy, levofloxacin triple therapy for peptic ulcer is more effective.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(008)029【总页数】3页(P165-167)【关键词】阿莫西林;左氧氟沙星;消化性溃疡【作者】邹晖【作者单位】公安边防部队高等专科学校门诊部，广东广州 510663【正文语种】中文【中图分类】R573.1消化性溃疡是由于多种因素造成的慢性胃和十二指肠溃疡[1］。
奥美拉唑、左氧氟沙星和阿莫西林联用治疗消化性溃疡120例疗效观察
奥美拉唑、左氧氟沙星和阿莫西林联用治疗消化性溃疡120例疗效观察发表时间：2018-02-28T11:43:25.970Z 来源：《医药前沿》2018年1月第2期作者：孔建春[导读] 奥美拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林是治疗PU、彻底根除HP的有效方案，值得在临床实践中应用。
（云南省曲靖市陆良县中医院云南曲靖 655600）【摘要】目的：观察奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合疗法对消化性溃疡(PU)的治疗效果及对幽门螺杆菌（HP）的根除效果。
方法：回顾性分析240例PU患者的临床资料。
结果:观察组的总有效率和Hp根除率均优于对照组，2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。
结论:奥美拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林是治疗PU、彻底根除HP的有效方案，值得在临床实践中应用。
【关键词】PU；HP；奥美拉唑；左氧氟沙星片；阿莫西林【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）02-0230-02 PU是胃肠道黏膜破损，暴露在胃酸环境下的胃及十二指肠溃疡，是消化内科门诊最常见的疾病。
HP对消化性溃疡愈合的重要性已被公认，有效根除能促进溃疡愈合及预防溃疡复发。
2015年1月至2017年2月，我科采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗PU 患者120例，取得了满意的效果，现报道如下。
1.资料与方法 1.1 一般资料本组共240例。
男162例，女78例；年龄19～78岁，平均47岁；病程1～13.5年，平均4.9年，其中胃溃疡42例，十二指肠溃疡患者195例，复合溃疡3例，均过电子胃镜确诊和快速尿素酶试验证实为幽门螺杆菌（Hp）阳性；PU活动期患者，均排除功能性消化不良、反流性食管炎、胃癌、胃泌速瘤、幽门梗阻、严重的心肝肾功能不全者。
将患者随机分为观察组和对照组各120例，两组年龄、性别、发病部位等差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法观察组：奥美拉唑40mg/d；左氧氟沙星500mg/d；阿莫西林2000mg/d。
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗 消化性溃疡的疗效对
左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效对比观察目的: 比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。
方法: 选取我院2013年1月-2013年9月间收治的138例消化性溃疡患者，将其随机分为A组和B组，每组各69例，A组采用左氧氟沙星三联疗法，B组采用阿莫西林三联疗法，比较两组患者治疗总有效率和不良反应发生率情况。
结果: A组患者治疗总有效率高达97.1%，不良反应发生率为4.3%，B组患者治疗总有效率为85.5%，不良反应发生率为14.5%，两组治疗总有效率及不良反应发生率比较差异具有统计学意义，P＜0.05。
结论: 左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡，疗效明显优于阿莫西林三联疗法治疗，且不良反应少，安全性高。
标签：左氧氟沙星，阿莫西林，三联疗法，消化性溃疡消化性溃疡主要指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡，是一种多发病、常见病。
引起溃疡的因素较多，其中基本因素是酸性胃液对黏膜的消化作用[1]。
此病易反复发作，且病程较长，给患者身心带来不良影响，严重时还可导致癌变[2]。
本研究旨在比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院于2013年1月-2013年9月间收治的消化性溃疡患者138例，将其随机分为两组，A组69例，男39例，女30例，年龄18-67岁，平均(43.7±8.6)岁，其中胃溃疡25例，十二指肠溃疡44例；B组69例，男40例，女29例，年龄19-68岁，平均(43.9±8.1)岁，其中胃溃疡23例，十二指肠溃疡46例。
对上述药物敏感的患者两组患者在年龄、性别及病情等方面比较无明显差异，P>0.05，具有临床可比性。
排除标准：(1)妊娠期、哺乳期妇女；(2)严重肝肾心功能疾病；(3)伴有恶性消耗性病症；4对本研究药物过敏。
1.2 方法A组患者采用左氧氟沙星三联疗法，治疗方法如下：给予左氧氟沙星胶囊（广东逸舒制药有限公司生产，批准文号：国药准字H20059122），每次服用100mg，每日3次；奥美拉唑（河南羚锐制药股份有限公司生产，批准文号：国药准字H20059988），每次服用20mg，每日2次；呋喃唑酮（山西云鹏制药有限公司生产，批准文号：国药准字H14023937），每次服用100mg，每日3次。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
治疗 ， 两组 治疗 皆以一 周为一个疗程 ， 治疗完 成停药 四周 后对两组患者 的临床疗效 与不 良反 应情况进行 观察 分析及对 比。
结果 研究 组显效率 为 ６ ３ ． ３ ３ ％（ ３ ８ ／ ６ ０ ） 、 有效 率为 ２ ８ ． ３ ３ ％（ １ ７ ／ ６ ０ ） 、 总有效率 为 ９ １ ． ６ ６ ％（ ５ ５ ／ ６ ０ ） ， 对照组显 效率为 ５ ０ ． ０ ０ ％（ ３ ０ ／ ６ ０ ） 、 有效率 为 ２ ３ ． ３ ３ ％（ １ ４ ／ ６ ０ ） 、 总有效 率为 ７ ３ ． ３ ３ ％（ ４ ４ ／ ６ ０ ） ， 两组总有 效率经统计 学分析 可知差 异性 显著 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ） ， 有统计 学 意义 ； 两组 患者 治疗过程 中皆 出现轻度 的呕 吐 、 恶心 、 食欲减退 、 头晕及便秘等 不 良反应 ， 但皆能耐受完成全部治疗 ， 两组 患 者不 良反应 发生率经统计 学分 析并无显著性 差异 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ， 无 统计学意义 ； 研究组 幽 门螺杆 菌根除率为 ８ ８ ． ３ ９ ％， 对照组 则为 ７ ３ ． ６ ４ ％， 两组幽 门螺 杆菌根除率经统计学分 析差异性显著 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ， 有统计学意 义 。结论 针对消化性溃疡患 者 ， 采用 奥 美拉唑＋ 阿莫 西林＋ 左氧氟沙 星三联疗法治疗 ， 临床 疗效十分显著 ， 加上不 良反应较少 ， 患者耐受 度高 ， 恢 复效果 良好 ， 值 得 临床 借鉴 。
云南省怒江州人 民医院消化内科 ． 云南怒 江
６ ７ ３ １ ０ ０
【 摘 要】目的 观察 消化性 溃疡 患者采用奥美拉 唑 、左氧 氟沙星 、阿莫西林 三联 疗法治疗 临床疗 效 。方法 将我院 ２ ０ １ １ 年２
月一 ２ ０ １ ３年 ２月接 待的确诊 为消化性溃疡 的 １ ２ ０例 患者作 为研究对 象 ， 根 据患者 自愿原则 分为研究组 与对照组 ， 各 自６ ０ 例 患者 。 对照 组给予奥美拉唑＋ 阿莫西林＋ 克拉霉素三联疗 法治 疗 ， 研究组则采取 奥美 拉唑＋ 阿莫 西林 ＋ 左氧氟沙 星三联疗法
消化性溃疡又 叫做 胃十二指肠溃疡 ， 主要是发生在 胃部与 十 准字 Ｈ２ ０ ０ ５ ８ ２ ２ ３ ） 三 联疗 法治疗 ． 其 中奥美拉 唑肠 溶 胶囊 每天 ２ 二指肠 的一种慢性溃疡 ， 此外在 胃空肠吻合周 围与食 管下端等部 次 、 每次 ２ ０ ｍｇ ， 阿莫西林 胶囊每天 ２次 、 每次 １ ０ ０ ０ ｍ ｇ ， 克拉霉素 位也 可能发 生＿ ｌ １ ， 本病 的形成 一般 同胃蛋 白酶与 胃酸 的消 化作用 每天 ２ 次、 每次 ５ ０ ０ ｍ ｇ ； 研究组给予奥美拉 唑肠 溶胶 囊＋ 阿莫西林 有着 莫大的联系 。 而这些 年大量的研究表明本病 的形成 也和幽 门 胶囊十 左氧氟沙星片（ 南京正科制药有限公司， 国药准字 Ｈ ２ ０ ０ ７ ４ ０ ８ ５ ） 螺杆 菌（ Ｈ ｅ ｌ ｉ ｃ ｏ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｐ ｙ ｌ ｏ ｒ ｉ ， Ｈｐ ） 的存 在密切关 联［ ２ － ３ １ 。 总 的来 说 ， 本 三联 疗法治疗 ， 其中前两 者的用法 与用 量同对照组 ， 左 氧氟沙星 病有着 反复性 、 病程 长及疼 痛剧烈等 特点 ． 这明显会 对患者 的身 片每 天 １ 次， 每次 ５ ０ ０ ｍｇ 。两组患者 皆在饭 前服药 ， 并且 一个 疗 心健康及工作 生活带来严重影响 ， 加上 若治疗不 当则可能 引发 胃 程 皆以一周计 ， 治疗 期 间两 组患者 皆停用 其他药物 ， 待治疗 完成 穿孑 Ｌ ， 甚至诱发 胃癌危及生命［ ４ １ ， 故 而必 须给予高度重视 。从这些 停药 四周后采用 胃镜 对患者的 Ｈｐ 进行复查。 年 的临床研究来看 ， 针对 消化性溃 疡采 取的治疗 策略主要 为三联 １ ． ３观 察 指 标
本次 研究 的疗效 评定标 准 为： ① 显效 ： 主要临床症 状消失 ，
经 胃镜复查患者 的瘢痕形成 （ 或溃疡面消失 ） ， 停药 四周后并 未发
我院 ２ ０ １ １ 年 ２月一 ２ ０ １ ３年 ２月接 待 的确诊 为消 化性 溃 疡 生复发情况 ： ②有效 ： 主要 临床症状有 明显改善 或者 减轻 ， 经 胃镜 的 １ ２ ０例 患者 ， 全部经 常规及 胃镜 检查确诊 。 符合 消化性 溃疡 诊 复查患者 的溃疡面大部 分愈合 ， 缩小面积在 ５ ０ ％以上 ； ③无效 ： 主 断标 准［ ５ １ ， 尿 素酶试 验证实 患者 的幽 门螺 杆菌 （ Ｈ ｐ ） 呈现 阳性 ， 同 要临床症状无 明显变化甚 至加重 ， 胃镜复查 情况 同治疗前基本 相
［ 关键词】 三联 疗法 ； 奥美拉唑 ； 阿莫 西林 ； 左氧氟ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ星 ； 消化 性溃疡 ； 疗效 ［ 中图分类号】 Ｒ ５ ７ ３ ． １ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编 号】 １ ６ ７ ２ — ５ ６ ５ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ４（ ａ ） 一 ０ ０ ７ ３ — ０ ２
呈 旦 Ｍ Ａ ｅ Ｅ ｕ Ｔ 工 巴 Ａ Ｌ 口 Ｅ Ｂ Ｅ Ａ 口 ｃ Ｈ 药 物 研 究 Ｉ
Ｈ 工 Ｎ Ａ Ｈ Ｅ Ａ Ｌ Ｔ Ｈ 工 Ｎ口 Ｕ 日 ７ － 日 Ｙ
奥 美拉 唑 、 左氧氟 沙星 、 阿莫西林三联疗 法治疗消化 性 溃疡 的疗 效观 察
高雪 琼 和 舒 琼 ２
疗法 ， 并 且取得 了比较 明显 的效果 。 基于此 ． 为 了探究 消化 性溃疡 我院展开 了相关研究 ， 现将结果作 如下 报道
１资 料 与 方 法 １ ． １一 般 资料
对两 组患者的临床治疗效果 、 药物不 良反应发生情况 及 胃镜
１ ． ４疗 效 评 定标 准
采用奥美拉唑＋ 阿莫 西林 ＋ 左 氧氟沙星三联疗 法治疗的临床疗效 。 复查 Ｈｐ根除 隋况进行观察分析及对 比。
结果 研究 组显效率 为 ６ ３ ． ３ ３ ％（ ３ ８ ／ ６ ０ ） 、 有效 率为 ２ ８ ． ３ ３ ％（ １ ７ ／ ６ ０ ） 、 总有效率 为 ９ １ ． ６ ６ ％（ ５ ５ ／ ６ ０ ） ， 对照组显 效率为 ５ ０ ． ０ ０ ％（ ３ ０ ／ ６ ０ ） 、 有效率 为 ２ ３ ． ３ ３ ％（ １ ４ ／ ６ ０ ） 、 总有效 率为 ７ ３ ． ３ ３ ％（ ４ ４ ／ ６ ０ ） ， 两组总有 效率经统计 学分析 可知差 异性 显著 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ） ， 有统计 学 意义 ； 两组 患者 治疗过程 中皆 出现轻度 的呕 吐 、 恶心 、 食欲减退 、 头晕及便秘等 不 良反应 ， 但皆能耐受完成全部治疗 ， 两组 患 者不 良反应 发生率经统计 学分 析并无显著性 差异 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ， 无 统计学意义 ； 研究组 幽 门螺杆 菌根除率为 ８ ８ ． ３ ９ ％， 对照组 则为 ７ ３ ． ６ ４ ％， 两组幽 门螺 杆菌根除率经统计学分 析差异性显著 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） ， 有统计学意 义 。结论 针对消化性溃疡患 者 ， 采用 奥 美拉唑＋ 阿莫 西林＋ 左氧氟沙 星三联疗法治疗 ， 临床 疗效十分显著 ， 加上不 良反应较少 ， 患者耐受 度高 ， 恢 复效果 良好 ， 值 得 临床 借鉴 。
云南省怒江州人 民医院消化内科 ． 云南怒 江
６ ７ ３ １ ０ ０
【 摘 要】目的 观察 消化性 溃疡 患者采用奥美拉 唑 、左氧 氟沙星 、阿莫西林 三联 疗法治疗 临床疗 效 。方法 将我院 ２ ０ １ １ 年２
月一 ２ ０ １ ３年 ２月接 待的确诊 为消化性溃疡 的 １ ２ ０例 患者作 为研究对 象 ， 根 据患者 自愿原则 分为研究组 与对照组 ， 各 自６ ０ 例 患者 。 对照 组给予奥美拉唑＋ 阿莫西林＋ 克拉霉素三联疗 法治 疗 ， 研究组则采取 奥美 拉唑＋ 阿莫 西林 ＋ 左氧氟沙 星三联疗法
消化性溃疡又 叫做 胃十二指肠溃疡 ， 主要是发生在 胃部与 十 准字 Ｈ２ ０ ０ ５ ８ ２ ２ ３ ） 三 联疗 法治疗 ． 其 中奥美拉 唑肠 溶 胶囊 每天 ２ 二指肠 的一种慢性溃疡 ， 此外在 胃空肠吻合周 围与食 管下端等部 次 、 每次 ２ ０ ｍｇ ， 阿莫西林 胶囊每天 ２次 、 每次 １ ０ ０ ０ ｍ ｇ ， 克拉霉素 位也 可能发 生＿ ｌ １ ， 本病 的形成 一般 同胃蛋 白酶与 胃酸 的消 化作用 每天 ２ 次、 每次 ５ ０ ０ ｍ ｇ ； 研究组给予奥美拉 唑肠 溶胶 囊＋ 阿莫西林 有着 莫大的联系 。 而这些 年大量的研究表明本病 的形成 也和幽 门 胶囊十 左氧氟沙星片（ 南京正科制药有限公司， 国药准字 Ｈ ２ ０ ０ ７ ４ ０ ８ ５ ） 螺杆 菌（ Ｈ ｅ ｌ ｉ ｃ ｏ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｐ ｙ ｌ ｏ ｒ ｉ ， Ｈｐ ） 的存 在密切关 联［ ２ － ３ １ 。 总 的来 说 ， 本 三联 疗法治疗 ， 其中前两 者的用法 与用 量同对照组 ， 左 氧氟沙星 病有着 反复性 、 病程 长及疼 痛剧烈等 特点 ． 这明显会 对患者 的身 片每 天 １ 次， 每次 ５ ０ ０ ｍｇ 。两组患者 皆在饭 前服药 ， 并且 一个 疗 心健康及工作 生活带来严重影响 ， 加上 若治疗不 当则可能 引发 胃 程 皆以一周计 ， 治疗 期 间两 组患者 皆停用 其他药物 ， 待治疗 完成 穿孑 Ｌ ， 甚至诱发 胃癌危及生命［ ４ １ ， 故 而必 须给予高度重视 。从这些 停药 四周后采用 胃镜 对患者的 Ｈｐ 进行复查。 年 的临床研究来看 ， 针对 消化性溃 疡采 取的治疗 策略主要 为三联 １ ． ３观 察 指 标
本次 研究 的疗效 评定标 准 为： ① 显效 ： 主要临床症 状消失 ，
经 胃镜复查患者 的瘢痕形成 （ 或溃疡面消失 ） ， 停药 四周后并 未发
我院 ２ ０ １ １ 年 ２月一 ２ ０ １ ３年 ２月接 待 的确诊 为消 化性 溃 疡 生复发情况 ： ②有效 ： 主要 临床症状有 明显改善 或者 减轻 ， 经 胃镜 的 １ ２ ０例 患者 ， 全部经 常规及 胃镜 检查确诊 。 符合 消化性 溃疡 诊 复查患者 的溃疡面大部 分愈合 ， 缩小面积在 ５ ０ ％以上 ； ③无效 ： 主 断标 准［ ５ １ ， 尿 素酶试 验证实 患者 的幽 门螺 杆菌 （ Ｈ ｐ ） 呈现 阳性 ， 同 要临床症状无 明显变化甚 至加重 ， 胃镜复查 情况 同治疗前基本 相
［ 关键词】 三联 疗法 ； 奥美拉唑 ； 阿莫 西林 ； 左氧氟ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ星 ； 消化 性溃疡 ； 疗效 ［ 中图分类号】 Ｒ ５ ７ ３ ． １ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编 号】 １ ６ ７ ２ — ５ ６ ５ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ４（ ａ ） 一 ０ ０ ７ ３ — ０ ２
呈 旦 Ｍ Ａ ｅ Ｅ ｕ Ｔ 工 巴 Ａ Ｌ 口 Ｅ Ｂ Ｅ Ａ 口 ｃ Ｈ 药 物 研 究 Ｉ
Ｈ 工 Ｎ Ａ Ｈ Ｅ Ａ Ｌ Ｔ Ｈ 工 Ｎ口 Ｕ 日 ７ － 日 Ｙ
奥 美拉 唑 、 左氧氟 沙星 、 阿莫西林三联疗 法治疗消化 性 溃疡 的疗 效观 察
高雪 琼 和 舒 琼 ２
疗法 ， 并 且取得 了比较 明显 的效果 。 基于此 ． 为 了探究 消化 性溃疡 我院展开 了相关研究 ， 现将结果作 如下 报道
１资 料 与 方 法 １ ． １一 般 资料
对两 组患者的临床治疗效果 、 药物不 良反应发生情况 及 胃镜
１ ． ４疗 效 评 定标 准
采用奥美拉唑＋ 阿莫 西林 ＋ 左 氧氟沙星三联疗 法治疗的临床疗效 。 复查 Ｈｐ根除 隋况进行观察分析及对 比。