大学生自尊与成就动机及其关系的研究

  • 格式:ppt
  • 大小:667.00 KB
  • 文档页数:20

下载文档原格式

  / 20
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大学生自尊与成就动机的研究
•1.1对象 按整群抽样原则,从海口
市区四所本科院校选取340名大学在 校本科生作为被试,其中男生168人, 女生172人,大一98人,大二202 人,大三 38人,大四2人。
1.2研究工具
1.2.1成就动机问卷(AMS) Gjese和 Nygard编制, 叶仁敏修订, 该量表共 有 30 道题, 包含两个维度: 追求成功 (M S ) 和回避失败 (M F ) , 其中合成 成就动机为 M S 减去 M F 的得分。
2 结果
• 2.1 被试的追求成功、回避失败、合成成就动机和自尊水平

表一 成就动机和自尊的得分情况
结果表明:与常模比较可知,大学
生追求成功(0~60),回避失败( 0~60)都处于中等水平。大学生成 就动机(成就动机=追求成功-回避 失败>0)普遍处于一般中等水平。 大学生自尊水平(10~40)普遍处 于中等水平。
2.3 表3 被试追求成功、回避失败、 成就动机和自尊水平的专业差异
•结果表明,文史类学生的回避失败 (31.9840±10.89761)显著高于 理工类学生的回避失败水平 (29.5953±8.81847), t=2.086,p=0.038;理工类学生的 成就动机水平(3.1860±15.07560) 显著高于文史类学生的成就动机水平 (-0.7040±16.21530),t=4.155, p=0.000;
本研究发现,大学生的自 尊不存在性别、年级、专 业、生源地和是否学生干 部差异。
追求成功、回避失败和成就动机在性别 上存在差异,男生的成就动机强于女生, 男生追求成功动机比女生强,回避失败 动机比女生弱。这一点与先前研究一致。 杨渝川等表明,大学生的成就动机受性 别影响:男生注重成功,较少害怕失败; 女生则害怕失败,较少追求成功,成就 动机低于男生[ 4 ],这还可能与我国的 传统教育及各自承担的社会角色有密切 关系。
•1.2.2自尊问卷(SES) Rosenberg编 制,钱铭怡修订,用于评定青少年 关于自我价值和自我接纳的总体感 受,共10个题目,每个项目四点计 分,从1(非常符合)至4(非常不 符合)。
• 1.3 数据处理 • 采用SPSS1.70版对收集到的 数据进行统计处理
研究假设
1.自尊与成就动机呈正相关 2.自尊与成就动机无相关 3 回避失败和自尊呈显著负相关。
2.4 表4 追求成功、回避失败、成就动机和自尊的相关分析
**. 在0 .01 水平(单侧)上显著关。 *. 在 0.05 水平(单侧)上显著相关。
•结果表明,自尊和追求成功之间相关不显著 (r=-0.042,p=0.220),自尊和回避失败之 间呈显著相关(r=-0.130,p=0.008),自尊 和合成成就动机之间相关不显著(r=0.042, p=0.222)。回避失败和追求成功之间呈显 著相关(r=-0.217,p=0.000),合成成就动 机和追求成功之间呈显著(r=0.782, p=0.000),合成成就动机和回避失败之间 呈显著(r=-0.749,p=0.000)。
• 自尊和追求成功、合成成就动机之间相 关不显著,自尊和回避失败之间呈显著 相关,回避失败和追求成功之间呈显著 相关,合成成就动机和追求成功之间呈 显著相关,合成成就动机和回避失败之 间呈显著相关,这是因为自尊表现为自 我尊重和自我爱护,当个体在遇到可能 会伤及自尊的因素时就会避免。
2.2 表二 被试的追求成功、回避失
败、成就动机和自尊水平的性别差异
•结果表明,男生追求成功水平(34.46±10.15) 显著高于女生的追求成功水平(29.60±10.02), t=4.44,p=0.000;女生回避失败水平 (31.66±9.06)显著高于男生回避失败水平 (29.26±1Hale Waihona Puke Baidu.18),t=2.29,p=0.022;男生合 成成就动机水平(5.48±15.94)显著高于女 生合成成就动机水平(-1.88±14.39),t=4.48, p=0.000;男生和女生在自尊上没有显著差异
• 研究表明,文史类学生的回避失败水平显 著高于理工类学生,成就动机显著低于理 工类学生,这可能与文、理科的学科性质、 思维方式和学习方法有关。理科学习要求 学生逻辑思维能力强,能创造性地解决问 题,有利于激发学生的成就动机。文科学 习则更多地依赖于机械记忆、形象思维, 对学生能力的挑战较理科为弱,对成就动 机的激发作用也较弱。