斯德哥尔摩效应(人质情结)

【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 斯德哥尔摩综合症概述斯德哥尔摩综合症，又称为人质情结或斯德哥尔摩效应，是一种心理现象，其中受害者对加害者产生情感依赖、认同甚至同情，而非憎恨或反抗。

这一现象最初在1973年瑞典斯德哥尔摩银行抢劫案中被广泛认知，此后成为心理学研究的一个重要课题。

2️⃣ 斯德哥尔摩综合症的心理学机制2.1 生存本能与依赖形成面对极端情境，如被劫持或囚禁，受害者首先会经历恐惧和绝望。

为了在这种极端环境中生存下去，他们可能会逐渐适应并寻求与加害者建立某种联系，以获取安全感或生存资源。

这种适应过程中，受害者可能会开始依赖加害者，即使这种依赖建立在不平等和剥削之上。

2.2 信息控制与认知扭曲加害者通常会通过信息控制来影响受害者的认知。

他们可能限制受害者的信息来源，只提供有利于加害者的信息，或是对受害者进行洗脑，使其相信加害者的行为是出于某种正当或合理的目的。

这种信息控制导致受害者对现实的认知发生扭曲，进而对加害者产生认同。

2.3 情感转移与认同在长时间的相处中，受害者可能会将原本对家人、朋友的情感转移到加害者身上。

这种情感转移可能是出于孤独、无助等心理需求，也可能是对加害者某些正面特质（如偶尔的仁慈或关注）的过度解读。

随着情感转移的加深，受害者可能会对加害者产生认同，甚至开始为其辩护。

2.4 社会支持与孤立社会支持是抵御斯德哥尔摩综合症的重要因素。

然而，在极端情境下，受害者往往被孤立，无法获得外界的帮助和支持。

这种孤立感加剧了受害者的无助和依赖，使他们更容易陷入斯德哥尔摩综合症的陷阱。

3️⃣ 斯德哥尔摩综合症的应对与预防3.1 加强心理健康教育提高公众对斯德哥尔摩综合症的认识，加强心理健康教育，是预防该现象的关键。

通过教育，人们可以学会在极端情境中保持冷静，识别并抵制信息控制，以及寻求外部支持。

3.2 建立有效的社会支持网络建立强大的社会支持网络，确保受害者在遭遇困境时能够及时获得帮助。

【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 斯德哥尔摩综合症概述斯德哥尔摩综合症，又称人质情结或斯德哥尔摩效应，是一种心理学现象，指的是被绑架或虐待的受害者对施暴者产生情感依赖、认同甚至保护施暴者的心理倾向。

这一现象最初在1973年瑞典斯德哥尔摩的一起银行抢劫案中被观察到，并因此得名。

此后，斯德哥尔摩综合症成为了心理学、社会学及犯罪学等领域研究的重要课题。

2️⃣ 心理机制解析2.1 生存本能与依赖形成在极端情况下，如被绑架或长期虐待，受害者面临生命威胁时，其生存本能会驱使他们寻找任何可能帮助自己生存的途径。

施暴者，尽管是威胁的来源，但在某些情况下也可能成为受害者心中的“救命稻草”。

这种依赖关系的形成，是斯德哥尔摩综合症发展的第一步。

2.2 认知失调与合理化为了应对这种极端的心理冲突，受害者往往会经历认知失调的过程。

他们可能开始合理化施暴者的行为，将其解释为出于某种正当原因或情有可原。

这种合理化不仅减轻了受害者的心理压力，还进一步巩固了他们对施暴者的依赖。

2.3 情感转移与认同随着时间的推移，受害者可能对施暴者产生情感上的转移，从最初的恐惧和仇恨转变为同情、理解甚至爱慕。

这种情感转移是斯德哥尔摩综合症的核心特征之一，它使得受害者愿意为施暴者辩护，甚至反对那些试图解救他们的人。

2.4 社会孤立与群体压力斯德哥尔摩综合症的另一个重要因素是受害者的社会孤立。

在被囚禁或虐待的环境中，受害者失去了与外界的联系，无法获得外部支持和信息。

这种孤立状态使他们更容易受到施暴者的控制，同时也增加了他们对施暴者行为的认同感和归属感。

3️⃣ 预防与干预针对斯德哥尔摩综合症的预防与干预，关键在于早期识别、心理支持和社会支持系统的建立。

3.1 早期识别对于潜在的斯德哥尔摩综合症受害者，应尽早识别其心理变化，特别是认知失调和情感转移的迹象。

这有助于及时采取措施，防止情况恶化。

3.2 心理支持提供专业的心理咨询和治疗，帮助受害者处理心理创伤，重建自我认知和情感平衡。

【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 斯德哥尔摩综合症概述斯德哥尔摩综合症，又称人质情结或斯德哥尔摩效应，是一种心理现象，通常发生在被劫持者（人质）对劫持者产生情感依赖，甚至同情、认同或支持其行为的情境中。

这种心理反应看似悖论，实则揭示了人类心理在极端压力下的复杂性与多样性。

2️⃣ 心理机制剖析2.1 生存本能与依赖建立面对生命威胁，人类的首要反应是求生。

在长期的囚禁或胁迫环境中，被劫持者可能会逐渐将劫持者视为生存的关键，形成一种“依赖共生”的关系。

这种依赖不仅限于物质上的供给，更包括情感上的寄托，因为劫持者可能在一定程度上满足了被劫持者的安全感需求，即使这种安全感建立在恐惧之上。

2.2 信息控制与认知扭曲劫持者通常会通过信息封锁、恐吓或洗脑等手段，控制被劫持者的认知。

被劫持者接收到的外界信息极为有限，且往往被劫持者所操纵，导致他们对现实世界的认知发生扭曲。

在这种信息不对等的情况下，被劫持者可能开始怀疑外部世界的真实性，转而更加信任劫持者的说辞，进而形成对劫持者的正面评价。

2.3 情感转移与认同在长期的共同经历中，被劫持者可能会将原本对家人、朋友的情感转移到劫持者身上。

这种情感转移并非基于理性判断，而是源于人类在极端环境下寻求情感联结的本能。

同时，为了自我合理化这种异常关系，被劫持者可能会通过认同劫持者的价值观、行为甚至犯罪动机，来减轻自己的心理压力和道德负担。

2.4 社会支持与孤立感社会支持系统的缺失也是斯德哥尔摩综合症发生的重要因素之一。

被劫持者处于与世隔绝的状态，缺乏外界的理解和支持，这种孤立感使他们更加依赖劫持者提供的“关爱”和“保护”。

即便在外界看来，劫持者的行为极其恶劣，但在被劫持者的心理世界中，劫持者却可能成为他们唯一的依靠。

3️⃣ 应对与干预对于斯德哥尔摩综合症的受害者，专业的心理干预至关重要。

这包括提供安全的环境，逐步恢复受害者的社会联系，帮助他们重新建立对现实的正确认知。

同时，通过心理疏导和认知重构，帮助受害者认识到自己情感依赖的根源，并学会在健康的关系中寻求情感满足。

【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 斯德哥尔摩综合症概述斯德哥尔摩综合症，又称为人质情结或斯德哥尔摩效应，是一种心理现象，指在特定的情境下，受害者对加害者产生情感依赖、认同乃至同情，甚至可能反过来帮助或保护加害者。

这一现象最初在1973年瑞典斯德哥尔摩的一家银行抢劫案中被发现，并因此得名。

2️⃣ 斯德哥尔摩综合症的心理学机制2.1 恐惧与依赖在极端环境下，受害者可能因恐惧而感到无助，这种无助感促使他们寻找一个可以依赖的对象，即使这个对象是他们的加害者。

通过依赖加害者，受害者试图获得一种控制感，以减轻内心的恐惧和焦虑。

2.2 认知失调受害者为了保持心理平衡，可能会调整自己的认知，将加害者的行为合理化，甚至将加害者视为保护者或拯救者。

这种认知失调是自我保护机制的一种体现，帮助受害者在心理上应对极端压力。

2.3 社会认同与归属感在封闭的环境中，受害者与加害者之间可能形成一种特殊的群体关系。

为了获得群体的认同和归属感，受害者可能会倾向于接受加害者的价值观和行为模式，从而进一步加深对加害者的依赖和认同。

2.4 情感转移与投射在某些情况下，受害者可能将对亲人的爱、信任或依赖转移到加害者身上。

这种情感转移可能是无意识的，是受害者在极端环境下寻求情感寄托的一种方式。

3️⃣ 斯德哥尔摩综合症的现实影响与应对策略3.1 现实影响斯德哥尔摩综合症不仅影响受害者的心理健康，还可能导致他们做出违背常理的行为，如拒绝救援、保护加害者等。

这种现象在犯罪心理学、人权保护、反恐等领域具有重要意义。

3.2 应对策略心理干预：对受害者进行及时的心理干预，帮助他们认识到自己的处境，重建认知体系，减少对加害者的依赖和认同。

社会支持：提供稳定的社会支持网络，帮助受害者重新融入社会，建立健康的人际关系。

法律保护：加强法律对受害者的保护，确保他们在法律程序中得到公正对待，避免二次伤害。

公众教育：提高公众对斯德哥尔摩综合症的认识，减少误解和偏见，为受害者创造一个更加包容和理解的社会环境。

【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 引言：斯德哥尔摩综合症的定义斯德哥尔摩综合症，又称为人质情结或斯德哥尔摩效应，是一种心理现象，其中被劫持的人质对劫持者产生一种情感上的依赖，甚至可能反过来帮助或辩护劫持者。

这一现象首次被广泛认知是在1973年瑞典斯德哥尔摩的一起银行抢劫案中，四名银行职员在被劫持多日后，对劫持者产生了同情甚至支持的态度，这一奇特的心理反应引起了心理学界的广泛关注。

2️⃣ 心理机制解析2.1 生存本能与依赖形成在极端环境下，人类为了生存会本能地寻找依靠。

被劫持者可能将劫持者视为唯一能提供安全感的存在，即使这种安全感建立在恐惧和威胁之上。

随着时间的推移，这种依赖感逐渐加深，形成了一种心理上的“共生关系”。

2.2 认知失调与自我合理化当被劫持者面临无法接受的现实（如生命威胁）时，为了保护自己的心理健康，他们可能会通过调整认知来减少内心的冲突和焦虑。

这包括将劫持者的行为合理化，甚至将其视为某种形式的“关心”或“保护”，从而减轻自己的恐惧感。

2.3 情感转移与认同在长期的相处中，被劫持者可能会对劫持者产生情感上的转移，将其视为某种程度的“救星”或“领袖”。

这种情感转移不仅限于正面情感，还可能包括恐惧、愤怒等负面情绪的投射，使得被劫持者在情感上与劫持者产生紧密的联系。

2.4 社会支持与孤立感被劫持者在外界看来可能被视为受害者，但在劫持过程中，他们可能感受到来自劫持者的某种“特殊关注”，这种关注在某种程度上填补了他们在社会中的孤立感。

一旦脱离劫持环境，他们可能会面临重新融入社会的困难，从而更加怀念与劫持者之间的“特殊关系”。

3️⃣ 应对与预防策略3.1 增强心理韧性提高个体的心理韧性，包括培养积极的应对机制、增强自我效能感等，有助于个体在面对极端压力时保持冷静和理性，减少斯德哥尔摩综合症的发生。

3.2 及时的心理干预对于处于潜在危险环境中的人群，应及时提供心理干预，包括危机咨询、心理疏导等，帮助他们建立正确的认知框架，减少认知失调的发生。

【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 斯德哥尔摩综合症概述斯德哥尔摩综合症，又称为人质情结或斯德哥尔摩效应，是一种心理现象，通常发生在被劫持或长期受虐待的个体中。

这些受害者不仅不对施害者产生恨意，反而可能产生同情、认同乃至依赖的情感。

此现象首次被广泛认知是在1973年瑞典斯德哥尔摩的一次银行抢劫案中，四名被劫持的人质在获救后，反而对劫持者产生了正面的情感。

2️⃣ 心理机制剖析2.1 生存本能与依赖形成在极端压力下，人类为了生存，可能会采取一系列适应策略。

斯德哥尔摩综合症中的受害者，面对生命威胁，可能会将施害者视为生存的唯一依靠，进而产生依赖感。

这种依赖不仅是物质上的，更是情感上的，因为受害者可能认为施害者是唯一能保护他们免受更糟境遇的人。

2.2 认知失调与自我合理化当受害者的价值观与所经历的事件产生冲突时，为了保持心理平衡，他们可能会调整自己的认知，即认知失调理论。

在斯德哥尔摩综合症中，受害者可能通过贬低自己的价值、美化施害者或忽视施害行为的严重性来合理化自己的处境，从而减轻内心的痛苦和焦虑。

2.3 社会认同与归属感寻求人类天生具有归属感的需求。

在极端隔离和控制的环境下，受害者可能将施害者视为自己所属群体的代表，进而产生认同和归属感。

这种认同感可能促使受害者站在施害者的角度思考问题，甚至为其行为辩护。

3️⃣ 应对与干预策略3.1 早期识别与干预对于斯德哥尔摩综合症的干预，早期识别至关重要。

一旦发现有类似症状，应立即采取措施，如提供安全的环境、专业的心理咨询和支持，帮助受害者重建正确的认知和价值观。

3.2 心理治疗与支持心理治疗，特别是认知行为疗法，对于纠正受害者的错误认知、增强自我认同和建立健康的人际关系至关重要。

此外，提供持续的情感支持和心理辅导，帮助受害者逐步摆脱对施害者的依赖和情感联结。

3.3 社会层面的预防与教育提高公众对斯德哥尔摩综合症的认识，加强社会对于暴力行为的谴责，以及提供安全、公正的社会环境，都是预防该症状发生的有效手段。

【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 引言：斯德哥尔摩综合症的概念斯德哥尔摩综合症，又称为人质情结或斯德哥尔摩效应，是一种心理现象，指的是被劫持者、囚犯或虐待的受害者对加害者产生情感依赖、认同甚至同情，有时甚至会拒绝救援或帮助加害者。

这一现象首次被广泛认知是在1973年瑞典斯德哥尔摩的一次银行抢劫案中，因此得名。

2️⃣ 斯德哥尔摩综合症的心理机制2.1 生存本能与依赖形成在极端情况下，如被劫持或囚禁，个体为了生存，可能会本能地寻求与加害者建立某种联系，以减少恐惧和不确定性。

这种联系可能逐渐演化为一种依赖，尤其是在缺乏外界支持的情况下。

受害者可能开始认为，加害者是其生存的唯一依靠，从而对其产生情感上的依赖。

2.2 认知失调与合理化面对极端恶劣的环境，受害者可能会经历认知失调，即内心的信念、价值观与现实情况发生冲突。

为了缓解这种冲突，受害者可能会通过合理化加害者的行为来保护自己的心理健康。

他们可能会认为加害者之所以这样做，是因为有苦衷或受到了不公正的对待，从而减轻对加害者的愤怒和恐惧。

2.3 情感转移与认同在长时间的相处中，受害者可能会将原本对家人、朋友或社会的情感转移到加害者身上。

这种情感转移可能是出于孤独、无助或是对安全的渴望。

同时，受害者可能会开始认同加害者的某些特质或行为，认为这些特质或行为在某种程度上是合理的，甚至值得尊敬。

2.4 社会支持与隔离斯德哥尔摩综合症的另一个重要因素是受害者的社会支持程度。

如果受害者感到被社会孤立或排斥，他们更有可能对加害者产生依赖。

相反，如果受害者能够得到及时、有效的社会支持，他们更有可能摆脱这种心理困境。

3️⃣ 斯德哥尔摩综合症的应对策略3.1 提供及时的社会支持对于潜在的斯德哥尔摩综合症受害者，提供及时、有效的社会支持至关重要。

这包括心理咨询、法律援助和社区关怀等。

3.2 增强受害者的自我意识帮助受害者认识到自己的情感依赖和认知失调，鼓励他们表达真实感受，寻求专业帮助。

被害者爱上犯⼈-斯德哥尔摩综合症
斯德哥尔摩综合症（Stockholm syndrome），斯德哥尔摩效应，⼜称斯德哥尔摩症候群或者称为⼈质情结或⼈质综合症，是指犯罪的被害者对于犯罪者产⽣情感，甚⾄反过来帮助犯罪者的⼀种情结。

这个情感造成被害⼈对加害⼈产⽣好感、依赖⼼、甚⾄协助加害⼈。

男性患有幻想症和虐待症，通常很容易影响他⾝边的⼥性，⽽使她们也逐渐参与其中。

当⼥性参与作案后，她们对男⼈的依赖就会越来越强，⽽⾃我的独⽴性就越来越低。

如果感到⾃⼰被疏远，她们就会变得不可忍受。

这就是 “斯德哥尔摩综合症”，这种病常常发⽣在⼀些被绑架受害者、被虐待的妻⼦、被囚禁的犯⼈⾝上，他们会逐渐适应于被虐待和被囚禁。

研究者把这种现象称为“精神冬眠”，受害者以⾃我⿇⽊和服从的⽅式保护⾃⼰免受更⼤伤害，这种⿇⽊和服从久⽽久之变成了⼀种习惯，甚⾄愿意为主⼈卖命或掉进“爱河”。

出于对罪犯的畏惧，被害⼈为了转移⼼理压⼒，分裂出另外⼀种思想，把受到伤害（攻击、压迫、禁闭等）当成理所当然的，把受到的施舍（⾷物、外界消息、甚⾄⽣存权利）当成恩惠。

如此经过长时间的或短时间，⾼浓度的对待，就会把开始对犯⼈的恨，转变为畏，再转变为爱。

以减少⼼理压⼒。

【心理学知识】斯德哥尔摩综合症1️⃣ 引言：斯德哥尔摩综合症的概念斯德哥尔摩综合症，又称为人质情结或斯德哥尔摩效应，是一种特殊的心理现象，最初在1973年瑞典斯德哥尔摩的银行抢劫案中被发现并命名。

该现象描述的是被绑架者、人质或受虐者对绑架者、虐待者产生一种情感上的依赖、认同甚至同情，有时甚至会拒绝救援或协助警方对抗绑匪。

这种心理反应违背了常理，却在实际案例中屡见不鲜，引发了心理学界的广泛关注与研究。

2️⃣ 心理机制分析2.1 生存本能与依赖建立在极端威胁环境下，人类为了生存，会本能地寻找并依赖一个看似能够控制局面、减少恐惧感的“权威”人物。

绑匪通过控制人质的生活、信息来源甚至基本需求（如食物、水），逐渐在人质心中树立起一种“掌控者”的形象。

人质为了生存，不得不依赖这种“掌控者”，进而产生情感上的联结。

2.2 信息操控与认知扭曲绑匪通过持续的信息操控，如夸大外界危险、歪曲事实真相，使人质对外界产生恐惧与不信任。

同时，绑匪可能会对人质施加小恩小惠，如提供食物、安慰或某种形式的“保护”，这些行为在人质心中形成了“绑匪并非完全邪恶”的扭曲认知。

这种认知扭曲进一步强化了人质对绑匪的依赖与认同。

2.3 群体认同与道德重构在长时间的囚禁与共同经历中，人质与绑匪之间可能形成某种程度的群体认同。

这种认同不仅限于情感层面，还可能涉及到价值观、道德观的重新构建。

人质开始接受并内化绑匪的某些观点，甚至可能将绑匪的行为合理化，以维护自己新构建的群体认同。

3️⃣ 社会影响与应对策略斯德哥尔摩综合症不仅影响个体心理健康，还可能对社会安全构成潜在威胁。

因此，了解其心理机制并采取有效应对策略至关重要。

3.1 提高公众意识通过媒体宣传、教育普及等方式，提高公众对斯德哥尔摩综合症的认识，增强自我保护意识，避免在类似情境下陷入心理困境。

3.2 专业心理干预对于已出现斯德哥尔摩综合症症状的人质或受害者，应及时提供专业心理干预，包括心理咨询、心理治疗等，帮助他们重建正确的认知与情感联结，恢复社会功能。

斯德哥尔摩综合征一、概述：斯德哥尔摩综合征，斯德哥尔摩效应，又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。

这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。

人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。

他们的生死操在劫持者手里，劫持者让他们活下来，他们便不胜感激。

他们与劫持者共命运，把劫持者的前途当成自己的前途，把劫持者的安危视为自己的安危。

于是，他们采取了“我们反对他们”的态度，把解救者当成了敌人。

二、病因：1973年8月23日，两名有前科的罪犯Jan Erik Olsson与Clark Olofsson，在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后，挟持了四位银行职员，在警方与歹徒僵持了130个小时之后，因歹徒放弃而结束。

然而这起事件发生后几个月，这四名遭受挟持的银行职员，仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感，他们拒绝在法院指控这些绑匪，甚至还为他们筹措法律辩护的资金，他们都表明并不痛恨歹徒，并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激，并对警察采取敌对态度。

更甚者，人质中一名女职员Christian 竟然还爱上劫匪Olofsson，并与他在服刑期间订婚。

这两名抢匪劫持人质达六天之久，在这期间他们威胁受俘者的性命，但有时也表现出仁慈的一面。

在出人意料的心理错综转变下，这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。

这件事激发了社会科学家，他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合，到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例，还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。

而后来的研究显示，这起研究学者称为“斯德哥尔摩症候群”的事件，令人惊讶的普遍。

研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中，从集中营的囚犯、战俘、受虐妇女与乱伦的受害者，都可能发生斯德哥尔摩综合征体验。

专家深入研究：人性能承受的恐惧有一条脆弱的底线。

斯德哥尔摩效应什么是斯德哥尔摩效应？斯德哥尔摩效应是一种心理现象，也称为人质情感综合症，指的是在被劫持者或被虐待者与施暴者或劫持者之间形成情感依赖的心理状态。

这一效应得名于1973年瑞典斯德哥尔摩一宗银行劫持案的命名。

斯德哥尔摩效应在这起银行劫持案的劫持过程中首次被广泛观察和报道。

在这起案件中，二名银行员工被劫持为人质长达六天。

然而，令人意外的是，这两名被劫持者在他们被释放后，竟然表现出一种对劫持者的情感依赖和支持，甚至对执法机构持有怀疑和负面态度。

由此，斯德哥尔摩效应成为一个心理学概念。

斯德哥尔摩效应的特征斯德哥尔摩效应通常具有以下特征：1.情感依赖：被劫持者或被虐待者会出现情感上对施暴者产生依赖的现象。

他们可能会开始为施暴者辩护、对其行为进行正当化，并且经常表现出对施暴者的情感波动。

2.害怕批评：受害者通常对批评或质疑施暴者的行为感到害怕，并对其进行拒绝或抵制。

他们可能对外界质疑施暴者行为的声音保持沉默。

3.全情投入：被虐待者会全情投入到与施暴者的关系中，试图得到他们的喜爱和认可。

这种投入通常不会有条件，即使施暴者对其进行虐待或伤害，他们仍会对其充满忠诚。

4.自我保护机制：为了保护自己免受来自施暴者的进一步伤害，被虐待者或被劫持者可能会试图预测施暴者的行为，并采取适当的行动来获得安全感。

5.自责与自怀疑：被劫持者或被虐待者常常自责，认为自己的行为或态度是导致施暴者对其施暴的原因。

他们也可能会怀疑自己是否做错了什么，导致施暴者产生了虐待的行为。

斯德哥尔摩效应的原因斯德哥尔摩效应的产生可以归因于多种原因，包括以下几个方面：1.心理应激反应：长时间的压力和恐惧会导致人们产生一系列的心理应激反应，包括情感依赖、自责和自怀疑等。

这些反应可能是为了减轻压力和保护自己。

2.情感交错：当受害者与施暴者长时间相处，并且在情感上高度交错时，情感依赖的心理状态会逐渐形成。

施暴者可能会通过利用受害者的情感演变来控制和操纵他们。

斯德哥尔摩效应斯德哥尔摩综合症（Stockholm syndrome），又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合症，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。

这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。

西方心理学家这样解释斯德哥尔摩综合症：人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。

他们的生死操在劫持者手里，劫持者让他们活下来，他们便不胜感激。

他们与劫持者共命运，把劫持者的前途当成自己的前途，把劫持者的安危视为自己的安危。

于是，他们采取了“我们反对他们”的态度，把当局当成了敌人。

斯德哥尔摩综合症的条件1、人质必须有真正感到绑匪（加害者）威胁到自己的存活。

2、在遭挟持过程中，人质必须体认出绑匪（加害者）可能略施小惠的举动。

3、除了绑匪的单一看法之外，人质必须与所有其他观点隔离（通常得不到外界的讯息）。

4、人质必须相信，要脱逃是不可能的。

斯德哥尔摩综合症的起源 1973年8月23日，两名有前科的罪犯Olsson与Olofsson，在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后，挟持了四位银行职员，在警方与歹徒僵持了130个小时之后，因歹徒放弃而结束。

然而这起事件发生后几个月，这四名遭受挟持的银行职员，仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感，他们拒绝在法院指控这些绑匪，甚至还为他们筹措法律辩护的资金，他们都表明并不痛恨歹徒，并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激，并对警察采取敌对态度。

更甚者，人质中一名女职员Christian竟然还爱上劫匪Olsson，并与他在服刑期间订婚。

这两名抢匪劫持人质达六天之久，在这期间他们威胁受俘者的性命，但有时也表现出仁慈的一面。

在出人意表的心理错综转变下，这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。

这件事激发了社会科学家，他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合，到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例，还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。

斯德哥尔摩综合症（Stockholm syndrome）斯德哥尔摩效应，又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合症，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。

这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害于他人。

科学阐释起因1973年的斯德哥尔摩银行劫案1973年8月23日，两名有前科的罪犯Jan Erik Olsson与Clark Olofsson，在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后，挟持了四位银行职员，在警方与歹徒僵持了130个小时之后，因歹徒放弃而结束。

然而这起事件发生后几个月，这四名遭受挟持的银行职员，仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感，他们拒绝在法院指控这些绑匪，甚至还为他们筹措法律辩护的资金，他们都表明并不痛恨歹徒，并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激，并对警察采取敌对态度。

更甚者，人质中一名女职员Christian竟然还爱上劫匪Olofsson，并与他在服刑期间订婚。

这两名抢匪劫持人质达六天之久，在这期间他们威胁受俘者的性命，但有时也表现出仁慈的一面。

在出人意料的心理错综转变下，这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。

这件事激发了社会科学家，他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合，到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例，还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。

而后来的研究显示，这起研究学者称为“斯德哥尔摩症候群”的事件，令人惊讶的普遍。

研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中，从集中营的囚犯、战俘、受虐妇女与乱伦的受害者，都可能发生斯德哥尔摩综合症体验。

分析以人质为例，如果符合下列条件，任何人都有可能遭受到斯德哥尔摩综合症。

第1，是要你切实感觉到你的生命受到威胁，让你感觉到，至于是不是要发生不一定。

然后相信这个施暴的人随时会这么做，是毫不犹豫。

第2，这个施暴的人一定会给你施以小恩小惠，最关键的条件。

斯特哥尔摩综合症
斯特哥尔摩综合症
中文名斯特哥尔摩综合症
英文名Stockholm syndrome
斯特哥尔摩综合症
斯德哥尔摩综合症（Stockholm syndrome），又称为人质情结，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。

斯德哥尔摩综合症的由来
1973年，瑞典首都斯德哥尔摩的一家银行，突然遭一名越狱犯人闯入，并挟持了4人当人质，挟持了131小时之久。

在这长时间，遭挟持者却逐渐对于该犯人产了同情与认同，甚至有崇拜的心理，且衍生出休戚与共的共同依赖现象，认为彼此的命运是不可分的。

什么样的人会产生斯德哥尔摩综合症据心理学者的研究，情感上会依赖他人且容易受感动的人，若遇到类似的状况，很容易产生斯德哥尔摩综合症。

斯德哥尔摩综合症，通常有下列几项特征
人质必须有真正感到绑匪（加害者）威胁到自己的存活。

在遭挟持过程中，人质必须体认出绑匪（加害者）可能略施小惠的举动。

除了绑匪的单一看法之外，人质必须与所有其他观点隔离（通常得不到外界的讯息）。

人质必须相信，要脱逃是不可能的。