2020法考常考知识点解析：权利和义务的区别与联系(最新)

论法律权利与义务的关系论法律权利与义务的关系摘要：权利与义务是相对于法律范畴而言的。

它们二者是对立统一的关系，二者不可分离，相互依存。

权利与义务是相对应而存在的，世界上没有无权利的义务，也没有无义务的权利，权利可以放弃，义务不可放弃，二者功能上互补。

关键词：法律权利义务关系一、权利与义务问题的提出首先，我们应当知道权利与义务是相对于法律上而提出的。

每一项法律都有其适用范围，适用的对象、群体，那么适用者本身就拥有的权利和义务，二者是相对的。

在讨论权利与义务的关系之前，我们首先应当明确什么是法律：法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的，以规定当事人权利与义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。

从法律的定义我们也可看到明显的“权利”与“义务”的字眼，这充分说明在法律中权利与义务的重要性。

本文所要讨论的正是关于权利与义务的关系，如何正确的处理好二者的关系，我们如何去看待。

当今时代是一个法制的社会，我们处处强调依法治国，无论对于社会、某一社会组织，尤其是个体公民，权利与义务是绝对离不开的。

因此说“在一定意义上说，法律社会是一个契约社会，无论进行日常生活还是从事经济交往，缔结契约都不可避免”。

我们以一种不太恰当的方式来打比方，将法律比作是契约或是一纸合同，那么签约双方都应本着“互惠互利”的原则，你既要给对方应有的权利，给其实惠，但对方又必须去履行相应的义务，这样基础上的一份“契约”才会显现其公平。

其次，我们简单的说说权利与义务。

当今社会，我们崇尚法律，并且制定了各种各样的法律，但纵观每一种法律，都脱离不了权利与义务，这再一次说明了法律中权利与义务的重要性。

从字面上看，法律中的权利与义务很抽象，即使你肯查字典，找到有关“权利”与“义务”的概念，我想也未必能完完全全把它理解，还是会很抽象。

“权利”与“权力”不同，“权利”的“利”显然要代表利益，与人本身息息相关。

而义务本身却是要我们履行的。

至于权利与义务接下来我们会详细论述。

司法考试《法理学》知识：权利与义务的关系
司法考试《法理学》知识：权利与义务的关系
下面瑞文网小编为大家整理了司法考试《法理学》知识：权利与义务的关系，欢迎大家浏览。

一、结构上的相关关系：权利和义务是对立统一的关系
1、对立：①一个表征利益，一个表征负担;②一个是主动，一个是受动。

权利和义务是法这一现象两个分离的、相反的.成分和因素，是两个相互排斥的对立面。

2、统一：相互依存：权利和义务不可能孤立的存在和发展，一方的存在和发展以另一方的存在和发展为条件。

相互贯通：权利和义务相互渗透、相互包含，并在一定条件下相互转化。

二、数量上的等值关系
1、一个社会的权利总量和义务总量是相等的。

2、在具体法律关系中，权利和义务相互包含。

三、功能上的互补关系
1、权利直接体现法律的价值目标，义务保障价值目标和权利的实现。

2、权利提供不确定指引，义务提供确定指引。

3、义务的约束机制有助于建立秩序，权利的导向和激励机制有助于实现自由。

四、价值意义上的主次关系：现阶段，应以权利为本位。

注：权利本位的法律特征：
1)法律面前人人平等。

2)权利义务关系范围内，权利是目的，义务是手段，法律设定义务的目的在于实现权利;权利是第一性因素，义务是第二性因素，权利是义务存在的依据和意义。

3)在法律没有明文禁止和强制的情况下，可作出权利推定，即推定有权利(自由)去作为或不作为……
4)权利主体在行使权利时，只受法律规定的限制，限制的目的在于遵照和保障他****利。

5)人们在享有权利、成为权利主体前提下，应承担相应义务，在行使权利和履行义务的实践中实现权利义务的一致性。

考研政治思修与法律基础部分虽然占比小，知识点相对简单，但是复习还是必要的。

要注意关注重要考点和高频考点。

1、法律权利
(1)法律权利具有以下四个方面的特征：
1法律权利的内容、种类和实现程度受社会物质生活条件的制约；
2法律权利的内容、分配和实现方式因社会制度和国家法律的不同而存在差异；3法律权利不仅由法律规定或认可，而且受法律维护或保障，具有不可侵犯性；4法律权利必须依法行使，不能不择手段地行使法律权利；
(2)法律权利的分类：基本权利和普通权利
基本权利是指宪法以及宪法性法律规定的权利，如①选举权和被选举权；②宗教信仰自由；③人身自由；③受教育权等。

2、法律义务
(1)法律义务是指法律规定的、以作为或者不作为的方式履行的对他人的责任。

(2)法律义务的履行表现为两种形式：
1作为，是指义务人实施积极的行为；
2不作为，是指义务人不得实施某种行为。

(3)法律义务具有法定的强制性，违反法律义务必须承担法律责任。

包括：①民事责任。

②行政责任和③刑事责任等。

权利和义务的关系摘要：权利和义务的关系反映了国家与公民、公民与集体、公民与公民之间的相互关系。

现行《宪法》第33条规定：“任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

”这充分体现出我国公民权利与义务的关系。

关键词：权力义务我国公民权利和义务的关系一权利和义务的定义所谓权利,如所周知,亦即应该受到法律保障的利益、索取或要求;反之,所谓义务,则是应该受到法律保障的服务、贡献或付出。

因此,“权利”与“义务”分别属于“索取”与“贡献”范畴,因而不过是同一种利益对于不同对象的不同称谓:它对于获得者或权利主体是权利,对于付出者或义务主体则是义务。

因此,所谓权利也就是权利主体从义务主体那里得到的应该受到法律保障的利益;而义务则是义务主体付给权利主体的应该受到法律保障的利益:权利与义务是相对权利主体和义务主体而言的同一种利益,是处于不同人际关系中的同一种利益。

因此,凯尔森说:“一个人以一定方式行为的权利,便是另一个人对这个人以一定方式行为的义务。

”霍布豪斯也这样写道:“同一种权益,对于应得者便叫做权利;对于应付者则叫做义务。

”这样,一方的权利必赋予对方以同样的义务,因而一方有什么权利,对方必有什么义务;反之,一方的义务必赋予对方以同样的权利,因而一方有什么义务,对方必有什么权利。

雇工有得到工资的权利,必定赋予雇主以同样的义务:雇主必有付给工资的义务。

所以,马克思说:“没有无义务的权利,也没有无权利的义务。

”权利是指公民在宪法和法律规定的范围内，可作某种行为以及要求国家和其他公民作或不作某种行为的资格。

换句话说，就是受到国家宪法和法律保障的公民以作为或不作为的方式实现某种愿望或获得某种利益的可能性。

是否将此可能性转变为现实，公民有选择的自由，国家机关、社会组织及其他的公民，应尊重公民所作的选择。

当公民的权利实现受到侵犯或阻碍时，国家有责任运用法律的强制手段保护或帮助公民实现其权利。

义务是指宪法和法律规定的公民应当履行的责任，表现为国家通过法律要求公民必须为某种行为或禁止公民为某种行为。

权利与义务的区别例子
权利和义务是法律和道德的两个概念，它们在人际关系中有着重要的意义。

下面是权利和义务的一些区别例子：
1. 权利是指个人或组织所能享有的法律或道德上的自由和保障，例如言论自由、民主选举权、财产权等；而义务则是指个人或组织应承担的责任和义务，例如遵纪守法、履行合同、保护他人权利等。

2. 在就业关系中，雇员有权获得合理的工资、安全的工作环境和合理的工作时间；而与此对应的，雇员有义务履行工作职责、遵守公司规章制度，并保护公司的商业机密。

3. 在家庭关系中，父母有权决定子女的教育和生活方式，并提供生活所需；而与此对应的，子女有义务尊重父母的决定、孝顺父母，并在力所能及的范围内帮助家庭。

4. 在法律关系中，个人有权享有正当的辩护、自由和人身安全等权利；而与此对应的，个人有义务遵守法律、尊重他人的权利，并为社会的正常运行做出贡献。

这些例子突出了权利和义务之间的对应关系：权利给予了个人或组织一定的自由和保护，而相应地，个人或组织有责任履行自己的义务，以维护公共秩序和社会稳定。

权利与义务的关系知识点
权利与义务是密不可分的概念，它们相互依存、相互制约。

具体来说，权利是指某个主体享有的、可以自由行使的权能；而义务则是指某个主体应履行的、对他人或社会负有责任的义务。

权利与义务的关系主要包括以下几个知识点：
1. 一一对应关系：权利和义务之间存在着一一对应的关系，即每个权利都对应着相应的义务，每个义务都对应着相应的权利。

例如，一个人拥有言论自由的权利，但同时也有不侵犯他人名誉权的义务。

2. 相互制约：权利和义务之间相互制约，即行使权利时必须考虑到对他人的影响和利益，履行义务时也应当享受到相应的权利保障。

例如，一个人在行使言论自由的权利时，应当遵守法律规定，不得侵害他人的合法权益。

3. 权利优先原则：在一定条件下，权利优先于义务。

例如，在保护重要的人权、公共利益等方面，个人的权利会优先得到保护，即使这种保护可能会对他人造成一定的损害，也应当视为合理的。

4. 合理限制原则：权利是有限制的，在一定情况下，可以对某些权利进行限制，但需符合合理的原则。

比如，在维护国家安全、保护公共利益、防止违法犯罪等方面，可以对一些权利进行必要的限制。

总之，权利和义务是社会生活中不可分割的两个概念，它们的关系既是相互依存
的，也是相互制约的。

理解和维护权利和义务的平衡关系，是维持社会稳定和推动社会进步的重要保障。

法律法规知识：法律权利和法律义务法律法规知识是社会发展的必要条件之一，它指的是针对社会关系中出现的各种纠纷，由国家制定的规范性文件，其中包括了法律权利和法律义务。

法律权利和法律义务在法律法规中具有至关重要的地位，它们是法律文化和法治文化的重要组成部分。

因此，本文将从法律权利和法律义务两个方面进行探究，以期把它们理解、掌握得更全面准确。

一、法律权利1.定义法律权利是指在特定的法律环境下，由国家或其他授权机构授予的行使法律主体依法拥有的合法权利。

法律权利是指法律主体行使的法律主体能力，是以法律形式表现的权力。

2.特征（1）合法性。

法律权利是具有合法性的，它符合法律规定的前提下方可成立。

（2）人格性。

法律权利是一种人格权利，即与人的自身有关的权利。

（3）确凿性。

法律权利的确凿性是指法律权利属于确定的法定权利，不是随意赋予的。

3.种类根据权利的性质，法律权利可以分为个人权利和财产权利两大类。

（1）个人权利。

个人权利是指与个人人格有关的权利，包括自由、人身权、名誉权、社会权等。

（2）财产权利。

财产权利是指与财产关系有关的权利，包括财产权、债权、知识产权等。

二、法律义务1.定义法律义务是指法律主体依法须承担的法律责任、义务、责任等法律主体能力。

在法律关系中，法律义务是一种被动的法律主体能力，是法律主体承担的责任。

2.特征（1）法定性。

法律义务是被法定的，必须符合法律规定的要求方可成立。

（2）互惠性。

法律义务是一种相对性的规范，即在法律关系中的受托义务和连带责任。

也就是说，法律义务具有相互关联和相互制约的特点。

（3）兼容性。

法律义务所承担的责任可以兼容多种法律关系之间的关系，使其相互协调一致。

3.种类根据法律义务的性质，法律义务可以分为多种类型，其中最常见的是债务义务、合同义务、侵权义务等。

（1）债务义务。

债务义务是指一方债务人按协议向他人另一方履行对于物质或金钱的支付问题所承担的法律义务。

（2）合同义务。

合同义务是指当事人签订合同时所承担的法律义务。

司考法理学笔记：权利和义务笔者国家司法考试频道为大家整理的辅导资料，供大家学习参考。

（一）权利和义务的含义1.权利的概念（1）关于权利的本质学者们的解释：A. 自由说；B. 范围说C. 意思说：认为权利是法律赋予人的意思力或意思支配力D. 利益说：认为权利就是法律所保护的利益E. 折衷说（综合意思说和利益说），认为权利是保护利益的意思力或依意思力所保护的权利（2）法律权利的特点：A. 权利的本质是由法律规范所决定，得到国家的认可和保障。

B. 权利是权利主体按照自己的愿望来决定是否实施的行为，因而权利具有一定的自主性。

C. 权利是为了保护一定的利益所采取的法律手段。

2.义务的概念（1）义务一般在下列几种意义上使用：A. 它是指义务人必要行为的尺度（或范围）B. 它是指人们必须履行一定作为或不作为之法律约束C. 它是指人们实施某种行为的必要性（2）义务的性质表现在：A. 义务所指出的，是人们的“应然”行为或未来行为，而不是人们事实上已经履行的行为，已履行的“应然”行为是义务的实现，而不是义务本身。

B. 义务具有强制履行的性质，义务人对于义务的内容不可随意转让或违反。

（3）义务在结构上包括两个部分：A. 义务人必须根据权利的内容作出一定的行为，这在或者表现为要求人们不得作出一定的行为。

在法学上被称“作为义务”或“积极义务”。

B. 义务人不得作出一定行为的义务，被称为“不作为义务”或“消极义务”。

（二）权利与义务的分类1.基本权利义务与普通权利义务（根据根本法与普通法律规定不同）（1）基本权利义务是宪法所规定的人们在国家政治生活、经济生活、文化生活和社会生活中的根本权利和义务。

（2）普通权利义务是宪法以外的普通法律所规定的权利和义务。

2.绝对权利义务与相对权利义务（根据相对应的主体范围）（1）绝对权利和义务，又称“对世权利”和“对世义务”，是相对应不特定的法律主体的权利和义务。

（2）相对权利和义务又称“对人权利”和“对人义务”，是对应特定的法律主体的权利和义务。