下载文档原格式
论法律权利与义务的关系论法律权利与义务的关系摘要：权利与义务是相对于法律范畴而言的。
它们二者是对立统一的关系，二者不可分离，相互依存。
权利与义务是相对应而存在的，世界上没有无权利的义务，也没有无义务的权利，权利可以放弃，义务不可放弃，二者功能上互补。
关键词：法律权利义务关系一、权利与义务问题的提出首先，我们应当知道权利与义务是相对于法律上而提出的。
每一项法律都有其适用范围，适用的对象、群体，那么适用者本身就拥有的权利和义务，二者是相对的。
在讨论权利与义务的关系之前，我们首先应当明确什么是法律：法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的，以规定当事人权利与义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。
从法律的定义我们也可看到明显的“权利”与“义务”的字眼，这充分说明在法律中权利与义务的重要性。
本文所要讨论的正是关于权利与义务的关系，如何正确的处理好二者的关系，我们如何去看待。
当今时代是一个法制的社会，我们处处强调依法治国，无论对于社会、某一社会组织，尤其是个体公民，权利与义务是绝对离不开的。
因此说“在一定意义上说，法律社会是一个契约社会，无论进行日常生活还是从事经济交往，缔结契约都不可避免”。
我们以一种不太恰当的方式来打比方，将法律比作是契约或是一纸合同，那么签约双方都应本着“互惠互利”的原则，你既要给对方应有的权利，给其实惠，但对方又必须去履行相应的义务，这样基础上的一份“契约”才会显现其公平。
其次，我们简单的说说权利与义务。
当今社会，我们崇尚法律，并且制定了各种各样的法律，但纵观每一种法律，都脱离不了权利与义务，这再一次说明了法律中权利与义务的重要性。
从字面上看，法律中的权利与义务很抽象，即使你肯查字典，找到有关“权利”与“义务”的概念，我想也未必能完完全全把它理解，还是会很抽象。
“权利”与“权力”不同，“权利”的“利”显然要代表利益，与人本身息息相关。
而义务本身却是要我们履行的。
至于权利与义务接下来我们会详细论述。
司法考试《法理学》知识：权利与义务的关系
司法考试《法理学》知识：权利与义务的关系
下面瑞文网小编为大家整理了司法考试《法理学》知识：权利与义务的关系，欢迎大家浏览。
一、结构上的相关关系：权利和义务是对立统一的关系
1、对立：①一个表征利益，一个表征负担;②一个是主动，一个是受动。
权利和义务是法这一现象两个分离的、相反的.成分和因素，是两个相互排斥的对立面。
2、统一：相互依存：权利和义务不可能孤立的存在和发展，一方的存在和发展以另一方的存在和发展为条件。
相互贯通：权利和义务相互渗透、相互包含，并在一定条件下相互转化。
二、数量上的等值关系
1、一个社会的权利总量和义务总量是相等的。
2、在具体法律关系中，权利和义务相互包含。
三、功能上的互补关系
1、权利直接体现法律的价值目标，义务保障价值目标和权利的实现。
2、权利提供不确定指引，义务提供确定指引。
3、义务的约束机制有助于建立秩序，权利的导向和激励机制有助于实现自由。
四、价值意义上的主次关系：现阶段，应以权利为本位。
注：权利本位的法律特征：
1)法律面前人人平等。
2)权利义务关系范围内，权利是目的，义务是手段，法律设定义务的目的在于实现权利;权利是第一性因素，义务是第二性因素，权利是义务存在的依据和意义。
3)在法律没有明文禁止和强制的情况下，可作出权利推定，即推定有权利(自由)去作为或不作为……
4)权利主体在行使权利时，只受法律规定的限制，限制的目的在于遵照和保障他****利。
5)人们在享有权利、成为权利主体前提下，应承担相应义务，在行使权利和履行义务的实践中实现权利义务的一致性。
考研政治思修与法律基础部分虽然占比小，知识点相对简单，但是复习还是必要的。
要注意关注重要考点和高频考点。
1、法律权利
(1)法律权利具有以下四个方面的特征：
1法律权利的内容、种类和实现程度受社会物质生活条件的制约；
2法律权利的内容、分配和实现方式因社会制度和国家法律的不同而存在差异；3法律权利不仅由法律规定或认可，而且受法律维护或保障，具有不可侵犯性；4法律权利必须依法行使，不能不择手段地行使法律权利；
(2)法律权利的分类：基本权利和普通权利
基本权利是指宪法以及宪法性法律规定的权利，如①选举权和被选举权；②宗教信仰自由；③人身自由；③受教育权等。
2、法律义务
(1)法律义务是指法律规定的、以作为或者不作为的方式履行的对他人的责任。
(2)法律义务的履行表现为两种形式：
1作为，是指义务人实施积极的行为；
2不作为，是指义务人不得实施某种行为。
(3)法律义务具有法定的强制性，违反法律义务必须承担法律责任。
包括：①民事责任。
②行政责任和③刑事责任等。
权利和义务的关系摘要：权利和义务的关系反映了国家与公民、公民与集体、公民与公民之间的相互关系。
现行《宪法》第33条规定：“任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。
”这充分体现出我国公民权利与义务的关系。
关键词：权力义务我国公民权利和义务的关系一权利和义务的定义所谓权利,如所周知,亦即应该受到法律保障的利益、索取或要求;反之,所谓义务,则是应该受到法律保障的服务、贡献或付出。
因此,“权利”与“义务”分别属于“索取”与“贡献”范畴,因而不过是同一种利益对于不同对象的不同称谓:它对于获得者或权利主体是权利,对于付出者或义务主体则是义务。
因此,所谓权利也就是权利主体从义务主体那里得到的应该受到法律保障的利益;而义务则是义务主体付给权利主体的应该受到法律保障的利益:权利与义务是相对权利主体和义务主体而言的同一种利益,是处于不同人际关系中的同一种利益。
因此,凯尔森说:“一个人以一定方式行为的权利,便是另一个人对这个人以一定方式行为的义务。
”霍布豪斯也这样写道:“同一种权益,对于应得者便叫做权利;对于应付者则叫做义务。
”这样,一方的权利必赋予对方以同样的义务,因而一方有什么权利,对方必有什么义务;反之,一方的义务必赋予对方以同样的权利,因而一方有什么义务,对方必有什么权利。
雇工有得到工资的权利,必定赋予雇主以同样的义务:雇主必有付给工资的义务。
所以,马克思说:“没有无义务的权利,也没有无权利的义务。
”权利是指公民在宪法和法律规定的范围内，可作某种行为以及要求国家和其他公民作或不作某种行为的资格。
换句话说，就是受到国家宪法和法律保障的公民以作为或不作为的方式实现某种愿望或获得某种利益的可能性。
是否将此可能性转变为现实，公民有选择的自由，国家机关、社会组织及其他的公民，应尊重公民所作的选择。
当公民的权利实现受到侵犯或阻碍时，国家有责任运用法律的强制手段保护或帮助公民实现其权利。
义务是指宪法和法律规定的公民应当履行的责任，表现为国家通过法律要求公民必须为某种行为或禁止公民为某种行为。
权利与义务的区别例子
权利和义务是法律和道德的两个概念，它们在人际关系中有着重要的意义。
下面是权利和义务的一些区别例子：
1. 权利是指个人或组织所能享有的法律或道德上的自由和保障，例如言论自由、民主选举权、财产权等；而义务则是指个人或组织应承担的责任和义务，例如遵纪守法、履行合同、保护他人权利等。
2. 在就业关系中，雇员有权获得合理的工资、安全的工作环境和合理的工作时间；而与此对应的，雇员有义务履行工作职责、遵守公司规章制度，并保护公司的商业机密。
3. 在家庭关系中，父母有权决定子女的教育和生活方式，并提供生活所需；而与此对应的，子女有义务尊重父母的决定、孝顺父母，并在力所能及的范围内帮助家庭。
4. 在法律关系中，个人有权享有正当的辩护、自由和人身安全等权利；而与此对应的，个人有义务遵守法律、尊重他人的权利，并为社会的正常运行做出贡献。
这些例子突出了权利和义务之间的对应关系：权利给予了个人或组织一定的自由和保护，而相应地，个人或组织有责任履行自己的义务，以维护公共秩序和社会稳定。
权利与义务的关系知识点
权利与义务是密不可分的概念，它们相互依存、相互制约。
具体来说，权利是指某个主体享有的、可以自由行使的权能；而义务则是指某个主体应履行的、对他人或社会负有责任的义务。
权利与义务的关系主要包括以下几个知识点：
1. 一一对应关系：权利和义务之间存在着一一对应的关系，即每个权利都对应着相应的义务，每个义务都对应着相应的权利。
例如，一个人拥有言论自由的权利，但同时也有不侵犯他人名誉权的义务。
2. 相互制约：权利和义务之间相互制约，即行使权利时必须考虑到对他人的影响和利益，履行义务时也应当享受到相应的权利保障。
例如，一个人在行使言论自由的权利时，应当遵守法律规定，不得侵害他人的合法权益。
3. 权利优先原则：在一定条件下，权利优先于义务。
例如，在保护重要的人权、公共利益等方面，个人的权利会优先得到保护，即使这种保护可能会对他人造成一定的损害，也应当视为合理的。
4. 合理限制原则：权利是有限制的，在一定情况下，可以对某些权利进行限制，但需符合合理的原则。
比如，在维护国家安全、保护公共利益、防止违法犯罪等方面，可以对一些权利进行必要的限制。
总之，权利和义务是社会生活中不可分割的两个概念，它们的关系既是相互依存
的，也是相互制约的。
理解和维护权利和义务的平衡关系，是维持社会稳定和推动社会进步的重要保障。
法律法规知识：法律权利和法律义务法律法规知识是社会发展的必要条件之一，它指的是针对社会关系中出现的各种纠纷，由国家制定的规范性文件，其中包括了法律权利和法律义务。
法律权利和法律义务在法律法规中具有至关重要的地位，它们是法律文化和法治文化的重要组成部分。
因此，本文将从法律权利和法律义务两个方面进行探究，以期把它们理解、掌握得更全面准确。
一、法律权利1.定义法律权利是指在特定的法律环境下，由国家或其他授权机构授予的行使法律主体依法拥有的合法权利。
法律权利是指法律主体行使的法律主体能力，是以法律形式表现的权力。
2.特征（1）合法性。
法律权利是具有合法性的，它符合法律规定的前提下方可成立。
（2）人格性。
法律权利是一种人格权利，即与人的自身有关的权利。
（3）确凿性。
法律权利的确凿性是指法律权利属于确定的法定权利，不是随意赋予的。
3.种类根据权利的性质，法律权利可以分为个人权利和财产权利两大类。
（1）个人权利。
个人权利是指与个人人格有关的权利，包括自由、人身权、名誉权、社会权等。
（2）财产权利。
财产权利是指与财产关系有关的权利，包括财产权、债权、知识产权等。
二、法律义务1.定义法律义务是指法律主体依法须承担的法律责任、义务、责任等法律主体能力。
在法律关系中，法律义务是一种被动的法律主体能力，是法律主体承担的责任。
2.特征（1）法定性。
法律义务是被法定的，必须符合法律规定的要求方可成立。
（2）互惠性。
法律义务是一种相对性的规范，即在法律关系中的受托义务和连带责任。
也就是说，法律义务具有相互关联和相互制约的特点。
（3）兼容性。
法律义务所承担的责任可以兼容多种法律关系之间的关系，使其相互协调一致。
3.种类根据法律义务的性质，法律义务可以分为多种类型，其中最常见的是债务义务、合同义务、侵权义务等。
（1）债务义务。
债务义务是指一方债务人按协议向他人另一方履行对于物质或金钱的支付问题所承担的法律义务。
（2）合同义务。
合同义务是指当事人签订合同时所承担的法律义务。
司考法理学笔记：权利和义务笔者国家司法考试频道为大家整理的辅导资料，供大家学习参考。
（一）权利和义务的含义1.权利的概念（1）关于权利的本质学者们的解释：A. 自由说；B. 范围说C. 意思说：认为权利是法律赋予人的意思力或意思支配力D. 利益说：认为权利就是法律所保护的利益E. 折衷说（综合意思说和利益说），认为权利是保护利益的意思力或依意思力所保护的权利（2）法律权利的特点：A. 权利的本质是由法律规范所决定，得到国家的认可和保障。
B. 权利是权利主体按照自己的愿望来决定是否实施的行为，因而权利具有一定的自主性。
C. 权利是为了保护一定的利益所采取的法律手段。
2.义务的概念（1）义务一般在下列几种意义上使用：A. 它是指义务人必要行为的尺度（或范围）B. 它是指人们必须履行一定作为或不作为之法律约束C. 它是指人们实施某种行为的必要性（2）义务的性质表现在：A. 义务所指出的，是人们的“应然”行为或未来行为，而不是人们事实上已经履行的行为，已履行的“应然”行为是义务的实现，而不是义务本身。
B. 义务具有强制履行的性质，义务人对于义务的内容不可随意转让或违反。
（3）义务在结构上包括两个部分：A. 义务人必须根据权利的内容作出一定的行为，这在或者表现为要求人们不得作出一定的行为。
在法学上被称“作为义务”或“积极义务”。
B. 义务人不得作出一定行为的义务，被称为“不作为义务”或“消极义务”。
（二）权利与义务的分类1.基本权利义务与普通权利义务（根据根本法与普通法律规定不同）（1）基本权利义务是宪法所规定的人们在国家政治生活、经济生活、文化生活和社会生活中的根本权利和义务。
（2）普通权利义务是宪法以外的普通法律所规定的权利和义务。
2.绝对权利义务与相对权利义务（根据相对应的主体范围）（1）绝对权利和义务，又称“对世权利”和“对世义务”，是相对应不特定的法律主体的权利和义务。
（2）相对权利和义务又称“对人权利”和“对人义务”，是对应特定的法律主体的权利和义务。
法律权利与义务的关系权利是人类文明社会所具有的一种实质性要素，它既是人的基本价值追求，也是社会文明演化进取的不可少的力量。
在历史上，人类对权利的探求也可谓是一个艰苦而富有成效的过程，在这种艰苦的探寻过程中，我们不能不提到三位启蒙思想家，即洛克、孟德斯鸠和卢梭。
他们对人类认识自己的权利作出了巨大的贡献。
通过对上述几位启蒙思想家关于权利论述的了解，我们可以知道，这些启蒙思想家也不得不承认，所谓的自然权利也是需要国家权利支持的。
诚然，在权利的问题上，它所遇到的第一个难题，就是权利与国家权力的问题，因为个人权利如果没有国家权力的支撑和保障就无法实现，但是，国家权力在支撑和保障个人权利的过程中，又不能没有边界，不能没有任何限制，否则，国家权力又会对个人权利的践踏和侵犯。
因此，这又需要对国家权力加以约束和限制。
但是，对国家权力机关加以约束和限制如何进行呢？或者说对国家权力进行约束和限制以何为准呢？是仅以现行的法律规定（实在法）为准呢？还是在除了实在法的规定之外另有其它的东西呢？这里就涉及到实在法与应然法的问题了。
具体说，涉及到“法定权利”和“应有权利”的问题了。
法定权利来源于国家权力，没有国家的授权一切合理的要求都不会成为权利，它说明了权利的尺度，是为主体从强化法律的实效方面实现权利提供了法律依据。
应有权利是来源于人的道德性质，国家权力的授权只是对这种基于道德性质合理要求的一种认可而矣，它说明了权利的性质，是社会主体评价法定权利的依据。
因此，对上述问题的不同理解，便会得出法的本位的不同结论。
义务本位法是以实在法对考察基点，而权利本位法是以应然法为考察基点。
在与国家权力关系问题上也会得出截然不同的结论。
关于“义务本位”的理解为了更好的理解“权利本位”，我们有必要对“义务本位”作简要的理解。
张文显教授认为“义务本位法”存在于前资本主义法中，并有其深刻的经济基础，政治背景和伦理支撑。
前资本主义是一种自然经济的社会，处于完全封闭的状态之中，在这样的社会中，皇帝握有无限的权力，居于至高无上的地位，口含天宪，言出法随，在这样的社会中，法律必定道德化或宗教化，重伦理轻法理，大量的道德规范或宗教规范被统治阶级的国家化为法律规范，道德原则和宗教信条亦被奉为法的精神。
民法中权利与义务考点解析一、权利与义务的概念及关系在民法中，权利和义务是密切相关的概念。
权利是自然人、法人或其他组织依法在一定条件下享有的能力，而义务则是根据法律规定，其它人需要履行的法律责任。
权利与义务相辅相成，没有权利就没有义务的存在。
二、权利与义务的主体1.自然人：自然人拥有几乎所有的民事权益，包括人格权、财产权等。
自然人作为权利的主体，也必须履行相应的法定义务，比如支付租金、赡养父母等义务。
2.法人：法人是一种组织形式，拥有独立的权利和义务。
法人享有自己的财产权、知识产权等，并承担相应的义务。
3.其他组织：包括非公司制企业、事业单位等，同样拥有自己的权利和义务。
三、权利与义务的来源1.合同：合同是权利与义务产生的主要形式，双方当事人通过达成合同来约定各方的权利和义务，确立双方的权益关系。
2.法律：权利和义务可以通过法律规定而产生，比如公民的人身权益、财产权益等，都是由法律来规定和保护的。
3.侵权行为：权利和义务之间也存在因侵权行为产生的关系。
当他人侵害了自己的权利时，可以通过法律途径维护自己的权益，并要求侵权人承担相应的法定义务，进行赔偿等。
四、权利与义务的主要内容1.财产权：财产权是一种重要的权利，包括财产的占有权、使用权和收益权等。
与之相对应的义务包括对财产的保护、支付租金等。
2.人格权：人格权是自然人独有的权利，包括姓名权、肖像权等。
他人不得侵犯他人的人格权，否则需要承担相应的法定义务。
3.合同权益：在合同关系中，双方当事人可以约定相应的权益和义务，比如买卖合同中的卖方有权要求买方支付货款，而买方则有义务支付货款。
4.侵权责任：当他人的侵权行为使自己遭受了损失时，侵权人需要承担相应的侵权责任，比如进行赔偿等。
五、权利与义务的限制权利并非是无限制的，它也受到各种条件和限制。
法律可以对权利的行使做出限制，比如行使权利应当符合公序良俗、不得损害他人合法权益等。
在某些情况下，权利需要通过履行特定的义务来限制。
法律小知识：了解你的权益与义务！引言大家好！在我们的日常生活中，法律扮演着非常重要的角色。
它保护我们的权益，维护社会秩序和公平正义。
然而，很多人对法律了解较少，不清楚自己的权益和义务。
本文将带你深入探讨一些法律小知识，帮助你明白自己的权益和义务，避免入坑犯错。
1. 权益与义务的概念1.1 权益的定义在法律上，权益是指个人或机构在社会关系中享有的合法利益。
它是法律赋予个人或机构的享有某种表述权利或要求的能力。
1.2 义务的定义义务是指在法律上个人或机构受到的一种法律责任或约束。
它要求个人或机构依法承担责任，履行法律规定的义务。
2. 公民的权益与义务2.1 权益作为公民，我们享有许多权益，包括但不限于：•生命权和人身安全权：每个人都享有生存的权利，并有权受到法律的保护，确保人身安全。
•财产权：个人在合法获得财产后，拥有对其使用、支配和处分的权利。
•言论自由：每个人都有权表达自己的意见和观点，但也要注意不侵犯他人的权益。
•宗教信仰自由：每个人都有选择和信仰宗教的自由。
•教育权：每个人都有权接受教育，获得平等的教育机会。
2.2 义务作为公民，我们也有一些义务需要履行，包括但不限于：•守法的义务：每个人都有义务遵守法律法规，不得违法乱纪。
•纳税义务：每个人按法定的纳税义务，依法缴纳税款。
•帮助他人的义务：每个人都应该尽力帮助需要帮助的人，扩大正面的社会影响。
•遵守社会公德：每个人都应该遵守社会公德，尊重他人的权益和感受。
3. 劳动者的权益与义务3.1 权益作为劳动者，我们也享有一些特定的权益，包括但不限于：•工作条件的保护：劳动者有权利在合理的工作环境下从事工作，并获得必要的安全保护。
•劳动合同权益：劳动者有权与雇主签订劳动合同，保护自己的权益。
•合理的工资和福利待遇：劳动者有权获得合理的工资和福利待遇，包括社会保险和福利等。
•工作时间和休假权益：劳动者有权享受合理的工作时间和休假权益。
3.2 义务作为劳动者，我们也有一些责任和义务需要履行，包括但不限于：•履行劳动合同：劳动者应当按照合同约定，履行工作职责和义务。
【法律常识】了解你的权益与义务感谢你阅读本文，并且想要了解更多法律常识。
了解自己的权益和义务是非常重要的，因为只有当你知道你的权益时，你才能更好地维护自己的权益；只有当你知道自己的义务时，你才能履行好作为一个公民的责任。
在本文中，我们将探讨一些基本的法律常识，以帮助你更好地了解和处理法律事务。
1. 什么是权益和义务？在开始讨论之前，我们首先要明确什么是权益和义务。
权益指的是个人或团体享有的法律保护的利益。
它们可以是个人的财产、自由、尊严、安全或其他法律保护的利益。
义务是指个人或团体基于法律或道德责任要履行的责任。
这些责任可以是支付税款、遵守法律、尊重他人的权益等。
2. 为什么了解权益和义务很重要？了解自己的权益和义务对我们每个人来说都非常重要。
首先，了解自己的权益可以帮助我们维护自己的利益。
当我们清楚地了解我们所享有的权益时，我们可以更好地与他人交涉或寻求法律保护。
其次，了解自己的义务可以帮助我们遵守法律和道德规范。
作为一个公民，我们有责任遵守法律，尊重他人的权益，以及为社会做出贡献。
不了解自己的义务可能导致违法行为或伤害他人，这对我们个人和社会都是有害的。
3. 不同领域的权益和义务权益和义务的内容因不同的领域而有所不同。
在接下来的部分，我们将讨论一些常见领域的权益和义务。
3.1 劳动权益与义务在劳动领域，雇员享有一定的权益，例如合理的工资和工作环境、带薪休假等。
同时，他们也有一些义务，例如按时履行工作职责、遵守公司规章制度等。
了解自己的劳动权益和义务可以帮助我们保护自己的利益，并在工作中做好自己的职责。
3.2 消费者权益与义务作为消费者，我们享有一些权益，例如购买商品的权利、收到良好的服务等。
然而，我们也有一些义务，例如按时支付货款、合理使用商品、维护公共环境等。
了解自己的消费者权益和义务可以帮助我们在购物中保护自己的权益，并更负责任地消费。
3.3 公民权益与义务作为公民，我们享有一些权益，例如言论自由、选举权等。
论述权利和义务的区别与联系论述权利和义务的区别与联系2、答：区别：(1)从含义上看，权利就是规定或隐含在法律规范中、实现于法律苯系中的、主体以相对自由的作为或不作为的方式获得利益的一种手段。
义务则是设定或隐含于法律规范中，实现于法律关系中的、主体以相对受动的作为或不作为的方式保障权利主体获得利益的一种约束手段。
(2)从本质上看，权利是指法律保护的某种利益；从行为方式的角度看，它表现为要求权利相对人可以怎样行为，必须怎样行为或不得怎样行为。
义务是指人们必须履行的某种责任，它表现为必须怎样行为和不得怎样行为两种方式。
(3)在法律调整的状态下，权利是受法律保障的利益，其行为方式表现为意志和行为的自由。
义务则是对法律所要求的意志和行为的限制，以及利益的付出。
联系：法律权利和法律义务的相互关系。
权利与义务作为法律关系的重要因素，它体现了人们在社会生活中的地位及其相互关系，反映着法律调整的文明程度。
从宏观方面讲可以把权利与义务的关系概括为：历史进程中曾有的离合关系，逻辑结构上的对立统一关系，总体数量上的等值关系，功能上的互补关系，运行中的制约关系，价值意义上的主从关系。
现简要分述如下：(1)从人类不同的发展阶段看，权利与义务有过离合关系。
早在原始社会，权利与义务完全结合在一起，无所谓权利与义务的区分。
但是，进人阶级对立社会以后，由于人们之间在经济上、政治上处于不同地位，权利和义务也就随之分立，尤其在私有制社会中，一部分人只享受权利不履行义务，而另一部分人只尽义务而享受不到权利。
(2)从逻辑结构上看，权利和义务是对立统一的关系。
权利意味着获得，而义务则意味着付出；一个是主动的，另一个是被动的。
它们在法律关系中是相互对立、相互排斥的，但同时又是相互依存、相互贯通的两个方面。
这种相互依存关系表现在，权利和义务不可能孤立存在和发展，一方的存在和发展都必须以另一方的存在和发展为前提。
二者的相互贯通表现为权利与义务是相互渗透和相互转化的，有的行为既有权利属性又有义务的特点，如公民劳动的权利和义务，公民受教育的权利和义务，国家机关工作人员依法所享有的职权和责任等。
介绍权利与义务的知识
权利与义务是法律中的两个核心概念，它们在法律体系中占有重要的地位。
以下是关于权利与义务的一些基本知识：
1.权利：
权利是指法律所赋予的、表现为享有利益的作为或不作为的许可或保障。
它是人们在社会生活中所享有的一种利益，包括人身权、财产权、知识产权等。
权利是法律赋予个人的，可以行使或放弃，但不得转让或剥夺。
2.义务：
义务是指法律规定的、表现为必须作出一定行为或不作出一定行为的责任。
它是人们在社会生活中所必须承担的一种责任，包括作为义务和不作为义务。
义务是法律对个人的要求，必须履行，否则将承担相应的法律责任。
3.权利与义务的关系：
权利与义务是相互依存、相互促进的。
一方面，权利的实现需要义务的履行，没有义务的履行，权利就无法得到保障；另一方面，义务的履行也促进了权利的实现，只有履行了义务，才能使权利得到更好的保障。
4.坚持权利与义务相统一：
任何公民既不能只享受权利而不承担义务，也不应只承担义务而不享受权利。
我们应该增强权利意识，依法行使权利，同时也要增强义务观念，自觉履行法定的义务。
只有坚持权利与义务相统一，才能实现社会的和谐稳定和个人的全面发展。
总之，权利与义务是法律体系中的重要概念，它们之间的关系是相互依存、相互促进的。
我们应该增强权利意识和义务观念，坚持权利与义务相统一，以实现社会的和谐稳定和个人的全面发展。
一、权利的概述
权利与义务是在法律适用中必不可少的概念。
“权利”一词可以在不同的意义上使用，如“道德权利”“自然权利”“习惯权利”“法律权利”等。
法理学上探讨的权利主要是法律权利。
所谓法律权利，就是指国家通过法律规定对法律关系主体可以自主决定作出某种行为的许可和保障手段。
其特点如下：
(1)权利的本质由法律规范所决定，得到国家的认可和保障。
当人们的权利受到侵犯时，国家应当通过制裁侵权行为以保证权利的实现。
(2)权利是权利主体按照自己的愿望来决定是否实施的行为，因而权利具有一定程度的自主性。
(3)权利是为了保护一定的利益所采取的法律手段。
因此，权利与利益是紧密相连的。
而通过权利所保护的利益并不总是本人的利益，也可能是他人的、集体的或国家的利益。
(4)权利总是与义务人的义务相关联的。
离开了义务，权利就不能得以保障。
二、义务的概述
义务则一般在下列几种意义使用：第一，它是指义务人必要行为的尺度(或范围);第二，它是指人们必须履行一定作为或不作为行为之法律约束;第三，它是指人们实施某种行为的必要性。
义务所指出的，是人们的“应然”行为或未来行为，而不是人们事实上已经履行的行为。
已履行的“应然”行为是义务的实现，而不是义务本身。
义务具有强制履行的性质，义务人对于义务的内容不可随意转让或违反。
义务在结构上包括两个部分：作为义务或积极义务(必须根据权利的内容作出一定的行为)、不作为义务或消极义务(不得作出一定行为的义务)。
三、权利与义务的区别与联系
权利与义务之间是紧密联系的，可以从以下几方面来进行分析：
(1)从结构上看，两者是紧密联系、不可分割的。
诚如马克思所言：“没有无义务的权利，也没有无权利的义务。
”
(2)从数量上看，两者的总量是相等的。
(3)从产生和发展来看，两者经历了一个从浑然一体到分裂对立再到相对一致的过程。
在原始社会，由于还不存在法律制度，权利和义务的界限也不是很明确，两者实际上是混为一体的。
随着阶级社会、国家的出现和法律的产生，权利和义务发生分离。
在剥削阶级法律制度中，两者甚至在数量分配上也出现了不平
衡：统治集团只享有权利，而几乎把一切义务强加于被统治者。
社会主义法律制度的建立，实行“权利和义务相一致”的原则，使两者之间的关系发展到了一个新的阶段。
(4)从价值上看，权利和义务代表了不同的法律精神，它们在历受到重视的程度有所不同，因而两者在不同国家的法律体系中的地位是有主次之分的。
一般而言，在等级特权社会(如奴隶社会和封建社会)，法律制度往往强调以义务为本位，权利处于次要的地位。
而在民主法治社会，法律制度较为重视对个人权利的保护。
此时，权利是第一性的，义务是第二性的，义务设定的目的是保障权利的实现。
