集束化护理干预对预防呼吸机相关性肺炎的研究进展

  • 格式:docx
  • 大小:28.79 KB
  • 文档页数:5

集束化护理干预对预防呼吸机相关性肺炎的研究进展

【摘要】目的 对于应用集束化护理干预对预防呼吸机相关性肺炎的研究效果进行探讨。方法 选择2021年1月至2022年1月接诊的接受呼吸机通气治疗病人60例作为本次课题研究对象,其中一组呼吸机通气病人接受临床常规护理干预,剩余一组病人接受集束化护理干预,比较两组病人中出现呼吸机相关性肺炎情况、机械通气时间以及住院时间。结果 研究组病人出现呼吸机相关性肺炎情况明显低于对照组;研究组病人的机械通气时间以及住院时间明显短于对照组;研究组病人病情管理、消毒隔离质量、基础护理以及工作质量评分显著高于对照组。结论 临床中为接受呼吸机通气治疗的病人提供集束化护理干预,能够有效预防呼吸机相关性肺炎的出现。

【关键词】呼吸机相关性肺炎;集束化护理干预;护理质量;

临床中开展呼吸机通气治疗能够明显提高病人的生存质量,使病人的生存期获得延长,帮助改善病人的预后,但是使用呼吸机治疗作为一类侵入性操作,会对病人的身体造成一定的创伤,在病人接受治疗期间,能够对其呼吸道防御屏障造成一定的破坏,引发病人下呼吸道产生细菌蔓延,非常容易出现呼吸机相关性肺炎[1]。集束化护理干预目前已经在临床中获得了非常广泛的使用,此种护理模式主要是将循证依据的治疗方法和护理方案进行结合,对于难治性病人存在非常好的护理效果。本文对于应用集束化护理干预对预防呼吸机相关性肺炎的研究效果进行探讨。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2021年1月至2022年1月接诊的接受呼吸机通气治疗病人60例作为本次课题研究对象,根据所选病人进入医院的顺序为其分组;对照组中,男18例,女12例,年龄23~80岁,平均51.4±7.7岁,心脑血管疾病病人10例,颅脑外伤病人12例,呼吸系统疾病病人8例;研究组中,男17例,女13例,年龄24~81岁,平均52.4±7.8岁,心脑血管疾病病人11例,颅脑外伤病人11例,呼吸系统疾病病人8例。

入选标准:呼吸机通气治疗时间全部大于48小时,年龄全部大于20岁,存在机械通气指征。

排除标准:具有肺部感染,合并肝性脑病以及肺性脑病等严重脑部并发症,具有呼吸道畸形以及脑部外伤,具有血液系统疾病,合并免疫性疾病,存在获得性免疫缺陷病毒感染,合并恶性肿瘤,伴随其他系统感染的病人。

1.2方法

对照组病人接受临床常规护理干预,护理工作人员调整并且维持合适的气囊压力,做好病人的鼻饲护理以及口腔护理等基础性护理工作。

研究组病人接受集束化护理干预。首先护理工作人员为病人提供呼吸道护理,在平时工作中需要按时更换呼吸机管路,对于管路中的冷凝水进行及时的倒掉,适当添加湿化罐内灭菌注射用水,每周对于呼吸机过滤网进行清洗。护理工作人员需要关注湿化罐的用水情况,对于灭菌注射水进行及时的注入,防止由于湿化液不足引发病人粘稠痰液,产生呼吸道阻塞。接受机械通气治疗的病人倘若不存在其他禁忌,那么护理工作人员能够将病人的床头抬高,选择氯己定溶液为病人提供口腔护理,每天3次 [2]。

1.3评价标准

观察两组病人中出现呼吸机相关性肺炎情况、机械通气时间以及住院时间。

比较两组病人接受各自护理服务的护理质量,得分和护理质量表现为正相关[3]。

1.4统计学计算

本文两组患者结果中所得各类数据资料选择统计学软件SPSS 22.0加以计算。 2结果

接受集束化护理干预的研究组病人出现呼吸机相关性肺炎1例明显低于对照组5例(P<0.05);研究组病人的机械通气时间以及住院时间明显短于对照组(P<0.05),见表1;研究组病人护理质量评分显著高于对照组(P<0.05),见表2。

表1 两组病人各项观察指标比较[x±s,天]

组别 例数 机械通气时间 住院时间

研究组 30 6.03±2.33 9.02±2.45

对照组 30 8.83±3.33 12.15±2.52

t

2.211 2.166

P

<0.05 <0.05

表2 两组病人护理质量评分比较[x±s,分]

组别 例数 病情管理 消毒隔离质量 基础护理 工作质量

研究组 30 92.06±4.35 93.12±4.45 94.10±3.13 94.55±4.17

对照组 30 81.54±4.21 84.33±3.87 84.68±4.35 85.11±3.66 t

5.270 4.173 7.255 5.157

P

<0.05 <0.05 <0.05 <0.05

3讨论

集束化护理属于目前证实效果良好的综合性护理方案,此种护理模式和常规护理干预进行对比,预防呼吸机相关性肺炎出现情况的效果更为明显,针对性以及目的性更强[4]。根据本文对比研究资料可见,研究组病人出现呼吸机相关性肺炎情况明显低于对照组,病人的机械通气时间以及住院时间明显短于对照组,护理质量评分显著高于对照组。由此可见,对于接受机械通气治疗的病人,应用集束化护理干预能够明显提升护理工作人员的卫生意识,有效清理呼吸机管道,防止管道滋生细菌,同时能够防止病人口腔内由于异物长期堵塞所造成的感染[5]。

综上所述,应用集束化护理干预能够有效预防呼吸机相关性肺炎的出现风险,有效提高护理质量,缩短病人接受机械通气治疗时间和住院时间,具有推行空间与价值。

参考文献

[1]刘虹斐,王凌.新型咽胃一体管对重症急性胰腺炎机械通气患者呼吸机相关肺炎及导管并发症的影响[J].医学理论与实践,2021,34(23):4179-4181.

[2]谭伊丽,周远青,张孟双,肖林武,李明钊.某院新生儿呼吸机相关性肺炎患儿病原菌的分布与耐药情况及其相关因素分析[J].抗感染药学,2021,18(11):1631-1634.

[3]戴旭红,王丽文,陆展鹏.影响重症监护病房老年患者发生重症肺炎感染的风险模型构建及护理对策[J].中国消毒学杂志,2021,38(12):932-935.

[4]胡少芹,李春莲.集束化护理干预对ICU重型颅脑损伤机械通气患者呼吸机相关性肺炎的治疗效果[J].中国社区医师,2022,38(05):99-101. [5]鲍倩,王金荣,杜雅楠,赵世理,张萌,张敏.尼可刹米注射液联合有创无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并严重呼吸衰竭效果观察[J].解放军医药杂志,2022,34(01):72-76.