苍溪县森林经营初探

  • 格式:pdf
  • 大小:406.63 KB
  • 文档页数:4

苍溪县森林经营初探

发布时间:2021-04-14T02:11:06.054Z 来源:《中国科技人才》2021年第6期 作者: 向新明

[导读] 题记:森林经营是一个古老而又现代的话题,人类从森林中走出那天起就开始了对森林资源的利用,如何最好地经营和合理利用森林资源直到现在却还在探索中。本文就这方面提出自己的一些意见和建议。

苍溪县陵江镇林业站 四川广元 628400

题记:森林经营是一个古老而又现代的话题,人类从森林中走出那天起就开始了对森林资源的利用,如何最好地经营和合理利用森林资源直到现在却还在探索中。本文就这方面提出自己的一些意见和建议。

第一章,认识篇

森林经营是一个古老而又现代的话题,人类是从森林中走出的,从森林中走出那天起就开始了对森林资源的利用。“坎坎伐檀兮,置之河之干兮,河水清且涟猗。”(《诗经》魏风)是最早记录人类对森林的经营活动的文字了,公元前11世纪,西周王朝颁布了《伐崇令》:

“毋坏屋,毋填井,毋伐树木,毋动六畜。有不如令者,死无赦。”这是中国古代较早的保护水源、动物和森林的法令。管仲认为管制山林川泽,保护生物资源,并不是把山林川泽封禁起来不让人们利用,而是必须按照规定的季节时间开放,让人们充分利用其间的生物资源。

“山泽各以其时而至,则民不苟”。(《管子·小匡》)“蜀山兀,阿房出”,则是记录破坏森林的典型案例了,历代君王大兴土木,营建宫室,以及频繁的战争使我国的森林覆盖率从原始社会的60%降到解放初的10%左右,虽然中间不泛关爱森林的开明君主,热爱林业的达官显

贵留下一段段可歌可泣的动人故事和流传千古的造成林佳话,如剑门皇柏的形成,是历时上千年的管造并举的结果。“最忆苍溪县,送客一

亭绿”(南宋著名诗人陆游),可以说苍溪也有过值得骄傲的过去。一直是山清水秀的地方。新中国后的五十年,林业部门向国家提供了22

亿立方米木材,其中四川贡献了绝大部份,为社会主义建设做出了应有的贡献,但是由于过度开发,也同时加大了对森林资源的破坏,可

以说我们的今天,就是西方如德、美、加等国的过去,新中国成立以后,我国森林资源的发展变化大体经历了三个阶段:第一阶段是从解

放初到70年代末,是利用为主的阶段,这一阶段的主要特征是以木材利用为中心,森林资源过量消耗。第二阶段是从上个世纪70年代末到

上世纪末,这一阶段的主要特征是:注重森林资源总量的扩张,兼顾森林资源的综合利用。这一阶段森林面积增加3835万公顷(其中人工

林面积增加1885万公顷),是建国以来森林面积增加最快的阶段,逐步扭转了长期以来森林蓄积量持续下降的被动局面,实现了森林资源

面积和蓄积的“双增长”。第三阶段是从上个世纪末中国森林资源开始进入了建设与保护并重的阶段。主要特征是在保护好现有森林资源的

基础上加速总量的扩张,同时全面提高森林资源质量。以新世纪之初中国林业六大工程的实施为标志。我县林业的发展史,就是我国林业

的一个缩影,六十年代大炼钢铁,以粮为纲,造成森林经营以利用为主;进入八十年代初,以长防林、速丰林建设为重点的营林政策的实

施,进入森林经营以营林为主的阶段;在1998年特大洪水后至今,四川率先提出实施开然林保护工程,获得了国家的认可并推广,我县实

施了天保工程和退耕还林两大工程为代表的六大林业重点工程项目,标志着我县正式进入森林资源保护和建设并举的局面。

人类对森林经营的认识是在不断发展和加深的,国外最早对森林经营系统进行阐述的是十八世纪德国学者提出的《森林经理学》,新中国后,对我国林业有较大影响的有雍文涛等人的林业分工论、徐国祯等人的系统林业论、张嘉宾等人的现代林业论、关毓秀等人的可持

续发展论、沈国舫等人提出的现代高效持续林业理论,在我国林业发展的不同阶段对我国的森林经营都有一定的指导作用。但目前代表世

界最新学说的和世界普遍认同的还是德国在上个世纪末提出的近自然林业学说,所谓“近自然林业”就是经营森林时要遵循以下原则:一是

减少人为干预,尽量依靠自然的力量经营森林;二是树种尽量来自自然下种;三是林分结构要由单层同龄纯林变为复层异龄混交林;四是

采伐要由皆伐转变为择伐;五是林地要保持持续覆盖,在人为经营森林的过程中,林地地被物应最大限度地保留,不能遭到大的破坏,以

保持森林生态系统的协调性。“近自然林”具备三个要素,即:混交、持续、与环境相适应。其核心就是林业三大效益的有机结合。这是对

森林经营比较全面的认识。

第二章,现状篇

我国共拥有森林1.59亿公顷,排在世界第五位,总蓄积量达到112.6亿立方米,排在世界第七位,但人均面积仅为0.12公顷,占世界人均拥有量的20%,排在世界119位,而森林覆盖率仅为16.55%,低于世界平均水平的26%。

我县总面积为23.31万公顷,林业用地面积为8.62万公顷,其中有林地8.27万公顷,灌木林地0.11万公顷,未成林造林地0.10万公顷,无林地0.11万公顷,疏林地278.9公顷,苗圃地2.6公顷。在有林地中国有林1739公顷,加上四旁树等,森林覆盖率为44.51%,虽然森林总面积

大,但森林单位面积蓄积量较低,原生植被破坏严重,树种结构和林分类型不合理。存在着“阔叶林少,针叶林多;成熟林少,中幼林多;

混交林少,单纯林多;复层林少,单层林多”的结构性缺陷。低产林面积占有用材林总面积的90%以上,中、幼林占有林地总面积90%,由

于人工抚育未跟上,普遍林木生长过密,林分质量差,大都是次生林中的低产林,疏林面积较大,改造任务重,林分平均郁闭度只有0.4左

右。按照第二次森林资源调查结果显示,我县用材林仅为1.95万公顷,防护林6.3万公顷,特种用途林384.3公顷。

按照根据起源进行森林分类来看,人工林为2.82万公顷,占28.3%;天然林和天然次生林为5.45万公顷,占71.7%。人工林比重太大。活立木蓄积为422.1万立方米。单位面积的活立木蓄积仅48.97立方米/公顷,只有全国平均水平83.3立方米/公顷的59%,更只有世界平均水平

116立方米/公顷的42%。 目前,就我国而言,生态需求将取代林主品需求成为社会对林业的主导需求。森林资源增长缓慢与社会对林业日益增长的多种需求之间的矛盾成为当前林业的主要矛盾。我县亦是如此。

我县森林经营中存在的问题:一是几大工程覆盖全县所有乡镇,涉及经济社会发展的方方面面,关系千家万户的切身利益,但造林质量不高,且管理难度大;二是城周、公路、河滩绿化率较低,涉及部门和单位多,绿化难度大;三是森林资源可供采伐的近、成、过熟林

少,而占有林地总面积90%的中、幼林,由于人工抚育未跟上,普遍林木生长过密,林分质量差,都是次生林中的低产林,改造任务重;

四是在森林蓄积中,活立木蓄积422.1万立方米,其中林分占337.2万立方米,四旁树蓄积占总蓄积10%,比例失调;五是少数地方对现有森

林资源管理不严,乱砍滥伐林木、乱占林地、非法收购加工和偷拉盗运木材的现象时有发生,屡禁不止;六是林区人才、技术缺乏,信息

不灵,经济相对落后,“大资源,小产业”的矛盾十分突出。七是对木材的加工还停留在最原始的地步,深加工企业还基本没有,更不要说

形成产业了。八是目前只有三溪口森林经营所和九龙山国有林场两家真正意义上的森林经营单位。而且两家单位总面积仅915.7公顷,其中

林地面积为838.8公顷,仅占全县林地面积的1%,形成不了带动作用。

第三章,策略篇

根据我县的森林经营现状,在今后进行森林经营时应该从以下几个方面入手。

一、森林经营依据的原则

①、可持续发展原则

从传统的确森林永续利用到今天的可持续发展,从经营内涵乃至方法手段上均有很大的发展。保持森林生态系统可持续发展经营能力是可持续发展的基础,世界观察研究所长莱斯特·布朗指出:可持续发展原则应当作为生态、经济、社会协调发展的指导原则。传统的森林

永续利用主要是指木材生产的永续,森林可持续经营更多地涉及部门内外的许多方面,所以可持续发展原则对于森林可持续经营来说包

括:

a、建立在维护各类森林生态系统的健康和完整,保持持久的林地生产力,逐步分层建立起分类经营;分类管理的森林体系,并形成一种整合功能。

b、保持生物多样性,维持景观生态布局的合理,贯彻适地适树、适地适林、保持天然林,改善人工林的结构组成。

c、保持并改善森林生态系统的生产力,实现生产力要素的优化组合。

d、建立起一套有利于调动各类经营主体,经营各类森林积极性的政策、法规体系。

总之,各类森林的可持续经营应当建立在生态稳定性、经济稳定性与社会稳定性基础上。

②、协调发展原则

任何一种森林都具有生态、经济、社会效益,是一种多功能的综合体,任何森林,首先是一种森林生态系统经营规律的基础上才是科学的,才能实现可持续经营,同时,任何一类森林也不能不考虑产权主体、经营效益、经营机制和管理等问题都存在一个不同社会组织形

式和经营形式等问题。所以,任何一类森林在开展森林经营时都要考虑生态、经济、社会效益方面的协调性、统一性,只是根据森林经营

目的的不同,形成不同的主导功能相应的森林经营体系而已。

③、实践性原则

不论是森林生态系统经营或是森林可持续经营,目前世界各国还停留在理论研究框架范围内,正处在森林转型时期。我国也处于在林业转轨、森林经营转型时期。也在摸索阶段。如何在既有理论基础上,又结合我国各地地区特点,引进国外先进理论的同时,总结我国悠

久农业文化历史经验,搜索具有中国特色的可持续发展性措施来,也显得十分迫切和重要。

二、我县森林经营的方式。

根据上述原则,目前应以森林分类经营作为我县森林经营的主要方式。所谓森林分类经营(Classified forest management),又称为“森林多效益主导利用经营”,即以发挥某一林种某一效益为主,兼顾其它方面效益的经营模式。目前在我国学者认为是在社会主义市场经济体

制下,根据社会对林业生态效益和经济效益的两大要求,按照对森林多种功能主导利用的不同和森林发挥两种功能所产生的“产品”的商品

属性和非商品属性的不同,相应的把森林划分为公益林和商品林,并按各自特点和规律运营的一种新型的林业经营体制和发展模式。根据

国家林业局《关于开展全国森林分类区划界定工作的通知》(林策发[1999]191号)和国家林业局《国家公益林认定办法》(林策发

[2001]88号)文件精神,各省(区)相继启动了森林分类区划工作。其间我省林业厅也同时制定和发布了本省的《分类区划界定工作方案》和《森林分类区划界定操作细则》。我县在去年年底和今年年初也完成了公益林和商品林的区划工作。

但笔者认为,这种分类并不十分合理,“分类经营”推出的是一个与经济、社会背景紧密联系的综合发展模式,它是主动保护森林,而不是被动保护。它既是一种技术方法,也是一种经济方法和社会学方法。按森林分类经营的定义就是以发挥某一效益为主,结合森林的生

态、社会、经济三大效益,应该把森林分为三大类,即:生态公益林、社会效益林、商品经济林。这样更符合其定义和更利于操作。首先

生态公益林国家要从财政拿出钱给予补偿,如果把那些风景区林和一些特种用途林纳入,就不好进行补偿界定,国家也不可能拿出那么多

的钱来;其次,目前国家实行的退耕还林政策下造林大多数成了经济性林,如林果林,如果也纳入商品用材林来对待,政策又存在差异。